Byli komunisti tak hloupí?
16. 03. 2013 v 22:25 Anonym
Hele často přemýšlím nad tím, jestli komouši fakt byli tak mimo a neinformovaní, když zavírali lidi do léčeben jenom kvůli tomu, že byli homosexuální. To proboha nevěděli, že homosexualita je vrozená? A nebo to věděli a jenom chtěli lidi týrat? Nerozumím tomu.
Přesně jak píše andy... To bychom se taky mohli ptát: "To byli běloši tak blbí, že zotročovali černochy? To byli muži tak blbý, že se stavili nad ženy...?" atp. Historie je podobných hloupostí plná, ale svět se mění.
Souhlasím - 11 • Nesouhlasím
Nahlásit
Plně souhlasím, doba jde dál a dříve se na to pohlíželo jako na psychickou nemoc a to na celém světě. Samotná psychologie se vyčleňuje, myslím, až v 19. století. Myslím, že i o lidi s autismem nebyla taková péče jako dnes a byli považováni za divné atd.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak já si nemyslím že se to dá takhle nazvat i ,,nová´´ pokomunistická doba měla hodně dlouho co se týče homosexuality. Jako příklad můžeme třeba uvést že až od roku 2001 platí zákon že pokud je muž mužem nebo ženou donucen k sexu jedná se o znásilnění. Do roku 2001 pokud poškozený byl muž a byl znásilněn tak se to trestně neklasifikovalo jako znásilnění ale omezování osobní svobody. A to máme moderní dobu že?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A.l.e.x: Nj, některé případy lze ošetřit, až když nastanou. Celkem se nedivím, že tam tahle možnostn nebyla jmenovaná :-)
Ja som za socialnu rovnost a v kapitalizme to nieje mozne.
skratka neserie ma ze mi zhorela stodola ked zhorela aj vsetkym susedom. :)
skratka neserie ma ze mi zhorela stodola ked zhorela aj vsetkym susedom. :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Richard33 - jakože podle tvého první znásilněný muž byl až po roce 2000? to je snad trošku blbost ne?
Až do roku 2003 byl v USA anální styk mezi dvěma muži stále veden v zákonech jako sodomie, tedy trestně stíhatelný skutek. Takže nesvádějte všechno na komunisty...
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
FrankieFrank: Ono v USA to je vůbec bordel. Co stát, to vlastní zákony. Pokud se nepletu, tak v Texasu je to z tohodle pohledu hodně zajímavý :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nebyli: až do puče v roce 48 u nás byla silně diferencovaná společnost: chudí dole, hromada bohatých nahoře, slabá střední třída. Bohatí moc provokovali majetkem, to, co se stalo, bylo zákoníté-příklon k rovnoprávnosti a vygumování určitých společenských tříd.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Kdo kope do komunistů tak mám pocit, že kope do mrtvoly. Tahle mantra je naprosto uměle živená. Ptejte se co se dělo po devadesátém, tohle nikoho nezajímá. To byla ideální příležitost pro ty, kteří mají čuch na peníze a moc. Je zajímavé jak se to rychle naučili když to za komunistů nešlo krást ve velkém.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ozvien: to je ten český paradox a vlastně nás docela jako národ charakterizuje: z největšich rovnostářů v Ksč se stali draví byznysmeni: kázat vodu a pít víno:)
Zajímalo by mne ipe***e kolik komunistů bylo mezi těmi co kradli ve velkém po devaeesátém.Tam byla jiná parta u vesla.
Mno... ype***e, ono to bylo trošku složitěšjí :D hlavně dokázali čeští komunisti bravurně zveličit svoji odbojovou činnost za války, přisvojili si zásluhy za SNP a za pražské povstání atd atd... lidi byli zklamaní západem kvůli mnichovské zradě a logicky se přikláněli k bolševickému rusku které nás přece osvobodilo (že nás západní spojenci podruhé zradili v jaltě kde nás ponechali v ruské zájmové sféře a proto se američani zastavili v plzni a čekalo se až se rusáci dohrabou z berlína do prahy se za komunistů moc nezdůrazňovalo :D)... komunisti měli aureolu osvoboditelů národa od nacismu a s tím šli do voleb... proto měli před únorem 48 tolik ministrů ve vládě :)
Pletes si pricinu a dusledek. Jestli vedeli nebo ne, neni vubec dulezity. Dulezity je, co delali s lidma. A nejen s LGBT lidma. Kazda tyranie a nasilna ideologie se primarne potrebuje zbavit tech lidi, kteri by ji mohli ohrozit. Proto veskrze vsechny nesvobodne rezimy potlacuji vzdelani, omezuji cestovani, poznavani, jinakost obecne. Proc? Protoze vzdelani lidi, kteri vi, ze to jde i jinak, muzou zacit diverzni akce, zakladat spolky a upozornovat na nedostatky rezimu. Homosexualove nemusi byt nutne vzdelani a secteli, bohate staci, ze jsou homosexualni, tj. jini nez propagandisticky vzor cloveka. Proto je potreba se takto jinych lidi exemplarne zbavit, ucinit z nich vnitrniho nep***ele, vuci nemuz se muze vetsina ideologicky spravne smyslejicich semknout a vymezit. Jinymi slovy si kazdy rezim vytvari predmety nenavisti, se kterymi bojuje (ackoli je to jen boj na oko). Ve skutecnosti se vudci takovych rezimu snazi odvratit pozornost od svych pravych cilu, ktere zhusta souvisi s ekonomickym, mocenskym nebo jinym cilem. Lidi, kdyz maji svuj terc a cil, nesleduji, co se deje tam nahore.
Tech duvodu je mnohem vic. Ono i dnes se stale deje, ze LGBT lidi celi misty nerovnym podminkam, ustrkum a dalsim jevum. Jen dnes uz za to zadnou lesbu ani buznu nezavrou do krimu nebo saskecu. A je jen na nas lidech, jak dlouho tento priznivy stav udrzime.
Co z toho plyne? Nevolte komunisty, SPD a dalsi svoloc, ktera je vlkem v rouse berancim. Zatim treba tyhle strany nemaji umysly prevzit moc a nastolit svoji ideologii. Ovsem, s jidlem roste chut a tak se muze snadno stat, ze KSCM ted bude ve vlade s ANO, v dalsich volbach ziska vic hlasu... A tak postupne, az se propracuje k moci.
Tech duvodu je mnohem vic. Ono i dnes se stale deje, ze LGBT lidi celi misty nerovnym podminkam, ustrkum a dalsim jevum. Jen dnes uz za to zadnou lesbu ani buznu nezavrou do krimu nebo saskecu. A je jen na nas lidech, jak dlouho tento priznivy stav udrzime.
Co z toho plyne? Nevolte komunisty, SPD a dalsi svoloc, ktera je vlkem v rouse berancim. Zatim treba tyhle strany nemaji umysly prevzit moc a nastolit svoji ideologii. Ovsem, s jidlem roste chut a tak se muze snadno stat, ze KSCM ted bude ve vlade s ANO, v dalsich volbach ziska vic hlasu... A tak postupne, az se propracuje k moci.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hloupý je spíše anonym.
Homosexualita byla legalizována v Československu dříve než v některých zemích dnes považovaných za velmi pokrokové v problematice LGBT. Pronásledování LGBT osob Státní bezpečností nebylo dané zákony, ale tím, že StB operovala se vším co daný člověk nechtěl aby se provalilo.
Btw socialismu/komunismus jako takový má k homosexualitě kladný vztah... Ve Francii byla homosexualita legalizována v době VFR, která je jedna z ranných podob socialismu, velmi liberální postoj byl za pařížské komuny (jeden z příkladů komunistického uspořádání). Po založení sovětského svazu byla homosexualita povolena a několik vysoce postavených politiků a političek byli gayové a lesby. To, že se za Stalina věci zase změnily nijak nesouvisí s komunismem, který už v SSSR (ani v Československu) neexistoval.
Homosexualita byla legalizována v Československu dříve než v některých zemích dnes považovaných za velmi pokrokové v problematice LGBT. Pronásledování LGBT osob Státní bezpečností nebylo dané zákony, ale tím, že StB operovala se vším co daný člověk nechtěl aby se provalilo.
Btw socialismu/komunismus jako takový má k homosexualitě kladný vztah... Ve Francii byla homosexualita legalizována v době VFR, která je jedna z ranných podob socialismu, velmi liberální postoj byl za pařížské komuny (jeden z příkladů komunistického uspořádání). Po založení sovětského svazu byla homosexualita povolena a několik vysoce postavených politiků a političek byli gayové a lesby. To, že se za Stalina věci zase změnily nijak nesouvisí s komunismem, který už v SSSR (ani v Československu) neexistoval.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To sedí, smyslem akrylátova života jest nasírání jiných lidí jiného smyslu akrylát nenacházejíce :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
@akri: To je tak hloupej duvod... Podobne jako nechat se nakazit HIV, abys nasral svyho ex, ze to muze mit taky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
@Post: Opet zamena priciny a dusledku. Jejich hlasovani pro zakon o RP neomlouva jejich minulost, o ktere v posledni dobe tvrdi, ze nebyla tak hrozna. Jenze ona BYLA hrozna! Tvoje reakce je tak na urovni vraha, kterej sice zabil, ale pak se stal knezem a tudiz je ocisten. twl, to je jak z romanu.
@akri: K tomu neni nic slusnyho, co bych napsal. Snad jen, ze je potreba, aby lidi s takovymi nazory brzo a v klidu ve spanku odesli za svymi soudruzskymi vudci.
@akri: K tomu neni nic slusnyho, co bych napsal. Snad jen, ze je potreba, aby lidi s takovymi nazory brzo a v klidu ve spanku odesli za svymi soudruzskymi vudci.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
@akri: Prejes mi smrt? Dle tveho hesla s drobnou parafrazi: Prejes mi smrt, pak sam zemres. Boha, ty jsi fakt nanicovatej.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tobe jsem konkretne, jmenovite, nepral vubec nic. Jen jsi se asi ztotoznil s mym vyrokem. Coz je tvoje vec, nikoli ma.
"jak jsou komunisti na vzestupu"
A proto měli ve volbách na podzim nejmíň od roku 1921 :)
A proto měli ve volbách na podzim nejmíň od roku 1921 :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
@post: No jo, kazdy mame svoji pravdu. V tomto pripade ti ale rikam: Oka, ty mas pravda, ja mam klid.
@akri: Mne je ale vazne jedno, co si delas nebo rikas. Stejne tak jedno mi je, jestli tu budes nebo nebudes do sta let. My dva se tezko kdy potkame a pokud prece, budiz ujisten, ze po mem zdvorilem pozdravu bude nase konverzace beze zbytku vycerpana.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lecram-Neznamy (26/170/68) NOVÉ
Je pozoruhodné, že v ateisticko-sekulární státě máme KDU-ČSL.
........................................................................................................
Ty aby sis nepřihřál svou polívčičku.
Je pozoruhodné, že v ateisticko-sekulární státě máme KDU-ČSL.
........................................................................................................
Ty aby sis nepřihřál svou polívčičku.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Zase tema,kde ubozaci mohou ze sebe chrlit tu svou shnilou spinu
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ne, oni to v 50. letech nevěděli, jistý sexuolog Kurt Freund se snažil o léčbu a když viděl, že to nejde, tak začal prosazovat dekriminalizaci, což se začátkem 60. let povedlo. Tohle není tak záležitostí toho, jestli někde byla demokracie nebo socialismus, jako spíš toho, jak moc konzervativní stát to byl a kolik se udělalo "protivýzkumů".
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.