Můžu v 18 letech opouštět školu v době přestávky?

Dokud jsi žákem školy, tak musíš dodržovat školní řád (bez ohledu na věk) a tam je určitě vysloveně napsáno, že žáci nesmějí opouštět během přestávek školní budovu.

Já s tím nikdy problém neměl a chodím si pro kanafásky vedle do pekárny i tak :D Ale tak nikdo mě u toho neviděl, tak si nejsem jistej :D
Absurdní mi to taky přijde ale záleží to na školním řádu.

Někdy na něj ale i učitelé kašlou. Já například někdy v Lednu spěchal na rande a učitel strašně protahoval poslední hodinu... jenomže podle školního řádu (naučil jsem se přesně paragrafy a tak :D ) se konce a začátky vyučovacích hodin řídí dle harmonogramu hodin a přestávek.
Učitel do toho podle školního řádu buď nemá co mluvit nebo se zase máme řídit jeho pokyny... dost nepromyšlenej školní řád ale mně se hodil tenhle paragraf, tak jsem na ostatní kašlal :D :3

Žádný předpis, smlouva či školní řád nemůže být v rozporu se zákonem. Oháněj se svobodou pohybu a právníky a jdi. Máš zodpovědnost sám za sebe a máš svá práva. Vše ostatní jsou jen pomatené dojmy vaší ředitelky.

To víš že jo klidně jdi, až bude třeba , ředitelka bude mít hned důvod k výhazovu za neustálé porušování školního řádu. Myslím, že po dobrém by se to domluvit taky dalo

Já si pamatuju jen to, že od 18 let jsme si mohli sami psát omluvenky a na lyžáku jsme mohli konzumovat alkohol. A víte co? Nezneužíval jsem to (divný že jo?) :-D

Pokud to máte ve školním řádu, tak by jsi ho měl dodržovat. Škola za tebe opravdu nese určitou zodpovědnost v době vyučování, a chápu ředitelku, že nechce řešit, že někoho cestou pro jídlo přes ulici srazilo auto. Jak správně říkáš, jsi zletilý a chodíš do školy, k čemuž tě nikdo nenutí, povinnou školní docházku máš už za sebou. Pokud ale nechceš dodržovat pravidla té dané školy, připrav se, že za to můžeš být potrestán. Asi ne snad vyloučením, ale třeba ředitelskou důtku by jsi za to (pokud to budeš dělat opakovaně a učitelé o tom budou vědět) mohl dostat..

U nás na gymplu jsme to také až do nedávna v řádu měli. A ti, co pak chodili vedle školy hulit, s tím mívali problémy...

Igy: Takové chytráky, co se neustále ohání svobodou a právníky jsem vždycky miloval. :-P

Lukino - přesně tak. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. A škola má (nebo by alespoň měla mít) právo svobodně rozhodnout, za jakých podmínek do ní budou žáci chodit..

Už jsem starej k***t a jenom žasnu, jaká je dnes ve školách za mne nevídaná buzerace. Já jsem sice nekuřák, ale patnáctiletí spolužáci si tehdy o velké přestávce chodili kupovat do vedlejší samoobsluhy kusovku, tu pak vykouřili a nikomu to navadilo. Tak se mnohdy ptám, proč jsme tehdy těmi klíčemi cinkali.

Protože jste byli naivní studenti. :-P

Gin - to jako opravdu bereš jako negativum, že nechtěj, aby jim hulili pod oknama? Připomněl jsi mi hlášku z posledního dobrého filmu, který Troška natočil - "Zlatý komunisti, ti jaktěživ po člověku nic nechtěli!"

Já sice pamatuji, že jsme mohli chodit před školu prakticky kdykoli, když zrovna nebyla hodina, ale na druhou stranu chápu, že to někde netolerují, protože evidentně nemají zájem nahánět po zvonění žáky někde na ulici. Stejně tak nemají zájem o to, aby se někomu něco stalo, což by jejich škole přivodilo problémy a to i v případě, kdyby ti bylo osmnáct. Minimálně by to byl zase skandál. Pohybovala by se tam policie, prudila tam média, chodili tam inspektoři...

Je to tak, jak tu zaznělo několikrát. Jsi plnoletý a nikdo tě nemůže omezovat ve tvých právech daných ústavou. Můžeš se svobodně rozhodnout školu nadobro opustit a nikdo ti v tom nezabrání. Můžeš spát pod mostem nebo házet krumpáčem. Pokud ale vstoupíš do školy a požaduješ, aby ti poskytla vzdělání, musíš přijmout její pravidla. V tom je tvoje svobodná volba.

Neměl bys opouštět budovu školy v době přestávek.. Stejně, kam bys chtěl na těch 5, 10, 20 minut jít?... Jedinou vyjímkou je teda volná hodina (aspoň u nás), při které můžeš čas trávit někde venku... ale tak je to individuální.. třeba na učňáku se s tím neserou a chodí si ven i přes hodinu ^^..

Ono je to sporné, protože:
Na základní škole nejsi plnoletý a škola za tebe zodpovídá po celou dobu průběhu vyučování. V praxi to vypadá tak, že pokud máš výuku například od 8 do 13:30 hodin, tak je škola v tomto rozmezí ta tebe plně zodpovědná, a v případě jakéhokoliv průseru nese za tebe zodpovědnost.
Na střední škole je situace obdobná jako na základce s rozdílem, že cca ve třetím/čtvrtým ročníků dovršíš 18 let. Zde je ale háček v tom, že do 18 let stále za tebe škola a rodiče nesou zodpovědnost. Po dovršení 18 let se však musíš řídit školním řádem, stejně tak jako u zaměstnavatele v práci musíš dodržovat pracovní a bezpečnostní řád.
Ve výsledku, pokud máš ve školním řádě uvedeno, že studenti nesmí během výuky opustit prostory školy, nic s tím neuděláš Jedinou cestou by bylo písemné vyjádření rodičů, že souhlasí s tím, že můžeš během výuky opustit prostory školy a že jsou si vědomi toho, že jakmile opustíš tyto prostory, škola se zříká jakékoliv zodpovědnosti. Tady jde víceméně o to, že pokud tě o přestávce srazí auto a ty jsi měl dle rozvrhu mít výuku, ponese následky škola.

Lukino: "Takové chytráky, co se neustále ohání svobodou a právníky jsem vždycky miloval." - Taky takové nemám rád, když se to přehání, ale ještě víc nemám rád auto***y, které svou auto***u přehání. Úcta je důležitá, ale ne slepá. Musíš znát svá práva.

Haru: "škola má právo svobodně rozhodnout, za jakých podmínek do ní budou žáci chodit.." - soukromá ano, státní ne.

Mimochodem my jsme už od primy chodili ven, jak se mám chtělo. A to jsme to měli do krámu přes poměrně rušnou ulici. Jediné, co vedení vadilo, bylo když venku u školy studenti kouřili, to jim to radši tolerovali na školním dvorku za budovou, ale jinak jim to bylo celkem jedno. (Plzeň, Gympl na opavské) :)

Proč soukromá ano a státní ne? To je ale chujovina. To je jako říct, že stát nemá právo vytvářet zákony, ale soukromníci ano. :-P

Je to spíš jako říct, že obchody, restaurace či živnostníci si mohou určit svá pravidla, ale státní úřady tu musí být pro všechny za pravidel definovaných ministerstvem a ne nějakou úřednicí za přepážkou. Státní škola je v podstatě úřad.

Tento „problém“ se čas od času řeší snad na všech školách. Před lety vydalo MŠMT jakýsi pokyn v tomto smyslu:
Přestávku ve vyučování nelze považovat za dobu volna, neboť primárně slouží žákům i vyučujícím k přípravě na následující vyučovací hodinu a je tedy součástí vyučování. Za dobu volna lze považovat pouze přerušení vyučování v trvání alespoň jedné vyučovací hodiny (klasické „okno“)…
Jiný metod**ký pokyn říká, že škola je povinna zajistit po dobu vyučování bezpečnost žáků, zejména pak… Při vyučovací hodině zodpovídá za zajištění bezpečnosti příslušný vyučující, o přestávkách pak dozor z řad pedagogických pracovníků, určený vedením školy…
Z toho tedy vyplývá, že pokud vedení školy oficiálně umožní o přestávce (jakékoli) žákům opouštět budovu, resp. areál školy kde není vykonáván dozor a dojde k jakémukoli maléru (nemusí se nic stát - stačí, že si bude nějaká bába na cokoli stěžovat), bude mít škola (či spíše její ředitel) značné nepříjemnosti.
MŠMT začátkem května 2015 slíbilo vydat jakýsi vzor školního řádu. Zatím z nich vypadlo pouze toto: https://www.klickevzdelani.cz/…olni_rad.pdf
Vzhledem k neodbornosti paní ministryně nelze nic jiného očekávat, a protože právníci MŠMT se pod jejím vedením nejsou schopni na ničem shodnout, ředitelé škol nebudou riskovat.

Já se jenom divím utáhnutí šroubů, a to nejen ve školství. Byl jsem na poliklinice, kvůli odběru krve před urologickým vyšetřením. Je tam nápis, že pokud není pacientovi 18 let, lze mu odběr krve provést pouze v případě, že tam bude přítomen jeden z jeho rodičů. Takový pitomý předpis u nás neexistoval. Chodil jsem na dopravní průmyslovku v Děčíně, a lodní doprava byl jediný obor pro celé Československo, takže jsme tam měli Slováky, třeba i z Humenného. Ti jezdili domů jen o prázdninách, ne každý víkend. Nedovedu si představit, aby tomu klukovi (holky jsme na našem oboru ve třídě neměli), když mu bylo potřeba odebrat krev, aby se kvůli tomu musel trmácet jeho otec nebo jeho matka přes celou republiku z východního Slovenska až do Děčína. Jenom nechápu, který magor takový předpis vymyslel.

Dodatek:

Bylo to jiné, tenkrát v Děčíně nefungovalo dorostové oddělení (v Liberci bylo), tak jsme v 15 letech spadli pod závodního MUDr Miloše Sauera ( dejž mu Pánbů věčnou slávu). Ten když viděl, že kluk ze Slovenska má mimo prázdniny chuť jet na týden domů, tak i když dobře věděl, že tomu klukovi je kulový, mu tu lékařskou omluvenku pro školu napsal.

Dne10. ledna 2006 opustil řady děčínských zdravotníků po těžké nemoci MUDr. Miloš Sauer. Loňského listopadu mu bylo 76 let.

Byl pražský rodák; lékařskou fakultu Karlovy univerzity v Praze studoval v letech 1949 - 1955. Po promoci nastoupil v Okresním ústavu národního zdraví v Děčíně. Na rozdíl od mnohých, kteří severní Čechy po roce po dvou opustili, dr. Sauer s manželkou Jarmilou zůstali děčínskému zdravotnictví věrni. Šli tam, kde jich bylo zapotřebí.

MUDr. Sauer po nemocniční praxi odešel "do terénu", kde byl nedostatek lékařů nejcitelnější. Stal se závodním lékařem v Kovohutích (dnes je to Alcan) a pracoval tam řadu let. Byl velmi oblíbený, přátelský, se smyslem pro humor. Medicíně rozuměl a měl ji rád. Uplatnil se později i jako závodní lékař v ČSPLO. Po několika letech terénní praxe byl jmenován do jedné z řídících funkcí v tehdejším OÚNZ.

Později se osvědčil jako posudkový lékař na Okresní správě sociálního zabezpečení. To byla třetí etapa jeho profesionální dráhy. Tuto práci však přerušila nemoc, které před několika dny podlehl.

Měl rád své lékařské povolání i Děčín, v němž strávil svůj život. Rád také cestoval. Nejšťastnější chvíle však trávil na své chalupě v Rokytnici nad Jizerou. Byl výborným lyžařem a Krkonoše se staly jeho druhým domovem. Tam v horách také bojoval svůj nerovný boj s nemocí.

MUDr. Miloš Sauer patřil k těm věrným lékařům, na které by děčínská veřejnost neměla zapomenout. Spolu s ostatními zdravotníky nesl tíhu zodpovědnosti za zdraví lidí v zapomínaných severních Čechách. Se svou ženou vychovali syna Martina, který jde ve stopách svých rodičů jako význačný cévní chirurg.

Buď čest jeho památce.

MUDr. Mahulena Čejková a MUDr. Jaroslav Mikš
Okresní sdružení Česká lékařské komory Děčín

@igly:

Teď je otázkou, zda je dotyčný na státní škole, nebo na škole soukromé. Dnes asi není takový problém změnit školu, za nás to bylo téměř nemožné, pokud tě jednou vyhodili, tak jsi měl vymalováno.

Podepsal jsi školní řád a seznámení s ním, kde s ním svým podpisem souhlasíš, taky je v něm napsáno, že nebudeš opouštět areál školy a ano, ředitelka za tebe nese zodpovědnost i když si plnoletý, nemáš venku co dělat a kdyby se ti cokoliv stalo, tak za to může ona.

A kdo by se na té ředitelce hojil, když on je plnoletý? On sám?

Gine, tady ani tolik nejde o nějaké „trestněprávní“ či „finanční“ hojení – to se opravdu nestává příliš často. V praxi převažuje řešení stížností (hlavně anonymních) na chování žáků v okolí školy, počínaje kouřením, přes neuctivé chování, rvačky, nadměrnou hlučnost, návštěvy místní putyky, vandalismus… a konče drobnými krádežemi v blízké sámošce. Úrazy bývají naštěstí zcela výjimečné.
Každá událost se podrobně prošetřuje a výklad MŠMT je vždy takový, že za vše, co provedou žáci (či co se jim přihodí) v době od zahájení do ukončení výuky – tudíž i o přestávkách – minimálně spoluzodpovídá škola, neboť každý inspekční orgán má tendenci je považovat bez ohledu na věk za naprosto nesvéprávné jedince.
V 99% je za viníka označena špatná organizace, za kterou samozřejmě zodpovídá ředitel. Následné kontroly (policie, zřizovatel, obec, kraj, ministerstvo atd.) škole na dost dlouhou dobu značně znepříjemní existenci. Klasickým trestem pro soukromou školu je snížení dotací na žáka, což znamená nutnost zvýšit školné a tím přijít o část žáků i kantorů. U státních škol je nejčastějším řešením odvolání "viníka", což je likvidační nejen pro postižené, ale ve svém důsledku i pro chod celé školy.
Ředitel školy bezpečně ví, že v případě průšvihu je na řadě jako první a tudíž se nebude chovat jako sebevrah.
Ještě drobná poznámka: Školní řád schvaluje (většinou i tvoří) zřizovatel (majitel) školy a ředitel musí zajistit jeho dodržování.

Toto chápu. Ještě že jsem chodil na SŠ před tak dlouhými roky.

Pisete nezmysly - autor sa pytal na nieco ine nez na vase storky z detstva. Skola neni vazenie, a ma v nej platit zakon rovnako. Konkretne sloboda pohybu je ti garantovana ustavou. Ak ta nepustia a budu ti branit tak je taketo obmedzovanie slobody pohybu klasifikovatelne ako trestny cin.

Otto.pokoj.. Vidím, že překypuješ inteligencí

Dost pozorně jsem si přečetl tuto diskuzi a nestačím se divit, co tady vlastně řešíte. Taky jsem chodil na střední školu, maturoval jsem v roce 1969. A bylo nám jasné, že v době vyučování školu neopouštíme a nikdo o tom nediskutoval. Jediná výjimka byla doba mezi dopoledním a odpoledním vyučováním. To bylo asi tak 2x týdně, že dopolední vyučování končilo kolem půl jedné a odpolední vyučování (laboratorní práce z chemie a biologie nebo tělocvik) začínaly kolem půl třetí. V té době jsme školu opouštěli, nikdo nás tam nedržel, jen jsme museli být včas zpátky.
Pro upřesnění, studoval jsem na SVVŠ, přírodovědný směr. To je Střední všeobecně vzdělávací škola - něco jako dneska gymnázium, jen byla tříletá, takže se maturovalo v 18 letech věku.

No, co ještě dodat. Pokud si všichni myslíte, že školní řád může být v rozporu s ústavou, že se někdo může být zbaven svých základních lidských práv v jiném případě než ve vězení a že ředitel je bůh, který má plné právo omezovat až šikanovat žáky z pouhého strachu z vlastního průšvihu, pak ano - jste nedospělí, nesvéprávní a škola za vás opravdu nese zodpovědnost, i když je vám osmnáct.

A Radek1951: v roce 1969 taky nikdo moc nediskutoval o tom, že se dá volit jiná strana než KSČ. Díky bohu se to změnilo.

Kto chce byt kockaty nech kludne je, je to jeho volba ci urobi vzdy vsetko jak mu druhy budu kazat. ja ale sam za seba viem, jake je to popri strednej makat. clovek si sem tam potrebuje vybavit nejake papierovacky a mimo skolu (po 15tej) urady nemakaju. von ta nepustia, ale ty proste musis a preliezat okno na prizemi moc pohodlne neni..

mimochodom Zajicek, citoval som co pise zakon, tak ako to autor chcel, nepoznas ma tak drz p.., diky

Otto + igy: Dovolím si pozvat se někdy k vám na návštěvu. Je totiž demokracie a ústava mi zaručuje volnost pohybu, takže mi musíte umožnit vstup a volný pohyb po baráku. Do postele vám vlezu v botech. Je mi jedno, že máte doma jiná pravidla. Je přece demokracie a volný pohyb mi nemůžete zakazovat ani mi vnucovat nějaká svá pravidla chování, která doma máte. Budu se moc těšit :)

V 18 mozes soferovat auto, mozes chlastat, mozes s***t za prachy, mozes proste vsetko, ale vyjst na vzduch zo skoly ne. to dava logiku

Tvé ad absurdum je naprosto směšné. Svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Tvoje svoboda pohybu končí tam, kde začíná nedotknutelnost mého obydlí. Což samozřejmě vůbec neplatí na spor základních lidských práv studenta a ředitele.

Jestli to nechápeš, tak je mi tě sice líto, ale nějaká pravidla existovat musí vždy a všude. Pokud jsi plnoletý, tak můžeš chlastat, kouřit, s*****it za prachy. Ale zkus toto všechno udělat v supermarketu na place a budou ti následovně pravidla vysvětlena třeba i za pomocí strážníků.
Zkrátka každé ústavou zaručené právo má svá pravidla a omezení. Tak to bude vždy a za každého režimu.

Ano, a tato práva jsou omezena v určitch situacích konkrétním zákonem. Školní řád není zákon.

Igy, trochu si pleteš pojmy. Školní řád jsou pravidla nastavená zřizovatelem. NIKDY nesmí jít proti zákonu nebo ústavě. Ale můžou upravovat vnitřní řád zařízení v souladu se zákonem. Pokud jsi plnoletý, máš právo odmítnout dodržování školního řádu a škola má právo ti neumožnit studium. Zkus se nad tím zamyslet víc do důsledků. Hádat se tady nemá smysl. Takhle společnost funguje.

Nepletu pojmy, jen ty ses až teď konečně dostal k jádru. :) Čekal jsem, kdy s tím někdo přijde a trvalo to déle, než jsem předpokládal :)
Ano, nikdo ho tam nemůže držet, nesmí ho tam zamknout, může si jít klidně nakoupit. Ale pokud je to proti školnímu řádu, může ho čekat důtka, zhoršená známka z chování nebo vyloučení. :))

Sláva. A já už myslel, že mi nikdo nerozumí :))

Ja som bol cely cas v tom, ze jediny Igy chape co je zakon. Konecne ste to dokopali na pravu mieru. Klaniam sa vam.

Dal jsem si práci to spočítat. Já to totiž už napsal jen malinko jinými slovy ve 14 příspěvku diskuze. Jen mi připadalo zbytečné to opakovat. Ale tak opakování je matka moudrosti, jak se ukazuje :)

Igy - To není o tom, že by to trvalo déle, než jsi předpokládal, ale o tom, že zkrátka ty příspěvky nečteš. To, co jsi teď Miovi (jestli to špatně skloňuju, tak se omlouvám) konečně schválil, jsem tady psala já a pár dalších lidí už včera ;)

Poprvé mě to potkalo, když jsem si šel v první třídě o přestávce utrhnout rampouch z protějšího kostela. Nikdo mi neřekl, že se to nesmí.
Pak už jsem měl sofistikovanější metody. Když kamarádovi na SŠ zemřel otec, zavolal jsem do jeho školy, že má přijít na městský úřad, nebo jak se to tehdy jmenovalo. Zbytek dne jsme pak propovídali, sami jsme urnu uložili do rodinného hrobu. Neobešlo se to bez problémů, chytil nás tam místní hrobník a řekl, takto sami to nemůžeme udělat. Když viděl urnu z Kanady, byl z toho trochu rozpačitý, ale taky vnímal, že tam má osmnáctileté kluky, kteří nevědí, jak s tím vším naložit. Dokončil to s námi, my uložili, on obmazal spáru kolem krycího kamene.
Dnes už tam kamarád leží spolu s otcem.

Onlip aj ja chcem tvoj model. To musi byt delo :D

Otto, klidně přijeď. Jen dodávám, že to je velmi nároční cesta.

Je to stejne jako v zamestnani. V pracovni dobe, vcetne prestavky na obed, dojde-li k urazu, jedna se o uraz pracovni. Zjisti-li se, ze uraz vznikl nedbalosti zamestnance, ma tento smulu. Ovsem zjisti-li se, ze uraz vznikl zanedbanim povinnosti na strane zamestnavatele, pak je to velky problem. Navic, dost tezko se prokazuje, kdo co zavinil. Obecny princip je chranit slabsi strany, tj. zamestnanci potazmo studenti. Proto skoly omezuji pohyb mimo arealy, aby predesly slozitym situacim.

Obecne plati, ze dosazenim plnoletosti nabyva clovek vsech prav a povinnosti a tyto jsou si rovny. Nelze tedy vymahat prava na ukor splneni povinnosti, je to princip reciprocity. Tedy ja jako zamestnanec mam vsechna prava vyplyvajici ze zamestnaneckeho pomeru, ovsem za predpokladu, ze splnim vsechny svoje povinnosti. A podobne to bude platit i ve skole. Splnis-li vsechny dane povinnosti, nalezi ti rovnym plnym dilem i prava. Zamestnavatel je opravnen vnitrni smernici upravit podminky pro zamestnance, nestanovi-li zakon jinak. Podobne je skola opravnena upravit vnitrnim predpisem (radem) provoz v dobe vyucovani (pro pegagogy v pracovni dobe). Pri zavaznem nebo opakovanem mene zavaznem poruseni techto podminek nebo zakona, je zamestnavatel (stejna jako skola) opravnen pisemne napomenout. Pri obzvlaste zavaznem poruseni je dokonce moznost okamzite vypovedi (plati obdobne i pro skoly).

Tedy. Omezit tvoji svobodu nikdo nemuze. Ty ovsem musis respektovat rad skoly, paklize na ni chces chodit. Dochazka je totiz v 18 letech uz dobrovolna a tim, ze jsi do skoly nastoupil a chodis tam, jsi de facto uzavrel smlouvu o vzdelavani. A v ramci teto smlouvy je jiste zavazek pro tebe plnit vsechny podminky skolou kladene, za coz skola garantuje, ze te bude vzdelavat a bude v maximalni mozne mire garantovat vykon tvych prav.

Vytáhnu 2 roky starý téma: koukám, že všichni jsou tu odborníci na právo. :)))

Téma mi přišlo zajímý (školní řád vs. zákony vs. ústavní pořádek ČR), poněkud nedořešený a docela by mě zajímal názor někoho s právnickým vzděláním + jestli se to někam posunulo...

Ano ano, peta80 je školami fascinován... chodí do nich totiž školáci... lol

Ale no tak Buřtíku, tohle si zkoušej na eSTéVáka a ne na mě. :) Mě to totiž skutečně zajímalo z té právní stránky. Otázky ohledně zákl. lidských práv a svobod mě vcelku zajímají obecně...

Hm... ok, najdu ti nějaký hezký právní problém z domova pro přestárlé seniory :*

Pokud se bude týkat možného porušování základních lidských práv, tak klidně...

Mě třeba se zdá příšerný, že ženská který celý život pracovala jako česačka lnu v textilce nemá po smrti manžela na nájem bytu a do domova důchodců se nedostane protože na to nemá dost vysokej důchod- musela by mít zdravotní potíže a státem placený příspěvek na péči a to nemá... v porovnání s tím, že živíme stáda nefachčenků v rámci multikulti péče se mi toto zdá strašný jak se stát stará o celý život pracující občany...

Já mám právo jit na záchod

Buřt: sice to bezprostředně s LZPS nesouvisí, ale souhlasím, že důchody v ČR jsou takový lepší kapesný a ne důstojnej důchod.
Resp. to s LZPS souvisí do té míry, že za komančů mělo být všechno všech, což ovšem znamená, že při přechodu na demokracii měl být státní majetek vnímán jako skutečné společné vlastnictví všech občanů (jako kdyby byl stát akciovka a každý občan akcionář a spolumajitel). Jenomže to pár vyčůránků masivně vytunelovalo v 90. letech no... je to jak když někdo ze správní rady vytuneluje akciovku...

Opravdu hloupý dotaz od studenta septimy, pokud je Vás na gymplu více takových tak se máme na co těšit..

Seš si jistej, že jsi správně rozklíčoval význam slova "chlácholit" ? :D asi bych slovo chlácholit nahradil slovem adorovat :D

Lastsoul myslím nebude tedybera... nicméně tedybera by mohla bejt toto - kajka (43/165/65)

Esteve? 8)

Já počkám až mi to pošeptáš do ouška 8)