Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Co říkáte na monarchii v ČR?

10. 09. 2013 v 00:48Off-line Anakin  (32/175/66)
Co říkáte ta monarchii v ČR? http://monarchie.unas.cz/…imismus.html
10. 09. 2013 v 09:26Off-line igni  (36/192/130)
Krome toho ze je to v nasich podminkach zcela nerealne a nic by to nezmenilo, jak rika Shiro, tak ja bych byl pro. Ale rozhodne odmitam dosazovat zase nejakyho nemcoura nebo rakusaka na cesky trun a hezky bych sahnul po nejakych ceskych rodech (i kdyz vim, ze sou to pribuzensky taky rody z nemecka nebo rakouska) ;) a kdyz ne, tak by se dal ten kral taky volit, ze ;)
10. 09. 2013 v 09:59Off-line merglo  (44/-/-)
Monarchia ako taká môže mať svoje klady aj zápory, záleží na tom, kto konkrétne tí ľudia z monarchie budú - či dobrí alebo zlí

V každom prípade monarcha v tej podobe ako bola pred 1. svetovou vojnou, bola čímsi negatívny, bol to cirkevno-štátny politický systém, s veľmi rafinovanou psychologickou manipuláciou "v mene auto***y Boha". Sloboda prejavu vtedy bola na rovnakej úrovni ako za komunizmu a celkovo možno ešte niečo horšie ako komunizmus
Dobré je ak monarchia nie je naviazaná na cirkev
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
10. 09. 2013 v 14:24Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Pochopitelně že tradiční kontinuita byla ve střední Evropě roztrhaná rozpadem naší monarchie (ne skutečně to nebyl žádný "žalář národů") a všechno dokonala druhá světová válka, která definitivně zlikvidovala spoustu věcí budovaných po staletí (můžeme si myslet co chceme, ale stačí se podívat do bývalých Sudet a mnohdy je to k pláči). Být součástí Předlitavska bylo docela fajn (například jsme byli tradičně vnímáni jako evropská velmoc, měli jsme velký vnitřní trh, z kterého profitovat český průmysl atp.), ale chápu, že třeba Slováci to vnímají jinak, protože v Zalitavsku byla situace diametrálně odlišná. Každopádně za jedinou legitimní českou hlavou státu dodnes považuji Karla Habsbursko-Lotrinského :)

"Sloboda prejavu vtedy bola na rovnakej úrovni ako za komunizmu a celkovo možno ešte niečo horšie ako komunizmus"

Přesně těmhle věcem se můžu jenom smát. Jak je tedy možné, že bylo do jedné z kurií zavedeno všeobecné hlasovací právo? Jak je možné, že jsme tedy mohli mít v Praze českou univerzitu? Jak je možné, že jsme si mohli postavit národní divadlo, na které přišel největší příspěvek od císařské rodiny? A třeba o těch hnusných Rakušácích a Němcích. Takový poslední císař Karel uměl velmi dobře česky :) Příkladů je spousta. Doporučuji nějaké přednášky/publikace (obzvláště kniha "Bývali Čechové) od doktora Jiřího Raka, které jsem měl tu čest navštěvovat. Zkusím najít nějaké video.
10. 09. 2013 v 14:26Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Doporučuji tenhle pořád České televize: http://www.ceskatelevize.cz/…35100011021/
10. 09. 2013 v 17:34Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Byl bych pro monarchii v jakési modernizované podobě té, jaká tady byla před 1.sv.v. Češi si nikdy neuměli vládnout, takže na trůně by musel musel být Němec nebo Rakušák. Ale to jsou stejně jen takové utopistické úvahy, protože to nikdy nenastane, rozhodně ne za mého života.

Mychajlo90: Ten link nefunguje.
10. 09. 2013 v 18:59Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Ach jo. Špatně se sem kopírují odkazy. Je potřeba se k tomu proklikat v archivu. Najdete to tady: http://www.ceskatelevize.cz/porady/a-z/t/

Pořad "Ta naše povaha česká" z 9.7.2009 díl se jmenuje "Milost pro monarchii"
11. 09. 2013 v 02:07Off-line Anakin  (32/175/66)
Shiro ten princ fakt ujde..:D
11. 09. 2013 v 16:51Off-line bismillahirrahmanirr  (35/178/80)
Představa, že by si Češi zvolili dobrovolně za svou hlavu následovníka německé královské rodiny, mi přijde úsměvná. Zejména po všech těch dějinných peripetiích co jsme tu od založení republiky měli. Argumentace založená na faktu, že současné zřízení je z historického hlediska jen krátkou časovou výsečí, je dost plytká. Každopádně v současné době není toto téma zrovna aktuální, zejména díky své malé podpoře… Ale možná poté co přejde sílící retrosocialistická vlna, bude český národ volat po návratu monarchů.
11. 09. 2013 v 20:11Off-line tomicek93  (30/-/-)
ThomPrag: a koho bys chtěl jako císaře? Franze Jozefa I., Františka Ferdinanda d´Este nebo Karla I.?
11. 09. 2013 v 21:12Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Tomicek: Tak samozřejmě jedině sebe, nikoho jinýho si tam nedovedu představit :D
13. 09. 2013 v 00:08Off-line Titan24  (30/168/56)
Karel I. mohl obnovit důvěru Čechů v monarchii. Měl na to dobré předpoklady. Byl vůči Franzi josefovi jako Franz Josef zamlada k otci, navíc uměl trochu česky a podporoval autonomní postavení české koruny. Kdyby nenastoupil na trůn v průběhu světové války, mohlo by se mu podařit udržet stabilní monarchii (možná bez Uher).
01. 06. 2014 v 21:20On-line ent  (50/183/100)
Já sem pro. Není lepšího zřízení než absolutní monarchie s osvíceným monarchou. Každopádně, ale bez té zrádné německé šlechty jako je Šláfenberk.Ale restituce by museli být až k Bílé hoře. Pak by našemu rodu vrátili hodně pozemků a majetku co nám byl katolíkama zabaven a ukraden :-)
05. 06. 2014 v 09:52Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
"absolutní monarchie s osvíceným monarchou" pochopitelně není ideální zřízení. Kdo zaručí, že toho osvíceného monarchu potom co odejde nahradí jiný stejně osvícený? :)
05. 06. 2014 v 10:54Off-line ztracen  (40/183/83)
Já myslím, že cokoliv je lepší, než pokrytecká demokracie. nedávnou jsem četl úvahu o EU a trochu musím dát za pravdu, že se jim podařilo to, co Hitlerovi ne :-/ Mají stejné území a v podstatě pamlskovou moc.
Monarchie u nás není moc reálná, ale pokud bychom se vrátili do seskupení Velké Moravy, pak by to bylo fajn a nestěžoval bych si.
Královské rodiny dodnes vychovávají děti k vládnutí, což u našich superpolitiků postrádáme a to je základní rozdíl :-(
05. 06. 2014 v 12:37Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Ach jo. Tyhle hloupý řeči mám nejradši. Kdyby alespoň pár lidí trošku vědělo, jak EU funguje, tak by se pořád nevypouštěly do éteru takovýhle bláboly (ještě prosím pohádku o nové RVHP).

"Královské rodiny dodnes vychovávají děti k vládnutí, což u našich superpolitiků postrádáme a to je základní rozdíl"

To zrovna dvakrát nesedí. Vzhledem k tomu, že všechny současné evropské monarchie jsou konstituční a královská rodina má jednoznačně reprezentativní funkci, tak tam pochopitelně mají největší vliv stejně volení politici jako u nás. A pokud tam nejsou podobné problémy jako v ČR (np. s korupcí), tak je ale chyba spíše u nás a ne v státní formě jako takové.
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 06. 2014 v 15:21Off-line tommy89  (34/184/83)
..a bolek polivka ako monarcha...
07. 06. 2014 v 15:33Off-line Betonica  (39/191/93)
Kdyz tak ctu vsechny ty spory o monarchovi, ktery by mel vladnout... Proc to neudelat jako s Jirim z Podebrad? At si lid zvoli sveho krale, ne?

Garantuju vam, ze budeme republikou dalsich dve ste let!
08. 06. 2014 v 22:29Off-line ztracen  (40/183/83)
Mychajlo90: Ono ne vše se musí brát doslovně. Potomci královských rodin umějí třeba perfektně řídit firmy. To ale lidé, jako ty nemohou pochopit, jelikož neznají skutčnou výchovu s naží se dosáhnout svého hlopými kecy :-( Proto vlastně vznikla demokracie a kvůli tomuto nesmyslu jsou války a krize. I socialismus lze aplikovat na menší skupinu lidí, kdežto demokracie je pouze mýtus, který se nikde neosvědčil a dříve, či později zničil sám sebe.

Začni skutečně studovat a neurážet okolí svou "nadřazeností", to že si mysíš, že jsi chytrý nemusí být reálné, stejně jako demokracie na Ukrajině :-*
Takže své bláboly si nech pro sebe, nikoh tím neuchvátíš.

Moje bába říkala, že čím větší hovno, tím více smrdí... Měla pravdu...

Pro ostatní: Když mi někdo řekne, že je svědek jehovův řeknu fajn, je to taky názor. Ale nemyslím, že je vhodné se tedy na blbém buzerantském fóru napadat za názor, natož předbíhat, kdo co ví. i když někdo dělá kurvu, je to jeho věc a moje věc, co si o tom myslím.
Takže vysvětlí mi někdo, jak jsem měl opovědět na otázku, na níž znám jedinou odpověď (ať je jakkoliv utopická)?
09. 06. 2014 v 22:21Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
"Potomci královských rodin umějí třeba perfektně řídit firmy"

Ano třeba monarchie ve Španělsku šlape naprosto perfektně a bez skandálů :)

Děkuji za invektivy, oplácet ve stejném duchu nemám zapotřebí
09. 06. 2014 v 23:34Off-line Titan24  (30/168/56)
I člověk s "modrou" krví je taky jen ČLOVĚK. Není lepší, ani horší, než já, nebo kdokoliv z vás. Ale bohužel, se za lepší než my spousta z nich považuje. Ale v jádru jsou to stejně chybující, blbosti dělající a hloupě žvanící lidé jako my :) Důkazem je pan "kníže" Karel Schwarzenberg, který ač šlechtic se nebojí snížit na úroveň "lůzy" a mluví občas jak ten dlaždič :D
10. 06. 2014 v 20:18Off-line ztracen  (40/183/83)
Jasně a kde nejsou skandály? Jen tady v blbákově jich je mějak moc :-D

Titan24: Znám hodně lidí z "lepších" rodin a upřímně, mají úplně jiné názory, uvažování a řešení situací, než běžný "lidový" človíček. Samozřejmě mnohdy jejich charakter nebývá zrovna příkladný :-/
Ale věř, že rozdíl vážně je. Ne nadarmo se lidé vždy kastovali. Jen ti skutečně dobří se pak dostali nahoru, což je fér. Když vidím ty hloupé blbce se zvednutým límcem v audině, tak je mi jich líto :-(
13. 06. 2014 v 08:54Off-line ztracen  (40/183/83)
Seeker: To hodím s dovolením na wikipedii :-D Zní to krásně, ale kolik lidí jsme "vyšlechtili" v demokracii? Žeby Obamu? Merklovou? Nenapadá mě už žádný zásadní gauner :-P Nebo snad podnikatelé, kteří neplatí svým lidem za práci, aby měli nový vůz každý rok. Promiň nechci rýt, ani tvrdit, že monarchie je úžasná, ale čistá fakta: V Praze vyrostlo za monarchie celé nové město, což byly rezidence pro necelých 30 tis. lidí a to celé za 6 let. Žádný demokratický stát tohle nikdy nedokázal. Životní úroveň nebyla ideální, ale tehdy rozjet velký obchod nebyl takový problém. Low Berovi v Brně, Grobovi v Praze, Larishovi v Ostravě. Prostě to šlo, v demokracii mají všichni tak nějak nastejno a pokud chtějí víc, musejí krást a jsme u vzniku problému.

V podstatě domokracie jako čistá forma je geniální myšlenka. Je to jako savana. Stejný potravní řetězec. Jenže nic není ideální a tak kdejaká opice chce být na potravnín žebříku místo lva a to nějak neladí :-(
Komunismus funguje v malém měřítku a může být úspěšný v malém městě, ale ne ve státě.
Diktatura je poměrně krutá, ale češi by si ji zasloužili, sami si vládnout nedokáží a unie je v podstatě zase jen komunismus.
TAkže co ještě vymyslíme?
Já bych se vrátil do dob, kdy velkostatkáři, když se naštvali, hodili panovníka do studny (nebo z okna) a nechali ho vydusit, protože ne král, ale poddaní dělali království. Lidé měli kdysi koule, dnes si jen stěžují a nic se neděje :-( To je demokracie.
13. 06. 2014 v 23:08Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Seeker: Monarchie a demokracie se nijak nevylučuje. Ano sice je za současné konstelace v ČR nemožná, ale to neznamená, že by o tom člověk nemohl legitimně uvažovat. Konstituční monarchie je naprosto legitimní zřízení. To přece neznamená, že jsou politici nevolení. Nebo si snad myslíte, že ve Velké B***ánii, Španělsku, Norsku, Švédsku, Nizozemsku nebo Dánsku vládnou nikým nevolení monarchové?

A co si budeme podívat, když se člověk podívá do krypty kapucínského kláštera ve Vídni, kde jsou všichni naši králové až po Františka Jozefa, tak se trošce nostalgie nevyhne :)
14. 06. 2014 v 21:01Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Seeker: Souhlas. Spousta lidí se odvolává na tzv. osvícenou monarchii, což ale pochopitelně nic nezaručuje. Vždy je potřeba mít mechanismy omezující kumulaci moci.
19. 06. 2014 v 22:30Off-line ztracen  (40/183/83)
Seeker: Konečně někdo nbere vše jako absolutní hodnotu. A neztratil bych se, neboj :-D Naši předci dokázali hodně a nejsem mnoho pozadu. A je mi jedno, jestlo vládneme, či nikoli, stejně řídíme svět :-D
22. 12. 2017 v 19:05Off-line BussterX  (103/130/150)
Tož vitaj, mám pro tebe sedum kulí, jako v sarajevu :*
24. 12. 2017 v 10:15Off-line gin  (63/184/120)
Všichni ne. I Ferdinand I. Habsburský je pohřben v Praze v katedrále svatého Víta.

Monarchie vyžaduje mnohem vyšší finanční apanáž než president se svou kanceláří.
25. 12. 2017 v 20:27Off-line esthetique  (41/-/-)
Ja myslel, ze "rikat neco na" neco se da pouze tehdy, pokud to neco existuje... jinak je lepsi formulace: co byste rikali (kondicional)...
v Evrope je pouze jeden voleny monarcha a touto cestou asi opravdu jit nechceme... nezbyvalo by nez se spokojit s temi D nebo A importy... a to zas nechce vetsina nacionalistickeho ceskeho naroda.....
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2024 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload