Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Volby 2013

08. 10. 2013 v 04:45Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Zajímalo by mne, koho budete volit??
Docela mě děsí stoupající preference ANO a Babiše, Úsvit Pitomia Okurky, KSČM a v neposlední řadě SPOZ (Straně Přátel Organizovaného Zločinu).
08. 10. 2013 v 06:48On-line Richard33  (44/185/80)
Adam.dubsík: V první řadě bych nekomolil jména stran ani hlavních představitelů, je to dětinské.

Podle volební kalkulačky 1) Piráti, 2) Změna, 3) Strana svobodných občanů, takže mezi těmihle třemi se rozhodnu :)
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
08. 10. 2013 v 08:42Off-line Radek1951  (72/175/75)
Tak rozhodně ODS vůbec ne, ti už dokázali, co dokážou, TOP09 už vůbec ne, šlechtice v červených ponožkách se špatnou češtinou nemusím a Kalouska už vůbec ne, to je kur.., která druhým o vodě káže a sám víno pije. O těch nových združeních nevím, co si myslet. Samé krásné řeči, které ale ve skutek nepromění už jenom proto, že nebudou mít tolik hlasů, aby volby vyhráli a mohli je realizovat.
Takže zbývá ČSSD a KSČM. Bude to asi ČSSD, to je na levici jediná strana, která má šanci po volbách něco udělat, třeba i s tichou podporou komunistů.
Mimochodem, komunisté jsou prakticky jedinou stranou, která nemá problémy s korupčními a úplatkařskými kauzami.
Souhlasím - 16   •  Nesouhlasím - 28  Nahlásit
08. 10. 2013 v 09:26Off-line Lukino15  (25/174/-)
ODS :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
08. 10. 2013 v 09:26Off-line Lukino15  (25/174/-)
Už se nedivím, proč mají furt tolik hlasů, když je volí každý druhý k***t :D :D
Souhlasím - 13   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 10. 2013 v 09:29Off-line Stevie  (30/180/75)
Souhlas s Lukino. Každopádně volím tak jako pokaždé, a to KSČM. Zvažoval jsem ještě DSSS, ale nemám důvod měnit svůj názor z předchozích voleb.
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 24  Nahlásit
08. 10. 2013 v 10:11Off-line gargamel  (37/182/74)
:D piráty ....
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
08. 10. 2013 v 10:29Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Nechápu, jak v tomhle státě ještě někdo může volit ODS...
Jinak souhlas s adam.dubsik - stoupající preference Babiše a SPOZ se mi taky nelíbí. Na druhou stranu to snad bude menší zlo než jakákoliv současná parlamentní strana. Okamura se tam nedostane, SPOZ buď těsně nebo vůbec, komunisti mají víceméně stálou základnu.
U mě mají jasný hlas Piráti.
Souhlasím - 7   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
08. 10. 2013 v 10:31Off-line Sonicboom  (61/173/-)
Asi TOP09, protoze je to nejmensi zlo, volil bych Svobodni, ale pripadna trojkombinace- CSSD,KSCM, Zeman me je natolik odporna, ze musim volit stranu, ktera se dostane do parlamentu..
Nechapu, co si lide slibuji od levice, penize stat nema a hned tak mit nebude, pokud se nesebere majetek uspesnym lidem, jak to komuniste jiz udelali..
Souhlasím - 16   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
08. 10. 2013 v 10:40Off-line igni  (36/192/130)
Ja budu volit TOP09, Kalouska a jeho reformy mam docela rad, i kdyz ne vsechny, Karel mi pride v pohode a nic moc jineho k volbe neni. Pirati sami nevi, co chcteji, je to takova strana, co hleda sebe samu.
Radek1951: Komunisti nemaji korupcni skandaly jenom proto, ze od revoluce nebyli v zadne vlade, takze nedostali moznost!
Souhlasím - 11   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
08. 10. 2013 v 10:48Off-line andrewal  (33/-/-)
Babiše a jeho ANO ani náhodou. Sice se silně vymezuje proti tomu, že by StBák, ale tady je jasný důkaz jeho stbáckých praktik https://soundcloud.com/…-do-lidov-ch. Jak si můžete myslet, že je to pan čistý? Díky jeho lobby v PS se den před volbami odhlasovalo navýšení podílu bio složky do benzínu a nafty. Takže třeba i díky panu Babišovi je benzín o 2 Kč dražší, ale to vám asi nevadí.

Já budu volit Svobodný - www.svobodni.cz, protože jejich program mi přijde jako jediný opravdu smysluplný...
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
08. 10. 2013 v 13:04Off-line Hagal  (32/180/90)
Volit budu Piráty, zvažoval jsem ještě Svobodné. Rozhodně bych nevolil velkou stranu, která když se už někdy v historii dostala k moci (nebo jejich představitelé) tak to byl epic fail (je třeba se poučit).

Každopádně se prosímvás zajímejte o stranu, kterou chcete volit, nevolte hned každé pako, které je vám podstrčeno médii (obvzláště když má ta média nějaká politická osoba skoupená).

"Radek1951: komunisté jsou prakticky jedinou stranou, která nemá problémy s korupčními a úplatkařskými kauzami."
To, že se o tom nemluví, bohužel zdaleka neznamená, že se tam nic takového neděje.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 10. 2013 v 13:59Off-line Cozera11  (42/174/68)
A co KDU...
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
08. 10. 2013 v 14:00Off-line Cozera11  (42/174/68)
Topku bych taký volil ... klidně
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
08. 10. 2013 v 14:20Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Tím, že zesměšním nějaký subjekt ze sebe nedělám dítě. Ba dokonce opak, přemýšlím tak usilovně, až to přinese ovoce :). Ale i tím už přeci vyjadřuji nějaký názor, nějaký směr....
Levice u mě nepřipadá v úvahu, z pravicových stran u mě neskutečně klesla ODS, ANO volit nebudu, protože mi stačil článek s Babišem v MF DNES, kde řekl, že malý a střední podnikatelé jsou jen klišé a vyžírkové systému. Nejvíc sympatizuji s TOP09. Nepamatuju si, že za celou dobu, co jsou zvoleni, měli nějaký škandál...
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
08. 10. 2013 v 14:28Off-line Cozera11  (42/174/68)
Určitě největší chybou občanů je, že mají velice špatnou paměť co bylo před několika lety a pak, že nedokážou odpovědně přemýšlet a právě nejčastěji se to potvrzuje vlastně$ u voleb.
08. 10. 2013 v 14:36Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
ODS - kmotři, TOP09 - odpadlíci z ODS a KDU (s ministrem Hegerem jsem byl spokojený, Kalousek mi vadí a nevím, co si myslet o Karlovi), ČSSD - Sobotka a Hašek slibují nemožné, KSČM - ještě větší snílci než socani, KDU-ČSL - klasická rodina a anti gay, Piráti - ty moc neberu vážně, nemají silné osobnosti ani program, ANO - strašně rád bych jim věřil, ale nějak to nejde, nepřesvědčili mě, Úsvit - Tomia snad ani není možné brát vážně (ví všechno nejlíp, všude byl a všechno zná), Svobodní - program nereálný a jsem proti vystoupení z EU, takže zbývají Zelení, kteří nejspíše můj hlas dostanou.

Zelení - Pro gay, velmi liberální strana, zelená energetika a taky kvalita a bezpečnost potravin. Sice mají ještě hodně na čem pracovat, ale momentálně jsou pro mě asi nejlepší možnost volby. Vůbec tohle jsou takové "Sofijiny parlamentní volby"...

Nerozumím tomu, jak někdo může dát hlas socanům. Vždyť ti na tom s korupcí nejsou o nic lépe, než ODS. Když byli u vlády bylo období ekonomického růstu a oni stejně ještě více zadlužili stát. Jestli teď dají všem vyšší důchody a vyšší platy a podporu v nezaměstnanosti, tak moje generace už nic nedostane, protože na nás nezbyde. A komunisti jsou v tomto ještě horší. Komunisti teď 20 let nebyli u vlády, takže těží jen z toho, že nic nedělali. Jak se říká - kdo nic nedělá, nic nezkazí.

Lidi si musí zvyknout, že když se chtějí mít lépe, musí investovat čas, úsilí a peníze do vzdělání (ne nutně VŠ) a při hledání práce být přizpůsobiví a nečekat, že jim všechno spadne do klína.

Poslední věc: Chudoba neznamená nemít peníze na dovolenou u moře nebo iPhone. Chudoba znamená nemít co jíst a nemít kde bydlet.
08. 10. 2013 v 14:46Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Richard33: Volební kalkulačka vyhazuje nesmysly. Některé strany jim ani nevyplnily odpovědi. Navíc je to jen o programu a ne o pověsti strany. Musíš si sám dát dohromady pro a proti každé strany. Jo, veme to čas, ale když už máme tu demokracii a každý chce mít hlas, považuju to za zodpovědné.

Radek1951: Že zrovna člověk, ve tvém věku, který už něco zažil a něco si pamatuje by chtěl volit socany mi nejde do hlavy... Cos dělal celou tu dobu, když byla opoziční smlouva? Jak si Zeman a Klaus notovali (tehdy ještě ČSSD a ODS)... Nebo když byli u vlády socani a akorát stát víc zadlužili? Nebo když nechali padnout vládu za předsednictví ČR v EU (mezinárodní ostuda)? Socani slibují lidem, aby se udrželi u koryt, jinak nejsou nic lepší než ODS. Bohužel, 1/4 národa jim to furt žere, nebo je jim jedno jak se budou mít jejich děti za 20 let.
08. 10. 2013 v 15:10Off-line igni  (36/192/130)
Jarod: co s tyce tech CSSD a jejich volicu. Ne, ctvrtine naroda neni jedno, jak se budou mit jejich deti, ale bohuzel vetsina naroda ja obecne tak tupa a nevzdelana, ze nechapou k cemu dana politika povede z dlouhodbeho hlediska. Prumerny volic proste nam ani intelekt ani vedomosti na to, aby mohl volit a rozhodovat s ohledem na delsi casovy horizont. Proto u nas levice se svoji politikou "Dame vam vse hned (ale pozdeji bude hovno)" prosperuje. ;)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 10. 2013 v 15:43Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
"Nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutová konverzace s průměrným voličem." - Sir Winston Churchill

Igni, asi tak bych podpořil tvůj předchozí příspěvek. ;)
08. 10. 2013 v 17:11Off-line Clas  (29/-/-)
A co tě děsí na preferencích ANO 2011?
08. 10. 2013 v 18:41Off-line Rover  (37/189/73)
Volím již tradičně SZ. Program žádné jiné strany mě tak nezaujal a Liška je podle mě (a lidí, co ho znají) dobrý člověk.
Souhlasím - 26   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 10. 2013 v 19:59Off-line BlackSwan  (26/183/-)
Kdybych mohl tak volím Stranu Zelených :3
Souhlasím - 23   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
08. 10. 2013 v 20:37Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Já jsem zjistil, že spíš než ke straně, se přikláním k dané osobnosti z té strany. Samozřejmě volební program je pro mě taktéž důležitý, ale bohužel v posledních letech skoro žádná strana nesplnila ani půlku toho, co slíbila při volbách.
08. 10. 2013 v 22:04Off-line ehrweis  (39/158/66)
Asi KSČM - jsem levicově orientovanej, ale ČSSD a SPOZ volit prostě nemůžu. ČSSD je slibotechna a SPOZ nehodlám ani komentovat. Ukamenujte mě.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 11  Nahlásit
08. 10. 2013 v 23:16Off-line gargamel  (37/182/74)
Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat.
Benjamin Franklin
09. 10. 2013 v 00:45Off-line Michal_Ostrava  (31/175/105)
Jedině ČSSD :) to je jediná strana která se dá volit... určitě ne pravici, nehorázně ulhanou kurvu Kalouska,který jen krade pro sebe,ale na občany sere a už vůbec ne knížete s divnou mluvou :)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 14  Nahlásit
09. 10. 2013 v 06:50On-line Richard33  (44/185/80)
Rover: Strana zelených si po minulých volbách zašla do sněmovny jen zasexovat (viz. Bursík a Kateřina Jacqes) :-D

Když už jsme u té Kateřiny, tak tady máte video o tom, co si představije pod pojmem BIOmasa :-D http://www.youtube.com/watch?…

Mimochodem podporu solární energie (to umožnilo tak mohutně štědré dotace) byl pozměňovací návrh tuším ČSSD a protlačila to za pomoci ODS. To říkám jen proto, protože jsem to slyšel házet na "Zelené".
09. 10. 2013 v 08:22Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
A Sobotka nelže? :D A Hašek leze do zadku Zemanovi... Oranžoví spasitelé! :D Ještě si dobře pamatuji, jak při volbě prezidenta ze sebe Dienstbier chrlil obvinění na všechny strany, jak jsou všichni špatní a jak to nedělají vůbec dobře a jak kradli a kradou, ale nic konstruktivního neřekl. A Sobotka je úplně to samé. Tak si volte socany... Ale stejně se NIC nezlepší a za pár let tu máme Řecko...
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
09. 10. 2013 v 11:24On-line Richard33  (44/185/80)
JarodShadowsong: Kolega to řekl přesně. Paroubek se u toho aspoň rozčílil, když lhal, Sobotka lže s úsměvem :-D
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
09. 10. 2013 v 12:00Off-line Lukino15  (25/174/-)
Není se čeho obávat. Evropa je pod útokem islamizace, což můžeme vidět u našich sousedů z Německa. Zanedlouho tu máme v každém větším městě mešitu, my běloši budeme utlačeni islámisty, kteří zde strukturu státu do puntíku změní. Pak již nebudeme muset nadávat, že naši politici kradou a nebudeme se za ně muset stydět.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
09. 10. 2013 v 13:40Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Richard33: Potřebuješ, aby se na tebe smáli, zatímco kradou tvoje daně?
09. 10. 2013 v 16:29Off-line ehrweis  (39/158/66)
Shiro: LEV21 samozřejmě vím o koho jde, a ikdyž Paroubek zrovna nekandiduje, tak je volit taky nehodlám.
09. 10. 2013 v 19:54Off-line Rover  (37/189/73)
Richard - Bursík ani Jacques už nejsou členy Zelených. A nevolit stranu jen kvůli jednomu nepřipravenému výstupu v zábavní šou? Jejich letošní kampaň je hodně povedená a vtipná.
10. 10. 2013 v 07:02On-line Richard33  (44/185/80)
Rover: On je volil třeba i Ladislav Solijak nebo můj kolega v práci, obou si vážím a nemám v úmyslu zesměšnit stranu jako takovou. A co si budeme povídat, já na svojí minulou volbu taky vůbec nejsem hrdej :-)

Nicméně řekněme si na rovinu, některé EKO věci přírodě škodí daleko víc, než když by se to dělalo klasicky.

Naftové auto s filtrem pevných částic - spotřeba 5l na 100. Hybridní auto 3,5 litru (za jak dlouho odejdou baterie a co pak s nima)?

Zákaz klasických žárovek. Výbojka nevydrží blikání, nemá takové podání světla a ve výsledku je v ní rtuť. Jsem zvědavej, kolik jich skončí normálně v popelnici nebo kolik jich najdu naházenejch v lese.

Povinná biosložka v palivu. Výroba, přeprava a zpracování je větší ekologická zátěž než výroba z ropy. Nehledě na to, že o řepku se skouří srnka.

Solární energie, panel má životnost 20 let. To co je teď v ČR je jen pumpa na prachy. Vodní elektrárna a její vodní nádrž, ve které tlí okolní zbytky listí a dalšího materiálu může být větším producentem skleníkových plynů než moderní spalovna odpadů. Kromě toho stojatá voda v létě zelená sinicemi.

Objezdy chráněných území při stavbách dálnice. Nemyslím si, že čolkovi prospěje sice nepoškozená kolakita, nicméně obkroužená dálnicí v kontextu, že ji auto projede za 30 minut (kolik emisí na tom místě vypustí že) místo toho, než aby to projelo za 10 minut přímo.
10. 10. 2013 v 13:19Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Názory a politická orientace jsou jedna věc, ale v naší zemi bohužel musíme hledět i na důvěryhodnost strany. A zrovna socani moji důvěru opravdu nemají... Jak už jsem tady psal - strana, která za ekonomického růstu ještě více zadlužila stát mou důvěru mít nemůže. A a taky se zachovali podle v kauze Ratha. Ani ještě nevěděli rozsudek, ještě ani nezačalo vyšetřování, ale strana se od něj okamžitě distancovala a vyloučila jej.

Že starší znamená moudřejší vůbec není pravidlem. Poznal jsem už spoustu lidí pokročilého věku, abych mohl říct, kdo je moudrý a kdo si to o sobě myslí. Spousta lidí si myslí, že právě zrovna věk je měřítkem moudrosti a toho, co si k ostatním mohou dovolit. Samozřejmě, že věk s sebou přináší zkušenosti v různých situacích, ale je přece hromada lidí, která si neumí dát dohromady, že 1+1 = 2. Mnohdy, když poslouchám starší lidi si říkám, že já za své názory a postoje se vůbec nemusím stydět a že nejsou o nic méně hodnotné. A to platí pro spoustu mých vrstevníků.
10. 10. 2013 v 13:33Off-line poklad  (29/177/69)
Politické hnutí Změna :-)
10. 10. 2013 v 16:01Off-line Analfucker  (19/-/-)
http://www.novinky.cz/…ou-ruce.html

Video mě celkem pobavilo, hlavně ta paní, co se prodala za koblihu.
Už začínám chápat, kde bere pravice tolik hlasů - za dárečky :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
10. 10. 2013 v 19:20Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Descaharm: Nevzal jsem si to osobně. Jen jsem chtěl polemizovat s tvým posledním příspěvkem a nechtěl jsem si vynutit oceňování. ;)
Nepopírám, že názory ještě změním a taky nepopírám, že to nebude s věkem. Jen jsem tím chtěl říct, že názor mladého člověka může být přeci stejně legitimní jako názor někoho staršího.
A nechtěl jsem tady jako příklad nemoudrosti uvést hloupé lidi. Jen mi stačí když se podívám na různé lidi, třeba i ve tvém věku, kdy by jim to mělo nejvíce myslet, jak řeší svoje denní problémy, nebo jak se věcmi mnohdy příliš zabývají a prostě docházím k závěru, že už tady prostě je jedno kolik je let jim a kolik mně. Lidi se uneseni emocemi nebo svými zájmy chovají mnohdy ...zvláštně.

Máš pravdu v tom, že ve 21 člověk zákonitě není zralý. Já spíše chtěl říct, že není pravidlo, že člověk, kterému je 50 musí nutně mít vyspělejší názor.
10. 10. 2013 v 19:48Off-line AzazelCZ  (36/-/-)
Chtěl jsem volit piráty páč splňují skoro vše co očekávám ale jejich šance na zvolení není moc velká a dost věcí je skoro neproveditelná + mi zklamali v jedné diskuzi na jejich fóru o muslimech...... takže budu volit Svobodný
10. 10. 2013 v 22:44Off-line Jura737  (33/174/65)
Nechápu ty, co volí pravici jako ODS, stranu prolezlou korupcí a všemi možnými skandály, to je strana, která by potřebovala od základu očistu...
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2013 v 01:55Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Vzhledem k tomu, že jsem mimo ČR a náš povedený úřad mi nebyl schopen sdělit, že voličský průkaz je mimo jiné možné zaslat na zastupitelský úřad ČR, tak poprvé volit nebudu. A zrovna tentokrát mě to docela mrzí.

Jinak tak úplně netuším koho volit. Ideologicky bych měl nejblíže k Straně zelených, jsem zkrátka založením liberál (možné to trochu souvisí i s mou orientací :)). Nicméně vzhledem k tomu jiným okolnostem bych se rozmýšlel více takticky. Je jasné, že vyhraje ČSSD. Čili ideální by bylo, kdyby byla co nejsilnější, tak aby nemusela vládnout za podpory KSČM či jiných podivných uskupení (strana našeho "nadstranického" prezidenta) a v tom případě by připadalo v úvahu podpořit i jí (nemluvě o tom, že při příznivém výsledku by to mohlo eliminovat Haškovo křídlo ve straně..). Možná by nebyla úplným zlem vláda ČSSD a TOP09, tak aby se obě strany navzájem korigovaly - ale to už je spekulace, záleží jak to dopadne.

Každopádně pevně doufám, že neprojde SPOZ, ANO ani jiná podivná uskupení (Tomio, Bobo, tradiční Vandasovci, SSO atp.. - ale ti zřejmě naštěstí nemají moc šancí)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2013 v 12:47On-line Richard33  (44/185/80)
Descaharm: Dík. Mám hodně načteno, o ledasčem přemýšlím. Pokud mě téma zajímá, zjišťuji porovnávám, adoptuju logické názory ostatních.

To, že mě něco zaujalo se pozná tak, že se začnu ptát, diskutovat :-), snažím se to probrat ze všech stran.

Za ty léta je mi jasné, že se nám prezentují dva extrémy. Buď jen ta třešnička na dortu nebo ten hnůj :). Přesně podle toho, co autor chce, aby jsme si mysleli. Tam já se vmanipulovat nenechám a ptám se. Někdy cíleně hodně ironicky :-D
12. 10. 2013 v 00:17Off-line Prcek1994  (30/175/69)
Rozhodnu se na místě... nebude to levice ani ODS
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
12. 10. 2013 v 00:19Off-line Titan24  (30/168/56)
Volím Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury, protože chci změnu politického systému na demokratický a nevolím zprofanované strany. Jinak jsem levicově orientovaný konzervativec, což se zde nenosí, takže budu hateován (pěkně děkuju za mínusy). Ještě bych volil KDU-ČSL, kdyby nekandidoval Úsvit. ČSSD jen v případě, že by vypadli zemanovci (Hašek, Škromach a další).
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
12. 10. 2013 v 00:22Off-line Prcek1994  (30/175/69)
Já se rozhoduju mezi TOpkou, Úsvitem a nebo jinou menší stranou
12. 10. 2013 v 08:13Off-line Martens  (45/193/88)
S největší pravděpodobností Svobodné...
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
12. 10. 2013 v 12:40Off-line Theophiluss  (30/171/63)
Neni to náhodou soukromá věc? Stejnak jsou volby k hovnu ;)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
12. 10. 2013 v 13:42Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Titan24
Podle mě si pleteš dojmy s pojmy. Pravice a levice se používá jen u nás. Všude ve světě je levice liberální a pravice konzervativní. Takže nemůžeš být levíčámk a zároveň pravičák ;).
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
12. 10. 2013 v 19:40Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Adam.dubsik: Pravice a levice je hlavně historický pojem z 19. století, který se přenáší i do současnosti. Proto je občas problém popsat dnešní strany. Co je třeba v Německu CDU/CSU? Teoreticky konzervativní pravice, proč ale prosazuje spoustu typicky liberálních témat? Tohle rozdělení už dneska zkrátka moc nefunguje..
12. 10. 2013 v 20:18Off-line radeczek  (25/185/-)
Kdybych mohl tak KSČM :)
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
14. 10. 2013 v 01:32Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Prosím tě a na to jsi přišel jak??? :-o
20. 10. 2013 v 15:38Off-line Lukino15  (25/174/-)
Já budu volit Úsvit Tomia Okamury. Zamlouvá se mi nejvíce jejich program a Okamura ví co chce. To ví vlastně i Kalousek, jenomže ten jediné co ví je, že chce krást :D Takže 25. volím Tomia.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
20. 10. 2013 v 20:39Off-line ehrweis  (39/158/66)
Lukino15: se změnil volební zákon, že se může volit od 15? :-D
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
20. 10. 2013 v 20:50Off-line Lukino15  (25/174/-)
A kdo říkal, že mi je patnáct? Dvoumístná číslice v profilu, kterou si může kdokoliv a kdykoliv změnit? Směju se ti, jak jsi naivní...
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
20. 10. 2013 v 20:54Off-line Titan24  (30/168/56)
Mimochodemm, byl bych moc rád, kdyby se místo TOP 09 a ODS (spíše místo ODS - to je raálnější) dostali do sněmovny Svobodní. :) Byla by tam alespoň i nějaká pravice. Myslím skutečná pravice, ne pseudopravice.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
20. 10. 2013 v 20:58Off-line vymalovanazed  (29/179/-)
Zelení jsou pro mě jasná volba.
20. 10. 2013 v 21:00Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Svobodní mají tak nereálný program, že je nesmysl je volit. Zelení je lepší volba, ale chce to vybírat konkrétní lidi.
20. 10. 2013 v 21:02Off-line Titan24  (30/168/56)
Zelení jsou pro mě překážka kvůli podpoře solárních panelů a rezistenci vůči jaderné energii. :(
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
20. 10. 2013 v 21:12Off-line alundra  (34/182/133)
Zvolte si svoju babku :)
pana babkara nikdy nespoznate.
20. 10. 2013 v 21:44Off-line Mychajlo90  (34/185/70)
Titan24: Tohle je jenom jedna část programu, pro mě je třeba daleko zásadnější obecnější důraz na liberální sociální politiku (včetně narovnání podmínek homosexuálů a jiných).

A upřímně řečeno dostavba Temelína se mi taky za současných podmínek úplně nezamlouvá. Jsem spíš pro menší projekty s rychlejší návratností, než další megalomanské stavby. Nehledě na to, že ČEZ si podmiňuje dostavbu fixní výkupní cenou na docela dlouhou dobu (teď si nejsem jistej jak dlouho přesně, ale úplně krátký období to není), což může skončit daleko hůř, než všechny panely. Jinak třeba program "zelená úsporám", který prosadili právě zelení se mi zdá docela úspěšný.
21. 10. 2013 v 10:00Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Mychajlo90: Přesně tak. Docela mě mrzí, že lidi vidí zelené jen jako enviromentální aktivisty... Sice nejsou moc nadšení z jádra, ale Temelín ani Dukovany nezastaví. A zelená energetika je mi blízká.

Ale jak říkáš, jejich liberální sociální politika je to strašně důležité, co by lidi mělo zajímat. A ne nás, jako menšinu, ale všechny lidi. Mají hezky propracovaný program.
21. 10. 2013 v 10:24Off-line igy  (38/173/81)
Budu volit Piráty.
Argument, že nemají šanci se do sněmovny dostat, neberu. Právě ten argument je totiž největší důvod, že se tam zatím oni ani další malé strany nedostali. Když to lidi překonají a budou volit podle sebe a ne podle průzkumů a známosti, skončí staré strany v propadlišti dějin, kde už měly dávno být.
22. 10. 2013 v 13:29Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Já bych nikdy nevolil malé strany už jen z toho důvodu, že nikdy nebyly ve vysoké politice, kde se pere špinavé prádlo, nemají s tím vůbec žádné zkušenosti a semlelo by je to. Ostatně VV jsou vynikajícím příkladem.
22. 10. 2013 v 13:49Off-line Sonicboom  (61/173/-)
Adam.dubsik: Takze se vzdavas volby malych stran?
22. 10. 2013 v 13:53Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Adam.dubsik: Podle tvé logiky by se po pádu komunismu dostala do vlády zase jen KSČ, protože ostatní strany neměly zkušenosti s vysokou politikou.
22. 10. 2013 v 13:57Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Sonicboom
Ano, první důvod jsem řekl a druhý je pro mě zbytečně vyhozený hlas.

Jarod
V té době jsem byl malej fakan, nicméně dnes už dost lidí má zkušenosti na to, aby ve vysoké politice přežili a ještě k tomu byli stále čestní, bez skandálů a věřím v to, že politiku opravdu dělají pro lidi.
22. 10. 2013 v 14:27Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
A to přece mohou, i když jsou v malé straně ;)
22. 10. 2013 v 14:43Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Jarod
Jasně že mohou, ale pokud nemají s něčím špinavým praxi, s největší pravděpodobností skončí hned po prvním zvolení a už se znovu nedostanou do PS. Zelení, VV,....
22. 10. 2013 v 15:48Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
A jedna myšlenka, se kterou se naprosto ztotožňuji: Po pádu totalitního režimu bylo jasné, že se musíme zbavit nefunkčního komunistického aparátu. Nešlo jen o to vypustit z Ústavy článek o vedoucí úloze komunistické strany, ale i o zrušení mnoha totalitních zločineckých organizací, např. Státní bezpečnosti nebo Lidových milic.

Byl přijat lustrační zákon, který měl ochránit společnost, před lidmi, kteří pracovali či spolupracovali se zmíněnými represivními organizacemi totalitní moci. Zamezil jim také účast v orgánech státní správy, justici, armádě, policii, ale i ve veřejnoprávních médiích a v podnicích s většinovou účastí státu a ČNB. Ani v nejmenším mě tehdy nenapadlo, že o 24 let později budou v čele dvou silných politických stran stát dva bývalí agenti Státní bezpečnosti. Neměli bychom dopustit, aby se dostali k moci. Společně jim v tom můžeme zabránit.

Převzato z jednoho profilu na Facebooku.
22. 10. 2013 v 16:15Off-line gargamel  (37/182/74)
Adame už ten kdo křičel z Lucerny že mu nejde o majetky a že o Lucernu nestojí byl sám spolupracovník STB. Celá sametová revoluce byla přípravená dopředu aby se legalizovali majetky. Revoluce začiná s AK47 v ruce a končí když mocní visí na kandelábrech....
22. 10. 2013 v 19:15Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Gargamel
že to říkáš zrovna ty, kterej je stejně starej jako já a z těch dob si pamatuješ hovno, stejně jako já. Nicméně zvídavý člověk si pak sám přečte, dohledá, zjistí, jak to doopravdy bylo. Nebo alespoň se dočte nějakého nastínění té doby. A revoluce v tvém podání je hodná tak maximálně Egypta nebo jiných rozvojových zemí. Ne Evropy v této době....
22. 10. 2013 v 19:43Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Podle mě je už volitelná i ODS, která se už odřízla od kmotrů typu Klause, Béma, Topolánka, Nečase (ty má v partaji Bobošíková :D)... A Němcová mi přijde jako vcelku dobrá volba též bez jediné skvrny skandálu. A že byla vždy v pozadí, aspoň ví, jak ta strana funguje.
A s kradením v politice, jediný, kdo podle mě nekrade, je kníže. Mám proto pragmatický důvod. Už to nepotřebuje :D :D
22. 10. 2013 v 19:53Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Ale prosím tě, to je slovo proti slovu.
A mimochodem, budeme korupci politiků dávat na stejnou úroveň jako kradení rohlíků??
22. 10. 2013 v 23:01Off-line Lukino15  (25/174/-)
Adam Dubsik. Být tebou tak mlčím a šoupu nohama. Před chvíli jsem si pomocí siderického kyvadla zjistil, že jsi tuským agentem KGB. Ostatně jako všichni tady.

A proto volte přímou švýcarskou demokracii. Volte Pravý blok www.cibulka.net :D :D :D :D :D :D
22. 10. 2013 v 23:01Off-line Lukino15  (25/174/-)
* ruským
22. 10. 2013 v 23:41Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Ono je sympatické, aby měl každý člověk práci. Jenže když je to povinné, každý druhý si toho přestane vážit, ztratí motivaci. A když o tu práci přijde, tak si jednoduše najde novou, protože to je nutný. Nikoho už nezajímá, že ta práce byla mnohdykrát uměle vytvořená a zatěžovala rozpočet daleko víc než udržování budov, kde sídlili státní úředníci, apod.
Já souhlasím s tím, že dneska se bojí o práci, protože toho motivuje víc k tomu, aby si jí vážil a respektoval jí. A ne aby se z něho stal druhý "cikán", který vycucává stát kvůli uměle vytvořené práci.
22. 10. 2013 v 23:43Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Adam.dubsik: Ano, přesně tak. Je naivní si myslet, že když budou u vlády komunisti, budou mít všichni práci. Komunisty může volit jen lempl nebo důchodce.
22. 10. 2013 v 23:52Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Souhlasím, jenže dnešní problém je ten, že každej druhej studuje a manuální práci nedělá. A když už jí někdo dělá, kouká se na něho přes prsty. Přitom při zedničině, klempířině, automechaničině se vydělá daleko víc než v kanclu... A člověk by měl být víc vážený, protože to jsou práce, bez kterých se každodenní život neobejde.
Podle mě by měl stát motivovat mladé na manuální práce, vyhnat levnopu pracovní sílu zpátky a já nevím, co ještě...
22. 10. 2013 v 23:59Off-line ThomPrag  (45/180/76)
Jenže to je trochu problém. Kdyby se vyhnali Ukáčka a podobní, tak by se nestalo to, že by místo nich nastoupili nezaměstnaní Češi. Možná pár jo, ale moc bych jich nebylo, určitě by nenahradili všechny.
Já si řemeslníků velmi vážím, nikdy by mě nenapadlo na ně koukat skrz prsty. Systém vzdělání ale potřeba změnit je, protože máme sice spoustu humanitně vzdělaných vysokoškoláků, ale chybí lidé v jiných oborech a především ti řemeslníci.
23. 10. 2013 v 00:08Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Přesně tak, ono by stačilo třeba, kdyby někdo začal podnikat ve stavebnictví. A nabídky na zaměstnance by se podle mě jen hrnuli. Hlavně v těch regionech, kde práce není. Jenže to by musel někdo malé podnikatele podpořit.
Vzdělání je důležité, ale ne když dnes vysoké školy chrlí tolik absolventů, že trh je není schopný pohltit. Pak končí zahořklí na úřadech práce a nebudou dělat práci, která neodpovídá jejich kvalifikaci. A takových případů znám opravdu hodně.
23. 10. 2013 v 09:48Off-line gargamel  (37/182/74)
Tomas nenastoupili veř za za prachy co dělaj Ukrajinci ti Češi dělat nepujdou .
23. 10. 2013 v 16:04Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
JirkaJAWA
Víš co se říká?? Všichni kolem mě jste blázni, jen já letadlo. Něco na tom bude, když o všech říkáš, jak jsou tupí. Podle mě je zase tupý někdo, kdo volí KSČM. Komunisty měli zakázat jako nacisty a podobnou svoloč. Viz: http://cs.wikipedia.org/…skoslovensku Netvrdím, že dneska se budou chovat stejně, to jim nikdo nedovolí, ale určité věci se vrátí určitě (podle mě svoboda slova, apod.)

A na druhou stranu jsem si všiml, že spousty z vás by volilo zelený. Vždyť jejich stránky neříkají skoro nic konrkétního, nehledě na to, že se chytají v tuto chvíli některých hesel, které už neplatí. (viz V ČR je legální napouštět maso vodou s fosfáty.
Získat místo ve školce se rovná zázraku.
Nikdo neví, čím budeme topit, až nám dojde uhlí.
Státní finance neřídí politici, ale kmotři a „podnikatelé“.)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
23. 10. 2013 v 16:10Off-line Sonicboom  (61/173/-)
JirkaJAWA: To, ze nekdo zil za totality, ktera skoncila pred 23 roky, neznamena, ze dotycny objektivne (aspon z casti) interpretuje sve vzpominky...
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
23. 10. 2013 v 16:39Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Desharm
Přesně tohle si myslím já. Po druhé světové válce bylo Německo v p***li, rozbombardované, žádný průmysl, nic. A dneska?? Nejbohatší země Evropy (pokud neberu Rusko). Jak to dokázali za 70let?? A Skandinávské země jsou zase velice tolerantní a s nejvyšší úrovní života na planetě...
Ale na druhou stranu, 24let po revoluci jsme taky udělali pořádný krok dopředu ;).
23. 10. 2013 v 16:54Off-line t-jiand  (27/-/-)
Kdybych mohl, volil bych Zelený
23. 10. 2013 v 16:56Off-line Sonicboom  (61/173/-)
Adam.dubsik:To je tim, ze Nemci nemeli ve vlade komance...
23. 10. 2013 v 18:24Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
http://www.parlamentnilisty.cz/…lbach-290690 Jeden zajímavý poznatek o Babišovi, jak by asi tak vládnul ;).

Sonicboom
Jasně, jenže stejně za 70let se ze dna vyšplhali na vrchol Evropy?? Na to se nedá snad nic říct.
23. 10. 2013 v 19:24Off-line Sonicboom  (61/173/-)
Adam.dubsik: Nemci no:-D
24. 10. 2013 v 16:10Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Sonicboom
Ale proč jsou lepší než my??
Pozabíjeli půlku Evropy, pak je půlka světa srovnalo se zemí a stejně jsou nej... :-(
24. 10. 2013 v 16:24Off-line Titan24  (30/168/56)
Protože je Amíci po válce slušně finančně zabezpečili. :(
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
24. 10. 2013 v 18:49Off-line Lepus  (40/173/63)
Korunu Českou ;-)
25. 10. 2013 v 22:37Off-line JarodShadowsong  (23/-/-)
Na druhou stranu všechny tebou jmenované výsledky hovoří o tom, že lidi tady o socany nestojí. A ať toho člověka jakkoli nemám rád, tak se musí Kalouskovi nechat, že za jeho působení se zadluženost státu snížila. Máme sedmý nejmenší dluh v rámci zemí EU. Když byli naposledy u vlády socani, dluh se akorát zvedl. Kterýkoli mladý člověk chce za 50 let dostat vůbec nějaký důchod, hold si nemůže dovolit volit ČSSD/KSČM.
25. 10. 2013 v 23:40Off-line why  (40/183/110)
Kdy už lidi pochopí, že pojem "pravice" a pojem "demokracie" nejsou synonyma.
Přijde mi, že jediné, co se pravicovým politikům v zemi za posledních 25 let podařilo, je to, že přesvědčili polovinu národa, že kdo volí levici, je buď komunista (přesněji stalinista) nebo nevzdělaný hlupák. Je to samozřejmá hloupost a právě toto strašení nás odděluje od vyspělých demokracií. I kdyby tu ty komunisti, nedej bože někdy vyhráli volby, nevrátí se totalita, ani tu nebudou političtí vězni. Jsme v EU, NATO, jsme vázáni na Evropské trhy,...proto se nebojte.
Zkrátka: Jsem člověk myslící, tak volím pravici nebo levici - ani jedno by nemělo být stigmatizováno - obojí může být pro jednotlivce racionální volbou.
Já se právě vrátil z volební místnosti a dal jsem to ČSSD. Nečekám zázraky, ale přijde mi to jako nejlepší volba v dané situaci.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
26. 10. 2013 v 01:23Off-line bennett  (36/184/95)
Descaharm: Ještě že pravice komunistickou stranu nezakázala, vždyť by se přesně tím deklasovala na úroveň komunistů samotných - ti také potlačovali odlišné politické názory. O tom by právě měla být svoboda, nezakazovat lidem ani úplně zcestné nebo vysoce nemorální ideologie, dokud tím nebudou někomu působit nějakou konkrétní újmu. Je to zároveň velká slabina demokracie, která může znamenat její zánik, ale jakmile se nařídí, které názory jsou povolené a které ne, stane se z demokracie totalita. Špatné politické myšlenky musí být poraženy politickými myšlenkami lepšími.

Na druhou stranu poukázat občas na to, že komunismus je zvrácená a nemorální ideologie, která stála stovky milionů lidských životů a způsobila našemu státu škody, ze kterých se ještě dalších 30 let budeme vzpamatovávat, je naprosto v pořádku - stávající rádobypravicové strany jako ODS a TOP konec konců nemají co jiného nabídnout, tak prostě straší komunismem - je to ohrané, ale je to pravda.
26. 10. 2013 v 01:37Off-line Titan24  (30/168/56)
Descaharm a bennett: Oba jste jak se říká uhodili hřebíček na hlavičku. Přesně jste popsali realitu. :)
26. 10. 2013 v 02:42Off-line why  (40/183/110)
Bennett: definuj komunismus prosimtě? Myslím, že pod pojmem komunismus hovoříš o totalitních režimech minulosti, které komunismy jednoznačně nebyly, byť se jimi nazývaly. Slyšel jsi někdy o pojmech bolševismus, stalinismus? Komunismus, popsaný v Kapitálu, hovoří o sociálně spravedlivé společnosti, založené na solida***ě (mimo jiné hovoří též o nutnosti odstavení feudalismu). Nechápu, co je na této filosofii, jako takové, zrůdného. Možná by se dalo namítat, že schvalovala násilnou revoluci (což se vzhledem k dobovým souvislostem skutečně jevilo jako pochopitelné řešení). Jestli je na současné KSČM něco skutečně špatného, což je;), tak je to ten fakt, že se nikdy nedistancovala právě od totality, která zde, pod dominantním diktátem SSSR, 40 let panovala. Nicméně strašidlo komunismu je naprosto irelevantní. Dle mého měla být KSČ, pro své zločiny, skutečně zakázána, aby uvolnila místo jiným, třeba i hodně levicově orientovaným stranám, které do politického spektra bezesporu patří. České zemi by to prospělo a nemuselo se furt tahat z klobouku, že tu bude zase "bývalý komunismus".
26. 10. 2013 v 13:25Off-line Titan24  (30/168/56)
No, je fakt, že komunismus je hezká myšlenka, ale je to prostě utopie. Ale je fakt, že je nehorázné, že tu existuje KSČ (Komunistická strana Československa) s předsedou Miroslavem Štěpánem, která přímo navazuje na KSČ před rokem 89. Ta by měla být rozpuštěna, nebo zakázána, ale na druhou stranu, můžete zakázat stranu, nebo hnutí, ale myšlenky jsou věčné, ty nezakážete. Takže zakazovat jiný názor, ať je jakkoli zavrženíhodný je jen voda na mlýn těm, kdo tvrdí, že je to proti heslu Nejsme jako oni.
26. 10. 2013 v 14:59Off-line adam.dubsik  (36/200/100)
Komunisty měli zakázat stejně jako je dnes zakázaný fašismus. Fašismus se otevřeně stavěl k nenávisti vůči ostatním, komunismus se plížil jako smrad a zabíjel ze zálohy zezadu, kdy se rozmohli udavači, práskači a podobná svoloč.
26. 10. 2013 v 18:28Off-line bennett  (36/184/95)
Why: Totalita je jen praktický důsledek aplikování myšlenek komunismu do praxe. Celý systém té "sociální spravedlnosti" totiž stojí a padá na tom, že všichni budou dělat, co mají. Pokud jeden člověk nebude, začne se to sypat. A proto stát musí tvrdě jít po těch, kteří by spolupracovat nechtěli, jinak se komunismus rozpadne. Takže to skončí tak, jak jsme tu viděli, nebo tak, jak to funguje v Severní Korei.
Celá ta myšlenka je zvrhlá a nemorální právě proto, že ten systém by se musel vybudovat a udržovat násilím, aby schopní a pracovití neutekli jinam, kde budou moct dělat na sebe, a vytváří mnohem větší nespravedlnost, než by byla v tržním prostředí, kde každý je odměňován podle svých zásluh.
Zakazovat komunisty nebo jakékoliv jiné a "nesprávné" myšlenky a politická hnutí je totalitní praktika, která nemá v demokracii co dělat.
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2024 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload