Bude v Evropě další válka?

Ja myslim ze ne, meli bysme spokojene nechat rusit vlezt na Ukrajinu a bude klid. Tak jako tak to tam nefunguje a soudruh Putin by to tam aspon srovnal ;)

Obyvatelé Krymu využili situaci, která panuje na Ukrajině. Rusko toho využilo taky, takže je vše na cestě připojení Krymu k Rusku. Válka nebude, to je nesmysl. Dřív, než se Ukrajinci vzpamatujou, Putin bude mít Krym plně pod kontrolou, vyhlásí referendum a pak se to připojí k Rusku. OSN nemá důvod zasahovat a NATO se do toho plést nebude. Proč? Protože ropa, plyn, atd.
Tatary vystěhují a zbytek obyvatel je buď proruský nebo se podřídí.

No ThomPrag tý tatary budú robiť teroristické utoky a to masovo:(

Velmi doporučuju přečíst si tento rozhovor...
http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…

Válka? Ne... Ukrajina se rozdělí... Část do Ruska, část do EU.... Současná Ukrajina je neudržitelná i kdyby se Putin zahrabal.

Já bych řekl, že nebude, ale je to nechutné, to jejich chování vůbec neberou ohled na jiný lidi a hned do své války tahají EU ať si válčí na svým území .

- začnem historii Krym historicky ukrajině nepatří v roce 1954 ji Ukrajině daroval Nikita Sergejevič Chruščov.
- z vojenského hlediska nemá cenu tento poloostrov bránit vojensky RF je nepoměrně silnější a má mnohem modernější vyzbroj.nak !
- EU bude diskutovat neudělá nic ropa a plyn drží Evropu mimo hru.
- USA otevřenou válku s Ruskem nebude chtít.
- Rusko sere na občany potřebuje přístav Sevastopol.

Pride tam NATO a vsetko zbombarduju to sa stane

Válku by bylo zapotřebí rozpoutat hlavně u nás

Jo a zabijou nás

Nejsem žádný extrémista a nejspíš mě za to sežerete.... Už několik let tvrdím, že by tento svět potřeboval třetí světovou, aspon by se daly věci do pohybu...

A nám by to nejak pomohlo

Keď bude tak sa už na Ukrajinu neoplatí ísť po lacné cigarety, ale veci sa majú tak že UKR dlhuje Rusku za plyn a ropu, Rusko si ako odplatu privlastní Krymské te***órium, ktovie, možno časom aj celú UKR a Bielorusko

Už je válka, zejtra to pravděpodobně bude na netu, na krymu se to mele a severní korea před chvílí odpálila další rakety. přeju dobrou noc.

Valka nebude, jen vlna revoluci. K tomu co je pribude jeste referendum v GB a Spanelsku. No a snad se lini cesi taky seberou a vypraskaji to prase z hradu. Zaslouzime si dustojnejsiho cloveka v cele zeme.

To jsou mi ale řeči. Shodou náhod se Ukrajinou víceméně profesionálně zabývám, takže snad i něco málo vím :)

Velmi zjednodušeně.

I kdyby k nějakému ozbrojenému konfliktu došlo (jako že to teď moc nevypadá, protože Rusko spíš couvá), tak by byl jenom lokální a skutečně by se týkal jenom Krymu.

Ad Krym. Pro Rusko je to hlavně symbol, praktický význam má (mimo turismu) pramalý. I ta černomořská flotila v Sevastopolu má dneska hodně lokální význam. Ostatně kde by s ní asi tak mohli válčit, Gruzie byla jedna z hodně mála možností. A ano v přímé konfrontaci nemá Ukrajina šanci, ale otázka je, jestli k ní musí nutně dojít - troufám si tvrdit že ne a to i díky tlaku západních států, ale i Číny a Japonska - ti všichni kroky Ruska odsoudili. Nezapomeňte na to, že i když se Rusko zdá velký a mocný, ve skutečnosti tomu tak moc není - EU má víc jak 3x více obyvatel a samozřejmě je hospodářsky mnohem výkonnější. A to nemluvím o USA. (to všechno i přes obrovské zdroje surovin, které v Rusku jsou!)

A co je taky důležitý. Z velký části kvůli Krymským Tatarům je v konfliktu zainteresovaný Turecko, což není samo o sobě malá váha a navíc je součástí NATO! Mimochodem Tataři nikdy žádné teroristické útoky nepáchali a naopak všechny v Rusku důsledně odsuzovali. Je to paradoxně nejsilnější proukrajinská a tím pádem i proevropská síla na Krymu.

Navíc krymští Rusové také z velké části nechtějí připojení k Rusku - skutečných separatistů je jenom minimum. Takže nějaká skutečně výrazná změna statusu Krymu a přesun pod RF nemá na Krymu rozhodující podporu.

Nemyslím si, že Ukrajina o Krym příjde a navíc tahle agrese bude mít naopak dost závažný důsledky pro Rusko. Zaprvé se tím Ukrajina definitivně posune směrem k EU (asociace je v podstatě jasná, navíc EU parlament schválil rezoluci, kde je poprvé jasně řečeno, že Ukrajina má právo zažádat o členství v unii) a zadruhé je dost pravděpodobné, že po tomhle Rusko přijde o veškerou svojí vojenskou přítomnost na Krymu.

Takže asi tak. Pochopitelně se můžu mýlit, ale viděl bych to plus mínus takhle.

Mychajlo90: velmi zajímavě napsáno a sopuhlasím. Krym je opravdu spíše lokální středisko. ochrana rusky mluvících lidí je spíše jen záminka.Rusku se nelíbí prozápadní nálady na Ukrajině a jeho chuť být součásti EU.

Mimochodem EU i svět až na reakce v médiích a někteří politici i na Ukrajině těžko něco zmohou.Ukrajina má zdroje i možnosti pro výrobu raket s obohaceným uranem ale to si nikdo netroufne.Nukleární válka nebyla ani v době nejhorších vztahů východ-západ. Mimochodem pokud bych to srovnával z pohledu Ruska, tak to má spíše zálusk na jiné oblasti na Ukrajině. Ukrajina je jinak z dlouhodobého hlediska vůči Rusku dost vyhraněná. V době za raného stalinismu tam řádil hladomor a rusové nepomohli, v II.sv.válce proto ukrajinci často rádi vítali němce jako osvoboditele a po válce to také nebyl med. Nenáhodou bylo dost ukrajinců odvezeno na sibiř. Jinak vojenská námořní základna poblíž Sevastopolu také neníé tak významná jak se zdá. Z dnešního hlediska se vojenská základna v Sevastopolu bere spíše také jako lokální. Dle mého ukrajinci spíše přisatoupí na aneksi Krymu (pokud rusové dále nepůjdou dovnitř ukrajiny) a nebo s vytvořením větších autonomie pro už tak osamostatnělý Krym. Navíc celá evropa je tak závislá na ropných produktech a plynu z ruska, že EU nikdy vojensky nezasáhne a pro USA to není lukrativní a ani politicky výhodné si pohněvat Rusko. Takže nejspíše Rusko dostane jen nějaké bezvýznamné sankce od EU a OSN a dále si budou dělat Rusové co chtějí. Když to srovnáte s grozným? Tak cop svět dokázal? Doslova nic a tam šlo doslova o tisíce mrtvých a města srovnaná se zemí , ano mnozí poukazují na fakt že groznyj je baštou čečenců ale kdyby je rusové nechali být, nevyhrotilo by se takhle. Pokud by ale došlo k doslova okupaci celé ukrajiny bylo by to zlé hlavně např. pro Polsko a Slovensko. rusko je hold medvěd kterého nikdo nechce dráždit.

On ten Krym právě zase až tak autonomní není :)

I když má teoreticky vlastní ústavu, parlament a vládu , tak to vždycky byla spíš taková loutková autonomie. Například premiéra vždycky jmenoval prezident z Kyjeva. Právě proto byl teď Mogiljov odvolán - byl to Janukovyčův člověk a samozřejmě nechtěl žádnou změnu statusu Krymu.

Co se týče reakce. Zas až tak bezzubá EU není, ba naopak. Rusko je mnohem slabší a labilnější než se na první pohled zdá. Trochu ekonomickýho tlaku může nadělat v Moskvě docela solidní bordel (ostatně už teď se objevujou zprávy, že rubl a moskevská burza docela strmě padá). Rusko potřebuje ty svoje suroviny prodat mnohem víc, než je Evropa potřebuje kupovat. Přece jenom existujou i jiný zdroje, ale na druhý straně Rusko těžko nahradí výpadek Evropy dodávkama někam jinam (nehledě na to, že Evropa je zdaleka nejsolidnější obchodní partner). Stačí se podívat jakej podíl má ropa a plyn na celkovým exportu Ruska: http://en.wikipedia.org/…82011%29.png

A Ukrajinci na anexi Krymu nikdy nepřistoupí, včera jsem se o tom na vlastní oči přesvědčil na Majdanu v Kyjevě :)

Válka? těžko. Ale je dost pravděpodobné, že státy NATO budou držet armádu v pohotovosti pro zastrašení Ruska. Obyvatele Krymu můžou být proruští, jak chtějí, ale ruská armáda na území svobodného státu NEMÁ co pohledávat a už vůbec ne zabírat strategicky důležité body cizího státu byť na malém ostrůvku s pár městy. Putin tímto udělal přesně to, co Hitler v Rakousku. Nebo rusové při okupaci Česka, prostě tam najedou a nikdo nic neudělá. Poučte se z našich chyb v minulosti, proč je potřeba je opakovat a zkoušet na nevinných lidech?

Pánové všechno je jinak. Zase nás dostali. Vše na této žhavé železné planetě je záměrně děláno, aby se hnuly kšefty! Zbrojní průmysl potřebuje za každou cenu; mám na mysli v lidském potenciálu, vždyť : " K***a Jasánku, lidí je jako sraček!"..za každou cenu železnou oponu. To byla radost obchodovat! To se prachy točily! A nějaké ztráty na lidských životech!? Pche... A Rusko, tak slabé zase není. Bacha na to! Počínaje finančními rezervami (v dolarech-jak jinak ) a konče obrovským nerostným bohatstvím! A to všechno zaplatíme my. Nezapomeňme, že je to spící Godzila!!! A taky by se neměli podceňovat Ukrajinci. V jejich mentalitě je zakořeněna hodně velká brutalita. Tu rozpoznali za Velké války Němci. Vždyť nejhorší auzeráci a kápové v koncentračních táborech, byli právě Ukrajinci! Fata viam inveniemt!!! ( Osud si najde cestu! )

EU,MMF,OSN ti všichni mohou uložit např. embargo na vývoz ruských surovin apod. Ale závislost Evropy na těchto surovinách (Ropa, Plyn) je tak velká, že budou jistě tyto země opatrné. Ano rubl ztrácí a burza v Moskvě také, ale z dlouhodobého hlediska by to mohlo mít smysl. Ano USA již např. nepovolilo vstup ruským veterinářům na své území. Je ale nutné si uvědomit, že pokud svět nepodpoří Ukrajinu finančně tak se bojím, že Ukrajina to bude mít tvrdé. Eskalace cizích vojsk (NATO) byť ne přímo na Ukrajině či v okolí Ruska se neobávám, to nikdo nechce riskovat. Ukrajina se jistě nebude chtít Krymu vzdát, ale jde o to kam až jsou ochotní Rusové zajít. Mimochodem Rusko zažilo obstrukce západu již vícekrát při svých vojenských akcích a i když se zdálo, že se položí, vždy se vzpamatovalo. Pravdou ale je, že např. vojenská síla Ukrajiny není zanedbatelná (co se zbraní a vojska týče) ale nebude bojovat proti Rusku a loajalita Ukrajinců v případě války asi také nebude zcela jednotná. Problémem je také fakt, že Putin se čím dál více prezentuje jako silný prezident (řekl bych jako car) a výraznější ústup by mu politicky ve vlastní zemi mohl uškodit. Má ale silnou podporu ve své zemi co se týká krymu. Nakonec se ale věřím stáhne z Krymu a jako ironii by snad mohl dostát Putin nobelovou cenu míru (stejně jako Arafat). Rusko se bojí toho, že by na svých hranicích měl prozápadní stát. To je asi hlavní důvod anexe Krymu. Odvolání Janukoviče nijak zásadně nezajímá rusy, rusové dobře vědí, že Janukovič je politicky mrtev. Ale vím, že rusové si jsou vědomi, že kdyby jim západ odmítl odebírat plyn a ropu, tak by to Rusko sice citelně oslabilo, ale už jsme to zažili několikrát, kdy Rusové uzavřeli kohoutky a evropa pak byla nucena odebírat tyto suroviny odjinud, ale také dráž. Takže záleží na tom jaké sankce by Rusko postihlo v rámci nikoli jen Evropy ale všech státu v rámci OSN. A nakonec by to postihlo všechny především okolní státy. Záleží ale na tom jak bude vedeno diplomatické jednání světa s Ruskem ale také finanční podpora Ukrajiny bez níž Ukrajina těžko přežije další období.

Jedinym cielom je centralizovat moc na urcinu skupinu ludi a zotrocit masu obycajneho obyvatelstva.
odporucam knihu od Frantiska Koukolika - Mocenska Posedlost

http://www.youtube.com/watch?…

Dávam bolševikovi rok, nanejvýš dva :D

Doufam ze valka nebude ale nikdy nevis

Už je to potvrzeno. Zítra ve 4hod začíná válka :D

http://tn.nova.cz/…rlament.html

Jéje :D TV Hovna ..to si snad radši ani nebudu pouštět

Ta zpráva novy je totální nesmysl.

Všichni nadáváte na Novu, že to vydaly všechny servery včetně ČT24 vás nezajímá... Nebyla jediná, kdo to tvrdil, tvrdily to zprávy na celém světě. Ted zase všichni tvrdí, že to Rusko popřelo (viz moje zpráva). Taky moc Novu nemusím, ale nemusíte se do ní strefovat (že žvaní nesmysly) jen tak bezdůvodně...

Myslím, že válka nebude, ale kdo ví. Nikdo neví co se zplodí v těch vypatlaných kebulích fašisticky smýšlejících ukrajincu a v těch silně psychicky nemocných hlavách loutkových vládců USA.
Každopádně obyčejný ukrajinec na tom bude vždy špatně at to dopadne jakkoliv.
USA- ti platili "demonstranty" a ostřelovače převrat je stál 5 miliard a jde jim o chaos případně o to mít základnu na Ukrajině a zničit Rusko
EU- poslušný psík bankéřské elity. Jediný cíl vyrabovat co jde na Ukrajině, udělat z nich otroky co budou pracovat téměř za nic a vytvořit odbytiště pro odpadní zboží evropy
Rusko- ti nemaj kam uhnout tu jde už o samotné rusko a když natlačíš medvěda do kouta tak zautočí.
Nepodcenujte Rusko, jeho spojenec je Čína a má jednu z největších a nejmodernějších armád na světě.
EU bude žvanit a nic víc potřebujou ropu a plyn
USA bude žvanit a podporovat nácky na víc nemaj. Jsou si vědomy , kdo vlastní velké procenta státních amerických dluhopisů.

Osobně mě štve jak si USA dovolují vůbec otevřít pusu. Obama a spol, spolek největších teroristů co napadají kteroukoliv svrchovanou zem na světě pod jakoukoliv záminkou. Platí a zbraněmi podporují ty nejhorší islámské a jiné teroristy (Syrie), z Afgánistanou udělali jednu makovou plantáž,Iráku zničili vše aby to pak mohli obnovovat,...... Tyhle kreatury nemaj sebemenší právo cokoliv říkat.
A také mě štve proč z našeho státního rozpočtu šlo 10 000 000 na léčení 27 ukrajinských nácků, ale na léčbu českých dětí se dělaj celonárodní sbírky!!!! Ten odpad jako Sobotka, Dinsbir,Zaorálek, ...... by potřeboval defenestraci a tentokrát misto hnoje tvrdý beton pod oknem.

Koukám že většina má populistický kecy alá pan okamura.

Řeknu k tomu jen něco málo.... pokud to ukrajinci vezmou jako boj za vlast, bude okupant muset bojovat o každou místnost v každém domě. To se nedá nikdy vyhrát jinak, než totálním vyhlazením národa (viz. Rusko-Afgánistán, Rusko-Čečensko a další a další).

Ja sa najviac bojim povolania kazdeho zdraveho chlapa nad 18 rokov ... asi by som sa zblaznil ak by umrel niekto z rodiny alebo chalan ktoreho dlho balim

Ale však pokial viem tak branná povinnosť je už zrušená , už bojuje len profesionálna armáda aspon u nás myslým :)

No válka bude a to co nejdříve , možná to vypadá na první pohled pouze zle ale třeba to bude posun kupředu :)

Matthewko: Myslim, že tě povolat můžou..

Tak potom načo majú platenú armádu

No a keď je zrušená branná POVINNOSŤ , to znamená , že tam isť nemusím :) a aj tak ja nie som ani Rus ani Ukrajinec ani s nimi nemám nič spoločné takže čo by som tam robil :)

Psal si u nás a já to bral jako Čr :
§2 (1) Branná povinnost vzniká občanovi dnem následujícím po dni, v němž dosáhne věku 18 let, a zaniká dnem dosažení věku 60 let. Občan brannou povinnost plní za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, pokud tento zákon nestanoví jinak.

Takže ano, můžeš být odveden a osobně by to pro mě byla hanba se vymlouvat, abych nešel..

Ale ja sa nevyhováram ale je nespravodlivé , že armáda berie neludské peniaze za hovno a obyčajných ludí pošlú na vojnu a nič za to

Matthewko : Nevím, jak na Slovensku, ale u nás je tvůj názor trochu mimo..

No vieš tu na slovensku , vojaci profesionálny zarábaju viac ako prezident a nerobia vobec nič vačšina z nich , no a prečo ja , by som mal isť na vojnu za štát , ktorý na mna serie a chce ma obmedziť v osobnej slobode a tí k....i , ktorý su za to platený nepojdu nikam:(

No v ČR je to jinak..

A jak:) povez mi o tom víc

Vojna je nevyhnutnost. otazka nieke ci ale skor kedy. problem nieje politika ani ludia ale zdroje a tuzba po moci.

Ja len dúfam , že do toho nebudú zatahovať nás

Ale máte problémy :)

Škoda že realita je mnohem prozaičtější, než jak jí předkládají "hysterická" média a konspirační teorie. A to říkám jako člověk, který je teď přímo na Ukrajině.

Pokud chcete seriózní informace o Ukrajině, tak prosím nečtěte česká média a když už tak jenom články vybranejch autorů, kterejm je možný věřit jako třeba Ondřej Soukup (byť i u něj jsou mezery, ale rozhodně se v situaci vyzná víc, než většina ostatních novinářů). Mohl bych samozřejmě doporučit i články mé maličkosti, ale to by byla nepřípustná reklama :)

Každopádně doporučuju sledovat zahraniční média. Pokud jste dostatečně jazykově vybavení, pak přímo ta ukrajinská (unian.ua, pravda.com.ua, bbc.co.uk/ukrainian, radiosvoboda.org atp.) případně zpravodajství od našich severních bratří. Vynikající pokrytí má třeba Gazeta Wyborcza (wyborcza.pl)

Žádné rozdělování nebude, všechna města na Krymu, která jsou údajně plná "znevýhodňovaných" Rusů, jsou velice silně ekonomicky napojena na Západ. Myslím, že je tam tak několik set radikálně a prorusky smýšlejících blbů. Na rozdělení Ukrajiny nemá nikdo zájem.

Prcku: to je naprosto v pořádku, že většina, dle tebe, tady nadává na Novu. Ještě větší průser je, že bývalý ředitel Nóvy Dvořák nyní dok***il ČT1 na ultimo. Jsou to programy které jdou systémově v interních záležitostech přes mrtvoly a předhánějí se kdo kterému aparátníkovi bude na ve svých pořadech leštit kliku a to nemluvě o " Rektálním alpinismu!" Závěr: Je třeba nadávat nejen na Novu, ale i na ČT a potažmo celou televizi jako takovou. Samá reklama, faleš, polopravdy a lži!!!