Při poskytování našich služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním webu NaKluky.cz s užitím cookies souhlasíte. Další informace
Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 

PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Zapomněl jsi heslo?
Onload

Bude v Evropě další válka?

02. 03. 2014 v 18:51Off-line Anonym (wwp)
Ahoj, mám dotaz, co si myslíte o momentální situaci na Ukrajině? Na internetu se začínají objevovat články o budoucí válce a o prchajících Ukrajincích za hranice Polska. Proč vlastně Rusko stěhuje armádu na Krym? Situace se začíná hrotit. Co si o tom myslíte?

Představujeme naše rádce…

Poradna je tu pro vás - můžete se zde ptát na své problémy, zvídavé dotazy nebo jen necíleně diskutovat či radit druhým.

Radek Řadu let se věnuje problémům ve vztazích a milostném životě.
02. 03. 2014 v 18:58Off-line igni  (28/192/130)
Ja myslim ze ne, meli bysme spokojene nechat rusit vlezt na Ukrajinu a bude klid. Tak jako tak to tam nefunguje a soudruh Putin by to tam aspon srovnal ;)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 25  Nahlásit
02. 03. 2014 v 19:26Off-line ThomPrag  (38/180/76)
Obyvatelé Krymu využili situaci, která panuje na Ukrajině. Rusko toho využilo taky, takže je vše na cestě připojení Krymu k Rusku. Válka nebude, to je nesmysl. Dřív, než se Ukrajinci vzpamatujou, Putin bude mít Krym plně pod kontrolou, vyhlásí referendum a pak se to připojí k Rusku. OSN nemá důvod zasahovat a NATO se do toho plést nebude. Proč? Protože ropa, plyn, atd.
Tatary vystěhují a zbytek obyvatel je buď proruský nebo se podřídí.
Souhlasím - 9   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
02. 03. 2014 v 19:44Off-line Matthewko  (20/182/78)
No ThomPrag tý tatary budú robiť teroristické utoky a to masovo:(
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
02. 03. 2014 v 19:57Off-line ThomPrag  (38/180/76)
Velmi doporučuju přečíst si tento rozhovor...
http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
02. 03. 2014 v 19:59On-line poklad  (25/176/68)
Válka? Ne... Ukrajina se rozdělí... Část do Ruska, část do EU.... Současná Ukrajina je neudržitelná i kdyby se Putin zahrabal.
Souhlasím - 8   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
02. 03. 2014 v 20:00Off-line Chrisik  (25/176/51)
Já bych řekl, že nebude, ale je to nechutné, to jejich chování vůbec neberou ohled na jiný lidi a hned do své války tahají EU ať si válčí na svým území .
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
02. 03. 2014 v 20:31Off-line gargamel  (29/182/74)
- začnem historii Krym historicky ukrajině nepatří v roce 1954 ji Ukrajině daroval Nikita Sergejevič Chruščov.
- z vojenského hlediska nemá cenu tento poloostrov bránit vojensky RF je nepoměrně silnější a má mnohem modernější vyzbroj.nak !
- EU bude diskutovat neudělá nic ropa a plyn drží Evropu mimo hru.
- USA otevřenou válku s Ruskem nebude chtít.
- Rusko sere na občany potřebuje přístav Sevastopol.
Souhlasím - 13   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
02. 03. 2014 v 20:55Off-line fantomas_555  (20/178/68)
Pride tam NATO a vsetko zbombarduju to sa stane
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
02. 03. 2014 v 21:26Off-line kloudik  (31/182/80)
Válku by bylo zapotřebí rozpoutat hlavně u nás
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
02. 03. 2014 v 21:30Off-line Matthewko  (20/182/78)
Jo a zabijou nás
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
02. 03. 2014 v 21:34Off-line Prcek1994  (22/175/69)
Nejsem žádný extrémista a nejspíš mě za to sežerete.... Už několik let tvrdím, že by tento svět potřeboval třetí světovou, aspon by se daly věci do pohybu...
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 11  Nahlásit
02. 03. 2014 v 21:36Off-line Matthewko  (20/182/78)
A nám by to nejak pomohlo
02. 03. 2014 v 21:45Off-line tommy89  (27/184/74)
Keď bude tak sa už na Ukrajinu neoplatí ísť po lacné cigarety, ale veci sa majú tak že UKR dlhuje Rusku za plyn a ropu, Rusko si ako odplatu privlastní Krymské teritórium, ktovie, možno časom aj celú UKR a Bielorusko
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
03. 03. 2014 v 01:34Off-line Dex  (28/175/74)
Už je válka, zejtra to pravděpodobně bude na netu, na krymu se to mele a severní korea před chvílí odpálila další rakety. přeju dobrou noc.
03. 03. 2014 v 08:08Off-line ztracen  (33/180/70)
Valka nebude, jen vlna revoluci. K tomu co je pribude jeste referendum v GB a Spanelsku. No a snad se lini cesi taky seberou a vypraskaji to prase z hradu. Zaslouzime si dustojnejsiho cloveka v cele zeme.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
03. 03. 2014 v 08:19Off-line Mychajlo90  (26/185/67)
To jsou mi ale řeči. Shodou náhod se Ukrajinou víceméně profesionálně zabývám, takže snad i něco málo vím :)

Velmi zjednodušeně.

I kdyby k nějakému ozbrojenému konfliktu došlo (jako že to teď moc nevypadá, protože Rusko spíš couvá), tak by byl jenom lokální a skutečně by se týkal jenom Krymu.

Ad Krym. Pro Rusko je to hlavně symbol, praktický význam má (mimo turismu) pramalý. I ta černomořská flotila v Sevastopolu má dneska hodně lokální význam. Ostatně kde by s ní asi tak mohli válčit, Gruzie byla jedna z hodně mála možností. A ano v přímé konfrontaci nemá Ukrajina šanci, ale otázka je, jestli k ní musí nutně dojít - troufám si tvrdit že ne a to i díky tlaku západních států, ale i Číny a Japonska - ti všichni kroky Ruska odsoudili. Nezapomeňte na to, že i když se Rusko zdá velký a mocný, ve skutečnosti tomu tak moc není - EU má víc jak 3x více obyvatel a samozřejmě je hospodářsky mnohem výkonnější. A to nemluvím o USA. (to všechno i přes obrovské zdroje surovin, které v Rusku jsou!)

A co je taky důležitý. Z velký části kvůli Krymským Tatarům je v konfliktu zainteresovaný Turecko, což není samo o sobě malá váha a navíc je součástí NATO! Mimochodem Tataři nikdy žádné teroristické útoky nepáchali a naopak všechny v Rusku důsledně odsuzovali. Je to paradoxně nejsilnější proukrajinská a tím pádem i proevropská síla na Krymu.

Navíc krymští Rusové také z velké části nechtějí připojení k Rusku - skutečných separatistů je jenom minimum. Takže nějaká skutečně výrazná změna statusu Krymu a přesun pod RF nemá na Krymu rozhodující podporu.

Nemyslím si, že Ukrajina o Krym příjde a navíc tahle agrese bude mít naopak dost závažný důsledky pro Rusko. Zaprvé se tím Ukrajina definitivně posune směrem k EU (asociace je v podstatě jasná, navíc EU parlament schválil rezoluci, kde je poprvé jasně řečeno, že Ukrajina má právo zažádat o členství v unii) a zadruhé je dost pravděpodobné, že po tomhle Rusko přijde o veškerou svojí vojenskou přítomnost na Krymu.

Takže asi tak. Pochopitelně se můžu mýlit, ale viděl bych to plus mínus takhle.
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
03. 03. 2014 v 10:37On-line fogacer  (48/172/62)
Mychajlo90: velmi zajímavě napsáno a sopuhlasím. Krym je opravdu spíše lokální středisko. ochrana rusky mluvících lidí je spíše jen záminka.Rusku se nelíbí prozápadní nálady na Ukrajině a jeho chuť být součásti EU.

Mimochodem EU i svět až na reakce v médiích a někteří politici i na Ukrajině těžko něco zmohou.Ukrajina má zdroje i možnosti pro výrobu raket s obohaceným uranem ale to si nikdo netroufne.Nukleární válka nebyla ani v době nejhorších vztahů východ-západ. Mimochodem pokud bych to srovnával z pohledu Ruska, tak to má spíše zálusk na jiné oblasti na Ukrajině. Ukrajina je jinak z dlouhodobého hlediska vůči Rusku dost vyhraněná. V době za raného stalinismu tam řádil hladomor a rusové nepomohli, v II.sv.válce proto ukrajinci často rádi vítali němce jako osvoboditele a po válce to také nebyl med. Nenáhodou bylo dost ukrajinců odvezeno na sibiř. Jinak vojenská námořní základna poblíž Sevastopolu také neníé tak významná jak se zdá. Z dnešního hlediska se vojenská základna v Sevastopolu bere spíše také jako lokální. Dle mého ukrajinci spíše přisatoupí na aneksi Krymu (pokud rusové dále nepůjdou dovnitř ukrajiny) a nebo s vytvořením větších autonomie pro už tak osamostatnělý Krym. Navíc celá evropa je tak závislá na ropných produktech a plynu z ruska, že EU nikdy vojensky nezasáhne a pro USA to není lukrativní a ani politicky výhodné si pohněvat Rusko. Takže nejspíše Rusko dostane jen nějaké bezvýznamné sankce od EU a OSN a dále si budou dělat Rusové co chtějí. Když to srovnáte s grozným? Tak cop svět dokázal? Doslova nic a tam šlo doslova o tisíce mrtvých a města srovnaná se zemí , ano mnozí poukazují na fakt že groznyj je baštou čečenců ale kdyby je rusové nechali být, nevyhrotilo by se takhle. Pokud by ale došlo k doslova okupaci celé ukrajiny bylo by to zlé hlavně např. pro Polsko a Slovensko. rusko je hold medvěd kterého nikdo nechce dráždit.
03. 03. 2014 v 11:10Off-line Mychajlo90  (26/185/67)
On ten Krym právě zase až tak autonomní není :)

I když má teoreticky vlastní ústavu, parlament a vládu , tak to vždycky byla spíš taková loutková autonomie. Například premiéra vždycky jmenoval prezident z Kyjeva. Právě proto byl teď Mogiljov odvolán - byl to Janukovyčův člověk a samozřejmě nechtěl žádnou změnu statusu Krymu.

Co se týče reakce. Zas až tak bezzubá EU není, ba naopak. Rusko je mnohem slabší a labilnější než se na první pohled zdá. Trochu ekonomickýho tlaku může nadělat v Moskvě docela solidní bordel (ostatně už teď se objevujou zprávy, že rubl a moskevská burza docela strmě padá). Rusko potřebuje ty svoje suroviny prodat mnohem víc, než je Evropa potřebuje kupovat. Přece jenom existujou i jiný zdroje, ale na druhý straně Rusko těžko nahradí výpadek Evropy dodávkama někam jinam (nehledě na to, že Evropa je zdaleka nejsolidnější obchodní partner). Stačí se podívat jakej podíl má ropa a plyn na celkovým exportu Ruska: http://en.wikipedia.org/…82011%29.png

A Ukrajinci na anexi Krymu nikdy nepřistoupí, včera jsem se o tom na vlastní oči přesvědčil na Majdanu v Kyjevě :)
03. 03. 2014 v 11:29Off-line jentakten  (21/186/83)
Válka? těžko. Ale je dost pravděpodobné, že státy NATO budou držet armádu v pohotovosti pro zastrašení Ruska. Obyvatele Krymu můžou být proruští, jak chtějí, ale ruská armáda na území svobodného státu NEMÁ co pohledávat a už vůbec ne zabírat strategicky důležité body cizího státu byť na malém ostrůvku s pár městy. Putin tímto udělal přesně to, co Hitler v Rakousku. Nebo rusové při okupaci Česka, prostě tam najedou a nikdo nic neudělá. Poučte se z našich chyb v minulosti, proč je potřeba je opakovat a zkoušet na nevinných lidech?
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
03. 03. 2014 v 12:40Off-line borskej  (61/178/110)
Pánové všechno je jinak. Zase nás dostali. Vše na této žhavé železné planetě je záměrně děláno, aby se hnuly kšefty! Zbrojní průmysl potřebuje za každou cenu; mám na mysli v lidském potenciálu, vždyť : " K***a Jasánku, lidí je jako sraček!"..za každou cenu železnou oponu. To byla radost obchodovat! To se prachy točily! A nějaké ztráty na lidských životech!? Pche... A Rusko, tak slabé zase není. Bacha na to! Počínaje finančními rezervami (v dolarech-jak jinak ) a konče obrovským nerostným bohatstvím! A to všechno zaplatíme my. Nezapomeňme, že je to spící Godzila!!! A taky by se neměli podceňovat Ukrajinci. V jejich mentalitě je zakořeněna hodně velká brutalita. Tu rozpoznali za Velké války Němci. Vždyť nejhorší auzeráci a kápové v koncentračních táborech, byli právě Ukrajinci! Fata viam inveniemt!!! ( Osud si najde cestu! )
03. 03. 2014 v 12:43On-line fogacer  (48/172/62)
EU,MMF,OSN ti všichni mohou uložit např. embargo na vývoz ruských surovin apod. Ale závislost Evropy na těchto surovinách (Ropa, Plyn) je tak velká, že budou jistě tyto země opatrné. Ano rubl ztrácí a burza v Moskvě také, ale z dlouhodobého hlediska by to mohlo mít smysl. Ano USA již např. nepovolilo vstup ruským veterinářům na své území. Je ale nutné si uvědomit, že pokud svět nepodpoří Ukrajinu finančně tak se bojím, že Ukrajina to bude mít tvrdé. Eskalace cizích vojsk (NATO) byť ne přímo na Ukrajině či v okolí Ruska se neobávám, to nikdo nechce riskovat. Ukrajina se jistě nebude chtít Krymu vzdát, ale jde o to kam až jsou ochotní Rusové zajít. Mimochodem Rusko zažilo obstrukce západu již vícekrát při svých vojenských akcích a i když se zdálo, že se položí, vždy se vzpamatovalo. Pravdou ale je, že např. vojenská síla Ukrajiny není zanedbatelná (co se zbraní a vojska týče) ale nebude bojovat proti Rusku a loajalita Ukrajinců v případě války asi také nebude zcela jednotná. Problémem je také fakt, že Putin se čím dál více prezentuje jako silný prezident (řekl bych jako car) a výraznější ústup by mu politicky ve vlastní zemi mohl uškodit. Má ale silnou podporu ve své zemi co se týká krymu. Nakonec se ale věřím stáhne z Krymu a jako ironii by snad mohl dostát Putin nobelovou cenu míru (stejně jako Arafat). Rusko se bojí toho, že by na svých hranicích měl prozápadní stát. To je asi hlavní důvod anexe Krymu. Odvolání Janukoviče nijak zásadně nezajímá rusy, rusové dobře vědí, že Janukovič je politicky mrtev. Ale vím, že rusové si jsou vědomi, že kdyby jim západ odmítl odebírat plyn a ropu, tak by to Rusko sice citelně oslabilo, ale už jsme to zažili několikrát, kdy Rusové uzavřeli kohoutky a evropa pak byla nucena odebírat tyto suroviny odjinud, ale také dráž. Takže záleží na tom jaké sankce by Rusko postihlo v rámci nikoli jen Evropy ale všech státu v rámci OSN. A nakonec by to postihlo všechny především okolní státy. Záleží ale na tom jak bude vedeno diplomatické jednání světa s Ruskem ale také finanční podpora Ukrajiny bez níž Ukrajina těžko přežije další období.
03. 03. 2014 v 13:19Off-line alundra  (27/182/133)
Jedinym cielom je centralizovat moc na urcinu skupinu ludi a zotrocit masu obycajneho obyvatelstva.
odporucam knihu od Frantiska Koukolika - Mocenska Posedlost

http://www.youtube.com/watch?…
03. 03. 2014 v 13:59Off-line tommy89  (27/184/74)
Dávam bolševikovi rok, nanejvýš dva :D
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
03. 03. 2014 v 16:15Off-line tlustypenis  (36/-/-)
Doufam ze valka nebude ale nikdy nevis
03. 03. 2014 v 17:47Off-line city  (23/187/58)
Už je to potvrzeno. Zítra ve 4hod začíná válka :D

http://tn.nova.cz/…rlament.html
03. 03. 2014 v 18:11Off-line jentakten  (21/186/83)
Jéje :D TV Hovna ..to si snad radši ani nebudu pouštět
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
03. 03. 2014 v 18:31Off-line Prcek1994  (22/175/69)
03. 03. 2014 v 20:18On-line poklad  (25/176/68)
Ta zpráva novy je totální nesmysl.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
03. 03. 2014 v 21:48Off-line Prcek1994  (22/175/69)
Všichni nadáváte na Novu, že to vydaly všechny servery včetně ČT24 vás nezajímá... Nebyla jediná, kdo to tvrdil, tvrdily to zprávy na celém světě. Ted zase všichni tvrdí, že to Rusko popřelo (viz moje zpráva). Taky moc Novu nemusím, ale nemusíte se do ní strefovat (že žvaní nesmysly) jen tak bezdůvodně...
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
03. 03. 2014 v 23:11Off-line ent  (43/-/-)
Myslím, že válka nebude, ale kdo ví. Nikdo neví co se zplodí v těch vypatlaných kebulích fašisticky smýšlejících ukrajincu a v těch silně psychicky nemocných hlavách loutkových vládců USA.
Každopádně obyčejný ukrajinec na tom bude vždy špatně at to dopadne jakkoliv.
USA- ti platili "demonstranty" a ostřelovače převrat je stál 5 miliard a jde jim o chaos případně o to mít základnu na Ukrajině a zničit Rusko
EU- poslušný psík bankéřské elity. Jediný cíl vyrabovat co jde na Ukrajině, udělat z nich otroky co budou pracovat téměř za nic a vytvořit odbytiště pro odpadní zboží evropy
Rusko- ti nemaj kam uhnout tu jde už o samotné rusko a když natlačíš medvěda do kouta tak zautočí.
Nepodcenujte Rusko, jeho spojenec je Čína a má jednu z největších a nejmodernějších armád na světě.
EU bude žvanit a nic víc potřebujou ropu a plyn
USA bude žvanit a podporovat nácky na víc nemaj. Jsou si vědomy , kdo vlastní velké procenta státních amerických dluhopisů.

Osobně mě štve jak si USA dovolují vůbec otevřít pusu. Obama a spol, spolek největších teroristů co napadají kteroukoliv svrchovanou zem na světě pod jakoukoliv záminkou. Platí a zbraněmi podporují ty nejhorší islámské a jiné teroristy (Syrie), z Afgánistanou udělali jednu makovou plantáž,Iráku zničili vše aby to pak mohli obnovovat,...... Tyhle kreatury nemaj sebemenší právo cokoliv říkat.
A také mě štve proč z našeho státního rozpočtu šlo 10 000 000 na léčení 27 ukrajinských nácků, ale na léčbu českých dětí se dělaj celonárodní sbírky!!!! Ten odpad jako Sobotka, Dinsbir,Zaorálek, ...... by potřeboval defenestraci a tentokrát misto hnoje tvrdý beton pod oknem.
03. 03. 2014 v 23:55Off-line Dex  (28/175/74)
Koukám že většina má populistický kecy alá pan okamura.
04. 03. 2014 v 07:05Off-line Richard33  (37/185/93)
Řeknu k tomu jen něco málo.... pokud to ukrajinci vezmou jako boj za vlast, bude okupant muset bojovat o každou místnost v každém domě. To se nedá nikdy vyhrát jinak, než totálním vyhlazením národa (viz. Rusko-Afgánistán, Rusko-Čečensko a další a další).
04. 03. 2014 v 16:11Off-line CuteToy  (16/183/-)
Ja sa najviac bojim povolania kazdeho zdraveho chlapa nad 18 rokov ... asi by som sa zblaznil ak by umrel niekto z rodiny alebo chalan ktoreho dlho balim
04. 03. 2014 v 17:47Off-line Matthewko  (20/182/78)
Ale však pokial viem tak branná povinnosť je už zrušená , už bojuje len profesionálna armáda aspon u nás myslým :)
04. 03. 2014 v 21:13Off-line tom3942  (21/-/-)
No válka bude a to co nejdříve , možná to vypadá na první pohled pouze zle ale třeba to bude posun kupředu :)
04. 03. 2014 v 21:16Off-line Sonicboom  (53/173/-)
Matthewko: Myslim, že tě povolat můžou..
04. 03. 2014 v 21:20Off-line Matthewko  (20/182/78)
Tak potom načo majú platenú armádu
04. 03. 2014 v 21:24Off-line Matthewko  (20/182/78)
No a keď je zrušená branná POVINNOSŤ , to znamená , že tam isť nemusím :) a aj tak ja nie som ani Rus ani Ukrajinec ani s nimi nemám nič spoločné takže čo by som tam robil :)
04. 03. 2014 v 22:03Off-line Sonicboom  (53/173/-)
Psal si u nás a já to bral jako Čr :
§2 (1) Branná povinnost vzniká občanovi dnem následujícím po dni, v němž dosáhne věku 18 let, a zaniká dnem dosažení věku 60 let. Občan brannou povinnost plní za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, pokud tento zákon nestanoví jinak.

Takže ano, můžeš být odveden a osobně by to pro mě byla hanba se vymlouvat, abych nešel..
04. 03. 2014 v 22:07Off-line Matthewko  (20/182/78)
Ale ja sa nevyhováram ale je nespravodlivé , že armáda berie neludské peniaze za hovno a obyčajných ludí pošlú na vojnu a nič za to
04. 03. 2014 v 22:11Off-line Sonicboom  (53/173/-)
Matthewko : Nevím, jak na Slovensku, ale u nás je tvůj názor trochu mimo..
04. 03. 2014 v 22:15Off-line Matthewko  (20/182/78)
No vieš tu na slovensku , vojaci profesionálny zarábaju viac ako prezident a nerobia vobec nič vačšina z nich , no a prečo ja , by som mal isť na vojnu za štát , ktorý na mna serie a chce ma obmedziť v osobnej slobode a tí k....i , ktorý su za to platený nepojdu nikam:(
04. 03. 2014 v 22:18Off-line Sonicboom  (53/173/-)
No v ČR je to jinak..
04. 03. 2014 v 22:19Off-line Matthewko  (20/182/78)
A jak:) povez mi o tom víc
04. 03. 2014 v 23:25Off-line alundra  (27/182/133)
Vojna je nevyhnutnost. otazka nieke ci ale skor kedy. problem nieje politika ani ludia ale zdroje a tuzba po moci.
04. 03. 2014 v 23:26Off-line Matthewko  (20/182/78)
Ja len dúfam , že do toho nebudú zatahovať nás
04. 03. 2014 v 23:38Off-line Mychajlo90  (26/185/67)
Ale máte problémy :)

Škoda že realita je mnohem prozaičtější, než jak jí předkládají "hysterická" média a konspirační teorie. A to říkám jako člověk, který je teď přímo na Ukrajině.

Pokud chcete seriózní informace o Ukrajině, tak prosím nečtěte česká média a když už tak jenom články vybranejch autorů, kterejm je možný věřit jako třeba Ondřej Soukup (byť i u něj jsou mezery, ale rozhodně se v situaci vyzná víc, než většina ostatních novinářů). Mohl bych samozřejmě doporučit i články mé maličkosti, ale to by byla nepřípustná reklama :)

Každopádně doporučuju sledovat zahraniční média. Pokud jste dostatečně jazykově vybavení, pak přímo ta ukrajinská (unian.ua, pravda.com.ua, bbc.co.uk/ukrainian, radiosvoboda.org atp.) případně zpravodajství od našich severních bratří. Vynikající pokrytí má třeba Gazeta Wyborcza (wyborcza.pl)
05. 03. 2014 v 14:20Off-line danone  (24/180/63)
Žádné rozdělování nebude, všechna města na Krymu, která jsou údajně plná "znevýhodňovaných" Rusů, jsou velice silně ekonomicky napojena na Západ. Myslím, že je tam tak několik set radikálně a prorusky smýšlejících blbů. Na rozdělení Ukrajiny nemá nikdo zájem.
05. 03. 2014 v 14:32Off-line borskej  (61/178/110)
Prcku: to je naprosto v pořádku, že většina, dle tebe, tady nadává na Novu. Ještě větší průser je, že bývalý ředitel Nóvy Dvořák nyní dok***il ČT1 na ultimo. Jsou to programy které jdou systémově v interních záležitostech přes mrtvoly a předhánějí se kdo kterému aparátníkovi bude na ve svých pořadech leštit kliku a to nemluvě o " Rektálním alpinismu!" Závěr: Je třeba nadávat nejen na Novu, ale i na ČT a potažmo celou televizi jako takovou. Samá reklama, faleš, polopravdy a lži!!!
05. 03. 2014 v 16:19Off-line alundra  (27/182/133)
Nezabudajte ze nikto vas nemoze nutit niekoho zabijat. ak vas povolaju, mozete odmietnut a odsediet si to. ak by vam hrozila smrt za to ze nechcete bojovat, mozete obratit a tvrdit ze budete bojovat. nasledne ked dostanete zbran a zakladny vycvik mozete tych ludi co vas takto nutili zabijat, zabit. v mojej predstave sa nechavam vycvicit a nasledne este pred nasadenim do akcie, hned po vyzbrojeni zabijam tolko vyssich sarzi (tych ludi co ma nutili byt vojakom, cize vlastnych) kolko stihnem kym ma zabiju. mna stat nezneuzije!!! keby to takto urobil kazdy ziadna vojna by nikdy nebola. nech si bojuju sami ti co vojnu vytvoria v politike.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
Přihlaš se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2016 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Vytvořili: Zdeněk Večeřa a  Michal Kutňák,  design: Lukáš Churý
Onload