Antičervenka

Problem je spis nesoudnost redakce....

100% souhlas, že by tu jeho články nemají co dělat. Nicméně problém není jen on.

Celkově je úroveň publikovaných článků na tomto portále značně pokleslá ... Nějaký Červenka mě neudivuje, obdobný blb se najde vždy a všude. Jeho cílem je jen být výstřední a popuzovat, nic víc ...

Kontraproduktivní? Ale kdeže ... Podívej, čím větší sračka, tím více se to čte. Valné procento lidí chce být šokováno a pohoršeno; chtějí prostě něco extra. Proč by se jinak Blesk, Aha, Nova apod. těšili takové oblibě?

Za zveřejněné články je zodpovědná redakce, nikoliv Červenka. A k redaktorům by ses měl obracet, pakliže se Ti něco nelíbí a chceš "protestovat".

Mně osobně se to také nelíbí a celkem se mi to i protiví, ale chápu to. Tento portál je prostě komerční a tomu je veškeré dění podřízeno. Nač by zde někdo zveřejňoval kvalitní a inteligentní články? Vždyť by je četlo jen nepatrné procento a majitelé webu by neměli žádný profit ... A opravdu nejsem tak naivní, abych si myslel, že zdejší osazenstvo (uživatelé) jsou se svými intelekty vysoko nad úrovní Červenkových článků. Stačí se podívat do jakéhokoliv živějšího tématu v "poradně" - tolik hlouposti a idiocie pohromadě se jen tak nevidí.

Ano, tak ten poslední článek je opravdu úplným odrazem intelektu pana Červenky :D.

Abychom byli konkrétní, tak z posledních 100 zpráv v tzv. magazínu bylo:
14 videí či reklam na video a filmy
27 videoklipů či reklam na videoklipy
19 upoutávek na nejrůznější módní oblečení
3 reklamy na hry
4 reklamy na hudbu
3 soubory fotografií
30 článků
Z těch třiceti článků (různé úrovně i délky) ovšem bylo 7 výtvorů pana Červenky, z nichž některé by nebylo možné otisknout ani v nejhorším bulváru bez rizika mastné pokuty či trestního oznámení.
Aby nevznikl omyl - nepřimlouvám se za jakoukoli formu cenzury, ale výběr článků mi opravdu nepřipadá zrovna ideální!
Chápu Tyristorovy argumenty a je mi jasné, že web na sebe musí vydělávat pomocí reklamy. Ale články pana Červenky už jsou za hranou.

Nemůžete tu hodit nějaký odkaz, abych viděl jeho práci? :D

Nejhorší je, že tuto boží pomstu vyvrhne i samo peklo....

Tyristor: vše co jsi uvedl chápu, souhlasím s většinou, ovšem s redakcí je to složitější, za poslední týden zde bylo několik zajímavých článků, tedy jejich práce je notně rozkolísaná, nebo výběr....ovšem Červenka je skutečnej fenomén a problém. Jeho vydáváním si podřezávají větev a dokáže jedním výplodem shodit vše předchozí. Bohužel jsem nepřišel na jiný způsob, jak veřejně vyjádřit svoje pohoršení a dovědět se jestli v tom jsem sám, nebo je to všem prostě jedno.

Tož jedno nejní že...to je jen kolečko u trakaře, ale dokud nezačne spolupracovat redakce odezvy se nikdo nedočká(myslím ale, že ta si už dávno mohla udělat obrázek dle diskuzí pod články)...nu a kdybych to měl řešit dle své rozvahy bylo by to trestné...ale věřte že by jste si to užili a on též..

Už v záhlaví na vás jasně modrým písmem svítí "Nakluky.cz seznamka pro kluky na kluky", nikoliv "Nakluky.cz portál s filozofickými články". Tím chci říct, že tyto články vznikají pouze na pobavení návštěvníků webu.

Tenhle server nevznikl za účelem vzdělávat gaye o problémech dnešní politiky. Uniká vám cíl tohohle portálu, čímž je seznamka. Připadne mi, že někteří z vás až moc doufají, že tenhle server se stane jakýmsi majákem řešícím dnešní zahraniční problémy.

Ani v nejmenším nezazlívám adminům, že stížnosti jak na Červenku, tak na celkovou chabost článků ignorují. Pokud dychtíte po webu se smysluplnými články, nad kterými můžete diskutovat do halelujah, tak pláčete nad špatným hrobem.

Nojo nadržená sedumnáctka obdivující buznu svého vzoru se verbálně vyblila....

Kluci, díky všem za názory, ať už jsou kladné, nebo ne.

K***iku v žádném případě neignorujeme, ale žádné médium se nemůže řídit pouze reakcemi pod článkem, protože jak víme, komentuje jen zlomek z těch, kteří si článek přečtou (v horším případě čtenáři komentují článek, který ani nečetli).

THX1188, vážíme si zmínky o tom, že jsi zde v posledním týdnu našel několik článků. To je přesně to, o co se snažíme. Nabízet pestrý obsah.

Už jsme to psali pod dnešním článkem, tak to raději shrneme i zde:

Článek vyslovuje "nějaký" názor autora.

Ať už s názorem souhlasíte nebo ne, určitě se shodneme na tom, že argumenty jsou logické (neříkáme že správné nebo morální, jen prostě logické). Proto nám přijde v pořádku takový článek zde vypublikovat. S názorem vyjádřeným ve článku nemusíte souhlasit, což je také zcela v pořádku. Každý člověk je jiný a pro jednoho, co je málo, tak pro druhého znamená příliš.

My skutečně nevíme, jestli je sex na prvním rande obecně správný, protože takto na to ani nelze pohlížet. Záleží na osobních preferencích každého z nás.

Ale ruku na srdce, ať už o tom napíšeme nebo ne, někteří homosexuálové i heterosexuálové budou sex na prvním rande provozovat tak či tak. Nebo ne?

Vychází zde různé články - od tipů k sexu, přes statistiky nakažených HIV (http://www.nakluky.cz/…-chrante-se/) až po tipy, jak se chránit před pohlavními nemocemi (http://www.nakluky.cz/…nakazit-hiv/). Kdo chce, tak si tyto články přečte. Stejně tak každý, kdo chce, tak se bude při sexu chovat zodpovědně (nehledě na to, co si zde přečte - a zdůrazňujeme, že v žádném článku nevyzýváme k nechráněnému sexu, právě naopak). Více skutečně udělat nemůžeme.

Na konci článku se ptáme, zdali souhlasíte se sexem na prvním rande, nebo jestli jste zásadně proti. Doufali jsme v zajímavou diskuzi, kde čtenáři v konkrétních bodech popíší, proč a v čem s názorem vyjádřeným ve článku nesouhlasí. Tím by mohla vzniknout zajímavá diskuze, kvůli které tento článek přece vyšel :)

Ale tohoto autora bych vyřadil z repertoáru...jsou jisté hranice co je vhodné prezentovat a co ne...

Klucinek: Díky za názor. Honzovi zde vyšlo 11 článků (http://www.nakluky.cz/…an-cervenka/). Uznáváme, že některé jsou více konzervativní než jiné, ale určitě je to špatně? Jde o vytvoření "zázemí" pro nějakou plodnou diskuzi.

Komentáře jsou o názorech, a my jsme rádi, když jsou smysluplné (ať už souhlasné nebo nesouhlasné). Mohli bychom se strohou otázkou "Sex na prvním rande? ANO/NE" zeptat v Poradně, ale obsáhlejší článek s argumenty nám přijde vhodnější varianta.

Každý takový článek otevírá nějaký problém, pokaždé jsme šťastni, když si můžeme přečíst vaše názory. Protože o tom to je. Mohli bychom pod Honzovými články vypnout komentáře, ale to dělat nechceme, protože by se to míjelo účinku.

A zcela upřimně, mrzí nás, že jsou přehlíženy Honzovy články, které jsou naopak přínosné. Ať už tipy na ochranu před HIV, tipy na témata pro rande atd. Jak správně napsal BennyD, rozhodně nejsme filosoficky zaměřený web. Snažíme se chovat slušně, férově a nabízet články, které kluky zajímají. A spousta kluků má na rande problém, že jim dojde téma - a přesně pro takové daný článek je.

Snažíme se vydávat články, které jsou zajímavé napříč věkovými kategoriemi, protože web navštěvují jak mladí kluci, tak i starší pánové. Všech si vážíme a na všech nám záleží, aby se jim u nás líbilo. Ale pokud se někomu nějaký článek nelíbí, protože pro něj není přínosný, tak to neznamená, že je chyba v autorovi. Jen prostě daný čtenář není zrovna cílovou skupinou daného článku. A to je zcela v pořádku, takto to prostě funguje.

Na zítra máme připravený rozhovor. Bude to opět zajímavé a kontroverzní téma. Vyzpovídali jsme totiž kluka, který dělal escort. Má poutavý životní příběh, věříme, že by to pro spoustu čtenářů tohoto webu mohlo být zajímavé čtení. Uvidíme. Bohužel tušíme, že se pod článkem objeví nějaký nelichotivý komentář, který nás samozřejmě bude mrzet (ano, jsme lidé a máme city :)). Stejně tak nás bude mrzet, když se v komentářích dočteme, že tímto článkem podporujeme promiskuitu atd. Je to prostě pouze článek, názor, nic více, nic méně.

Musím redakci poděkovat za vyjádření, v mnohém nesouhlasím, ale v mnohém ano. Bohužel, nebo bohudíky "pestrost a morální rámec" vidíme každý jinak, ale k tomu jste taky napsali své, pro někoho málo, pro někoho příliš. Osobně se mi velmi nelíbí Červenkův způsob psaní, pohoršuje mě, uráží, rozčiluje....ale dokážu se prostě smířit s tím, že tomu tak není a nebude u všech...ač nerad.

Autor některých článků: http://www.nakluky.cz/…an-cervenka/

Červenka je výborný redaktor a naprosto brilantní demagog. Jedním článkem dokáže v člověku vzbudit tolik emocí, až je to neuvěřitelné. A mnohdy je jedno, jaké ty emoce jsou. Proto beru docela s nadhledem, útoky na jeho osobu, jelikož si myslím, že jeho články nemusí být v žádném případě odrazem jeho osobnosti a charakteru, prostě ví jak má psát a co do toho článku dát.
Tak samo nemůže za to, co jsi z článku odnesete, jen vám dá do ruky zbraň a je jen na vás, jak se k ní postavíte.

Článek jsem si přečetl a nevím co mě uráží víc ... Jestli ten článek sám nebo to, že je to krutá realita :)

Takže, pokud je opravdu tak skvělý redaktor, jak si myslím. Well played :) Na druhou stranu, pokud by jeho články byly opravdu jeho odrazem, bylo by to celkem smutné :)

Btw: Samosebou bych si přečetl raději článek, který by mě něčím obohatil, ale opravdu nevím, jestli je zrovna nakluky portál, ke bych ho hledal :)

Napíše někdo, kdo si tady zavedl deníček kolik za týden vykouřil .....

:D to píše ten pravej tedy.

Ja sa pripájam k protestu , červenka prekračuje hranice toho čo je vhodné a mravné

Už jen kvůli těm úžasným diskuzím tady a pod články chci, aby vycházely dál. :)

Nevidíš tu hrozbu , znechutíme sa spoločnosti a jedného dna gayov uplne zakážu homofobia vo svete len narastá a narastá

A články typu červenka ju len a len prehlbujú

Matthewko: Ne, nevidím tu hrozbu, jediný homofobní výstup jsem měl na letošním Pridu od jakéhosi opilce. Kdyby kolem sebe nemáchal a nesnažil se praštit několik lidí, nechalo by mě to klidným úplně. Jak si asi tak představuješ to zakázání gayů?

Velmi mě pobavil jistý příspěvek o chápání „morálního rámce“. Aniž bych chtěl k***izovat čísi, ve světle jiných příspěvků pisatele, i v tom, jak se vymezuje vůči jiným, jeho vnímání (své i druhých) morální úrovně, vnímám jako velmi subjektivní. Minimálně nechápu, jak se někdo může pasovat do role soudce morálky… :D

Každopádně, kdybych byl provozovatelem podobného serveru, některé články bych opravdu zpřístupnil pouze registrovaným uživatelům, protože musím souhlasit s k***iky (např.) Prag Pride ve smyslu, že ostatní (rozuměj heterosexuální společnost, resp. její pokrytecká část) díky některým textům může nabýt dojmu, resp. utvrdit se v již zastávaném, že gayové jsou banda zvrhlých vyvrhelů… :)

A těm (z našich řad), kteří mají s těmi texty problém, vzkazuji jediné: „žij a nech žít“, případně: „zaměť si před svým prahem“. ;)

Hele, jediná rada: tak to nečtěte! :D Je demokracie, každý má právo na svoje názory :) Sice nemůžu objektivně soudit, když jsem všechny ty články nepřečetl, ale z toho jednoho "Sex na první rande. Proč ne!" z Vás jedná a přemýšlí většina! :D A jak jsou všichni najednou pokrytecky pohoršeni! :D

Tady ale nejde o to, kdo co dělá, ale spíš o to, jak tu Červenka nechutně nabádá kluky k sexu na prvním rande (a ke spoustě jiných věcí) a redakce tu pak ve článcích brečí nad počtem HIV+!!!!

Prostě tahle redakce nemá žádnou linii, žádnou koncepci a hlavně si evidentně neuvědomují, že ty články čtou z nemalé části děti!!! (kluci mezi 15 a 18 mi prominou, nemyslim to nijak zle)

18xxx20: Sex nemusí být vždy rizikový, to už záleží na jedincích, jestli hnedka nastaví bez ochrany, tak z toho nedělej všeobecný zákon. ;)

Že to čtou děti, není argument. Stačí otevřít prohlížeč a rozklidnou během pár sekund porno stránky. To je chyba rodičů, nikoliv redakce, že to čtou. V nedávném příspěvku jsem okomentoval, že registrace by měla být občankou a věk by si nikdo nemohl měnit, ani zakládat více profilů. Stačily by akce, na kterých třeba zakládat nebo certifikovat profily. Navíc by tu ubyli podvodníci a podobná havěť..
A kluci se nabádají k sexu na prvním rande sami, s tím Červenka nic nezmůže. Každý má svůj rozum a prio***y. :)
Já měl třeba úlet (orál) na prvním rande a nevidím na tom nic špatného, když jsme oba mladí a zdraví a cítili jsme se na to připraveni. :)
A hlupák hlupákem zůstane. Člověk má být opatrný. Má sám zodpovědnost nad svým zdravím, a když se nechrání, jeho boj. :)

Tušil jsem, že se nakonec shodneme, S. :)

Všem velké DÍKY za názory,ať už jsou pozitivní, negativní či neutrální. Proto jsem téma založil. Uvidíme co bude dál.)