Kauza Nečasová
Co říkáte na výsledek kauzy Nečasová?
Já teda věděl,že žijeme ve státě,kde tyhle k***y politické mohou vše a soudy stíhají jen obyčejé lidi,ale tohle,to mě prostě dostalo...
Ještě ať zprostí obžaloby Rátha a to už bude konec...
Já teda věděl,že žijeme ve státě,kde tyhle k***y politické mohou vše a soudy stíhají jen obyčejé lidi,ale tohle,to mě prostě dostalo...
Ještě ať zprostí obžaloby Rátha a to už bude konec...
Těžko se dá hodnotit kauza, do které běžný občan nemá šanci nahlédnout.
Ovšem snadno se dá hodnotit osoba Nagyové a to je nehorázně odporná kráva (osobnostně). A podpantoflák Nečas nechal za sebe tuhle mrchu psychopatickou řídit stát. :-)
Ovšem snadno se dá hodnotit osoba Nagyové a to je nehorázně odporná kráva (osobnostně). A podpantoflák Nečas nechal za sebe tuhle mrchu psychopatickou řídit stát. :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nagyová je krává neskutečného kalibru ...
A navíc nechápu,co na ní ten podpantoflák viděl,je tak hnusná,až to bolí!
A navíc nechápu,co na ní ten podpantoflák viděl,je tak hnusná,až to bolí!
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Co jste čekali,když to soudila soudkyně,která osvobodila už víc vlivných osob?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Čekal jsem alespoň v kousek, malinký kousek spravedlnosti ...
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kde jsou prachy,oslepne i spravedlnost.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Však už Klaus dal společnosti signál o tom, jak se to má se spravedlností, když amnestoval porevoluční tuneláře a podvodníky.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Malej_prcek: to je ta přímá úměra. Kdo má prachy,má na dobrého právníka,či na sponzorský dar pro soudce. Kdo nemá,může čekat trest.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Living in czechland?!? ENJOY!!!!
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Možná na to mám trochu jiný úhel pohledu. Nemyslím si, že by byla politika tak strašně zkorumpovaná. Důkaz toho je kauza Nečasová. Kvůli této shrzené milence padla celá vláda. Kdyby byla vláda kolem Petra Nečase, tak zkorumpovaná, určitě by nedopustila aby došlo k něčemu takovému (to, že padne za oběť jedna nebo několik osob není neobvyklé, ale že by kvůli takovéto záležitosti padla celá vláda dokazuje, že vláda Petra Nečase nebyla zdaleka tak zkorumpovaná a provázaná na různé vlivné lidi). Tímto nehci hodnotit nebo obhajovat samotnou vládu Petra Nečase a jeho politické kroky a rozhodnutí. Každopádna ta vláda nebyla zkorumpovaná tak jako vlády Miloše Zemana, Václava Klause a Topolánka, kterým procházeli daleko větší problémy a nestyděli se za to, když bylo veřejně dokázáno, že tito představitelé bývalých vlád zasahovali do živých kauz, ovlivňovali miliardové obchody, které si dohazovali do vlastních řad a podobně.
Kauza Nečasová je spíš důkazem velkých morálních poklesků vrcholných představitelů. Je to spíš příběh slabého muže, který má problém opustit svojí dlouholetou manželku, se kterou více méně nemá nějaký problém. Jeho milenka mu přerostla přes hlavu a po slabém chlapovi chce za každou cenu, aby opustil relativně poklidné harmonické manželství. Ve chvíli, kdy milenka začíná mít obavu, že by o svého milence mohla přijít a on zůstat ve spokojeném manžalství se svou ženou, tak spouští nesmyslnou akci vedounou žárlivostí. Nečasová ze svých kompetencích, které jí umožňuje její postavení a pravomoce žádá zpravodajskou službu aby sledovala Nečasovu manželku. Zpravodajská služba úkol plní, protože je to rozkaz od nadřízené... Nečas se o sledovací akci časem dozví, ale akci nezastaví, protože je slabý a nechce přijít o milenku. V Nečasově kompetenci je akci zastavit i nezastavit.
Vlastně nikdo neudělal nic nezákoného a každý buď plnil úkoly nadřízeného nebo úkoloval v rozsahu svých pravomocích. Druhá úroveň tohoto příběhu je morální - státní zaměstnanci využívali své prostředky neúčelně, dělali státu jednoznačně nějakou škodu (minimálně finanční, kterou stálo sledování a podobně). Toto chování naprosto odsuzuji a nesouhlasím s tím. Na druhou stranu většina zaměstatnanců zneužívá podobným způsobem své pravomoce nebo prostředky, které má pro výkon své práce (vyřizování si soukromých telefonátů z pracovních telefonů, v práci se tisknou a kopírují soukromé věci a podobně).
Kauza Nečasová je to stejné, jen ve větším meřítku. To větší měřítko je dáno tím, že pozice Nečasové nabízelo větší příležitosti ke zneužití pracovních pravomocí. Janu Nečasovou bych propustil bez odstupného a nechal bych jí zaplatit veškeré náklady spojené s jejím zanedbáváním a zneužívání pracovní náplně (včetně zaplacení celého sledování).
Víc mi vadí, že Vrchní státní zastupitelstvo tu vytváří neskutečné napětí a výslechy, pád vlády. Celkové přímé škody jdou do mnoha desítek miliónů (vyšetřování, útvar rychlého nasazení, soudní výlohy) a nepřímé v řádu několika miliard, které vznikly jako reakce ekonomiky na pád vlády a reakce investorů na tuto zkutečnost. Bohužel státní zastupitelstvo v tom nevidí žádný problém. Toto se nemůže stát.
Kauza Nečasová je spíš důkazem velkých morálních poklesků vrcholných představitelů. Je to spíš příběh slabého muže, který má problém opustit svojí dlouholetou manželku, se kterou více méně nemá nějaký problém. Jeho milenka mu přerostla přes hlavu a po slabém chlapovi chce za každou cenu, aby opustil relativně poklidné harmonické manželství. Ve chvíli, kdy milenka začíná mít obavu, že by o svého milence mohla přijít a on zůstat ve spokojeném manžalství se svou ženou, tak spouští nesmyslnou akci vedounou žárlivostí. Nečasová ze svých kompetencích, které jí umožňuje její postavení a pravomoce žádá zpravodajskou službu aby sledovala Nečasovu manželku. Zpravodajská služba úkol plní, protože je to rozkaz od nadřízené... Nečas se o sledovací akci časem dozví, ale akci nezastaví, protože je slabý a nechce přijít o milenku. V Nečasově kompetenci je akci zastavit i nezastavit.
Vlastně nikdo neudělal nic nezákoného a každý buď plnil úkoly nadřízeného nebo úkoloval v rozsahu svých pravomocích. Druhá úroveň tohoto příběhu je morální - státní zaměstnanci využívali své prostředky neúčelně, dělali státu jednoznačně nějakou škodu (minimálně finanční, kterou stálo sledování a podobně). Toto chování naprosto odsuzuji a nesouhlasím s tím. Na druhou stranu většina zaměstatnanců zneužívá podobným způsobem své pravomoce nebo prostředky, které má pro výkon své práce (vyřizování si soukromých telefonátů z pracovních telefonů, v práci se tisknou a kopírují soukromé věci a podobně).
Kauza Nečasová je to stejné, jen ve větším meřítku. To větší měřítko je dáno tím, že pozice Nečasové nabízelo větší příležitosti ke zneužití pracovních pravomocí. Janu Nečasovou bych propustil bez odstupného a nechal bych jí zaplatit veškeré náklady spojené s jejím zanedbáváním a zneužívání pracovní náplně (včetně zaplacení celého sledování).
Víc mi vadí, že Vrchní státní zastupitelstvo tu vytváří neskutečné napětí a výslechy, pád vlády. Celkové přímé škody jdou do mnoha desítek miliónů (vyšetřování, útvar rychlého nasazení, soudní výlohy) a nepřímé v řádu několika miliard, které vznikly jako reakce ekonomiky na pád vlády a reakce investorů na tuto zkutečnost. Bohužel státní zastupitelstvo v tom nevidí žádný problém. Toto se nemůže stát.
Nerad vyslovuji silné soudy, ale osvobození Nagyové považuji za jeden z nejhorších kroků - samozřejmě utvářejících náš postoj k justici.
Ano, ČESKO!!! TO JE TA ZEMĚ KDE GAUNEŘI TYPU Janouška JDOU BRUČET ZA "BANÁLNÍ" autonehody (omluva vietnamské řidičce) a NEČASOVA-KOBYLA-NAGYOVÁ půjde (DOUFEJME) sedět ZA NEZDANĚNÉ LUXUSNÍ KABELKY.....
a v týdle zemi bych já měl podle i***tíka kloudíka ŽÍT A PLATIT DANĚ?!?
TO BYCH BLIL, VELEBNOSTI!!!!
a v týdle zemi bych já měl podle i***tíka kloudíka ŽÍT A PLATIT DANĚ?!?
TO BYCH BLIL, VELEBNOSTI!!!!
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Nechci bránit Česko, vesměs souhlasím s tím, že je to tu nahovno, ale rozhodně si nedělej iluze o tom, že jinde korupce není. Česko je akorát národ drzých buranů, který se tím vším svinstvem, které zde páchá, netají. :-P
Lukino_Luk: klasická druhá třída: "ale paní učitelko, Pep**ek TAKY házel gumou"
když chceš argumentovat, jak to v česku není úplně na hovno, zkus argumentovat něčím, v čem česko vyniká, třeba i proti tomu "zaostalému" Irsku (které vyváží biotechnologie, léky, mikroprocesory a celý Internetový obsah namísto toho, aby byli jedna velká montovna aut) a ne tím, že "oni taky!!!"
to je hodně primitivní a ubohé.
2.třída ZŠ
můžu tě ubezpečit, že v korupvi je česko Evropskou jedničkou s velkým náskokem před kýmkoliv dalším
mám přechodný pobyt v Itálii, auto na italských číslech, pracoval jsem dlouho na SK.... nebo-li MŮŽU SROVNÁVAT (narozdíl od tebe)
když chceš argumentovat, jak to v česku není úplně na hovno, zkus argumentovat něčím, v čem česko vyniká, třeba i proti tomu "zaostalému" Irsku (které vyváží biotechnologie, léky, mikroprocesory a celý Internetový obsah namísto toho, aby byli jedna velká montovna aut) a ne tím, že "oni taky!!!"
to je hodně primitivní a ubohé.
2.třída ZŠ
můžu tě ubezpečit, že v korupvi je česko Evropskou jedničkou s velkým náskokem před kýmkoliv dalším
mám přechodný pobyt v Itálii, auto na italských číslech, pracoval jsem dlouho na SK.... nebo-li MŮŽU SROVNÁVAT (narozdíl od tebe)
Tohle jsou přece maličkosti aby se dav zabavil.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.