Tomio Okamura: Adopci dětí homosexuály bych povolil jen v krajním případě
Podnikatel Tomio Okamura z politického hnutí „Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury“ odpověděl na otázku, zdali by homosexuálním párům povolil adoptovat děti. Přestože je Tomio často považován za populistu, v tomto případě se postavil proti adopci.
Podpořil byste adopce dětí homosexuálními páry?
Jen v hodně krajním případě. Děti patří do normální rodiny a bez servítků si řekněme, že biologický normál je muž, žena a dítě. Asi bych neupíral možnost umělého oplodnění matce v lesbickém páru a následnou adopci partnerkou.
Chtěj nechtěj vymíráme a každé dítě potřebujeme v naší republice jako sůl. Problém je to, že dítě v neúplné rodině, a je jedno, zda heterosexuální či jiné, je tím trvale poškozené. To je neoddiskutovatelné – skutečně platí úsloví „chybějící otec chybující syn“, což je mj. i název studie, která tento problém analyzuje. V případě rozvedených manželství dokonce významná dětská psychoanalytička Francoise Doltová doporučuje, aby byli chlapci ponecháni v péči otce a děvčata v péči matky, aby se lépe rozvíjela sexuální identita, která vychází ze vztahu s rodičem stejného pohlaví.
Souhlasím s tím, aby táta gay vychoval svého syna i se svým partnerem – je to přeci jen alespoň zčásti přirozené. Cílem ovšem musí být přirozenost – a děti patří do rodiny, kde je táta i máma. A naše směřování musí cílit sem – k podpoře normálních heterosexuálních rodin, případně heterosexuálních pěstounských rodin. Musíme prioritně podpořit heterosexuální rodiny, aby měli děti – a věřte, že důchod bude potřebovat i homosexuál – homosexuální pár ale děti, které by na důchod vydělávali, nezplodí.
Tím neříkám, že nevidím i jiné věci – tedy, že děti z dětských domovů jsou také silně poškozené a jejich identita pokřivená a jejich schopnost žít normálně je snížená životem v ústavu.
A uznávám, že mít dva milující táty, je pro dítě lepší než být „sám“ v padesátihlavé smečce, bez člověka, který vás přitulí a pohladí. To je pak strašné. Vím, o čem mluvím, sám jsem v dětském domově v Mašťově u Podbořan v dětství vyrůstal.
Titulní foto: facebook.com, Zdroj: facebook.com
28 názorů ke článku
Otec dítěte má právo vychovávat dítě se svým partnerem. Co se stane, když otec zemře a partner si najde nového partnera? Bude následovat odebrání a děcák? Proč? Děcko i okolí už bude na model otec-otec jistě zvyklé :-)
Ať do toho Okamura neplete sex. Já jsem třeba jako děcko nikdy neviděl, že by rodiče měli sex. Takže, kdyby ho neměli, bylo by to úplně stejné. Ale viděl jsem jak se domlouvali na různých věcech, měli rozdělenou starost o chod domácnosti, chodili spolu do divadla.
Okamura se jako populista skutečně chová, protože říká jen to, co jeho voliči chcou slyšet.
Co když otec od dětí uteče a matka žije se svou maminkou? Nebo u sourozence?. To vše je lepší než neúplná rodina.
Od 1960 je až na pár výjimečných roku (asi 7 roku celkem) přirozený přírůstek neustále v plusu (být poslední roky dost malý ale stále v plusu), takže je nás neustále víc a víc, tak jak furt můžou mluvit o vymírání?
Ty děti už tady jsou a nemáji kdo by se o je postaral, a jeho argument je tudíž blbost. když chce podpořit porodnost, tak by je přednostně měli dávat lidem co je mít z nějakého důvodu nemohou a naopak plodný může a ženy znevýhodnit, aby měli motivaci jej zplodit pokud ho chtějí... To k jeho logice, když chce adopcema podpořit porodnost, každopádně znevyhidnovat jakoukoliv skupinu je podle mě blbost, ty děti potřebují domov a zázemí i do budoucna a ne jen do 18 let.