Rady pro HIV pozitivní v oblasti prevence, léčby a občanských práv
V uplynulých dnech bylo pražskými hygieniky podáno několik desítek podnětů k trestnímu stíhání HIV pozitivních mužů, kteří se zároveň nakazili jinou sexuálně přenosnou chorobou. Česká společnost AIDS pomoc vydala k široké veřejnosti základní stanovisko. Dnes zejména HIV+ občanům sdělujeme následující informace a rady.
HIV pozitivní osoby mohou mít nechráněný pohlavní styk bez právních důsledků s jinou HIV pozitivní osobou. Je jim sice doporučováno, aby i při takovém styku použili kondom (zejména právě proto, aby se vyhnuli nákaze jinou pohlavní nemocí, případně přenosu resistence na antiretrovirové léky), ale nemůže se v případě nechráněného styku dvou pozitivních osob jednat o trestný čin ohrožení infekční nemocí.
Jiné pohlavně přenosné nemoci jsou obvykle infekčnější než HIV infekce a k jejich přenosu může dojít i při dodržení zásad bezpečnějšího sexu. Například kapavku lze poměrně snadno přenést i při vzájemné onanii, kde riziko přenosu HIV by nemělo hrozit snad ani podle českých zákonů ani podle českých epidemiologů.
Častou příčinou přenosu jiné pohlavně přenosné nemoci je orální sex bez kondomu. Z hlediska rizika přenosu HIV je běžně ve světě toto riziko považováno za velmi nízké a takové chování je považováno z hlediska HIV rizika za bezpečnější sex. Kondom je tedy běžně při orálním sexu jako ochrana před HIV používán zřídka. Nicméně HIV pozitivní v České republice byli poučeni, že i při orálním sexu mají používat kondom. Nelze tedy vyloučit, že orální sex bez kondomu, který má HIV pozitivní osoba s osobou negativní nebo osobou neznámého HIV stavu, bude při právním posouzení považováno za takové chování, které splňuje kritéria pro vznesení obvinění z šíření lidské nakažlivé nemoci.
Protivirová léčba a následná neměřitelná virová nálož podstatně snižují riziko přenosu HIV na jiné osoby při sexuálním riziku. Za určitých okolností někteří odborníci tuto možnost považují za vysoce nepravděpodobnou i při nechráněném pohlavním styku (zejména do pochvy). Pokud je však u léčené HIV pozitivní osoby přítomna jiná pohlavní nemoc (zejména pak syfilis), může dojít ke zvýšení hodnoty virové nálože, a tedy i její infekčnosti. Zároveň HIV negativní osoba, která je zdrojem infekce jinou pohlavní nemocí pro osoby HIV pozitivní, je souběžně více ohrožena přenosem viru HIV. Je dost dobře možné, že epidemiolog napíše, že jeho infekčnost byla sice snížena, ale nikoli vyloučena. Jde o rozdíly v lékařském a právnickém vyjadřování, které mohou mít významné důsledky (podle této logiky by nemohl být z léčebny propuštěn na svobodu ani jeden schizofrenik).
Vzhledem k tomu, že naše legislativa za určitých podmínek umožňuje, aby český občan využíval zdravotní služby v jiných členských státech, pokusíme se od našich kolegů z bratrských organizací AIDS-Hilfe zjistit, za jakých podmínek je možné léčit se s pohlavně přenosnými nemocemi v saském, bavorském a rakouském pohraničí. Informace, které získáme, zveřejníme na webových stránkách.
Osobám, které byly předvolány k podání vysvětlení ve výše uvedené věci nebo proti nim bylo zahájeno trestní stíhání, doporučujeme kontaktovat naši právní poradnu prostřednictvím e-mailu pravnik@aids-pomoc.cz.
MUDr. Ivo Procházka, CSc., lékař
JUDr. Jakub Tomšej, právník
Titulní foto: © Depositphotos.com/dovapi
13 názorů ke článku
šíření kapavku i syflu by mohlo být trestné, pokud by o tom přenašeč věděl a dělal to tedy úmyslně, což se těžko prokazuje, ale pokud to tak bylo, poslal bych je před soud také, zákon je zákon..
k dalšímu tvému podivnému příspěvku, to o léčení v německu znamená co? oni by snad v německu mohli dělat něco, co tady nemůžou? :D :D :D :D :D další zcela nemístná metafora, které porovnává dvě zcela neporovnatelné věci, a ještě chybně...
stejně tak je mimo přenos problému na skupinu drogově závislých, tam totiž není dle zákona postihnutelné to, že někdo způsobí u jiného člověka závislost, ale samotný prodej zakázané látky, takže at už ji prodává závislému nebo někomu, kdo závislý není, stále jde dle zákona o totéž... pochop, že u sexu dvou hiv+ lidí tomu tak není, dle zákona nejde o totéž jako u sexu hiv+ a hiv-...
Jednání hygieniků, kteří se snaží zastavit nebezpečné magory snažící se rozšiřovat tuto nemoc, je zcela správné.
Pro zajímavost dodám, že trestní zákoník na slovensku obsahuje § 165 spočívající v úmyslném ohrožení virem HIV se sazbou 3 až 10 let.
Spíš bych to chápal jako snahu vystrašit HIV+ provozující sex, aby to už nedělali. Chápal, ale smál se tomu. Ano, vystrašili je, ale pouze že budou zbytečně stíhání a obviňováni. Každému rozumnému, mimo hygieny a bulovky, muselo být jasné, že pro HIV+ tím ztratí všechnu důvěryhodnost a že se jim budou lidi snažit vyhýbat. Přitom právě hygiena i bulovka by se měla hlavně snažit, aby tito lidé byli kvalitně sledováni a léčeni, ne je zastrašovat.
Ale to evidentně chápe jen ČSAP a proto hned podpořilo tu myšlenku léčby v Německu, která nevzešla od nich, ale od samotných HIV+. Aby se ti vystrašení měli pořád kde nechat testovat a léčit, když bulovka pro ně nepřichází v úvahu.
Hygienici totiž na základě svých domněnek předpokládají, že ti HIV pozitivní muži měli nechráněný styk (s HIV negativními nebo s netestovanými). K tomu ale nemají žádný důkaz.
Vzhledem k formulacím, které hygienici použili, jsou ti HIV + muži v situaci, kdy můžou hygieniky zažalovat (křivé obvinění)...
A akutol je jako obvykle úplně mimo, škoda slov se k němu vyjadřovat....
Pokud jde o tvoji první reakci na to, nedbalost a úmysl nepřímý je v tomto kontextu mimo, protože jsem reagoval na tropikboye a jeho "nebezpečné magory snažící se rozšiřovat tuto nemoc". Dokaž mi, že se snaží. Ne že to třeba nedbalostí dělají, ale že se opravdu přímým úmyslem snaží.
Ale ne, nedokazuj, nemá to s tebou cenu, protože nejsi schopen se bavit normálně a bez emocí. Bavíš se jen nenávistně vůči všem, kdo s tebou nesouhlasí.
Podívej se na další – Česká společnost AIDS pomoc (ČSAP):
Podívej se na další – HIV/AIDS:
Mohlo by tě zajímat:
Nejnovější články:
