Potvrzeno: Zdeněk Pfeifer vědomě šířil HIV a nakazil i dítě. Dostal 11,5 roku natvrdo

hahahahahahah

Jenomže jim je nějaký pitomý odškodnění k ničemu. Desítky tisíc korun ani všechny peníze na světě ti nevynahradí, že tě zabil. Sice je to na delší trať ale selhání imunity a smrt není zrovna fajn věc.

No, buďme spravedliví. Ti tzv. "postižení" si o to svojí vlastní neopatrností přímo koledovali. Přirovnal bych to k přebíhání dálnice - třeba to vyjde.
A ten chlapec, který zjevně prostituoval za pár korun? Obávám se, že se zanedlouho dočteme, kolik sám nakazil dalších blbů.

To souhlasím, Vlado. Je to smutný. Já chápu, že je někdo s***ě ale zabíjet je takhle fakt nemusel.
A že si ještě sami nevzali gumu.... A pak ten kluk. Na co tak malej kluk potřebuje dělat tohle? No nepotřebuje. Možná mu někdo nechtěl dát na jablíčkovej telefon, tak se rozhodl dělat tohle a teď bude rád, že se dožije 30.

"(jak mu to přikazuje zákon)"... A ve kterémpak zákoně to je? Nechcete třeba jednou udělat článek o tom, co je ve skutečnosti v zákoně, aby se všichni - včetně vás - poučili?

Nechápu proč dostal tak málo

Zase ma jistotu, ze ho nebude chtit v base nikdo voprcat ... :-)

Tak ono je docela možný, že než vyleze, tak umře... :D

igy: Je to zákon o zákazu vědomého šíření pohlavních a pohlavně přenosných chorob!
Zákon lze koupit nebo někde na internetu vyšťárat. Tento zákon nařizuje vědomě nakaženému před vzájemným sexuálním aktem nebo erotickým počínáním informovat partnera či partnerku (i náhodné), že je nositelem nebezpečného onemocnění, přenášeného také sexuálním stykem nebo jiným erotickým kontaktem!!
Neuposlechnutím tohoto zákonného nařízení může být vědomý nositel obviněn z veřejného ohrožení rozšiřováním závažného (závažných) onemocnění!
MUDr. Macej Tycz sexuolog

Až ho podmínečně pustí, pojede v tom dál.

Tycz: Já nechci nic šťárat nebo kupovat, protože to už jsem dělal a v §152 TZ Šíření nakažlivé lidské nemoci, §153 TZ Šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti nebo §155 TZ Ohrožení pohlavní nemocí není žádné nařízení uvedeno. Můžete tedy prosím uvést konkrétní paragraf, kde to uvedeno je?

Tycz: Abyste neřekl, šťoural jsem ještě chvíli a §53 Zákona o ochraně veřejného zdraví pouze stanoví povinnost informovat lékaře a zdravotnické služby. Jediné, co může nějak vést tím směrem, je "(1)b) dodržovat poučení lékaře o ochraně jiných fyzických osob..." Pokud je celé to Vaše "zákonné nařízení" založeno na tom, že lékař dotyčného poučí, aby informoval, a on to na základě tohoto odstavce má dodržovat, pak je to směšné.

Igy, hledáš samozřejmě marně. Z vyjádření právníka České společnosti AIDS pomoc: „… Povinnost informovat partnera/partnerku o tom, že je HIV pozitivní, žádný zákon nezakotvuje a dle poučení, které každý HIV pozitivní dostává, jde pouze o povinnost morální. Za porušení této „povinnosti“ nemůže být nikdo ani trestně stíhán… zákonem je pouze výslovně zakázáno takové jednání, které vyvolává riziko přenosu na ostatní (např. nechráněný sex) a jeho porušení může být i trestně stíháno…
Nechci tímto napadat osobu, označující se jako "MUDr. Macej Tycz sexuolog", ale šířením všemožných bludů se na tomto webu (i jinde) se prezentuje vcelku pravidelně.

§ 153
Šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti
(1) Kdo z nedbalosti způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek,
b) poruší-li takovým činem důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
c) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až šest let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt, nebo
b) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 2 písm. b) těžkou újmu na zdraví.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 3 proto, že hrubě porušil zákony na ochranu veřejného zdraví.
(5) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt nejméně dvou osob proto, že hrubě porušil předpisy na ochranu veřejného zdraví.

A tady je zase paragraf k vědomému šíření.
§ 152
Šíření nakažlivé lidské nemoci
(1) Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek,
c) poruší-li takovým činem důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo
d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.
(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt nejméně dvou osob.
(5) Příprava je trestná.

No to jsme si mohli vygůůůůůůůůglit taky :)

A co po mně jako chceš jinýho? Čím jako mám přispět? Já nesnáším tlachání o přesných věcech nepřesnýma kecama, tak jsem prostě vlezl do zákoníku a našel konkrétní paragrafy, tak nechápu, co máš za problém.

vasek698: hochu, opravdu to dokážeme taky, jen to vypadá, že z nás děláš pitomečky, v tom mám problém. Poradna by neměla být založena na internetových odkazech, ale na zkušenostech (znalostech) konkrétních uživatelů. Jasný, pane Gůůůůgle...?? :) :)

Na jaký konkrétní zkušenosti si vycucá kdokoliv z prstu zákony?
Takhle jsem sem hodil konkrétní matroš a může se na tom klidně dál debatovat, já tímhle z nikoho blbce nedělám. Mně spíš tochu přijde, že ze sebe děláš pitomce tím svým gůůůůůglem.

umlatte se kabelkama tety :-) stejne se tu resi neco jinyho a to "oznamovaci povinnost" ze mas nejakou breberku .. a ta v zakone proste neni :-)

Tak by mě zajímalo, jak a z čeho asi bude schopen splácet "bolestné" obětem svého sexuálního řádění, když bude ve vězení. Já nevěděl, že muklové pracující ve vězeňské kuchyni nebo prádelně mají tak královské platy. :-P

Taky se mi to zdá divný. Jestli má barák nebo něco na kontě, tak se mu to asi sebere v exekuci a dá se to obětem ale všechno je to asi složitý a oni nemusí vidět nic.

Ale i bez něho tu furt bude mraky šukačů bez gumy, co budou tyhle breberky roznášet veselé dál...

Copak? Taky chceš roznášet a ukázat světu jak se to správně dělá?

*Lékař, který informuje pacienta o zjištění jeho infekce virem HIV, klade pacientovi i povinnost informovat o své infekčnosti osobu, s níž by v jejím souhlasu hodlal konat intimní kontakt! Takový kontakt by pak musel být doložitelně chráněn!

*Neřešte jen holé zákony, jejich součástí jsou i spousty dodatků a nařízení, prováděcích vyhlášek i změn!!

*V podobných soudních přelíčeních soudci především kladou obviněnému otázku, zda o svém zdravotním stavu postiženou partnerskou osobu před aktem náležitě informoval!!!
*Já při takových přelíčeních bývám přizváván coby sexuolog.
Dr. M. Tycz sg

Měli ho picnout zmetka.