Musí cukrář upéct dort na gay svatbu? Australské zákonodárce rozděluje náboženská svoboda

Již zítra v deset hodin dopoledne australského času budeme vědět, zda se protinožci stanou po Irech druhou světovou, anglosaskou a oceánskou zemí, která přizná homosexuálům právo na uzavření sňatku prostřednictvím lidového hlasování.

7. listopad 2017 byl posledním dnem, dokdy mohli oprávnění voliči odevzdat vyplněný volební lístek, v němž odpovídali na otázku: „Měl by být přijat zákon, který by umožnil párům stejného pohlaví uzavřít sňatek?“ Australský statistický úřad pověřený konáním tohoto nezávazného poštovního plebiscitu bez povinné volební účasti má do středy 15. listopadu 2017 čas, aby odevzdané hlasy spočítal, a řekl výsledek. V případě kladného výsledku avizovali zákonodárci, že budou respektovat mínění svých voličů, a že přijmou příslušnou legislativu ještě před Vánočními svátky.

Plebiscit měl vysokou míru účasti 78,5 %, což je více než u loňského referenda o brexitu.

Má stát právo nařídit cukráři, aby upekl dort na homosexuální svatbu?

Přestože jsou politici v otázce přijetí zákona, který legalizuje homosexuální sňatky, zajedno, rozděluje je jedna problematika. Na rozdíl od převážně ateistické České republiky existuje v Austrálii několik náboženských skupin, z nichž mnozí provozují podniky nabízející svatební služby, a ti se v souladu s chystanými změnami obávají o náboženskou svobodu a právo výhrady svědomí.

Nicméně je pravda, že toto mělo být už dávno vyřešeno, neboť i za stávající právní úpravy, kdy můžou homosexuální páry ve většině států a teritorií uzavřít registrované partnerství, občanský svazek nebo domácí partnerství, se uskutečňovaly svatby gayů a leseb. Ostatně institut můžeme nazvat, jak chceme, ale někteří z nás zkrátka o svatební obřad stojí, a je nám jedno, zda jeho výsledkem je manželství či registrované partnerství.

Manželství prosazujeme jednak z principu rovnosti, aby přestala existovat segregace na „my“ a „oni“. A jednak z důvodu nerovných práv a povinností, která většinou nemanželské právní instituce nabízí. Čili otázka, zda je katolická květinářka povinná navázat kytici na lesbickou svatbu, či protestantský cukrář povinen upéct svatební dort na gay svatbu, by měla být už zodpovězená.

Aby se však předcházelo případným soudním sporům, rozhodl se liberální senátor Dean Smith začlenit do návrhu zákona o stejnopohlavním manželství dodatek o tom, že podnikatelé provozující svatební služby se můžou stát církevními organizacemi, a mít tak zaručenou výjimku z anti-diskriminační legislativy. Církevní organizace rovněž nejsou povinny sezdávat homosexuální páry před Bohem, ani jim umožnit mít svatební obřad v jejich prostorách. 

Jiný liberální senátor James Paterson však nepovažuje takovou podobu nového zákona za dostačující a navrhuje, aby výjimku z anti-diskriminačního zákona měli všichni provozovatelé svatebních služeb.   S touto verzí ostře nesouhlasí australský premiér Malcolm Turnbull.

Vládní kabinet rozhodně nepodpoří jakýkoli zákon, který by ze své podstaty podporoval diskriminaci gay svateb,“ uvedl Turnbull.

Homofobní cukrářství obdrželo přes 8 miliónů korun od křesťanů z internetu

Titulní foto: © Depositphotos.com/mrsiraphol

Jan Fiala / další články autora ›

Autor článku je gay aktivista, jenž se věnuje zkoumání právního a politického postavení LGBT komunity nejen u nás, ale i v celém světě.