Jaroslav Vávra: Není jediný důvod, proč párům stejného pohlaví upírat možnost uzavřít sňatek

„V České republice se v současné prezidentské volbě hlasy LGBT voličů a voliček považují za něco marginálního a do vypuknutí blanenské aféry se o nich v médiích ani nemluvilo,“ píše Jaroslav Vávra na serveru Deník Referendum.

„U jednotlivých politických stran je situace poměrně tristní a LGBT voliči a voličky jsou zjevně vzduch. Pouze Zelení a Piráti mají ve svých programech zavedení manželství pro homosexuální páry, jinak se české politické strany o LGBT voliče a voličky příliš nezajímají (bohužel zklamala hlavně sociální demokracie, pro jejíž západoevropské kolegyně je tato věc zcela běžná) či jejich oprávněné požadavky na zrovnoprávnění manželství rovnou odmítají (pravicové a populistické strany),“ vysvětluje Vávra, který studoval historii a bohemistiku na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy a je členem Strany zelených.

„Není jediný důvod, proč párům stejného pohlaví upírat možnost uzavřít sňatek. Tyto páry mají stejné povinnosti jako páry heterosexuální, například placení daní. Jejich vzájemná láska má stejnou lidskou hodnotu. LGBT komunita by se nyní měla postarat o to, aby byla více vidět a hlavně více slyšet, přičemž pozornost by jí měli věnovat hlavně ti, kteří svým hlasováním o zákonech ovlivňují životy všech jednotlivců a skupin obyvatel. Jak se říká: Kdo, když ne my, a kdy, když ne teď,“ dádává.

Celý článek si přečtěte na serveru denikreferendum.cz.

Titulní foto: © Depositphotos.com/innervision