V Ekvádoru budou gayové a lesby moci uzavřít manželství. Gratulujeme!
Ekvádorský ústavní soud podpořil manželství pro všechny. Nález, pro který hlasovala nejtěsnější možná většina ústavních soudců (5 pro, 4 proti), vyšel čirou náhodou v den, kdy se před českou poslaneckou sněmovnou konal happening na podporu manželství pro všechny v ČR. Zatímco my čekáme na druhé čtení, za oceánem už mohou gayové a lesby a jejich blízcí pomalu připravovat první veselky.
Počet zemí, které umožňují uzavírat manželství nejen heterosexuálním, ale i gay a lesbickým párům, se pomalu a jistě blíží 30, a vzhledem k rozhodnutí Meziamerického soudu pro lidská práva (IACHR) z loňského ledna, se minimálně na americkém kontinentě bude i nadále rozšiřovat.
IACHR totiž došel k závěru, že Americká konvence o ochraně lidských práv a základních svobod přiznává právo na uzavření sňatku všem párům bez ohledu na pohlaví, a zavázal všechny země, které k ní přistoupily, k přijetí příslušných legislativních změn.
Jedná se celkem o 16 zemí, nyní je jich 14. První země, která v souladu s rozhodnutím IACHR přijala zákon o manželství pro všechny, byla Kostarika.
Trnitá soudní cesta
Vzhledem k tomu, že parlamenty většiny latinskoamerických zemí jsou spíše konzervativní, je téměř vyloučené, že by se zákon o manželství pro všechny dal prosadit jejich prostřednictvím bez ohledu na rozhodnutí IACHR. To si uvědomovali i ekvádorští gayové Efrain Soria a Javier Benalcazar, kteří se spolu s dalším párem soudili s matrikou (Civil Registry) v Cuence o právo na vydání manželské licence.
„Rád bych pozdravil Javiera, který je momentálně v Guyaquil, a řekl mu: Lásko, já tě miluji,“ řekl Soria novinářům krátce po vydání nálezu a vyzval příslušníky LGBT+ menšiny, aby si maximálně užili veškerého štěstí, které jim přináší rovnost s ostatními.
Čtyři ústavní soudci, kteří byli proti manželství gayů a leseb, zastávali názor, že by o změnách ekvádorské ústavy měli rozhodovat politici. Ekvádorská ústava totiž dosud definovala manželství jako svazek muže a ženy. Zdá se ale, že rozhodnutí IACHR má větší právní sílu, a proto ekvádorský ústavní soud toto ustanovení zrušil. Podobně by tomu mohlo být i v Bolívii a Paraguayi, jejichž ústavy rovněž omezují manželství pouze na páry tvořené mužem a ženou.
Vzhledem k tomu, že nálezy ústavního soudu jsou zavazující, jak potvrdil i bývalý předseda ekvádorského nejvyššího soudu Gustavo Medina, budou muset veřejné autority oddávat i dvě ženy nebo dva muže.
„Ukazuje se, že je v Ekvádoru ctěn princip rovnosti, a to ve větší míře než tomu bylo včera. Ukázalo se, že všichni jsme nositeli stejných lidských právy, a to bez výjimek,“ řekl právní zástupce gay a lesbických párů.
Registrované partnerství bez adopcí dětí
Ekvádor umožnil v roce 2008 gayům a lesbám uzavírat registrované partnerství, ale s výslovným zákazem adopce dětí. V roce 1998 byly přijaty zákony proti anti-LGBT+ diskriminaci. Od roku 2014 je zakázaná konverzní terapie.
První jihoamerickou zemí, která umožnila gayům a lesbám uzavírat manželství, se stala v roce 2010 Argentina následovaná Brazílií (2013), Uruguayí (2013) a Kolumbií (2016).
Titulní foto: © Depositphotos.com/felixtm
21 názorů ke článku
Běžte už s tímhle do háje. Že se posouvá význam slov nebo jejich definice je naprosto přirozené a děje se to ve všech jazycích na světě (nádherný příklad v češtině je slovo "š***t", které se ještě nedávno používalo ve smyslu "hledat", který má dodnes v polštině, ukrajinštině a běloruštině). Pokud máme slova jako zelenina (od slova zelený), salát (z italského slova pro sůl), počítač (kalk z německého Rechner od "rechnen" = počítat), sranda (snad ani nemusím psát z čeho) nebo kostel (od slova hrad, pevnost), tak fakt není důvod, aby manželství nemohlo být i mezi dvěma osobami stejného pohlaví. Nemluvě o tom, že třeba (nejen) ve slovanských jazycích mají stejná nebo podobná slova se stejnou etymologií zhusta úplně jiný význam (např. už výše zmíněné š***t, ovoce, čerstvý, sklep, život, postel etc. etc.).
K tomu bych zrusil ustanoveni zakona o RP, ktere rika, ze se jedna o souziti osob stejneho pohlavi. Nevidim jediny duvod, proc by nemohli byt registrovany i osoby ruznych pohlavi. Proc by se hetero lidi nemohli namisto manzelstvi vzit v ramci partnerstvi. Kdyz rovnost, tak vsem a pro vsechny. Takhle jen dostanou LGBT+++ moznost manzelstvi, zatimco neLGBT+++ budou mit jen to, co maji doposud.
Fajn, to ti nikdo nebere, ale nerozhoduj prosím za jiné. Ať klidně existuje obojí vedle sebe (tuším, že to tak je třeba ve Francii), ale pro kohokoliv bez ohledu na pohlaví. Já jsem o RP s přítelem uvažoval, ale nakonec jsme došli k tomu, že o něco takového nemáme zájem. Mě osobně na celé téhle debatě nejvíc štve, jak mají někteří potřebu rozhodovat za mě, jak si uspořádám osobní život. Když bude manželství pro stejnopohlavní páry existovat, tak do něj nemusíš vstupovat a může ti být úplně jedno, že něco takového funguje. Zároveň tím ale omezuješ jiné, kteří by o manželství měli zájem. Tenhle princip je pro mě absolutně nepřijatelný.