Při poskytování našich služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním webu NaKluky.cz s užitím cookies souhlasíte. Další informace
Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 

PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Zapomněl jsi heslo?
Onload

V Ekvádoru budou gayové a lesby moci uzavřít manželství. Gratulujeme!

Ekvádorský ústavní soud podpořil manželství pro všechny. Nález, pro který hlasovala nejtěsnější možná většina ústavních soudců (5 pro, 4 proti), vyšel čirou náhodou v den, kdy se před českou poslaneckou sněmovnou konal happening na podporu manželství pro všechny v ČR. Zatímco my čekáme na druhé čtení, za oceánem už mohou gayové a lesby a jejich blízcí pomalu připravovat první veselky.

Počet zemí, které umožňují uzavírat manželství nejen heterosexuálním, ale i gay a lesbickým párům, se pomalu a jistě blíží 30, a vzhledem k rozhodnutí Meziamerického soudu pro lidská práva (IACHR) z loňského ledna, se minimálně na americkém kontinentě bude i nadále rozšiřovat.

IACHR totiž došel k závěru, že Americká konvence o ochraně lidských práv a základních svobod přiznává právo na uzavření sňatku všem párům bez ohledu na pohlaví, a zavázal všechny země, které k ní přistoupily, k přijetí příslušných legislativních změn. 

Jedná se celkem o 16 zemí, nyní je jich 14. První země, která v souladu s rozhodnutím IACHR přijala zákon o manželství pro všechny, byla Kostarika. 

Trnitá soudní cesta

Vzhledem k tomu, že parlamenty většiny latinskoamerických zemí jsou spíše konzervativní, je téměř vyloučené, že by se zákon o manželství pro všechny dal prosadit jejich prostřednictvím bez ohledu na rozhodnutí IACHR. To si uvědomovali i ekvádorští gayové Efrain Soria a Javier Benalcazar, kteří se spolu s dalším párem soudili s matrikou (Civil Registry) v Cuence o právo na vydání manželské licence.

„Rád bych pozdravil Javiera, který je momentálně v Guyaquil, a řekl mu: Lásko, já tě miluji,“ řekl Soria novinářům krátce po vydání nálezu a vyzval příslušníky LGBT+ menšiny, aby si maximálně užili veškerého štěstí, které jim přináší rovnost s ostatními.

Čtyři ústavní soudci, kteří byli proti manželství gayů a leseb, zastávali názor, že by o změnách ekvádorské ústavy měli rozhodovat politici. Ekvádorská ústava totiž dosud definovala manželství jako svazek muže a ženy. Zdá se ale, že rozhodnutí IACHR má větší právní sílu, a proto ekvádorský ústavní soud toto ustanovení zrušil. Podobně by tomu mohlo být i v Bolívii a Paraguayi, jejichž ústavy rovněž omezují manželství pouze na páry tvořené mužem a ženou.

Vzhledem k tomu, že nálezy ústavního soudu jsou zavazující, jak potvrdil i bývalý předseda ekvádorského nejvyššího soudu Gustavo Medina, budou muset veřejné autority oddávat i dvě ženy nebo dva muže.

„Ukazuje se, že je v Ekvádoru ctěn princip rovnosti, a to ve větší míře než tomu bylo včera. Ukázalo se, že všichni jsme nositeli stejných lidských právy, a to bez výjimek,“ řekl právní zástupce gay a lesbických párů.

Registrované partnerství bez adopcí dětí

Ekvádor umožnil v roce 2008 gayům a lesbám uzavírat registrované partnerství, ale s výslovným zákazem adopce dětí. V roce 1998 byly přijaty zákony proti anti-LGBT+ diskriminaci. Od roku 2014 je zakázaná konverzní terapie.

První jihoamerickou zemí, která umožnila gayům a lesbám uzavírat manželství, se stala v roce 2010 Argentina následovaná Brazílií (2013), Uruguayí (2013) a Kolumbií (2016).

Titulní foto: © Depositphotos.com/felixtm

Onload

33 názorů ke článku

15. 06. 2019 v 14:52On-line chciklacek  (29/-/-)
Kdo z páru bude žena ??
15. 06. 2019 v 16:38Off-line Steve.D  (45/185/129)
Ani jeden, oba jsou muži.
15. 06. 2019 v 18:18On-line chciklacek  (29/-/-)
To ale nedává smysl... Slovo ManŽelství potřebuje pro naplnění ženu, takže jeden z nich bude muset být žena...
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
15. 06. 2019 v 18:26Off-line Steve.D  (45/185/129)
Manžel může být i muž.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
15. 06. 2019 v 20:54On-line shiroReloded  (26/178/85)
no to je výborný, takže nás už předbíhá kdejaká banánová republika...
15. 06. 2019 v 21:09Off-line tomaskeller1  (17/180/65)
V Ekvádoru se ale manželství nejmenuje manželství:-D
16. 06. 2019 v 00:55Off-line Alda29  (31/192/85)
Chtělo by to vymyslet nový název, ale teda žádný mě nenapadá.
16. 06. 2019 v 06:17Off-line tomaskeller1  (17/180/65)
Proč vymýšlet název?
16. 06. 2019 v 07:04Off-line Steve.D  (45/185/129)
Mně napadá jen jeden - manželství.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
16. 06. 2019 v 07:38Off-line tomaskeller1  (17/180/65)
Steve.D přesně.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
16. 06. 2019 v 15:03Off-line Steve.D  (45/185/129)
Banánové republiky jsou vyspělejší. My máme republiku na o hodně nižší úrovni.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
16. 06. 2019 v 18:24Off-line Alda29  (31/192/85)
tomaskeller1: třeba proto, že manželství je definovaný jako svazek muže a ŽENY?
16. 06. 2019 v 18:41Off-line Steve.D  (45/185/129)
A nebo také definovaný jako svazek dvou mužů nebo dvou žen.
16. 06. 2019 v 18:41Off-line tomaskeller1  (17/180/65)
Definice se dá měnit.
16. 06. 2019 v 18:53Off-line Alda29  (31/192/85)
To se asi dá, ale proč nezměnit to manželství, že?
16. 06. 2019 v 18:56Off-line tomaskeller1  (17/180/65)
Slova mění význam. Smiř se s tím. Manželství se od doby co existuje už změnilo několikrát. Dříve se nemohli brát lidi jiné barvy a vyznání.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
16. 06. 2019 v 22:47On-line chciklacek  (29/-/-)
Barva a vyznání je trochu něco jiného než pohlaví ne ?? To je jako plantat hrušky s jabkama. I kdyby byli barevní a věřili v co chtějí pořád je to muž a žena. Slova nemění význam.
16. 06. 2019 v 22:53On-line chciklacek  (29/-/-)
Ano manžel může být i muž... Co asi taky jiného že?? Ale manželka mužem být nemůže. Ať vymyslí jiné slovo a nebude problém. Je zajímavé jak všichni říkají že to není o slově manželé ale o rovnoprávnosti. Přitom se ale toho slova vzdát nechtějí. I kdyby to tu někdo odsouhlasil, pravda to nebude. A kvůli takové blbosti přepisovat minulost, to by jsme tu byli už jako v sovětském svazu.... Slovo manželé má zkrátka svůj význam (muž a žena) vycházející z historie. To se nikdy nezmění a nikdy to nic jiného znamenat nebude. Tyto pokusy o změny významů slov, překrucování historie a podobně nejsou nic jiného než další sluníčkářské nesmysly.
16. 06. 2019 v 23:06Off-line Steve.D  (45/185/129)
Mohou být dva manželé - manžel a manžel. A samozřejmě, že o slově to je. Manželství má ohromnou symbolickou hodnotu. Navíc pod jiným slovem by se skrývala jiná práva. Stejnopohlavní manželství jsou i v jiných státech a není s tím problém. Ale někteří s tím budou mít problém pořád, protože těm o rovnoprávnost nejde. Ti chtějí nerovnoprávnost.
16. 06. 2019 v 23:15On-line chciklacek  (29/-/-)
Slova manžel a manželka, na tom se všichni etymologové shoduji, jsou vlastně zkomoleniny. Ve staročeštině ta slova zněla malžen a malženka a jejich dnešní podoba je výsledkem odborně řečeno přesmyku, záměny hlásek l a n. Ve slovenštině k onomu přesmyku došlo také, ale v polštině nikoli, takže tam mají slova malžonek a malžonka, což je bližší původnímu praslovanskému malžena. Slovo malžena by si laik jaksi od oka mohl vysvětlit třeba jako malá žena a nevěděl by, co to má společného s manželkou. Laik by se mýlil, ostatně jako obvykle, v etymologii neodborníci prakticky nemají šanci. Malžena není malá žena, ale duálový tvar znamenající muž a žena. Malžena jsou muž a žena dohromady, prostě manželé. Podobné hromadné označení existovalo i pro sourozence, pro bratra a sestru. Ve staroslověnštině znělo bratsestra a na rozdíl od výrazu malžena po něm v moderní češtině nezbyla žádná stopa.
16. 06. 2019 v 23:15Off-line Alda29  (31/192/85)
Steve.D: ne jiná práva ne, to by rovnou mohlo zůstat registrované partnerství. Otázka je, můžou není uzavřít registrované partnerství muž a žena?
16. 06. 2019 v 23:16On-line chciklacek  (29/-/-)
Gayove samotnym vyznamem onoho slova nikdy manzele byt nemohou. Pouze se da prekroutit zakon aby to lide predstirali ze to tak je. Ale nebude to pravda.
16. 06. 2019 v 23:28Off-line Steve.D  (45/185/129)
Jistěže- jiný termín- jiná práva. Registrované partnerství by se po zavedení stejnopohlavnich manželství zrušilo. Ani heterosexualové netouží se registrovat jako auta. Gayové i lesby být manželi mohou. Obsahový význam tohoto slova se už od doby, kdy vzniklo, změnil.
17. 06. 2019 v 00:26Off-line Alda29  (31/192/85)
Rušut by se to nemělo jiná práva ne, proto se to má asi audělat, ne?
17. 06. 2019 v 16:17On-line adrianek  (32/-/-)
chciklacek  (29/-/-)
Slova manžel a manželka, na tom se všichni etymologové shoduji, jsou vlastně zkomoleniny. Ve staročeštině ta slova zněla malžen a malženka a jejich dnešní podoba je výsledkem odborně řečeno přesmyku, záměny hlásek l a n. Ve slovenštině k onomu přesmyku došlo také, ale v polštině nikoli, takže tam mají slova malžonek a malžonka, což je bližší původnímu praslovanskému malžena.

Adrianek: Super. Tak ať se to heterákům změní na původní malženství a gayové budou mít to zkomolené manželství a je po problému. :-)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
17. 06. 2019 v 19:50Off-line Mychajlo90  (29/185/70)
"Slova manžel a manželka, na tom se všichni etymologové shoduji..."

Běžte už s tímhle do háje. Že se posouvá význam slov nebo jejich definice je naprosto přirozené a děje se to ve všech jazycích na světě (nádherný příklad v češtině je slovo "š***t", které se ještě nedávno používalo ve smyslu "hledat", který má dodnes v polštině, ukrajinštině a běloruštině). Pokud máme slova jako zelenina (od slova zelený), salát (z italského slova pro sůl), počítač (kalk z německého Rechner od "rechnen" = počítat), sranda (snad ani nemusím psát z čeho) nebo kostel (od slova hrad, pevnost), tak fakt není důvod, aby manželství nemohlo být i mezi dvěma osobami stejného pohlaví. Nemluvě o tom, že třeba (nejen) ve slovanských jazycích mají stejná nebo podobná slova se stejnou etymologií zhusta úplně jiný význam (např. už výše zmíněné š***t, ovoce, čerstvý, sklep, život, postel etc. etc.).
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
18. 06. 2019 v 06:55Off-line Alda29  (31/192/85)
Nevím, kdo můj komentář smazal, ale ve stručnosti to napíšu znova, nejde o to, že se mění význam slova, ale společenský význam těch manželů (muže a ženy), pokud by to bylo, jak navrhujete.
18. 06. 2019 v 07:38Off-line Steve.D  (45/185/129)
Význam slova manželství se změnil už dávno. A společenský význam manželů v manželství pro všechny - tj. muže, ženy, gaye a lesby by posílil.
20. 06. 2019 v 20:56Off-line Betonica  (34/-/-)
Jako clovek zijici roky v reg. partnerstvi vam muzu zodpovedne rict, ze manzelstvi nechci. Sel bych radeji cestou zachovani stavajiciho zakona o RP s tim, ze do neho pribudou dalsi odstavce tak, aby se RP podobalo pravy a povinnostmi manzelstvi. Nerad bych se totiz dozil doby, kdy bych se stal manzelkou, starou.

K tomu bych zrusil ustanoveni zakona o RP, ktere rika, ze se jedna o souziti osob stejneho pohlavi. Nevidim jediny duvod, proc by nemohli byt registrovany i osoby ruznych pohlavi. Proc by se hetero lidi nemohli namisto manzelstvi vzit v ramci partnerstvi. Kdyz rovnost, tak vsem a pro vsechny. Takhle jen dostanou LGBT+++ moznost manzelstvi, zatimco neLGBT+++ budou mit jen to, co maji doposud.
20. 06. 2019 v 21:47Off-line Alda29  (31/192/85)
Betonica: přesně tak bych to udělal.
21. 06. 2019 v 15:54Off-line Steve.D  (45/185/129)
Problém je v tom, že registrace je vhodná tak pro auta. A když někdo bude chtít být v registrovaném partnerství, tak se mu vyjde vstříc. Ale takových lidí bude zřejmě jen málo.
23. 06. 2019 v 09:52Off-line Mychajlo90  (29/185/70)
"Jako clovek zijici roky v reg. partnerstvi vam muzu zodpovedne rict, ze manzelstvi nechci. Sel bych radeji cestou zachovani stavajiciho zakona o RP s tim, ze do neho pribudou dalsi odstavce tak, aby se RP podobalo pravy a povinnostmi manzelstvi."

Fajn, to ti nikdo nebere, ale nerozhoduj prosím za jiné. Ať klidně existuje obojí vedle sebe (tuším, že to tak je třeba ve Francii), ale pro kohokoliv bez ohledu na pohlaví. Já jsem o RP s přítelem uvažoval, ale nakonec jsme došli k tomu, že o něco takového nemáme zájem. Mě osobně na celé téhle debatě nejvíc štve, jak mají někteří potřebu rozhodovat za mě, jak si uspořádám osobní život. Když bude manželství pro stejnopohlavní páry existovat, tak do něj nemusíš vstupovat a může ti být úplně jedno, že něco takového funguje. Zároveň tím ale omezuješ jiné, kteří by o manželství měli zájem. Tenhle princip je pro mě absolutně nepřijatelný.
23. 06. 2019 v 12:55Off-line Alda29  (31/192/85)
Mychajlo90: to není uplně pravda, protože já třeba bych zase nechtěl být ve svazku, kterému by se říkalo manželství, ale víc než RP asi jo, každopádně bych ale volbu RP nezrušil.
Přihlas se a okomentuj článek. Ještě nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
Onload
OnloadOnload
Copyright 2011–2019 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload