Jak to bylo s onikáním?
Onikání původně bylo jen královské a císařské a sloužilo k vyjádření toho, že se rozhodl král i Bůh z jehož vůle král vládne něco udělat. Oni císař rozhodli, že bude nová daň - Císař se rozhodl zavést novou daň
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Silurius: to si asi pleteš s Pluralis Majestatis kdy panovník podepisoval listiny "My, hlava pomazaná, z milosti Boží král Prdélie, udělujeme tímto milost ble ble ble", onikaní sloužilo spíše k opačnému účelu... "Josefíno, ona nemehlo, co to zase vyvedla, co jsou oni za nemotornou služku?"
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Předřečník má pravdu. Třetí osoba v obou číslech vyjadřuje distanci, v obou směrech sociálního postavení. Uzvazne má taky pravdu: Pokud je někdy nutno v přítomnosti další osoby mluvit o ní v třetí osobě, tlumí se neadekvátnost tím, že se k ní člověk obrací i v osobě druhé (...třeba Petr, viď, Petře...). Podstata je jednoduchá: třetí osoba vyjadřuje neúčastníka komunikace, tedy i vyřazení z komunikace.
Něco nelingvistického ke čtení: Martin Buber - Já a ty. Jan Patočka: Tělo, společenství, jazyk, svět.
Něco nelingvistického ke čtení: Martin Buber - Já a ty. Jan Patočka: Tělo, společenství, jazyk, svět.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.