Stížnost na lékaře

No jejdřív bych zkusil zřizovatele , ale asi by to měl udělat tvůj zákonný zástupce / rodiče/

Já tu stížnost sám za sebe podat nemohu,když se to týká mne?

Přesně tak, musel by tak učinit zákonný zástupce.

Ok, dík moc !

A co ti udělal? Věk není rzhodující proto, aby si někdo mohl stěžovat. To už řekl soud například v kauze Kuby Čecha. Za lékaře odpovídá Česká lékařská komora.

Vegantronic: Odmítl mě (a další 3 pacienty ošetřit) a přednostně si vzal do ordinace známého. I přesto,že měl ještě 1,5 hodinu ordinovat. Prostě sestra vyšla do čekárny,že se omlouvá,ale že pan doktor dnes již neordinuje. Takže akutní případy do nemocnice, a jinak ve středu od 07:00-10:00. Protože v pondělí je státní svátek a v úterý má dovolenou.

Takže čekáš přes hodinu v čekárně jak č***k, pak tam přiletí namachrovaný mladý frajer, kterej bez zaklepání vleze do ordince a na lidi v čekárně se obrátí s tím,že on je kamarád :D
A pak vyleze doktor a pošle nás všechny do p***le?

Tak kde to k***a jsme?

Chlapče, zvykej si, přesně takové věci zažiješ v životě milionkrát a se stížností neuspěješ, opravdu.
Navíc se (jak píšeš) sestra za lékaře slušně omluvila.

Asi jsem staromódní,ale tohle mi nepřijde prostě normální !:(
A to jsem si toho doktora vybral na základě neskutečně pozitivních ohlasů,hodnocení jak je pan doktor skvělý profesionál,odborník,jak má nesmírně lidský přístup k pacientům ...

Asi ty komentáře psali ti,které pan doktor upřednostňuje. Finančně zajištění jedinci,kteří mají možná v kapse přichystanou tučnou obálku :)
A nebo mu možná křivdím,ale byl to vážně jen kamarád,kvůli kterému doktor odmítl ošetřit další 4 pacienty i přesto,že měl ještě 1,5 hodiny ordinovat.

Ano,sestra se omluvila. Jen jsem nevěděl,že má doktor právo vyhodit pacienty ze své ordinace.

Není pravda, že lékař musí ošetřit VŠECHNY pacienty, kteří přišli do čekárny. Pokud ti natolik vadí tato událost, buď si jist, že se v životě budeš jen hroutit :)
P.S.: Ale jsi mladý, nezkušený, a tak se ti zase tolik nedivím.

To normální skutečně není. Lékař má ze zákona povinnost ošetřit akutní případy a objednané. Nesmí nikoho upředňostňovat. Ostatně mu úkony hradí pojišťovna. Možná nejlepší bylo bylo obrátit se na pojišťovnu, která by měla hájit zájmy svých pojištěnců.

Vegane, nemáš pravdu. (vyjma akutních případů).

Lékař nesmí říci, tohohle vemu, tamtoho ne. Pokud máš pojištění a potřebuješ pomoci, musí tě vzít. Nějaké známosti a strkání obálek do kapsičky tu bylo za socialismu, ale tahle to už nefunguje. Teda ze zákona nemá fungovat. :)

Zdravotnictví není supermarket a vůbec ne tržiště "kdo dá víc".

To není ojedinělý jev. Nejen praktičtí lékaři nebo zubaři jsou často arogantní a namyšlení čuramedáni, protože využívají situace, že je v republice málo doktorů a hodně pacientů. Proto se chovají, jak se chovají. Vědí totiž, že když se od něho odhlásíš, tak se nic neděje, protože venku čeká fronta dalších, kteří se k němu budou chtít zaregistrovat. :-P

Vegan: No, zrovna včera o zdravotnictví mluvili u Jílkové a jistá část lidí by z něho tržiště ráda udělala.

Zase profil s PODMINKAMA VYPSANYMA V BODECH, kdo to asi bude

David dejv byznysmen

Se mi libi, jak vsichni nelekari vedi, co lekar musi a nemusi. :)

O poradi pacientu rozhoduje lekar a jeho rozhodnuti je v dane chvili konecne. Pokud nekdo neni spokojeny s jeho rozhodnutim, muze si stezovat primo lekari. Zadna poliklinika nebo jina organizace neodpovida za soukromou ambulanci. To je podobny, jako nakupni centrum neodpovida za jednotlive obchody, pokud neporusuji podminky najmu.

Tedy. Obecne stiznost na lekare poslat lekarske komore. Dostatecne popsat vytykane jednani a jeho dopady, uvest svedky, cas udalosti a tak dale. Pocitej s tim, ze pokud se tim vubec bude nekdo zabyvat, tak to bude trvat. Vysledek je nejisty, protoze to bude tvrzeni proti tvrzeni a navic, jsi zlehka v dukazni nouzi.

Na tvem miste bych se tim nezabyval a bud si na chovani lekare zvykl, nebo bych si nasel lekare jineho. Nikdo te prece nenuti navstevovat zrovna tohoto konkretniho. Navic, to ze si ty myslis, ze vzal svoje zname, se nemusi zakladat na pravde. A i kdyby to tak bylo, mohli ti jeho znami byt objednani nebo vyzadovat bezodkladne osetreni.

Mne se z tve strany nelibi ta presumpce viny, kterou uplatnujes. Celou situaci licis zaujate ze sveho pohledu, ackoli ti nejsou znamy ostatni skutecnosti. A trochu v tom, co pises, citim taky jakysi obecny sklon k chovani a la "ja platim pojisteni, tak me osetri". Tak to ale neni. Pojisteni platime vsichni a kdybychom se meli takto vsichni domahat osetreni tehdy, kdyz zrovna chceme, tak by nebyl osetren nikdo. Trochu vic pokory bych rekl, ze je na miste.

P.S. Paradoxni je, ze zadny pojisteni si zatim neplatis, bo ho za tebe platime my ostatni, takze argumentace tohoto druhu dostava dost na frak. Back off, kiddo!

Začal jsem psát příspěvek, abys mi napsal zprávu, pokud s tím chceš poradit, ale když jsem si přečetl tvůj profil, tak nemám zájem ti pomáhat. Leda že by jsi si to zaplatil...