Komunismus - kdo je pro nebo proti?
PROTI! Argumenty myslím nejsou potřeba a každý si je domyslí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Proti, jeden argument za všechny v roce 1947 (rok před nástupem komunistů) jsme byli 8. nejvyspělejší země na světe. Vroce 2009 (20 let po pádu komunismu) jsme byli 77.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Prvně: komunismus nikdy nikdá nebyl. To co bylo byl státní kapitalismus s sociálním držhubným. Druhák: je to idealistický model který jaksi vynechal podstatné lidské negativní jevy. Po třetí: Marx Mordechai Levy alias Karel a jeho poskok sepsali tuhle sionistickou "utopii" pro rozvrácení Cisařského Německa a Carského Ruska na popud Rockefellera. A tak se stalo. Pokračování příště až se budeme bavit o Marx Leninismu.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Neznámkuj studenty ve třídě podle individuálních výsledků, ale zprůměruj jejich známky a známkuj je průměrem kolektivu ...víš co se stane? schopní studenti se přestanou učit, protože je nebude bavit se učit na známky slabších spolužáků, a tím pude celkovej průměr do howen... to je podstata komunismu ... hezká utopie, ale nemůže fungovat... to by musel bejt člověk včela, tam to funguje, ale včela nemá mozek a ambice :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
BussterX : tyhle téze mě baví do chvíle než začneme rozebírat cože ve skutečnosti ten komunismus je, páč popisuješ právě ten model státního kapitalismu. Komunismus ve své podstatě není právě o ambicích.
Ambice sou prvkem fantomového Já to s Komunitou je v příkrém rozporu.
Ambice sou prvkem fantomového Já to s Komunitou je v příkrém rozporu.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Samozřejmě že není komunismus o ambicích, ale právě proto že člověk není včela a ambice má tak komunismus nemůže fungovat... znám přesnou definici komunismu (a vím jako ty, že socialismus je pouze přechod od kapitalismu ke komunismu) :D
Ambice jsou odvozené či souvisí s pozlátky systému jak člověka zotročit.
Být bohatý, úspěšný, mít moc. Zbav se pozlátek a nebudeš mít tyhle okovy ;)
Pak je otázkou co nastane, to nikdo neví ale poznat Svobodnou informovanou vzdělanou společnost kde se jedinci seberealizují pro blaho komunity, to bych rád, proč nebýt idealistou v téhle oblasti, svět je krásné místo k životu.
Být bohatý, úspěšný, mít moc. Zbav se pozlátek a nebudeš mít tyhle okovy ;)
Pak je otázkou co nastane, to nikdo neví ale poznat Svobodnou informovanou vzdělanou společnost kde se jedinci seberealizují pro blaho komunity, to bych rád, proč nebýt idealistou v téhle oblasti, svět je krásné místo k životu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Protože o žádné pokračování dál jít nemělo, nešlo o vybudování vzdělané svobodné informované společnosti ..šlo o bohapustý konzum na jiném principu toť vše. To že to nazvali ti u moci jak nazvali byl podvod i když od začátku to nebylo myšleno jinak než jako politický prostředek k uchvácení moci: tot Marx Leninismus. Tečka
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Proti :-) a držte laskavě huby o tom, jak to můžu posuzovat, aniž bych to zažil ju? Díky :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No, myslím že i tak se to dá říct... v podstatě tuzexy měly být apriory prodejnami pro zahraniční diplomaty...ale defakto se staly atributem tužeb po naplnění lidské potřeby mít něco co nemá soused, mít se líp než soused... :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Honzis... v pořádku, můžeš posuzovat... kdybys ale byl PRO,tak bych ti řekl že seš cucák a nic jsi nezažil:P
A pak přišla tajná služba a řekla si že dost bolo pohádky terazky to rozkradem
A tak máme Bureše i Walesu, Jelcina či Nemetha a nad vším bdí očko všemocné modly a kultu otce všech pokrytců jediné pravdy a falešné lásky Havel navždy. Amen
A tak máme Bureše i Walesu, Jelcina či Nemetha a nad vším bdí očko všemocné modly a kultu otce všech pokrytců jediné pravdy a falešné lásky Havel navždy. Amen
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
No to nebylatajná služba jako taková...ale v podstatě šlo o palácový převrat s kompa**em "cinkajicích revolucionářů"... v ksč byly komunisti, a ti co byli u komunistů... ti první byli idealisti ze staré gardy, ti druzí byli vzdělaní informovaní konjunkturalisti... a ti převzali moc a tahali havla na špagátkách
Bez CIA a KGB plus dvojitého agenta Hegenbarta by to nešlo, ale to už je jiné téma to si nechme na listopad v předvečer Velké Plyšové ;)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlas se vším cos právě napsal :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Užasné tak rychle sme se ještě neshodli, asi tě začnu mít i rád ;)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Až jsem se ulekl :D no je divný že máme na něco shodný názory, ale už to tak je... neva, pohádáme se jindy a o něčem jiným :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jenom díky komunistům tady nemáme araby. Tečka. To co tady máme teď se řítí do propasti díky nenasytné lidské chamtivosti.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přijde mi že se čím dál víc shodujeme :D též se toho lekám, co bude dál :P :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ozvien nebude to spíš díky tomu že jsme nebyli nikdy tím co se nazývá kolonizátor..ale to je takové jen slovo do pranice ;)
ehm: Západní Německo po válce bralo Turky třeba z důvodu že vlastní muži leželi na širých Ruských pláních hlavou v hlíně. Tož tak
ehm: Západní Německo po válce bralo Turky třeba z důvodu že vlastní muži leželi na širých Ruských pláních hlavou v hlíně. Tož tak
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ozvieno, většina těch pojebaných sluníček z neziskovek co opravdu věří v multikulti sou levičáci (no ti nahoře ne,ti si jen mastí kapsu)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hm... a v Zastávce u Brna byla výcviková základna pro specialisty guerillového boje ... školili se tam teroristi (pardon, revolucionáři) z celýho světa včetně arabů :D uvědom si, že to nikdo neví tady z těch staromilců aláá zlatí komunisti :D
Komunismus ani z principu nemůže bejt proti multikulti, páč myšlenka komunismu stojí na internacionalismu
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
V každým případě je to bezkulový anonym který sám skryt za plentou čumí jak kdo hlasuje :D třeba mu je 96 let, jako mně a tobě...:D
Buřtíku tak já su taky skoro brňák protože jsem bydlel v Chrlicích. taky su olomoučák když jsem se tam narodil Ale teď su pražák namyšlené.
Proti. Argumenty: kolektivizace, znárodnění, větevnatá pšenice, rozdojený kozel, Heliodor Pika, Milada Horáková a ti ostatní...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nejhůř se ten sociální experiment podepsal na morálním povědomí společnosti a dodnes sklízíme plody toho marasmu, to je daleko horší než znárodněná fabrika a rozoraný meze
Vše má svoje pro a proti... já bych si ten komunismus chtěl ze zajimavosti prožít jako dítě a být pionýr :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
HEZKÝ PŘÍKLAD:-)
Profesor řekl:
"OK, uděláme v této třídě experiment. Známky z
jednotlivých testů zprůměrujeme a všichni tak budou dostávat stejnou známku jako je průměr třídy, takže nikdo nepropadne, ale nikdo ani nedostane za 1.
Po prvním testu byly známky v průměru a každý student dostal za 2. Studenti, kteří tvrdě studovali, byli trochu zklamaní a studenti, kteří studovali málo, byli spokojení.
U dalšího testu studenti, kteří studovali málo, studovali ještě méně a ti, kteří studovali hodně, se rozhodli, že jim průměr stačí, takže i oni studovali málo. V tomto testu byl průměr 4!
Nikdo nebyl spokojený.
Při třetí zkoušce byl průměr 5. Jak zkoušky pokračovaly, průměr se nikdy výrazně nezvýšil, vše se zvrhlo v následné hašteření, obviňování a nadávky. Nikdo nechtěl studovat ve prospěch někoho jiného. K jejich velkému překvapení všichni propadli.
Professor konstatoval, že socialismus už z principu nemůže fungovat, protože odměna za práci může být skvělá, lidé mohou mít motivaci uspět, ale když si vláda celou odměnu vezme, nikdo se nebude snažit nebo nebude chtít uspět.
Pět vět, které se vztahují k experimentu:
1. Nemůžete legislativou udělat z chudých prosperující a prosperující legislativně odstavit od příjmů.
2. Co dostane jeden člověk, aniž by si to odpracoval, to musí odpracovat jiný člověk, aniž by za tuto činnost obdržel odměnu.
3. Vláda nemůže dát nikomu nic, aniž by si to dříve nevzala od někoho jiného.
4. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí.
5. Jestliže si polovina lidí představuje, že nemusí pracovat, protože se druhá polovina o ně postará, a když druhá polovina zjistí, že není dobré pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostane to, co oni vytvořili, tak to je začátek konce každého národa.
Profesor řekl:
"OK, uděláme v této třídě experiment. Známky z
jednotlivých testů zprůměrujeme a všichni tak budou dostávat stejnou známku jako je průměr třídy, takže nikdo nepropadne, ale nikdo ani nedostane za 1.
Po prvním testu byly známky v průměru a každý student dostal za 2. Studenti, kteří tvrdě studovali, byli trochu zklamaní a studenti, kteří studovali málo, byli spokojení.
U dalšího testu studenti, kteří studovali málo, studovali ještě méně a ti, kteří studovali hodně, se rozhodli, že jim průměr stačí, takže i oni studovali málo. V tomto testu byl průměr 4!
Nikdo nebyl spokojený.
Při třetí zkoušce byl průměr 5. Jak zkoušky pokračovaly, průměr se nikdy výrazně nezvýšil, vše se zvrhlo v následné hašteření, obviňování a nadávky. Nikdo nechtěl studovat ve prospěch někoho jiného. K jejich velkému překvapení všichni propadli.
Professor konstatoval, že socialismus už z principu nemůže fungovat, protože odměna za práci může být skvělá, lidé mohou mít motivaci uspět, ale když si vláda celou odměnu vezme, nikdo se nebude snažit nebo nebude chtít uspět.
Pět vět, které se vztahují k experimentu:
1. Nemůžete legislativou udělat z chudých prosperující a prosperující legislativně odstavit od příjmů.
2. Co dostane jeden člověk, aniž by si to odpracoval, to musí odpracovat jiný člověk, aniž by za tuto činnost obdržel odměnu.
3. Vláda nemůže dát nikomu nic, aniž by si to dříve nevzala od někoho jiného.
4. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí.
5. Jestliže si polovina lidí představuje, že nemusí pracovat, protože se druhá polovina o ně postará, a když druhá polovina zjistí, že není dobré pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostane to, co oni vytvořili, tak to je začátek konce každého národa.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zjevně se shodneme v tom, JAK, V ČEM a PROČ minulý režim nefungoval. Umíme vše i překrásně, téměř vědecky, zdůvodnit. Jen se nemohu ubránit dojmu, že tady vedeme minulou (nebo nedokončenou?) válku proti již chcíplému nepříteli, protože spousta těch špatných vlastností systému se nám vrací. Zatím v jakési soft verzi. Zase pod krásnými hesly, ve snaze učinit lidský život „lepší, radostnější, spravedlivější,…“. A zase to nefunguje.
Pro MxP: Jako pionýr bys mohl být i nadšen, neboť k tobě byly přisouvány pouze žádoucí informace (internet nebyl). Filtr fungoval. Ve svazáckém věku ti už ale ty opakované kecy začaly lézt krkem a filtr dostával trhliny. A když jsi přišel do pracovního procesu tak jsi s hrůzou zjistil, že všechno je úplně jinak.
Pro MxP: Jako pionýr bys mohl být i nadšen, neboť k tobě byly přisouvány pouze žádoucí informace (internet nebyl). Filtr fungoval. Ve svazáckém věku ti už ale ty opakované kecy začaly lézt krkem a filtr dostával trhliny. A když jsi přišel do pracovního procesu tak jsi s hrůzou zjistil, že všechno je úplně jinak.
Z.m.r.díku příklad jsi uvedl sice báječný, ale s křížkem po funuse... :P
Před 8 hodinamiOn-line BussterX (96/130/150)
Neznámkuj studenty ve třídě podle individuálních výsledků, ale zprůměruj jejich známky a známkuj je průměrem kolektivu ...víš co se stane? schopní studenti se přestanou učit, protože je nebude bavit se učit na známky slabších spolužáků, a tím pude celkovej průměr do howen... to je podstata komunismu ... hezká utopie, ale nemůže fungovat... to by musel bejt člověk včela, tam to funguje, ale včela nemá mozek a ambice :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Před 8 hodinamiOn-line BussterX (96/130/150)
Neznámkuj studenty ve třídě podle individuálních výsledků, ale zprůměruj jejich známky a známkuj je průměrem kolektivu ...víš co se stane? schopní studenti se přestanou učit, protože je nebude bavit se učit na známky slabších spolužáků, a tím pude celkovej průměr do howen... to je podstata komunismu ... hezká utopie, ale nemůže fungovat... to by musel bejt člověk včela, tam to funguje, ale včela nemá mozek a ambice :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Většina lidí si ve druhém kole zvolila Miloše Zemana, protože lidem imponuje, že je to auto***ativní prezident, který se více orientuje na východ než na západ a navíc má ambice změnit parlamentní demokracii na prezidentský stát. A u příštích voleb se předpokládá, že znovu zvítězí.
Většina lidí preferuje Babiše, protože lidem imponuje jednak to, že je to další auto***a a jednak to, že reguluje, omezuje, dozoruje... že pozvolna mění politický systém. A u příštích voleb se navíc předpokládá, že Babišovo ANO zvítězí a to drtivě.
Dále tu máme KSČM, která 30 let po revoluci má stále přibližně stejně silnou voličskou základnu a to mezi 10-13%, což znamená, že ji při životě rozhodně nedrží stará generace komunistů, protože ta už dávno vymřela, ale generace současná.
Potom je tu ještě Tomio Okamura, který si s demokracií taky příliš nerozumí, ale lidi naopak rozumí jemu a trend je takový, že jeho osoba a jeho strana bude i nadále posilovat.
Čili odpověď na tvoji otázku, anonyme, je ta, že VĚTŠINA lidí chce poslouchat aurotity a nechce tu mít demokracii (minimáně ne v takové podobě, jaká tu momentálně je). To je prostě fakt, ať se vám to líbí nebo ne. :-P
Většina lidí preferuje Babiše, protože lidem imponuje jednak to, že je to další auto***a a jednak to, že reguluje, omezuje, dozoruje... že pozvolna mění politický systém. A u příštích voleb se navíc předpokládá, že Babišovo ANO zvítězí a to drtivě.
Dále tu máme KSČM, která 30 let po revoluci má stále přibližně stejně silnou voličskou základnu a to mezi 10-13%, což znamená, že ji při životě rozhodně nedrží stará generace komunistů, protože ta už dávno vymřela, ale generace současná.
Potom je tu ještě Tomio Okamura, který si s demokracií taky příliš nerozumí, ale lidi naopak rozumí jemu a trend je takový, že jeho osoba a jeho strana bude i nadále posilovat.
Čili odpověď na tvoji otázku, anonyme, je ta, že VĚTŠINA lidí chce poslouchat aurotity a nechce tu mít demokracii (minimáně ne v takové podobě, jaká tu momentálně je). To je prostě fakt, ať se vám to líbí nebo ne. :-P
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Komunismus je utopie a jako kazda utopie i komunismus znamena ztratu svobody jednotlivce..takze ne, dekuji.
K rezimu 48-89..ano, to je ted duvod, proc koukame(berte s nadhledem) s otevrenou hubou, ze uklizecka v nemecku se ma lip jak kvalifikovana sila ve vyrobe v CR, stejne je to duvod, ze mrkame na kvalitou silnic v Rakousku, kde i silnicka v Alpach je lepsi kvality nez silnice ve stredoceskem kraji..ba co lepsi jak ceske dalnice..a stejne je to ten duvod, proc mame mysleni na kterem je podepsan onen rezim..Btw prvni generace, ktera nebude neprimo indoktrinovana socialismem a statni doktrinou behem vlady KSC je/bude ta, ktera se narodi rodicum s datem narozeni cca 1985+..nicmene ona posledni generace, ktera je napustena onym socialismem odejde ze svete az po roce 2040. Drsny co?
K rezimu 48-89..ano, to je ted duvod, proc koukame(berte s nadhledem) s otevrenou hubou, ze uklizecka v nemecku se ma lip jak kvalifikovana sila ve vyrobe v CR, stejne je to duvod, ze mrkame na kvalitou silnic v Rakousku, kde i silnicka v Alpach je lepsi kvality nez silnice ve stredoceskem kraji..ba co lepsi jak ceske dalnice..a stejne je to ten duvod, proc mame mysleni na kterem je podepsan onen rezim..Btw prvni generace, ktera nebude neprimo indoktrinovana socialismem a statni doktrinou behem vlady KSC je/bude ta, ktera se narodi rodicum s datem narozeni cca 1985+..nicmene ona posledni generace, ktera je napustena onym socialismem odejde ze svete az po roce 2040. Drsny co?
Lukino_Luk: Já když se s lidma bavím o komunismu, tak se v různých obměnách dozvím to, že by je volili protože se v tý době dobře kradlo. Dneska je všechno něčí a každej si to hlídá. Nechme v potaz to, že to co by si dokázali nakrást si dneska normálně koupí. Protože to, že bylo nevně taky není úplně pravda - viz. http://www.zakomunistu.cz
Podle mě to je pokroucený optikou doby. Jediný co bylo celkem k dostání bylo jídlo. Tak ho lidi hodně kupovali a měli plnou lednici. Dneska si můžou koupit jídlo, počítač, mobil, druhou pračku a na jídlo už takový procento z výplaty nezbyde :-)
Podle mě to je pokroucený optikou doby. Jediný co bylo celkem k dostání bylo jídlo. Tak ho lidi hodně kupovali a měli plnou lednici. Dneska si můžou koupit jídlo, počítač, mobil, druhou pračku a na jídlo už takový procento z výplaty nezbyde :-)
Stačí se podívat, co to udělalo nám. Zaostalost, nesvoboda, opruz.
Jak říká Střelec, je to neuskutečnitelný. Něco takovýho nejde napasovat na lidi, protože lidi takoví prostě nejsou a nebudou.
Jak říká Střelec, je to neuskutečnitelný. Něco takovýho nejde napasovat na lidi, protože lidi takoví prostě nejsou a nebudou.
Lidi takoví jsou právě, ale ne všichni. Nejde to napasovat na všechny lidi, s tím souhlasím. Ale ani demokracie nejde napasovat na všechny lidi. :-P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ostatně komuny a demokracie jedno jsou..to co vlastně rozvádíte a uvádíte je hospodářské nastavení daného systému, ale to jen tak k poobědí.
Prosimvás česká povaha jako národní rys má svá negativa, nezáleží na režimu. Závist, udavačství a češi mají rádi když mají všichni stejně. Snad už nemáme tu nálepku na západě zlodějů.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.