Při poskytování našich služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním webu NaKluky.cz s užitím cookies souhlasíte. Další informace
Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 

PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Zapomněl jsi heslo?
Onload

Motokolo

26. 07. 2018 v 15:49Off-line Anonym (Cyklista)
Má někdo motokolo na spalovací 48 ccm2 motor. Či o tom taky uvažujete. Zajímá mne jak to jezdí v kopcovitém terenu, popř. zkušenosti. Jak jsem zjistil, že právě na 48ccm2 není třeba řidičák, je určitě supr. Se spotřebou cca 1, 5 litru na 100km.
Co si o tom myslíte vy?

Představujeme naše rádce…

Poradna je tu pro vás - můžete se zde ptát na své problémy, zvídavé dotazy nebo jen necíleně diskutovat či radit druhým.

Radek Řadu let se věnuje problémům ve vztazích a milostném životě.
26. 07. 2018 v 16:08Off-line i8051  (47/184/97)
Nebud linej a slapej, tyhle motokramy jsou pro nemecky Helmuty a Hildegardy :-)
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
26. 07. 2018 v 19:53Off-line phones61  (57/170/75)
Co anonym to zabedněná hlava. Pokud by to bylo zajímavé a oslovilo to širokou místní komunitu, tak není důvod se stydět za námět.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
26. 07. 2018 v 19:57Off-line Anonym (Cyklista)
Jáá schválně.
26. 07. 2018 v 23:34Off-line i8051  (47/184/97)
To je zase nas taborsky podivin STV, jako vzdy. Neda se mu dat nesouhlasim a i tvorba vety je specificka, tak to bude zase on :-)
27. 07. 2018 v 04:59Off-line Monogatari  (38/195/80)
Když už motor na kole, tak elektro. Nejsme v pravěku.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
27. 07. 2018 v 06:45Off-line JirkaJAWA  (34/175/70)
Elektrokolo se vybije a je to sráš to motorový už je lepší úvaha ale přikláním se ke klasice... když kolo tak šlapací a nebo to motorové na opravdu velké vzdálenosti kdo nemá řidičák ale elektrokolo.... elektromobyli no prosim vás... kde je na tom ekologie..... co potom s těma článkama když zkončí životnost? co ty fotovoltaiky co hyzdí krajinu.... co s těma modulama když zkončí životnost. jsem radši pro jaderný elektrárny která je nejčisčí
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
27. 07. 2018 v 07:53Off-line Anonym (Cyklista)
Jirko, výroba z jádra není až tak moc nejčistší. Jsou zde úniky radioaktivní vody, která jde do vodních toků. Pára z chladících věží zvyšuje vodní srážky ( z jednoho litru vody se vytvoří cca v průměru 300m3 vodních par. Odhadem každou chladící věž opouští každou sek***u cca 10 litrů vody. Jaderných elektráren na světě je víc jak 1500 . I když to způměruješ ( odstávky), je stále dost vodních par navíc v ovzduší. Pak se nemůžeme divit, že jsou stále někde zplavy ( to je daň za výrobu el. z jádra).
Taky jsem uvažoval o el motoru na kolo, ale jak píšeš baterie se vybije. Jakmile ji skončí životnost, musí se zlikvidovat. Spalovací motorek mne láká kvůli dojezdu na větší vzdálenost za kratší dobu. Občas šlapání neuškodí.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
27. 07. 2018 v 11:31Off-line JirkaJAWA  (34/175/70)
Však píšu na delší vzdálenost dobrý. k tomu jádru co píšeš se radši nechci vyjadřovat :D prostě za tím stojím a tečka. ničemu to neškodí a nic z toho nevytéká úniky jsou minimální a v normách a jsou přísně hlídané. bydlím nedaleko temelína
27. 07. 2018 v 13:31Off-line i8051  (47/184/97)
Anonymni STV jen pro info, kdyz si takovy jelito:

- Jsou zde úniky radioaktivní vody, která jde do vodních toků.
...... uplnej nesmysl, zrejme jsi nikdy nevidel elektrarnu zevnitr, pritom z Tabora to mas kousek, zajdi si tam na exkurzi :-)

- z jednoho litru vody se vytvoří cca v průměru 300m3 vodních par
...... zde se ale nic nevytvari, pouze dochazi ke kondenzaci vody ve vzduchu, zadna dalsi voda se do ovzdusi odnikud nedostava, elektrarna neprodukuje zadnou vodu, vse je uzavrenej okruh, at primarni nebo sek***arni

- Odhadem každou chladící věž opouští každou sek***u cca 10 litrů vody
...... odhadem nase vodni plochy opusti kazdou sek***u cca 10.000 litru vody v podobe vodni pary

- Pak se nemůžeme divit, že jsou stále někde zplavy ( to je daň za výrobu el. z jádra)
...... jasne jaderny elektrarny zpusobujou zaplavy a za vse muzou komunisti :-)


takze jadro je mnohem vyhodnejsi a vsechna nebezpecnost lze uhlidat, oni to nemci zase prehodnoti :-)
27. 07. 2018 v 13:57Off-line Anonym (Cyklista)
Ičkoune, úniky radioaktivní vody jsou. Dokonce to i přiznali, že i když je uzavřený okruh, tak díky drobným netěsnostem ten únik prostě je, tomu se prý zabránit nedá. Voda se s vratnou dostává do toku, kde se naředí, takže je ve vodě radioaktivita ( údajně neškodná). Ve volném prostoru kolem nás je radioaktivita taky.
Co se týká vodní páry. Je rozdíl mezi vodní parou odpařenou přirozenou cestou a přehřátou parou z chladících věží, která vystoupá do vyšší nadmořské výšky a zkondenzuje . Běžně se doporučuje stavět jaderné elektrárny u hor, kde vodní páry jsou vyneseny stoupavými proudy do výšky, kde zkondenzují a o několik kilometrů jinde v podobě vodních srážek se voda dostane do vodních toků. Temelín je bohužel dost kritizovanou výjimkou.
Od doby co se začaly stavět atomové elektrárny prudce stoupl počet záplav. To popřít nemůžeš.
27. 07. 2018 v 14:28Off-line Anonym (Cyklista)
27. 07. 2018 v 14:33Off-line i8051  (47/184/97)
Hm, dodnes nechapu, pros STV dava tyhle anonymni dotazy. na to beres prasky? :-)
27. 07. 2018 v 14:44Off-line i8051  (47/184/97)
STV
- ano, uniky primarni vody samozrejm jsou, ale od toho je pod celou primarni zonou vodotesna obalka, aby to uteklo jen tam. Tato voda se pote dost bezpecne likviduje. Prusaky ve vymeniku jsou taky nesmysl. Takze zadny uniky radioaktivni vody do podzemni vody nejsou, necti taborskej denik. Navic nejvice se radioaktivity (prakticky prirodni) do ovzdusi a vody dostava popilkem z tepelnejch elektraren

- zadna nova para se z kondenzacnich vezi neodparuje. Sek***arni voda je trvale uzavrena. Pouze dochazi k jejimu ochlazeni a o zadnem prehrati nemuze byt rec. Co se vysky, kam stoupa para tyce, je to opet jinak. Oblaka typu Cumulus nejsou nijak problemova, problemova jsou oblaka typu Cumulonimbus (vypada to jako kvetak), ktera prinaseji prutrze mracen a zpusobuji zaplavy. Oblaka Cb vznikaji prave beznym odparovanim (+premenou na ledovy krystalky) a naopak se zaseknou pred teplymi objekty (velka mesta) a tam se vyprehankujou. U Temelina to ale fakt neni. Cili si zapamatuj, ze jaderna elektrarna negeneruje zadnou novou vodu (ani tvych 20 pullitru za sek***u, coz je stejne pakatel). Pouze zpusobuje rychlejsi odparovani vzdusne vlhkosti, coz ovsem v tom objemu je opet nepatrny. Trebonsky rybniky odpari 100x tolik.

- souvislost jadernych elektaren se zaplavama neni zadny, problem zaplav je naprosto z jineho duvodu. Nebo chces snad tvrdit, ze kolem Temelina a Dukovan stoupl pocet zaplav? Co ja vim, zaplavy se dejou naprosto jinde a tudiz tvoje teorie opet nesedi :-)

a co ten odkaz? tam je jen to, ze z cumulu prsi, wooow .. to je mi prekvapko :-)
27. 07. 2018 v 15:20Off-line Peta80  (38/187/-)
Anonymní eSTéVák: "(...) Pára z chladících věží zvyšuje vodní srážky ( z jednoho litru vody se vytvoří cca v průměru 300m3 vodních par. Odhadem každou chladící věž opouští každou sek***u cca 10 litrů vody. (...)"

Jako chápeš, že i kdyby se ten litr tý vody "rozložil" do miliónu m3 vodní páry, že objemově v těch miliónech m3 vzduchu bude pořád jen ten 1 litr vody, tj když se to vysráží (déšť, sníh...), tak z toho zas bude jen ten jeden litr vody?
Jinak u bazénu se (prý) z volné hladiny odpaří 1-2 litru vody za den. Zkus si to vynásobit plochou, kterou zabírají vodní hladiny celoplanetárně (i když kolem severního a jižního pólárního kruhu to bude samozřejmě výrazně méně, ten odpar). Nějakej odpar z jaderných elektráren je v tomto kontextu naprosto minoritní...
27. 07. 2018 v 15:27Off-line i8051  (47/184/97)
Ano, Peto, i takto polopate se mu to da vysvetlit .. litr vody je furt litr vody. Cili to je jako bys rozlil kazdou sek***u 20 piv .. to zaplavu v Jiznich Cechach opravdu neudela :-) a dik za pripomenuti, musim dopustit bazen, za posledni tejden jsem poslal tak ctvrt kubiku na Tabor :-)
27. 07. 2018 v 16:12Off-line Anonym (Cyklista)
Tak jsem měl při tom odhadu odparu vody v chladicích věží malá očka. Je to prý zhruba 0,3 m3 / sec z každé věže.
27. 07. 2018 v 16:46Off-line Peta80  (38/187/-)
Já se z toho eSTéVáka zbláznim... ok, uděláme si jen takovej hóódně nahrubo výpočet na základě toho údaje o odparu vody z bazénu. Podle wiki zabírají vodní plochy na planetě cca 361.132.000 km2. Pokud bych tedy vycházel z toho údaje o bazénu, tak z km2 by se za den odpařilo 1-2 miliónů litrů vody, což je (děleno (24 x 60 x 60) = 86 400 sekund) 11,5 až 23 litrů vody za sek***u. Což krát těch 361.132.000 znamená cca 4 až 8 MILIARD litrů vody za sek***u...

(berte to prosím jen jako demo výpočet kvůli řádům, reálné hodnoty budou asi trochu jinak...)

Pokud bych vzal 1500 jaderných elektráren, každá 4 věže a z každé 300 l/s, tak mě to vychází 1,8 MILIÓNU litrů za sek***u. Tj je to o 3 řády někde jinde...
27. 07. 2018 v 17:03Off-line i8051  (47/184/97)
Anonym (Cyklista)
Tak jsem měl při tom odhadu odparu vody v chladicích věží malá očka. Je to prý zhruba 0,3 m3 / sec z každé věže.
----------------
jo aha, tys STVaku vse odhadoval (=varil z vody) .. tak to se hodne vysvetluje :o)

Navic si konecne uvedom, ze z chladici veze se nic neodparuje, zadna voda do ni totiz k odpareni nepriteka, vsechna ta paaaara, co z ni nahore kouri je uz davno v tom vzduchu :o)
27. 07. 2018 v 17:10Off-line colombo  (97/192/90)
Anonyme, ŘP se nevyžaduje do rychlosti 25 km/h, takže pokud je tvůj "stroj" schopen z výroby vyšší rychlosti než tato, je ŘP nutný.
27. 07. 2018 v 17:12Off-line i8051  (47/184/97)
STV ma v tech 50+ snad uz ridicak :-)
27. 07. 2018 v 17:40Off-line Anonym (Cyklista)
Colombo, to by si musel kupit buď motor o bsahu 60 nebo 80ccm2, u těch se vyžaduje ŘP. U 48ccm2 je povinná pouze přilba.
I zde se dá udělat úprava( převod na klasickou přehazovačku na kole). Takže se dá jezdit i vyšší rychlostí než 25km/ hod. Při stejném výkonu motoru.
27. 07. 2018 v 17:42Off-line Anonym (Cyklista)
27. 07. 2018 v 17:56Off-line i8051  (47/184/97)
STV, btw co za jednotku je to tvoje "ccm2"? Jednotka "ccm" je kubickej centimetr, cili cm^3 .. takze tvuj zapis ccm2 = cm^3^2 = cm^6? Jsem nevedel, ze se pohybujes v 6D systemu. Jak to tam vypada? Povidej :-)
27. 07. 2018 v 18:03Off-line Anonym (Cyklista)
Tak sem dal dvojku navíc. Sorry.
27. 07. 2018 v 19:12Off-line Monogatari  (38/195/80)
Baterka se vybije a benzínovej sráč je perpetum mobile?
27. 07. 2018 v 19:33Off-line Peta80  (38/187/-)
Íčkoni, když mocníš mocninu, tak se to násobí - x^2^3 = x^6...
27. 07. 2018 v 21:10Off-line Anonym (Cyklista)
Ičkofoune, tys poslal na Tábor blesky a vodu. Děkuji ti. Konečně tu teče voda po ulicích proudem.
27. 07. 2018 v 21:11Off-line i8051  (47/184/97)
Peto - no jasne, proto jsem to uz opravil. Holt to nejsou decibely :-)
27. 07. 2018 v 21:12Off-line i8051  (47/184/97)
STV - ja ne, to je prece ten vas Temelin podle tvych propoctu, to nevis?
27. 07. 2018 v 21:56Off-line Anonym (Cyklista)
Možná
27. 07. 2018 v 22:01Off-line Peta80  (38/187/-)
Hele eSTéVé, řekni nám, proč jsi to založil anonymně. :)
27. 07. 2018 v 22:09Off-line i8051  (47/184/97)
On nevi, to uz je diagnoza .. asi si myslel, ze to nepozname (hahaha) :-)
27. 07. 2018 v 22:10Off-line Peta80  (38/187/-)
Néé, nech ho, třeba z něj vypadne něco zajímavého. :D
27. 07. 2018 v 22:20Off-line i8051  (47/184/97)
Bobek?
27. 07. 2018 v 23:46Off-line Anonym (Cyklista)
He. .he . . he . .
Přihlaš se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2019 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload