Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Trest pro vězně

04. 10. 2018 v 21:15Off-line Anonym
Byli by v domácím vězení, jakou cinnost byste jim uložili, kdyby to bylo na vas?
04. 10. 2018 v 21:44On-line i8051  (50/184/97)
Domovni prostituce ... :-)
05. 10. 2018 v 00:49Off-line paul86  (100/-/-)
Se zaměstnáváním vězňů je obecně docela problém. V areálu věznice těch možností moc není, navíc s ohledem na bezpečnostní opatření jim nemůžeš dát do rukou všechno. A pustit "ven" na externí pracoviště můžeš jen malou část z nich. Z ekonomického hlediska je ve vztahu k náhradě škod a nákladů výkonu trestu ve věznici výhodnější, když bude člověk pracovat na svobodě, kde vydělá víc. Domácí vězení je takový celkem rozumný kompromis pro "lehčí případy". Odsouzený může pracovat a vydělávat na splácení škody, a zároveň je omezený na svobodě tím, že se smí pohybovat jen ve vymezeném prostoru a přes noc být zalezlý doma. Navíc z principu se ukládá lidem, u kterých je předpoklad, že pracovat a splácet budou (což je ostatně i jeden z předpokladů pro uložení DV). Ono se to sice nezdá, ale je to docela velký zásah do svobody. A zrovna ve Státech se domácí vězení se sledovacími náramky používá poměrně hodně.
Jinak hrozba trestu jako prevence moc nefunguje. TČ se páchají buď promyšleně, čili dotyčný nepočítá s dopadením, anebo v afektu či zkratu, a v té chvíli na následky nemyslí.
Ono se říká, že ve středověku se nejvíc kradlo v davu, který koukal na popravy.
05. 10. 2018 v 05:59Off-line Anonym
Vězni by vyplnili dotazníky, z nich by se zjistilo, co nemají radi, dle toho by se udělil trest.
05. 10. 2018 v 08:03On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
STV: V USA mají tvrdé tresty, ale kriminalita tam přesto neklesá. Vyšší a tvrdší tresty nerovná se nižší kriminalita. :-P
05. 10. 2018 v 09:25On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Blbost. Nedá se to zevšeobecnit.
05. 10. 2018 v 09:37On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Když někdo neumí i,y, tak to není otázka IQ, ale negramotnosti. A kouření pér a nastavování zadků taky není o IQ, ale o nátuře daného jedince. :-P
05. 10. 2018 v 11:32On-line i8051  (50/184/97)
St63V (55/-/-) NOVÉ
V Americe odsouzený pozbývá práv svobodného člověka. Vězni se převáží na hlídaná pracoviště. Pokud pracuje v terénu, tak s řetězy na nohou. Ostraha může pokus o útěk zlikvlidovat na místě střelnou zbraní. Popřípadě vězně uštvou jak zvěř.
------------------
Nekoukej prosim tolik na hollywoodskou produkci nebo zpravy na TV N@VA. Takto je to totiz pouze ve filmech, realita je samozrejme uplne jina. Zalet se tam podivat, nez zase napises nejakej blud o vezenskym systemu, zbranich a soukromym majetku v USA :-)
05. 10. 2018 v 11:33On-line i8051  (50/184/97)
St63V (55/-/-)
Hele kolik kluků zde má vyšší IQ (poznáš podle y/i. V textech).
-----------------
v tom pripade mas ty to YQ dokonce zaporny :-)

Takze panove pozor, prave nam nas odbornik na intelekt, Dr. ST63V sdelil, ze vyse vaseho IQ klesa s temito vlastnostmi:
- kouris
- nastavujes dirku
- nepouzivas sprcku
- jsi nezletily prostitut (cili STVckova cilova skupina)
- jste nejmladsi
- nemate vnitrni hlas, co vam rika Brzdi

Pokud tedy toto vse najednou prestanete delat, je z vas okamzite ze dne na den clen Menzy s IQ nad 150 :-)
05. 10. 2018 v 21:15Off-line Anonym
Ty testy udelá psycholog s tím, že se nejedná o nějaké těžké zlocince, samozřejmě, že by to ten psycholog vyhodnotil, takže žádný strachy,.)
06. 10. 2018 v 01:38Off-line paul86  (100/-/-)
Anonyme, a řekl ti už někdo, že psycholog není jasnovidec? A krom toho, nechat vypracovat posudek psychologa na každého obžalovaného je prostě nereálné.
06. 10. 2018 v 04:31Off-line Anonym
Paule,rozhodne by to bylo ucinnější, než když se stříli uplne od pasu...ber v potaz, že trest domácí vězení je spíše "za odmenu"
06. 10. 2018 v 10:23Off-line Anonym
Trest smrti je utecha pro společnost, ale na pocet vražd nemá vliv.Nicméně bych ho uvítal.
06. 10. 2018 v 11:07On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Smrt za smrt není trest, ale pomsta.
06. 10. 2018 v 11:37On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
A jak ta otázka souvisí s tím, že smrt za smrt je pomsta?
06. 10. 2018 v 12:16On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Nevím, ale pokud chcete jejich smrt, neříkejte tomu trest, protože je to pomsta.
06. 10. 2018 v 12:18Off-line Anonym
Ok, bez mrknuti oka poslu na smrt ty, co si to prokazatelne zaslouzi, klidne se jim pomstim.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
06. 10. 2018 v 12:33Off-line yperit  (89/186/68)
Lukino:smrt za smrt je odplata-takhke fungoval i Chammurrapiho zákoník-na tom není nic špatného-vzít život někomu,kdo ho sebral jinému-jinak se tomu taky říká spravedlnost:)
06. 10. 2018 v 12:46Off-line paul86  (100/-/-)
Anonym (Jen se snaz): Tresty se v žádném případě "nestřílí od pasu". A pokud myslíš, že domácí vězení je za odměnu, tak to je pak těžké ti něco vysvětlovat, když si to představuješ jak Hurvínek válku.
06. 10. 2018 v 13:18Off-line Anonym
Paule,chce s mi tvrdit,ze je horší byt ve vezeni doma,než ve veznici, nebo co?
06. 10. 2018 v 13:45Off-line paul86  (100/-/-)
Anonyme, já jsem nikde neřekl, že je horší být doma, než ve věznici. Nicméně je to citelný zásah do svobody - řekněme že celý příští rok (nebo až dva) budeš muset ve všední dny od 8 večer do 5 ráno trčet doma a o víkendech a svátcích celý den. Takže žádné chlastačky s kamarády, žádné výlety, návštěvy rodiny, dovolené atd... Každé malé děcko by mělo víc volnosti, než ty. Ta doba "vycházek" ti pokryje leda pracovní dobu, takže budeš jen chodit do práce, spát nebo čučet doma do zdi. Do toho tě občas v noci vyprudí kontrola z probačky, jestli jsi doma a nechlastáš.
Zajímalo by mě, jak dlouho bys to vydržel.
06. 10. 2018 v 14:07Off-line Anonym
Takto otázka nestojí,pokud se mne ptas zda volím vezeni nebo pobyt doma, byt pod dohledem,volim domov a vydržel, v klidu.Ale tech co skutecne ve vezeni jsou se take nikdo neptá,zda tam chteji být, ne?
06. 10. 2018 v 16:02Off-line paul86  (100/-/-)
St63V: Tak ono je možné to uložit jen za přečiny a v praxi se to ukládá jen za nejméně závažné a čistě majetkové TČ, kde se jedná v podstatě jen o finanční újmu a u dosud bezúhonných. Je to v zásadě taková zostřená podmínka u lidí, u kterých je předpoklad, že to budou respektovat.
06. 10. 2018 v 16:07Off-line Kuliferda  (51/173/74)
St63V :Tak to máš velké mezery ve vzdělání.
06. 10. 2018 v 16:15Off-line Kuliferda  (51/173/74)
Člověk kterému je udělen trest domácího vězení, normálně funguje, chodí do práce, na nákup, jen má omezenou zábavu. Nesmí do hospody do kina, a tak, má omezený prostor ve kterém se může pohybovat.
06. 10. 2018 v 17:20Off-line paul86  (100/-/-)
Tak tam je kromě jiného také předpoklad, že dotyčný má stabilní bydlení (aby vůbec měl kde ten trest "vykonávat") a stálý příjem (aby měl z čeho tu škodu platit).
Jinak anonyme, soudce se tě pochopitelně neptá, co by se líbilo tobě. Soud v první řadě hájí zájmy poškozené strany a společnosti a u ryze majetkové újmy je primární účel zajistit její náhradu. A snad asi chápeš, že každý případ je nutné posuzovat individuálně, druh a výše trestu závisí na mnoha okolnostech.
Pokud jde o to domácí vězení, tak soudci je moc nechtějí dávat, za prvé velká část odsouzených nesplňuje potřebné předpoklady pro uložení a za druhé, u nás dosud nemáme dostatečné kontrolní mechanismy pro permanentní dohled na dálku. Elektronické náramky jsou pořád v nedohlednu a kontrolu tak probačka provádí jen namátkovými osobními návštěvami. A to ani při nejlepší vůli nemůžou dělat denně, tak se to dá do jisté míry risknout a u čistě lidského faktoru se nedá vyloučit ani případná protekce ze strany probačních úředníků.
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2021 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload