Základní deska AMX nebo Intel?

A co máš za GPU, to je dost podstatné

Jestlis myslel klasickou rozepri AMD x Intel .. tak Intel je proste dobrej procesor :-)

Intel nevyrábí prostě jen procesory...

Intel momentálně nestíhá vyrábět, a proto cena jejich procesorů vylétla na horu

Rozhodně AMD...lepší poměr cena/výkon, menší TDP (spotřeba), nemusíš kupovat chladič (aspoň u většiny modelů) do patice AM4 dáš i procesory Zen 2 co vyjdou příští rok.

Johny : presně proto si rikam AMD protože to budu moc upgradovat aniz bych musel kupovat všechno znova :p

Lilian: ted mam starou grafarnu ati rasedon HD 7700 saphire vapor :D ..

Záleží na tom, k jakému účelu přesně PC chceš. Já v práci odjakživa skládám počítače výhradně na Intelu v kombinaci s grafikami od nVidie, neboť nikdy nebyl žádný problém s výkonem ani kompatibilitou. Hlavně v poslední době (než přišly na svět Ryzeny) byl Intel bez debat lepší volbou než AMD. Nyní jsou Ryzeny konkurence schopné a co se týče výkonu, nemusíš se jich bát.
@Johnygot: Boxované chladiče jsou součástí i Intel procesorů, takže ani zde nemusíš chladič kupovat (vyjma K verze, kde chladič není součástí balení). TDP má Intel i AMD v současné době srovnatelné - od 45W do 95W dle modelu procesoru. A k argumentu ohledně patice - i do socketu 1151 dáš procesory 8 i 9 generace, pokud Intel nezmění plán, měly by tam jít i procesory 10. generace :)
Viděl bych to tak, že pokud to budeš mít jen na kancelářskou práci a občas si něco zahraješ, ber čtyřjádrovou Core i3 (8.gen.), pokud chceš hrát častěji a přikoupíš si lepší grafiku, ber Core i5 (8.gen). i7 už je zbytečný luxus :) Pokud jsi limitovaný financemi, ber nějaký Ryzen 5. Jinak na hry je v dnešní době 16 GB RAM nutností :)
Jinak stejně jak Intel, i AMD mění často patice:
AMD - AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, AM4
Intel - 775, 1366, 1156, 1155, 1150, 1151
A hele, který z výrobců má víc patic :) (Záměrně jsem neuvedl serverové patice, ty nejsou předmětem dotazu).

No tomu rikam skvela odpoved, smekam pred deltou :-)

Poměrem cena výkon v této chvíli zcela jasně vítězí Ryzen (doporučil bych však minimálně R5, lépe R7). Osobně bych dal přednost alespoň 6ti jádrům.

Jedinou výhodou Intel CPU je v této chvíli lehce lepší IPC (jednotky procent) a vyšší dosažitelné taktovací frekvence. Nevýhodou zcela absurdní ceny, spotřeba (daň za vysoké frekvence, silně nad optimem výrobního procesu), bezpečností problémy (především napadnutelnost v souvislosti s prováděním spekulativních výpočtů - lze opravit na úrovni OS, ovšem za cenu ztráty výkonu), neletované IHS (horší přenos tepla).

Ryzeny naproti tomu mají lehce nižší IPC i frekvence, nicméně typicky větší počet jader v dané cenové kategorii (pokud je však nedokáže využít aplikace, jsou samozřejmě k ničemu), lepší spotřebu, lepší přenos tepla na IHS (letovaný procesor), zároveň je garantována kompatibilita socketu tuším do r. 2020 (to bývá u Intelu problém - vyhazoval jsem několik jinak ještě plně použitelných i7 jen proto, že byl problém po změně socketu sehnat rozumné základní desky, když původní těsně po záruce odkráčely do křemíkového nebe).

Dovolím si ale upozornit, že Zen/Zen+ architektura profituje z rychlých RAM, tedy k Ryzenu bych doporučil alespoň 3200MHz RAM se slušným časováním (u Intelu je naopak jejich přínos relativně malý).

Jediný případ, kdy bych dnes upřednostnil Intel by byl ten, kdy bych vyloženě potřeboval singlethred výkon, v tu chvíli je to ale spíše na K procesor a vodní chlazení.

Co se grafik týče, v profi segmentu používám jak nVidia, tak AMD, každé k jinému účelu, v segmentu spotřebním je čistě na hry o něco lepší volbou nVidia - za předpokladu, že nedokážeš využít výpočetní potenciál GPU od AMD ani FreeSync (já sám používám GPU od AMD, ale víceméně právě proto, že dokáži využít jejich hrubého výkonu, což u většiny lidí objektivně nehrozí).

@delta92:

TDP bohužel není spotřeba, byť je tak tato hodnota často mylně interpretována. Co se patic týče - ano, neuvedl jsi serverové, stejně jako jsi neuvedl patice pro WS (HEDT segment) a zapomněl jsi zmínit, že větší část těch patic AMD byla zpětně kompatibilní ;). Ale jinak souhlas s tím, že vše mezi Phenomy a Ryzeny byla v podstatě katastrofa.

Ty joo smekám za super odpovědi k tématu. Moc děkuju to jsem nečekal ;)
K tomu ryzenu mám v plánu ryzen 7 1700 a součástí je wraith cooler
A teď řeším základovku, ASUS PRIME B350M-K - AMD B350
Vím že je nič moc... dneska este kouknu abych tam mohl dát ty paměti 3200, tady můžu dát max 2666 :)
Have a good dayyyy ;)

Popravdě, spíše bych v dané cenové relaci asi volil R5 2600 + nějakou B450 desku (rozdíl mezi B350 a B450 není velký, ale teoreticky se může stát, že u B350 bude nutné u použití Ryzenu gen. 2 provést flash kvůli podpoře v UEFI/BIOS).

Ten rozdíl dvou jader u Tebou popisovaných činností nebude hrát až takovou roli a tu tisícovku můžeš dát třeba do desky, pamětí, nebo alkoholu (jak je ctěná libost :)).

2. generace Ryzenu má též o něco lepší IPC (snížené latence v rámci cache CPU a další menší evoluční vylepšení) a 2600 boostuje na jednovláknový výkon o něco výše než 1700 (tuším 400MHz).

PS: I ta Prime B350 sežere 3200MHz moduly (jako OC profil).

EDIT: Ještě k RAM - doporučuji moduly s CL16 či nižším (ono to samozřejmě lze ladit i ručně, ale nevím, jak moc jsi v tomto ohledu zkušený - nehledě na to, že u OC nejsou žádné garance stability).