Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Bývalý přítel mi řekl, že je HIV pozitivní. Mám strach, že mě nakazil

02. 02. 2019 v 22:13Off-line Anonym
Zdarec,, bude my 19., měl sem vztah, ale ted sem zjistil že sem HVI pozitní.Bejvalí my to neřekl že je asi poz.+.Má otázka zní, je nák trestně stíhatelný?
02. 02. 2019 v 22:20Off-line idea  (36/170/-)
Pokud tě vědomě nakazil, tak si myslím, že jo. To je hnus velebnosti co se dnes děje, pokud mluvíš, tedy píšeš pravdu.
02. 02. 2019 v 22:21Off-line Anonym
Ještě to nemám na 100pro potvrzené,čeká se na vysledek z NRL.
02. 02. 2019 v 22:34Off-line Riku  (61/176/110)
Pokuď ti to neřekl,tak je trestně zodpovědný.
02. 02. 2019 v 23:44Off-line Plysshak  (24/171/60)
Naprosto jednoduše: mohli to zjistit při rutinním vyšetření z mikrobiologie, ale pouze NRL má pravomoc verifikovat v rámci ČR infekci HIV, která není úplně jednoduchá.
03. 02. 2019 v 01:04Off-line Nekomata  (25/178/57)
Titulek tématu říká, že to byl tvůj přítel, kdo tě nakazil, ale text tvé zpovědi jasně říká, že ty jsi HIV pozitivní a ex-přítel ti neřekl nic o tom, že by byl HIV pozitivní v době, kdy jste spolu byli. Z toho vyplývá, že nemusel být on HIV pozitivní a ani přenašeč, naopak že jsi HIV „dostal“ od někoho jiného a spíš by se ex-přítel měl obávat.
Dokud nemáš potvrzené, že on byl přenašeč a ty nakažený od něj, tak zapomeň na jakékoliv podání trestního oznámení - což je mimochodem hloupost, protože sex jste spolu provozovali vědomě z vlastní vůle, nikoliv z donucení s vědomím záměrné nákazy druhého.
03. 02. 2019 v 08:42Off-line Projekt  (34/180/82)
V 19 být nakažený ,,, bolí mě srdce jen to čtu . Pokud to věděl tak tak je to z**d největší ,,, Modlím se aby ti nic nebylo.
04. 02. 2019 v 07:53Off-line paul86  (100/-/-)
Nekomata: no, sex sice spolu mohli mít dobrovolně a vědomě, ale pokud dotyčný v té chvíli prokazatelně věděl, že je HIV+ a přesto měl s někým nechráněný styk, tak se to ve smyslu zákona považuje za úmyslné jednání. Postačí i tzv. úmysl nepřímý (tzn. sice nechtěl vysloveně někoho nakazit, ale moc dobře věděl, že se to s vysokou pravděpodobností stát může a přesto mu to bylo fuk).
Ale o TČ šíření nakažlivé lidské nemoci se jedná pouze v případě, že by on sám přímo nakazil nebo ohrozil víc osob. Pokud by to bylo jen s jedním člověkem, nepovažovalo by se to za "způsobení rozšíření nemoci" nebo "zvýšení nebezpečí zavlečení" ve smyslu § 152. Existuje na to judikát Nejvyššího soudu.
04. 02. 2019 v 16:26Off-line Betonica  (36/191/96)
Ano, trestne postihnutelne takove jednani je. Konkretne mrkni do trestniho zakoniku:

§ 155 Ohrožení pohlavní nemocí
Kdo jiného vydá, byť i z nedbalosti, nebezpečí nákazy pohlavní nemocí, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

Ten paragraf rika, ze trestne je nakazeni i z nedbalosti, tedy neni treba mit umysl nakazit. Otazkou, na pravniky, je, jak moc se v praxi da takove nedbalostni nakazeni prokazat a jak soudy k takovym pripadum pristupuji.

http://zakony.centrum.cz/…paragraf-156?…
04. 02. 2019 v 16:36Off-line paul86  (100/-/-)
Betonica: To sice máš pravdu, ale pořád je stěžejní, jestli o svém nakažení dotyčný ví, nebo ne. Prokazovat by se musela právě ta povědomost. Je to logické, protože pokud by tomu tak nebylo, byl by defacto každý sex trestný.
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2021 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload