Proč tolik chcete adopce?

Pro někoho je životním cílem vybudovat kariéru, pro jiného užívat si života, dokud to jde, a pro dalšího založit rodinu a mít děti. Toto platí pro heterosexuály i homosexuály, gayové v tom samozřejmě nejsou jiní :)

Čo to je za človeka, keď napíše, že mať deti je hrozné životné rozhodnutie? Jediná vec čo mi na homosexualite vadí je práve to, že vlastné deti mať pravdepodobne nebudem.

Tak tenhle člověk, co to napsal si dítě udělal jen proto, aby mu maminka dávala větší část důchodu. Ze stejnýho důvodu se asi i oženil....

Nikdo žádnou adopci nechce, kdesi na takovou hloupost přišel? :)

Power: Jsi si tak jistý že opravdu "NIKDO"? :-D

Lepsi by bylo, kdyby nas priroda usetrila takovejch d***lnich tazatelu...

Přesně tak, hodně by mě zajímalo jak může dítě získat heterosexuální vzorce chování když jej budou vychovávat dva teplouši

Power: no bude to maximálně považovat za normální. Mě vyvchovávali rodiče heterosexuálové, i oba bráchové jsou na holky a stejně jsem buzna :-D

Já děti nechci, ale adopce bych nezakazoval - podle mě jsou homosexuální rodiče schopni vychovat dítě stejně dobře, jako rodiče heterosexuální, a pro dítě je lepší mít nějakou rodinu (i když atypickou), než být někde v ústavu. Plošné zákazy ze strany státu se mi prostě nelíbí.

@power rovnako ako richarda33 aj mna a vsetkych inach gayov ktorych poznam vychovavali heterosexualni rodiacia. A to asi dokazuje to ze orientacia sa neda nijak ovplyvnit vychovou. Nemas sa coho bat, homosexuali si nechcu adpotovat deti len preto aby z nich vychovali dalsich gayov. (:

A rovnako nechapem, preco stat zakazuje takuto adopciu a p***om sa moze nazyvat demokraticky. Nieje podstatou demokracie zaistit rovnake prava a povinnosti pre vsetych obyvatelov?

LeCastor: Podstatou demokracie není zajistit stejná práva a povinnosti, podstatou demokracie je, že rozhoduje většina prostřednictvím volených zástupců. Aby všichni měli stejná práva a povinnosti, od toho má být koncept právního státu.

@bennett demokracia ako taka znamena sposob vlady, alebo forma politickeho zriadenia, v ktorej rozhoduje lud. To ano, ale ja som myslel na vseobecne znaky demokracie, co su napr. uznanie zasady ze sa mensina podriaduje vecsine, transparentnost, delba moci, ucinna a informovana verejna diskusia, silna ochrana prav jednotlivcov (vsetkych), pravny stat (co znaci legitimne zakony a ich ucinne presadzovanie a dodrziavanie, co nema vela spolocneho s pravami, skor povinnostami a sankciami za ich nedodrziavanie. Aspon tak som sa to ucil ja.

LeCastor: No právě, ale kdyby si většina v demokracii odhlasovala, že se budou zabíjet homosexuálové, tak to je z hlediska demokracie legitimní. Zabrání tomu jedině právní stát, který něco takového nepřipouští, ale ten může fungovat např. i v diktatuře.
Ale to je jedno, podstatné je, že chceme, aby stát měřil všem stejně a aby měli všichni stejná práva a povinnosti. Takže ano pro adopce.

A chcem tym povedat len to ze aj vzhladom na to ze zijeme v demokratickom state tak si legitimne mozme narokovat na taketo prava, bohuzial vyzera to tak ze v tejto veci sa vobec nelisime od totality.

@bennett no jo, takto si to vystihl. Ano pro adopce. (:

Neviem, čo je horšie. Keď dostanú dieťa dvaja homosexuáli, ktorí ho zahltia láskou a dajú mu pocit, aj keď sú rovnakého pohlavia, že sú jeho praví rodičia. Alebo keď sa dieťa narodí do heterosexuálneho nefungujúceho vzťahu, kde si ono samo vytvorí k všetkému odpor, len na základe jeho vlastnej rodiny.
Áno, oba prípady sú možno "z extrému do extrému" ale tým všetkým chcem len naznačiť, že to, keď je niekto hetero neznamená automatický aj dobrý rodič. Avšak to isté platí aj naopak. Pokiaľ ide o výchovu dieťaťa, tak podľa môjho názoru nejde o sexualitu ale osobné predispozície. :) Tak prečo sa tomu brániť? Či radšej nechať deti hniť bez rodičov v domovoch celý ich detský život? :)

Být gay nemusí znamenat, že člověk v sobě nemá rodičovské pudy :)

jsou heterosexuální páry, které nemohou mít děti - takže, když jim takhle matka příroda sama řekla, že ne, měli bychom jim zakazovat adopci?