Při poskytování našich služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním webu NaKluky.cz s užitím cookies souhlasíte. Další informace
Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Mazání teroristického obsahu do hodiny od nahlášení

19. 04. 2019 v 10:30Off-line Peta80  (40/187/-)
Tak jsem se dočetl, co nového na nás EU chystá: https://www.lupa.cz/…narizeni-eu/. Zajímalo by mě, jestli jsem jediný, komu to dělá starosti. Pak už totiž bude stačit redefinovat "teroristický čin" podle potřeby nějakého ouřady a budeme tu mít cenzuru jak v Číně. Jeden příklad za všechny - pamatujete třeba na podnikatele Siegfrieda Rotthäusera, jak začal do EU dovážet zakázané žárovky jako "tepelné koule" a jak na to reagovalo Německo? Viz. https://www.google.com/search?….
19. 04. 2019 v 10:42Off-line Mio6602  (100/-/-)
Nejsem si jistý, jestli to může být horší než to, jak se chová fejsbůk. Problém je víceméně stejný a má i podobné řešení. Internet je moc velké místo a někteří se z FB přemístili na MeWe nebo VK, kde je podstatně větší svoboda slova. A obzvlášť na VK bude cenzura obtížně proveditelná, jelikož je to ruská platforma a tam si z EU regulací akorát vytřou sedinku.
Ale připouštím, že podobná regulace přispěje k lepšímu ovládnutí ovčího stáda, které bude sice brblat, ale nikam jinam se stejně neodsune.
19. 04. 2019 v 10:50Off-line Peta80  (40/187/-)
Jenže pravomoci cenzorů z fejsbúúku končí u fejsbúúku. Tohle nařízení se týká VŠECH zdrojů informací, ať už sídlí v EU nebo i mimo EU. Odkazuješ se třeba na VK. Na základě tohohle, pokud VK neuposlechne výzvy úřadu/soudu z EU, budou moct (podle mého) nařídit blokaci celé VK skrze ISP...
19. 04. 2019 v 10:58Off-line Mio6602  (100/-/-)
To mě sice taky napadlo, ale i tak se tam potom dostaneš přes proxy. A myslím, že dnešním mladým už nikdo nemusí vysvětlovat, co je to proxy server.
19. 04. 2019 v 11:11Off-line Peta80  (40/187/-)
Mio, jakožto člověk něco o IT vědící samozřejmě znám řešeni skrze VPN/TOR apod. Jenže většina lidi (podle mého) moc ne. Navíc i když obejdeš blokaci přístupu k "závadnému obsahu", problém je, že nejdřív se o něm musíš dozvědět (abys věděl kde a co si vlastně můžeš přečíst). Prostě mi jde o vyhledávače, které to taky budou muset cenzurovat. Takže že bude existovat nějakej sajt mimo EU, kam se s TORem dostaneš, ti bude naprd, když o něm lidi nebudou vědět...
19. 04. 2019 v 11:16Off-line Mio6602  (100/-/-)
To ano, souhlasím, že pro hodně lidí to bude dostatečné, aby se nedostali k neschváleným informacím. Ale u Eurosojuzu mě dnes asi už nic nepřekvapí.
19. 04. 2019 v 11:23Off-line Mio6602  (100/-/-)
Jinak chtělo by to už zase pořádný rest**t. Taková srážka s asteroidem mi nepřijde jako katastrofa, ale spíš jako řešení.
19. 04. 2019 v 13:39Off-line i8051  (50/184/97)
STV, kdes to prosim cetl? V taborskym ohnicku? :-)
19. 04. 2019 v 14:20Off-line Mio6602  (100/-/-)
Aha, takže jak jsem to četl, tak na konci stojí, že to bylo zamítnuto z důvodu příliš vysoké navrhované pokuty (50 míčů). Takže je jasné, že to od počátku bylo navrhované tak, aby to nemělo šanci projít, ovšem ukáže se tím, že to s náma myslí dobře. Sice ten návrh ještě může předložit parlament, ale pokud jsou tlaky ze strany EU přesně opačné, pak by dostali přes prsty od Junckera, kdyby něco podobného chtěli skutečně přijmout. Jsme národ Švejků a tak to zatím zůstane.
20. 04. 2019 v 12:33Off-line MxP  (19/185/80)
Co se bere jako teroristickej obsah?
20. 04. 2019 v 12:42Off-line Mio6602  (100/-/-)
Definici obsahu určuje ten, kdo je zrovna u moci. Například podle dnešních měřítek je například střelba v mešitě teroristickým činem. Vybombardování několika měst v jiné části světa je oprávněný humanitární zásah.

Pro názornou ukázku vzpomenu vtip, kdy zajíc soutěžil v běhu se šnekem.
Druhý den psali zaječí noviny: "Náš šampion bezkonkurenčně zvítězil, šnek skončil až na posledním místě."
Šnečí noviny napsaly: "Náš šampion se umístil na krásném druhém místě a odnesl si stříbrnou medaili.. Zajíc skončil bohužel až na předposledním místě."
20. 04. 2019 v 12:45Off-line MxP  (19/185/80)
Mam pocit že nás chtějí opravdu cenzurovat a že je to podezřelé.. stát se teď hodně cpe do obsahu internetu
20. 04. 2019 v 12:48Off-line Mio6602  (100/-/-)
Ano. A když někdo rozhodne, že černá se nesmí nazývat černou a někdo to přesto tak pojmenuje, budeš ho moci nabonzovat a cítit se jako spravedlivý.
20. 04. 2019 v 12:55Off-line i8051  (50/184/97)
Tak jakakoliv cenzura slova jen vice obnazi porno :-)
20. 04. 2019 v 12:57Off-line MxP  (19/185/80)
Mio tam jde ještě o to jestli by se mělo černá nazývat černou a nebo ne
20. 04. 2019 v 12:59Off-line Mio6602  (100/-/-)
Ííííí: Tak na fejsbůku už ani to porno a ani spousta jiných věcí, které dřív ničemu nevadily. Tak za chvíli budou jen ty psí čumáčky.
20. 04. 2019 v 13:03Off-line Mio6602  (100/-/-)
MxP: Vůbec nezáleží na tom, co si myslíš ty, ale jaká pravidla nastaví ti, kteří si osobují právo rozhodovat o cizích životech, co se říkat smí, koho si můžeš vzít, jaké máš mít ty správné názory atd.
21. 04. 2019 v 09:57On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Já to považuju za pozitivní jev z každého hlediska, který mě napadá. I kdyby se nemazal jen teroristický obsah ve smyslu nabádání k terorismu, včetně jeho propagace a oslavování, ale i kdyby se do hodiny mazaly veškeré zprávy informující o teroristickém činu a jeho obětech, tak sláva. "Mediální ticho" je totiž to nejhorší, co se teroristům může stát. Když se poplašená média nebudou týdny až měsíce rejpat v každém teroristickém útoku, který kdy nastal, tak to nebude mít za následek poplašené stádo lidí a to všechno dohromady bude mít za následek, že terorismus nepřežije. Zároveň nepřežijí fašistické politické strany, které si na poplašeném stádu honí předvolební body.
21. 04. 2019 v 10:12On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Když se vyhneš svobodnému projevu "Ty mrdko černá špinavá, táhni do plynu i s celou svojí plesnivou generací" nebo "Salam alejkum, skvěle jste postříleli ty nevěříci psy, moji bratři. Aláh je s vámi" tak nebudeš mít problém. :-P
21. 04. 2019 v 10:18On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Každý, kdo se zabývá problematikou terorismu na profesní úrovni, ti vždycky řekne to samé. Média formou a intenzitou, jakou informují o teroristických činech, posilují sílu a odhodlání teroristů nepolevovat v jejich snaze. Média jsou nepřímým spojencem v páchání terorismu, takže jestli je postihne cenzura v té podobě, že si na terorismu už nebudou moci angažovaní pisálci a jejich noviny dělat kariéru bez ohledu na to, jaký společenský dopad to bude mít, tak jedině dobře.
21. 04. 2019 v 10:41On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
To já nevím, ale já bych ti to jako moderátor webu asi nenechal. :-P

Nicméně moje zamyšlení nad cenzurou se vztahovalo zejména na veškeré zpravodajské příspěvky z mediální oblasti (noviny, televize, rádia...) než nad cenzurou komentářů od anonymů a "nonamerů" pod těmi zpravodajskými příspěvky.
21. 04. 2019 v 10:50On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Smazal a dal ti ban. :-P
21. 04. 2019 v 11:01On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Samotná sprostá slova by mě ani tak netrápila, spíše ty urážky a nenávist. A bylo by mi úplně fuk, na jakou skupinu by byly cíleny. :-P Nevím, z čeho jsi usoudil, že by se mi podobně laděné texty líbily, kdyby se trefovaly do něčeho co ani já nemám rád.

A mimochodem, mazání takových příspěvků není prosím cenzura.
21. 04. 2019 v 11:28Off-line Peta80  (40/187/-)
Lukíno, nezlob se na mě, ale ty máš uvažování malýho dítěte...
21. 04. 2019 v 11:32On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Nezlobím, leč nesouhlasím. :-P
21. 04. 2019 v 11:33Off-line Peta80  (40/187/-)
No, to si malý děti taky myslí, jak už jsou velký a všemu rozumí...
21. 04. 2019 v 11:39Off-line FreudToldYou  (25/179/65)
Borci mně stačí důvod proč mne vyhodili z fejsbuku. Zobrazila se mi reklama na službu která fungovala tak že zaměstnanci udávali své zaměstnavatele a tam byla fotka nějaké červenovlasé potetované nány ke které nějaký chlap napsal že "je to ošklivá omalovánka a že se mu to nelíbí" nebo něco v tom smyslu. Načež mu přímo na jeho komentář reagovala nějaká holka pasivně agresivním "krásná slečna". Ano byla to provokace protože to napsala přímo pod komentář toho může a tak se snažila jeho názor zesměšnit, kdyby to napsala jako samostatný komentář tak mi to nevadí ale ona chtěla toho muže konfrontovat.... Tak sem se nasral a rozepsal sem se o tom jak každého muže přitahovat něco jiného, o tom že má každý právo říct svůj názor a o tom jaké psychologické pohnutky se ukrývají za činy těchto ženských omalovánek. Nebyl sem dokonce ani sprostý jako bývám obvykle, jen sem konstatoval pravdu o tom že takovým holkám se často nedá vůbec věřit a možná sem se lehce obul do toho proč vůbec u reklamy na takovou službu je obrázek nějaké nabarvené blbky... Druhý den sem byl při přihlašování upozorněn na porušení pravidel Facebooku a že je můj účet zablokovaný za urážlivé komentáře. A teď ta p***l. Můj komentář nebyl urážlivý ani nenávistný, on byl upřímný ale dnes bohužel lidé nezvládají přijmout pravdu pokud narušuje jejich falešný pohled na svět a sebe.
V dnešní době NESMÍME říct ženský pravdu o tom že je tlustá a nepřitažlivá jen abychom neranili její city (jejichž ochraňování není vůbec vymahatelné právem) ale můžeme ji LHÁT že je krásná i přesto že to není pravda a my víme že lžeme jen abychom ji neublížili. Je to v p***li když dokonce nemůžete pomalu dat ani oprávněně negativní hodnocení firmě jen abyste nepoškodili její jméno viz. Youtuber Pstruh se obul do ženský která nabízela službu čištění vagíny za velké peníze a řekl narovinu že je to podvod, že s tím nesouhlasí ani doktoři a aby se nikdo nenechal takhle okrádat. My víme že ta služba je podvod a že je to pro ty ženy nezdravé ale přesto ta ženská po pstruhovi právně vymohla pokutu za to že kvůli pravdě kterou vyřkl přišla o zisk. Tak co to je když nesmíme říkat pravdu ani o něčem co je opravdu špatné?
Doba kdy se cenzuruje a trestá pravda ale lež je přijatelná ba dokonce upřednostňována.
21. 04. 2019 v 14:46Off-line Mio6602  (100/-/-)
Freud: Mě FB několikrát zablokoval účet absolutně neoprávněně. Tak jsem si dal práci a našel v jejich pravidlech odstavec, který se zabýval tím, jaké příspěvky nejsou povolené a jaké jsou. Toto jsem jim okopíroval a poslal s dovětkem, že jediný, kdo porušuje tato pravidla, je samotný facebook.
Myslíš, že jsem se dočkal nějaké reakce? Nakonec jsem jim po třech dnech napsal znovu a to už jsem jim sprostě vynadal do kurev bolševických a následně o den později jsem si deaktivoval sám účet.
21. 04. 2019 v 15:44On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
To, že má facebook nějakou svoji mazací politiku, podle které jeho administrátoři (ne)pracují, tak to je problém facebooku. Ačkoli si to mnozí myslí, tak internet nerovná se facebook. Za svůj život jsem na internetu (nikoli jen facebooku) napsal tisíce, možná desetitisíce příspěvků a nikdy jsem problémy neměl. :-P
21. 04. 2019 v 15:53Off-line Mio6602  (100/-/-)
Lukino: Tak já taky ne. Ale FB prostě změnil politiku a to bych se ještě snažil pochopit, protože je to soukromá platforma. Ale třeba mě tenkrát docela vytočilo, když porušoval svá vlastní pravidla, což jsem mu ve své obhajobě i doložil a absolutně je to nesralo.
Ale jak píšeš, FB není internet. Dnes sdílím příspěvky na jiných platformách, které s tím absolutně nemají žádný problém.
21. 04. 2019 v 15:59Off-line Peta80  (40/187/-)
Ježíš vy neznáte pravidlo, že cenzor má vždycky pravdu? :)
21. 04. 2019 v 16:10Off-line Mio6602  (100/-/-)
Já pochopil pravidlo, že když se mi někde nelíbí, můžu je poslat do p***le a odejít hrdě, s hlavou vztyčenou. :)
21. 04. 2019 v 16:15Off-line cokolko  (19/-/-)
Re definovat jakýkoli právní pojem je velmi složité a nestačí na to pouze jeden úředník
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2021 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload