Hloupost vítězí

Akri něco vyhrál?

Veru je to tak d***lita tu viťazi v plnom prude

Souhlasim,proto se tu vyskytuje tolik anonymnich dotazu,aby se dotycny tazatel neztrapnil :)

Hloupost nevitezi. Jen lidi s prumernym (a nizkym) intelektem je statisticky vyrazne vic, nez tech s nadprumernym, takze je to ciste o mnozstvi. I proto se jim jednoduseji hledaji partneri.

Bohuzel I v beznem zivote:trump, brexit a ted ta stupidni videohra, kde se mas rozhodnout, kestli na domaci pozar pouzijes hasici pristroj nebo kanystr benzinu.... infantilni uplne jako Trump nebo Brexit....nebo vetsina uzivatelu tady...aneb jak rikam, budoucnost =mix mezi MadMax 17 a Idiocracy

Esthetique: A vidis, a ja si treba myslim ze Brexit byl rozhodne dobra volba a Trump byl minimalne mensi zlo nez Hillary. To bych uplna s inteligenci nesrovnaval, neni totiz zadna objektivni statistika co ti rekne, kdo by byl objektivne lepsi. I co se tyce Brexitu, tak se ani ekonomove neshodnou na tom, jaky to bude mit dlouhodoby efekt.

Obvykle vítězí většina, takže obvykle ano.

Intelektuální elita by měla tupou většinu pozvedávat z bláta nevědomosti a hlouposti, ale nedělá to a spíše tu tupost většiny využívá a manipuluje ve svůj osobní prospěch a pro boj proti jiným - nepřátelským intelektuálním elitám které zase manipulují jinou tupou většinu... a takhle prosím funguje svět kdyby někdo nevěděl... :D

Lež a nenávist zvítězí nad pravdou a láskou. :-P

Tak uplne nejvic nejhorsi je anonymni hloupost :-)

Hloupost a chytrost je relativní pojem podle toho jaké si uděláte měřítko.

To bych ale nebyl takový lůzr

Igni: jazykovedci se sHodnou, ze igni je b***c
Hillary ziskala o MILION HLASU VICE NEZ TRUMP, ovsem v USA (ikdyz se to vetsina d***lu tady domniva) NENI PRIMA VOLBA PREZIDENTA. obcani odevzdavaji svuj hlas pro tzv. VOLITELE a ti to pak hazou kandidatum a predstav si, USA je tak zkurvena demokracie, ze v nekterych volebnich okrscich je VAHA HLASU JEDNOHO VOLITELE VYSSI NEZ V JINYCH OKRSCICH. asi jako by Babisovi za kazdy hlas v Ceskych Budejovicich NASKOCILY HLASY DVA. takze muj milej zlatej, o milion vic americanu dalo hlas Hillary nez Trumpeckovi, bohuzel nektere staty si pri "vstupu do USA" vybojovaly toto privilegium a v tech statech vyhral Trump....TOS NEVEDEL, CO, D***LE..??.
o brexitu bych bejt tebou pomlcel zcela, vis o tom hovno, ja tam zil 15 let. za posledni rok KLESLA PRODUKCE AUT v UK NA POLOVINU!!!!
zkus si predstavit, ze by ceske automobilky z roku na rok prisly o polovinu produkce!!!! to by asi byl uspech, ze?!? USPECH JAK BREXIT....
POPRVE OD KRIZE 2008 uk SMERUJE DO RECESE!!!!! od referenda z UK odeslo 800MILLIARD LIBER INVESTIC!!!!
lidi se predzasobujou lekama a zradlem v konzervach jako za valky. za uspech to muze opravdu povazovat jen nedovzdelany i*****l jako je igny, ktery cerpa veskere moudro z Blesku a zprav na Nove....
aneb ano, igni je jasnym dukazem, ze (i na nakluky.cz) HLOUPOST VITEZI...

Estéťo, a tím jsi nám chtěl říct, že celá ekonomika velké, slavné a mocné Velké B***ánie stojí na výrobě aut? :)

To, že ve Velké B***ánii teď mají ekonnomickou nestabilitu, tak to není primárně kvůli samotnému Brexitu, ale kvůli tomu, že tam doteď přešlapují a neví, jak vlastně vystoupit. :-P

Osobně si myslím, že tohle přešlapování na místě je pro UK z pohledu vnějšího investora to nejhorší možný. Pokud by zůstali v EU, investoři by věděli, že se pojede podle EU (po těch x letech se už dá +- říct, co se tu dá očekávat), pokud by definitivně vystoupili, situace v UK by se někam posunula a po čase nejspíš +- stabilizovala. V současný situaci si nemůžou být investoři jistí, jak dlouho se ještě pojede podle EU a kam se to později posune nebo neposune. Tahle nejistota je si myslím nejhorší.

Tak ono to přešlapování taky dost souvisí s tím, že nikdo tam vlastně skutečně nevěřil, že se Brexit odhlasuje. No ale on se odhlasoval a nastal šok, který se posléze změnil v paniku a nakonec v bezradnost. :-P

Capslock0: ja zivot bez auta zvladnu celkem dobre, B***ove uz ale neumi skoro nic vyrobit. pro ne je Brexit problem (NIKOLIV VYHRA, JAK SE STUPIDNI A NEDOVZDELANY igni DOMNIVA), ne pro me (a mnohem vetsi problem by byl Czexit pro jednostranne zamerenou ekonomiku CR a ano, tim myslim MONTOVNY, PROTOZE CESI NIC INTELIGENTNIHO, S VYSOKOU PRIDANOU HODNOTOU NEPRODUKUJOU, jen montujou, to zavedl uz c***k Klaus)
a mimochodem, naprasta vetsina B***u uz si auto nemuze dovolit, i pro soukrome pouziti si berou Private Hire Contract, nebo-li neco jako operativni leasing, zaplati spoustu penez na zacatku, pak plati mesicni splatky, 3 roky se vozi a na konci nemaj NIC. nemaj ojety, ale JEJICH auto, nemaj nic na prodani protiuctem, MAJ HOLE ZADKY, protoze pri sve nizke produktivite a vydelcich si nemuzou (VLASTNICTVI) auta z Nemecka, po kterem touzi, dovolit...

Peta80: ekonomika UK stala na tom, ze PRO CELOU EU zajistovala BANKOVNI SLUZBY (pojistovnictvi a dalsi). o naprostrou vetsinu tohoto sektoru DIKY BREXITU PRIJDOU (viz tech 800 miliard liber; pro pomalejsi z nas, jako jsou igni nebo capslock0 nebo peta80, osm set miliard vypada takto:
000 a prosim je to v librach, pro castku v CZK nasobte jeste 28x nebo jak nizko uz je GBP). TAKZE TAK.
prichazej o velmi lukrativni pracovni mista s minimalnim dopadem na zivotni prostredi a nahradi je cim?!? budou ozivovat hute a vyrobu oceli v Cardiffu a snazit se konkurovat Nemecku nebo dokonce Cine?!?
miluju kdyz tady o ekonomice a politice diskutujou totalni d***love.
VYSE UVEDENI PANOVE, BEZTE DISKUTOVAT O SVYCH PENISECH NEBO O PIVU, tomu snad rozumite. Brexitu ani za hovno

PS: nemuzu za to, ze d***lni formular pro diskuze tady nezvlada cisla nad milion. 800 miliard je proste osmicka a 11 nul. za domaci ukol si to napiste na kus papiru...

Esthetique: pobavilo. (a sorry za ty chyby v textu, stydim se).
Volba v USA je tak nastavena tradicne a ma to sve duvoy (kdysi bohate i kdyz mene pocet co do lidi staty meli proste vetsi moc). A vede to treba k tomu, ze neni volba presidenta tak nachylna volbe luzy, jako je to v prime demokracii. O vyhodach i nevyhodach systemu by se tu dalo dlouze diskutovat.
Co se tyce brexitu: ano, odchazi nejake investice, ale popravde spis nez brexitem samotnym je to spojene s nejistotou, ktera je zpusobena odklady. Co se tyce dlouhodobych dopadu, je tezko rict. Mnoho statu mimo EU ma v podstate bezcelni smlouvy s EU, nemluve o tom, ze B***anie ma stale pristup na jeden z nejvetsich trhu sveta a to je commonwealth, se kterym by mohla mit lepsi obchodni vztahy, nez ma ted diky EU. Dopady i na Evropu budou, pravdepodobne vetsi nez na UK, ale zase nikdo neni schopny rict, jaky efekt (jestli nejaky), to bude mit dlouhodobe, a sorry, ale ekonomika nelze resit z roku na rok, ale idealne v desetiletich. Tech tvych 800 miliard liber nejsou ztracene investice (ty se dneska vycisluji na tak 4 miliardy dolaru), ale preliti meni (likvidity) v ramci tech samych bank na ucty do EU. Jsou to penize co patrily bankam (resp. jejicm klientum), a dal patri bankam, akorat je maji na uctech v jinych zemich. Tam se realny dopad neda vycislit nijak, dopad bude v teoreticke ztrate pracovnich pozic (coz taky neni jiste, protoze druhe nejvetsi bankovni mesto sveta je USA, co nema s EU nic spolecneho).
To ze prijde krize, no mozna to pro tebe bude prekvapeni, ale dlouhodobe ekonomika bezi v cca 10 letych cycklech (dlouhych), plus v kratkych cyklech ktere castecne upravuji vyvoj v ramci toho dlouheho. Takze recese, pripadne zpomaleni ekonomiky, by prislo brexit nebrexit. Nemluve o tom, ze na vykon Nemecka (a potazmo EU) ma mnohem vetsi efekt zpomaleni cinske ekonomiky z duvodu (a) obchodni valky z USA, b) nafoukle dluhove stimulacni bubliny, c) ekonomickeho vyvoje Ciny, ktery proste nedovoli dal drzet rust na 8-10%). Mimochodem zpomaluje momentalne cely svet (a tam efekt Brexit nema rozhodne :D ).
PS: urazeni a osobni utoky jsou pouzivane lidmi, kterym dochazi argumenty, a to ze si zapnes capslock ti na pravde nepridava.