Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Život po smrti

21. 08. 2019 v 21:28Off-line Anonym
Trest smrti, jste pro, aby byl obnoven, či ne.Po smrti, dle věřících zbyla duše, pokud jsou ty duše hříšné, musí tedy to zlo vlastně přetrvat, proto je zlo věčné? Proč vlastně není člověk tak dokonalý, aby svým chováním neškodil? Protože je to vlastně druh zábavy? Nebo protože by byl sám Bohem, který je třeba dokonalejší, nebo taky ne, zase záleží na pohledu...
21. 08. 2019 v 21:34On-line ellvin  (20/184/79)
Skoč pod vlak a hned budeš mít jasno v tom, co je po životě :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 08. 2019 v 21:34Off-line redepecek  (18/175/-)
Řekl bych že po smrti je člověk mrtvej ale ok
21. 08. 2019 v 21:40Off-line AntisocialObecny  (17/178/51)
Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Podmínky serveru. Je zakázáno používat vulgarismy, urážet ostatní uživatele a významně se odchylovat od tématu diskuze.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 08. 2019 v 22:00On-line Fgjk  (18/195/90)
Někdo tvrdí, že se jde do nebe/pekla. Jiní tvrdí, že se člověk reinkarnuje a další, že prostě nic, člověk je mrtvej a hnije v hrobě. Pravdu se asi dozvíme opravdu až když nás samotné smrt potká. Sám věřím v to, že něco je. Otázka co......
21. 08. 2019 v 22:03Off-line Lolitak69  (20/169/59)
Jsem pro, aby se trest smrti obnovil. Ale aby byl určen pouze pro toho, kdo spáchal opravdu něco hodně špatného a zároveň existují naprosto nevyvratné důkazy o tom, že je dotyčný vinen.
21. 08. 2019 v 22:05On-line Fgjk  (18/195/90)
Jinak smrt je moc dobrý trest. Pro některé. Třeba ty, který zabili dítě nebo ženskou bych poslal na uran....
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 08. 2019 v 22:17Off-line misanek007  (22/-/-)
A co smrt při životě?
21. 08. 2019 v 22:31On-line Fgjk  (18/195/90)
Jak to je myšleno?
21. 08. 2019 v 22:59Off-line kent  (44/-/-)
Asi zombie.
21. 08. 2019 v 23:03Off-line gargamel  (34/182/74)
Nikdo nemá právo brát druhému život. by byla poslední slova které by odsouzený na smrt slyšel. Osobní zkušenost když mi před lety zabili synovce tak bych jako pozustali pro trest smrti byl.
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 08. 2019 v 23:14On-line Fgjk  (18/195/90)
Myslím si, že mnoho pozůstalých by trest smrti brala jako určitou satisfakci, i když jim to blízkého nevrátí.....
21. 08. 2019 v 23:18Off-line tomaskeller1  (19/180/65)
Jsem naprosto proti. Trest smrti je zpátečnický
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
21. 08. 2019 v 23:19On-line Fgjk  (18/195/90)
V čem? Za vraždu není dostatečný trest
21. 08. 2019 v 23:58On-line i8051  (50/184/97)
Svet je v rovnovaze, takze pokud zintegrujes vsechno zlo a dobro na zemi, vyjde stejne 0 :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
22. 08. 2019 v 00:24On-line Fgjk  (18/195/90)
Někde jsem četl, že lidská osobnost je jako keramika. Uplácává se a formuje zážitky/prožitky/zkušenostmi/traumaty atd... a potom se v dospívání vypálí a zatuhne. Jentak se nezmění, ale nemožné to taky není....
22. 08. 2019 v 02:36Off-line ozvien  (70/-/-)
Five stars se ptá proč člověk není dokonalý. Řekl bych, že kdyby to tak bylo tak není důvod se narodit.
22. 08. 2019 v 04:44On-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Trest smrti není trest, ale pomsta, viz Gargamel. :-P
22. 08. 2019 v 07:39Off-line FreudToldYou  (25/179/65)
Ano Jsem pro tresty smrti. Dokonce i pro euthanasii na požádání... A kdyby to nikdo nechtěl dělat, tak já klidně budu katem.
22. 08. 2019 v 09:04Off-line Vlado2  (59/180/80)
Lukino, máš sice pravdu, ale ono klasické „oko za oko, zub za zub“ (samozřejmě obrazně) je v těchhle případech docela funkční. A nahradíš-li fyzickou popravu popravou sociální (doživotní vězení), vychází to nastejno, protože jakékoli vraždící monstrum do lidské společnosti už nikdy pustit není možné.
A jestli je „něco“ po smrti je výhradně filosofická otázka, na kterou nikdo žijící nedokáže odpovědět, neboť to není otázka vědy (nelze ověřit), ale pouhé víry.
22. 08. 2019 v 09:22Off-line FreudToldYou  (25/179/65)
Mistrvprevleku, protože Cesare Beccaria. Jméno toho špinavého z**** se mi často převrací v ústech. Nebyl jediný kdo chtěl pomáhat "chudáčkům" kriminálním živlům, ale dal jeden z těch nejzákladnějších kamenů pro to, aby dnešní vězni mohli hrát ve věznici ping pong a jezdit na výlety do muzea a do divadla. Dnešní lidé mají tu empatii kurevsky narušenou, když ochraňují životy těch, jež berou životy jiným.. pouštíme do světa vrahy a pedofily, a chudáka Charlese Mansona, již starého pána který v podstatě nikomu nic neudělal, necháme zemřít ve vězení.. to je holt ten svět plný dementních slabých lidí
22. 08. 2019 v 12:25Off-line Vjaceslav  (39/180/70)
Po smrti tě sežerou červi a hniloba :-)
22. 08. 2019 v 13:40Off-line Lukrecius.01  (49/172/82)
"a chudáka Charlese Mansona, již starého pána který v podstatě nikomu nic neudělal" - nejen S. Tate by s tebou určitě souhlasila.
22. 08. 2019 v 17:20Off-line mishima  (67/178/78)
Adrianek. Ano, v podstatě souhlasím. Jak napsal Schopenhauer: Nic před narozením a nic po smrti. A ten okamžik mezi tím je jen krátkým zívnutím času. Tak si ho hleďte užít ! Vždy jsem byl a stále jsem odpůrcem trestu smrti. A navíc jsou tresty smrti, třeba např. v USA celkem humální: smrtící injekce a je po všem. Takže takové doživotí je daleko trýznivější ! A je řada případů, kdy trest smrti byl uložen neprávem a pak už se nedalo nic dělat.
22. 08. 2019 v 17:22Off-line mishima  (67/178/78)
Viaceslav. Když člověka spálí v krematoriu, tak ho červi nesežerou.
22. 08. 2019 v 17:51Off-line Peta80  (40/187/-)
Trest smrti je enormně ošemetná záležitost. Vy, co tu argumentujete jednoznačnými důkazy apod., jste nejspíš v životě neviděli soudní proces, natož vyšetřování a už vůbec nemáte představu, co všechno se dá udělat/zfalšovat/nahrát (na někoho). Problém prostě je, že dostatečně chytrý zločinec (nebo skupina) by pak mohli justici nechat udělat špinavou práci za ně. A upřímně, když vezmu v potaz d***litu některých českých soudců, tak by asi ani nemuseli být tak chytří.

Osobně bych byl spíš pro zavedení tvrdé trestní odpovědnosti soudců. Vyneseš nespravedlivý rozsudek (odsoudíš nevinného nebo pustíš vinného) a to jen proto, žes to odflákl? Pošupajdíš nadlouho za mříže. Tohle je podle mě třeba zavést...
22. 08. 2019 v 22:37Off-line gargamel  (34/182/74)
Pomsta to není kdyby to byla pomsta rozhodně by to nebylo rychle.....
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2021 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload