Výzva k podání vysvětlení
22. 08. 2019 v 16:03 Anonym
Ahoj lidi, potřebuji poradit.
Před malou chvíli mi domů doručili dva policisté VÝZVU K PODÁNÍ VYSVĚTLENÍ.
Obvodní oddělení Hrabůvka, Dr. Maartínka 14, 700 30 Ostrava, k podání vysvětlení podle § 61 odst.1 zákona číslo 273/2008 Sb. o Polici České republiky.
Předmětem podání vysvětlení je:
Zarazilo mě, že není uveden žádný předmět a důvod, proč se mám dostavit.
Nevíte, ohledně čeho to může být?
Mám se bát?
Nejsem si vědom, že bych něco provedl, jsem slušný občan... a tohle mě docela dost dostalo a vystíhovalo...Mám nervy na pochodu.
Proč tam není uveden předmět?
Nejlépe někde o PČR, kdo by se uměl vyjádřit?
Před malou chvíli mi domů doručili dva policisté VÝZVU K PODÁNÍ VYSVĚTLENÍ.
Obvodní oddělení Hrabůvka, Dr. Maartínka 14, 700 30 Ostrava, k podání vysvětlení podle § 61 odst.1 zákona číslo 273/2008 Sb. o Polici České republiky.
Předmětem podání vysvětlení je:
Zarazilo mě, že není uveden žádný předmět a důvod, proč se mám dostavit.
Nevíte, ohledně čeho to může být?
Mám se bát?
Nejsem si vědom, že bych něco provedl, jsem slušný občan... a tohle mě docela dost dostalo a vystíhovalo...Mám nervy na pochodu.
Proč tam není uveden předmět?
Nejlépe někde o PČR, kdo by se uměl vyjádřit?
No to sou BDSM kámoši igiho, pod uniformou mají kožený kšandy a až tě vylákají z domu tak tvoje p***l pozná středověk :D
konec srandy, tady máš znění onoho pragrafu příslušnýho zákona, najdi si tam co na tebe pasuje:
§ 61
Podání vysvětlení
(1) Policie může požadovat potřebné vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro
a) odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele,
b) vypátrání hledané nebo pohřešované osoby anebo věci, nebo
c) přípravu a výkon opatření k zajištění bezpečnosti osoby chráněné podle tohoto zákona nebo jiného právního předpisu,
a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.
(2) Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je policista povinen s touto osobou sepsat bez zbytečného odkladu úřední záznam o podání vysvětlení.
(3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(4) Kdo se dostaví na výzvu podle odstavce 1, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku. Náhradu poskytuje policie. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání. Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
(5) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodů výzvě, může být předvedena. Úřední záznam o podání vysvětlení je policista povinen sepsat bez zbytečného odkladu po jejím předvedení; po sepsání tohoto záznamu policista osobu propustí.
(6) O předvedení sepíše policista úřední záznam.
konec srandy, tady máš znění onoho pragrafu příslušnýho zákona, najdi si tam co na tebe pasuje:
§ 61
Podání vysvětlení
(1) Policie může požadovat potřebné vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro
a) odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele,
b) vypátrání hledané nebo pohřešované osoby anebo věci, nebo
c) přípravu a výkon opatření k zajištění bezpečnosti osoby chráněné podle tohoto zákona nebo jiného právního předpisu,
a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.
(2) Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je policista povinen s touto osobou sepsat bez zbytečného odkladu úřední záznam o podání vysvětlení.
(3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(4) Kdo se dostaví na výzvu podle odstavce 1, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku. Náhradu poskytuje policie. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání. Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
(5) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodů výzvě, může být předvedena. Úřední záznam o podání vysvětlení je policista povinen sepsat bez zbytečného odkladu po jejím předvedení; po sepsání tohoto záznamu policista osobu propustí.
(6) O předvedení sepíše policista úřední záznam.
Jsi ani nemusel nic provést, třeba jseš jen svědek... :P
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím
Nahlásit
22. 08. 2019 v 17:32 Anonym
V to doufám. Jen by mě zajímalo,že čeho jsem měl být svědkem,když jsem v poslední době nic neviděl :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hlavně neříkej:"Nic jsem neviděl, nikdy jsem tam nebyl a ta částka taky nesouhlasí."
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tvl tobe neco prinesli cajti domu jo? To jsi pro ne asi vazne cennej nebo se bojej, ze by to Ceska posta ztratila :-)
23. 08. 2019 v 09:57 Anonym
Kuliferda: Nemohl jsem spáchat dopravní přestupek,protože nemám auto.
i8051: Taky jsem byl z toho překvapen. Nevím, z jakého důvodu postupovali takto,ale pravdou je,že to přinesli osobně dva uniformovaní policisté.
Dnes se tam snažím od rána dovolat, tak až toho inspektora, co je na papíře podepsán,konečně odchytím,snad budu vědět více.
i8051: Taky jsem byl z toho překvapen. Nevím, z jakého důvodu postupovali takto,ale pravdou je,že to přinesli osobně dva uniformovaní policisté.
Dnes se tam snažím od rána dovolat, tak až toho inspektora, co je na papíře podepsán,konečně odchytím,snad budu vědět více.
Ta jsi predvolan jako svědek, nějaký důvod asi mají když ti to doručí osobně.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jdi tam radím dobře , do telefonu ti nejsou povini nic vysvětlovat, nedej jim důvod, aby na tebe byla vydána ochranná vazba pro nereagování na výzvy
23. 08. 2019 v 11:25 Anonym
Tak já tam půjdu určitě, nemám důvod tam nejít.
Jen mi to je nepříjemné, jelikož jsi nejsem vědom jediného důvodu,proč by měli chtít se mnou mluvit.
Jen mi to je nepříjemné, jelikož jsi nejsem vědom jediného důvodu,proč by měli chtít se mnou mluvit.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nejspíše se jedná o nějaké svědecké podání ? nakonec v době kdy jsou všude kamerové systémy jsi byl třeba identifikován jako možný svědek něčeho čeho si nejsi vědom, proto ono předvolání, každopádně bych to nehrotil. Podání vysvětlení jako svědek je běžné a třeba to policie rozeslala osobně díky úsporám a také aby se ujistila o bydlišti ? Nebo ta věc prostě spěchá a všichni víme jak poště vše trvá, nebo to může ztratit. Dnes se všude něco děje.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nacelnik si chce asi zaprcat, tak poslal spojku :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
23. 08. 2019 v 19:24 Anonym
Aktuol: Právník je bohužel drahá záležitost, takže si s tím budu muset poradit sám :) A nějak jsem nic nestudoval. Odmítnout nemůžu,jinak by mě stejně předvedli.
Uvidíme v úterý se to rozlouskne :D
Uvidíme v úterý se to rozlouskne :D
Jelikož se nejedná o žádnou trestní věc a trestní řízení,tak bych se nebál.
Nejspíše půjde jen o nějakou svědeckou výpověď.
Nejspíše půjde jen o nějakou svědeckou výpověď.
Tvl tady je odborniku na vyklad z papirku :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Akutole, myslím, že kdyby byl podezřelý z tr.č., tak by si ho předvedli hned, jak za ním byli...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonyme. Uzs tam byl? Jsme dychtivi po informacich a tesime se na konec pohadky ;-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Běž tam,možná jsi byl u nějakého konfliktu!Zajdi k advokátovi a zeptej se,sice to stojí nějakou kačku,ale jdi radši s ním!!Napiš mi na nicka!Můžu se zeptat přímo tam!
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Chlapec je na vazbě , ale je neviný
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
V ČR sú v niektorých veciach omnoho lepšie zákony ako v SR. Niektoré veci, ktoré sú v SR trestným činom, sú v ČR úplne legálne. To by sa mi oplatilo sa presťahovať do ČR aj kvôli zákonom :D.
Anonyme, oni tě šoupli do vazby, že už si s náma nepovídáš? :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pokiaľ sa v strese vo výsluchu policajtovi prizná k tomu aj čo neurobil, tak to je to najhoršie čo by sa mohlo stať
Rozhodne tam bez. Vypovidat nemusis. Nelzi jim, to radeji nerikej nic. Kdyby slo o osobu tobe blizkou, muzes dokonce vypoved odmitnout. A samozrejme mas narok mit u navstevy policie svyho pravniho zastupce...
Jo. Podani vysvetleni byva obvykle ve veci, ktera se te tyka jako (potencialniho) svedka. Muze to byt skrze cokoli. A ze sli k tobe domu? To nic neznamena. Kdyby chteli, tak te rovnou seberou...
Jo. Podani vysvetleni byva obvykle ve veci, ktera se te tyka jako (potencialniho) svedka. Muze to byt skrze cokoli. A ze sli k tobe domu? To nic neznamena. Kdyby chteli, tak te rovnou seberou...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.