Vztah Vysokoškolák VS Středoškolák

Neznamená, pze titul vola neskrývá. kvalita člověka se přece nesoudí podle vzdělání.

Jak je to myšleno? Student SŠ a student VŠ?
Pokud takto, pak bych řekl, že to záleží na vyspělosti obou. Někdo na SŠ může být všeobecně vyspělejší (psychicky), než-li někdo na VŠ. Nicméně všeobecně bych řekl, že to určitě může fungovat, ale záleží to na více faktorech.

Pokud je to myšleno jako všeobecné dosažené vzdělání, tak se školou určitě nedají určit kvality člověka. Pokud se někdo potřebuje povyšovat nad ostatní že má VŠ, pak to o něčem svědčí. V dnešní době si avšak myslím, že být vyučen nebo mít matu***u je povinné minimum, nároky šly opravdu dolů. Důležitější je, aby si pak člověk našel práci, která ho bude bavit, řekl bych.

A tys to Vjaco zvladnul podle obrazkovyho navodu? Nebo jsi potreboval napovedu? :-)

Zalezi na tech danych jedincich. Muze byt stejne pitomy stredoskolak jak vysokoskolak :D krom toho stejna uroven IQ jeste neni zarukou fungujiciho vztahu a naopak rozdilna nemusi byt problem, pokud si rozumi a neni ten rozdil velky.

Kdo si pamatuje internetovou legendu JUDr. PhDr. MUDr. RNDr. Mgr. et Mgr. Bc. Henryka Laholu, Th.D., DrSc., multi dr.h.c. tak ví, že diplom neznamená vůbec nic :D tyvoe Laholu bys doma mít nechtěl :D

https://4.bp.blogspot.com/…bojovnik.jpg

VŠ toho nemá s inteligencí moc společného,a vzdělání by ve vztahu nemělo hrát žádnou roli.Jsou mnohem důležitější věci které rozhodují o kvalitě člověka, počet titulů mezi ně rozhodně nepatří.

Vš u většiny oborů absolvuje každý kdo není upe blbý a má jakous takous disciplínu a cílevědomost, na druhou stranu jaderný fyzik to už musí bejt bedna :D ale je fakt, že hodně lidí na vejšce načuchne velkopanskýma manýrama jako třeba chodit v kravatě na operu a to bysem nedal :D

Vyskoškolák a tředoškolák sdpolu nemou být, protože jsou nekompatibilní. Jsou to jiné typy lidí, kteří si spolu nerozumí. Vyjímky můžou být. Spíš je to o nepochopení toho, že jen s kompatibilním člověkem je možné si porozumět. Typ osobnosti je dán napevno a zůstává konstantní s věkem. Lidé se vyvíjejí, zdokonalují, ale to jen rozvíjejí své nedokonalé schopnosti. Můžeme říci, že s věkem se mění vkus. Člověk už si nevybírá podobné osobnosti, ale kontrastní osobnosti.

Kdo je Henryk Lahoda ??
Tak ten je jasný :DD

Ono se původně myslelo když se objevil na netu že je lahola troll a fejk ale je to bohužel reálná figura :D ani nevim jestli ještě žije, je to můj vrstevník :D

Moje zkušenost je, že vysokoškoláci z některých lepších univerzit (UK/ČVUT/VŠCHT/UP/MU) mají větší všeobecný přehled a dá se s nimi obvykle mluvit i o složitějších tématech. Taky mi přijde, že mají vyvinutější k***ický myšlení a obecně jsou tolerantnější a otevřenější různým věcem. Ale ve vztahu to samozřejmě záleží hlavně i na osobnosti a charakteru obou a především, co komu vyhovuje :).

Spis jde o vek a vnitrni zralost, ne o tituly...

Eště taky je dobrý, když teda nejsou oba dva pasivové, to pak jde porozumění do kopru aji s titulama :D

Asi 90% hlavně inženýrů co znám sou vypatlaní d***lové co nedokážou bez internetu poskládat ani čtyřdílný pucle ne tak udělat jakoukoli manuální práci. Ale znám i naprosto opačný se kterýma si s radostí zajdu na škopka takže je to fakt o lidech. S nevzdělaným pitomcem ti to fungovat nebude a s Ing pitomcem taky ne.

VS.??? Prostě VERSUS!!?? Je fajn, že tohle latinské slovíčko znáš, ale bylo by lepší ho umět správně použít.

FreudToldYou: Děkuji za opravu, konečně někdo, kdo ztělesňuje tuto diskusi, je ti to šité na míru.

Já jsem špinavý dělník, žádný vysokoškolák. :D

I dělník ve šroubárně může číst vergilia v originále -_-

To sice může, ale na jeho znalosti sere pes. Nemá titul = nic neumí :) nikoho nezajímalo, když Freudtoldyou bez titulu v devatenácti letech napíše povídání o problémech vznikajících ve vztahu dvou navzájem neupřímných lidí, ale když o dva roky později nějaký amícký psycholog napíše knihu zabývající se obdobným tématem tak se můžou všichni posrat (A to to byla taková snůška keců ospravedlňujících podvádění.)

Proto seš tak zahořklej? no jako upřímně - bejt nakladatel tak je mi jasný, že amícký psycholog je o něco starší než 19ti letý chlapec a bude mít kromě titulu i nějaké osobní a zprostředkované zkušenosti které 19ka prostě mít nemůže :D