Existuje dvourozměrnost v reálném světě?
Grafen je třeba de facto považován za 2D materiál...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Artenkotorer, oni tomu tak říkaj, ale reálně to 2D není...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jinak taky "ask google": https://www.google.com/search?…
Pár zajímavých odpovědí třeba tady: https://www.researchgate.net/…n_this_world
Pár zajímavých odpovědí třeba tady: https://www.researchgate.net/…n_this_world
Je to tloušťka 1 atom. Víc 2D se nepřiblížíme...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No... to je totiž dobrá otázka. :) O vesmíru víme jen to, co jsme byli schopni odpozorovat, a i různé teorie vlastně jen rozvíjejí odpozorované. Tak vyvstává otázka, kolik je toho, co jsme zatím nebyli schopni pozorovat/detekovat (a rozhodně tím nemám namysli jen to, co se označuje jako "dark matter" nebo "dark energy")...
Peta80: Uznávám, dopustil jsem se chyby, ale z pohledu dnešních znalostí to myslím platí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
2D a3D se jako pojmy používají spíš v grafice a geometrii než ve fyzice ne? třeba takový plánek ledničky může bejt ve 2D a obsahuje pak většinou půdorys a bokorys a případně i řez ledničky, oproti tomu 3D plánek ledničky je lépe čitelný i technickému barbarovi 8)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Buřte, https://en.wikipedia.org/wiki/Dimension ...
Neumim anglicky nic jinýho než go to arcade you fcking noob takže to nebudu lušit... předpokládám že je to něco z fyziky ne? napsal jsem někde, že s těmi pojmy 2D a 3D fyzika nepracuje? ne... jen sem napsal, že se používají SPÍŠE (běžnějsi atd) jinde...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Normalguyyy: Nakresli čtverec. Kolik má čtverec dimenzí (rozměrů).
Jestli věříš, že čísla a matematika je reálná věc, tak zjistíš, že je i nula dimenzionální objekt (bod). Pak máš jednodimenzionální, to je přímka x. Je to ve své podstatě kolmice na bod. Je to neintuitivní ale je to tak.
Když přidáš kolmici y kolmou k přímce x, dostaneš 2D prostor (proto se značí osy x a y) Když přidáš kolmici z, která je kolmá na obě původní kolmice x a y, dostaneš třetí prostor, neboli souřadnicový systém xyz. Když budeš přidávat další kolmice, dostaneš n-tý prostor.
Krásy matematiky.
Kleinová láhev nebo Möebiova páska je 2D objekt jelikož má pouze tloušťku a jednu stranu, rub. Tedy má jen dvě kolmice.
Jestli věříš, že čísla a matematika je reálná věc, tak zjistíš, že je i nula dimenzionální objekt (bod). Pak máš jednodimenzionální, to je přímka x. Je to ve své podstatě kolmice na bod. Je to neintuitivní ale je to tak.
Když přidáš kolmici y kolmou k přímce x, dostaneš 2D prostor (proto se značí osy x a y) Když přidáš kolmici z, která je kolmá na obě původní kolmice x a y, dostaneš třetí prostor, neboli souřadnicový systém xyz. Když budeš přidávat další kolmice, dostaneš n-tý prostor.
Krásy matematiky.
Kleinová láhev nebo Möebiova páska je 2D objekt jelikož má pouze tloušťku a jednu stranu, rub. Tedy má jen dvě kolmice.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kazda lahev je zajimava ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
29. 04. 2020 v 01:12 Anonym
Ty už jsi stejně tak otravný jako ti tvoji ufňukánci a anonymové, které tak nenávidíš.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Takze jsme na tom uplne stejne, co? :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
29. 04. 2020 v 01:24 Anonym
Běž si komentovat svoje oblíbená i***tská témata. Nechápu, proč tak inteligentní chlap vynakládá to usílí, aby na ně odpovídal.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vsak ja komentuju i***tska temata ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kdo mi dal mínusko k tomu, že grafen reálně není 2D? Prosím vysvětlení. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Čtverec má jen 2 rozměry, krychle má 3 rozměry, ovšem v našem trojrozměrném světě i ten blbý čtverec má ve skutečnosti rozměry 3, tedy jeho vyobrazení... páč je vyobrazeno ve 3D prostoru nějakými 3D prostředky, třeba tužkou, a stopa grafitu na papíře určo nemá jen 2 dimenze :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
K púvodní otázce "Existuje dvourozměrnost v reálném světě?", dvourozměrnost ano, protože je to podmnožina trojrozměrnosti, otázka je, jestli mohou existovat čistě 2D objekty reálně (v našem časoprostoru). K tomu jsem psal tu odpověď předtím ohledně toho poznáváni vesmíru. To jen tak pro vysvětlení...
Čtverec (kruh, atd...) je v podstatě abstraktní objekt, když ho nakreslíte na papír, tak to reálně 2D není - vznikne "objekt", který má nějakou tloušťku (inkoustu nebo vrstvy tuhy např.) a ani to nebude přesně čtverec (hrany nebudou rovné - stačí se na to juknout pod mikroskopem). A to "objekt" je v uvozovkách proto, že atomy tohoto "objektu" nemusí být mezi sebou pospojované (záleží, čim kreslíte), takže to ani jeden objekt být nemusí...
Čtverec (kruh, atd...) je v podstatě abstraktní objekt, když ho nakreslíte na papír, tak to reálně 2D není - vznikne "objekt", který má nějakou tloušťku (inkoustu nebo vrstvy tuhy např.) a ani to nebude přesně čtverec (hrany nebudou rovné - stačí se na to juknout pod mikroskopem). A to "objekt" je v uvozovkách proto, že atomy tohoto "objektu" nemusí být mezi sebou pospojované (záleží, čim kreslíte), takže to ani jeden objekt být nemusí...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Kua Buřte, musíš psát to samý co já současně se mnou? :D A ještě bejt drze o fous rychlejší? :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dějiny píšou vítězové :P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jo a Invicte, tou kolmicí k bodu bych si nebyl jist. Kolmice je 2D úhel, jak chceš mít 2D úhel s nulrozměrným objektem?
Leda by to byl nějakej "hyperúhel" (nevím, jestli se tomu tak nadává, aproximuji podle použití např. v "hyperrovině") nebo "N rozměrný úhel" - jenže počet "parametrů"/"koordinátů" by u hyperúhlu byl stejně D - 1, takže pokud bys to řešil v 1D "prostoru", tak by úhel byl s nulou parametrů. V 2D/3D sice úhel už hodnotu má, ale ...
Leda by to byl nějakej "hyperúhel" (nevím, jestli se tomu tak nadává, aproximuji podle použití např. v "hyperrovině") nebo "N rozměrný úhel" - jenže počet "parametrů"/"koordinátů" by u hyperúhlu byl stejně D - 1, takže pokud bys to řešil v 1D "prostoru", tak by úhel byl s nulou parametrů. V 2D/3D sice úhel už hodnotu má, ale ...
By mě zajímalo jak kreslí na tabuli dvojrozměrný čtverec pan učitel ve čtyřdimenzionálním paralelním vesmíru a kolik takový čtverec má ve skutečnosti rozměrů v jejich 4D světe na 4D tabuli nakreslený 4D křídou :D (čtvrtý rozměr je sice čas, ale zde řešíme jen prostor, takže se chápeme, že....)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Buřte, 4. rozměr je čas v našem časoprostoru a to ještě proto, že jsme si určili, že na to 4. místo čas dosadíme. Třeba různé fyzikální teorie (teorie strun např.) počítají s více prostorovými dimenzemi v našem časoprostoru...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nepřítele je třeba nakopat do koulí dřív než stačí zaúočit, chápeš, proto jsem ten čas jako 4 dimenzi zmínil dřív než to tady někdo vytasí 8)
Nechcu vědět co je to M teorie rači... mám na paměti tvou posedlost písmenem M ... :D du si dát sprchu a snídani, o pořadí obého ještě zapřemýšlím :D
Tsss, děláš jako bych byl Miší posedlej nebo co... :D :D
Nejsem....
Vůbec...
Ani troškuu...
No dobře, možná trošku...
Nepatrně...
Lehounce.... ááááá.... :D
Nejsem....
Vůbec...
Ani troškuu...
No dobře, možná trošku...
Nepatrně...
Lehounce.... ááááá.... :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
A ta M-teorie není podle Miši, jako že by byl speciální 11 rozměrná Miš... :D :D ... i když podle M-teorie vlastně je... :D :D
Normalguyyy, děláš si p***l? Vždyť jsme o tom psali já i Buřt..
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Necháme ho po škole ne? evidentně se nesoustředí na probíranou látku a eště drze vyrušuje -_-
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Peta: To je pravda s tím úhlem, že uhel je definován u dvou přímek, takže tedy beru zpět a tvrdím, že přímka x je libovolná přímka, na které leží ten bod.
Čtverec je blbý příklad, je moc hranatý. Vezmeme si kružnici, formálně jde o množinu bodů X, pro které existuje střed S a poloměr r takový, že vzdálenost SX = r. Jenomže bod je 0 rozměrná věc.
Porovnejme to s nakreslenou kružnici, která je docela přesný odhad toho, jak doopravdy vypadá. Bod nemá reálně rozměr a kružnice nejde reálně vidět.
Čtverec je blbý příklad, je moc hranatý. Vezmeme si kružnici, formálně jde o množinu bodů X, pro které existuje střed S a poloměr r takový, že vzdálenost SX = r. Jenomže bod je 0 rozměrná věc.
Porovnejme to s nakreslenou kružnici, která je docela přesný odhad toho, jak doopravdy vypadá. Bod nemá reálně rozměr a kružnice nejde reálně vidět.
Obraz v TV je dvourozměrný
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No, a jsou na něm dvourozměrné i zobrazené trojrozměrné předměty.... neni to krása? :D vážení, my tu totiž řešímě dimenze ne jako geometři nebo fyzikové, ale jako filozofové, to je ten problém :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Invictus, jo, to je zajímavej postřeh. :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Buřte, ale v ty TV máš vyobrazen průmět toho 3D objektu pod určitým prostorovým úhlem na tu plochu tý TV... :D ... prostě ne přímo ten 3D objekt...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Anonym (2D): To musíš definovat reálný svět. Pokud myslíš svět, jak ho žijeme, to je sféra nespočetných abstrakcí, 2D je jedna z nich. Evidentně nám nedělá potíže, jako je nedělala ani jeskynnímu člověku, tvořícímu obraz býka. Astrofyzikální svět bude vzdorovat běžně chápaným časoprostorovým pojmům, jakmile zajdeme do extrémů, a nemusí to být hned singula***a.
Buřte, jsem se blbě vyjádřil, jsem to myslel tak, že se to částečně překrývá, takže kdy o tom mluvíme jen jako filozofové a kdy už jako matematici? O tohle mi šlo. :)
Jez1920FC22 (56/196/-) NOVÉ
Nejen filozofie a matika, ale i šachy ( respektive šachové pole).
-----------------
Chape ho nekdo?? .-)
Nejen filozofie a matika, ale i šachy ( respektive šachové pole).
-----------------
Chape ho nekdo?? .-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
No... já to taky nepochňápal. Tak nám to vysvětli, Jezinko. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jezino, dal jsem si tu práci, že jsem to přečetl, ale pořád nechápu, cos měl namysli... :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak nám to nějak polopaticky vysvětli, cos měl namysli. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Nevysvetli, je to totiz fakt hlavou. Jeho blbou hlavou. Zase neco placnul a ted nevi, co s tim. Tak sem hodil 10 let starej clanek, co mu nahodne vratilo hledani na guglu :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jezino, kua tak aspoň už konečně vysvětli ten svůj nick... :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Petule, on sam nevi, proc ma nick takhle. Asi mel nejakej zablesk originality a po zalozeni zjistil, ze je to nesmysl. Tak to ted opet jen okecava, jako vsechy texty, co zplodil a nedavaj smysl ;-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.