Proč máme nejvyšší DPH na potraviny v Evropě?
03. 07. 2020 v 19:26 Anonym
Ví to někdo? Platově na tom jsme dost špatně a ještě platíme obrovské daně za základní potraviny. V Německu platí jen 5%. U nás 15% na potraviny a léky. A k tomu je máme nekvalitní a dražší než jinde.
Tak někde se peníze vzít musí. Kdyby se zvýšila daň na cigarety a alkohol, tak to pobouří asi víc lidí...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No, zřejmě protože moc utrácíme za p**oviny a investujeme jen v krizi.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Protože peníze házejí do větráku a pak jim chybí. Zrovna myslím že to bylo loni jak měli ještě nějaké peníze z té divoké privatizace tak místo aby je nechali na horší časy tak je taky museli všechny rozfofrovat a pak přišla ta nemoc a oni neměli nic v záloze. A tak nás zase zadlužili ještě více.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Jo opravdu? Alkoholová prohibice v USA byla opačného názoru.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
No, prohibice zvýšila poptávku po tvrdém chlastu z černého trhu. Vysoká cena pak zvyšuje cenu produktu a snižuje jeho dostupnost. Principiálně stejné jako prohibice.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Mas anonyme nekde prehled DPH na potraviny napric staty EU, asi ne, vid? :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ze stejného důvodu proč máme tak vysoce daňově zatížené mzdy, stát si z každé výplaty uloupne více než hodně. Ze stejného důvodu proč máme takové množství daní v tak vysoké procentuální míře. Ze stejného důvodu proč mimo daně platíme ještě spoustu poplatků. Protože se utrácejí peníze za nebetyčné blbosti a různí si nahrabou - občanům to ovšem nevadí, vše platí a opět zvolí.
Nutno říci, že sazby základní DPH se v rámci EU příliš neliší. Snížené sazby se liší. Nyní je v německu sice 7%, nic méně již je zpracované postupné zvyšování jehož cílem má být "srovnání obou sazeb DPH" - mimo jiné z důvodu, že utrácí za multikulty blbosti...
Nutno říci, že sazby základní DPH se v rámci EU příliš neliší. Snížené sazby se liší. Nyní je v německu sice 7%, nic méně již je zpracované postupné zvyšování jehož cílem má být "srovnání obou sazeb DPH" - mimo jiné z důvodu, že utrácí za multikulty blbosti...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Platově na tom nejsme špatně ... průměrný plat je 34 077Kč - a nejde o žádné nereálné číslo, to je reálná mzda, na niž není problém dosáhnout. Superhrubá mzda (tedy suma, kterou zaměstnavatel dá) je 45 600Kč.
To, že na účet dorazí z těch peněz jen 25 500Kč, není hamižnost firem ani neochota zaměstnat za slušné peníze, ale opět jen nenažranost státu. Tedy zas tak hluboko za západní mzdou zdejší zaměstnavatelé v nákladech nejsou, jen se to tu prostě vždy po cestě na ten účet ztratí :D :D :D
To, že na účet dorazí z těch peněz jen 25 500Kč, není hamižnost firem ani neochota zaměstnat za slušné peníze, ale opět jen nenažranost státu. Tedy zas tak hluboko za západní mzdou zdejší zaměstnavatelé v nákladech nejsou, jen se to tu prostě vždy po cestě na ten účet ztratí :D :D :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
03. 07. 2020 v 21:50 Anonym
Dreey "Nyní je v německu sice 7%,
pleteš se, to už neplatí v Německu snížili daň na potraviny a léky na 5%.
drey:34 077Kč - a nejde o žádné nereálné číslo, to je reálná mzda, na niž není problém dosáhnout.
Kdyby to nebyl problém na ni dosáhnout tak ji nebere jen asi 20% pracujících, zbytek je hluboko pod touto imaginární hranicí.
pleteš se, to už neplatí v Německu snížili daň na potraviny a léky na 5%.
drey:34 077Kč - a nejde o žádné nereálné číslo, to je reálná mzda, na niž není problém dosáhnout.
Kdyby to nebyl problém na ni dosáhnout tak ji nebere jen asi 20% pracujících, zbytek je hluboko pod touto imaginární hranicí.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Dreey: Já bych rád podotknul, jakým způsobem vznikne tato tvoje průměrná mzda. Když bude devět lidí vydělávat 18 tisíc a jeden 180 tisíc, pak průměrná mzda je asi 34,2 tisíce. A jsme na tvé průměrné mzdě. S tím, že 90 % občanů vydělává 18 tisíc. Jen abys věděl...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Místo průměrné mzdy uvádějte medián. Ten je 29 333 Kč a má větší vypovídající hodnotu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
C**k6incherected:Co se stane když je alkohol moc drahý jsme nedávno viděly i tady: Metanolová aféra. Čím dražší alkohol je, tím větší motivace je k tvorbě nelegálního a tím větší je pravděpodobnost že se najde blb, který bude nastavovat etanol co tam dá moc metanolu. Krev všech mrtvých a postižených má na rukou krom fyzických viníků i spotřební daň a stát.
C**k6incherected
Zrovna u cigaret a chlastu by to mělo vetsi smysl - bez cigaret a alkoholu se prezit da. Bez základních potravin nikoli!
Zjevně jsi nepochopil, jak jsem to myslel...
Zrovna u cigaret a chlastu by to mělo vetsi smysl - bez cigaret a alkoholu se prezit da. Bez základních potravin nikoli!
Zjevně jsi nepochopil, jak jsem to myslel...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vysoké zdanění tady zůstalo z dob socializmu, ale tehdy to mělo myslím svůj důvod. Většina těch získaných prostředků skončila v infrastruktůře. Dnes z ní stále žijeme. Pokaždé když roste jakkoliv cena zboží, roste i státu výnos z dph. Přesto je všude viditelné katastrofální vyhladovění veřejného prostoru. Umýslně zmiňuji prostor, protože se nejedná jenom jako dříve o veřejný sektor. Vše se rozpadá, na nic nejsou prostředky ani lidé. Tenhle národ by si zasloužil víc, ale veškerá ta politická garnitůrá co se za ta léta vystřídala, omlouvám se, mi opravdu připadá jenom jako banda zrůd. Naneštěstí jich znám pár osobně, tak si uvědomuji, že je jsou to pouze hloupí a neskutečně hamižní lidé. Uběhne několik desetiletí, než se věci změní. Ale je to hlavně na nás, až se národ začne víc pohoršovat nad krádeží a prospěchářstvím, než nad tím, že se dva kluci drží na ulici za ruce, bude dobře.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vlez do politiky a pokus se to změnit!
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hele, co kdybysme založili "Buzní stranu pro snížení daní"? Na tu "Buzní stranu ..." bysme mohli získat dotace z EU a na to "... pro snížení daní" zase nalákáme lidi. Jinak hlásím se jako ředitel této neziskovky, teda ehm, předseda této strany. :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Peta80: Chtělo by to zase Stranu mírného pokroku v hranicích zákona.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Invictus
Kalousek to DPH na potraviny a léky právě zvyšoval.
Kalousek to DPH na potraviny a léky právě zvyšoval.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A zůstalo to vysoké do dneška krize nekrize.:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Invictus: Kalousek jako chemik a ne ekonom očividně nebyl obeznámen s Lafferovou křivkou. Ale za něj aspoň finančák nejednal tak moc jako mafie.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zatim anonym nedolozil tu vysi DPH v ostatnicb statech EU. Porad mele jen o Nemecku. Ono totiz kdyby dolozil, tak by se hned videlo, ze keca ;-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Aby měl Babiš z daní velký dotace.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Kdybychom chtěli být stoprocentně objektivní, tak by bylo nutné sečíst veškeré tržby za určité období v ČR, z toho spočítat průměr zaplacené daně (přímé, nepřímé i spotřební) a ten pak porovnávat s obdobným údajem z ciziny. Pokud ovšem začneme „vyzobávat“ jen určité položky či odvětví, tak se ničeho nedobereme, protože jedno a totéž zboží (služba) může být v různých státech zařazeno do odlišných zdaňovacích skupin. Je naprosto nesmyslné porovnávat samotné daňové sazby, aniž bychom věděli, co všechno se v nich skrývá. Navíc je nutné si uvědomit, že DPH se zrovna na tvorbě ceny potravin podílí spíše okrajově – nejvyšší položkou je vždy marže obchodníka.
V případě léků a zdravotní péče (obecně) by pak diskuse měla smysl pouze u volně prodejných položek, které jsou vždy a všude plně hrazeny pacientem.
V případě léků a zdravotní péče (obecně) by pak diskuse měla smysl pouze u volně prodejných položek, které jsou vždy a všude plně hrazeny pacientem.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Vlado2: s tím se dá souhlasit, ale realita je opravdu taková, že u nás je zcela nerovnoměrně nastaveno daňové zatížení. Je třeba udržovat v potřebné výši daně přímé a né pořád dokola zvyšovat daně nepřímé. Výše daně z nemovitosti je celkově neskutečně směšná, stejně tak třeba i polatek za odpad. Rohlík, máslo a léky si musí koupit každý. Lze, ale diskutovat o ostaních věcech. Stejně tak zdanění pohonných hmot 60 % je opět přehnané.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Proč u nás máme 3x vyšší daně na potraviny než v Německu? Přeci proto, že máme 3x nižší platy než v Německu.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kolik kachen si koupím za svůj průměrný plat 20000 kč, 2 třetiny obyvatel? Né celorepublikoví. Kolik kachen si koupí chudak imigrant. A kolik si koupí pracující Němec a další pracujíci otrok europské unie.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.