Proč se neprodávají roušky v supermarketech?

Nemusíš je kupovat online, dají se koupit i v automatech.

Nemám moc čas lítat po všech čertech kvůli takové hovadině.

V lekarne by je meli mit :)

Proč je nevedou v supermarketech netuším, ale v Baumaxu a podobných hobby marketech je mají ;)

Těch 65,- je jen doprava a k tomu si účtují dalších 40Kč dobírku, a jsi min. na 100Kč, jak jsem psal.

"Byl jsem nedávno u rákosníků" :D já mám pocit, že jsme měli nedávno debatu o fungování vesmíru a jak se ti vše vrátí, tak proč ti přijde přijatelné někoho urážet na základě jejich rasy? Jak by ti bylo příjemné, kdyby o tobě mluvili jako o "buzerantském zákazníkovi"?
Nevím jestli jsi tu myšlenku pochopil špatně, ale moc se jí neřídíš.

Protože těch roušek není dostupných tolik, aby se mohli v jednotlivých supermarketech prodávat po tisíci kusech. A nic menšího se supermarketu prodávat nevyplatí, když hodnota čínský roušky nepřekročí cenu chleba. :-P

Lukino_Luk (31/180/74) NOVÉ
Protože těch roušek není dostupných tolik, aby se mohli v jednotlivých supermarketech prodávat po tisíci kusech. A nic menšího se supermarketu prodávat nevyplatí, když hodnota čínský roušky nepřekročí cenu chleba

Když můžou prodávat desítky druhů dámských vložek a tampónů a vyplatí se jim to, tak blbá rouška je problém? Zákazníky by si určitě našla.

Zcela bych nezavrhoval myšlenku, že supermarkety mají co jsem četl... dost tvrdé vyjednávací postupy s dodavately, tak dodavatelé by teď mohly preferovat alternativy, když si můžou vybírat...

Vjaceslav: Nadávej mi klidně do eurobolševické šlapky, ty smutná kreaturo. Jdeš sám proti sobě s těma neonáckovskýma postojema. Pryč s holýma lebkama

David201: Tedy, z čeho soudíš že je neonácek?

Protože mě označil jako přecitlivělou euroaktivistickou bukvici a podporuje rasismus.

My je v kaufu máme. Za dva měsíce si je kupovali dva lidé, takže ano, zákazníky by si našla. Což by si našlo i sloní hovno...

Dneska jsem byl v kaufu a nic tam neměli.

Můžeš si představit tu bitku? Tyvole rouška za 4⁵⁰....ty kravo to by bylo;-)

Dneska už rouška stojí 20, ne? Za blbý kus papíru... hmm... nebo alespoň u nás ve Slezsku to tak je.

Tak třeba by byla ve slevě;-)

Docela nevěřím tomu, že je někde v Kaufu mají, když je jinde nemají. Sortiment v jednom řetězci je ve všech ostatních filiálkách stejné prodejny takřka identický. Existují proto i plánogramy (layouty), které mají pevně stanoveny konkrétní artikly zboží v přesném místě regálu, aby právě ty prodejny vypadaly stejně. Nevím, proč zrovna u roušek by to mělo platit jinak.

A jestli si nějaká firma strčí před nebo za dveře od Kauflandu svůj prodejní automat s rouškama, tak to neznamená, že je prodává Kaufland. :-P

Asi si to vymyslel, já jsem to neviděl v žádným marketu. A přitom takový žádaný artikl. Se divím těm manažerům, že po tom neskočili.

Mohli soutěžit a srazit cenu roušek v akci.

Jediný co jsem ohledně roušek v Kauflandu našel na netu byly právě ty automaty strčený do Kauflandu. Ale nevěřím tomu, že by nějaký Kaufland měl ve svých regálech k prodeji roušky. :-P

Thomas_Ren
https://www.youtube.com/watch?…

No to je opravdu hezké :) až vám dvěma někdo rozbije huby kvůli toho, že jste teplouši tak aspoň budete vědět proč zrovna vy.

Cože?

David201:
1. No ve své podstatě, to že je proti EU ho může posouvat dál od nacizmu, který byl silně levicoví (Alespoň podle 2 definic levice) protože EU je též levicová (podle těch stejných definic levice), byť ještě ne tak extrémně.
2. Nevidím tu že by podporoval rasismus. Jinak, rasismus je vlastnost více ideologií, rozhodně tedy nemůžeš říct že je nácek, protože je proti EU a rasista. Třeba já mám názory, které lze vykládat jako podporu rasismu (jsem pro svobodu slova pro všechny i rasisty a jsem pro přiměřenou sebeobranu, tedy proti rasistům kteří mluví považuji za použitelný způsob boje též pouze slova) a též jsem proti EU a řadím se k minarchistům až ancapu tedy dál od nacismu to ani nejde.
Mimochodem prohlášení "rákosníků" nemusí být rasisticky míněno.

Ve které třídě základní školy jsi vyletěl? :D
Nacismus je krajní pravice, krajní levice komunismus. Nevím podle které definice jsi tohle pochopil jinak, každopádně to je špatně.
Ale když pominu ten guláš, který v tom máš, tak se stačí podívat na odpůrce EU a vesměs to jsou příznivci SPD nebo Dělnické strany sociální spravedlnosti, nebo jak se ta odpadní strana jmenovala, než ji zakázali = neonacisti.
K té svobodě slova - cokoliv prostě říkat nemůžeš, svoboda nesvoboda.
Kdyby tě heterosexuál označoval zásadně jako buzeranta, taky to nemusí být homofobně míněno?
Raději už nic nepiš, rozséváš zlo a ještě ho obhajuješ špatně.

Roušek je dosti i v domácnostech a prodávají se v lékárnách za pár korun a v mnoha jiných obchodech.A kdo je d***l,ať platí na internetu!!Každého věc!

David201: ty si spíš vyletěl...ty v tom máš guláš...každý odpůrce EU že je příznivec SPD nebo těchto stran? Si upadl? Radši se prosím nevyjdařuj. Děláš tady ze sebe blba ty dospěláku

David201 : Vzdělání jsem úspěšně ukončil s Ing titulem. Takže ze základky mě nevyhodily.
Pokusil jsi se třeba někdy podívat na to co NSDAP dělala, nebo jsi jen vždy bral to bez námitek co ti říkaly ve škole a dodnes to bereš jako nevyvratitelná fakta? Běžně užívané definice pravice-levice jsou totiž založeny na ekonomické svobodě, tedy že si můžeš dělat se svými penězi co chceš. To znamená že pravice snižuje regulace soukromého trhu a snižuje daňovou zátěž a obecně nechávají peníze těm kdo je vydělaly. Co nacisti dělaly?
- Totální regulace, fakticky centrální plánování. Například v zemědělské oblasti nacisty řízená organizace rozhodovala kde a co se bude pěstovat a za kolik to prodá! Protekcionalismus zákazem dovozu všech zemědělských produktů, bez povolení které se moc neudělovalo.
- Znárodnňování, nacisti málokdy znárodňovali zcela, tedy tak že by ti sebraly celé vlastnictví, ale zase například v tom zemědělství majitelům půdy a hospodářských budov sebraly krom víše zmíněných regulací majetková práva: prodat tento majetek, zastavit tento majetek. V případě průmyslu se ale znárodňování skutečně dopouštěly ve všech slova smyslech, například F***zu Thyssenu byl obětí znárodňováni, ale na obecnější rovině znárodnily například ložiska železné rudy které kontrolovaly soukromí vlastníci. Bude toho asi víc, ale teď z hlavy neřeknu.
Další definicí pravice/levice na kterou jsem narazil je dle velikosti státu, kde velikostí se míní jak moc velké má pravomoce. No zajímalo by mě jak by někdo mohl dle této definice hájit označení NSDAP za pravici, protože co vím, rozhodně se v německu pravomoce státu pod jejich vládou nestenčovaly.
Jinak další definice, která se používá u nás je výčtem - pravicové strany jsou A, B, C,…, tedy kdo řekne novinářům při založení strany že je pravičák, ten je pravičák. Ano, podle této definice můžeme NSDAP označit za pravici, ale přesunutím z jedné kolonky do druhé to stejné můžeme udělat třeba s komunisty. Pokud by jsme šli po tom jak se identifikovaly sami, asi bych řekl „Národně socialistická německá dělnická strana
“ má v sobě slůvka socialistická a dělnická, což je moc na stranu pravice také řadit nebude.

Vidíš jen jednu skupinu odpůrců a ignoruješ ostatní. Mezi velké odpůrce patří obecně zastánci rakouské ekonomické školy právě proto že je EU moc levicová. A ty za neonacisty rozhodně považovat nelze. Co se SPD týče, mám pocit že ti se spíš řadí mezi demokraty už jen to že chtějí přímou demokracii a to není něco čím by se neonáckové prosadily. Program dělnických stran co si vzpomínám byl též silně levicoví podle víše popsaných definic.

Svoboda slova je od toho, aby jsi mohl mluvit i o tématech která se někomu nelíbí. Očividně, ty máš představu co nacismus je a jak vypadá silně povrchní a to bych řekl je důsledkem omezené svobody slova. Fakticky dnes se neonáckové jen strawmanují právě z tohoto důvodu, ale ideologii nemůžeš zničit tak že ji zakážeš, ale jen tak že ji vyargumentuješ, ale nemůžeš argumentovat, když nevíš co oni říkají, protože jsi jim zakázal veřejně mluvit a tedy jsi znemožnil je vyvracet a jen jsi je posílil.

Proč by označení „buzerante“ muselo být chápáno jako homofobie? Záleží na tom co druhá strana myslí, což poznám někdy možná tak z kontextu.

Typické „nesouhlasíš se mnou, tak mlč“ smutné je že fakticky jaká ideologie může být použita jako základ totalitního režimu. I anti nacismus či anit fašismu a u tebe vidím totalitářské tendence.

Fjk: napsal jsem "vesměs" - nauč se číst.
A tohleto stvoření, které nedokáže ani zpracovat jednoduchou větu, může jít za rok k volbám.

artenkorer: "ze základky mě nevyhodily" to je vtipné, protože "nevyhodili" se píše s měkkým i a je to učivo prvního stupně, pane inženýre :DD
Kdybys to napsal tak o polovinu kratší, tak to asi přečtu pořádně, ale mám důležitější věci na práci. Navíc je to celé postavené na nějakých definicích, které jsi očividně našel na bůhví jakých pochybných stránkách na internetu a pojal je za své.

David201: Očividně pro technické obory není čj zcela podstatná, to že ten titul mám je fakt a použil jsem ho pouze jako obranu proti tvému útoku ad hominem. Ve kterém pokračuješ.

Jaksi, vést diskusi pomocí argumentů vyžaduje více textu než urážet, napadat a křičet ve smyslu “nemáš pravdu, určitě tě vykoply ze základky”. Ale která z těch cest je civilizovaná? Řekl bych že ta tvá to nebude.

Problém s termínem pravice/levice je v tom že jsou to termíny s různými definicemi. Mnou užívané definice řadí nacisty na levo. tvé definice jsou jaké? Odkazuješ se že mé jsou z pochybného webu, ale sám jsi nedodal nic, to není argument, odkazuješ se na co? Zatím u tebe vidím jen konzervativní bias.

Ty jsi mi orchidej teda :D jednou jsem se zeptal jestli jsi vyletěl ze základky a to je podle tebe urážení a napadání? Doufám že se v životě s nikým nepohádáš, protože bys to asi nerozdýchal, ale do očí si lidi říkají i horší věci.
"Mnou užívané definice" a v tom je asi ten problém. Ne všechno na internetu je pravda. Je ti 32 let, mohl bys to vědět.
A ano, já vidím politické spektrum tak, jak mě to učili ve škole. A klidně si říkej, že slepě následuju učitelky, nebo co jsi to naznačoval předtím. Ale z nějakého důvodu u nás ty školy asi budou. A kdybys v ní poslouchal, tak bys nejen uměl gramaticky správně psát, ale taky bys věděl, že nacismus je ultrapravice.

David201: tak mi řekni jak ho učili. Řekni mi tu definici podle které je pravice. Protože něco ve smyslu “Je tu ultrapravice protože mi to řekli” není argument, protože to není o nic podepřený a nic jiného jsi zatím nepředvedl.
Je to tvrzení které musíš něčím podložit. Stejný argument lze totiž použít na země je placatá. Slovo pravice a levice nemá jednotnou definici a já nepopírám že některý můžou dojít k podobnému závěru, ale já taky netvrdím že že já jedinej mám pravdu “protože mi to někdo řekl a nezdůvodnil tak tak nedokážu argumentovat”

Školský systém selhává, když neučí k***icky myslet, ale jen tupě opakovat dogmata.

Napíšu ti definici ultrapravice podle anglické wikipedie, jo?
"Historically used to describe the experiences of fascism and Nazism, today far-right politics includes neo-fascism, neo-Nazism, Third Position, the alt-right, white nationalism, and other ideologies or organizations that feature aspects of ultranationalist, chauvinist, xenophobic, theocratic, racist, homophobic, anti-communist, or reactionary views."

A tady podle wikipedie české, kdybys náhodou anglicky neuměl.
"...pojem, který se používá k souhrnnému označení politických ideologií a aktivit vycházejících z auto***ářství, centralismu, krajního nacionalismu a šovinismu, etnocentrismu až rasismu a xenofobie. Shodují se obvykle v popírání skutečné rovnosti všech lidí, v orientaci na etnickou či rasovou příslušnost a v ideálu auto***ativního, nedemokratického a nepluralistického státu."

Tys ty svá tvrzení podpořil čím? Že sis našel dvě alternativní definice, ani jsi neřekl kde :D tak dobrý no

Dotaz do pléna, je tak nepochopitelný že chci konzistentní definici pravice, tedy sadu takových vlastností, které mají dle uživatele této definice všechny strany a idologie které uživatel považuje za pravicové? A pokud pojem externí pravice znamená pravici dovedenou do extrému to tak skutečně bude extrémní projev těchto vlastností?

Anonym NOVÉ
Nemám moc čas lítat po všech čertech kvůli takové hovadině.
------------------
No a prave pro takove, jako ty, kteri nemaji cas zajit do obchodu, lekaren, hobymarketu a k rakosnikum jsou ty ty eshopy. Jen si za svoji lenost/pohodli zaplatis 80 kacek dopravnyho. A pres 20 let lze platit kartou nebo prevodem z uctu :-)

Bohajeho, ten dejvid je ale jelito, fakt nam tu zacina suplovat tatrmana ... :-)

Tohle nemá vůbec cenu, pravice je pravice a levice je levice. Tečka.
Vol si třeba Kim Čong Una jestli chceš, ale neříkej, že se někdo nechová jak neonacista a rasista, když se tak chová.

I80: Super, že ses po dvou dnech probral z alkoholového kóma, už mi chyběly tvoje urážky.

David201: Ale ty jsi stále neřekl co je pravice. vyjmenoval si pár stran a řekl jsi že jsou pravice či extremní pravice, ale neřekl jsi co to pravice je. když budu tahat politické strany z klobouku a každou sudou řeknu že je pravice, bude to mít stejný význam. Ono totiž slovo pravice v politickém kontextu nemá vůbec žádný význam dokud mu nedodáš definici která určuje které vlastnosti jsou pravicové.

To je problém s hodně lidma. Mají naučený dogmata, a když se po nich chce aby je obhájili, tak řeknou že to tak prostě je a hotovo. Pak je logické že se bojí dát svobodu slova třeba náckům, protože se bojí že by argumentačně prohrály. “Nacismus je zlí” či “komunismus je zlí” totiž jsou také dogmata, sice pravdivé, ale pokud nedokážeš vysvětlit proč, tak nemáš svůj názor, ale jen cizí naučený názor který tupě opakuješ bez toho aby jsi ho chápal. Ale jak jsem psal, ideologii nezničíš zákazem. To jsme tu mohly vidět za komunistů na ideologiích které zakázali a které se tu znovu vyskytli sotva padl režim.

Definici pravice si může najít na té zmiňované wikipedii každý hlupák. Možná to zvládneš i ty, zkus to.
Jinak nacismus a komunismus je opravdu zlý, ale s tvrdým Y.

Já se připletu do té vaší jalové diskuse jestli můžu.:)

definice extrémní pravice a levice.

Páč jsem na to nedávno odpovídal,už nevím komu,myslím že ignimu.

Já to vidím takto:
Extrémní pravice upřednostňuje/zvýhodňuje občanská práva podle dosaženého majetku jedince. tzn. i u nás před zavedením všeobecného volebního práva, měli např.statkáři nebo šlechtici vyšší hlasovací volební moc, než třeba chudý řemeslník nebo venkovská chudina neměla práva vůbec žádná. Je to jen příklad extrémní pravice., která tu vládla řadu let. V dnešní moderní době sice taky pořád existuje,ale musí se více zakrývat/kamuflovat. Takže je skrytá např. ve zvýhodněných zakázkách, pronájmech pozemků za 1kč na 100let apod,daňové prázdniny, daňové ráje apod pořád jde ale o stejný nerovný princip jako u toho volebního práva,kdy si nejsou všichni občani rovni ale někteří jsou rovnější - tj. ti bohatší. Nebo např. velké soukromé banky před krachem, stát přijde a nasype jim do korýtka stovky miliard až biliony,když teče do bot. too big to fail, říkalo se tehdy, taky to tu bylo. Jedinci, který se zadluží nedá ani korunu a pošle na něj exekutory a sebere mu barák nad hlavou, když má problém. To jsou typické příklady pro fašistický stát extrémní pravice. Takže asi tak.

Pokud jde o Hitlera, tak tam šlo o centralistický stát, proválečně orientovaný, čili vše bylo podřízené válečné výrobě a konečnému vítězství, nicméně z válečného průmyslu a tudíž z války těžili jednotlivci, soukromé firmy nikoliv stát. Takže tady ty prvky pravice byly zachovány, nedocházelo k žádnému přerozdělování získaného majetku mezi obyvatele(pokud vynecháme arizaci židovského majetku)- což můžeme vidět třeba v dnešním Norsku,které těžbu ropy a zisk z něj ukládá svým občanům na účty - Norsko tím jedná levicově tzn.lidově, ve prospěch lidu. Pravicový stát by tyto zisky ponechal soukromé firmě s nejasnými vlastníky se sídlem na Bahamách.

Tatra taky neumela jasne odpovedet a pouze blabolila dogmata vo106, ale Dejvid se to naucil mozna o kousek lip ... :-)

Btw Dejvide, nebylo zadne alkoholove koma. Jak uz jsem psal drive, dokoncoval jsem pro zakose kus kodu do 8051 za pomerne slusny penize, proto jsem to taky delal 26 hodin v kuse, protoze to muselo bejt dneska hotovy a vyzkouseny a prodany :-) Takze jsem to vcera navecer dorazil, dal jeste vecer koncert na parniku a pak jsem se doruzova vyspinkal, az doted. Dychanek ale udelame mozna s kamoskou o vikendu, "manzelky" nam na vikend odjeli na moravu hrat, takze budeme opusteny ... nepridas se? :-)

David201: Já ji našel a už před pár příspěvky sdílel a nacismus z něj nevyplývá jako pravicoví. Pokud dokážeš říct kde jsem udělal chybu, tak prosím, napiš mi kde jsem ji udělal a jak z nich vyplývá. Ty furt jen omíláš dogma odvolávajíce se na anonymní auto***u (což je mimochodem argumentační faul). Odmítáš dodat tvoji definici, můžeš se chytit tatrmanovy marxistické založené na třídním boji, ale pokud ji použiješ, solidně ti vybouchne do obličeje, to jsem si celkem jist.
Když si pročteš celí článek, narazíš na tyhle kouzelný věty: "I přes velice podobné ideologie s levicí se nacionalistické strany řadí mezi pravici.Obvykle bývájí do politického spektra řazeny jako radikálně pravicové." Což, pokud by jsi mě problém s chápáním, znamená zhruba tohle: "Vypadá to jako levice, chová se to jako levice, tak to bude pravice a to krajní pravice.". Vidíš ten logický rozpor, kvůli kterému já řadím nacismus na levo?

Musclehulibrk: Taky myslím... ale nějak to nedopaděna úrodnoáu
(sakra omylem jsem klikl david201 na souhlasím, :-( to naštve. )

tatrman: To je definice pravice obecná nebo jen extrémní? Já jen že to co považuji extrémní pravici to nesplňuje, fakticky kdyby tohle byla moje definice pravice, tak se neoznačuji za pravičáka. Tomuhle já říkám státní korporativismus a ten řadím na levo.

Do jaké kategorie by jsi zařadil ty, co zastávají snižování daní všem, zrušení všech dotací všem a to i neexplicitních, jako jsou pronájmy za 1 korunu na 100 let, snižování počtu úředníků,...?
Slovem všem míním zaměstnanci, živnostníci i firmy ve všech oborech.

Artene šermuješ marxismem, když nemáš argument, tak nálepka je vždy po ruce.
Soukromí jedinci se pakovali na té výrobě jak prasata u plných koryt velmi často s využitím nuceně nasazených lidí, nejen židů, a zadarmo - takhle se levice opravdu nechová k dělníkům.
Jak si vysvětluješ právě otrocké nasazování dělníků do soukromých firem v té době? Nějak mi to nesedí s levicovou politikou. Otrocký systém využívá pravice.

Ne, jediný logický rozpor vidím jen v tvojí hlavě.
Já ti už ale říkal proč je nacismus ultrapravice, a to ve 2 jazycích, ale klidně ti to přeložím, pokud máš problém s angličtinou.
"Kdysi termín používán k popisu fašismu a nacismu, ... dnes ultrapravice zahrnuje ideologie představující ultranacionalistické, šovinistické, xenofobní, teokratické, rasistické, homofobní, anti-komunistické a reakcionářské názory"

Do jaké kategorie by jsi zařadil ty, co zastávají snižování daní všem, zrušení všech dotací všem a to i neexplicitních, jako jsou pronájmy za 1 korunu na 100 let, snižování počtu úředníků,...?
Slovem všem míním zaměstnanci, živnostníci i firmy ve všech oborech.

ještě si zapomněl to nejdůležitější úplné zrušení minimální mzdy.
Ano to je pravicová politika, jenže s tím snižováním daní musíš říct i B, kde vezmeš na platy státních zaměstnanců? policie, vojsko,hasiči, učitelé... snížíš jim adekvátně platy?

David201: A mohl bych to vidět? Já tu ve dvou jazycích vidím výčet režimů které se obvykle řadí, ale proč se tam řadí? Ta definice, pokud má mít nějaký význam nemůže být “tady je seznam a hotovo, zde jsou všechny pravicové směry, strany a ideologie a další nikdy nevznikne” samozřejmě, pokud řekneš že ultrapravice dle tvé definice není pravice a tak s nimi nemusí mít společné znaky, ok. Ale pokud tvrdíš že nsdap je extrémní forma pravice, tak chci vědět jaký jsou podmínky pro to aby jsi stranu xyz, nebo diktátorský režim zyx považoval za pravicové.

To není výčet režimů, ale postojů, které strany krajní pravice mají. A protože nacismus většinu těch postojů zastával, tak ho ke krajní pravici řadíme.

Vjaceslav: Promiň, čím jsi doteď do diskuze přispěl ty, ty bezpáteřní fašoune?

Tatrman: Marxismem šermuji, protože ty operuješ s jejich definicí, sice to rozkecáš ale ten třídní boj tam dost jasně vidět je. Neříkám že to je špatně, definice to je, já mám jinou a tedy když řeknu slovo pravice já myslím něco úplně jiného než ty, tak by vše bylo v pořádku. jsou to vágně definované termíny bez pevného významu, ale problém je když potřebuji psát o tvé definici tak ji potřebuji pojmenovat a tuhle definici hold používají marxisté.

na zbytek zareaguji až dojdu domů či zítra. při chůzi neosvětleným lesoparkem nevidím na cestu když jsem oslepen mobilem.

Před 14 minutami david201  (19/176/61) NOVÉ

Vjaceslav: Promiň, čím jsi doteď do diskuze přispěl ty, ty bezpáteřní fašoune?

Souhlasím  •   Nesouhlasím - 1 

Ne, že bych měl Vjaceslava nějak moc rád, ale musím ss ho zastat. Fašoun to není. Kdo je kdo bych být tebou nerozebíral...ALE
Je vidět, že jsi sebestředná nicka, která si léčí mindráky zde na této seznamce...já...já...já...
Já jsem nejlepší a všichni kolem jste blbý, jenom já jsem dokonalej. Jdi se léčit a neotravuj tady
Artenkotorer ti všechno vysvětlil a ty pořád tady kolem sebe kopeš;-)

Hoď už tam něco nového, mám pocit že mě všude pronásleduješ a v každé diskuzi píšeš jedny a ty samé fráze :D Hlavně si protiřečíš, tak jsem sebestředný, nebo si léčím mindráky?
Nikdo tě to tady číst nenutí a hlavně k tobě ani nikdo nemluvil. Jednou jsem ti odpověděl na tvůj asi 3. zoufalý výkřik o pozornost.

"Artenkotorer ti všechno vysvětlil" :D já nejsem jako ty, abych věřil komukoliv na internetu, jenom protože je o 15 let starší. Kdybys měl něco v hlavě, tak si něco nejdřív zjistíš, ale nechci být na někoho zlý jenom proto, že nebyl dvakrát obdařen :(
Co takhle místo nadávání a poutání pozornosti si jít něco přečíst? Něco se dozvíš a třeba už konečně přijdeš i na jiné fráze než "jsi nicka", "léčíš si mindráky", "kopeš kolem sebe".

A nikoho se zastávat nemusíš, protože o tvoji přízeň nikdo nestojí :D ani ten tragický vjaceslav

Tipuju, že teď ještě přijde invictus, tvůj věrný ochránce a anděl spravedlnosti.
Můžeš jich zavolat ještě 5, ať na to nejsi s tím omezeným slovníkem sám :D já jsem pro fair play

Jseš opravdu nikdo. Promiň ale radši se nevyjadřuj. Já nepotřebuji žádné zastánce. Stojím si za svým a to, že někdo má stejné názory jako já není nic špatného...
Věřík mu...proč? Toť otázka...třeba proto, že s ním souhlasím...nenene to není ono...jenom mu chci podkuřovat protože je starší...
Ty si myslíš, že jsi posbíral všechnu moudrost světa a že jsi poslední spravedlivý...omyl
Oprabdu by mě zajímalo kde bereš tu odvahu se s tím minimem, co máš v hlavě povyšovat nad ostaní
Ale zeptám se...ty jseš asi hodně oblíbenej v kolektivu, viď?;-)

Jo a s tím čtením...přečetl jsem toho určo víc jak ty, ale nebychloubám se tím...zatímco ty to tady takhle předhazuješ a děláš ze sebe borce....no takhle se ten nejlepší a nejhodnější čověk asi moc nechová...asi mám jiné standarty;-)

Hrozně mě ta slova bolí, zvlášť od takové špíny na podlaze jako jsi ty.
Znova ti opakuju, že se povyšuju jen nad tebe, protože ti jsem od přírody nadřazen, tak to prostě je, můžeš se snažit říkat co chceš :D.
Nikde jsem se nechlubil kolik jsem toho přečetl, ale upřímně ti řeknu, že člověk, který toho přečetl více se nevyjadřuje takhle :D ale dobrý, zkoušej dál.
Neříkám, že jsem nejhodnější, jen jsem v sobě to zlo potlačil a už mě neovládá jako tebe.

David201 (19/176/61)
"Byl jsem nedávno u rákosníků" :D já mám pocit, že jsme měli nedávno debatu o fungování vesmíru a jak se ti vše vrátí, tak proč ti přijde přijatelné někoho urážet na základě jejich rasy?
+
david201 (19/176/61) NOVÉ
Vjaceslav: Promiň, čím jsi doteď do diskuze přispěl ty, ty bezpáteřní fašoune?
--------------------------------
Tak snad vesmir fakt funguje a vrati ti to obloukem, Dejvide ... :-))))

David201 (19/176/61)
Co takhle místo nadávání a poutání pozornosti si jít něco přečíst? Něco se dozvíš a třeba už konečně přijdeš i na jiné fráze než "jsi nicka", "léčíš si mindráky", "kopeš kolem sebe".
------------------
Mozna to udelej taky a pak prijdes i na jine fraze, nez "bezpáteřní fašoun", "chronickej alkoholik", "špína na podlaze" ... :-)))

Funguje :) a ty budeš na řadě taky, neboj
Zase jsi to nepochopil, nek***izoval jsem ho za to, že na mě útočí, ale že všechny ty fráze už mi napsal předtím několikrát. Když mě chceš urážet, tak to aspoň udělej kreativně, ne? Takhle jen dokazuješ, že moc chytrý nejsi.
A to, že jsem se OPĚT pouze bránili, pomíjím, když se ze mě zase snažíš udělat toho špatného :D

David201 : racionální jednání, v terénu impulzivní disponované osobnosti, raná forma idealizace, projektivní identifikace snížená compliance.
Janježku :)

Hrozně děkuju za diagnózu, pane doktore, ale nikdo se o ni neprosil. To, že jsi byl na 2 přednáškách psychologie z tebe odborníka nedělá.
Jestli tady má někdo duševní chorobu, tak to jste vy, komu to chování asi čtyř lidí výš přijde v pořádku.

David201 (19/176/61): "Zase jsi to nepochopil, nek***izoval jsem ho za to, že na mě útočí, ale že všechny ty fráze už mi napsal předtím několikrát"
------------------------
Ukaz mi prosim, ze tyto fraze opakoval nekolikrat? Kde to ctes? Kazde slovo z tveho vyctu je zde uvedeno POUZE JEDNOU ... mas snad nejaky problem v pochopeni textu?

david201 (19/176/61): "Když mě chceš urážet, tak to aspoň udělej kreativně, ne? Takhle jen dokazuješ, že moc chytrý nejsi."
------------------
Ok, takze mam napsat, ze jsi berpaterni fasounnebo spina na podlaze? Je to na tebe dost kreativni? Jsi proste d***l Dejvice ..(jo to neni urazka, prosim te, "ja se jen OPET branim")

David201 Kouknu do indexu kolik ,že těch přednášek vlastně bylo. No dalo to na státnice. Ani jinou odpověď jsem od tebe nečekal. Viz předchozí F60.3 F60.8.

Psal mi to v jiné diskuzi, přesně ty stejné fráze. A nevím proč tě to vůbec zajímá, to je mezi náma.
Nebráníš se, protože na tebe neútočím. Ale ty mezi tím nevidíš rozdíl, protože jsi poháněn zlem, jsi zaslepený a do toho máš problémy s alkoholem.

8051 : to už jsi v p***li ,delirium tremens. hyalinní nekróza neboli centrální hyalinní skleróza. Toto poškození může vést ke zvýšení krevního tlaku v portálním žilním řečišti a to dříve, než se vyvine cirhóza, a může být nejčasnější manifestací cirhózy. Samotné žilní jizvení, které se vyskytuje u tzv. venookluzní choroby, může vést k rozvoji zvýšeného žilního tlaku v portálním řečišti bez zjevné cirhózy. Tak bacha jo:)

Ajznbk: A přijde ti rozumné, určovat někomu psychické nemoci přes internet? To by mě zajímalo, kde jsi na ty přednášky chodil.

David201 (19/176/61): "Psal mi to v jiné diskuzi, přesně ty stejné fráze. A nevím proč tě to vůbec zajímá, to je mezi náma"
-----------------
Ukaz kde. Neni to mezi vama, psals to me, ze ti to furt pise, tak ukaz kde a nevykrucuj se ...

david201 (19/176/61): "Nebráníš se, protože na tebe neútočím"
david201 (19/176/61): "jsi poháněn zlem, jsi zaslepený a do toho máš problémy s alkoholem"
----------------------
Tak to joooo, neutocis ... :-))

david201 (19/176/61): "Ajznbk: A přijde ti rozumné, určovat někomu psychické nemoci přes internet?"
david201 (19/176/61): "máš problémy s alkoholem"
------------------------
A ty to diagnostikujes jak? Mas kristalovou kouli? Nebo rosnicku ve flasce? Co te ctu, tak je vse vestis pres internet ... :-)

Tvl ty si fakt do huby nevidis. Zatim jsi zde zvladnul udelat ze sebe takovyho vola, ze je to k popukani. Timto ty pomahas lidem, jak ses tu chlubil? Rozesmivas je svoji blbosti? Tak to je super :-)

David201 Pokud nemáš nic proti , řeknu ti to do očí. Respektive bych tě zavezl do Bohuňovic tam jsou ty odborníci ,když ho ve mě neshledáváš.

I8098: https://www.nakluky.cz/…kove-limity/#…
Najdi si jeho příspěvky a všechno to tam najdeš, jestli chceš.

To není útok, ale oprávněná obava o tvé psychické i fyzické zdraví a o tvoje okolí.

Co ty víš o pomáhání druhým? Ty se o to ani nesnažíš, jenom šikanuješ.

Rene, dneska ne, dneska se nudim, resp. relaxuji, ale jak jsem vstaval odpoledne, tak me ani spani nebavi :-)

Ajzn: Až budu cítit tu potřebu, tak si zajdu za profesionálem a ne za sebezvaným odborníkem přes psychologii na internetu.
Jinak vás tam taky učili si dělat z pacientů legraci jo? :D profesionální

Thomas: Já pomáhám lidem neustále. Jak psychickou podporou, tak také varováním před lidma jako jsi ty.

David201 : Á pravda, promiň, asi jsem to trochu přeskočil, při čtení na mobilu bývám občas trochu nepozorný, omlouvám se. Tak, teď mi řekni, kolik z těchto myšlenek zastávají v neextrémní formě neextremistické pravicové ideologie. Tedy, znamená snad definice extrémní pravice že se jedná o extrémní případ pravice, ne? Tak třeba pravicoví libertarianismus, to je vnímáno jako velmi silně pravicoví politický směr. Pod ním najdeš, ať ti to nekomplikuji, minarchisty a anarcho-kapitalisty. Teď jsem zvědavý jak na ně napasuješ že mají společné prvky, byť ve slabší formě s nacismem. Obzvlášť s Ancap, ale nejen s ním to budeš mít hodně těžký.
Nápověda ať neztrácíš čas když zjistíš že zastávají právo neprodat dort na gay svatbu si to nepopleť s homofobií, stejně tak zastáváme totiž právo každého neprodat dort/cokoliv komukoliv z jakéhokoliv důvodu chce. Jsi rasista? Jsi homofob? Jsi heterosexuál? Měří míň než metr a půl? Nosíš fialové ponožky? Máš rád na pizze ananas? Cokoliv z toho a nejen z toho by majitel obchodu měl mít právo použít jako důvod k diskriminaci a odmítnutí poskytnutí služeb, takže to že hájí homofoby nemá nic společného s homofobií, ale obranu vlastnických práv i těch s kým morálně nesouhlasíme.

(A mezi tím budu čekat kdy objevíš dvouosé dělení politických směrů aby jsi objevil druhou dimenzi, která ti ale zbortí představu nacismu, protože jakmile budeš mít izolované osobní svobody od ekonomických do dvou os, což horizontální zůstává ekonomickou, zjistíš že nacismus fakt spadá nalevo, protože jejich řízení ekonomiky bylo fakt levicoví (malá míra ekonomických svobod) jak jsem říkal na začátku)

Ale klid, kdysi dávno jsem taky zastával tvůj názor, dokonce jsem udělal tu chybu že jsem se hádal s jedním neonáckem a vysvětloval mu, že on je přece pravičák, že mě to učili ve škole. Mimochodem, doporučuji si nějakýho najít, ale myslím fakt neonácka, ne někoho koho za neonácka označíš, ale toho kdo se k tomu sám hlásí.

Dejvide, ano, koukam, ze to napsal 2x, takze mas prakticky pravdu. Nicmene se v tobe nijak nemylil, pravdu ma teda i FGJK. O me jsi taky napsal asi 10x, ze jsem alkoholik, pricemz sis to vycucal z prstu, ale me to nevadi, mam te u ***u, takze si muzes o me rikat, co chces :-)

Thomas_Ren Pomáhá kudy chodí , úplný balzám na nervy .Že ho fotr raději nevycákat na plot.:)

Thomas_Ren (34/187/90): Davide a kolika lidem jsi reálně pomohl tento týden by mě jen tak zajímalo?
----------------------
vsem, udelal ze sebe takovyho blbce, ze nas tim rozesmal a pridal nam tak par dni zivota ... je to borec :-)

David201 (19/176/61): Ajzn: Až budu cítit tu potřebu, tak si zajdu za profesionálem a ne za sebezvaným odborníkem přes psychologii na internetu.
+
david201 (19/176/61): Thomas: Já pomáhám lidem neustále. Psychickou podporou
--------------
aaaaa samozvanej nezvanej a vlezlej neustalej psychopomahac, takovy nabiraj ke Svedkum Jehovovym :-))))))))))))))))))

David201:Až budeš cítit tu potřebu, tak se nezapomeň hlavně vysrat.

Rene, cim min si to uvedomuje, tim vetsiho blbce ze sebe dela. Tak mu to prosim nerikej, nebo prestane a nebudeme si mit cemu smat ... :-)

Mysli si, že je to škoda, ale nikdo se mě ještě zbavit nepokusil, zato ty vypadáš jako bys prošel nepovedeným potratem a tvým rodičům se absolutně nedivím. Ty nejsi ani k smíchu jako spíš k pláči.
Mimochodem se nauč psát čárky, píšou se takhle: SLOVO, ČÁRKA, MEZERA.

Jo vždyť dobrý, jenom se směj :D já se taky budu smát až budeš ležet na dialýze

Tak mě porodník trochu přimáčknul kleštěmi no bože:)

To nebyl porodník, spíš gynekolog na interrupci, ne? Taková kreatura nemohla ve zdraví projít do devátého měsíce.

David201 (19/176/61): Mimochodem se nauč psát čárky, píšou se takhle: SLOVO, ČÁRKA, MEZERA
+
david201 (19/176/61): No to je opravdu hezké :) až vám dvěma někdo rozbije huby kvůli toho, že jste teplouši tak aspoň budete vědět proč zrovna vy.
---------------------
Carka se pise v teto vete i pred "tak", takze ty rad nekomu o carkach ve vete, b***cku ... :-) A zajmena si taky zopakuj :-)

Jak dlouho jsi hledal tady po mně hledal větu s chybou? :DD tragéde

Lidský odpad je někdo, kdo se směje druhým kvůli jejich rase.
A nevím co myslíš tím vyjadřováním, sprosté slovo jsem ještě nepoužil, snad. Aspoň minimálně

David201 :taková kreatura tě možná někdy poveze na márech:)

David201 (19/176/61): Jak dlouho jsi hledal tady po mně hledal větu s chybou? :DD tragéde
------------
Misto abys rek, zes to posral, tak hned zacnes kopat kolem sebe, FGJK mel pravdu ... :-)

David201 (19/176/61): sprosté slovo jsem ještě nepoužil, snad. Aspoň minimálně
---------------
super vtip na sobotni rano ... :-)

Ajzbnk: To je výhrůžka?

thomas: To je trochu mimo mísu, zkus si to přečíst znovu a pak odpověz normálně.

David201 ne vole to je konstatace hvězd.

M***t kozy? No konecne jsme se soupli o buzen k babam a tomu rozumim ... :-)

Tato poradna jde opravdu do kytek.

Riku :tato poradna teprve vstává z mrtvých

Tyjo tak to jsi drsný celkem :D aby mi někdo vyhrožoval smrtí, to se mi dlouho nestalo.
A ty máš pracovat s psychicky labilníma lidma, jo?

David201 Obrat se na PČR , jestli sereš bobky .

David201 (19/176/61): Tyjo tak to jsi drsný celkem :D aby mi někdo vyhrožoval smrtí, to se mi dlouho nestalo.
david201 (19/176/61): já se taky budu smát až budeš ležet na dialýze :D
----------------------¨
Jojo, zatimco ty delas to samy, vid? Ty jsi kus d***la davide, skoda, ze jsi tak nemocnej, ze to nechapes :-)

Tak a tahle ostuda se má starat o nemocné :DD nejdřív pomož sám sobě a nech si udělat lobotomii.

i: Jsi tak hloupý, nebo už si jenom potřebuješ vymýšlet argumenty? Samozřejmě to bylo myšleno tak, že se na tu dialýzu prochlastáš. Jak bych ti asi mohl rozkopat ledviny, vzhledem k tvé váze? :D

David201 tak asi zinkovou , pač z dubové by jsi vylezl a strašil nás tu.

Mluv dál takové věci, ale pak se nediv, až tu policii někdo fakt zavolá :)) prý psycholog :DD kvůli takovým jako jsi ty si pak lidi myslí, že všichni cvokaři jsou blázni sami

David201 : volej volej a pak ti zajistím ústavní léčbu.

Ajznbonak,tato poradna se už do normálu nevrátí. Je už na úrovni diskuze ble-sku.

Tatrman: Takže, má definice pravice je jiná než tvá. Z mé definice je zcela validní a na první pohled jasné že nacismus byl levice. Dle mé definice, kde lidské tělo je osobní majetek (princip sebevlastnění) je pak zotročení státem akt znárodnění a tedy čistě levicoví krok, protože stát ukradl vlastníkovy jeho majetek a shodou okolností i výrobní prostředek - jeho tělo.


Tvá definice je jiná, zatažením do toho třídních bojů to komplikuješ, ale i dle tvé definice nelze říct že by nacisti byly pravice.

Jo, soukromníci se pakovaly, tak jak to vypadalo reálně:
- Tak zemědělci nesměli zvednout ceny ani pěstovat plodiny na kterých by víc vydělaly aby měli větší zisk
- Železářům byly vyvlastněny nalezičtě železné rudy, což mimochodem následovalo potom co nechtěli tuto rudu zpracovávat z technických důvodů (pro jejich vysoké pece nebyla vhodná), dále stát postavil vlastní ocelárny které konkurovaly těm soukromím a ty stavěl z peněz… chvilka napětí - těch soukromích oceláren (ach ta pravicová politika, upřednostňování soukromých podniků a jejich zisků z tohohle přímo čiší)
- po útěku F***ze Thyssena byl znárodněn celí jeho podíl v Vereinigte Stahlwerke – uhelné doly v Porůří
- Dividendy které mohly být vyplaceny vlastníkům byly omezeny ministerstvem průmyslu, konkrétně roku 1934 bylo stanoveno že výplata dividend byla povolena maximálně 6% z nominální ceny akcie a vyplacená částka pak byla zdaněna 50% daní. Vše na 6% pak muselo povinně být investováno na určitou domu do státních dluhopisů
- Roku 1937 akcionáři ztratili práva hlasovat o dividendové politice, ministerstvo průmyslu získalo právo rozpustit každou korporaci která by ohrožovalo blaho národa a to bez náhrad pro akcionáře. Zahraniční investoři měli situaci ještě těžší, kvůli vysokým poplatkům a nevýhodným kurzů, v Reichsbance za směnu na zahraniční měnu
- kdo na tom vydělal, možná byla firma IG Farben (i ten syntetický benzín), která vyráběla benzín z německých zdrojů, ovšem výstavba jejich továren byla podporována ze soukromích zdrojů uhelných, když ti do toho nešli dobrovolně, tak byl vydán dekret o vytvoření sdružení hnědouhelných těžařů. Členy se stalo 10 největších těžařů, kteří pak povinně každý musel poskytnou 1 milion marek ze který pak sdružení postavilo 3 továrny na syntetický benzín. Míra zisku byla stanovena maximálně na 5% (nedobrovolní akcionáři neměli žádnou kontrolu, sdružení ovládali lidi dosazení státem), zisk byl však okamžitě reinvestován a uhlobaroni nakonec byly v čisté ztrátě odpovídající celé výši investice, ano z dividend neviděly ani fenikl.

Výsledek? Jako sem tam kamarátšofty což se dělo za komunismu taky, jen čistě mezi politiky, ale rozhodně neplatí že by se soukromníci pakovaly obecně.
Jak vidím nasazení otroků jedno kde? Asi stejně jako nasazení otroků v gulazích. Vlastník je irelevantní, poslaly je tam kde je potřebovaly když si führer vzpomněl. To že na ně nahlížíš jako na dělníky je tvůj problém. Levicové diktatury na vězně často nenahlíží jako na lidi, či dělníky, ale skutečně jako na otroky, či věci. To že se na ně nedívají jako na lidi, své občany je pro ně stejně přirozené, jako my se nedíváme dnes na na průmyslové roboty jako na lidi, občany. A když to pro ně nebyly lidi, proč myslíš že by se na ně měly vztahovat „vznešené“ myšlenky o ochraně pracující třídy? Ale když jsme u toho zadarmo, vězni nedostali nic, tam to máš dobře, ale není pravda že to ty firmy neplatily.

Artene: ale problém je když potřebuji psát o tvé definici tak ji potřebuji pojmenovat a tuhle definici hold používají marxisté.

Ne to není argument, tak proč to uvádíš? Mně je úplně jedno kdo co pronesl a definoval, pokud má pravdu, i kdyby to byl sám ďábel. Důležitý je obsah nikoliv kdo co řekl, i tvůj nepřítel může mít pravdu.

Artene nechce se mi to znova hledat na youtube, dával jsem to tu minule. Byl to dokument o průmyslu v NZ Německu zpracovaný na základě analýzy ekonomů a historiků. Tam je jasně řečeno, že válečná výroba byla plně v rukou soukromých vlastníků firem, ti určovali jak bude výrobek vypadat a jeho výrobu prodražovali a stát proti tomu nic nedělal a platil. Nešlo jim o to vyrobit co nejvíc a co nejrychleji ale co nejmíň a co nejdráž. Bylo tam řečeno doslova.
Najdi si to, fakt to tu bylo. Byl tam příklad s válcovitým kovovým obalem na plynovou masku, nebo hliníkovou čutorou. Prostě nezestátněná válečná výroba a nejen válečná je hrozně plýtvavá.(už tehdy byla)Platí to i u nás,když se podíváš třeba na výstavbu českých dálnic soukromými firmami, nejpomalejší v EU a nejdražší.

12 milionů otroků v Reichu k profitu soukromých vlastníků.
https://www.youtube.com/watch?…

Dobře, ty špíno ze záchodový mísy (davide). Klidně se nade mě povyšuj je mi to úplně jedno, protože já nemám potřebu koukat na člověka podle jehi postavení...spíš podle toho co má člověk v hlavě...dovolím si konstatovat, že jseš pytel sraček co neumí uznat chybu a místo toho aby se nad sebou zamyslel se jenom tady ztrapňuješ. A abys mě radost, ty kluku dospělej...KOPEŠ KOLEM SEBE;-)

Tatrman: Máme termín, který nemá pevnou definici a existuje jich asi tak 10 čí víc, neexistuje nikdo kdo může říct která je ta správná, protože je to zcela bezrozměrný temín, s původním významem kam si kdo sedl v 18. století když společnost vypadala úplně jinak. A marxisté měly pravdu? jsi upadl na hlavu? Z jaký výšky? V tomhle není možný mít pravdu, ale marxisté ji podle tebe měly.

Teď nevím, mám argumentovat z mé definice nebo tvé? Má tohle vidí jasně, zotročení státní mocí je ultimátní levicoví krok, protože znárodní těla lidí - ten pro většinu lidí subjektivně nejcennější majetek, pokud mysl považují za integrální součást, který mají (ať ho majetkem nazývají, nebo ne). To na co stát tento majetek použije, už je podružné a nepotřebuji dále argumentovat. Smiř se s tím že z mé definice, nacisti jsou tak v levo, že si se stalinem mohou podat ruku.

Z tvé? na to nemám náladu. je to tvá definice, mysli si co chceš.

"Prostě nezestátněná válečná výroba a nejen válečná je hrozně plýtvavá"? WTF? Svobodný trh je nejefektivnější způsob řízení prakticky jakéhokoliv odvětví a plýtvá? Za veškeré plýtvání může právě státní zásah, v silně levicovém hospodářství jako měli i nacisti. Jak asi má soukromá firma přežít v konkurenčním prostředí když není efektivní? Pouze tak, že někdo příjde a řekne "hele nemusíš se bát konkurence". U nás není problém že ty dálnice staví soukromé firmy, ale že to platí a vlastní stát.

Arten: Jak asi má soukromá firma přežít v konkurenčním prostředí když není efektivní? Pouze tak, že někdo příjde a řekne "hele nemusíš se bát konkurence". U nás není problém že ty dálnice staví soukromé firmy, ale že to platí a vlastní stát.

Státy vlastní silnice všude na světě, jmenuj mi stát,kde je síť dálnic a silnic soukromá. To by dopadlo katastrofou. Všechno zboží by zdražilo, silnice by byly prázdné jako v KLDR. Kvalita mizerná. Proč by dával nový asfalt, když jiná cesta tam nevede? to jsou zákony monopolu, důležitá je jen maximalizace zisku, takže hotová katastrofa tohle soukromničení.

I Evropě se vyskytují, stát udělá smlouvu se soukromou společností, že ta si za sví postaví dálnici a pak ji třeba 50 let provozuje, opravuje a vybírá mítné. Sice tam nějaké regulace budou, ale řekl bych že lze říct že takovéto dálnice jsou na danou dobu privátní. Vzhledem k tomu, že je řeč o tom jak se u nás staví dálnice, tedy část výstavby je zcela privatizována.
Za privátní lze tedy považovat ve Francii 8 000km, itálie 3 120km dálnic. Jednu něco kolem 40 km mají v UK.
Čistě privátní bohužel co vím nikde nejsou, hold politici si chtějí nahrabat na úplatcích.

A nauč se aspoň základy ekonomie, ano? Když se dálnice zdraží natolik, že by byly prázdný, kde by na ni soukromí vlastník vydělal? Kdo by mu za ni platil?
Co se potřebuješ naučit je střet nabídky a poptávky: https://cs.wikipedia.org/…dka_a_poptávka
Bude to v každý základní učebnici ekonomie - středoškolský. Někde hned na začátku..
To stejné s konkurencí. Konkurencí pro dálnice nejsou jen jiné dálnice (a proč by těch nemohlo být víc?), ale i vlaky, letadla, lodě,... v tý učebnici to bude pod slovem Substitut.

Nepoučuj:A nauč se aspoň základy ekonomie, ano? Když se dálnice zdraží natolik, že by byly prázdný, kde by na ni soukromí vlastník vydělal? Kdo by mu za ni platil?

nebyly by úplně prázdné, jezdily by tam nákladní auta- zásobování (tím by výrazně vše zdražilo v obchodech, jak jsem již psal) a osobáky zbohatlíků. Normální člověk by se tam nedostal. To by soukromníkovi plně stačilo na výběr mýtného. Je pro něj výhodnější i administrativně vybrat od menšího počtu účastníků více peněz, než od mnoha málo. Základní premisa líného kapitalismu je: za co nejmenší úsilí, získat co nejvíc peněz. Plně v tomto duchu by se tak dělo. Žádné opravy silnic nic, jen výběr mýtného.

Tatrman: Poučovat musím, protože nemáš základní znalosti ekonomie a plácáš pak nesmysly. Já sice nejsem ekonom, ale alespoň ty základy mám.

Od kdy si podnikatel řekne "Hmmm, a těchhle pár miliard si nevezmu, protože se mi nechce". Poptávková křivka nákladní dopravy po dálnici bude vypadat cca stejně bez ohledu na to, zda tam osobní doprava bude, takže maximální obrat z nákladní dopravy bude mít bude cca stejný ať tam budou, či nebudou osobní auta. Takže neplatí že by vybral od pár hodně peněz. Vybral by od nich stejně jako když by vedle nich jeli i osobáky, takže jde jen o to zda přijdou o peníze z osobáků, nebo ne.

K administrativním nákladům, je rok 2020. Slyšel jsi o technologiích jako je GPS, kamery, rozpoznání obrazu, smartphone? Dost pochybuji že dnes vznikající soukromá dálnice by tam měla budky se závorami a řešení pomocí zmíněných technologií má vysoké pořizovací náklady na km/sjezd dálnice (kamery, mítné brány s nimi komunikující s mobile, či krabičkou co by jsi měl za oknem), ale to jsou z velké části fixní náklady, které nerostou s počtem aut.

Od kdy si podnikatel řekne "Hmmm, a těchhle pár miliard si nevezmu, protože se mi nechce".

Ty tomu pořád nerozumíš. Proč by měl sbírat drobky, když si urve flákotu?
On ty osobáky nepotřebuje na své silnici. Správně píšeš, že náklaďáky tam budou muset být, ano budou a ty stačí pořádně zkasírovat, což se promítne do výsledné ceny všeho zboží a koneční spotřebitelé tak vlastně tomu soukromému vlastníku dálnice zaplatí(v tom předraženém zboží), i když na silnici vůbec nevyjedou a neopotřebují ji. Prostě soukromé vlastnictví tady není nic jiného než legální forma vydírání, na ní stojí kapitalismus.

Tatrman: Co se stane když vzroste cena konečných výrobků? nastuduj si ty křivky nabídky a poptávky.

V Rakousku roušky rozdávají zdarma před vstupem v supermarket, aby kupující jich nosili.

Základní potraviny budeš vozit i nadále. Prostě bez potravin nelze, omezí se spotřeba zbytných věcí, no a co? Tak se prostě ještě víc zdraží doprava těch základních potravin(mýtné) a z lidí se to stejně vykřeše.Tak jako se to děje u vody např. spoříš vodu?, tak ti ji zdražíme. Je to úplně stejný princip - princip kapitalismu.

Dnes jsem si koupil 1ks rouška z Číny v Kiku. za bratru 25Kč rip off. phuj phuj phuj!!! ať shnijou v pekle.
balení 10ks tam prodávají za 230Kč.
Kde jsou ty roušky za 4Kč, o kterých psala Schillerová?

Tatrman: Nope, nedomýšlíš důsledky. Jsi zaslepený svoji ideologií a neznalostí ekonomie a tím se jen zesměšňuješ. Každý zdražení totiž povede v tom stavu k poklesu toho, jak moc tu dálnici dál zpeněžíš mítem, protože zájem koupit službu je vždy závislí na ceně. Ono logicky, nemůžeš nic zdražit nad úroveň co si lidi nemohou dovolit koupit, ani jídlo a čekat že se to bude prodávat. Vzhledem k tomu že pokud se ve městě něco vyrábělo, nemají jak to dostat k zákazníkům mimo město, takže lidé ve městě nemají za co koupit jídlo a tak zaniká i ta poptávka po jídle. Což ty si teď řekneš ha, kapitalismus vede ke hladomoru, ale to je v tom že jsi nepochopil kapitalismus. Ten tvůj vlastník totiž přišel o všechny zisky z té dálnice, takže na tom nakonec prdělal i on, takže by nešel touhle cestou. Ale když by šel, zde jsou alternativy k hladomoru, které jsou ale mnohem pravděpodobnější a všechny onoho vlastníka připraví o zisk.
Vznik konkurence: jinej soukromník postaví vlastní dálnici, silnici, železnici, klidně i metro, pokud je to u řeky tak lodí, nebo tam i začne lítat s letadlem, vzducholodí, i když to by asi byly až poslední možnosti. Šponování cen prostě povede ke vzniku konkurence, pokud tam není stát kterej by ji zakázal. Ale to by už nebyl čistý kapitalizmus.
Lidi vypadnou jinam: stěhování jinam, kde je jiný vlastník dálnice,...
Soběstačnost města: od určité ceny potravin je výhodnější vyudovat vertikální farmy a začít konkurovat dováženým potravinám

Ale jistě, pokud uvažuješ se zjednodušeným modelem ad absurdum... což děláš a ignoruješ substituty ke všemu.

Jen jsem ti ukázal k čemu nutně směřuje kapitalismus. a je úplně jedno o co jde.
Vznik konkurence: jinej soukromník postaví vlastní dálnici, silnici, železnici, klidně i metro, letadlem

naprostý nesmysl, jednak to nejde hned - jen výkup pozemků trvá roky, pak do té doby než se něco postaví, tak majitel vesele rejžuje, pak si ten majitel stávajících dálnic a silnic může vynutit, že nedovolí na své silnici provoz/dopravu stavebnin a jsi nahraný, můžeš se jít zahrabat. Takže sám vidíš, že kapitalismus bez zábran/omezení po kterém voláš, je blbost a skutečně vede k tomu hladomoru ve výsledku je to nehumánní systém, který obhajuješ.

Nedokázal jsi nic. Právě proto že nerozumíš ani tý nabídce a poptávce natolik abys věděl jaký blbosti plácáš.

psal jsem o 3 možných řešeních, ty jsi reagoval jen na jednu a to částečně. V okamžiku kdy je tam hladomor je určitě vlastník dálnice ve ztrátě a už dávno si musel všimnou že každým zdražením mu klesají zisky. Proč dál zdražoval?

Dnes jsem si koupil 1ks rouška z Číny v Kiku. za bratru 25Kč rip off. phuj phuj phuj!!! ať shnijou v pekle. balení 10ks tam prodávají za 230Kč. Kde jsou ty roušky za 4Kč, o kterých psala Schillerová?
-------------------
Pro blbce, kteri misto napsani 3 slov do guglu musi zalozit tema, jsem ti to vygulil za par milisekund sam, cena 3.20 - 4.50, s postovnym 3.90 - 5.20 za kus, nemas zac :-)

https://rousky.heureka.cz/…odra-100-ks/

I8051 já dnes fasoval 5 balení po 100 kusech , pro mě úplně k hovnu, když tomu praskají gumičky. Takže ti klidně do Prahy balík pošlu.

Ja mam balik jeste z jara, me staci na tejden jedna, ale klidne posli, rozdam to sousedum :-)

I8051 rozdej to těm mladým lečám, třeba jim to zalepí na chvilku hubu :)