Covid je umělý a zmizí do Vánoc

Zmizí , ale až budeme mít každý nakoupenou plnou skřín roušek , budem očkovaní a ještě plato vakcíny v ledničce , tak zmizí , to už na Primula nebude mít co nabídnout , leda vymyslí další vir

No, a kdyby Peková řekla, že gravitace neexistuje, a že všechno dělají trpaslíci, ty bys ji to věřil, ačkoliv to není její parketa. SARS není patentován. SARS nejde patentovat. Nemluvě o logice, co je patentované, je umělé.

Ty si myslíš, že to, co řekla Peková...a ještě to napsali na reflexu je pravda? To je mi líto

To jsou kecy. Ženský mozek není dělán na vědu. A na co je? Na vaření a uklízení? Dneska jsem měl možnost pracovat v laboratořích pod dohledem vědkyň, a ejhle, věděly toho poměrně dost, a co se týče publikací, tak toho taky měli dost.

Já myslím, že má pravdu, ale musí se to tutlat a umlčovat, protože se to nehodí nějaké mocnosti co to vyvinula do krámu.
Jen si uvědomte, co by to spustilo, kdyby bylo oficiálně shledáno, že viníkem je ta a ta země. Vlna žalob a náhrad včetně válečných reparací na desítky let dopředu.

Číňanům to "uletělo" z laboratoří si myslím já.Už před rokem.

Ututlá se to, a řekne se: to my ne, to netopýři a příroda.

Teďka se to asi už neututlá...už jenom to, že se ví o dr Faucim a jeho výzkumu je obrovský skok

Logika je naprosto nezávislá na emocích. To bys měl vědět.

WHO je zlo. To, co (ne)udělali je trestuhodné...

Gewoone, Gewoone. Víš, nejhorší je házet všechny do jednoho pytle. Viděl jsem chytrý jak chlapy tak ženský, stejně tak jsem viděl hloupý jak chlapy i ženský.

Když to vezmu až po špičkové vědecké úspěchy, tak třeba i mezi laureáty Nobelových cen najdeš nemálo žen. A i když můžeš namítnout, že laureátů-mužů je asi 16x více, než laureátů-žen, tak si uvědom, že až pomalu do poloviny minulého století přetrvával právě tenhle názor, že žena má být hospodyňka v domácnosti nebo má dělat nějakou nekvalifikovanou práci (u některých toto evidentně přetrvává dodnes, že?), a ještě minimálně na začátku minulého století dost univerzit odmítalo vůbec ženám umožnit studium. Tenhle společenský přístup třeba dokonale "zazdil" Milevu Marićovou, první manželku Alberta Einsteina, geniální matematičku a fyzičku, která ze začátku Einsteinovi dost pomáhala. Kdo ví, čeho mohla dosáhnout.

Gewoone, i kdyby byla pravda, že muži mají STATISTICKY lepší schopnosti v oblasti přírodních věd, tak to neznamená, že KAŽDÁ žena je na to levá. Proto jsem psal, nehaž všechny do jednoho pytle.

No, nejsou. Co třeba Sklodowská? A celý rod po ní.
A to, že ty nevíš o ženách úspěšných ve vědě, protože o nich nepíšou bulvární plátky, z tebe dělá nevzdělance.

Tak najednou v průměru. V průměru nejsou ani muži dobří v přírodních vědách. Kolik z nich nezvládá naprosto triviální chemii, kterou ženy zvládají.
Už couváš, už to neplatí obecně ačkoliv výše jsi obecně psal.

No jako sorry, tím co se vidí se věda řídí od začátku.
A mimochodem, logická argumentace zůstává nenarušena spatřením reality. Z podstaty logiky, z logiky vyplývá vše reálné.

Věda je jednoduchá věc. Když měříš pH bazénu, provádíš vědu. Porovnáváš barvu papírku s barvou na pixle.
Můžeš udělat jednoduchý experiment, naštvi ženu a nech ji změřit pH bazénu, naměří ti jinou hodnotu? Protože je naštvaná, bude voda v bazénu zásaditá?

Věda není nic jiného než nazírání reality, které je zbaveno emocí. Na vysokých školách ho jsou schopny všechny ženy i všichni muži. Jsou ho schopni i všichni ostatní. Z podstaty vědy, věda je založena na poznávaní světa, a nic jiného než smysly nemáš. Z nich odvozuješ principy. A doteď platí, ať je za objev zodpovědný muž nebo žena.

1 z 20. To není tak málo, že.

Co třeba Sklodowská? Jediná držitelka dvou nobelových cen z různých oborů. Ta byla asi hodně ovlivněná emocemi, když ji manžel nešťastnou náhodou spadl pod kola vozu.

Hele Gewoone, bez vztahu k Pekové, jenom taková logická úvaha, pokud by bylo pravdivé tvrzení, že ženy jsou silně ovlivněny emocemi, nemyslíš, že by pak jejich menší úspěšnost mohla souviset s tím, že je lidé jako ty shazují právě takovými výroky ("průměrný ženský mozek není dělán na vědu a logiku" apod.)?

A kde na to ženy nemají? Ve vědě ne? Zajdi na libovolnou stránku přírodovědecké fakulty a hledej. Uvidíš kolikrát profesorky, které toho dokázali víc než průměrní muži jako ty.

A mezi romy je taky minimum vědců, a mezi asiaty taky, nebo snad ne?

Hele Gewoone, třeba Einstein mi přišel jako poměrně emotivní člověk, zarytej pacifista, kde pacifismus vychází ze soucitu. A i celé jeho nadšení pro fyziku. Za to si nějak nevybavuji jediného úspěšného vědce, který by zároveň byl takovej ten "tvrdej" chlap - naopak spousta těhle "tvrďáků" jsou neuvěřitelní b***i - koneckonců Vjácu si jmenoval ty. :D

Přesně tohle tvrdíš.

Ale já vůbec neřeším ten rozhovor s Pekovou, já jsem celou dobu řešil to, žes tu v podstatě začal tvrdit, že ženy ve vědě sux... prostě to tvoje generalizování, když přitom tyhle věci jsou těžce individuální...

Jenomže to je přesně ta blbost, co tu předvádíš ty: uznáváš, že je to těžce individuální, ale argumentuješ tu průměrama. :)

A najednou zase v průměru. V průměru jsou ale i muži špatní ve fyzice či šachu.

Ježíšmarjá. :D Ani já ani Invictus jsme přeci netvrdili, že nějaké průměry neexistujou. Koneckonců dá se to brát i tak, že každá individualita je deviace od průměru. Ale o to tady vůbec nešlo. Šlo o to, že ty ve vztahu k nějaké jedné konkrétní osobě začneš argumentovat nějakými (údajnými) průměry, a to vyloženě shazovačným způsobem. Ve zkratce jsi tu psal, že Peková mele kraviny a zdůvodnil jsi to tím, že ženy jsou v průměru na logiku levé. To je prostě stejně d***lní paušalizování, jako že "cikáni kradou" (jo, NĚKTEŘÍ kradou, ale NE VŠICHNI) apod.

Takze sars-cov-2 je jen jednim z mnoha cinskych braku se zabudovanym kazitkem ve sve RNA, kdyz zmizi do Vanoc?

Gaussova křivka je rozdělení. Rozdělení se zjišťuje experimentálně na úrovni celé populace. Jde o normálové rozdělení. Ne normální.

Mimochodem, průměr vlastně v Gaussově distribuci není. Je tam jen střední hodnota, která sedí přesně uprostřed. Nemluvě o tom, že křivka může být cinknutá vpravo nebo vlevo.

To je zvláštní, kolik těch profilů vlastně diskutující má? Nakliká si tolik souhlasů a ostatním tolik nesouhlasů. 5 jak vidím.