Díky čemu někoho vzrušuje vlastní otec?

Jdi do prasácký záchytky :D

Ako gay by si mal pochopiť, že tieto veci nejde podnietiť vonkajším vplyvom. Ak ťa niekto znásilní nezačne ťa potom priťahovať, iba žeby to bolo možné už pred tým a tá jeho dominantnosť by ťa.. proste by si sa namotal.

Čistě logicky, čím víc tohoto pasuje, tím je větší pravděpodobnost:
1) otec si se synem rozumí, a pak:
2) otec je bi
3) syn si nedokáže najít chlapa a je nadrženej
4) otec měl syna brzo, tak je věkový rozdíl malý nebo
5) otec si najde matku se synem, ten je věkově blízko otci
6) matka otce neuspokojuje
7) otec je pedouš nebo na zajíce

A pak vznikají nestandartní vztahy a podivné erotické povídky :-D

Pokud je anonym ten otec, je pedouš!
Pokud je anonym vlastní syn, je prase, co jde na jistotu, jako v rodě Habsburků.
Pokud je anonym nevlastní syn, měl by si počkat na plnoletost, jinak udělá otci průser.

A co když třeba toho chlapa nebere jako vlastního otce?

Anonym vtipný dotaz. Aspoň tu nie je nuda :D :D

Keby si anonym býval s nevlastným otcom tak to by aspoň nebol incest :D

Je to defacto Oidipuv komplex akorat prevraceny kvuli homosexualita. Tyhle veci jsou davno popsane a deji se.
A pokud to neni tvuj otec, ale proste se ti libi starsi chlapy, tak se ti proste libi starsi chlapy, kazdy to ma nejak.

Gamer: To neni zas tak slozity mit vic rozumu nez vetsina mladochu :D

V první řadě napíšu že tohle je důvod proč by podle mě neměli adoptovat homosexuálové děti (ne že by to u heteráků nemohlo být ale u gayů je přece jenom větší riziko)

Jinak k dotazu, geneticky je naprogramováno že by náš něměli sexuálně přitahovat lidi které známe od narození do (teď nevím kolik přesně) 6 let a to i naopak. Z čehož plyne jenom jedna věc a to že jste nemocný a aby s vámi váš syn chtěl mít sex mesel by být nemocný také. Na léčbu doporučuji program parafilik je to anonymní a má to velmi dobré výsledky je to v NUDZ.

Ale jinak obecně pokud nejde o vašeho syna a máte sexuální preferenci u dětí nebo pubescentů (do 18 - 19 ) je to špatně ale nebyl by problém najít mladého gaye co by měl zájem o staršího, protože jedna z teorií vzniku homosexuality kterou přijala americká psychologická asiciace ( i přes zákaz státu ) a ta jednoduše může mít za důsledek nepřiměřená věková preference a to mladší na starší a starší na mladší.

Ve shrutí měl by jsi se léčit, se synem to nepůjde ( a myslím že by to byl i trestný čin ale to bys mi musel napsat abychom to rozebrali konkrétně ) ale nebyl by to problém s běžným teenem. A zajímalo by mě jak je to s tím synem konktrétně jestli je to syn v klasickém pojetí.

Proc by nekdo dop***le psal 15letymu uchu aby to rozebral konkretne?

V první řadě...nikdo
Jediné, co ho omlouvá, je fakt, že člověku za tímto profilem 15 opravdu není

Mrvecek: Je to fake samozrejme.

"V první řadě napíšu že tohle je důvod proč by podle mě neměli adoptovat homosexuálové děti (ne že by to u heteráků nemohlo být ale u gayů je přece jenom větší riziko)"

Prečo by tam bolo väčšie riziko? Ak si normálny pár adoptuje dieťa, chce ho vychovávať ako svoje vlastné. To znamená dať mu všetko čo potrebuje a viac menej aj to, čo to dieťa chce. Pre svoje dieťa, alebo dieťa ktoré si osvojíš ako vlastné chceš len to najlepšie. Inak nie si rodič, ani adoptívny.

Navyše ak si homosexuálny pár adoptuje dievčatko, je tam riziko 0% či nie? Kdežto pri hetero adoptívnom páre je tam to tebou zamýšlané riziko aj pri chlapcovi aj pri dievčati nakoľko otec môže byť bi. Kdežto pri homo pároch je jasné že sú obaja gayovia pretože nie je dôvod o tom klamať.

Hele Anonyme, a ty jseš otec, co chce zbouchnout vlastního syna, nebo jseš ten syn a chceš svést svého otce? A je teda poněkud... "zvláštní" chtít mít něco s vlastním příbuzným v přímé rodové linii...

Jinak ty "francouzský psychologu", nezájem o sex je v přímém příbuzenstvu dán hlavně chemicky...

Podle mě si myslí, že něco podobného je možného jenom u homsoexuálů...ale...ALE... Král Oidypus...a co incest? Ten je z velké většiny mezi bratrem a sestrou nikde žádnou homosexualitu nevidím...takže, camarade, zase vedle

Fgjk: Incest je pohlavni styk s blizkym pribuznym (vetsinou prima linie nebo sourozenec), ale neni nikde presne definovan, treba zakony CR s timhle terminem neoperuji.
Oidypus a Elektra, to jsou dneska jedny z klasickych komplexu ktere mohou i ditete/dospivajicicho vzniknout a nejsou az tak unikatni. Akorat vetsina lidi se pres to dostane case.

Jeeee. Francie psycholog iz bek wif gúd francie langvyč.

Dolož svá tvrzení. Stejná písnička jako minule.

Tak kterou teorii přijala americká psychologická asociace. A co na to říká kanadská, čínská nebo japonská psychologická asociace?

Ano, igni (ty hnidopichu ;-)), to vím. Byl to pouze příklad toho, že tyhle 'vztahy' nevznikají jen u homosexuálů (jak si náš camarade psychiatre myslí)...moc dobře vím o Oidipovském komplexu i incestu, to ví každej, ehm že?

Řekl bych, že většina synů si s otcem nerozumí. Otec je v téhle zemi synonymem přísné výchovy rodinách, tj.ten který vykonává jen tělesné tresty a o víc se nestará. Takže jakékoli sexuální fantazie nemůžou ani vznikat.

Tatrman: by ses divil, kolik lidi tady by rajcovaly telesne tresty :D

Sice SM neholduju, ale kdyby je někdo mlátil opravdově a ne jen "jako", tak by je to rychle přešlo.

Fgjk a Peta80 v první řadě pokud existuje látka díky které by se člověk neměl zamilovat do sourozence otce nebo dítěte tak mi jí napište když je to v Chemii ( genom DNA se nepočítá v tomhle případě )

Gayové mají neustále ve zvyku brát si jako rukojmí toho že je homosexualita naproto normální a přirozená Řeky ale problém je že ne tam i to slovo sexualita a ta se nutně skládá z tři fází a to atraktivita proceptivita a pak závěrem receptivita ikdyž to tak ani trochu nevypadá nikdy se žádná fáze nevynechá ( Tímhle jsem si naběhl pak to budu s vámi hodinu řešit ) a v Řecku stejně jako mezi otcem a synem nemůžou být tyhle fáze dodrženy tudíž když dojde k sexu tak je to chyba a ikdyž s tím daný souhlasí může to mít stejné následky jako znásilnění no co z toho plyne že mezi sourozenci nikdy neprobíhal sex v tom pojetí jak to chápem a to i z toho důvodu že nebyli sexuálně dozrálý když něco nevnímate jako sex tak to logiky nemůže mít vliv na vaši sexuální orientaci dokonce. Dokonce ale je jich hodně málo a nejsou potvrzené ale některé výzkumy tvrdí ( je jich málo protože výzkumy sexuality na dětech jsou složité ) každý kdo vyrůstá se sourozencem s ním má v dětství orální sex a to víc než jednou krom běžně zapomětlivosti se právě genetice připisuje to proč si na to člověk nepamatuje ( pak jdou lidi co si to pamatují a mají z toho trauma klidně napiš Fgjk a řeknu ti k tomu víc ). A konečně

--- ( pardon chyba ) jsou ještě kultury kde je běžné že jako ***uál dospělosti má nějaký starší muž sex s mladším klukem ( to je tedy na seznamkách každodenní realita ) a taky to neznámá že 100% jejich muži jsou při nejmenším bisexuálové.

GamerCZE než napíšeš další blbost zjistí si prosím co znamenají ty fáze protože nic o genetice tam zmíněno není ale pokud tvrdíš že u gayů nejsou tyhle procesy tak tím popíraš existencialismus homosexuality

Zažil

Jestli řekneš, že ta látka je oxitocin, tak se jdu oběsit...já neuváděl Řeky jako žádný příklad....pouze jsem upozornil na krále Oidipa;-)

Fgjk Peta80 napsal že je to v chemii a ne genetice ne já takže když ani nevíš kdo co psal tak prosím nereaguj a poté jsem napsal 'Gayové mají neustále ve zvyku brát si jako rukojmí toho že je homosexualita naproto normální a přirozená Řeky' a pokud vím tak ty nejsi gayové

Dolož tvrzení o "neprogramovatelnosti do 6 let".

-Docela silná slova o "nemocnosti" podložené diskutabilní morálkou a nepodloženém tvrzení. Stigmatizace v plném proudu, nejsi ani auto***ou a ani ničím jiným a tvé řeći jsou zbytečné.

-Ne, gayové mají ve zvyku bránit se řečem o tom, že homosexualita je něco zavrženíhodného, něco jako nemoc. Jediným argumentem je, že to není v přírodě normální a tudíž je to nemoc. Ale jediná obrana proti tomu je opačný argument, že.
Asi jsme se do té pozice rukojmích náhodou nedostali sami od sebe.

-Proč nemohou být mezi otcem a synem dodrženy ty tvoje tři fáze, ať se vztahují k sexualitě nebo styku.

-Proč do toho cpeš Řecko? Řecko tady nikoho nezajímá. Za prvé tam nedocházelo k sexu mezi otcem a synem. Za druhé šlo o romantický vztah mezi starším a mladším, nikoliv otcem a synem. Za třetí, my nejsme v Řecku, starověké Řecko je mrtvé a zůstává jen jeho odkaz, který je stejně mrtev.

-Myslíš, že mě sestra kouřila? Nebo bratr mi honil? A myslíš, že to zapomenu tak jako barvu trička náhodného člověka, kterého jsem dnes potkal. Dej sem zdroje na ty tvé výzkumy.

-Znásilnění je, když člověk má s někým sex proti své vůli. Když s tím oba souhlasí, nemůže jít o znásilnění věci. Jen, co se týče výkladu toho slova.


O co se tady snažíš? Své iracionální názory podložit vědou, ale je to kostrbaté. Nejdříve tady stavíš na Řecích, tam to prý bylo OK. Možná, ale záměrně to zaměňuješ/zobecňuješ právě s romantickým vztahem mezi starším a mladším mužem. Není mezi nimi žádný vztah k zobecnění.
Pak zase zkonkretizuješ na otce a syna. A pak zobecníš jinak, sex mezi sourozenci. Je prý mezi každým. Ale zapomenutý. A to neplatí to, co jsi napsal nahoře, tvrzení o sexuální nepřitažlivosti do šesti let. A minimálně jeden sourozenec 6 let s jiným žije.

Drž se tématu věci. Neprezentuj své subjektivní názory a nepřekrucuj ty objektivní.

- pokud někdo chce mít sex se svým synem je to o nemoci a to budu tvrdit i kdyby to bylo trestné a troufám si říct že i dost lidí se mnou

- ano i autisti se často brání pojmenování porucha nebo nemoc a argumenty jsou takové že i kdyby byli pravdy všechny teorie o vzniku tak to napovídá nemoci genetická mutace = nemoc, nějaké látky a hormony a změny v těhotenství = nemoc vnik kvůli malému pocitu mužnosti = nemoc

- než se o tom budeme bavit prosím aspoň někdo vyhledejte si to co to znamená

- Řecko jsem nezatahl první já a navíc se tam bavím o sourozeneckém sexu ne o stáří a mladší

- dokonce byli i připady ve školce kdy docházelo k orálnímu sexu mezi dětmi je to přirozené zkoumání orgánů které z nějakého důvodu ukrývame víc než normami ( důvod to má ) a pokud máš sourozence zeptej se své matky kdy a proč jsem se přestali koupat společně

- já mluvil o psychologickém pocitu ne o zákonu

Jediný můj názor který jsem tady psal zastává i NUDZ takže se prosím obrať na ně já, nikde jsem nepsal že u řeku to bylo ok ale v poho sam si řekl proč to sem zahajujeme, zároveň pro romantický vztah ( pokud nejde o prachy ) je za potřebý sex a to vždy ( proto spousta sexuologů nevěří v romantické asexuali )

-Tvrď si co chceš, mluv si o nemoci. Ale ať tě chrání ruka boží, abys chodil okolo a říkal, kdo je nemocný a kdo ne. A ještě ho posílal na léčení. Jde vidět, že máš empatii žuly.

-A ona homosexualita brání normálnímu životu podobně jako autismus? Asi ne, že. Trošku nepřesná, viď.

-Je salmonela genetická mutace? Je každá genetická nemoc? Genetický kód je degenerovaný, mutace nutně NEZNAMENÁ nemoc.

-Řecko jsi tady zatáhl do diskuze ty. Ty jsi to dvakrát zmínil v textu, a dvakrát naprosto nesmyslně a nejednoznačně.

-Takže byly ve školce, tudíž to tak je všude. Když jsem si ve školce ostrouhal prst, strouhá si každý prst doma?
Já vím, proč jsme se zvlášť přestali koupat. Nevím, jaké máte ve Francii vany, u nás se ale do ní vleze jen jeden člověk. Vana má, odhadem, metr a půl délku. Když dva lidi mají 75 cm dlouhé nohy, tak se tam nevlezou. Kouzlo, že. Radši než kupovat větší vanu, aby si mohli sourozenci honit až do haleluja, budou koupat každého zvlášť.

-Psychologický pocit je něco ovlivnitelného. Když je v souladu, co si myslím a tvrdím, pak nemůže jít o znásilnění z logiky věci. Souhlasím s tím, třeba protože to chci, nejde o znásilnění.
Nejde o výklad zákona. Jde o výklad slova.

-Pro romantický vztah není opravdu třeba sex. Když se buzerant zakouká do heterosexuála, co to je? Přehmat, sexuální vztah?

A co kdybys dodal zdroj na nějaké tvé tvrzení, třebas nějaké dokumenty tvého morálního kompasu, NUDZ?

Podlož svá slova. Jinak to jsou jenom slova do větru. To, co tady říkáš je úplně mimo mísu a nemá to s vědou nic společného. Jediné, čim se oháníš, jsou jenom nějaké odkazy k pavědám či jiným nesmyslům;-)

Invictus

pardon určitě nebudu na živo nikomu ať potvrezeně nebo nepotvrzeně nemocného nadávat at už jde o homosexualitu nebo jinou nemoc která je uznaná jako nemoc ovšem pakliže je nemocný člověk co svou nemocí MŮŽE eventuelně ohrozit druhé myslím že aspoň není na škodu abych upozornil na anonymní program který to léčí

- Autismus ( ve normální míře takže na filmy a spojení mentální retardaci zapoměňte ) mění vnímání a projevy a chovaní ve spojitosti s emocemi ( a je otázka jestli špatně nebo dobře vztahy mezi autisty jsou ukázka dokonalosti) Homosexualita mēni vnímáná a projevy a chování ve spojitosti s sexualitou ( a dokone není otázka jestli špatně nebo dobře protože celá sexualita je primárně pro zplození potomka ) - dofám že jsme to ujasnili
- já řekl že každá z teorii o vniku homosex. značí na nemoc a zminoval jsem tři parametry možnosti vniku ale nikde jsem neřekl že jenom genetika je o nemocech ale když se bavíme o homosexualitě tak vnik cizimi organismi bych zdovolenim vynechal teda pokud homosexualitu nezpůsobuje gayovirus
- ok domluvime se že v dalším bodě diskuze vynecháme Řecko
- V tomto tématu můžete napsat Mgr. Renátě Androvičové, Ph.D. protože já nemám zapotřebí hádat se o faktech
- Tady plati předchozí bod ačkoliv se stačí podívat na nějaké přednášky ale dám si tu práci a odpovím, pro mladého člověka je těžké vzdorovat dospělému muži a tak dá souhlas i k tomu co nechce otázka je kdy to to může způsobit psychické následky třeba já jsem jako mali nechtěl mýt nádobí ( já zrovna nejsem z rodiny kde by někdo myli nadobí także to nemůžu 100% posoudit) ale myslím si že to na dítěti nezanechá psychické následky
když mi bylo opravdu 15 tak jsem se zakoukal do jedné holky asi jsem to zapomněl zmínit své přítelkyni když se mě ptala na mé vztahy, ke vztahu jsou potřeba dva na tvém příkladu si názorně ukážeme tří fáze sexuality

homosexuál - atraktivita (ano) proceptivita ( pokus ) receptivita ( chtěl by ) heterosexuál -atrajtivita (ne)proceptivita (ignorace) receptivita ( nechtěl by )

a to je důvod proč nikdy nevidíš chotit ( neboli mít vztah ) gaye s heterákem


Fgjk ve věde je to naopak pokud něčemu nevěříš nebo s něčím nesouhlasíš buď dej argumenty ( to že je máš poznám podle toho že jenom čekám až ty nebo invictus začete psát francouzský psycholog s nobelovkou a budete radší vytvářet teorie na mě a urážet mě )nebo pošli ty odkaz který to 100% vyvracuje ale jinal tady máš zajímavé počtení https://muslimskeptic.com/…-from-birth/

Můžu to počítat za vyhranou debatu ?

Já bych si typl že názor člověka který nikdy nenapsal jediný argument proč se pletu mě nezajímá

Já bých řekl, že ne...ale to je jen můj skromný názor;-)

Ale tady na internetu to nevadí, tady je každý hrdina. Tady nikdo nemá emoce, nikoho nejde ranit. Tady je to stejně reálné jako jinde, tak se netvař, že ne a nedělej pak opak. Teď se vrať nahoru a přečti si, jak jsi na to člověka upozornil. Jste NEMOCNÝ, jděte se LÉČIT. Tak, teď zkus najít jiný způsob, jak šetrně někomu říct, že asi něco není správně.

Takže máme poruchu ve vnímání emocí a máme poruchu ve vnímání přitažlivosti pohlaví. Která z poruch ti znemožňuje vytvořit smysluplný a stabilní vztah a vést šťastný život bez problémů? Žádná, jedna z nich, obě, proč?

Androvičové si napiš sám, předkládat důkazy máš ty, ne ona.

Prosimtě, které teorie popisují vznik homosexuality? Žádná není potvrzená, nejsou vlastně ani teoriemi. Mimoto, můžeš je všechny vyjmenovat?

A proč je to zase najednou homosexuál a heterosexuál? My jsme se bavili, proč nemůže heterosexuál chodit s homosexuálem? Mimochodem, nic jako tři fáze sexuality nejsou. Jsou leda tak tři fáze sexuálního chování, projevu homosexuality, ne homosexuality samotné. Těžko budeš usuzovat, jak homosexuál vznikl z projevů jeho sexuality zjistíš těžko. Stejné projevy jako u homosexuála probíhají i u bisexuála, a ten vzniká stejně jako homosexuál? Ale je jiný?

Ty považuješ jeden zdroj, a ještě útržkovitě sepsanou doktrínu, přes kterou dává autor obhajobu své morálce, jako důvěryhodnou? Je lehké najít jeden zdroj, a je snadno průstřelný. Teď dej primární zdroj, vědecký článek, review. Ať víme, jestli máš přístup k Elsevieru nebo jiným vydavatelům.

Díky ničemu nikoho nevzrušuje vlastní otec.

Někdo tady na mě mluvil jako na "toho otce", tak jen řeknu, že opravdu nejsem ničí otec a ano, ani mi není 15, ale od 15 jsem to tak začal pozorovat, tak jsem uvedl onen věk, nyní je mi 19 let. Nikdy jsem na svého otce nijak sexuálně nesáhl a nejspíš bych to ani nikdy neudělal, můžu ale říct, že jsem o něm měl nespočetněkrát necudné myšlenky. Svého otce už jsem asi rok neviděl a bylo to tak po většinu mého života, je to zvláštní a psychicky narušený člověk, takže se u mě ani téměř žádné pouto otce a syna nevytvořilo, a přesto mne zajímalo, jak se to tak může stát, protože vím, že v tomhle nejsem sám, jen se takhle veřejně nikdo nepřizná, ani já sám bych to veřejně nikdy nepřiznal, protože je to společensky nepřijatelné.

Ďakujem, že si tu zdelil zaujímavú spoveď Anonym. Je to v celku inšpiratívne :)

Ok jiný způsob třeba tak jak jsem to psal já: můžete být nemocný měl by jste se jít léčit a ještě k tomu jsem doporučil skvělý a anonymní program, musíš si uvědomit že parafilní poruchy jsou stejné jako každé jiné taky nevím jak člověku s rakovinou říct slušně a citlivě jste nemocný měů by jste jít na chemoterapii

Psal jsem jako příklad autismus že oni mají poruchu vnímání emocí homosexuálové mají poruchu sexuální orientace a víš co je nejvíc zajímavé že homosexualita byla vyřazena už v MKN-8 ( asi nevím přesně ) ale i v dnešním MKN-10 je stále kolonka poruchy pohlavního vývoje a orientace akorát je prázdná to je zajímavé co ? ( ne ž začneč googlit pedofilie a zoofilie je v poruchách sexuálních prefernecí )

Víš já nebudu dvě hodiny hledat odkazy abych ti dokázal pravdu tak napiš člověku který se tím přímo zabívá dneska už bych asi těžko našel odkaz na výzkum kde dokazují teorii velkého třesku ( napsal jsem těžko ne že to není možné )

Ok tak je vypíšu ( jen ty základní )
- genetická mutace
- složité hormonální procesi v děloze
- jiné procesi v děloze ( když má matka stres tak se zvíší ta pravděpodobnost například )
- pak ta známá teorie ke které vede jenom jeden důkaz a fakt že na ní pracovali jenom vědci co byli sami LGBT a to že je to evlučně a bla bla bla to všichni známe ale jediný důkaz který k tomu nasvědčuje je že bývá homosexuální nejmladší z jedinců ( což vede i k té o hormonech )
- a pak teorie díky které hodně vědců přišlo o práci a přesto se k ním přiklání amerucká psychologická asociace a to že je to z psychosociálních vlivů ( konkteně APA věří že je to kvůli špatnému vztahu s otcem/matkou což vede ke zvyšování mužnosti právě v sexuální sféře ( dom. tím že si ochočí chlapa a sub. tím že se nechá ochočit když to podám hodně zjednodušeně )

Tak ok když opominu to že jsem vysvětoloval proč nemůže být gay se str8 tak to dám naopak proč nemůže být str8 s gayem teď se podrž protože s ním nechce mít sex ( receptivita ) nechce ho ani poznat v romantické sféře (proceptivita) a ani ho nevzrušuje ( atraktivita ) a bisexualita nejspíš ani neexistuje ( jenom takový minu důkaz existuje spousty výzkumů na rozdíli v obličejů gayů a str8ků a bisexuálové se vždy zařadili mezi gaye )

Ty pitomče neposlal jsem ten zdroj protože by to byl výkum ( vy jste mi pořádt taky nikdy nic neposlali jen tak btw. ) ale protože ten zdroj byl sám o sobě dobře pzdrojovaný ale když si myslíš že jsi chytřejší než doktor proč ne, a ještě na okraj ty teď nehájíš homosexualitu kvůli osobním morálním hodnotám ? Precizní výkumi ukázali že když je heterosexuální můž s gaye ne lesbou a u žen naopak tak podle gest ale i scanů mozu cítí něco jako nenávis z čeho plyne to že ikdyž společnost to vnímá normálně obeně lidi individuálně ne, takže i to že homosexualita není nemoc jsou jen morální vzorce lidí s LGBT a to nemůžeš popřít ( což teorieticky nevyvracuje že to není nemoc jen že v té době nebyl objektivní důkaz že ne )

A pro Anonyma ačkoliv v jiné sféře platí to že máš ( pro Invicta ) možné psychické problémi které by se měli ...překonat. Nicméně jde o to jestli jsou to sexuální představy jenom k otci nebo obecně ke starším mužům jestli jenom k otci a zvládneš se udržet aby z toho nebylo nekonec nebylo něco nepřijatelného tak bys to asi ani nemusel řešit.

Tvl ty Česká hovno vzdělaná nulo ... ukaž mi laskavě jediný důvod proč bych ti měl něco dokazovat sám stejně jako 99% lidí tady neradíte nevíte co je správně ale přesně víte co je špatně jako Invictus to je zajímavé že nikdy neví co je správně ale vždycky je tak pevně přesvědčen že já se pletu dokud mi neukážeš ty tvůj doktorát z psychopatologie tak nebudu nic ukazovat tobě ale reálně přísahám že pokud máš ty jakékoliv vzdělání v neurovědeckém směru tak si tě moc rád pozvu k sobě abych ti ukázal diplom můj team a všechno co budeš chtít

Mě ty teda zajímalo co jseš? Děláš paliativní péčí, psychopatologii nebo děláš i něco důležitého? Zatím jsi neprokázal ani jednu, jednu jedinou věc, kterou jsi tady tvrdil...v tom je GamerCZE v právu...on narozdíl od tebe něco dokázal a ne jenom o tom mluvit...on rozhodně není žádná 'česká hovno vzdělaná nula' (le paradox, že? Nebo pokrytectví? To nechám na každým) naopak je to vzdělanej a hodnej kluk;-)
(Navíc mezi náma...nedělá protizákonné věci;-))

Myslím, že vím, kdo je autor.

jmeno-nick: No, myslím, že by to bylo jednoduché. Je to alpha-beta-gamma paper. Od fyziků Gamowa, Alphera a Betheho. Pravděpodobně to nebude zase tak těžké.

Jaká genetická mutace a kde? Jaká hormonální změna a kde? Stres? Důkaz?
To není důkaz, důkaz existence bílkoviny není, že s nimi bílkoviny experimentují. To by byl trošku definiční kruh, ne? Důkaz je úplně něco jiného, ale to vše bys měl jako PhD znát.

Ten zdroj, co jsi poslal, je nějaký pseudovědecký plátek, který z padesáti různých prací vybral a vytrhl z kontextu konkrétní fráze a větší části textu. Tím si utvrzují svou pochybnou islámskou morálku. Ale i tak je to jeden jediný zdroj, a to je dost málo. Navíc sis našel přesně takový zdroj, který ti sedí do argumentu. To tě asi jako PhD moc netrápí.

Takže asi neexistuje, ale nevíš to přesně, je teda alespoň jeden bisexuál, kterého nikdo nikdy nenašel. Navíc jsi začal odvozovat z toho, že ty tvoje tři kouzelné složky jsou složky sexuality. Nejsou. Ale takové přesné vyjadřovaní, to PhD nezajímá.

A pošleš nám třeba vyjádření tvé APA? A připojíš vyjádření české alternativy APA? Já jen, že jsme v Česku, ne ve Francii nebo Americe. Ale toho sis už asi všiml, když tvé unikátní pozorovací schopnosti stačily na PhD v 15 letech.

Fgjk Teoreticky bych mohl být všechno protože psychopatologie je doktorský diplom ( Ph.D. ) na FF po studiu magisterského studia psychologie a paliativní péče ( krom oboru medicíny ) je souhrn dobrovolných věci na kterých můžu pracovat i jako právník, sociální pracovník, zdravotní sestra, farmaceut, medik atd.

A stejně jako já ani on nedokázal co je a je v právu protože to neřekl? Když to neřekl můžu počítat s tím že je čistík a pardon ale nemám ani trochu za potřebí dokazovat číšníkovi co jsem a co ne. Stejně jako nemám Invite za potřebí hadat se s člověkem co může mít nanejvýš střední ( myslím že to že mi není 15 je vám jasné ) o tom co je to sexuální orientace pardon ale slovo proceptivita jsi slyšel poprvé v životě přečtl jsi si jednu větu na Wikipedii a opravuješ mě jsi aspoň někdy schopný uznat že všemu nerozumíš já ano proto se nezapojuji do debat o politice, právu, sociologii ( má dost blízko k psychologii ale stejně ) a dalším věcem ale ty očividně perfektně rozumíš v 19 biochemii, psychologii, psychopatologii, neuropsychologii a sexuolgii ( já i kdyby jenom jeden semestr tak jsem to měl na VŠ )

Jmeno-nick: No, myslím, že by to bylo jednoduché. Je to alpha-beta-gamma paper. Od fyziků Gamowa, Alphera a Betheho. Pravděpodobně to nebude zase tak těžké. ** počkej kdy jsme se bavili o fyzice a vlnách **

Jaká genetická mutace a kde? Jaká hormonální změna a kde? Stres? Důkaz?
To není důkaz, důkaz existence bílkoviny není, že s nimi bílkoviny experimentují. To by byl trošku definiční kruh, ne? Důkaz je úplně něco jiného, ale to vše bys měl jako PhD znát. *** pardon ani jeden z těhlech výzkumů jsem já nedělal, ale když tak moc chceš odkazy tak: https://scholar.google.com/scholar?… tady máš souhrn všech teorií ani jednu jsem si nevymyslel já ***

Ten zdroj, co jsi poslal, je nějaký pseudovědecký plátek, který z padesáti různých prací vybral a vytrhl z kontextu konkrétní fráze a větší části textu. Tím si utvrzují svou pochybnou islámskou morálku. Ale i tak je to jeden jediný zdroj, a to je dost málo. Navíc sis našel přesně takový zdroj, který ti sedí do argumentu. To tě asi jako PhD moc netrápí. *** https://scholar.google.com/scholar?…
a zde máš odkazy kde je většina zaporných k tomu co jsem psal ale pak je tam pár co jí utvrzují a hlavně vyvtracejí a jsou důvěryhodnější ( ve vědě početnost nic není když Einstein napsal svojí teorii tak našli 100 vědců ció napsali protichůdný výzkum a stejně měl pravdu ) ***

Takže asi neexistuje, ale nevíš to přesně, je teda alespoň jeden bisexuál, kterého nikdo nikdy nenašel. Navíc jsi začal odvozovat z toho, že ty tvoje tři kouzelné složky jsou složky sexuality. Nejsou. Ale takové přesné vyjadřovaní, to PhD nezajímá. *** tak a uvědomuješ si že jsi tady nepodal ani jeden argumet a tak to beru tak že jsem tenhle bod vyhrál už kvůli tomu že jsi slovo receptivita nikdy předtím neslyšel***

A pošleš nám třeba vyjádření tvé APA? A připojíš vyjádření české alternativy APA? Já jen, že jsme v Česku, ne ve Francii nebo Americe. Ale toho sis už asi všiml, když tvé unikátní pozorovací schopnosti stačily na PhD v 15 letech. *** ha ha ha děsně vtipné kdyby to existovalo tak v česku by to byla ČPA ( česká psychologická asociace ), jo a tohle je taky manipulace nebo snad je důležité odkud jsou ty teorie ? nebo máš snad pocit že homosexualita vzniká v americe a francii jinak tady prostě vidíš že akorát manipuluješ aby mi lidé nevěřili

http://homosexualita.cz/ úplně dole máš video od spusty amerických organizací včetně APA

A ty jsi zase nedal jediný argumet

Vyjádření APA, ne české webové stránky. A česká alternativa APA snad existuje, když existuje český journal o psychologii.
Nech mě osvětlit geografii. Česká republika není USA. V USA působí APA, v Česku už ale ne. I kdyby se psychologové v USA usnesli na neexistenci světa, u nás to platí. Chápeš? USA není střed vesmíru ačkoliv se tak tváří. Česko má své odborné kapacity a své asociace a společnosti.

Jako sorry, vyhledávač umí používat každý... Číšník.

Existuje Českomoravská psychologická společnost (tj. ČMPS). Ta mimochodem vede ten časopis.

Mimochodem, pořád si stěžuješ, že tady po tobě chceme zdroje. Proč asi? Řekneš 20 nepodložených tvrzení a pak se kroutíš, když máš doložit důkazy. A není to poprvé.

A jeje už jsi to zredokuloval na jeden argument a tři urážky a ale ok

1. Takže když nějaký b*** přišel na teorii velkého třesku a evoluční teorii tak proto že to nikdo v Česku nevymyslel to tady neplatí ? Jde o to že americká psychologická asociace je velmi důvěryhodný zdroj a ti že tomu ty nevěříš jenom ukazuje co jsi za nevzdělaného i***ta. A na českých webových stránkách je to protože je tam jenom to video s přidanými českými titulky jinak ho najdeš i na YouTube
2. Vážně hele většinou nemáš pravdu ale to je ok běžně se zvládneš aspoň vykecat ale tady už zvládneš napsat zřejmý fakt kterým akorát prokazuje tvojí lež když umí vyhledávat každý proč ty jsi tvrdil že lži dokud jsem neposlal odkaz ty snad vyhledávat neumíš ?
3. Toho jsem si vědom ale je to poměrně dost velká banda nul s jedním výzkumem za 20 let a nikdy nedali jiný názor než ten který je nejvíc trendy pardon to pro mě nejsou ani vědci ani psychologie

A který fakt jsi doložíl ty....ani jeden;-)
Takže přestaň tady otravovat a strč si to svoje moudrotentononc (jediný tak nějak slušný slovo co mě napadlo) do (ale to je už jedno) p***le a táhni. Nikdo na tebe není zvědavej a každýho je ta tvoje práce úplně u p***le...a je jedno jestli je skutečna nebo ('co je asi miliardkrát pravděpodobnější) vymyšlená

1. Chápeš princip usnesení? My, níže podepsaní, svou odborností zašťiťujeme to a to. Píšeme proč a jak ustanovujeme. Naše usnesení slouží pouze jako hlas odborné společnosti ve věci té a té.
Teď porovnáme s typickým výzkumem. Mají typickou stavbu, hypotéza-experiment-závěr. Experiment je opakovatelný. A opakuje se, a píšou se z toho i k***ické review. A to je to, co máš jako PhD číst a sem předkládat. Ty jsi to nepředložil.
2. Poslal jsi odkazy na zdroje. To opravdu nic není. Řeknu, že všechny hladké manifoldy mají Riemannovskou metriku. Trvzení je ověřitelné, je totiž negovatelné. Uvedu zdroj podporující mé tvrzení: https://en.m.wikipedia.org/…ian_manifold. Pod záložkou "Every smooth manifold has Riemannian metrics". Zde je celý matematický důkaz (podotýkám a opakuji matematický, uvidíme, co se dozvím). Takhle jsem od tebe očekával důkaz. Ne, že uděláš tohle: https://scholar.google.com/scholar?…
To ti trvalo 30 vteřin. Ani jsi nezkusil něco dokázat.
3. Ty jsi taky nula, a to nemáš ani jeden výzkum. Ti toho dokázali tolikrát víc než ty, že to až bolí.

1. To platí pro vědy kde není možný matematický postup jinak se vždy upřednostňují matematiké modely což jsi pak sám napsal
2. Něco jiného je kdybych poslal vyhledávání v normálním google ale takhle narozdíl od tebe jsem si prověřil že všechny ty odkazy které se objeví budou relevantní ( Wikipedie není důvěryhodný zdroj a to z domu důvodu 1. Říká nejvíc podporované teorie takže tam nejspíš přečtěte že dinosauři vyhynuli díky asteroidů ( což nejspíš není pravda ) 2. Já jsem tam psal taky mnoha článku ( což je pro mě akorát bod navíc k důvěryhodnosti ale pro vás důvod už jim nevěřit )
3. Úplně teoretiky když napíšu že jsem Prymula jaký máte jediný důkaz že ne ? Problém je že když pořád lžu nidky se nedozvíte pravdu ale tím že nic neřeknete mi nezmotáte hlavu a můžu sám usoudit mnoho věcí ( btw. když jsem naposledy tohle napsala akorát místo Prymuli jsem použil Nobelovu tak víte jak to dopadlo ) a najděte jedinou věc ve které jste jednoznačně dokázali že nemám pravdu ? A hlavně a tentokrát odpověz jsi proti mým názorům kvůli tomu že jsou evidentní a 100% blbost nebo protože se vás to dotýká osobně a jsem vám nesympatický ?

A co jsi dokázal ty ?

Ty jsi takový hrdina co si mě bloknul abych mu náhodou nenapsal

Otázka, teoreticky jak víš že lžu ? Ne vážně to je tak nepředstavitelné že existuje někdo kdo má doktorát z psychopatologie a dobrovolníčí v paliativní péči ? Nebo tě jenom podvědomě nutí mozek abys věřil že jsem lhář a nula protože druhá možnost je že mám pravdu což by znamenalo že celý tvůj životní styl je nemoc což u tebe je protože jsem četl že jsi asexuál a tak se nemusím ani tajně schovávat a vzpuřovat se proti většině abych našel sexuologi co myslí že je to nemoc

Zkus si mě odblokovat a možná ale jenom možná se dozvíš alespoň částečnou pravdu

A přesto v MKN-10 je kolonka poruchy pohlavního vývoje a orientace, sice prázdná ale jako by někdo někal že se někdy změní sociální situace a budou tam moc něco přidat, ale co se týče asexuality je opravdu velké množství sexualogů co v ní něvěří kort ne v romatickou gay asexualitu to je trochu přes čáru to je jako bys byl trans a pedofilní zoofilní a nekrofilní gay

Hm sorry to bylo přes čáru ( já jsem schopný si to uvědomit ) možná jsi dobrý člověk a soudit a urážet na základě orintece nebo sexuální preference je neslušné a hloupé na druhou stranu to i díky opačným názorům které neumíš vyvrátit

Ale já se ptám je to vědou nebo vyvojem společnosti jak je tenkrát vůbec napadlo že je to nemoc ? To není myšlenka kterou má člověk u každé odlišnosti a přesto si to mysleli a hlavně co se potom změnilo že už to není nemoc teď chci jeden odkaz já po vás jaký byl v té době výzkum který řekl není to nemoc a má to být výzkum ne teorie protože v té době vyšla teze o tom že je to evoluční a bla bla bla to všichni známe krom toho že té teorii se začali všímat až tak po pěti letech tak už ani není moc pravděpodobná a vystřídalo jí velká spousta jiných teorii

V tvé kouzelné kolonce nic není. Co to znamená? Co tím básník myslel? No, to může být na dlouho.
Buď tam něco bylo, a teď tam nic není. Nebo tam nikdy nic nebylo a není tam ani teď. Nebo tam nic nebylo, není a nebude. Co z toho vyplývá? Že tam nic není. Že to je prázdné, že tam nic není. A teď budeme polemizovat, je to opravdu prázdná kolonka? Nejeví se nám prázdná ačkoliv tam něco je ale my to jen nevidíme.

Ne, kolonka je prázdná. Nic tam není, takže tam nic není. Dost jednoduchý princip. Jestli tohle nechápeš, pak jsi i***t. V lékařské definici.

Věda je historická, reaguje na situaci ve světě. Vítej ve světě.

MKN je mezinárodní klasifikace nemocí očividně to slyšíš poprvé a když se z ní něco vyřadí a to patří do nějaké kolonky tak vydají novnou takže když ma schizofrenie kód F20 a té kolonky vyřadí všechny pod kolonky F20.0, F20.1, atd. až v té kolonce nezbyde nic tak nakonec vyřadí i kolonku F20 a nahradí jí F19 ale homosexualitu a všechny jiné orientace vyřadili ale stále tam zůstala kolonka s názvem Poruchy pohlavního vývoje a orientace, což jednoznačně nasvědčuje tomu že někdo počítá s tím že tak něco někdy přibude a jelikož homosexualitu vyřadili už v MKN8 a teď je MKN10 a od té doby se měnili skoro všechny kódy tak pochybuju že na tamtu kolonku v WHO zapoměli

Vítej ve světě patologie ( což je věda o nemocech ne mrtvolách a jelikož já jsem čistou náhodou psychoPATOLOG za se zabývám všemi kódy od F0 ( Demence u Alzheimerovy choroby ) až po kód F99 ( duševní porucha NS což jsou nemoci ( patos doslova to znamená zážitek a muka ale to jsem si přečtětl na Wikipedii) ) duše ( psýché )proto psycho-pato logie ) a tady názorně vidíš co všechno tě naučím a co učí na základní škole

Přestaň lhát tady...uvědom si jednu věc...tady na ty voje lži nikdo není zvědavej...jedinej kdo je tady evidentně nemocnej jsi ty;-)

Jee, no ještě, že se nám profesionálně vylhal, snad už do konečné fáze. Kolonka je prázdná, to znamená, že tam nic není. Že to nejde dále dělit.

Kolonka se nedělí zase další věc do jsi nepochopil a je na tom vidět že MKN slyšíš poprvé v životě máš kód F20 který se jmenuje schizofrenie ale schizofrenie neexistuje ale existuje třeba hebefrenní schizofrenie stejně jako neexistuje žádná porucha která se jmenuje poruchy pohlavního vývoje a orientace ale kvůli tomu že tam kolonka je tak se očekává že tam něco přibude jako třeba homosexualita která ten dříve byla a pak jí ostatnili na žádost politiku ne vědců je to jediná kolonka kterou kdy neodstranili v vědecké hlasování ale za žádost politiků což byla reakce na tehdejší protesty v USA

No, a jak se tam ta homosexualita dostala? Nebylo to náhodou taky politikou? Jako zbytky křesťanské morálky? Asi jo, že.

Musclehulibrk psal jsem že jsem psychoptolog ne terminolog takže a to tohle jsem si přečtěte na Wikipedii se týkalo pouze toho co znamená doslova patos

Invitus nevím jak ty ale já jsem se v dějepisu učil to že když už bylo WHO tak církev neměla téměř žádnou moc a jelikož vím že od prvního dne až do dneška krom jedné výjimky a to byla právě vyjmutí homosexuality bylo vždy hlasováno odborníky co tam dají a co ne a mám pocit ( teda na internetu jsem to nenašel ) že si nepřiznali papeže ani teologi, takže ne jenom že jsi nidky předtím neslyšel o MKN ale také o struktuře WHO ale je hezké jak všechno gayové schazují na víru a ačkoli to teď bude trochu nudné dovol mi abych ti přečetl krátkou citaci (je to z knihy ale když budeš dlouho hledat na internetu tak jí taky najdeš)
je to jedna z podmínek pro zařazení něčeho do WHO řekl to tam nějaký nejmenovaný chlap ( nejmenovaný protože to v knize nepsali )
A přeložím to do češtiny z dovolením
" myslím si že pro udržení důvěryhodnosti této organizace by jsme měli myslet i na posuzování podle neobjektivní normality" to tam bylo jednou řečeno a docela se podle toho řídí a teď ti přečtu typy normality

Statistická
Skupinová
Sociokulturní
Věková
Mediální
Právní
Vědecká nebo také norma odborníků
Individuální
Definiční

Z níž jako neobjektivní se počítají

Sociokulturní
Právní
Skupinová polovině
Individuální
Mediální
A částečně věková ale tu v naší diskuzi z dovolením vynechám. A neobjektivní jsou z důvody snadné ovlicnitelsiti

Tak a teď si rozebereme jak je homosexualita normální z pohledu objektivních statistiky ne ( ono je to složitější ale odpověď je ne ale může to být statistky nenormální i kdyby byli všichni gayové )

Z pohledu skupinové ( LGBT skupina je tady logicky ta neobjektivní ) podle výzkumů [ tentokrát ti klidně pošlu i odkaz protože se snadno hledá ] když je hetero muž i žena s homosexuali tak se jim mění gesta a mimika spíše do obraného ( samozřejmě ten výukum byl dělám na cizích lidí a i na heresexualech jinak by to bylo neobjektivní ) tudíž z toho vyplívá že nezaujatá skupina se chová jinak k homosexuálům než k hetero ( OPAKUJI CIZÍ STR8 a CIZÍ GAY ) tudíž skupinově to není normální

Odborně, lidi co říkají že je to nemoc jsou umlčovaný ale jak je vidět v MKN očividně tam při nejmenším pochyby jsou takže ani normální ani nenormální

Definičně to spadá do nemocí protože nemoc = narušení psychiky nebo fyzicky jakýkov přirozený proces nebo cyklus a člověk se má přirozeně pařit a cítit lásku k ženě ( myslím opravdu cítit lásku k ženě i heterosexuálové co se nedokážou zamilovat jsou nějak vadný častý je intelekční deficit)

Takže podle většiny objektivních aspektů je to nenormální ale já taky protože vím že ikdyž jsem si dal práci s tím to taky všechno psát tak vaše reakce bude jsou to lži, jsi nula, drž hubu francouzský psychologu s nobelovkou nebo ještě pravděpodobnějsí invitus bude mluvit úplně o něčem jiným

Definičně to spadá do nemocí protože nemoc = narušení psychiky nebo fyzicky jakýkov přirozený proces nebo cyklus a člověk se má přirozeně pařit a cítit lásku k ženě ( myslím opravdu cítit lásku k ženě i heterosexuálové co se nedokážou zamilovat jsou nějak vadný častý je intelekční deficit)

Co to k***a je?

A disease is a particular abnormal condition that negatively affects the structure or function of all or part of an organism, and that is not due to any immediate external injury. Diseases are often known to be medical conditions that are ***ociated with specific symptoms and signs. A disease may be caused by external factors such as pathogens or by internal dysfunctions. For example, internal dysfunctions of the immune system can produce a variety of different diseases, including various forms of immunodeficiency, hypersensitivity, allergies and autoimmune disorders.

Tak a co teď? Mimo jiné nemoc je nějaký patologický stav/mysli, který je přímým důsledkem nějaké poruchy určitých buněk...nebo snad chceš říct, že jsi objevil gen homosexuality?

Tak se přestaň ztrapňovat a zmiz...toť má rada na konec;-)

Chápeš význam slova morálka? Jsou to nějaké nepsané pravidla, podle kterých se někdo chová. Ty je nemáš, a třeba Babiš je nemá. A i dodnes přetrvávají zbytky křesťanské morálky i u nás. A i křesťané a jejich morálka budovaly svět po stovky let.

Pardon ale tři generace v mé rodině nikdo není věřící i když je to divné ani neznám jediného člověka co by byl věřící ( na živo ) ale kvůli křesťanství nám tady zbyde ještě hodně let hodně věcí ale ke mě se nemohla nikdy dostat křesťanská nenávist proti gayům ani jiné morální hodnoty které nejsou zakotvené v evropské kultuře kde nenávist proti LGBT rozhodně není.

Fgjk měl by jste jít do WHO zjistil jste že depese není nemoc, zvýšení tlaku není nemoc, v principu nejsou nemoci ani většina psychických poruch protože ani u autismu se neobjevil gen který za to může a pořád zapomínáš že máme v těle RNA což je taky genetiká informace která se může měnit i psychosomaticky díky čemuž se můžou dít změny které v DNA nenajdeš ale jinak je spousta ale opravdu spousta výzkumů na změny v mozku homosexualů a heterosexuálů

Hm no tak homosexualita je způsobována ve většině případů právě zneužíváním v dětství

Fagboy neznám jediného gaye který by byl zneužíván ale ok, GamerCZE tlak může být symptom ale i dysfunkce

Já nevím, ty jsi asi i***t. Křesťanská morálka není křesťanství.

Já nevím ty jsi asi i***t. Já mluvil o tom že ani křesťanká morálka se ke mě nikdy nedostala a že je dávno mrtvá

GamerCZE vysoký tlak je symptom a často se léčí jenom symptomy protože příčina nejde

Může, ty i***te než něco napíšeš přečti si co píší " je často symptom " ne je vždy ale, a jak je základní učení patologie jsou symptomy ze kterých jsou syndromy a až pak je ta vrcholná nemoc nebo spíše to proč je ten syndrom jako třeba syndrom náhlého úmrtí to samo od sebe není nemoc je to víc symptomů (zhoršené dýchání, brachikardie atd. ) který způsobyli nějaký syndrom který se děje díky ( třeba ) nemocným genům ( poškozenému )

Vidíš jak dokážu poučit, ještě něco dalšího blbe ?

Jeee, zabozroutiho nobelovkare jeste nikdo nezabil? To bylo jiste za 3 tydny novych mouder a neexistujicich studii :-)

A zase došly argumenty když jsi zjistil když se zase pleteš ale neboj urážky ti zase zvýší ego

Vysoký tlak je nemoc, může být způsoben geneticky, třeba vadou na nějakém receptoru nebo příliš silnými stahy srdce.

Zajímavý je výklad slova argument. Je to důkaz, důvod nebo doklad, že nějaké tvrzení je nebo není pravdivé. To jsou třeba ty nějaké studie a odkazy, které né a né přijít.

PS: Prý jsou vlevo dole.

Teda krom toho že podle mě a mého domácího slovníku odborné terminologie je argument = VÝROK, důkaz, doklad, předmět, LOGICKÉ UVÁŽENÍ, experiment nebo MYŠLENKOVÝ pochod který dokazuje nebo přidává na důvěryhodnosti teorii,tvrzení není myšlence. Tak pokud vím tak jak ty nebo Fgjk nebo GamerCZE tady nikdy neposlali žádný odkaz zatímco já aspoň občas tudíž jsme jediný kdo tu má argumenty.

Jinak invitus začínáš se v tom ztrácet protože právě v MKN ( mezinárodní klasifikace NEMOCÍ ) je napsán zvýšený tlak jako symptom nebo syndrom ne nemoc a jelikož MKN je uznávaná v ČR tak ne v české republice není zvýšený tlak nemoc ale jen pro info gen na tlak neexistuje existuje ovšem predispozice k právě zmiňovanému zvýšenému cholesterolu který může mít za důsledek zvýšení tlaku

A navíc si sám odporuješ napsal jsi genetiky ok ačkoliv už jsem vysvětlil jak to je, a pak kvůli zjednoduším to něčemu v srdci tak krom toho že je to tim pádem onemocnění srdce a ne nemoc tlaku tak pokud je něco jen abnormalita ale není to přímo nemoc tak se tím zabývá tkz. patofyzioligie

Ale no taak, hypertenze není v srdci.

Já se vsadím o stovku, že existuje angiotenstin, který ovlivňuje krevní tlak, a že je kódován v DNA, a další stovku na to, že na to existuje i receptor.

Podívej se na formu svých důkazů. Jeden web a jedno hledání ve vyhledávači. Pro konkrétní tvrzení je třeba konkrétní důkaz.

Mimochodem, máš nějaké děravé znalosti z MNK. Žádné poruchy pohlavního vývoje tam nejsou, a hypertenze tam naopak je.

Ok konkrétní důkaz vsadím se o milion ( což je p***l protože ten i mám ) že v MKN-10 najdeš zvýšený krevní tlak jenom jako symptom a syndrom stačí ho stáhnout na google zmáčknout ctr F a můžeš hledat ale opakuji až najdeš kód I10-I15 tak buď jsou to syndromy( primární hypertenze ) nebo jsou to konkrétnější syndromy ( postižení SRDCE při hypertenzi ) nebo jsou to doprovázející symptomy ( hypertenzní nemoc ale bacha ledvin se selhávání ledvin ) jediná nemoc je tam hypertenzní nemoc SRDCE a LEDVIN se selháváním LEDVIN

Pokud se vsadíš o ten milion tak nedělá mi pak problém dát ti 200

A jeeje, naz patnactiletej zabozrout ma milion .. mozna tak milion kecu :-) Tvl dokonce 200 milionu, ty jsi komik, po tobe se mi fakt stejskalo .. :-))

I10-I15. Hypertenzní nemoci.

https://mkn10.uzis.cz/prohlizec/I10

I10: Primární hypertenze. Hypertenze bez zjevných příčin. Hypertenze bez zjevné nemoci definované ve tvé MKN.

Mimochodem, a kde máš všude ty prázdné kolonky s pohlavními poruchami?

Je fakt si pořád myslíš že mi je 15 a co je to za české poměry mít doma 3 kila mouky droždí a rýže ale úspory 1500 to mě teda francouzští rodiče vychovali jinak jak se uplácí co si vše se dá koupit atd

Invictus četl jsi pořádně co jsem psal ( a btw když to dám do google tak je to první odkaz takže si se moc nejvýznanamel )

Jmeno-nick (15/-/-)
Je fakt si pořád myslíš že mi je 15 a co je to za české poměry mít doma 3 kila mouky droždí a rýže ale úspory 1500 to mě teda francouzští rodiče vychovali jinak jak se uplácí co si vše se dá koupit atd
-------------------
coze? ...

I8051: https://i.imgflip.com/2w9qa7.jpg

Psychopatolog-sexuolog-právník-psychosexuolog-sexulog-právník-Ing. et Mgr. et Mgr et JUDr et MUDr et BcA. aeiouy PhD, C.Sc: No, a ten odkaz nemáš dávat do googlu ty troubo, to máš rozkliknout, ono tě to potom navede do kolonky I10.
A taky je nějak logické, když ti google hledá nejpřesnější výsledky.

A porucha nemá v názvu nemoc ale přesto je to podle tebe nemoc. A hypertenze je nemoc, má to i vlastní kódík I10. Za kódíkem je primární (první), esenciální zvýšený krevní tlak. To znamená, že se vyskytuje sám bez návaznosti na jinou nemoc a nemůže se z principu věci jednat o syndrom.

I8051 to je rakce na to že se divíš že mám mulion ale ok

Invictus pořádně si přečti co jsem psal "ale opakuji až najdeš kód I10-I15 tak buď jsou to syndromy( primární hypertenze ) nebo jsou to konkrétnější syndromy ( postižení SRDCE při hypertenzi ) nebo jsou to doprovázející symptomy ( hypertenzní nemoc ale bacha ledvin se selhávání ledvin ) jediná nemoc je tam hypertenzní nemoc SRDCE a LEDVIN se selháváním LEDVIN"
hned první jsem zminoval primání hypertenzi a ty mi jí v zápětí pošleš necítíš se ani trochu trapně ?

Psychopatolog-sexuolog-právník-psychosexuolog-sexulog-právník-Ing. et Mgr. et Mgr et JUDr et MUDr et BcA. aeiouy PhD, C.Sc: No, a ten odkaz nemáš dávat do googlu ty troubo, to máš rozkliknout, ono tě to potom navede do kolonky I10.
A taky je nějak logické, když ti google hledá nejpřesnější výsledky.

Takže PSYCHOPATOLOGIE se studuje až jako PH.D. až po absolvování PSYCHOLOGIE ( Mgr. )

a v tom studiu je zahrnut obor SEXUOLOGIE obor PSYCHOSEXUOLOGIE co tak vím neexistuje ( aspoň podle google )

a nikdy jsem neřekl že jsem právník tudíž nemám JUDr.( to že tě rozdrtím v právnické debatě akorát znamená že jsi d***l btw. proč jsi se tam neozval ? )

nikdy jsem neřekl nic proč bych měl mít dva Mgr. nebo Ing. stejně tak jsem neřekl že jsem vystudoval medínu M.D. proč se taháš bakaláře umění nevím vůbec

Jelikož jsem řekl že jsem vědec tak sice nemám CSc. ale mám DSc.

Ale je hezké že jsi mi dal možnost vyprávět o sobě RnDr. ..... Petr ..... ...... Ph.D. DSc. DiS. ( když máš hotovou FF psychologie tak dostaneš Mgr. ale když si pak doděláš doktorát obor neurověda a psychopatologie tak dostaneš před jméno RnDr. aby bylo vidět za co a za jméno Ph.D aby byl vidět doktorát protože M.D. není doktorát ) a DiS mám z kurzu kognitivně-behaviorální terapir ( to že ten kurz mám neznamená že to dokázu vyslovit )

A ne google nedává nejlepší výseldky ale nejkratší na čtení.

Tak a teďka tu o červené karkulce;-)

Doktorát je PhD. RnDR je často zpoplatněný titul na stejné úrovni jako Mgr.

M.D. se u nás neuděluje. Máš v tom bordel. Když si to předem nepřečteš, meleš sračky. U nás se uděluje MUDr. na stejně úrovni jako Mgr.

Hele, tak ono uz to neni jen hacker, programator, biolog, sexuolog, grafik .. ale uz i pravnik .. uplnej DSc. Ferda Mravenec :-)

Proč lžeš, aeiouy/nick-jmeno? Máš to zapotřebí? Jsi pokrytec, nebo jsi plnej mindráků....prostě proč k***a?

Pardon MUDr. ale to nemění nic na tom že mám pravdu a já jsem nepsal že RnDr. je je doktorát jen jsem psal "když si pak doděláš doktorát obor neurověda a psychopatologie tak dostaneš před jméno RnDr. aby bylo vidět za co a za jméno Ph.D aby byl vidět doktorát" což když to průměrně inteligentní člověk pochopí tak to znamená že jsem napsal že nahradí Mgr. za RnDr. aby bylo vidět za co mám dokorát Ph.D .Takže mám otázku napsal jsi to protože jsi ten text nepochopil nebo jsi nemyslel nebo jsi hloupí nebo jsi něco musel napsat aby to vypadalo že se pletu ?

No, tak ty mas mozna doktorat z d***lity ... :-)

To si děláš srandu.

"psychologie tak dostaneš Mgr. ale když si pak doděláš doktorát obor neurověda a psychopatologie tak dostaneš před jméno RnDr."

Podle zákona o vysokých školách je jediný titul z doktorského studia PhD. Žádný RnDr. To je výsledek rigorózního řízení.

Tak já říkám lidem co mají Ph.D z humanitních oborů ale ok

No, já říkám lidem jako ty lháři.

Invictus ano z FF můžeš přejít na Přírodovědeckou ale poze na obor neurověda a psychopatologie ( myslím že i sexuologie ale tam je pak normálně titul PhDr. )

Meno-nick  (15/-/-)

Tak já říkám lidem co mají Ph.D z humanitních oborů ale ok

Souhlasím  •   Nesouhlasím - 1 

Do p**i...ty takhle říkáš? A ty jseš kdo? Dobře (dle tvé filozofie)...lidem jako ty říkám nuly;-)

Nuly? Tohle uz je spis minus jednicka ... :-)

Ale no taaak. Sexuolog je student lékařské. To je MUDr. PhDr má student FF po vykonání rigorózního řízení.

Invitus a já říkám lidem jako ty člověk co křivě obviňuje bez důkazů, než se člověk začne hájit tak vždy má nejdřív přinést důkaz protistana

No ty dukaz sve d***lity nosit nemusis, my ti verime ... :-)

Ale ty jsi nám donesl důkaz o své vině sám. Navíc tady nejsi u soudu, a vždy dokládáš svá tvrzení, protože obžalovaný se sám neobžaluje, a žaloba je pouhé tvrzení. Ty jsi donesl nepodložená tvrzení a jsi teda lhář. Neobtěžoval jsi se nějak doložit, jen podle nejasně definovaných nemocí bez slovíčka "nemoc".

PS: Mám super přezdívku. Člověk co obviňuje lidi bez důkazů.

Jaký ?

Chapu, ze je to intimni, ale mile I, mohu ti tak rikat? ... :-)

Ty můžeš, ale nikomu tu přezdívku neříkej.

Ale né, on už zase nefunguje.

Čekám na důkaz že lžu?

Já čekám na signál.
A taky na ten důkaz těch tvých tvrzení. Ale ty jsi je nedoložil, takže já taky nic nedoložím.

Ale ty lžeš pořád...mám opravdu jmenovat nebo to je řečnická otázka?

Otázka když jen tak řeknu že soused zabil dítě musím dát důkaz já musí on rozkopat celou zahradu aby bylo vidět že je nevinný ?
A ano dej jeden důkaz že lžu protože to že jsem jednou přiznal že lžu neznamená že lžu teď, takže pokud řeknu teď že jsem Trump a tajně jsem se naučil český tak nemůžeš říct že lžu protože jsme předtím říkal něco jiného.

Dobře už jenom to, že ti je údajně 15
Už jenom to, že ses tady prezentoval jako 17-letý diplomovaný specialista
Už jenom to, jak tady lžeš v různých studiích
Už jenom to, ze totálně ignoruješ vše, co dává smysl

Tak říct to můžeš. A to je tak vše, co uděláš. On tě zažaluje za pomluvu.

Já jsem neříkal, že lžeš. Ale že jsi lhář. Lhář alespoň jednou lhal. Ty jsi lhal, sám jsi to přiznal.

Tak pokud neříkáš že lžu tak to je ok ale ve výsledku mě je to stejně u p***le jestli si myslíš že lžu

To je zvláštní, půlhodinu zpátky ses z toho málem posral.

Tady teda platí, že čím blbější téma, tím blbější debata :D

Invictus ty se z toho posíráš pořád protože proč bys na mě jinak reagoval tady jsi ani nebyl schopný vyhrát jedinou debatu

No jo, debata je o důkazech, ty jsi nedal žádné. Měl bys nám vládnout jako pán Kobliha. Taky není z česka a taky neumí česky. A taky lže jak slibotechna.

Stále jsi nezničil můj poslední argument o tom proč je homosexualuta nemoc a vidíš jsme u naproto jiného tématu jsi v té manipulaci fakt dobrý a myslím že jsi mohl uznat pravdu i v té věci jak jsi nápsal neúplnou definici co je argument a taky jsi velmi chytře zmizel z debaty o těch zákonech a vrátil jsi se až když se řešila moje gramatika ( ve které stále čekám až mi najde i8051 chyby které do teď nenašel )

Popři jednu věc z toho protože je fakt že jsi změnil téma a to rovnou dvakrát a je fakt že jsi zmizel z té diskuze

Ty jsi nedal jediný důkaz, že homosexualita je nemoc kromě neexistující kolonky a neexistenci slova nemoc v MKN.

Já dal argumety které jsi mi nebyl schopen vyvrátit a jelikož diskutujeme na poli kde pravda není protože se vědci hádají a jedna půlka je umlčovaná ( hádej která ) tak to znamená výhra a včera ( klidně si to přepočítej znovu ) jsi 8x změnil téma ať už na uplně jiné nebo jsi jen ignoroval co jsem psal a začal si mlýt svoje a to o MKN jsem jen poukázal že rada největších odvorníků vyřadila homosexualitu na žádost politiků ale už nevyřadili kolonku v které to není ( což je velmi nestandartní )

Jmeno-nick (15/-/-)
... "ve které stále čekám až mi najde i8051 chyby které do teď nenašel "
-----------------
promin, uvedl jsem je, ale ze jsi d***l a nechapes to, uz neni muj problem :-)

+ naposled jsi psal, ze Inviktak 2x zmenil tema a ted uz dokonce 8x .. zajimavy .. priste to bude 16x a 32x? Pricemz tema je furt stejny, jen ho menis ty vzdy po tom, jak zametas stopy sve nevedomosti, kdyz se do nich zamotas .. :-)

No, nevyvratitelné argumenty jsou taky i nedokazatelné argumenty. A za jejich nevyvratitelnost můžeš ty, když jsi vlastně nepředložil důkaz.

No, a kde najdu tu tvoji prázdnou kolonku, pod jakým kódem?

Íčkoni, von tě nesežral žralok? Už jsme se tu o tebe báli. :D

Bez Íčka tady není sranda...aspoň že se mám komu smát, jak se tady veřejně ztrapňuje

Nene Petule, to si chvili jeste pockas .. :-)

I8051 2x změnili téma úplně jako je z je homosexualita nemoc na máš tam chyby které jsi do teďka nenašel, ani on a 6x změnil téma neúplně jako když byla odbočka že je zplození potomka přirozený proces

2x změnili téma úplně jako je z je homosexualita nemoc na máš tam chyby které jsi do teďka nenašel,
-------------
coze? spadnul mi na tvym textu googl ... :-)

Ok napíšu tu s čarkama abys to pochopil ( ikdyž tu větu pochopí i umělá inteligence s lidskou hodnotou IQ 40 ) 2x změnil téma úplně jako když jsi změnil téma z " Je homosexualita nemoc ? " na " Máš tam chyby " které jsi do dneška nenašel

Zadny carky jsi tam nenapsal, ty dve svisly carky, to jsou uvozovky a ne carky ... :-)

Ty vole ty jsi ale bystrý nehledá tě nasa ?

Francouzskej psychologu, tohle už si děláš p***l, ne? :D

Jasné, že si dělá p***l...tohle už jinak není možný

Jaký je kód té tvé vyřazené kolonky? Ty máš reakční čas Andreje Babiše. Co se ti hodí, na to odpovíš. Co ne, tak začneš obkecávat. Na všechno ale odpovíš tak za tři týdny.

Zabozrout nema cas, uz druhy mesic pise ten desetiradkovej kod v Pajtnu, co jsem po nem chtel. Nevim, co mu na tom tak trva, je to prace na 5 minut a on se tu chvastal, jak Pajtn skvele ovlada ... :-)

Print("Touche")

Tak ho nerušme;-)