Čtečka e-knih
Zdravím, zajímalo by mě, jak funguje taková čtečka e-knih. Dají se do ní vložit klasické knížky v.pdf, které jsou volně dostupné na internetu? Máte někdo čtečku, kterou si nemůžete vynachválit? Vyplatí se za čtečky připlatit (nějaké funkce navíc, které skýtají?) Mám spoustu souborů v.pdf, které bych si chtěl přečíst, ale přes počítač je to náročné, proto se poohlížím po jiném řešení. Díky! :)
Ahoj,
funguje jako pristroj, ktery umi zobrazit ruzne typy textovych souboru, samozrejme nejlepe ve formatu e knih (napriklad epub0, u ktery funguji potom kapitoly, odkazy a dalsi ptakoviny. :) Rozdil oproti tabletu je predevsim v displayi, ktery by u ctecky mel byt formou e-inku. Rozdil je v tom, ze klasicky display ma podsvicene body, tedy ti primo vyzaruje do oci. Zatimco e-ink neni podsviceny a zobrazuje se odrazenim svetla, podobne jako kniha, coz je pro oci mnohem upsornejsi. Dalsi je baterie, protoze e-ink display bere energii defacto jen pri zmene strany, dokud nelistujes, tak spotreba energie je minimalni, coz prodluzuje vyrazne vydrz (kvalitni ctecky vydrzi bez nabyti 2-4 tydny (podle intensity pouzivani).
s PDF muze byt problem. Vetsina ctecek ho otevre, ale pokud dane PDF nema rozpoznatelny text, ktery jde oznacit, tak bude ctecka zobrazovat jednotlive stranky v celku, coz znamena, ze budou mit moc mala pismenka. Reseni bylo prevezt takovy text do textoveho soubor. clovek ztratil vetsinu formatovani, ale slo pak normalne cist a upravovat treba velikost pisma.
Za co ma smysl priplatit je rozhodne nasviceni ctecky. (zduraznuju nasviceni, ne podsviceni, ktere obcas maji levnejsi modely) V seru a tme naprosto skvela vec, clovek muze v klidu cist i bez lampicky.
Pokud planujes cist venku, treba u vody, tak i vodotesnost neni od veci, a rozhodne slusne pouzdro, ktere ochrani ctectu pred padem. (jsou ruzna pouzdra i s pevnymi vyztuhami presne pro tyhle ucely).
Za co nema smysl platit tak je prime internetove pripojeni. A ve vysledku velikost pameti neni az tak dulezita tak, protoze i na 4gb pamet se ti vejde minimalne 1000 knih (podle formatu). Siroka podpora formatu muze byt dulezita.
A dodam: Na netu jde stahnout v AJ skoro cokoliv pokoutne jako ebook nebo aspon jako TXT, ale v CJ je to o dost slabsi.
PS: Cetl sem tak jeden cas AJ originaly knizek, co sem mel doma v CJ a hlavne mi skvele ctecka poslouzila pri studiu na skole, kdy sem nemusel cist tisice stran vytisku z pocitace. Rozhodne to bylo mnohem prijemnejsi na oci a mohl sem se ucit skoro kdekoliv. Ale ve vysleku, kniha je kniha, tu proste ctecka nenahradi.
funguje jako pristroj, ktery umi zobrazit ruzne typy textovych souboru, samozrejme nejlepe ve formatu e knih (napriklad epub0, u ktery funguji potom kapitoly, odkazy a dalsi ptakoviny. :) Rozdil oproti tabletu je predevsim v displayi, ktery by u ctecky mel byt formou e-inku. Rozdil je v tom, ze klasicky display ma podsvicene body, tedy ti primo vyzaruje do oci. Zatimco e-ink neni podsviceny a zobrazuje se odrazenim svetla, podobne jako kniha, coz je pro oci mnohem upsornejsi. Dalsi je baterie, protoze e-ink display bere energii defacto jen pri zmene strany, dokud nelistujes, tak spotreba energie je minimalni, coz prodluzuje vyrazne vydrz (kvalitni ctecky vydrzi bez nabyti 2-4 tydny (podle intensity pouzivani).
s PDF muze byt problem. Vetsina ctecek ho otevre, ale pokud dane PDF nema rozpoznatelny text, ktery jde oznacit, tak bude ctecka zobrazovat jednotlive stranky v celku, coz znamena, ze budou mit moc mala pismenka. Reseni bylo prevezt takovy text do textoveho soubor. clovek ztratil vetsinu formatovani, ale slo pak normalne cist a upravovat treba velikost pisma.
Za co ma smysl priplatit je rozhodne nasviceni ctecky. (zduraznuju nasviceni, ne podsviceni, ktere obcas maji levnejsi modely) V seru a tme naprosto skvela vec, clovek muze v klidu cist i bez lampicky.
Pokud planujes cist venku, treba u vody, tak i vodotesnost neni od veci, a rozhodne slusne pouzdro, ktere ochrani ctectu pred padem. (jsou ruzna pouzdra i s pevnymi vyztuhami presne pro tyhle ucely).
Za co nema smysl platit tak je prime internetove pripojeni. A ve vysledku velikost pameti neni az tak dulezita tak, protoze i na 4gb pamet se ti vejde minimalne 1000 knih (podle formatu). Siroka podpora formatu muze byt dulezita.
A dodam: Na netu jde stahnout v AJ skoro cokoliv pokoutne jako ebook nebo aspon jako TXT, ale v CJ je to o dost slabsi.
PS: Cetl sem tak jeden cas AJ originaly knizek, co sem mel doma v CJ a hlavne mi skvele ctecka poslouzila pri studiu na skole, kdy sem nemusel cist tisice stran vytisku z pocitace. Rozhodne to bylo mnohem prijemnejsi na oci a mohl sem se ucit skoro kdekoliv. Ale ve vysleku, kniha je kniha, tu proste ctecka nenahradi.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Připlacení je většinou o pohodlnosti. Ano, nepotřebuješ připojení k netu, ale je pohodlné poslat cokoliv na emailovou adresu (případně to tam pošle obchod), server to převede do svého formátu a pak si to čtečka sama stáhne. Ale o pohodlnosti je i ta "podpora různých formátů", protože samozřejmě můžeš najít i programy na převod mezi formáty. Rozhodně je ale lepší, když je to shánění knih a dopravování do tvé čtečky co nejsnazší, aby tě nutnost úprav nesváděla k odkládání.
Co je lepší na podporu čtení, než když ti obchod pošle nabídku, že tvá oblíbená série nebo autor má novou knížku, ty se jedním klikem dostaneš do obchodu, druhým to koupíš (uloženou kartou) a za pět minut od přijetí emailu už máš knížku ve čtečce. Naposledy jsem tak včera koupil Sladkou pomstu.
Co je lepší na podporu čtení, než když ti obchod pošle nabídku, že tvá oblíbená série nebo autor má novou knížku, ty se jedním klikem dostaneš do obchodu, druhým to koupíš (uloženou kartou) a za pět minut od přijetí emailu už máš knížku ve čtečce. Naposledy jsem tak včera koupil Sladkou pomstu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
PDF se jeví jako obrázek na čtečce, prostě jako obrázková e-kniha. A s malým displejem je to o ničem. Jestli chceš číst e-knihy, kup si čtečku. Jestli máš PDF ve větší míře, tak spíše tablet. Někdy vyjde vstříc rychlejší displej a větší, detailnější displej.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Takže např. s tímto bych u čtečky neuspěl: http://www.ucl.cas.cz/…cl2/dcl2.pdf
Igy: asi sme se nepochopili. Jasne, pripojeni pres Wifi urcite ano, ani nevim, ze by nejaka ctecka neco takoveho nemela. Myslel sem, ze neni potreba mobilni pripojeni k internetu pres sim cartu. Zaprve to stoji nejake penize na strane poskytovatele, za druhe vetsinou je pak ctecka o 500-1000 korun drazsi a opravdu to moc nevyuzijes/
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
VegWan: pochybuju, to bys nejspis musel konvertovat do wordu nebo textaku s tim, aby byl videt text, ale na primo spis ne.
Musel bys to nejspíš převést do ČB. Přímo PDF jde v některých čtečkách, minimálně v neAmazonovských.
Problém s čtečkou je malé rozlišeni, malý displej a dlouhé prodlevy mezi otočením stránky.
Problém s čtečkou je malé rozlišeni, malý displej a dlouhé prodlevy mezi otočením stránky.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Invictus: S tim otacenim stranek nevim. Pokud to neni PDF, kde nacita de facto obrazek, tak prechod mezi strankami v txt nebo "ebook" typech souboru je skoro instatni, pokud si nekoupis nejaky strasne levny kram.
Amazoni PDF umi taky, ale jak sem psal, musi to mit specialne rozpoznatelny text, jinak je to jako obrazky. Ale kdyz to posles pres mail, oni to zpracuji a poslou do ctecky. (dlouho sem pouzival a porad mam Kindle Paperwhite)
Amazoni PDF umi taky, ale jak sem psal, musi to mit specialne rozpoznatelny text, jinak je to jako obrazky. Ale kdyz to posles pres mail, oni to zpracuji a poslou do ctecky. (dlouho sem pouzival a porad mam Kindle Paperwhite)
Invictus, tak ja si nejsem jistej, jestli to vubec ma refresh rate nejaky z hledika technologie :D Ale jelikoz to ma simulovat knizku, myslim ze to neni problem :)
Čtečka má výhody i nevýhody a co se tyče ochrany zraku tak záleží jak ji používáš. Třeba první modelová situace: Venku je krásně , svítí slunce, lehneš si do houpací sítě a čteš text z čtečky. Tohle velmi příjemné, text je ostrý a nemáš odrazy. Druhá modelová situace: Je večer, seš doma, vezmeš čtečku a zapneš na ní podsvícení a čteš si. Tady už rozdíl mezi čtečkou a třeba tabletem není. Další negativa jsou to, že musíš neustále hlídat format knih, které čteš, popřípadě je musíš konvertovat. Ne vždy lze vše převézt a snadno. K tomu, pokud máš nějak ne-konzistentní text, čtečka velice často refreshuje, třeba co každou stánku. Věřím, že to blikání škodí očím víc než běžné displaye :-D
Čtečka je dobrá věc ale nečekej od ní moc. Hlavně si kup čtečku v černé barvě, jinak ti bude při čtení vadit, že rám displeye je jasnější(odrazem okolního světla) než stránka kterou čteš.
Čtečka je dobrá věc ale nečekej od ní moc. Hlavně si kup čtečku v černé barvě, jinak ti bude při čtení vadit, že rám displeye je jasnější(odrazem okolního světla) než stránka kterou čteš.
Nobody: Nemas pravdu :D Protoze kvalitni ctecky maji nasviceni, ne podsviceni, tedy je to porad stejne odrazene svetlo a ne prime, jako je v tabletu ;) Proto treba kdyz se podivas na paperwhite, je na okrajich svetlejsi, protoze to je to, odkud jde svetlo.
Ja si nemuzu vynachvalit Kindle. Sice knihovny moc nefunguji, ale pro vychytavka c. 1 je slovnik. Ctu knizky v angline a kdy neznam nejake slovo, tak si na nej kliknu a ziskam preklad do cestiny, nebo vysvetleni z oxfordskeho slovniku. Naprosto super
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.