Kazí nakluky lidi?

Když se ti nějaký kluk líbí, tak řešíš jestli je gay? Zamilováváme se nehledě na orientaci, kterou nemá nikdo napsanou na čele. Když jdeš po ulici a uvidíš cizího krásnýho kluka, tak otočíš hlavu pryč, protože to určitě není gay?

Ne, natvrdlý francouzský psychologu, když se někdo zakouká do kluka, tak si PŘEJE, aby ten druhý byl taky gay (musím ti vysvětlovat proč?)

Já neřekl že nesmí očumovat já taky koukám na lesbický porno, problém by byl kdyby na světě byli skoro všichni lesby a já bych každý týden psal jestli je hetero ta holka která přítelkyni jen kvůli tomu že se mi líbí. Nemluvím ani o tom že mě v NORMÁLNÍM HETERO baru několikrát pozvali gayové a to ikdyž jsem tam byl s holkama nebo jsem zrovna s nějakýma mluvil ( kdyby se to stalo jenom mě řekl bych si že vyzařuji nějaké gay sygnáli ale stalo se to každému hezčímu klukovi z naší party )

Asi tě měli za zženštilého pasiva, ti se rádi obklopují holkama a i podobně mluví, tak to zkusili.

Psal jsem že to bych si myslel kdybych byl sám ale stalo se to všem kamarádům kteří jsou aspoň trochu hezčí ( a podle toho jak se chovali tak si spíš mysleli že jsme tak opilí že si nevšimnu kam to strčím protože bottomové byli určitě oni )

Panebože to je zas dokonalá dedukce....nejvíc se bavím částí:

Nevím jsem jediněj komu se zdá že když se gay jenom maličko zakouká do nějakého kluka tak je pro něj hned gay?

Tohle je taková p**ovina až to bolí... tohle je jenom brutální stereotyp...to, že se mi líbí nějakej kluk neznamená, že je hnedka pro mě gay...ani náhodou. Prosté se na něj kouknu...hm dobrá p***l a konec...nikdy by mě nenapadlo přefiknout heteráka...když už bych chtěl s někým mít sex, tak jedině s člověk co o sobě ví, že je gay...přece nebudu někoho nutit, aby byl někým, kdo není...

Aha tak proč taky tady každý týden i teď je nové téma kde se někdo ptá jestli je to gay i když k tomu není racionální důvod ?

Stejnej typ člověka jako ty...říká se vám internetoví trollové

Tak to si ty trollové výmýšlí důvěryhodní příběhy než já že ? A proč teda gayové chodí do hetero klubů a balí tam náhodné hezké a opilé kluky ?

Co je heteto klub? To je taková separace, že jsou jenom gay kluby, kam chodí gayové a hetero kluby kam chodí jenom heterosexuálové... to je trochu divný, ne?
A ano trollové si opravdu dost dobře vymýšlí (nemusíme ani chodit daleko')
Navíc je úplně jedno kdo a kam chodí a koho balí...přece hetro muži balí jak zadané ženy, tak i ty co jim dali jasně najevo, že nechtějí....takže tvé arguementy jsou opět rozmetány. Od tématu jsem neutekl a odpověděl ti;-)

Urcite kazi

Říká tady samozvaný lovec pedofilů a jinak nemocných lidí, prodloužená ruka zákona.

Když nejsi gay, tak to nepochopíš. Buzeranti jsou lidi jako ostatní, mají touhy a naděje, a nejsou pokrytci, nebudou tvrdit jedno a myslet druhé, narozdíl od tebe. Když potřebuješ všechno vidět jako, že buzeranti jsou ti špatní, kteří chtějí o***at každého kluka, co vidí, tak to tak měj a nech si to odteď pro sebe. Svůj názor jsi vyjádřil.

Podle mě nekazí, ale vytváří možnost hledat i na druhé velké seznamce, zeptat se v poradně, nebo si pročíst, že stejně všichni plavem v stejné žumpě, stát se klikací zombie v "souboji kluků", nebo si přečíst články ze světa mediálně známých vykroucenin. A proto má své nezastupitelné místo, jako za dob studené války USA vs. Sovětský Svaz, jen s tím rozdílem, že tady je možné být v neomezeném počtu seznamek najednou. A to se, Horste, co? No vyplatí!

Fgjk jelikož ten tvůj protiargument spočívá v tom že každý kdo píše do seznamky osobí témata je troll tak bych řekl že jsi nic moc nerozmetal

Invictus ať si to přiznate a budete i tom mluvit jak dlouho budete chtít je prostě fakt že gayové jsou promiskuitnější ( má to i logické odůvodnění ) a stejně tak je fakt že je mezi gayi víc pedofilů efebifilů a fetišistů ( oficiální důvod to nemá já bych vám mohl dát důvod který zapadá do všeho ale urazil by vás a na to by jste všichni reagovali špatně ) rozhodně bych si netroufl tvrdit že jsou gayové horší lidi ačkoliv už je diskutabilní jestli je mezi gayi víc špatných lidí

A pro všechny lidi co nepochopili to co jsem psal pod otázkou za text tak to proč to kazí lidi tak ten můj míněny důvod byl že jak se tady obklopujete jenom lidmi co jsou na kluky tak pak mají pocit že jsou všichni na kluky

Nn vůbec...každý kdo píše osobní témata? A co je namátkově počet nově nakažených? Jste princezny? Atd....atd...většina z nich jsou jenom posraný trollové

Mluvil jsem o tématech typu " je gay i když má přítelkyni ? Je gay kolega ( není tam jediný důvod krom toho že je hezký ) nebo je gay spolužák ( také žádné důvody ) " . A na základě toho jsem psal to co jsem psal a ty jsi napsal že jsou trollové a kvůli tomu jsi rozdrtil moje argumenty což podle mě ne už chápeš o čem se bavíme ?

Dobře jesi se bavís o tomhle...tak dobře tohle jsou taky z větší části trollové...a víš jak to vím? Mluvnice a skladba textu (vím, tobě to nic neříká)...ty texty si jsou dost podobný, ale aspoň, že mají i jednou za čas úrověň...jednou tu byl 'dotaz', který vypadal dost podobně. Největší p***l bylo to, že si dotyčný myslel, že ho kolega balí tím, že mu posíla smajlíky...nebuď naivní

To jsou kecy tyvole. Tak nám logicky osvětli, proč jsou gayové promiskuitní.

Ty tady řešíš zase jen to, co se ti hodí, ne, co tu doopravdy je.

Podruhé a naposled. To, že jsi viděl jedno video tady z tebe nedělá odborníka.

Horsi jsou ti, co tady ob par tejdnu davaji temata:
- Jak se naucit programovat
- Jak se stat grafikem
- Jak se naucit byt hekrem
- Jaky dalsi programovaci jazyk se naucit (ne, SQL neni programovaci jazyk)

vis, o kom mluvim zabozroute, vid? :-)

Invitus odborníka ze mě dělá to že narozdíl od tebe jsem schopen podat argumenty na které dokážu zareagovat jinak než tím že tě budu napadat urážet a obviňovat
A logický důvod si nenecháš připustit ze stejného důvodu jako fakt že je homosexualita nemoc ( ten důvod neznám já ) ale ten důvod můžeš najít v jedné části velmi precizní studie "the heat of the moment" ačkoliv studie jako taková a o něčem jiném

i8051 1,2 téma ani není moje 3 jsem myslel vážně ale radu jsem nedostal a co si tak pamatuji tak jsi nebyl schopený tak odpovědět ani na základní otázky na které jsem odpovědi znal a 4 téma bylo za účelem zjistit kolik lidí si všimne že jsem ho napsal já
A knedložroute nevím jaké máš technické vzdělání že na tebe téma programování, grafika a hacking působí jako elektrotechnika

Fgjk stačila odpověď ano skutečně si myslím že každý kdo sem dává tohle téma je troll a ne nevěřím že v normálních klubech je schopen gay balit partu heteráků když zrovna balí holky a pak jsi ještě mohl doplnit že když gay pošle smajlíka heterákovi tak ho hned nebalí ( což nevím proč jsi napsal když se o internetu nebavíme ale to jen tvoje manipulační technika jak se dostat na téma ve kterém zvítězíš )

Thomas.Raven kdyby se tu témata neopakovala a blokli by každého kdo nenapíše k tématu tak by byla poradna prázdná a když vynechaš témata typu jaké je tohle s jak chutná tohle tak pokaždé se dá v novém tématu něco nového dozvědět

Jde o to že jedna otázka může být položená pokaždé tak že je na ní jiná odpověď to ovšem postará smysl když první dá odkaz na témata dalších pět vám vynadají proč sem dáváš tohle téma znovu a pak se začnou všichni mezi sebou hádat kdo je větší d***l

POZOOOOR - SVATECNI VTIP

jmeno-nick (15/-/-)
Invitus odborníka ze mě dělá to že narozdíl od tebe jsem schopen podat argumenty

POHOV :-)

Tady z webu si vezmeš, co chceš podle toho jaký jsi.
PS: vždycky jsem dostal chapa, co jsem chtěl, i prostředky, na které nejsem zrovna hrdý. Vlastně jeden tu na těchto stránkách je, osm let mě nechce. Asi ví proč:-(

Jmeno-nick: Ty neznáš důvod, proč něco tvrdíš. Ty nejsi demagog, ty jsi k***t.

Hodně zdejších lidi kazí nakluky. :-P

..."MY" do té "komunity" patříme. Kabelky, buzny, kluci s depresemi, ...
PS: je hezké říci: Češi jsou takový, makový, ale nezapomeňme, že součástí tohoto národa jsme také "MY" ti, co ho tak vehementně k***izujeme

Gewoone-zroute hoven, ne každý má chuť na kaviarove hrátky,jako ty

Já jsem se už do heterosexuála v životě zamiloval. Byla to taková láska a rozum v ní nebyl. Prostě jsem se zamiloval. Poroučej lásce, aby byla rozumná... .

Gewoone-bez se schovat a už nikomu neposílej fotky své posrane p***le,prase

Ale ty jsi si prakticky odpověděl sám protože když má hetero a homo muž stejný počet hormonů ale žena ne tak je docela logické že homo muž si bude s homo můži užívat tu dávku sexu který chce narozdíl od jezero může kterého bude omezovat žena a také kvůli tomu že můži mají biologicky dano že by měli oplodnit co nejvíc partnerek ale ženy to mají naopak a biologicky si šetří své vajíčka pro nejvhodnější biologický materiál tak i z toho vyplývá že gay za dubu než se heterák dostane k sexu s holkou stihne 10x chytit HIV ( to byla velká nadsázka ) a taky máte jenom fakta která jsem si nevymyslel a platí dlouho takže zapřít to je hloupé
A ano ať si připustite nebo ne pedofilie je taky jiná orintece ( ale je nebezpečná ) z čehož jednoznačne plyne že bude mít přinejmenším podobný vznik jako homosexualita z čehož zákonitě plyne že je větší pravděpodobnost že vznikne u homosexuála nebo člověka s jakoukoliv jinou orientací a to samí platí u poruch sexuální preference ( slovo piss je taky slyším každý den na lidé.cz jsem to slyšel 2x ) a ještě jedna věc když se podíváte na dokument V síti a pak se podíváte na rozhovory s sexuologi tak vám řeknou že ty lidi nebyli pedofilové ( respektive hebefilové ) akorát využily toho že jsou děti důvěryhodnější a naivnější a myslím si že si ani nemusíte dělat statistiky a zapisovat si věci aby jste pochopili že taky jsou vysloveně efebofilové a pedofilové

Hetero a homo muž nemá stejný počet hormonů. Jeden má o něco víc, druhy o něco míň. Třetí optimum, čtvrty méně. Pátý nadbytek.

Žena má k dispozici 300'000 vajíček. Asi to nebude jen o ochraně vajíček. A jak žena pozná, že má zrovna nejvhodnější biologický materiál? Neznamenalo by to, že vlastně vymřeme po meči, protože žena si nikdy nevybere nejvhodnější materiál?

Tak učebnice evoluční biologie lžou zkrátka je fakt že žena a mám to i z vlastní zkušenosti než můži dá tak gay prostřídá tolik lidí že to ani nepočítám ale jak jsem řekl pokud se chceš hádat o faktech budu tak milí a domluvím s nějakými evolučními biolgi aby si s tebou dali schůzku protože že máš účividně co učit a mimochod spočítej si že kolik má žena vajíčkem od kolika může řodit jak dlouho trvá než dítě odnosí a zahrni průměrný věk dožití žen a pak zajistíš že má sakra dobrý důvod si pečlivěji vybírat než muži jo a zapoměl jsem že od nějakého věku taky nemá žena ve zvyku pokoušet se o dítě ale jak říkám já narozdíl od tebe jsem schopný přiznat že něčemu nerozumím takže skutečně a myslím to vážně jsem schopný ti zajistit schůzku nebo alespoň nějaký kontakt na evoluční biologi ( v Česku žádné krom Flegra neznám a tomu teď lidi moc nevěří takže asi osobní schůzka nebude )

Protiřečíš si...ale to je jedno;-)

Ale když už jsem u té evoluční biologii biologie tak bych vám dal rád důvod proč mě nemáte rádi budu velmi laidsky říkat co psal pan Darwin v jedné ze svých knih, psal tam něco ve smyslu že ve zvířecí říši se děje jeden jev který spočívá v tom že jak podprůměrný tak nadprůměrný jedinci budou odstraňovány ze společnosti přirozenou cestou nenávisti ( konkrétně tam psal o tom že tyto jedinci nebudou přitahovány ženami aby se jejich buď podprůměrné nebo nadprůměrné geny nemnožili ale naštěstí mě rodiče přivedli do států klednožroutů a tak jsou taky všichni tlustý jako prsata [i8051] a tak když žena vidí někoho s jenom slabími břišními svaly tak řekne že to viděla jenom na obrázcích a v televizi takže je to v cajku )

Fgjk napiš kde prosím aby to nebylo jako když jsi napsal že v tom anglickém textu byla chyba ale do dneška nebyla nalezena i přes tvé pokusy

Já jsem troll ? Proč na téhle pořádně každý kdo má menčinoví názor je troll blb nebo nula a jenom ten co jde hezky s trendy mezi všemi osobními je bůh génius a má pravdu ?

Takže nejdřív říkáš, jak je evoluční biologie lež, pak tady cituješ Darwina. A Darwin o tomhle opravdu nepsal, to sis teď vymyslel. Demagogu.

Co jsou nadprůměrné a podprůměrné geny? Nejsou právě nadprůměrné geny ty, co vyhravají, protože jsou lepší než ostatní? Nejsou nadprůměrné geny ty nejvhodnější? Nemá evoluce zlepšovat, ne se držet průměru?

A jak teda žena pozná, že má nejvhodnějšího partnera? Nebude z logiky tvého přemýšlení, nadprůměr a podprůměr umře, hledat žena průměrné partnery, ne ty nejvhodnější?

Jmeno-nick (15/-/-) NOVÉ
Já jsem troll ?
-------------------------
Nene, ty nejsi trol, ty jsi b***c ... :-)

Invitus jelikož abych ti to vysvětlil tak bys musel mít základní znalosti evoluční biologie což podle toho co jsi napsal nemáš tak budu občas odpočovat ale jenom s DOKÁZANÝMI FAKTY takže bych byl rád bys jsi se toho nechytal protože diskutovat o tom se mnou je zbytečné, prototože tomu nerozumím nějak hvězdně.

Co jsou nadprůměrné a podprůměrné geny? Nejsou právě nadprůměrné geny ty, co vyhravají, protože jsou lepší než ostatní?

*Vyjádřil jsem to špatně myslel jsem tím geny ve kterýche je zakódovaná nadprůměrná a podprůmerná inteligence (inteligence je i kristalická ne jen fluidní) ale pokud se budeme bavit v obecné rovině tak ne žádný gen není nadprůměrný a žádný podprůměrný jak jsi to myslel ty. Jelikož nejsem jako ty ano přiznávám vyjádřil jsem to špatně.

Nejsou nadprůměrné geny ty nejvhodnější? Nemá evoluce zlepšovat, ne se držet průměru?

*Nevím kde jsi slyšel takový nesmysl že by měla evoluce zlepšovat ona má za úkol odolávat selekcím (což u lidí mimochodem není protože máme zamrzlou tzn. evoluční plastititu) a odolávání selekcím nemusí být zlepšení a dokonce to může véct do evoluční pasti. A opět ne evoluce má držet průměr protože to že mi vnímáme že být chytřejší je výhoda tak to nemusí být a tak je to evolučně tak že chytřejší a hloupější lidi nejsou oblíběný a většinou nemají uspěch u žen.

A jak teda žena pozná, že má nejvhodnějšího partnera? Nebude z logiky tvého přemýšlení, nadprůměr a podprůměr umře, hledat žena průměrné partnery, ne ty nejvhodnější?

*Krytéria pro nejvodnejšího partenra nám udává evoluční sexuologie žena si muže vybírá podel poněz(dříve zdrojů aby mohla zabezpečit díte atd.) sociálního postavení( jednoduše řečeno alfa samce) a pak vzhedu( to je právě vhodmá výbava) do toho všeho povaha aby to že je svalnytý mělo za důsldek že jí chraná aby to že je bohatý bylo spojené i s tím že je štědrý a v dnešní době aby to že je dobře společenky postavený souviselo s dobrými konktaty a naopak vylučující věci jsou jakékoliv odlišnosti a to i z řádu nadprůměrné intelience například já ikdyž splnuji poměrně dobře všechny tři podmínky tak je to ideální na sex ne na vztah protože na živo jsem ještě víc protivný otravný a nepříjemný což tak chytří lidi mají ( zkus si zajít do mensi a pak si řekni Invitcte jak velká váhoda je nadprůměrná inteligence a že pak břišáky nebo ne do vztahu to není vhodné )

Ty se neumíš vyjadřovat pořád. Teď zase měníš, co jsi řekl. Nahoře v textu jsi se jasně vyjadřoval o podprůměrných a nadprůměrných genech. Tak si ustanov myšlenky a piš, až budeš mít rozumně zkonstruované myšlenky.

No ano, evoluce zlepšuje. Existují preadaptace, ze kterých se vytváří adapatace. Preadaptace využívá nějaký zdroj poměrně špatně, adaptace lépe. Evoluce zlepšuje právě selekcí organismů. Ale to snad znáš. Dokonce to zaznělo z skript na evoluční biologii ale i obecnou ekologii.

Kdybys znal Flegra odjinud než z televize, tak bys věděl, že polymorfismus genů je všudypřítomný, a mutace v rámci genů jsou možné a všudypřítomné. Absence selekčního tlaku způsobuje, že mutace nejsou zakotveny.

Snad poslední myšlenka pro tebe. Evoluce probíhá u systémů s pamětí.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ty že jsi inteligentní? Vždyť ti vypadávají písmenka i myšlenky z textu.

Současná nevědomost se radí s budoucností. Ovšem někdy existují mezníky:-)

Docent Koukolík nazývá evolučním mezníkem oddělení starší generace od mladé. U Covid jsme toho svědky.

To je myšlenka, tyvole. To si zaslouží někam zapsat. O5 jsem nepochopil, co tím chtěl básník říct.

Docent Koukolík publikuje již řadu let. Literatura je dostupná. Jen mě udivuje, že jeho práci neznáš.

No to je hezký. Pořád nechápu, co chtěl básník říct.

Vytrácení lidského soužití(dědeček, babička mají zajištěno dožití s námi) v neposlední řadě i přínos moudra, které nám Google už nikdy neřekne ani žádná knihovna.

Výborně, teď to chápu. Teď mi musíš vysvětlit tu volnou asociaci.

...velmi volně. 24. dubna. 2015 navštívil Babiš US Google a se svolením premiéra Sobotky povolili jeho manipulaci pro český web. Relevantní informace se vytrácí, pokud nečerpáš z mnoha zdrojů pro vytvoření názoru s k***ickým myšlením.

Ryba v tatarce: Jenom musíš umět číst mezi řádky, a to teda dost.

Ty se neumíš vyjadřovat pořád. Teď zase měníš, co jsi řekl. Nahoře v textu jsi se jasně vyjadřoval o podprůměrných a nadprůměrných genech. Tak si ustanov myšlenky a piš, až budeš mít rozumně zkonstruované myšlenky.*** oh pardon ale měl by jsi to pochopit už jenom z faktu že nadprůměrné ani podprůměrné geny neexistují tak jste ***

No ano, evoluce zlepšuje. Existují preadaptace, ze kterých se vytváří adapatace. Preadaptace využívá nějaký zdroj poměrně špatně, adaptace lépe. Evoluce zlepšuje právě selekcí organismů. Ale to snad znáš. Dokonce to zaznělo z skript na evoluční biologii ale i obecnou ekologii.*** hmm tak to mi prosím vysvětli evoluční pasti a fakt že evluce nedokáže plánovat do předu jakmile to vysvětlíš napiš to prosím do výzkumné práce a žádej Nobelovku***

Kdybys znal Flegra odjinud než z televize, tak bys věděl, že polymorfismus genů je všudypřítomný, a mutace v rámci genů jsou možné a všudypřítomné. Absence selekčního tlaku způsobuje, že mutace nejsou zakotveny
*** prosím a opravdu prosím napiš mi jak to souvisí s tímto textex "*Nevím kde jsi slyšel takový nesmysl že by měla evoluce zlepšovat ona má za úkol odolávat selekcím (což u lidí mimochodem není protože máme zamrzlou tzn. evoluční plastititu) a odolávání selekcím nemusí být zlepšení a dokonce to může véct do evoluční pasti. A opět ne evoluce má držet průměr protože to že mi vnímáme že být chytřejší je výhoda tak to nemusí být a tak je to evolučně tak že chytřejší a hloupější lidi nejsou oblíběný a většinou nemají uspěch u žen" moc prosím jinak nemůžu zareagovat***

Snad poslední myšlenka pro tebe. Evoluce probíhá u systémů s pamětí.
*** Jak říkám nejsem evoluční biolog mužeš mi vysvětlit jak to souvisí s tím textem co jsem psal já nebo je to náhodná věta z wikipedie ? ***

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ty že jsi inteligentní? Vždyť ti vypadávají písmenka i myšlenky z textu. *** když opomenu fakt že lingvistiká inteligence je jedna z 8 a extistuje dysortografie a dysgrafie tak budu stejnej d***l jako ty ale o5 napiš mi do zpráv domluvíme se na schuzce a tam ti můžu ukázat jak diplomi tak certifikát na moje IQ testy tak můžeme bez google podiskutovat***

Já to shrnu jenom pro pochopení

1.Nejdřív jsi se mě ptal na něco co se týče toho že jsem předtím napsal nadprůměrné a podprůměrné geny s souvislostí s inteligencí a i přesto že nadprůměrné a podprůměrné geny neexistují a mluvil jsem ve souvisloti s nadprůměrnou a podprůměrnou inteligencí tak ti nedošlo co tím myslím a ještě jsi udělal ze mě blbečka ale ok chápu fakt moje chyba.

2.Pak jsi se mě zaptal na nadprůměrné geny i v druhé otázce ale tam jsi už přeně pochopil co jsem tím myslel a byla to otázka jestli nemá evloluce zlepšovat. Já to odvětil ( zjednodušeně ) že je subjektivní co je dobré a co ne a že evoluce jenom odolává selekcím ale že u lidí je to stejně jedno protože máme zamrzlou evoluční plasticitu na což jsi odepsal tohle:

"No ano, evoluce zlepšuje. Existují preadaptace, ze kterých se vytváří adapatace. Preadaptace využívá nějaký zdroj poměrně špatně, adaptace lépe. Evoluce zlepšuje právě selekcí organismů. Ale to snad znáš. Dokonce to zaznělo z skript na evoluční biologii ale i obecnou ekologii."

* Což je docela dost protichůdné protože napsal jsi " No ano, evoluce zlepšuje." a pak jsi tam začal mluvit o adapatací které měné organismi podle selekce což je přesně co jsem psal akorát s tím rozdílem že ty si myslíš že každá adaptece je zlepšení ale nemůžeme mluvit ani o zelpšeních ale ani o zhoršení například kdyby jsme se vyvýjeli a víc se zmenšovala vrstva ozonu bylo by logické že by nám víc začali růst chlupy aby jsme se bránili sluníčku a můžeš to brát jako 100% pokrok a zlepšení protože připomenu " No ano, evoluce zlepšuje." a pak jsi ještě přidal urážku že bych to měl znát což (krom toho že nevím kde jsem psal že jsem někdy studoval evoluční biolgii) jsem přesně psal to co ty akorát jsi to napsal jinými slovy

3. Pak jsi dal otázku Jak žena pozná nejlepšího partenra a jesli není nejlepší právě ten nadprůměrný ? Na což jsem odpověděl vypsání kryterií a napsaní naopak toho co odpuzuje což je cokoliv mimi průměr ( takže i nadprůměr )
na což jsi napsal tohle ?

"Kdybys znal Flegra odjinud než z televize, tak bys věděl, že polymorfismus genů je všudypřítomný, a mutace v rámci genů jsou možné a všudypřítomné. Absence selekčního tlaku způsobuje, že mutace nejsou zakotveny.

Snad poslední myšlenka pro tebe. Evoluce probíhá u systémů s pamětí."

* což je věc u které jsem nepochopil jak to souvisí s tím co jsem psal a upřímě o tom s genovím polymorfismem jsem nedokázal přiřadit k ničemu z toho čem jsem se bavili.

Evoluce nezamrzne. Evoluce probíhá v přírodě, v systému s pamětí. Kdyby evoluce zamrzla, došlo by k vymření v důsledku neschopnosti reagovat na podmínky, ztratila by se schopnost paměti.
Na úrovni DNA probíhají mutace malého účinku. Ty nejsou tlakem selekce upevňovány, protože nedávají příliš výhody, to ale neznamená, že nic neprobíhá.

Třeba peří prvně sloužilo jako tepelná izolace, jde ale o preadaptaci pro let. Když došlo k vývinu, náhodná mutace vylepšila peří na křídla a vytvořila adaptaci pro let, ať už jde o izolaci nebo let samotný. Predadaptace může dát vznik adaptaci. Mutace je upevněna a dává evoluční výhodu a umožňuje se snadno rozšířit. Evoluce zlepšuje a selekce vybírá ty lepší. A co je dobré, je subjektivní, to je pravda, akorát v úplně jiné oblasti vědy.

Ano, adaptace je zlepšení. Evoluce nedělá nic jiného, než že se snaží lépe využívat zdroje. Polymorfismy jsou pak důkazy, že evoluce probíhá. Stejně užitečné znaky jen tak nezmizí, a ani když v nich dochází k synonymím mutacím.

Nikde jsem neragoval na konkrétní tvrzení, kdyby ano, tak to je snad jasné. Udělám tam číslo nebo odrážku. Ale ono to tam není. Tak to proboha ber jako odstavec a přestaň si zase vybírat, co ti kde sedí.

...tolik pravd, co očistcem ohně prošly, tolik obětí pro víru staletími a teď tu vidím jen bezduché v kosti sebe žrající...

Invictus

Kde jsem psal že zamrzne evoluce ? Psal jsme o zamrzlé plasticitě

Ne adaptace není vždy zlepší z dlouhodobého hlediska vím že to si na internetu jen tak nepřečteš ale krom selekce je také třídění tzv. podle druhu například pokud by jsme nebyli evolučně zamrzlý ( to známená že nereagujeme na selekce ne na druhy to jsou ty mutace o kterých si mluvil ty ) a začalo se oteplovat tak příští generace naše děti budou přizpůsobeni na teplo ale pokud v době kdy už zplodili nové potomky kteří se nejsou schopní replikovat naopak zasáhla velká zima tak by jsme vyhynuli ale jak říkám já nemám zájem se s tebou hádat o faktech pokud si myslíš že evoluce jenom zlepšuje nápiš výzkumnou práci kde tím vysvětluješ evoluční pasti a nobelovka je zajištěna

Tvl ja uz si myslel, ze to zabozrouti vemeno uz nekde poslo v koute .. a ono ne ...

Zamrzlá evoluce kryje pojem zamrzlé plasticidy.

Adaptace vždy zlepšuje. Adaptace na zimu je vyšší produkce tepla. Adaptace na horko je vyšší pocení, my oběma adaptacemi disponujeme. My umíme škálovat množství tepla podle podmínek, je-li dlouho zima, roste vyvíjené teplo. Když je horko, roste míra pocení a snižuje se vnitřní vyhřívání.