
Smysl života

13. 11. 2020 v 18:21
Anonym

Někde tady v diskusi jsem četl k***iku od nějakého homofoba, že smyslem života je plodit potomky - replikace. Proto prý jsou gayové zbyteční podlidi. Tak pokud platí pravidlo, že smyslem života je plodit potomky, tak nejlépe toto pravidlo naplňují Cikáni. Cikáni mají nejvíce dětí, podle této logiky jsou to tedy nejlepší lidi. A třebas hraboš polní se taky dobře množí, tak hraboš je nejlepší živočich.
Není náhodou planeta přelidněná? Ubývá biodiverzity, člověk vytlačuje původní druhy, zamořuje vodu, půdu, vzduch. Neměla by se spíše zastavit populační exploze lidí?
Není náhodou planeta přelidněná? Ubývá biodiverzity, člověk vytlačuje původní druhy, zamořuje vodu, půdu, vzduch. Neměla by se spíše zastavit populační exploze lidí?

Smyslem života je prožít ho co nejlíp a pokud to jde,s někým koho miluješ a záleží ti na něm... prostě být šťastný
Souhlasím - 10 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Smyslem života je utíkat před utrpením nebo-li hledat štěstí. Vysvětlím to na příkladu: Když vás bolí zub všechno filozofické přemýšlení o smyslu života (a nejen to, ale jakékoli přemýšlení) jde stranou a vaší jedinou touhou je zbavit se té bolesti. Ale defakto kdykoli když cítíte bolest. Občas to přejde i do bodu, kdy už to nedokážete vydržet ani minutu a svůj život ukončíte. Tohle pochopí jen ten, kdo si zažil/zažívá velikou bolest. A proto chápu že se mnou většina nebude souhlasit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Nic takového není. "Život" vznikl shodou náhod a svět by se bez něj obešel. Je to požitkařství co vytváří iluzi toho že má cokoliv nějaký větší smysl.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Populační explozi zastavují gayové - proto jsou to nej lidi, hrdinové a zachránci planety :D :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Kam se hrabou hedonisti na Heideggera. Ani Heidegger neměl jednoznačnou odpověď, ale asi by navrhl něco ve stylu "být autentický".
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Freude-tebe táta s mamou udělali taky náhodou ? :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Hele, Freud žije! To se zase vrátí kellerka.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

No a C-19 byl stvořen uměla za účelem selekce starých a nemocných i skrytě nemocných lidí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit

Ano,a já jsem Matka Tereza :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Phones: A na víc ses nezmohl? Takový kec, to už jsme zjistili dávno.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Četl jsem jednu dost zajímavou teorii
Celý vesmír je založen na uvolňování a přeměně energie (zákon o zachování energie). A o informacích (nemyslím informaci jako termín z informatiky, jak by mohl jisty Francouz navrhnout) . Zde jde o informaci, která dává hmotě řád...například uhlík-popel, grafit, diamant, grafen, atd...pořád je to jenom jeden uhlík, ale tyto materiály jsou dost odlišné a mají jiné vlastnosti...tato informace jim dává řád a smysl....celý vesmír si lze představit jako pláž z písku. Hmotu si můžeme představit jako jako hrad z písku (zde hraje roli ta informace. No a moře, nebo spíš vlnu si představme jako nějaký vzruch...příjde vlna a hrad z písku se rozplyne...přijde vlna, která písek dá do podoby hradu? Ne... tohle se děje 'samo' ale život jako takový je založen na 'rozprašování' energie...dá se tedy předpokládat, že život je jenom jakási vlastnost vesmíru jako takového...jenom v naší galaxii je prý 300 miliard obyvatelných planet...neříkejte mi, že je život jenom u nás...navíc vesmír měl asi 750 milionů let po VT teplotu okolo 23°C a vodu témeř všude (za jistých podmínek) v této době už bylo i možné 'vytvořit' molekylu, ze kterých se skládáme....
A to, že v našem okolí není život je stejné pokrytectví jako jít k oceánu a lžičkou z něj nabrat vodu a tvrdit, že v oceánu není život, protože v této lžicce není žralok;-)
Celý vesmír je založen na uvolňování a přeměně energie (zákon o zachování energie). A o informacích (nemyslím informaci jako termín z informatiky, jak by mohl jisty Francouz navrhnout) . Zde jde o informaci, která dává hmotě řád...například uhlík-popel, grafit, diamant, grafen, atd...pořád je to jenom jeden uhlík, ale tyto materiály jsou dost odlišné a mají jiné vlastnosti...tato informace jim dává řád a smysl....celý vesmír si lze představit jako pláž z písku. Hmotu si můžeme představit jako jako hrad z písku (zde hraje roli ta informace. No a moře, nebo spíš vlnu si představme jako nějaký vzruch...příjde vlna a hrad z písku se rozplyne...přijde vlna, která písek dá do podoby hradu? Ne... tohle se děje 'samo' ale život jako takový je založen na 'rozprašování' energie...dá se tedy předpokládat, že život je jenom jakási vlastnost vesmíru jako takového...jenom v naší galaxii je prý 300 miliard obyvatelných planet...neříkejte mi, že je život jenom u nás...navíc vesmír měl asi 750 milionů let po VT teplotu okolo 23°C a vodu témeř všude (za jistých podmínek) v této době už bylo i možné 'vytvořit' molekylu, ze kterých se skládáme....
A to, že v našem okolí není život je stejné pokrytectví jako jít k oceánu a lžičkou z něj nabrat vodu a tvrdit, že v oceánu není život, protože v této lžicce není žralok;-)
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím
Nahlásit

Rosju, promiň, na diskusi s někým kdo nechápe mé poukázání na vznik prvního života na buněčné úrovni a začne pindat o tom jak Čmeláček opiluje kytičku opravdu nemám čas ani nervy.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit

Ano,Freude, chápu že nositel Nobelovky jako jsi ty ,nebude ztrácet čas s někým bezvýznamným,to jsem si dovolil opravdu moc :))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Nebuď hned tak uražený, ty bábovko, asi si to bereš moc k srdíčku <3
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Já nejsu vůbec uražený, ty hysterko,asi si to bereš moc osobně :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Ja verim spis na nesmysl zivota.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Podle mě by se měl každý potrat vyplatit. Třeba za každý potrat vyplatit dotyčné 100 tisíc, aby si pak pro těch sto hadru nemusela do vymeny manzelek a jeste se delit s manzelem.
Pokud by zena absolvovala vyssi pocet potratu, dostala by medaili a cenu. Tak, jako za prvni republiky davali medaile zenam, ktere mely hodne deti. Chce to nejakou kampan na podporu potratu. A expandovat bychom mohli s timto know-how nejdrive do Polska.
Pokud by zena absolvovala vyssi pocet potratu, dostala by medaili a cenu. Tak, jako za prvni republiky davali medaile zenam, ktere mely hodne deti. Chce to nejakou kampan na podporu potratu. A expandovat bychom mohli s timto know-how nejdrive do Polska.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit

Smysl života každý hledá sám a neexistuje univerzální smysl pro všechny. Můžeš plodit potomky, založit firmu, napsat knihu, milovat svého partnera nebo najít lék na kovid. Nedá se říct, že nějaký z těchto smyslu je hůř nebo líp, než ostatní.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Zmyslom zivota, vesmiru a vsetkeho je dobre si oddychnut. A ked by to nahodou neplatilo, tak tych 42 je tiez fajn :))
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Smysl života má každý jiný. A někdo žádný. :-P
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Z evolučního pohledu skutečně je smyslem života rozšířit svou genetickou informaci do další generace v co největší kvantitě i kvantitě. Nějak jakkoliv. On život který to nedělá zanikáa tak se život který tento cíl nemá nemohl vyvinout.
Pokud se na to ale nebudeš dívat z evolučního pohledu, ale fylozofického, vymysli si co chceš, je to tvoje volba.
Pokud se na to ale nebudeš dívat z evolučního pohledu, ale fylozofického, vymysli si co chceš, je to tvoje volba.

Dsiv: A co spíš deregulovat výrobu dětí, to by ti nestačilo? Zrušít podpory na dítě...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Nebylo by lepší vlastnění dětí zpeněžit nebo zakázat? Přecijen jedinec musí sloužit celku a peníze taky musí patřit ovšem, ostatně jak řekl Marx.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Já pro anarchokapitalismus. Nemyslí že by jsme po státu měli něco chtít :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

No vida, že v tady tý žumpě se najde i pár lidí, co vedou celkem smysluplnou diskuzi.
Fgjk: jaké jsou na dopravním prostředku (automobilu) 3 kosmické věci? Energie, hmota, informace. Doc. Ing. Rudolf Pohl, CSc (1937 - 2019).
Fgjk: jaké jsou na dopravním prostředku (automobilu) 3 kosmické věci? Energie, hmota, informace. Doc. Ing. Rudolf Pohl, CSc (1937 - 2019).
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Fgjk, spíš se tomu nadává "struktura" než jen "informace" (byť struktura je vlastně typ informace). Nevím, jestli bych použil termín "rozprašovávání energie" - život má tendenci nestrukturovanou či jednoduše struktorovanou hmotu měnit do komplexnějších struktur. A že je život (nejspíš) vlastností hmoty, to mě napadlo už dávno. :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Moje teorie to není...jenom jsem překládal jeden anglický článek;-)
Pokusím se ho najít
Ale svým zpúsobem uvolňujeme energii...metabolismem spalováním nebo rozbíjením jader...pořád si ale stojím za tím, že živor je vlastnost vesmíru a nic víc a nic míň
Pokusím se ho najít
Ale svým zpúsobem uvolňujeme energii...metabolismem spalováním nebo rozbíjením jader...pořád si ale stojím za tím, že živor je vlastnost vesmíru a nic víc a nic míň

Ehm, nerad se vměšuji (abych se pak nemusel vyměšovat), ale ení náhodou tématem vlákna smysl života...?:o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Tema vlakna je takove, jake diskutujici urci.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Smyslem života je pomáhat druhým.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Pomoc druhým je důvod proč jsme se narodili tady v Evropě a ne v chudé Africe. Je to taky důvod proč máme milé rodiče a blízké přátele. Důvod proč se nám v životě daří a proč nikoli. Je to alfa a omega tohoto světa. Všechno se v tom vytváří a také ztrácí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Coze? Jakoze narodit se v Evrope je duvod, proc bychom meli byt sama***ani k jinym kulturam? Po staleti jsme je vykoristovali a ted mame rezignovat na vlastni hodnoty?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

To, že my se máme dobře je zásluha našich prapra kteří za to bojovali a umírali. Ano máme se dobře, ale musíme makat tak afričani, afganci a podobná verbeš ať taky začne. Nebo snad někdo viděl pracující strašidlo? Proč by sme je jako měli krmit?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Ja si myslim, ze makat a mit se dobre je vysada evropske kultury. Africka kultura tyhle hodnoty nezna a ani bychom jim je nemeli vnucovat. Jejich kultura je m***t a zabijet se.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Svým příspěvkem jsem narážel na karmu a reinkarnaci. V minulých životech jsme byli hodní a díky tomu jsme se narodili v bohaté Evropě a nemusíme umírat hlady jako v jiných zemích Afriky a Asie. Také díky tomu, že jsme se chovali mile k druhým, tak se i oni v tomto životě chovají mile k nám. Stejně jako když jsme kradli, tak jsem se teď narodili do chudé rodiny nebo když jsem druhým ubližovali, tak teď máme špatné zdraví. Přesvědčovat vás není mým záměrem. Jen vysvětluji svůj postoj a sdílím svůj názor.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Ten homofob jsem já, evoluce neumí plánovat dopředu takže takže ano hlavní cíl druhu je roztáhnout se co nejvíc někteří paraziti se množí tolik ( nakazí tolik ) živočichů že dojde až téměř k vyhynutí a navíc jsem psal že je jediný biologický smysl života se replikovat se ne se replikovat s co nejvíc evolučně se vyplatí v evropě mít 2 děti v Indii 8 (ten známí fakt že je to kvůli tomu protože z nich 7 umře neplatí).
Ještě hlavní věc kterou jak se zdá nechápeš a většina lidí taky ne evoluce je právě o biodiverzitě takže když bude evolučně výhodné když se nebudeme množit vůbec tak vznikne druh parazita kterému se říká kastrátor ne že vytvoří homosexualitu stejně jako když se se budeme množit tak hodně že by kvůli nám měli vyhynout i ty druhy které potřebujeme pro život tak nezačne evolučně být víc homosexuálů ale vznikne vir který který nás zredukuluje. Ty Artenkotorer a Invitus se domníváte že evoluce lidí probíhá pouze prostřednictví lidí ale to je omyl když bude evoluce chtít aby jsme se nemnožily tak vytvoří parazita který to způsobí neudělá lidi neplodný a naopak když bude chtít aby jsem se množili víc tak se příroda zbaví našich predátorů.
Ještě hlavní věc kterou jak se zdá nechápeš a většina lidí taky ne evoluce je právě o biodiverzitě takže když bude evolučně výhodné když se nebudeme množit vůbec tak vznikne druh parazita kterému se říká kastrátor ne že vytvoří homosexualitu stejně jako když se se budeme množit tak hodně že by kvůli nám měli vyhynout i ty druhy které potřebujeme pro život tak nezačne evolučně být víc homosexuálů ale vznikne vir který který nás zredukuluje. Ty Artenkotorer a Invitus se domníváte že evoluce lidí probíhá pouze prostřednictví lidí ale to je omyl když bude evoluce chtít aby jsme se nemnožily tak vytvoří parazita který to způsobí neudělá lidi neplodný a naopak když bude chtít aby jsem se množili víc tak se příroda zbaví našich predátorů.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Evoluce není vědomí proces. Nic nechce a podstrkujšs nám nesmysly. Další aplikace tvého pavědeckého přístupu aby jsi si odůvodnil chození na gay seznamky a ubližoval mladým zmateným lidem tím že je přesvědčuješ že jsou vadní a musí se "léčit". Reálně, vědomě, či nevědomě to děláš jen pro to že sám jsi nespokojený sám se sebou jak jsi a chceš aby se mizerně cítily ostatní.
Mohly by ho admini prosím odstranit? Pokud jsem pochopil správně, tohle místo nemá být k tomu aby tu si tu narušení jedinci řešili své komplexy ubližováním zranitelným jedincům.
Mohly by ho admini prosím odstranit? Pokud jsem pochopil správně, tohle místo nemá být k tomu aby tu si tu narušení jedinci řešili své komplexy ubližováním zranitelným jedincům.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Tvrdíš, že jediný smysl živého je rozmnožovat se, ale když se ti virus namnoží hodně, tak zabije hostitele, ne? Asi to řídí nějaká Prozřetelnost.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Artenkotorer tady jde o dva přístupy ty máš pocit že pokud by jsme nepotřebovali jíst tak by jsme se vyvíjeli stejně i kdyby jsme byli jediný živý organismus na zemi, řekni jediný důvod proč je podle tebe homosexualita evolučně vymyšlený geniální tah ale neplodnost nemoc ?
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

S někým kdo tu je jen proto aby ubližoval nemá cenu abych argumentoval.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Artenkotorer to že jsem tu abych ublližoval říkáš jenom ty a to jenom proto že jsi si mě blok něž jsem ti to vysvětlil
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Jo, jasně, a co bys chtěl vysvětlovat?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Invitus jediná otázka o čem se teď s Artenkotorem bavím ?
Pokud jsi nečetl naší konverzaci tak nevíš o čem jsem se bavili a jelikož artenkotorer si mě blokl v situaci kdy jsme dělali pomyslný experiment do kterého se sám zamotal tak si mě blokl.
Pokud jsi nečetl naší konverzaci tak nevíš o čem jsem se bavili a jelikož artenkotorer si mě blokl v situaci kdy jsme dělali pomyslný experiment do kterého se sám zamotal tak si mě blokl.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Nevím, ale to je jedno. Mám přece kompetence vyjadřovat se do věcí, o kterých nic nevím, tak jako ty.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Invitus takže ty už jsi mi udělal scen hlavy že víš že o neurobiologii nic nevím
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Ano, přesně tak, když tvrdíš, že to je možné. Nejen, že nic nevíš, ty v té hlavě nemáš vůbec nic.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Alda29: No v první řadě by pomohlo aby jeho předci budovaly pár tisíciletí kapitál aby se dostaly k průmyslové revoluci, protože ta moc nepříjde, dokud nejsou postavený mlýny a spol. No na to je ale celkem pozdě pro ně, takže je druhá možnost, nakazit se divokým kapitalismem od nás a za pár desítek let nás dohnat. Jako se stalo číně (která si vzala bohužel nepřebrala lidská práva...) No, ale vzhledem k tomu že mi ten kapitalismus ani už pořádně nemáme (myslím západní svět jako celek) a místo toho máme korporatokracii, tak maj smůlu...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Doufám že se nenaštvete když se přidám do diskuze ale podle mě nemůže být Afrika nikdy bohatá všechny druhy průmyslu už jsou zabrané největší podíl zabrala evropa protože měla nejvíc času a pak při kolonizaci si vzala dost Amerika hlavně co se týče technologií krom známých firem jako je Microsoft Apple Intel Google Qualcomm tak ale i natáčení filmů. A pak Čína která se dala na otrockou dřinu a tak se snažili vytářet všechno ale co nejvíc snížit náklady.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

T oje jasný, že Afrika nebude nikdy bohatá.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Artenkotorer: Afrika je vykořisťována světem. Má nerostné bohatství které se kvůli zkorumpovaným vládám ke svým obyvatelům nedostane. Např. Nigérie je 5. největší vývozce ropy na světě, ale přesto její obyvatelé jsou jedni z nejchudších, Apartheid v JAR, pěstování bavlny - jinde na světě je produkce bavlny dotována ale v africe není a dostanou za ní stejně zaplaceno i když na to vynaloží větší úsilí protože si nemůžou dovolit techniku.... Těch případů je mnoho. Je to také důvod, proč veliké dotace do Afriky jsou blbost, protože tamní vlády jsou korupční. To vše kvůli nám. Zneužívání levné pracovní síly třetího světa.... Bez globalizace by se jim žilo daleko lépe, protože by mohli být vlastními pány. Kdyby Afrika a chudé části Asie a Jižní Ameriky neexistovali, tak by vše bylo dražší a my bychom pravděpodobně nebyli tak bohatí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Chudik: jinými slovy, bohatneme, respektive pár jedinců bohatne na úkor druhých. Což rozhodně není správné.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Alda29: Správně. Bohatství je jako koláč, když si někdo vezme větší kus, tak jiný má menší. Ačkoli jsme se naučili koláč zvětšovat, tak to stále platí. Například v ČR veliké korporace ničí malé a střední podnikatele. Zahraniční firmy berou práci místním. Pro lidi by bylo nejlepší veliké zahraniční korporáty u nás zrušit (jako jsou např. supermarkety typu Tesco, Lidl, Kaufland, Obi, apod.). Věci by byly kvalitnější a levnější, protože by byl trh rozmanitější a různorodější. Takhle z toho získá jen pár lidí na úkor většiny.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Chudik: No vždyť píšu když by přebraly kapitalismus, měly by se líp. Ale protože ten k nim už nemůžeme převést tak mají smůlu a dostanou jen korporativismus, Jako všechny přerozdělovací plány jsou špatné, ty dnešný přerozdělují stejným směrem, místo toho aby se to nechalo na volném trhu, kterýje nejeefektivnější mechanismus distribuce bohatství který máme.
Velké korporace jsou napojené na vlády a upravují si legislativu k obrazu svému, to není žádný volný trh, to je nekalá obchodní soutěž. Souhlasím že to je špatně. Stát by neměl podporovat žádné firmy, zahraniční, ale ani domácí.
Ale zakazovat konkurenci jen proto že je velká a ze zahraničí? tak nezjískáš různorodost. Tu právě tak ztratíš. Věci nebudou kvalitnější, protože šmejdy umíme vyrobit stejně jako je umí vyrobit v číně. Jestli chceš kvalitu, musíš ji hledat aby jsi výrobcům dal signál že o ni stojíš, musíš ji upřednostnit před levným šmejdem který by jsi si koupil jinak. Hlasuj peněženkou, nechtěj po státu aby vyřešil problém, který způsobil tím že řešil minulí problém který jsi po něm chtěl řešit. Protože pak za 5 let budeš volat po řešení dalšího vládou způsobeného problému.
Velké korporace jsou napojené na vlády a upravují si legislativu k obrazu svému, to není žádný volný trh, to je nekalá obchodní soutěž. Souhlasím že to je špatně. Stát by neměl podporovat žádné firmy, zahraniční, ale ani domácí.
Ale zakazovat konkurenci jen proto že je velká a ze zahraničí? tak nezjískáš různorodost. Tu právě tak ztratíš. Věci nebudou kvalitnější, protože šmejdy umíme vyrobit stejně jako je umí vyrobit v číně. Jestli chceš kvalitu, musíš ji hledat aby jsi výrobcům dal signál že o ni stojíš, musíš ji upřednostnit před levným šmejdem který by jsi si koupil jinak. Hlasuj peněženkou, nechtěj po státu aby vyřešil problém, který způsobil tím že řešil minulí problém který jsi po něm chtěl řešit. Protože pak za 5 let budeš volat po řešení dalšího vládou způsobeného problému.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Chudik: no právě, ale to je všechno věc politiky, že je to tak nastavený. Jako poslední dobou pořád řešené železniční dopravci. My máme dopravce České dráhy, který má 100letou tradici a provozoval tady veškerou železniční dopravu a pak přijde Němec a já nevím ještě kdo a sebere nám to. A naprosto legálně. Dřív se platilo clo na věci ze zahraničí, aby bylo nevýhodný dovážet sem zboží ze zahraničí a netratil ina tom místní výrobci. Za co se platí clo dneska, to teda nevím, když se platí clo na zboží z Ameriky, který se u nás vůbec nevyrábí.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Alda29: Tvůj názor je chybný, celkem pěkně pro je omezování dovozu blbej nápad a ublíží předevsím nám popsal Frederic Bastial v "Petice výrobců svíček"
https://legacy.blisty.cz/art/9510.html
https://legacy.blisty.cz/art/9510.html
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Smyslem života je život sám
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit

Artenkotorer: Nesouhlasím. Největší ekonomiky světa jsou největší právě díky vyššímu exportu než importu. Když si zajdeš třeba do Švýcarska, tak jedním z důvodů jejich vysokého HDP je právě díky tomu, že tam nenajdeš zahraniční konkurenci a když už tak v malé míře. Nejlepší pro ekonomiku je když si koupíš mléko od místního farmáře a ne od farmáře za oceánem.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.



