Problémy EU: ekonomická nerovnost, není to jednotný trh, eurodotace nejsou dar

To je téma pro Vjaceslava/Vajceslava;-)

A jeeje, tatra ma zase po vanocich a prokalenym silvestru moralni kocovinu a socialni splin a bude zase otravna. Skoda, ze si nemuzem odpocinout od nej. Ale nazor nejakyho tatroidniho pepika z milionu dalsich je opravdu relevantni a jedinej spravnej. To jo. Obzvlaste kdyz hned pan, kterej ma jednotky stovek zhlednuti za rok, prida video o tom, jak je oblibenej https://www.youtube.com/watch?… a povida si s osvicenou kockou https://www.youtube.com/watch?… :-)

A jeeje, tatra stále nepochopil rozdíl mezi kapitalismem a korporativismem.

Dsiv: A co takhle aby se clo ze třetích zemí nevybíralo vůbec? Clo slouží jen k politickým cílům, ekonomice škodí a to i té co má chránit.

Ičkoňu je vidět, že lidi nejsou tupý stádo bez schopnosti myslet, to video to dokazuje a je příslibem do budoucna, že takových lidí bude přibývat. Bezezbytku s tím řečeným tam souhlasím. I s názorem v dalším videu, kde jsou vysvětleny příčiny obou světových válek v kapitalismu.

toto je taky dobrý, historický exkurz
https://www.youtube.com/watch?…

Jojo, sak jich pribylo za rok asi 600, to je mi panecku narust ... :-)

Dsiv (22/176/85)
A jasne, ze eurodotace nejsou dar. Pokud jdou ty dotace do infrastruktury nebo do prumyslu, tak pro firmy, jejich materska spolecnost sidli v Nemecku, je to vyhodny, tim padem je to vyhodny pro Nemecko.

Jenže jako milodar se to již celá léta prezentuje v českých i zahraničních médiích za pomocí novinářské žumpy. Vytváří se tento umělý mediální obraz ve společnosti, že něco dostáváme zadarmo. Mám v živé paměti,jak se tím operovalo, když byla migrantská krize a řvalo se po solida***ě. Ve skutečnosti je to přesně naopak, jsme enormně ekonomicky vysáváni. Už není tajemstvím, že na dividendách odsud každý rok na západ odlejou 400-500miliard. a zpátky ve formě dotací do zemědělství a na dálnice jdou drobečky do 50mld.ročně. A z toho ještě krmí jen firmy/podnikatele a zemědělce ale ne lidi/občany, od kterých odplouvají ty obří stamiliardy z montoven do ciziny.

Tatra bude furt nespokojena a furt bude fnukat. Uz ji nekdo prosim sbalte a voprcejte, at furt neprudi :-)

Ičko že ty seš přisátej na nějakej ten dotační cecík, že se tu snažíš mlžit a odvádět pozornost, jak se dá.:) Tipuju, že pěkně dojíš...:)

Nene tatrmane, nejsem, ja si vse vydelal sam, zadny dotace nepotrebuju. By me ani netesilo jen tak neco dostat za nic. Ty naopak by jsi chtel vsechno zadarmo a hned. Jenze to se nestane :-)

Dsiv: No jestli to byla reakce na mě, no pokud by první housle hrála EU, tak nejsou cla žádný. Dovozní cla poškozují naši ekonomiku a je jedno zda slovem "naši" bereme jen ČR, nebo EU. Frédéric Bastiat to nádherně demonstroval v jeho Petici výrobců svíček.

Dsiv: A to můj argument vyvrací jak? Cla páchají negativní škody na ekonomice a měla by být zrušena. Pokud by EU nebyl pokus o sociální inženýrství a regulaci každého aspektu života poddaných, ale jen sdružení volného obchodu, pak by nepotřebovala tak velký rozpočet v první řadě.
Když by nepřerozdělovala dotace, což je další způsob jak EU poškozuje ekonomiku, tak by též nebylo třeba tolik peněz.
EU v této podobě je pomalí nástup vlhkého snu komunistů o nadvládě a centrálního plánování životů občanů. Trochu to komplikuje to že omylem místo čistého socialismu budují mix s korporativismem, ale s kapitalismem to má jen málo společného, na to tomu až moc chybí volný trh.

Tady se to nevyřeší,máme stále co dohánět.

Dsiv: Což je špatně. My potřebuje kapitalismus pro všechny :-)

Dalsi repete tema, ja uz to ani nectu co se tu resi. Ve zkratce:
EU je socialismus par exelance. Dotace nemaji s kapitalismem nic spolecneho, naopak jsou socialisticke. Euro je politicky projekt nikoliv ekonomicky. Ano moc si stale drzi predevsim severozapadni kridlo ve spici s nemeckem, ale to je logicke. Ono neni odrbane jen vychodni kridlo (ktere teda obecne je chude tak, ze tu nema co delat), ale i jizni, protoze proste mentalita pracovne-finacni je v ruznych castech tohohle paskvilu kterym je EU natolik odlisna, ze to nemuze moc fungovat.

Igni: Máš to už připravený a jen vkládáš? :-)

Ne, ale neni to spatnej napad :D

Igni: No obecně by oponování tatrmanovy šlo hodně zautomatizovat :-D

Arte, v Chorvatsku je ve Velebitu nad Maslenici Vaganski Vrh. Pod nim je trekova chajda, kde si musis zajistit bydleni, prespat a vyslapnes to druhej den, protoze ten trek da asi 10 hodin a zespoda bys to casove nedal. A tam je spravce, kterymu musis napsat mejl s rezervaci. A cokoli mu napises, tak 24/7 od nej prijde do 2 minut kratka odpoved citajici tak 6 slov, ale presne reagujici na dotaz. Takze to asi bude nejaka forma AI :-) Tady by se siklo neco podobnyho :-)

Joa nebo podobnej automat, jako je Lenny .. to je super robot, s tim by si mohl povidat hodiny :-) https://www.youtube.com/watch?…

Igni napsal:
ale i jizni, protoze proste mentalita pracovne-finacni je v ruznych castech tohohle paskvilu kterym je EU natolik odlisna, ze to nemuze moc fungovat.

S mentalitou to nemá vůbec nic společnýho. To by se USA už dávno rozpadly na státy s odlišnou mentalitou.Vždyť bělochů je tam menšina a ještě z všemožných končin Evropy. EU je špatný projekt právě z důvodu nerovnosti mezi občany EU před právem daných států. Američan se může rozhodnout kde bude žít, jestli na Floridě nebo na Aljašce. Všude má stejná práva a nároky. V Evropě tomu tak není. Jen si hraje na to, co v reálu není a nikdy nebyla.
EU např. nemá žádnou jednotnou minimální mzdu, USA ano. Dávky, důchody to samé.
EU je jen hospodářský konglomerát sloužící výhradně zájmům korporátu, ulehčující mu zdarma a bez cel přesun výrobků a zboží.

Minimální mzda je náhodou dost efektivní nástroj jak velké korporace můžou likvidovat malé firmy které si nemohou dovolit automatizaci a nemají úspory z rozsahu a tedy hůř platí minimální mzdu. Tedy ta je čistě sloužící korporacím, ikdyž se tak netváří. Pro lidi je škodlivá.

Tatrman: zrovna odstredive tendence jsou v USA kolikrat vetsi, jak v EU (napriklad Californie). Mas pravdu, na federalni urovni je v USA hodne veci sjednoceno. Ale vetsinou tezce kapitalisticky, takze minimalni mzda je usmevna a plno jinych veci tam neni vubec (treba silna ochrana zamestnacu vuci zamestnavateli). A co se mentality tyce, tak prevraceni silne rasove dominance belochu vede k obrovskym nepokojum a nestabilite, vetsi jak u nas. A ano, puvodne tam byli emigranti z cele evropy, ale je definovalo predevsim to, ze byli emigranti, kteri se chteli nekam zaclenit a ze sveho si toho prinesli mene, nez se zdalo (ekonomicky). Puvodem ital v USA a Ital na jihu italie, to se neda srovnavat mentalitou a pristupem k praci :)
A jo, souhlasim, nejsme si rovni. Ale my si nejsme rovni ani realne. Mezi Nemcem a Italem je propast asi jako mezi Cechem a Albancem ve vykonosti a pristupu k praci. Vidim to v praci dnes a denne. Italove maji mozna trochu vetsi pracovni nasazeni, ale zato mnohem vetsi zmatek :D Ty rozdili jsou obri, z hlediska k pristupu k praci, a to v USA tolik neni. Alespon ne regionalne, i kdyz i tam mas chudsi a bohatsi regiony, ale treba vyrazne vic rasove.

A jinak minimlani mzda v USA: dokud americti socialisti (Demokrate) neotevreli jizni hranice, tak minimalni mzda byla velmi vysoka (relativne k nakladum) a dana okolnostmi predevsim, ne zakonem. Pak otevreli hranice jihoamericanum a stala se sokujici vec... nizsim tridam zacaly najednou stagnovat ci dokonce realne klesat mzdy. A dneska zase levicaci argumentuji zlymi korporaty a tim, jak je nutne to regulovat a zvedat minimalni mzdu :D

Art není škodlivá, zaručuje urč. životní standard v dobách, kdy se všecko zdražuje(bydlení, energie), je nutností.
korporace a podnikatelé jsou první,kdo křičí proti jejímu navyšování. viz tripartita

Pro me za me, at je minimalka treba 30 tisic, me kvuli tomu roboty nenahradi :)

Tatrman: Zaručuje že nebude vznikat konkurence a tak si prodávající své práce nebudou moci vybrat z více zákazníků - zaměstnavatelů. To dlouhodobě snižuje mzdy, protože to zhoršuje konkurenci na trhu.

Igni:Pak otevreli hranice jihoamericanum a stala se sokujici vec... nizsim tridam zacaly najednou stagnovat ci dokonce realne klesat mzdy. A dneska zase levicaci argumentuji zlymi korporaty a tim, jak je nutne to regulovat a zvedat minimalni mzdu .

Ale o tom už jsem tady psal stokrát. To samé se děje v EU. U nás Ukrajinci, Rumuni..Mongolové a další zastavili příjmy nízkopříjmovým.
Ale zapomínáš dodat, že na tom bohatne korporát na tom doveženém prekariátu. Jedinou cestou jak z toho ven je buď - zrušit všechny víza cizincům a vyhostit je(u občanů EU nemožné) nebo zvedat každou chvíli min.mzdu nahoru. Jiná cesta neexistuje.

Tatrman: No já tvrdil že to pomáhá korporacím. Těm velkejm. To že to škodí podnikatelům je logický když to korporacím ničí konkurenci. To k té tripartitě.
A nezaručuje nic, když ti lidi kvůli ní můžou být bez práce...

Roboti mi nevadí, klidně ať přijdou, aspoň to urychlí celospolečenské změny, které tu kvasí už desítky let.

Art bulls**t, si poslechni názor Dlouhýho a svaz průmyslu na minimálku. Vždycky křičeli, že budou končit...jo a taky řvali, že chtějí ve velkým migranty..no proč asi??

A kdo taky říkal že si to uvědomují :D Jako že to funguje jak popisuje je vcelku nezpochybnitelný ať to chce levičák z důvodu že je i***t, nebo korporace co chce zničit konkurenci. výsledek je vždy stejný. Zhoršení stavu pro zaměstnance a menší a střední firmy zlepšení pro nadnárodní korporace. to máš jako se zelenou politikou. Automolky řvou jako pominutý že spotřebu nestáhnou jak EU chce, ale najednou se korporace slučují a kvůli nákladům na vývoj jim nemůže vzniknou konkurence se spalovacím motorem. Jen trochu to komplikuje Tesla co nemá spalovací motor.

Art proto neřvi o socialismu,když jde o korporátní kapitalistické svinstvo a perverzita. Pro lidi se to nedělá. Celá EU není výtvor pro lidi, ale jen pro bohatý korporát, aby mohl snáze krást.

Tatrman: Pak ty neřvi o kapitalismu, protože korporatokracie má mnohem blíž k socialismu. Mě je úplně jedno kdo profituje z vládních zásahů do trhu. Obojí je pro mě socialismus, ale jsem ochoten dělit na socialismus a korporativismus, byť obojí je na stejný úrovni. Ale s kapitalismem ani jedno nemá nic společného, protože kapitalismus je o neregulovaném trhu bez státních zásahů.

Je to druhej level téhož - kapitalismu.
Sen každého kapitalisty, zisk bere on, stát mu jde v tomto na ruku a ztrátu přenechá státu.

To já nenazívám kapitalismem, ale socialismem, respektive korporativismem. Kapitalismus je dle mého volný trh. Je zodpovědností podnikatele zjískat zdroje pro podnikání a když je ztratí je to jeho problém. Na volném trhu není žádná ztráta kterou by měl nést stát, ale jen podnikatel, případně ten kdo mu zdroje půjčí, ale to nikdy za žádných okolností nemá být stát.
Pokud peníze půjčí stát, tak to totiž není volný trh, ale regulovaný, protože tím že stát vybírá komu peníze půjčí, či koho zachrání, tím reguluje trh který tak již není volný, ale je centrálně plánovaný - socialistický/korporativistký.

Dokážeš akceptovat, že když já řeknu slovo kapitalismus, že tím myslím volnotržní systém tak jak jsem ho popsal v minulém příspěvku? Nebo mi budeš neustále podsouvat definici s kterou nesouhlasím a tedy ji nezastávám a ani nehájím?

Je mi jedno jakou nálepku nebo přívlastek tomu dáš, jde o zvrhlý kapitalismus.
Kdyby šlo o socialismus, tak by se stát staral o příjmy lidí(občanů) a ne o příjmy firem.

Dokážeš akceptovat že když já použiju slovo kapitalismus, že tím myslím něco jiného než co si pod tím představíš ty, nebo ne?

Aby bylo jasno, nemám náladu se hádat s blbem, který nedokáže pochopit že spor nemusí být ve faktickém stavu, ale v definici názvu který je použit pro označení daného stavu.

Kdyz tatrman si nepredstavuje socialismus, ale neco, cemu ja rikam mikymousismus :D Vsichni budou makat a on se bude mit dobre :D

Igni: Bych se nedivil :-)