Byl někdo z vás někdy postřelen?

Hmotnost projektilu i obvyklou rychlost si dohledáš. Můžeš si tedy spočítat energii kterou ti může předat pokud by předal všechnu, z toho můžeš odvodit zda to že tělo ve filmu pak letí dva metry dozadu nesmysl je, či není
.
Matematika a fyzika není nepřítel, ale naopak je to kamarád.

Já mám někdy chuť postřelit některé anonymy :)

Pajtne, jen postrelit? ... :-)

Jinak ano, dekuji Artenovi a Dzenerikovi, ze pouzili selsky rozum a ucivo zakladky. Skoda jen, ze anonym nema o fyzikalnim svete lautr zadnej prehled... :-)

No vím že kolega by nešťastnou náhodou postřelen projektilem ráže 7,65 mm z čezety sedumdesátky nebo padesátky (vypadaj stejně) ... přestože tabulkově je poměrně nízká jak energie a zastavovací schopnost odvislá od průřezového zatížení tak průraznost, tak ta střela zlbízka vyrobila 3 úhledné díry v těle - břichem vlezla dovnitř, zádama vylezla ven, narazila do stěny o kterou se zdeformovala a zase vlezla zádama z5 do těla které se nestihlo ještě zcela složit... týpek normálně komunikoval celou dobu až do příjezdu sanitky se střelcem kteréhož utěšoval že mu nic neni a že jako pohoda :D

Tak ono záleží, jestli kulka trefila kost nebo svalovinu a taky na samotným projektilu. Některý způsobují šok a případně smrt i když netrefí důležitý orgány nebo tepny a některý prostě jen proletí. Spousta policajtů atd umřelo protože si mysleli, že týpka kterej na ně zaútočí že křoví z pěti metrů prostě zastřelí ale realita je taková, že většinou nestihli ani vytáhnout zbraň a když jo, tak kulka jen proletěla svalovinou což ale útočníka plnýho adrenalinu nezastaví a další faktor je, jestli máš svaly uvolněný nebo zatnutý proto se při dobývání steče řvalo aby měl voják svaly zatnutý a případná kulka ním jen proletěla a nadělala co nejmenší paseku. Faktorů je fakt hodně a záleží jaký se zrovna při zásahu sejdou, ale dva metry fakt nepoletis a mimochodem díky tlumičům zpetnyho rázu na zasaženýho působí úplně jiná energie než na střelce kterej je navíc zapřenej :)

Řvalo se proto, aby se nepřítel posral strachem a vlastní spolubojovníci vyhecovali - vyplavuje se ti víc adrenalin když řveš, jedinej sval kerej se mi při řevu zatne je břicho a hlasivky :D btw myslím, že kulka která prolítne zatlým svalem udělá víc škody než ve svalu uvolněným, to jen odhaduju z následujícího - kulka která prolítne prázdným žaludkem nadělá míň škody než v žaludku plným, tohle vím zcela jistě páč jsem se to učil od soudruha lampasáka na vojně :D... ale nikdo z nás tady myslím neni válečnej chirurg ani rambo s padesáti průstřelama, tahle naše debata nemá žádnou váhu i když je zajímavý zabývat se nějakýma hranýma filmama a řešit, jak je kde umělecky ztvárněno prostřelení člověka... i kdyby někdo z nás byl střelenej, ještě to z něj nedělá experta na střelná poranění :D

Ze strany kde do tebe vlétne kulka je malá dírka a na druhé straně ti vylétne kus masa a díra v těle je velká.

No íčkoňu, já myslím, že to tentokrát naopak arten trošku připosral, páč většina té energie se spotřebuje na průraz těla - samozřejmě, pokud se to o něco nezastaví (neprůs. vesta apod.)

Jediný dvě ráže pro civil a nejsou určený pro střelbu z dlouhý zbraně, takže je lze použít k sebeobraně, a jsou schopny svalit průměrně vážícího člověka na zem jen předáním energie byť do balistický vesty je 454 c***ul a 500 Magnum, třetím kandidátem je 480 ruger. Jinak ve výsledku ani tak nejde o energii střely jako o její hybnost. Ta udává šířku ranivýho kanálu, jeho hloubku a jeho dynamický čili ranivý průběh. Schopnost střely předat energii je samozdřejmě závislá na jejím materiálu, schopnosti se deformovat a jejím tvaru.

Tak Petule, ta energie se nikde neztrati a zmeni se na pohybovou, kus na tepelnou (deformace). Takze Arten na to sel pres energii a Dzeneryk pres hybnost. Oba maji pravdu :-)

Nemají, hybnost střely a její energie jsou dvě rozdíný vlastnosti střeliva.

Klucinku, to je trochu nepřesný, páč i když ti to naplno zachytí vesta, tak je ta rána stejně víceméně bodová, tj udělá ti to modřinu jak kráva a klidně i poláme kosti. Takže otázka, když by ti dal borec pěstí do žeber, až by ti je zlomil, svalíš se na zem?

Í, ano energie se neztratí, tj se nějaká musí spotřebovat na zpřetrhání vazeb, když to do tebe dělá díru. :)

Bodová nemusí být, pokud se jedná o balistickou vestu s pláty hardoxu sílu roznášejí balistické vložky, tak nebo tak ti střela předá svou energii mínus to co se spotřebuje na deformaci hardoxu, která zákonitě vyvolá reakci, Tyto dvě ráže jsou ověřeny praxí, nikdo je neustál.

Mezi energii a hybnosti je jasny fyzikalni vztah, takze opravdu pravdu maji oba dva. Ze to jsou dve ruzne vlastnosti streliva je fuk, navzajem je lze totiz spocist :-)

To lze, ale to je jen teorie, prakrický dopad na ranivost je ovšem naprosto jiný. Medicínský dopad rychlé lehké střely je naprosto odlišný od násleku způsobeného těžkou pomalou střelou byť s nižší hybností, ale následky jsou horší. Nastuduj si chování střely v organismu. Ale jen základy jsou tak na měsíc souvislého studia.

NEstudujeme zde chovani strely v organismu, ale dotaz znel, jak daleko obet spadne/poleti :-)

Což souvisí s hybností střely a hlavně s CHOVÁNÍM STŘELY V ORGANISMU, a ani ne tak s její nergií. Střela s nižší energií tě může položit, a střela s vysokou energií může jen prolétnout.

Klucinek: i8051 má pravdu.
Kulka má určitou energii. Než začneš dělat složitý model zohledňující všechny parametry je poněkud dobrý nápad přijít se zjednodušeným modelem, což je zjistit jestli i v optimálním případě, což je 100% předání energie ho dokáže ta kulka odhodit na 2 metry. Což jsem řekl tím "pokud by předal všechnu"

Ranivost jsem pak vůbec neřešil, na tuhle část otázky jsem nereagoval vůbec.

Tak samozdřejmě že odhození 2 metry vzad je u běžných ráží nereálné. A v principu realizovatelné jen na modelech.

Naštěstí se mi to nestalo,jak fysicky,tak duševně.Mnozí už i přežili,že? Hlavně duševní střely,že?!

"fysicky" (ಥ _ ಥ)