Dnešní hlasování o svatbách homosexuálů

Vsadim vsechny svoje boty, ze ne :-)

"Radši skočím z okna, než aby mě adoptoval homosexuální pár, řekl Okamura" .. nechcete si ho nekdo adoptovat? Pak samozrejme ten skok natocte ... :-)

A proč to nechcete? Nebyla by možnost se vzít fajn?

Vzit se muzes i ted. Teda nemuzes, protoze nikoho nemas a nikdo te nechce. V tom ti ale zadnej zakon nepomuze ... :-)

Však jen urážej. Tím dokazuješ svoji inteligenci

Konstatovani reality neni urazeni, nebud vztahovacnej .. :-)

No já ti nic neudělal a ani mě neznáš, takže nechápu odkud tu tvoji realitu bereš

PavliQ (100/130/150) NOVÉ
Doufám že ne. Byla by to katastrofa.

Protože by se pak všichni hetero chlapi chtěli vdávat s gayi. Tady koukám jsou samí příznivci Jochové.

tady ji máte
https://www.youtube.com/watch?…

S gayi mozna, ale s ufnukanou buznou tatrmanem vubec nikdo ... :-)

Radší nikdy!

Jakože vzít se, aby jsi měl státně napsáno patříte spolu je úplně něco jinyho než mít výhody manželství.

Stejně i kdyby to schválili tak osamělost gayů a toxicitu v gay komunitě to nevyřeší. Pomůže to možná 10 procentem gayů maximálně že budou kvazi "manžele ' a jejich rodiče se budou moct chlubit že mají "provdané ?" syny.

Dnes se rozhodně nic neschválí, jde o první čtení...
Ale ano, doufám že se to posune do druhého čtení.

Koukám že Pavlík převzal míry a váhy paní Bussterixové.

Tak to je asi jedina vec, se kterou s pavlinqou souhlasim ... ale to asi kazdej :-)

Tak s postizenejma bezne normalni lide souhlasi. Ze soucitu ... :-)

A už zase se urážíte. Nemůžete si nadávat v soukromém chatu?

Ne, nemuzeme, soryjako .. :-)

Mne pobavil pan Okamura že tak hájí tradiční hodnoty... Znám ho z různých akcí asi deset let, všude se ukazoval s nějakou mladou dvacítkou (pokaždé jinou) a pak nám jako obsluze vysvětloval že pro něj jsou holky jen zábava a když nějaká začne o svatbě a dětech tak ji vymění za jiný model... Jooo, tradice a konzervatismus sám.

Anonym NOVÉ
A už zase se urážíte. Nemůžete si nadávat v soukromém chatu?

Buď adresnější pls. Kdo uráží koho?

Je to katastrofa, jak by vypadalo ve společnosti , raději nikdy.!!!

Tatrman (24/-/-)
Buď adresnější pls. Kdo uráží koho?
-----------------
tatrman bisexualy
tatrman podnikatele a zivnostniky
tatrman obchodniky
tatrman pestitele a vyrobce
tatrman vladu
tatrman vsechny, kdo nemaji komunisticke smysleni, jako on
.. zapomnel jsem na nekoho? ... :-)

I8051
Boj proti všem byl u mladých vždy v modě....

T**tman: no očividně to budou 2 uživatelé. Když se podíváš na 2 uživatele, kteří psali předtím přímo přede mnou, zjistíš koho myslím

Děkuji. Tvé urážení je opravdu přínosné do diskuze. Navíc jsem ti nějak nic neudělal a ani jsem tě nenutil odpovídat nebo to číst

Je ale Anonym fakt k***t:

Skládání Vám vět nejde moc

I8051: Lidi. Tatrman uráží všechny lidi tím že se hlásí k lidskému živočišnému druhu :-)

Update: prvním kolem to prošlo :)

Rtol :Prosím tě nač spěcháš? Věřím že neprojde druhé kolo ..

Rtole, coz je to same, jako kdyby se nestalo nic :-)

Ičko
už ti tam chybí jen chovatelé králíků a stříbrných lišek....

Anonym neboj se je pojmenovat. Jen do toho! Odvahu!

Pokud se nepletu, tak to doteď neprošlo ani tím prvním, takže to určitej pokrok je. O tom že by to prošlo kompletně jsem nic neřekl. Každopádně jde vidět, že se to konečně k něčemu hýbe a nestojí to na místě..

Rtol
Ne že by ten návrh neprošel ani tím prvním ale tři roky se nikdo ani neobtěžoval to projednávat... :D

Super, tak teď někdo začal... o to jde

Thomas.Raven : Tohle je život ty hlupáku!

Tatrman (24/-/-) NOVÉ
Anonym neboj se je pojmenovat. Jen do toho! Odvahu!
-----------------
Krasny priklad odvaznosti tatrmana .. "heej, reknete to nekdo za me ... " :-)

A vezmes si me tresko? ... :-)

Fnuck ...

Říkám, že je až s podivem kolik je tu členů Aliance pro rodinu modré soudružky Jochové..:)

Tatrman
Z čeho tak usuzuješ? Myšlenka "kdo není s námi je proti nám" je poměrně ubohá.

Ubohé je být zalezlej jak krtek v noře strachy podělanej až za ušima a neschopnej se ozvat o svý práva.

Edvin: jsi blázen asi nemáš rozum!.

Tatrman (24/-/-)
Ubohé je být zalezlej jak krtek v noře strachy podělanej až za ušima a neschopnej se ozvat o svý práva.
---------
Jojo a proto tatra vyse nabada ostatni k cinu a sama se schovava. Tak kdo je podelanej? :-)

Tatrman (24/-/-) NOVÉ
Anonym neboj se je pojmenovat. Jen do toho! Odvahu!


Btw tatro, nejvic utajenej, jak krtek v nore a podelanej az za usima, jsi tu asi jen ty. Ostatni se na profilu bezne prezentuji. Ty jen vykrikujes ze tmy a nabadas ostatni, aby bojovali za tebe. Takze asi mluvis ze sve zkusenosti, vid krtku? :-)

Jasně břicháčik...

Jsem rad, ze to o sobe vis ... :-)

VIděl jsem reportáž Okamurava bratra.Jsou tři bratři,jeden zrovna v reportáži taky náš,a velký pan poslanec ho nesnáší:Hlavně že pan poslanec si i za peníze daňových poplatníků a stranických peněz staví honosné sídlo,ostatní komentáře,úplně bez komentu!!Nepodporuji nic!Jen volné vztahy!!

Jochová vysvětluje, co by udělala, kdyby její syn byl gay:

https://www.youtube.com/watch?…

Treska_v_majoneze: Nejsem sice proti gay manželství konkrétně, ale proti manželství obecně, takže ti můžu říct co mi na tom vadí. Speciálně se reguluje soužití osob. Proč? Na co potřebuje kdokoliv možnost získat razítko "stát vás spojil, dokud vás stát nerozdělí"? Lepší a jednodušší je uzavřít smlouvu vyladěnou pro vaše konkrétní potřeby.

Církve mile rády udělaj svoje vzorové smlouvy a v těch šaškárnách kole, budou pokračovat, čímž se ze svatby stane jen ***uál a všechny právní dopady budou z dané smlouvy, ne z toho jak bureš a zbytek parazitů tvořících zákony si představují že by to mělo vypadat.

Jestli to někdo chce kvůli podpoře rodin, tak mnohem efektivnější je pověsit to na děti, protože teď stát plýtvá zdroje na podporu neplodných párů, či párů které děti nechcou.

Neexistuje důvod proč má stát razítkovat preferované způsoby soužití. Ušetří se na papíře a zruší se aspoň nějaký zákony, (kterých už teď má ČR tolik že se v tom nikdo nedokáže vyznat a nejspíš ani nikdo nedokáže prožít jeden den bez toho aby něco neporušil.)

Vzhledem k tomu, že brácha fýrera Okamury je gay, tak je možná nějaká šance, že je tady někde na seznamce... to musí bejt divný mít v rodině bráchu, kterej mě má asi rád jako bráchu, ale sbírá politický body u lidí kteří mě rádi nemaj jen proto že su buzna... :D

Mně osobně je jedno jestli to projde...zatím se mě to nějak netýká...chápu, že něktetým lidem to vyloženě schází..male já bych se spíš zeptal...je opravdu potřeba manzelství, když se dva 2 milují...vždyť jde svým způsobem o formalitu...ale je to můj názor...nikoho nenapadám a nikomu nedávám zapravdu...podle mě je ta správná cesta někde uprostřed;-)

Achjo... formalita sem formlita tam, bez ní ale nemůžeš nahlížet do zdravotních spisů, nemůžes spoluvlastnit majetek atd.. To není ani blízko tomu,, mít razítko'' ale mít možnost fungovat jako jakejkoliv jinej plnohodnotnej občan státu.

Chápu, co tím myslíš, ale když to vezmeš kolem a kolem tak je to opravdu jen a jen formalita...spoluvlastnictví majetku..a co smlouva?
Jediný na co mi manželství přijde opravdu dobré je možnost si adoptovat dítě (což žádná formalita není, ale bohužel jsem na to zapomněl)....jinak bych se opravdu necítil jako občan druhé kategorie

Já teda souhlasím s tím co napsal rtol... jako když zavedli tu ,,registraci" tak mě docela překvapilo kolik právních věcí tenhle svazek neobsahuje ač bych si myslel že by právě z logiky věci měl...
Jinak spoluvlastnit majetek můžeš - ale to je v tomhle kontextu slovíčkaření xD

Že je to jenom formalita pak vykládaej doktorovi, kterej ti nedovolí ho vidět, nebo kdekoliv jinde, kde je něco takovýho vyžadovaný :)

No tak buzni manzelstvi je jiste treba, protoze dokud se buzny nevezmou, nemuzou se ani rozejit ... :-)

Rtol: na informování se o zdravotním stavu
1. stačí RP
2. můžeš umožnot k tomu přístup plnou mocí, což kdyby bylo po mém a zrušili se oba nesmysly (RP i manželství) tak by třeba pojišťovny mohly vést registry kdo má přístup k datům jejich pojišťenců.

Manželství je právní rámec a s láskou nemá nic společného. Lásku máte k partnerovi ať už jste registrovaní, sezdaní či jen ve vztahu. Manželství nabízí jistoty, které vztah nenabízí jako např. právo dědit, rozhodovat o zdravotním stavu partnera (např. v případě ztráty vědomí), vdovský důchod, společný majetek, společná hypotéka a nájem, apod. Kdo manželství nechce, ať do něj nechodí, ale já bych tu možnost rád měl.

Pear: Právo dědit máš tak jako tak. manželství poskytne default, ale vydědit tě může stále. Neopomonutelnými dědici jsou děti, nikoliv manžel.
rozhodovat o zdravotním stavu - plná moc
vdovský důchod - se vyřeší samo, protože za pár desítek let nebude. Důchodoví systém je neufinancovatelný bez reformy a reforma je nerealizovatelná.
Společný majetek smlouvy.
Společná hypotéka, WTF? myslím že banka poskytne společnou hypotéku i 5 osobám.
Společný nájem... já ti nevím ale na vejšce jsme měli společný nájem jako parta 5 studentů a sezdaní ani registrovaní jsme rozhodně nebyly.

Ale to potom z pohledu že cheš zrušit manželství (nebo prostě nejsi jeho fanda) znamená že bys ho nahradil 150 různejma smlouvama místo jedný. Není to zbytečně komplikovaný?

Artenkotorer - neříkám že ty věci nejdou zařídit jinak, ale proč to dělat složitě když by stačila jedna smlouva - manželství.

Pear: Protože jde o v principu nesmysl vnášící ještě větší legislativní bordel do tohohle státu.
Není důvod proč by nemělo být možné shrnout všechny body do jedné smlouvy s tím, že ti klidně církev, či i stát udělá vzorovou manželkskou smlouvu. Rozhodně není důvod tím bordelem plevelit zákony. Navíc vyhození manželský z legislativy by znamenalo že by ti paraziti musely dořešit to aby i případných pár zbývajících bodů šlo udělat smluvně.

Stejne vetsina tech, co tu basnej o manzelstvi, se nakonec neozeni. Nebude mit s kym a to je hlavni podminka ... ;-)

Teď v této době, kdy máme plno jiných starostí budou řešit takovéto p**oviny, jako manželství pro všechny. Já si myslím, jestli tím nechtějí odpoutat pozornost od něčeho jiného (většího).

I8051: https://globalnews.ca/…es-hologram/ :-P

Tooo se nepocita Artene. Ikdyz je fakt, ze nasi zakonodarci do zakona nasekaj tolik chyb, ze i hologram projde ... ;-)

Tak jestli tím chce někdo odpoutat pozornost tak nevím proč si vybral věc která tak 80% lidí vůbec nezajímá xD
...No a tak k nároku na manželství se holt bude muset uzákonit i nárok na partnera xD

@Tygr728 Kdyby tahle věc nezajímala většinu obyvatelstva, tak by ji téměř nikdo také nekomentoval xD

Ellvin: Není pravda. Komentující z pravidla nejsou reprezentativní vzorek populace, ale zájmové skupiny. Jinými slovy, diskutují ti ktere to zajímá, ale nemůžeš z toho usuzovat kolik jich v populaci je.

Nekoukal jste nekdo, jestli na to nejsou uz nekde sazky, ze to projde/neprojde? :-)

I8051: Lidi jsou hrozně netolerantní druhysti. Jen proto že jde o na křemíku založenou formu neživota tak si to nelze vzít? No fuj :-D

@Artenkotorer A to, že komentující nejsou reprezentativní vzorek populace soudíš podle toho, že nezastávají ten tolerantní názor, že bukvy měli mít manželství už dávno, nebo podle čeho? A to, že nejde o diskutované téma, to není pravda.

Aretene, on to ma slusne zmakly, ma zajistenou i redundanci pro pripad poskozeni "manzelky". Vsimnul sis ty policky vlevo u nej doma, kde ma tech "manzelek" v zasobe nekolik? :-)

Ellvin: Já vůbec netuším jaký názor kde v diskusi převládá, protože jsem je nečetl. K***izuji pouze výrok "Kdyby tahle věc nezajímala většinu obyvatelstva, tak by ji téměř nikdo také nekomentoval" který je objektivně nepodložený a už z principu chybný.

Jak to vím? Podle toho že do žádný diskuse nepůjde diskutovat ten komu je to u p***le. Tedy nenajdeš tam ty který gay manželství nezajímají, protože ti tam nebudou psát miliony příspěvků "Mě je to jedno" (pár jich může být, ale bude jich minimum z reálného počtu), nenajdeš tam ani ty co se jim to sice líbí/nelíbí ale ne tolik aby neměli lepší věci na práci než diskutovat na netu o pro ně kravinách a dokonce tam nenajdeš ani ty co na diskuse nechodí vůbec, nebo ani neumí používat počítač (například premiér). A pokud bereš diskuse na konkrétní serverech, pak ti do toho vstupuje ještě různé preference složení u různých lidí. Třeba na novinkách může převládat jiný názor než třeba idnes pokud tam diskuse jsou.

Vybrat reprezentativní vzorek je statisticky neuvěřitelně složitý úkol který se řeší celkem složitými postupy. Ne "x lidí na diskusi na tom a tom serveru zastává názor X a y zas Y. Protože x

I8051: Třeba je jen japonskej muslim :-)

Já jsem to elvine bral teda podle zkušenosti z mého okolí. Což kdybysme vzali vážně ve smyslu jak píše artenkotorer (a má v tom pravdu) tak můžeme argumentovat mojí určitou sociální bublinou....
Ale přesto si troufnu tvrdit že to jestli se kluci maj vzít není téma který by rezonovalo večery u grilu a na zahrádkách hospod... fakt si myslim že většině lidem je to u p***le jako těm politikům co o tom kecaj ;)

Tygr728: jseš d***l píš slušně !

Zajímavé je, že proti gay manželství jsou výlučně pravicové strany, podobně jako byla kdysi Hitlerova ultrapravicová NSDAP proti gayům.
Ta Jochová s Jochem jsou ODSáci. Podobně pravicová KDU.
Ale slušné civilizované země to dávno uzákonily, i přes odpor těchto pravičáků. Prošlo to i v Německu, leč např. pravicová Merklová z CDU byla proti.

Tatrman: No, vzhledem k tomu že podle tebe neexistuje v ČR levicová strana tak jsou na obou stranách pravicové strany. Ach vlastně ty co považuješ za pravici a co levici rozhoduješ podle toho co se ti zrovna dneska hodí do krámu.

Tatrman: co to meleš!

Panebože...ne že bych měl ODS nebo KDU ČSL rád...ale srovnávat je s NDSAP je fakt vrchol...

Ale zeptám se tatrmana...jaký názor na stejnopohlavní manželství měla třeba KSČ nebo KSSS?

A chci odpověď

Neznám žádnou západní levicovou homofobní stranu, zato těch pravicových se najde všude mraky.

Jestli někdo zná, nech napíše.

,,jaký názor na stejnopohlavní manželství měla třeba KSČ nebo KSSS?"
Asi takovýhle? : xD

https://ctrlv.cz/jjnl

Pokud jde o KSČ tak ČSSR byla jedna z prvních zemí, která přestala stíhat homosexuály. dokonce o 20let předběhla západní Německo.

Popravdě jsem Brežněvův francouzák čekal;-)

Všimli jste si, jak náš tatman zase odpověděl?
Já se ale ptám na manželství...ty jsi přirovnal ODS k NDSAP, protože jsou proti manželství

Kdybs to nemohl najít, tak zde je citace

 tatrman  (24/-/-)

Zajímavé je, že proti gay manželství jsou výlučně pravicové strany, podobně jako byla kdysi Hitlerova ultrapravicová NSDAP proti gayům.
Ta Jochová s Jochem jsou ODSáci. Podobně pravicová KDU.

Dne 13. června 2018 předložila Sněmovně skupina 46 zákonodárců z řad ANO, Pirátů, ČSSD, STAN, TOP 09 a KSČM návrh na změnu občanského zákoníku, která by umožnila sňatky i pro homosexuální páry a zrušila institut registrované partnerství.

Nevidím tam ODS, KDU ani SPD. Hezký klub, že?Jakpak asi budou hlasovat?:)

Tatro, tebe si stejnak nikdo nevezme, protoze by musel bejt uplne blbej nebo zoufalej, takze tohle tema nemusis resit :-)

Tatrman: nenapadlo tě že by to možná mohlo být způsobeno tím že zde není strana kterou by jsi řadil mezi levicové konzervativce? Osobně tam řadím SDP, přičemž jednoznačně se tam například i s klausem ml. zařadili hlasováním pro zákon o potravinové soběstačnosti.

Obecně zařazení politických stran je problém, protože pravolevé spektrum není definováno. Pokud jdeme podle rozdělení dle Political Comp*** levice (ekonomická nesvoboda) x pravice (ekonomická svoboda) a na druhé ose osobní nesvobosa (auto***arismus) x osobní svoboda (liberalismus) , pak se nacisti řadí k auto***ářské levici (byť ne tak moc levicoví jako komunisti), protože byly silně Auto***ářským režimem a zároveň v něm byla velmi nízká ekonomická svoboda - nemohl jsi volně nakládat se svým majetkem.
Co je okamura, to těžko říct, ale potravinová soběstačnost spíš vypovídá že je levičák dle tohoto rozdělení, ODS je středo pravá, spíš auto***ářská a černop***lníci středoví více auto***áři než ODS.
Piráti se řadí k silněji levicovým na pomezí mezi auto***áři a a liberály. ČSSD a dnešní KSČM levicoví spíše auto***áři, top09 netuším.
Svobodní se dříve řadili k liberální pravici, ale teď se hodně posunuli k auto***ářský o čemž dost vypovídá i spojení s trikolorou a tak tu dost chybí pravicově liberální strana (libertariáni), na čemž se dost podepisuje i to že ultrapravicově liberální (ancap) částečně považuje volby za akt útočného násilí a proto se rozhodli nevolit aby měli čisté svědomí (část zbytku, včetně mě sice též považuje za násilí, ale obranné)...

Musclehulibrk: je fakt daleko d***l ,neukazuj své tělo,myslíš že máš krásné no omyl je to hnus.

Bazerantský ženichy v ČR nechceme, ať žije tradiční rodina... jak se může chlap OŽENIT s chlapem? leda tak omužit se může -_- tam máte registraci a zdarec palec, to vám musí stačit, před 85ti lety byste prolítli komínem krematoria :P

On-line treska_v_majoneze (44/-/-)
Mam iba ja taky pocit, ze starecka demencia a nevrazivost prichadza u bukvic tak o desat rokov skor ako u majo***nej populacie? :))
...............................................................................
Máš blbý pocit, ono to u bukvic prichádza oveeeeeeeeeľa skôr, hádam aj o 30 rokov.

Omužit.... konečne niekto prišiel na ten správny výra....jasné...OMUŽIT, vy p**e blbe, nie OŽENIT