Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Je na světě spravedlnost?

08. 05. 2021 v 10:14Off-line Anonym
Co myslíte? Rodíme se do světa, kde panuje spravedlnost nebo ne? A nemyslím jen pro někoho, ale pro všechny.
08. 05. 2021 v 10:22Off-line Fgjk  (18/195/90)
Ne a ani tady nikdy spravedlnost pro všechny nebyla...a ani nemůže být...a proč? Pro každého znamená spravedlnost něco jiného...a co jeden bere jako spravedlnost, může druhý brát jako křivdu a naopak...
Spravedlnost pro všechny je komunistický blábol, který prostě nejde splnit (už jenom ten jeden důvod, co jsem napsal výše je obrovskou překážkou)
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 10:25Off-line Anonym
Takže spravedlnost není, a je jenom na mě kolik si urvu na úkor ostatních? Rozumím tomu dobře?
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 10:32Off-line Anonym
A slučuje se to s vírou v Boha?
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
08. 05. 2021 v 10:33Off-line Fgjk  (18/195/90)
Proč by mělo?
08. 05. 2021 v 10:38Off-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Jo, anonyme, rozumíš tomu dobře. Stejně jako v říši zvířat funguje i v říši lidí právo silnějšího. Sice tu máme zákony a pravidla, která se vytvořila zejména proto, aby se tím chránila práva té slabší části populace a nebylo to úplně jako v džungli, kde silnější sežerou ty slabší a ti tak v džungli nemají nárok na život, ale v principu se i přesto, že v demokratické společnosti máme zákony a pravidla, díky kterým mají právo na život i ti slabší, se budou silnějšíí (schopnější) mít v životě líp než ti slabší (méně schopný) a to už jen proto, že si zkrátka budou umět ten lepší život zařídit a to i na úkor toho, že jim v tom třeba nějaké zákony a pravidla budou bránit. :-P
08. 05. 2021 v 10:39Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Ne. Je spravedlivé aby se někdo narodil s fyzickými postiženími bez viny jeho rodičů? Neřekl bych.

Z pohledu legislativního, je spravedlivé, když něco vymyslíš, že to nemůžeš použít jen proto že někdo to vymyslel o pár týdnů dřív a patentoval to?

Je spravidlivé aby když buduješ firmu, tak stát tě o ni pomůže připravit nebo ji zničit v lepším případě z rozmaru, v horším úmyslně pomáhajíc tomu kdo tě o ni připravuje? https://www.seznamzpravy.cz/…-zivot-30288
nebo
https://zpravy.aktualne.cz/…025900fea04/

Nebo aby justice jednostraně byla na straně státních firem?
https://www.youtube.com/watch?…
08. 05. 2021 v 10:43Off-line Anonym
Dobrá zeptám se znova, a slučuje se to s vírou v Boha?
To soupeření a přetahování o žvanec. Protože to vidím spíše u zvířat a ty žádnou víru nemají.
Díky za odpověď
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 10:46Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Anonym: Bůh je utopistický model v rozporu s realitou. A spravedliví bůh je ještě větší nesmysl než bůh nesmpravedliví. Lidstvo vytváří spoustu chybných a ze zpětného pohledu nesmyslných modelů různých částí reality. Například ne ještě tak dávno byl užívan model placaté země, země je střed vesmíru, nebo slunce je střed vesmíru.
08. 05. 2021 v 10:51Off-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Tak ono záleží, jakým způsobem si tu víru vykládáš, protože jak správně podotknul Flomer, když víra pro někoho znamená, že jako věřící je nadřazený vůči nevěřícím, nebo dokonce že nevěřící nemají právo na existenci, tak v tomhle smyslu dělá víra v Boha z lidí ještě horší zvířata než jsou zvířata sama. Zvířata totiž ostatní žerou jen proto, že mají hlad a nikoli proto, že by jim existence ostatních zvířat jakkoli vadila. :-P
08. 05. 2021 v 10:59Off-line Anonym
A není milosrdenství, které hlásá víra, v přímém rozporu s tím, co tady píšete? Tj. se soupeřením, kdo s koho, kdo si urve víc vyhrává. Čím víc pro sebe tím líp. V přírodě u zvířat to chápu, prostě predátor uloví slona a sežere ho nebo část a zbytek sežerou hyeny, supi a červi. Při žraní jeden odhání druhého, než se nažere k prasknutí.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:00Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Lukino_Luk: Idealizace zvířat je nesmyslná. Zvířata zabíjí jen tak bez potřeby stejně jako lidi.
https://www.ranker.com/…/laura-allan
08. 05. 2021 v 11:01Off-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Tak třeba Korán, který jsem měl zrovna na mysli, toho milosrdenství moc nehlásá. :-P
08. 05. 2021 v 11:03Off-line Anonym
I v Koránu je povinnost nasytit chudé, obdarovat almužnou atd.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:04Off-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Arte: No každopádně v tom u zvířat nehrají roli emoce jako závist, nenávist, zloba... V podstatě zabíjejí skutečně jen pro svou potřebu přežití, ať už ve smyslu získat si tak potravu nebo ze strachu a pocitu vlastního ohrožení.
08. 05. 2021 v 11:06Off-line Lukino_Luk  (32/180/74)
Anonym: No to sice jo, ale vsadím se, že ta povinnost se vztahuje zase jen na věřící v Alláha.
08. 05. 2021 v 11:07Off-line Fgjk  (18/195/90)
To vypadá, že si anonym bere jen to, co se mu hodí...musí se ale podívat na Korán jako celeka ne si jenom vycucávat pár vět
08. 05. 2021 v 11:10Off-line Anonym
Zvířata ale na rozdíl od lidí nemohou odkládat spotřebu a tudíž sežerou jen to, co jim zažene aktuálně hlad. Lidé díky penězům a registraci majetku jsou schopni hromadit v neomezené míře, tedy někteří. To zvířata nemohou.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:12Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Lukino_Luk: Takže u boji o te***oria mezi zvířaty nikdy původní majitel te***oria nezemře? To by byla ta závist. No lvi celkem běžně zabijí lvíčata předchozího partnera své lvice...
No dále třeba vydry mořské jsou celkem známí tím že uznásilňují tuleně k smrti...

Jde o to že mi máme nad našimi pudi a instinkty určitou vrstvu abstrakce, které říkáme emoce, ale ve výsledku se neliší od toho co mají zvířata a realita je taková že jak lidi tak zvířata vraždí z těchto příčin.
08. 05. 2021 v 11:14Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Anonym: Nepravda. Zvířata odkládají spotřebu běžně. Například veverky jsou tím známé :-)
08. 05. 2021 v 11:18On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Spravedlnost je i zde v Čechách:

https://www.google.com/search?…
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:23Off-line Anonym
Např. lev zabije žirafu, ale nesežere ji celou. Většinu nechá ležet a ostatní bez práce přijdou k jídlu. Hyeny, supi, šakali, atd. Jeden lev nakrmí svým lovem celý potravní řetězec. U lidí toto nefunguje, protože člověk vynalezl peníze a osobní vlastnictví. Do peněz lze uložit tisíce slonů žiraf atd a nikomu nic nedávat.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:26On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Proč by měl lev zabíjet Žirafu, když se umí Lvu ubránit.? Takovej kopanec, kterej by mu uštědřila by ty supy, hyeny a další zcela jistě nakrmil.
08. 05. 2021 v 11:30Off-line Anonym
Flomer Jen nastavuji zrcadlo, čekal jsem, že přijdete s tím, že džungle je všude. Ukázal jsem vám, že džungle je mnohem milosrdnější než svět lidí.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:31On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Už vidím Lva, jak leze na Žirafu ( po žebříku), aby jí zakousl za hlavou ve výšce cca 6,5 metrů nad zemí.
To byl dobrej příklad anonyme.
08. 05. 2021 v 11:40Off-line Fgjk  (18/195/90)
Tyhle komoušský kecy jsem už někde slyšel...
08. 05. 2021 v 11:44Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Anonym: Lidi mají potravinové banky a cha***u obecně.

Důvod proč se lev "dělí" není v tom že by byl hodný, nebo milosrdný, ale protože nemá lednici ani mrazák a udit taky neumí. Pokud chce jídlo které není plné hnilobných bakterií, tak musí ulovit čerstvé. Pak je mu úplně jedno co se stane se zbytky.

Jak je to u lidí? Lidstvo vytvořilo možnost odvést práci teď a odměnu přenést v čase do doby kdy ji bude potřebovat. Říká se tomu peníze. Vyrobíš krumpáš a prodáš ho. Část peněz si schováš na horší časi a až se ti nepovede krumpáč prodat, spotřebuješ ten co jsi prodal třeba před rokem. Co se stane lvovi když neuloví? Umře hlady.
08. 05. 2021 v 11:44Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Fgjk: Taky si říkám že to zní tatrmanovsky :)
08. 05. 2021 v 11:57Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Anonym: A ještě jedna drobnost :-) Ten dělník co všechno odedřel a nahromadil to jídlo v podobě uloveného zvířete bylo to ulovené zvíře. Kde je spravedlnost v tom že ho zabije lev a pak zbytky dořerou ostatní? Kde je ta poctivá práce lva? Jediný poctivý v tomhle je ten bíložravec :-P A ten byl oloupen o život a jeho majetek rozdán ostatním proti jeho vůli, (což dokázal tím že se snažil utéct/ bránit) a ty vraha a zloděje stavíš na morální piedestal s tím že je milosrdnější než lidi obecně když ani nedožere co ulovil a tak bude potřebovat vraždit a loupit dřív než když by dojídal.
08. 05. 2021 v 11:58Off-line Anonym
Všechny vynálezy lidí nemusí být v souladu s přírodou. Naopak člověk je schopen jako jediný tvor na Zemi zničit svými "schopnostmi" celou planetu, nejen sebe.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 11:59Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Definuj "v souladu s přírodou".
08. 05. 2021 v 12:02Off-line Anonym
Záleží jen na tom, jak své vynálezy lidstvo používá. Peníze jsou jedním z nich.
Vedou peníze a rozdělení majetku na planetě k prospe***ě lidstva nebo uvrhly většinu do bídy?
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 12:08Off-line Fgjk  (18/195/90)
Na světě není ten, kdo by se zavděčil všem...

Jedno se pojí s druhým a nejde to vyrušit
08. 05. 2021 v 12:08Off-line Anonym
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 05. 2021 v 12:10Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Jednoznačně vedou k prospe***ě lidstva. Bez peněz by jsme stále byly primitivní společnost a lovnou zvěří a ne nejmocnějším druhem na planetě.
Peníze totiž umožňují univerzální směnu skrze jeden konkrétní statek a tím umožňují dělbu práce. Jakmile máš peníze, tak se lidi můžou specializovat protože můžeš mít specializovaného kováře kterej se už nemusí dohadovat kolik kolik vajec za nůž, kolik mléka, másla,...

Horší je když z penězmi někdo manipuluje pro dosažení svích politických cílů nebo snah centrálně plánovat. Když manipuluješ s cenou statku, projeví se ti problémy na tom statku (obvykle řebytek/nedostatek). Když manipuluješ s penězi, máš problémi na mnoha místech, protože reálně manipuluješ s cenami všeho.
08. 05. 2021 v 12:12Off-line Fgjk  (18/195/90)
Sakra tatrmane...baví tě to ještě, nebo už jenom trollíš?
08. 05. 2021 v 12:16Off-line Anonym
Tady je to ještě přesnější a detailnější.

https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
08. 05. 2021 v 12:20Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
K videu o nerovnosti, víš jak jsem psal o tom: "Když manipuluješ s penězi"? https://wtfhappenedin1971.com/ Všimni si jak se začala vyvíjet příjmová nerovnost po roce 1971. Co se stalo 1971? byla ukončena směnitelnost dolaru za zlato (to co z ní zbývalo, omezeno bylo už dříve) a začalo se manipulovat s penězi ve velkém. Určitá míra nerovnosti je přirozená bez ohledu na existenci peněz, další část je způsobena umožněním specializace, ale velká část aktuální nerovnosti je způsobena peněžním socialismem centrálních bank kdy se skrze peníze snaží centrálně plánovat ekonomiku.
08. 05. 2021 v 12:40Off-line Anonym
Velká část aktuální nerovnosti je způsobena peněžním socialismem centrálních bank kdy se skrze peníze snaží centrálně plánovat ekonomiku.

Nenazval bych to socialismem, když to naopak vede k prohlubování příjmové nerovnosti mezi lidmi.
Ale líbí se mi ta ideální křivka, kterou označilo 92% Američanů, jak by to mělo vypadat. Není to žádný socialismus. Ti úspěšní by brali pořád 10-20x víc než ti méně úspěšní. Žádné rovnostářství. Jenže dnes berou 380x víc a to se mi zdá už hodně za hranou a ohrožuje to samotnou společnost, oběh peněz.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 05. 2021 v 13:04Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Anonym: Součástí socialismu je likvidace soukromého vlastnictví, což u peněz nastalo - ne ve smyslu obježiva, ale ve smyslu co jsou peníze a znemožnila jejich soukromé vytvoření. Takže ano, centrální bankovnictví je socialismus.

Do vytvoření bitcoinu který nemá centrální auto***u kterou by mohl stát zakleknout, státy tvrdě potíraly soukromé měny které ohrožovaly státní monopol. Například Liberty dolar - založený na stříbrném standardu. Zámínkou pro jeho likvidaci bylo mimo jiné obvinění z padělání protože mince liberty dolaru která měla vyžší hodnotu v řádu desetinásobků (pokud se nepletu) měla podobné rozměy jako výrazně méně cenná mince dolaru. To obvinění dávalo asi stejný smysl jako padělat železný šroub zlatým.

To že to vede k příjmové nerovnosti je důsledek toho, že manipulují s penězi které vlastní, ale nedokáží manipulovat se zbytkem trhu. A pak samozřejmě to, že v socialismu bohatnou politici a jejich kamarádi a příjmová nerovnost je tam taky. Srovnej si vězně v gulagu vs vesničana vs stalina. Jejich příjmová nerovnost bude také gigantická.
08. 05. 2021 v 13:33Off-line Fgjk  (18/195/90)
Co je měřítkem úspěšnosti?

Kde je hranice mezi úspěšným a neúspěšným...

Každý to má jinak a tyhle socialistický pokusy o určení té hranice jsou směšné a jenom chudák jim může věřit
08. 05. 2021 v 13:55Off-line tatrman  (25/-/-)
Art
máš tam chybu nebo chceš snad napsat, že USA byla socialistická země v r.1971 za republikána Nixona?
08. 05. 2021 v 13:56Off-line i8051  (50/184/97)
Ano, spravedlnost existuje. Jen je nespravedlive, ze tu trpime anonymni tatrmany ... :o)
08. 05. 2021 v 14:04Off-line i8051  (50/184/97)
Jez1920FC22 (57/196/-)
Už vidím Lva, jak leze na Žirafu ( po žebříku), aby jí zakousl za hlavou ve výšce cca 6,5 metrů nad zemí.
-------------------
Jezino, zirafa nema betonovej podstavec ani chudy, ale zivy nohy. Kdyz ti je nakousne lev, zirafa spadne a pak uz s ni lev nema problem. Chapes nebo ti to mam nakreslit? ... :-)
08. 05. 2021 v 14:21Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Tatrman: socialismus - kapitalismu není buť a nebo, ale škála. Pokud určitý politik zastává kombinaci socialistických a kapitalistických korků, jak ho chceš zařadit? Pokud to vezmeme relativně tak pokud srovnáme nixona s Jeffersonem, tak nixon byl tvrdej socialista. Pokud s marxem, tak byl tvrdej kapitalista. zrušení poslední vazby US dolaru na zlato byl tvrdě socialistický krok. (Ale musím uznat že neměly moc jiných možností, protože v o dost menší míře tiskly nekrytou měnu už předtím a USA nemělo zlato na vyplácení ostatním státům tak to zrušil.)

Nemám nejlepší přehled o US prezidentech, ale poslední rize prokapitalistický byl tuším Calvin Coolidge, byť i o něm moc nevím. Od něj dál je to mix socialismu a kapitalismu. Ani jedna z dvou hlavních stran nezastupuje čistý kapitalismus (ani socialismus), byť v obou se sem tam někdo vyskytne. Například Ron Paul v Republikánech. Čistě prokapitalistickou stranou tam jsou možná Libertariáni.

USA se postupně od kapitalismu odvrací už hodně dlouho..
08. 05. 2021 v 14:33Off-line tatrman  (25/-/-)
Relativizuješ věci na základě vlastních domněnek. Každej ví,že příjmová nerovnost,o kreré je tu řeč,je typická pro kapitalistickej svět,a čím je hlubší, tím víc kapitalismu v ní je. Pokud chceš mluvit o socialismu v dnešním kapitalismu,tak ten existuje taky, ale jenom na straně socializace ztrát kapitalisty, nikoliv na straně socializace jeho zisku,ten zůstává jen privátní. Když udělá kapitalista soukromník průser,zasáhne stát a uhradí škodu, když ne, tak shrábne veškerý zisk.
08. 05. 2021 v 14:33Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
I8051: No lvy útočí na krk, s dospělou žirafou ta nemají zas tak jednoduchý a ten žebřík by se jim i hodil :-D :
https://www.nationalgeographic.com/…south-africa
08. 05. 2021 v 14:35Off-line i8051  (50/184/97)
Na tom videu ji laskyplne kouse do nohy a ten nahore se vozi ... :-)
08. 05. 2021 v 14:38On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Ičkoni, ty umíš taky, kromě žvanění kreslit?
Tak mi nakresli ten obrázek. . . . . . Psííím.
08. 05. 2021 v 14:40Off-line i8051  (50/184/97)
Trhni si, mam tu zajimavejsi praci. Stejne bys to nepobral :-)
08. 05. 2021 v 14:42On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Obrázek. . . Obrázek. . . Obrázek . . Obrázek . . .
Já chci Broučku obrázek!!!!!
08. 05. 2021 v 14:43Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Tatrman: Takže stalin žil ve stejný chudobě jako chlápek na vesnici, když příjmová nerovnost je typická pro kapitalistický svět?
Příjmová nerovnost je vlastnost světa. Tu nejde odstranit a když se o to pokusíš, skončíš chudobou a nebo zase nerovností, ale v extrémní podobě (stalin x chlápek v gulagu, hitler x žid v koncentráku)
Kapitalismus dělá to, že umožňuje bohatnutí celé společnost s tím, že jedna část bohatne rychleji než jiná, ale na rozdíl od socialismus bohatnutí bohatých je způsobeno tím že nově vytvořené bohatství jde ve větší míře k nim. V socialismus přerozděluješ a ničíš bohatství.

Socializace ztrát je stejně špatná jako socializace zisků. Jsem proti socialismu v jakékoliv podobě. Ale dnes máme do různé míry je obojí.
08. 05. 2021 v 14:45On-line Jez1920FC22  (57/196/-)
Brouček to vzdal. . . .
. . . . Asi neumí kreslit. . .
08. 05. 2021 v 16:01Off-line tatrman  (25/-/-)
Art:Socializace ztrát je stejně špatná jako socializace zisků. Jsem proti socialismu v jakékoliv podobě. Ale dnes máme do různé míry je obojí.

Nemáme obojí,kdybysme měli obojí,tak ta anonymova křivka ve videu vypadá jinak. 1%lidí má příjem jako 40%populace wtf**k. Jinejma slovama, kdybys pokrýval ztráty té hrstky podnikavců,ale současně bys jim pak sebral zisk, tak by nedošlo k té pyramidě příjmů.
Navíc i malý děcko ví,že máme daňový ráje všude po světě a velcí daně neplatěj. Daně, tj.příjmy státu platí zaměstnanci a v menším OSVČ.
08. 05. 2021 v 16:05Off-line tatrman  (25/-/-)
Abys mohla přispívat do poradny Soňo.
08. 05. 2021 v 16:09Off-line tatrman  (25/-/-)
Thomas, jediná. Jenže pro někoho si přijde ve 30letech pro jiného v 98letech, často podle obsahu peněženky.(výživa, zdravotní péče,fyzická zátěž a prac.podmínky v práci atd.)
08. 05. 2021 v 16:15Off-line makov  (100/170/-)
Smrť čaká každého. Či je boháč alebo chudobný, kráľ alebo žobrák, úspešný podnikateľ alebo bežný robotník. V smrti je jediná spravodlivosť, len nikto nevie deň ani hodinu.
08. 05. 2021 v 16:18Off-line i8051  (50/184/97)
Tatrman (24/-/-) NOVÉ
Jenže pro někoho si přijde ve 30letech pro jiného v 98letech, často podle obsahu peněženky.(výživa, zdravotní péče,fyzická zátěž a prac.podmínky v práci atd.)
-----------------
Jojo, u nas je desna umrtnost lidi v 30 letech na spatnou vyzivu, zdravotni peci a pracovni podminky. Tatrmane, ty jsi vaznd d.e.b.i.l, ty uz mas tu kebuli fakt vyhulenou (z pindouru) ... :-)
08. 05. 2021 v 16:19Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Tatrman: Díváš se na to tak jak se ti hodí, ne objektivně. Socializace ztrát podle tebe nemusí být absolutní aby byla socializací ztrát (protože se nesocializuje ztrýta každý firmy a každého podnikatele, ale ty kterým chce socialistický centrální plánovač pomáhat), ale socializace zisků asi podle tebe musí být absolutní aby to byla socializace zisků (zdanění a přesun peněz od podnikajících na stát který vyplácí různé podpory celkem bezesporu je, ale tobě to nestačí abys uznal že v nějaké míře existuje a abys uznal muselo by to nejspíš být 100%).
Stát provádí socializaci oběma způsoby. Ta křivka ve videu ukazuje to, že socializace nefunguje k dosažení rovnosti. Nikoliv že k socializaci nedochází.

Ne daňové ráje všude po světě nejsou. Všude po světě, včetně ČR jsou daňová pekla a pak je pár míst který nejsou pekla a trpícím v pekle přippadaj jak ráje.

"Podnikavců" není hrstka, Q3 2019, počet firem sro 476 675, as 26 512. Ostatní formy podnikání nejsou zahrnuty. To je hrstka?
08. 05. 2021 v 16:22Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
I8051: Náhodou, v tomhle má tatrman pravdu, ale jinak než myslí. Tam kde zkoušeli socialismus dost vážně maj díky hyperinflaci v peněženkách i miliony až miliardy a umíraj hlady :-D viz venezuela :-)
08. 05. 2021 v 16:23Off-line i8051  (50/184/97)
Ja pisu prave proto "u nas" ... on to stejne nikde jinde nezna, mozna tak z youtube a z mokrejch snu. Mozna mu ale o tom vypravel nejakej cizinec v Paladku v kabince ... :-)
08. 05. 2021 v 16:26Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
I8051: To je pravda :-)
08. 05. 2021 v 16:33Off-line i8051  (50/184/97)
Vis tatro, ja jsem zvyklej porad neco delat, i tenhle vikend mam pracovni. Navic jsem vcera do 3 do rana jeste delal na baraku. Vlastne ani vikendy nejak neresim. Vyziva? Sezeru vsechno. Zdravotni pece? Stale funguju. Fyzicka prace? Bezne. Mnohem vice, nez ty. Pracovni podminky? Mam praci 12/7/256. A vidis to, 30 jsem prezil .. :-)
08. 05. 2021 v 16:39Off-line esthetique  (38/-/-)
Spravednost je pro snílky a romantiky. normální člověk se spokojí s výrokem soudu, ten totiž může ovlivnit (výběrem právníka, svědků atd.)
08. 05. 2021 v 16:41Off-line tatrman  (25/-/-)
Esthetique (38/-/-) NOVÉ
Spravednost je pro snílky a romantiky. normální člověk se spokojí s výrokem soudu, ten totiž může ovlivnit (výběrem právníka, svědků atd.)

ano,to je další z mnoha věcí,které ovlivňuje peněženka. Jenže v systému ala ičko a Artenk***ter je to v pořádku.
08. 05. 2021 v 17:33Off-line Chudik  (20/-/-)
Já mám plnou důvěru v karmu. Jakékoli štěstí nebo utrpení, které teď zažíváme je pouhý následek činů z našich minulých životů a obdobně jakýkoli čin v současnosti bude mít následek v budoucnu, jen trvá než se projeví, což může být až za několik budoucích životů.
08. 05. 2021 v 17:56Off-line i8051  (50/184/97)
Tatrman (24/-/-)
To je další z mnoha věcí,které ovlivňuje peněženka. Jenže v systému ala ičko a Artenk***ter je to v pořádku.
--------------
Ano, v nasem systemu, kde je kazdy zodpovedny za sebe a ma/mel prakticky shodne moznosti (az na vyjimky) je v poradku, ze se lidi samostatne vzdelavaji, pracuji, podnikaji, vydelavaji, resi sve problemy a uzivaji si zivota. V tvem systemu zalozenem na fnukani, podpore nemakacenku, lenochu a neschopnych tatrmanu, je to samozrejme sajnsfiksn :-)
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 05. 2021 v 17:59Off-line dominantnimens  (51/195/110)
Jako v té pohádce. Spravedlivá je pouze smrt.
08. 05. 2021 v 18:07Off-line Artenkotorer  (33/180/84)
Dominantnimens: Je rok 2021 :-P https://www.livescience.com/…olombia.html
08. 05. 2021 v 20:28Off-line klucinek  (31/176/75)
Jedinou spravedlivostí je smrt.....
08. 05. 2021 v 20:41Off-line i8051  (50/184/97)
Thomas.Raven (99/187/90)
Smrt je jedna z mála spravedlností.

makov (100/170/-)
V smrti je jediná spravodlivosť

dominantnimens (51/195/110)
Spravedlivá je pouze smrt.

klucinek (30/176/75) NOVÉ
Jedinou spravedlivostí je smrt.....

-----------------
Hm, to ma myslenku, kdyz na to prisli nezavisle 4 badatele ... :-)
08. 05. 2021 v 20:42Off-line klucinek  (31/176/75)
I tebe čeká spravedlnost.....
08. 05. 2021 v 20:45Off-line i8051  (50/184/97)
Ano, dostanes medaili .. s cokodirou :-)
08. 05. 2021 v 20:48Off-line i8051  (50/184/97)
Tak posli rozmery a nechame pripravit :-)
08. 05. 2021 v 20:53Off-line klucinek  (31/176/75)
Jistou formu spravedlnosti poskytují i bratři Smith & Wesson
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 05. 2021 v 21:17Off-line i8051  (50/184/97)
Hubu si nech, ty cokodiry .. :-)
08. 05. 2021 v 21:20Off-line Tygr728  (28/190/90)
Spravdlnost není, a život není jednoduchej - ale on ani není od toho aby byl jednoduchej ;-)
Nicméně za tu svou si musí každej bojovat (to že může prohrát je věc druhá...) :-)
09. 05. 2021 v 00:03Off-line Juno  (65/175/75)
Boží mlýny melou pomalu ale jistě. Nikdy jsem tomu nevěřil ale poznal jsem že to platí. Na každou svini se vaří voda.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
09. 05. 2021 v 13:20Off-line plemenik  (47/183/98)
Spravedlnost není. Větší zvíře sežere menší. To je celá spravedlnost.
09. 05. 2021 v 16:27On-line Wojciech  (49/-/-)
Vrací se dobre skutky, pomoc, dar potřebnému ? Jak to vidíte Vy ?
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
09. 05. 2021 v 18:17Off-line Pohlednyclovek  (15/-/-)
A jak to máte vy? :D
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2021 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload