Je bydlení základní lidské právo?

Když si vezmu kolik tenhle stát podporuje kriplů co dělat nikdy nebudou, tak těm bych nic nedal.
Ale nadruhý straně člověk kterej pracuje, kdyby třeba uklízel ulice, tak by proč by neměl mít nárok třeba na obecní byt (by se postavily) za adekvátní poplatek?
Na jednu stranu jako společnost koukáme na lidi s těmi ,,nejnižsími" nebo jak to nazvat, pozicemi jako na losery kteří se mají víc snažit, ale na druhou stranu cpeme neuvěřitelný peníze největším flákačům a obdivujeme z**dy co si ty jinýma vydělaný peníze ukradli.

Ale bydlení se neúměrně zdražuje... což jednou bude problém.
Dneska na průměrný bydlení průměrný plat nestačí (samozřejmě relativně..)

Je to jak píše tygr, situace se dost hodně změnila. Dneska platí zaměstnanec i víc než polovinu vejplaty jenom za nájem bez energií. Je to neporovnatelný se socíkem, kde stál nájem 50kčs za měsíc, voda, plyn byla skoro zadarmo.
Z čeho bys pak chtěl šetřit na vlastní bydlení?

Ja jsem slyšel o jiné částce...ale další věc...jaký byl dříve průměrný plat? A jakou část toho tvořil nájem?

+kolik lidí si mohlo dovolit RD?

Je to základní negativní právo. Nikdo nemá právo bránit ti v tom koupit si byt/pozemek a postavit na něm dům/pronájem/... Pokud už vlastníš, nikdo nemá právo ti ho sebrat.

Ale není to pozitivní právo, tedy že by ti bylo přiděleno, darováno automaticky jen proto že máš řitní otvor, protože to by znamenalo že máš právo na práci cizích lidí ať oni chcou nebo nechcou. Protože jak víš (no možná ty ne) barák se sám nepostaví, stojí zdroje, lidskou práci koordinační činnost a pokud budeš dávat baráky zadarmo protože je to právo, někoho jsi o tyto zdroje musel okrást. Navíc všichni víme jak dopadají baráky v oblastech nepřizpůsobivích na které bylo aplikováno pozitivní právo na bydlení. Když si na to nevidělají, neváží si toho.

Joo, ja si rikal, kterej vocas to zalozil a trefil jsem se :-)

Ne tatrmane, bydleni neni zakladni lidsky pravo. Obzvlaste bydleni zdarma, po kterym diky sve neschopnosti a zbytecnosti prahnes ... :-)

Ježiš Tatrman obdivovateľ komunizmu, za socíku by si musel ísť do do práce a ak nie tak by ťa zavreli xD... A musel by si robiť hocijakú prácu aka bola k dispozícii, by si si dobre rozmyslel či sa ti ten "zlatý" socík páči alebo nie.

Dnes nikoho nezajímá, kde bydlíš. Můžeš bydlet třeba i pod mostem, máš na to právo. Pokud svoji přítomností nebudíš veřejné pohoršení, nebo neporušuješ nějaký zákaz, tak si bydli, kde chceš. Dveře máš otevřené xDD

Tatrmane, ono je to taky o tom, ze v byte bydli bezne 2 svepravni lide, kteri seruji naklady. Pak neni zadny problem mit byt a dalsi vydobytky. Bezne je tak vse /2. Ty jsi ale lemra lina a samotna, kterou nikdo nechce a dovolujes si kricet, ze ti ma dat nekdo luxusni bejvak jen pro tebe? Ty jsi vazne b***c ...

Já se dočetl toto:

V lednu letošního roku přijal Evropský parlament usnesení, ve kterém vyzývá členské státy, aby uznaly důstojné bydlení jako jedno ze základních lidských práv, které je vymahatelné prostřednictvím právních předpisů. Podle poslanců by měl mít každý člověk přístup k důstojnému a zdravému bydlení s kvalitní pitnou vodou, kanalizací a energiemi.

Tygr728: Myslím že různý komunisty (včetně tatrmana) tu nikdo moc neobdivuje...

Bydlení zdražuje, to problém je, ale víš proč zdražuje? Protože inflace není rovnoměrná. Exituje něco čemu se říká Cantillonův efekt, vliv nových peněz na ekonomiku se liší dle toho kam se dostanou první. Pokud máš centrálního (a tedy socialistického) plánovače měny, který řekne že bude pomáhat lidem dostat se k bydlení a začne jim na to poskytovat peníze, trh na to zareaguje tak aby kompenzoval zvíšenou poptávku vytvořenou plánovačem (jeho poskytnutím peněz na bydlení) růstem cen nemovitostí, protože růst nabídky je limitován omezením reálného světa. Ten centrální plánovač se v ČR jmenuje ČNB a ta pomocí soukromích bank poskytuje peníze na bydlení v podobě hypoték.
Peníze dnes vznikají z ničeho tak, že si je půjčíš v bance.

Druhý důvod růstu cen nemovitostí je to, že peníze ztratili funkci store of value a tak se nám tu rozjela praktika investičních bytů - zoufalá snaha ochránit úspory před inflací pomocíkoupě bytu. Nebýt bitcoinu který částečně tu funkci přebral, situace by byla nejspíš o dost horší.

Vsak pristup k tomu kazdej ma. Moznost ma kazdej. Zaplatis a je to vyrizeny. Nepise se tam nic o tom, ze to ma bejt zadarmo. To je jak s verejnopravni TV. Majitel bytoveho domu ma povinnost ti umoznit pristup ke sledovani verejnopravni TV, cili musi ti umoznit pripojku bud k STA nebo internetu v byte. Neni ale jeho povinnosti ti koupit barevnou telku, pocitac nebo gauc, abys na to mohl cucet.

Je smutny, ze si ani neumis objektivne vylozit text a pouzijes ho jako dukaz tvoji lenosti a neschopnosti. Smutny ...

To sis vyložil blbě ičko, přečti si celej článek od Saši Uhlové tady:

https://a2larm.cz/…ibi-nebo-ne/?…

Z textu:

Nejvíce o tom ví nízkopříjmové rodiny, pro které je situace úplně nejhorší. Jak ukázala data Českého statistického úřadu, celá desetina českých domácností platí za bydlení 40 procent a víc ze svých celkových příjmů (Evropská unie přitom uvádí, že více než 30 až 35 procent výdajů spojených s bydlením znamená pro domácnosti potenciální ohrožení bezdomovectvím).

Tatrman: a2larm je moderní obdoba rudého práva. Máš důvěryhodný zdroj?

edit varianta -> obdoba

Statistika je jedna věc...druhá věc je praxe...s penězna se dá i dost dobre kouzlit. To, že má někdo nízký příjem neznamená, že na pokraji bezdomovectví

Jsme chudá zaostalá země, na slovensku už se dávno byty zadarmo rozdávají... https://sip.denik.cz/…ve-byty.html

To je diškriminacia , těm co ty domy vybydlely by měli dát výstavní vily v hodnotě aspoň 10 mega

Tak to dopadá, když něco někdo dostane zadarmo... neváží si toho...

Právo ano, každý má orávi zařídit si ho. Právo se nerovná nárok na 4+1 na Vinohradech.

Ty nové byty pro Romy v Luníku jsou ale jenom proto, že se o tom všude psalo a profláklo se to i v cizině. Ostuda obrovská.
Pak jsou tu ale miliony tichých nehlučných slušných občanů žijících na pokraji bídy a ti nejsou vidět. O nich nikdo nic nepíše. Takže navenek vlastně neexistují. Ač nejsem rasista, tak v tomto měl onehdy Čunek pravdu. Tak funguje dnešní stát. Málo řveš? Tak nic nedostaneš a ještě tě potrestáme.

Tatrman: Technická, o co se budeš lépe starat?
a) O to o co jsi se nezasloužil, dali ti to zadarmo jen proto že jsi na to měl nárok
b) O to na co jsi musel vydělat a víš tedy jakou skutečnou hodnotu to má.

Proč se vlastně ptám, ten nikdy na nic nevydělal, tak neví co je to hodnota, takže si automaticky bude myslet že b, ale realita bude a.

Na vymahatelnost něčeho takového bych byl hrozně opatrný, zejména tedy u nás v ČR. Jsme národ vychcanců a je tady řada takových existencí, co by prostě bydlely a zbytek prachů utratily za chlast. Problém je, že lidi, kteří se chtějí mít pěkně a makají, to neudělají, lidi, kteří by makali, ale dostali se do špatný situace, by to využili, ale pak je tu obří počet těch č***ků, co by si prostě řekli - ha, dostanu zadarmo byt, načerno u toho budu makat... Prostě bych jim dal pracák, odmítneš pár nabídek práce a nemáš nárok. Nazdar. Vše jde ale ochcat. Kolikrát jdou, makají měsíc, aby dostali papír a jdou zpátky na dávky. Občané tmavší pleti v tom umí chodit a tímhle by pár slušných lidí dostalo fajn šanci se postavit na nohy, ale tu by jim právě tihle ubírali...
A Teď babo raď. :)

Tatrman (24/-/-)
Je to jak píše tygr, situace se dost hodně změnila. Dneska platí zaměstnanec i víc než polovinu vejplaty jenom za nájem bez energií.
+
tatrman (24/-/-)
Jak ukázala data Českého statistického úřadu, celá desetina českých domácností platí za bydlení 40 procent a víc ze svých celkových příjmů (Evropská unie přitom uvádí, že více než 30 až 35 procent výdajů
----------------
Tak kolik vlastne tatro? Ty rikas 50+ bez energii a CSU rika 40 s energiema ... rad pribarvujes, co? :-)

Tatrman (24/-/-)
Pak jsou tu ale miliony tichých nehlučných slušných občanů žijících na pokraji bídy a ti nejsou vidět. O nich nikdo nic nepíše. Takže navenek vlastně neexistují
--------------------
Ale my o tobe piseme porad tatrmane, ze jsi lempl a vychcanek, jsi videt az moc a bohuzel existujes ... :-)

Ohledně toho mi někdo poslal koment...V 16 bych měl mít prý zařízenej barák, ok, ale asi bych nemohl žít sám, podle práva - leda se nechat zplnoletnit
jako ten youtuber v Soudkyni Barbaře...ale jakože kamarádům i třeba přítelovi by nemělo záležet na baráku nebo bytu. Mně je to taky fuk. Mám kámoše i z paneláků nebo starších domků a neposuzuju je podle toho.Někdo nemá ani svůj pokoj /já jo/..A po mega baráku toužily tak vdavekchtivé nanynky v roce 1910...bez urážky, ty sem asi nechodí ...Při vejšce asi nebudu tuším bydlet s přítelem- a v podnájmu bydlí lidi dost skromně a jsou haappy-
jen ta ztráta soukromí u jedináčka...a je to fuk, jestli tam nebude televize nebo vířivka...Záleží na tom, jak se tam člověk cítí, ne na luxusu a vybavení.Takže hlavně aby nikdo nemusel být úplně bez bydlení- ale existují i azylové domy apod.