Mělo by být Maďarsko vyloučeno z EU?

EU by neměla přehlížet jakoukoliv diskriminaci nebo omezování. Zakročit.

Zároveň ve školách znemožňuje osvětu ohledně sexuálních menšin. Maďarská vláda tvrdí, že cílem zákona je zajistit "zdravý tělesný a duševní vývoj dětí".(zákon platí pro děti do 18 let!!)

https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/?…

To zase přeháníš, tatrmane.

Jen čtu, co vidím. viz odkaz

Tatrman: Stát se má starat o školství.
maďaři: Tak jo.
tatrman: Takhle ne!

EU by neměla kecat jednotlivým státům vůbec do ničeho. Obchodovat ano ale ty jejich nesmyslný zákazy a příkazy sou důvod proč odejít

Především si nerad nechávám diktovat od bandy vymaštěných i***tů

Tak u Maďarska je víc podstatnějších důvodů než averze k LGBT... Za mne mi celkem vadí diktát ze strany EU a naprostá bagatelizace národních zákonů a identity. Tu vládu která si tohle vymyslela ti lidé zvolili a tečka. Tímhle jen zastánce Maďarského nacionalizmu utvrdí v jejich antipatii k humanitě a EU.

Edvin (30/186/95) NOVÉ
Tak u Maďarska je víc podstatnějších důvodů než averze k LGBT... Za mne mi celkem vadí diktát ze strany EU a naprostá bagatelizace národních zákonů a identity. Tu vládu která si tohle vymyslela ti lidé zvolili a tečka. Tímhle jen zastánce Maďarského nacionalizmu utvrdí v jejich antipatii k humanitě a EU.

To je sice pravda, že si zvolili takovou vládu, jakou mají. Ale titíž lidé volili svobodně, že chtějí vstoupit do EU v referendu. Ta EU je od začátku hlavně o principech společné ústavy a ochrany lidských práv a menšin. Takže věděli,do čeho jdou. Pokud se to teď u voličů změnilo ,měli by uvažovat o vystoupení z EU, anebo být vyhozeni.

Tatrman:
Jistě ale třeba evropská komise je nevolený orgán který strká čumáky do všeho... To není nijak správně. Navíc zde není jediná snaha o diplomacii: buď si někdo dělá co chce a je mu to přehlíženo nebo se udělá bububu u něčeho kontroverzního... Poslední roky se děje něco co nepředpokládal nikdo když se hlasovalo o vstupu a nějaké umění diplomacie zde není. Navíc jde vidět jasný despekt mezi státy novými a starými.

Nemáš pravdu že "titíž lidé volili svobodně, že chtějí vstoupit do EU v referendu", protože:

1) Referendum se konalo: 12. dubna 2003, takže když se poslední volby konaly v roce 2018 tak se rozhodně významná část voličů od té doby obměnila, někdo zemřel, někdo získal volební právo. Tedy výrazně se změnila skupina oprávněných voličů. Ale chápu, socialisti mají problémy uvažovat v rámci dynamicky se měnícího prostředí, což nádherně lze vidět na na snahách plánovat ekonomiku na třeba 5 let dopředu.

2) Referendum bylo s volební účastí 45,62%, takže hlasovala jen půlka voličů, kolik z těch kdo nehlasovaly hlasovalo pro tuto vládu je ve hvězdách.

3) 83,76% voličů souhlasilo, to znamená že 16.24 nehlasovalo pro, ale proti. Kolik z nich hlasovalo pro tuto vládu je také ve hvězdách.

https://www.wikiwand.com/…k%C3%A9_unii

edit 4) EU se za tu dobu taky změnila :-)

Artenkotorer:
Tak tady že nehlasovali je jen jejich problém, jako u všech voleb.. pak holt musí držet hubu a krok. Co je ale pravda tesatelná do kamene je to že obyvatelstvo dnes není obyvatelstvo o dvacet let později. Je to jako argument odpůrců homo svateb že tehdy Jiří Hromada tvrdil že chtějí jen registrované partnerství a nic víc... Noví voliči dorostli, názory se proměnily... Já taky nejsem stejný člověk jako v roce 2003, nikdo z nás.

Očkování tu je déle než my jsme na světě, v čem by mohl být problém? aha, v dnešní době kde si každý myslí že si může dělat cokoliv, od státu jen výhody čerpat a nic nedělat...

EU by měla řešit jiný věci, než nějaký Maďarsko...to je jen malinká rybička v obrovském oceánu socialistických problémů

Většina vakcín ale byla tak nějak testovaná. Ta koviďácká je ale rychlokvaška a teprv se testuje a rovnou na lidech

Edvin: Technická, tyhle konkrétní vakcíny o které tu jde tu jsou lehce kratší dobu než my na světě:-) Lze to poznat podle toho že umíme číst, psát a třeba mluvit :-D

Edvin (30/186/95) NOVÉ
Tatrman:
Jistě ale třeba evropská komise je nevolený orgán který strká čumáky do všeho... To není nijak správně. Navíc zde není jediná snaha o diplomacii: buď si někdo dělá co chce a je mu to přehlíženo nebo se udělá bububu u něčeho kontroverzního... Poslední roky se děje něco co nepředpokládal nikdo když se hlasovalo o vstupu a nějaké umění diplomacie zde není. Navíc jde vidět jasný despekt mezi státy novými a starými.

To nezpochybňuju. Ale trošku to odbíhá od tématu. Přeci jen podle mě jsou lidský práva něco zcela jinýho než povolený tvar okurek. Takže bych tydle věci oddělil.:)

Bombakul: No, ne. sars2 vakcíny jsou testovaný, jen:
- Různé fáze testování běželi paralerně, když to paralerizuješ, překvapivě je to rychleji :-)
- a můj osobní typ je že i byrokrati hodily svou línou p***lí aby se nepřišlo na to že vracej léky za prkotiny a čekají s odpovědí na konec termínů, protože pro to mají nastavený incentivy

Edvin:Co je ale pravda tesatelná do kamene je to že obyvatelstvo dnes není obyvatelstvo o dvacet let později.

OK. Ale pokud vím,tak principy EU ohledně lidských práv se neměnily za posledních 20 let od vstupu, pokud ano tak mě oprav....:)
A pokud se dnes maďarští voliči rozhodli, že budou tyto principy měnit, tak klidně můžou, ale mimo EU tzn.nejdřív vystoupit a pak můžou. Je můj názor. Dohoda je dohoda.

Evropa by měla stát na jiných základech než diktování toho, co stát může a co ne...a jestli to tak chce, tak ať uspořádá referendum o reorganizování, které bude sledovat trendy, které chtějí lidé a ne banda neomarxistických politiků, kteří nevidí pravé problémy a místo toho utvářejí jiné zbytečné problémy

Šetrné možná ano ale má to poněkud moc vedlejších účinků a očkovat se budeš muset každej rok takže já si počkám na něco spolehlivějšího

Tatrman
Pokud by byly stejné tak to co se snaží prosadit dnes tak platilo i tehdy....

Fgjk: Líp bych sám neřekl :-)

Mne přijde že lidé zde vyčleňují potřeby LGBT komunity nad ty kulturní a národní... Můžeme mávat duhovou vlajkou jak chceme ale s tím co se děje se mi jen víc a víc vybavují slova B***ského poslance Enocha Powella (1968):

"Zde se poskytuje způsob, jak se přistěhovalecké komunity (nahraď na menšinová komunita) mohou uzavřít více do sebe, jak agitovat proti svým spoluobčanům, jak zastrašovat a ovládat ostatní prostřednictvím právních nástrojů, které jim poskytli neznalí a neinformovaní. Když se zadívám do budoucnosti, naplňuje mě neblahé tušení a stejně jako jeden Říman mám pocit, že "vidím řeku Tiberu, jak se pění krví"."

S tím co se obecně děje ve světě tak naše LGBT svoda stejně nebude mít dlouhého trvání a osobně raději dám přednost tomu žít svobodně jako Evropan než jako LGBT mrtvola. V tom je EU prostě strašně krátkozraká. "humanita za každou cenu" - i kdyby měli jít proti vlastním lidem. My se tady rozčilujeme za to co dělají proti nám ale uniká nám širší obraz toho že ve skutečnosti možná i dělají dobře - chrání vlastní identitu. Sice ve stylu "když e kácí les, létají třísky" ale chrání...

Edvin: My se tady rozčilujeme za to co dělají proti nám ale uniká nám širší obraz toho že ve skutečnosti možná i dělají dobře - chrání vlastní identitu.

Nechápu co má zákon proti osvětě o mino***ách na školách a proti zobrazování homosexuality v médiích, neboli zákon cenzury společného s národní identitou.
Je to čistá represe a útlak. Neviděl bych v tom žádnou tradiční hodnotu nebo národní identitu.
To co předvádíš, je argumentace paní Jochové, která se bojí, že manželstvím pro gaye bude poškozena tradiční rodina, jak už ale nevysvětlila.