Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Mám nárok na odškodné od státu?

20. 02. 2022 v 23:12Off-line Anonym
Ahoj, nejsem antivaxer, ale očkovaný nejsem. Stát mě posledního cca půl roku diskriminoval a zakazoval mi vstup do různých zařízení (kulturní, společenské, sportovní atd.) v podstatě mi zakázal společenský život. Nejvyšší soud mi dal nedávno zapravdu svým rozsudkem. Můj dotaz je, mám nárok na odškodnění od státu za uvedené období, kdy mi byl upírán společenský život tzn. základní ústavní právo?
20. 02. 2022 v 23:40Off-line Invictus  (23/182/100)
A jak prokážeš ušlý zisk?
20. 02. 2022 v 23:56Off-line R77  (47/-/-)
Tak mne před spaním pobav a napiš kolik “Peněz” by jsi chtěl jako odškodné?
21. 02. 2022 v 01:26Off-line i8051  (53/184/97)
Spolecensky zivot je ustavni pravo? Rekl bych, ze to shodej ze stolu, protoze s nesvepravnejma lidma se nesmi jednat :-) Navic vstup do tech zarizeni sis zakazal sam, nikoli stat. Me ho treba nikdo nezakazoval ... :-)
Souhlasím - 10   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 02. 2022 v 05:06Off-line AwsetWrae  (35/173/100)
Od kdy je společenský život ústavní právo? Antivaxxer možná nejsi, ale d***lní keci máš úplně stejný.
21. 02. 2022 v 07:09Off-line power  (23/180/65)
I8051 (50/184/97)

Jdi si stoupnout do fronty na další dávku, vaxko.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
21. 02. 2022 v 07:37Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Ano máš nárok na odškodné a to takové že můžeš jít makat.
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 02. 2022 v 07:39Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Nebo se cítíš jako bůh kterého se zákony netýkají? Pokud nechceš žít v systému v kterém žijeme všichni tak se pak ovšem zastřel.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 07:44Off-line UwUboi  (19/168/51)
Můžete všichni už držet p**u s tou diskriminací prosím
Souhlasím - 7   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 02. 2022 v 07:48Off-line power  (23/180/65)
UwUboi (17/183/66)

A proč jako? Tvoje milovaná unie vydala nějaký direktivní zákaz o tomto diskutovat?
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
21. 02. 2022 v 07:51Off-line UwUboi  (19/168/51)
Ne, jen mi to přijde d***lní se ožívat proti něčemu co bylo těch pár měsíců zpátky nutné
Souhlasím - 8   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:15Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Uwuboi. Hlupákům to nevysvětliš. Kdyby jim někdo chcípl na covid tak by zase stát žalovali že se dobře nepostaral. A takové bytosti musí žít s námi.
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:15Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Hloupé bytosti.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:15Off-line power  (23/180/65)
UwUboi (17/183/66)

Co konkrétně bylo nutné? Propagovat fašizaci a segregaci?
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:16Off-line hrabuvka  (40/180/75)
A pak že cikáni jsou nepřizpůsobivý
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:21Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Pover. Máš koule se tu hádat s dítětem? Hrdino! Chceš fašismus ? Měli vás nepřizpůsobivé (popírače vládních nařízení) vystřílet!
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:25Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Těším se na další mutace protože střílet nepřizpůsobivé( popírače vládních nařízení) bude nutností.
21. 02. 2022 v 08:31Off-line power  (23/180/65)
Hrabuvka (38/180/75)

Nikoho nezajímáš, bruselský švábe.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:33Off-line hrabuvka  (40/180/75)
Power a to je všechno co mi k tomu řekneš ? Tak to jsi opravdu ubohý jedinec.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 08:55Off-line charles1  (26/175/71)
Rozhodně ne. Ale můžeš si nafackovat, že tě tohle vůbec napadlo.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 09:57Off-line Anonym
AwsetWrae (33/173/100) NOVÉ
Od kdy je společenský život ústavní právo? Antivaxxer možná nejsi, ale d***lní keci máš úplně stejný.

Tak svoboda pohybu je určitě ústavní právo. Židům se kdysi zakazoval vstup do parku, kina apod. Ty to nepovažuješ za ústavní právo?, pak jsi nacista nebo jenom d***l.

Naštěstí soudce NSS to pojmenoval jasně v odůvodnění rozsudku.

Soudce Petr Mikeš k tomu dodal: „Cílem opatření však nemůže být nepřímo donutit občany k očkování. Tím by se totiž z dobrovolného očkování stalo prostřednictvím mimořádného opatření očkování povinné, neboť osobám neočkovaným by nezbývalo nic jiného, než se nechat naočkovat, pokud by chtěli běžně žít.“
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 10:40Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Invictus: Snad vzniklou škodu, ne?

hrabuvka: "Nebo se cítíš jako bůh kterého se zákony netýkají?" ... "pak ovšem zastřel"
http://zakony.centrum.cz/…paragraf-144
"Měli vás nepřizpůsobivé (popírače vládních nařízení) vystřílet!" a "Těším se na další mutace protože střílet nepřizpůsobivé( popírače vládních nařízení) bude nutností." na tohle si paragraf najdi sám...
21. 02. 2022 v 10:47Off-line power  (23/180/65)
Artenkotorer (33/180/84)

Že ty si přecitlivělej teoretik, co stále jenom sedí u počítače :-)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:02Off-line i8051  (53/184/97)
Anonym si plete svobodu pohybu se spolecenskym zivotem, ale odpustme mu to. Tahle paka, co jen omilaji kecy z konspiracnich webu nemaji bunky to rozlisit ... :-)

A srovnavat omezeni kvuli zabraneni sireni nemoci s politickym zakazem vstupu Zidu do parku pred 90 lety ... opravdu potvrzeni toho, jak je nase anonymni buzn blba a neschopna samostatneho mysleni :-)
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:03Off-line Anonym
http://zakony.centrum.cz/…paragraf-144
"Měli vás nepřizpůsobivé (popírače vládních nařízení) vystřílet!" a "Těším se na další mutace protože střílet nepřizpůsobivé( popírače vládních nařízení) bude nutností." na tohle si paragraf najdi sám..

na tom je krásně vidět, kdo je tady ve skutečnosti agresívní, jestli antivaxeři nebo vaxky. To by si měl přečíst Kubek.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:06Off-line i8051  (53/184/97)
No nevim, jestli nejake vaxky zevluji u domu politiku nebo opruzuji pred
Snemovnou nebo pod konem. Tam jsou vzdy jen agesivni a blbe nevaxky. Treba WileECoyote ... :-)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:08Off-line Anonym
Jinak chtělo by to podat hromadnou žalobu na stát, aby finančně odškodnil diskriminované. Přispělo by to ke kvalitě demokracie u nás. Příště už by si dal na podobný nařízení pozor.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:10Off-line i8051  (53/184/97)
Tak ji podej, co ti brani? Jo aha ... vlastne vime, tva neschopnost, lenost a zbytecnost ... :-)
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:24Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
I8051: No... pokud vím jen zevlují. Nikdy se nedostaly na úroveň "FIERY BUT MOSTLY PEACEFUL PROTESTS..." takže za agresivní bych je neoznačil :-D
https://templeofzagan.files.wordpress.com/…peaceful.jpg?…
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:31Off-line i8051  (53/184/97)
A videls nekdy jakkoli demonstrovat vaxery? Ja teda nikde na svete ... :-)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 11:57Off-line Charles2300  (32/183/85)
Vaxeri drzi hubu a krok a doufaji,ze se dozijou jeste nejakej patek.
21. 02. 2022 v 12:12Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
I8051: Sem tam jsou nějaký demonstrace, alespoň v mediích, ale fyzicky jsem se podívat nebyl...
21. 02. 2022 v 14:15Off-line tatrman  (27/-/-)
V USA bys za to vysoudil miliony dolarů. Což jen ukazuje na iluzorní spravedlnost v pozemském světě.
21. 02. 2022 v 15:25Off-line i8051  (53/184/97)
Zajimavy, ze je tam nikdo v tom USA jeste nevysodil, vid tatrmane? Asi jsou tam mensi blbky nez zdejsi antivax team :-)
21. 02. 2022 v 15:29Off-line tatrman  (27/-/-)
Oni měli snad stejný nařízení jako tady? Dost pochybuju. Podívej se třeba na Texas a jejich guvernéra. Sral na federální vládu. Žádný roušky nic.
21. 02. 2022 v 15:30Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
Já si dovolím jen poznamenat, že v jiným rozsudku (8 Ao 2/2022) NSS řekl:

"Nejvyšší správní soud nevylučuje, že využívání zmíněných služeb může pro určité skupiny osob patřit k běžnému způsobu života a trávení volného času. Nejedná se nicméně o nezbytné služby, bez kterých by nebylo možné na základní životní úrovni fungovat (oproti např. jízdě ve veřejné hromadné dopravě nebo nákupu potravin). Vyloučení z využívání těchto služeb sice může pro někoho představovat citelnou újmu, nepředstavuje však natolik intenzivní zásah jako případný úplný „lock down“ neočkovaných osob."

Připadá ti to jako, že ti dal soud zapravdu?
21. 02. 2022 v 15:32Off-line i8051  (53/184/97)
Ano tatrmane, meli. Muj zakaznik, se kterym jsem byl pred chvili na obede je nativni amik a zna to realne. Btw USA neni jen Texas, Texas je ani ne 10 % Americanu rozprostrenejch na plose deseti CR ... takze necti zase aeronet nebo pro-zeny, funguj v realnym svete :-)
21. 02. 2022 v 15:34Off-line i8051  (53/184/97)
Nemas Tommene teplotu? ... :-)
21. 02. 2022 v 15:47Off-line tatrman  (27/-/-)
Zajímavý by bylo porovnat výsledky Texas a ostatní státy USA v nákaze. Určitě se neliší. Ale v Texasu neměli covidfašismus. Takže celý to rouškaření a lockdowny byly na pikaču.
21. 02. 2022 v 15:48Off-line i8051  (53/184/97)
Kovidfasismus .. umis i jina slova nebo porad jen papouskujete tahle? Ani nevis, co fasismus byl b***cku
21. 02. 2022 v 15:50Off-line tatrman  (27/-/-)
Tak min.hospodářský škody budou obrovský v covidfašismem zasažených oblastech.
21. 02. 2022 v 15:51Off-line i8051  (53/184/97)
Nejvetsi hospodarske skody produkujou blbi a zavistivi rudi tatrmani .. a to od od nepameti :-)
21. 02. 2022 v 15:52Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: Hustota populace (rychlejší šíření), geografická poloha (blíž rovníku - vyšší teplota, víc slunce) ti do toho házej vidle. USA jsou moc velký a nerovnoměrně osídlený, takže do toho leze moc faktorů a lze argumentovat že to co v texasu nutné nebylo jinde nutný bylo. Takže takovéhle srovnání je problematické.
21. 02. 2022 v 15:56Off-line i8051  (53/184/97)
To tatrman nepochopi, nesnaz se. On vidi jen to, co mu areronet napise :-)
21. 02. 2022 v 16:41Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
Proč bych měl mít teplotu?
21. 02. 2022 v 16:58Off-line i8051  (53/184/97)
No ze ted jdes proti tvym kamosum, kterejm jsou desne omezovana prava ... bych od tebe necekal :-)
21. 02. 2022 v 17:00Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
I8051: a2larm :-)
21. 02. 2022 v 17:13Off-line AwsetWrae  (35/173/100)
Texas? To jako vážně zkoušíte takovou blbost. No, alespoň dokazujete, že máte v hlavě vymeteno.
21. 02. 2022 v 17:17Off-line i8051  (53/184/97)
Tatrman ma po praci hlavu plnou neceho uplne jinyho .. nediv se :-)
21. 02. 2022 v 17:41Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
Íčko, já proti nikomu nejdu. To, co si o tom subjektivně myslím, je jedna věc. To, co se s tím reálně dá nebo nedá dělat je věc druhá.
Vzhledem k tomu, jak soud opakovaně judikoval, je bez šance se jako fyzická osoba domoct nějakýho odškodnění za to, že někoho nechtěli pouštět do hospody.
Hafo lidí si naivně myslí, že obhájit/zažalovat se dá cokoliv a když to nevyjde, tak za to může advokát. Ale tak to prostě nefunguje.
21. 02. 2022 v 17:42Off-line tatrman  (27/-/-)
Artenkotorer (33/180/84)
Tatrman: Hustota populace (rychlejší šíření), geografická poloha (blíž rovníku - vyšší teplota, víc slunce) ti do toho házej vidle. USA jsou moc velký a nerovnoměrně osídlený, takže do toho leze moc faktorů a lze argumentovat že to co v texasu nutné nebylo jinde nutný bylo. Takže takovéhle srovnání je problematické.

artene to nic nemění na faktu,že federální vláda chtěla celoplošné vládní omezování všude bez rozdílu teplot, rovníku, density atd...házeli ti na to bobek. Stejně tak u nás. Nehledělo se na stav v okresu, plošně a hotovo.
Takže vůbec nechápu, proč tuhle demagogii sem zavádíš.
21. 02. 2022 v 17:54Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: protože jsem reagoval na tohle: "Zajímavý by bylo porovnat výsledky Texas a ostatní státy USA v nákaze. Určitě se neliší. Ale v Texasu neměli covidfašismus. Takže celý to rouškaření a lockdowny byly na pikaču."
21. 02. 2022 v 17:55Off-line i8051  (53/184/97)
Naopak v Paladku na hajzlikach je tak vyrazna hustota "obyvatel", ze si bral tatrman rousku i na p***l :-)
21. 02. 2022 v 18:04Off-line tatrman  (27/-/-)
Art
já vím relativizuješ to, ale nejsi odborník, abys toho byl schopen. Navíc covid byl všude nejen v chladným podnebí, Brazílie, Indie, Mexiko, Izrael...všude. Takže to srovnání čísel je na místě.
21. 02. 2022 v 18:22Off-line i8051  (53/184/97)
Brazílie, Indie, Mexiko, Izrael - zrovna staty s vysokou hustotou obyvatelstva. To by v tom byl cert, aby tam kovid nebyl, ty nas "odborniku" :-)
21. 02. 2022 v 19:50Off-line tatrman  (27/-/-)
I8051 (50/184/97) NOVÉ
Brazílie, Indie, Mexiko, Izrael - zrovna staty z vysokou hustotou obyvatelstva.

s kým čím!! 7. pád, k***a nauč se aspoň česky, ty odborníku...
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
21. 02. 2022 v 20:04Off-line i8051  (53/184/97)
A jo, to se omlouvam, tam melo bejt fakt "s" .. ale holt mam ta pismenka vedle sebe. Jen ted nevim, jestli jsem se preklepnul nebo jsem to napsal blbe :-)

Ale kdyz uz jsi takovej gramatikar, tak si oprav tu carku, ktera ti chybi pred "nejen" ve vete:

"Navíc covid byl všude nejen v chladným podnebí, Brazílie, Indie, Mexiko, Izrael"

Joa i stavbu vety bys mel poupravit, dat mezi podnebi a Brazilii jen carku, nedava smysl ... :-)
21. 02. 2022 v 20:33Off-line idea  (38/170/-)
Jak se říká po válce je každý generál. Pokud jsi měl pocit, že stát ti něco upírá, tak jsi měl na ty akce chodit, pokud byly zrušeny, tak někteří byli chytřejší než ty a ty společenské soukromé akce si dělali doma. Jinak předpokládám, že půl roku si zavřený doma nebyl a chodil do společnosti-tedy ven, na nákup, do práce atd. , kde ses mohl potkat s lidmi, tedy být ve společnosti lidí :)
21. 02. 2022 v 20:54Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: Srovnání je na místě, pokud máš 2 podobný území, nebo jsi schopen odhadnou dalších vlivy a rozdíly kompenzovat. Nejde o relativizaci, jde o přístup využívaný ve vědě.

Abych to demonstroval na něčem jiným: Představ si že testuješ novej lék, potřebuješ zjistit jestli je bezpečnej a pomáhá. Nemůžeš vzít skupinu dětí a jim ten lék podat a jako kontrolní skupinu vzít důchodce a dát jim placebo. Potřebuješ aby obě skupiny si byly co nejpodobnější. Dejme tomu že by to byla prevence infakrtu. Je jasný že v takovýmhle studii by ti vyšlo že lék funguje, protože děti by neměli tolik infarktů a důchodci jo a to i když by lék pár infarktů u dětí způsoboval, ale důchodci měli přirozeně infarktů víc.

Stejně tak když srovnáváš státy a účinnost opatření proti sars2, tak potřebuješ aby si byly co nejpodobnější.
21. 02. 2022 v 21:01Off-line i8051  (53/184/97)
Perly svinim ... :-)
21. 02. 2022 v 21:02Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
I8051: já vím no :-)
21. 02. 2022 v 21:24Off-line tatrman  (27/-/-)
A vy dva jste ty s***ě, že?
21. 02. 2022 v 21:33Off-line bombakul  (28/176/75)
Artene dávám ti za pravdu ale ta podobnost by byla dostačující v tom kdyby se dali srovnávat lidi s lidma ale ty černý opice přece nemůžeš dávat na stejnou hromadu s člověkem takže jakýkoli data z Ameriky Afriky nebo Asie budou oproti realitě u nás dost zkreslený
21. 02. 2022 v 22:00Off-line Mihal28  (86/-/-)
Asi bych si nejdříve být tebou přečetl ústavu, protože to co píšeš je opravdu nesmysl, budu doufat že jsi ještě student :D. Takže základní ústavní právo rozhodně není "právo na společenský život", je právo na svobodu pohybu, ale to řeší trochu sofistikovanější téma než to, že jsi nemohl chodit do fitka, na společenské a kulturní akce.

Nejvyšší soud neřeší to, že gayové nemůžou chodit do klubů a fitek...jestli to chceš zkusit, to je tvoje věc, tvůj čas a finanční prostředky, ale s jistotou nic od státu nedostaneš, když jsou zde lidé co měli po očkování vážné vedlejší účinky a nedostali od státu nic a v porovnání s tím je to tvé fakt kravina.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
22. 02. 2022 v 00:16Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
Hele, já jsem ten poslední, kdo by ty nesmysly schvaloval nebo kdo by ohnul hřbet bez boje, ale pokud si myslíš, že z toho vytřískáš nějaký prachy, tak tě vážně musím zklamat.
22. 02. 2022 v 00:19Off-line i8051  (53/184/97)
Dej mu nadeji, nebud na nej osklivej ... :-)
22. 02. 2022 v 02:40Off-line sukejmnehned  (26/-/-)
Já bych se klidně vrátil na začátek diskuse, drahý anonyme, mohl by jsi nám, laikům, vysvětlit, co je to "základní ústavní právo"? Já jen, že to slyším prvně a tak nějak netuším, co ti bylo vlastně upíráno, znám jen ústavní právo a základní lidská práva, která jsou součástí Listiny a ta je součástí našeho ústavního pořádku, ale základní ústavní právo, to fakt neznám.
22. 02. 2022 v 03:26Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
Íčko, já v téhle oblasti nemám ve zvyku dávat lidem planý naděje a radit jim nesmysly bez šance na úspěch.
22. 02. 2022 v 12:00Off-line i8051  (53/184/97)
Kliiid hosi, tihle priposr*ani anonymove jen stale opakuji to, co nekde slyseli nebo cetli na aeru a vzhledem k tomu, ze nemaji mozkovou kapacitu to pobrat a premyslet nad tim, vzdy vyplodi nejaky novy pojem, ktery nedava smysl. Treba "pravo ne spolecensky zivot" ... :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
22. 02. 2022 v 12:10Off-line power  (23/180/65)
I8051 (50/184/97)

Jsi si stoupnout do fronty na další dávku, ať nejsi stále tak připo*ranej z chřipečky.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2024 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload