Výhružky z Ruska
15. 03. 2022 v 11:29
Anonym
Anonym Co říkáte na výhružky z Ruska, že se nezastaví na Ukrajině?
Nemělo by NATO taky preventivně zasáhnout?
https://www.novinky.cz/…sta-40390393#…
Nemělo by NATO taky preventivně zasáhnout?
https://www.novinky.cz/…sta-40390393#…
Je vidět že Putinovci se bojí, proto se chovají jako parta agresivních dětí. NATO by rozhodně nemělo zasáhnout, dokud se to nebude týkat členských států. Ale samozřejmě bychom jim měli poskytovat prostředky pro ochranu.
A pokud budou útočit na další, pravděpodobně to budou menší státy mimo NATO, potom by to byly možná další větší státy mimo NATO a až potom by se pokusil o nás, ale to je jen má domněnka. Nikdo neví co člověka s demencí napadne.
A pokud budou útočit na další, pravděpodobně to budou menší státy mimo NATO, potom by to byly možná další větší státy mimo NATO a až potom by se pokusil o nás, ale to je jen má domněnka. Nikdo neví co člověka s demencí napadne.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Pokud preventivně zasáhnout myslíš jako začít střílet na rusy, tak ani za milion let ty magore: https://www.youtube.com/watch?…
Pokud myslíš pokusit se s rusama vyjednávat o ukončení konfliktu na ukrajině, ideálně tak že jim slíbíme že ukrajina nikdy nebude v NATO, což je pro rusko klíčová podmínka pro vyjednávání, tak ano. Ale tak nějak čekám, že tentokrát to rusáci budou chtít písemně: https://youtu.be/MY3JsqVR_04
A než s tím někdo začne, ne, členství v NATO není právo. Země NATO mají právo příjmout koho chtějí, ne povinnost. NATO je z našeho pohledu obranné společenství a pokud přijmutí dalšího člena sníží bezpečnost zemí NATO, pak je nepřijatelné takovou zemi přijmout.
Pokud myslíš pokusit se s rusama vyjednávat o ukončení konfliktu na ukrajině, ideálně tak že jim slíbíme že ukrajina nikdy nebude v NATO, což je pro rusko klíčová podmínka pro vyjednávání, tak ano. Ale tak nějak čekám, že tentokrát to rusáci budou chtít písemně: https://youtu.be/MY3JsqVR_04
A než s tím někdo začne, ne, členství v NATO není právo. Země NATO mají právo příjmout koho chtějí, ne povinnost. NATO je z našeho pohledu obranné společenství a pokud přijmutí dalšího člena sníží bezpečnost zemí NATO, pak je nepřijatelné takovou zemi přijmout.
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Jen bláhové si myslet , že jim bude stačit Ukrajina.Proto to chce vyhlásit bezletovou zónu nad ní a připravit se na jakoukoliv variantu.
Již z historie je známo , že dokud se agresorovi ustupuje,k ničemu dobrému to nevede
Již z historie je známo , že dokud se agresorovi ustupuje,k ničemu dobrému to nevede
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Rosju: Dokážeš si představit že rusko dokáže dobít něco dál? Třeba zemi NATO? Já ne. I ukrajina nejspíš bude nad jejich síly.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Ne je to věc Ukrajinců a Rusů a neměli jsme se do toho vůbec vměšovat! Akorát z toho máme statisíce migrantů a drahý benzin, plyn a vše ostatní. EU je známá tím že je masochysticka čím dál tím vic.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 14
Nahlásit
No za 3 tydny dobyli 3 % uzemi UA ... takze dalsi zemi az tak za 2 roky :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
15. 03. 2022 v 13:36 Anonym
Anonym Možná nedobyje nic dalšího, ale je to signál, že se může připravit na další země a bez postihu vraždit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
No, bud v klidu, on uz tam Punta dlouho nebude. Navic nebude mit za co se pripravit ani s kym ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
15. 03. 2022 v 13:47 Anonym
Anonym S Čínou v zádech mu dolary nedojdou nikdy.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Cina ho nechce. Nic si od ni nekoupi. Nema za co.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
15. 03. 2022 v 13:49 Anonym
Anonym Má ropu plyn kovy a to Čína chce a zaplatí.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To ma i Cina, proc by kupoval neco, co mas doma?
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rusko na Ukrajině nebojuje, jen skadli, když by chtělo bojovat tak už je z Ukrajiny spálená země,to snad pochopí každý. Nebo někdo věří že Ukrajinci doopravdy drží v šachu Rusko:-D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 11
Nahlásit
15. 03. 2022 v 13:58 Anonym
Anonym Čína nemá ropu vše dováží. A výrobu má náročnou na energie. Rusko se jí hodí jako zásobárna surovin. Už tam ve velkém těží dřevo na Sibiři.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonyme, nic ve zlým, ale že se nějakej moderátor v TV vzteká a vyhrožuje neznamená, že je to ofiko politika Ruska a že má Rusko něco takového v plánu...
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Anonym: No a nebo by jsme mohly přestat dělat akce které se zdají Rusku jako přípravy na útok? Rusko se zdá dělá přesně to po čem ty voláš, "preventivně zasahuje", jen ne proti rusku, ale proti rozšíření NATO, které považuje za existenční hrozbu. Alespoň tak to chápu z článku předního západního politologa zaměřeného na mezinárodní vztahy Johna Mearsheimera.
https://archive.ph/artIo#…
https://archive.ph/artIo#…
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
@Arten, ten archive.ph, to je děsná sračka, nezavřitelný reklamy překrývající text (alespoň teda na mobilním Chromu). Jsi sem mohl dát link přímo na ten economist.com - https://www.economist.com/…inian-crisis
EDIT: jo aha, voni to na tom economistu maj zase placený...
EDIT: jo aha, voni to na tom economistu maj zase placený...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Keram-bez to říct těm ukrajinskym rodicum , kteří přišli o děcka, že Rusko jen škádlí ,ty trotle !!!!!
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
15. 03. 2022 v 14:41 Anonym
Anonym Peta80 (41/187/-) NOVÉ
Anonyme, nic ve zlým, ale že se nějakej moderátor v TV vzteká a vyhrožuje neznamená, že je to ofiko politika Ruska a že má Rusko něco takového v plánu...
ten moderátor ale jenom zopakoval slova Putina. A tady ten šváb je taky výživnej:
https://denikn.cz/…y-politolog/?…
Anonyme, nic ve zlým, ale že se nějakej moderátor v TV vzteká a vyhrožuje neznamená, že je to ofiko politika Ruska a že má Rusko něco takového v plánu...
ten moderátor ale jenom zopakoval slova Putina. A tady ten šváb je taky výživnej:
https://denikn.cz/…y-politolog/?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene-tím spíš by se měl uzavřít vzdušný prostor nad Ukrajinou
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
15. 03. 2022 v 14:45 Anonym
Anonym Kdyby se zavřel vzdušný prostor na Ukrajinou, tak rusáci válku prohrajou. Protože to je jediný co umí, odpalovat rakety na ukrajinský paneláky z Běloruska.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Rosju: Uzavření vzdušného prostoru neznamená že ruští občané nebudou vpuštěni na do komerčních letadel. Uzavření vzdušného prostoru doslova a do písmene znamená střílet na ruský letadla. To znamená otevřenou válku mezi ruskem a NATO. Tak si dáme ještě jednu další simulaci co by to znamenalo, jo? https://www.youtube.com/watch?…
Jo alternativně, pokus by putin konflikt nechtěl eskalovat, tak by rusko mohlo přejít jen na taktiku "Hirošima, Nagasaki na zlomení odporu" s tím že budou doufat že nikomu v NATO nerupne v kouli a nenapadnou rusko aby nemusely jít do globálního jaderného konfliktu. Takže třeba Kyjev pryč. Počkat pár dní a další město. Dokud se Ukrajina nevzdá.
Jo alternativně, pokus by putin konflikt nechtěl eskalovat, tak by rusko mohlo přejít jen na taktiku "Hirošima, Nagasaki na zlomení odporu" s tím že budou doufat že nikomu v NATO nerupne v kouli a nenapadnou rusko aby nemusely jít do globálního jaderného konfliktu. Takže třeba Kyjev pryč. Počkat pár dní a další město. Dokud se Ukrajina nevzdá.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Arten-mas bujnou fantazii a priposrankovanou p***l,jsem pro střílení ruských letadel nad Ukrajinou,na taktiku Hirosima v tomhle konfliktu nevěřím
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Domikzhor trotl jsi ty a veliký, proč bych měl něco říkat nějakým rodičům-zcestne... Snad si chtěl napsat Zelensky s Putinem když už vole.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Keram "-rusko jen škádlí "
Ne,ti mrtví nejsou dětští herci ty nebetyčný i***te,to jsou skuteční mrtví děcka !!
Ne,ti mrtví nejsou dětští herci ty nebetyčný i***te,to jsou skuteční mrtví děcka !!
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Věřit můžeš, nemusíš. Problém je že západ překročil jasnou červenou čáru kterou Rusko nakreslilo na zem z pohledu svoji národní bezpečnosti, Ukrajina nebude v NATO. Ruská diplomacie to říkala roky, US experti to říkaly roky. Viz mnou sdílený článek. Rusko nemá kam ustoupit. Je to krysa zahnaná do kouta. A když máš krysu zahnanou do kouta, tak od ní čekej zoufalé kroky. A to se dostáváme ke scénáři Nagasaki.
Jestli se tomu chceme vyhnout, je potřeba se přestat hádat o to kdo má většího ... a dohodnout se na neutrální ukrajině, otázka je jak moc celistvá ukrajina je ještě v mezích dosažitelného. Tenhle průser nespadl z čistý oblohy. Putin není hitler co si řekl tak a teď dobiju evropu.
Ano, může se ukázat že se mílím, putin dozbrojí a vydá se do zbytku ukrajiny. Ale sakra roky říkaly "Tady je červená čára, nepřekračujte" a když na ní roky tancujeme a děláme si p***l z bezpečnostních zájmů ruska tak mi to rozhodně nepříjde jako někdo kdo se jen tak rozhodl dobít na starý kolena evropu, ale že mu jde přesně o ty bezpečnostní zájmy ruska o kterých mluví celou dobu.
Jestli se tomu chceme vyhnout, je potřeba se přestat hádat o to kdo má většího ... a dohodnout se na neutrální ukrajině, otázka je jak moc celistvá ukrajina je ještě v mezích dosažitelného. Tenhle průser nespadl z čistý oblohy. Putin není hitler co si řekl tak a teď dobiju evropu.
Ano, může se ukázat že se mílím, putin dozbrojí a vydá se do zbytku ukrajiny. Ale sakra roky říkaly "Tady je červená čára, nepřekračujte" a když na ní roky tancujeme a děláme si p***l z bezpečnostních zájmů ruska tak mi to rozhodně nepříjde jako někdo kdo se jen tak rozhodl dobít na starý kolena evropu, ale že mu jde přesně o ty bezpečnostní zájmy ruska o kterých mluví celou dobu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 13
Nahlásit
Arten-jestli sis nevšiml, červenou čáru překročil Putin ,nevidím po Ukrajině běhat americké vojáky,tak běž s tím posranym alibismem do p***le,ale napřed si s té p***le vydelej hlavu a pojmenuj věci skutečným jménem,ty posranku od klavesnice
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Svět podle Artena a Kerama :
Včera jsem dal sousedovi facku.
Dnes vzal soused pistoli a zastřelil mě
Dle Artena a Kerama : v pořádku , neměl jsi mu včera lisknout.
(polopate : mohl mě lisknout taky,nemusel mě hned zastřelit )
Je to jasné ?????
Včera jsem dal sousedovi facku.
Dnes vzal soused pistoli a zastřelil mě
Dle Artena a Kerama : v pořádku , neměl jsi mu včera lisknout.
(polopate : mohl mě lisknout taky,nemusel mě hned zastřelit )
Je to jasné ?????
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Arte
a jakej je rozdíl, když bude mít Rusko hranici posunutou o kousek dál na západ? Pro rakety to nehraje roli. Estonsko je kousek od Petrohradu a v NATO,mnohem blíž než území na Ukrajině. Celý to tvoje vysvětlení s červenou čárou je nesmysl, nebo spíše záminka k zabrání území jako za Hitlera.(Lebensraum im Osten).
Je jasný,že když padne Ukrajina, tak bude Rusko pkračovat dál. Posunutí na západ v Ukrajině nedává smysl.
Pro nás ČR je lepší mít vedle sebe Ukrajinu než agresívní vyděračské Rusko na slovenské hranici.
Ustoupíš jednou a budeš to dělat pořád.
a jakej je rozdíl, když bude mít Rusko hranici posunutou o kousek dál na západ? Pro rakety to nehraje roli. Estonsko je kousek od Petrohradu a v NATO,mnohem blíž než území na Ukrajině. Celý to tvoje vysvětlení s červenou čárou je nesmysl, nebo spíše záminka k zabrání území jako za Hitlera.(Lebensraum im Osten).
Je jasný,že když padne Ukrajina, tak bude Rusko pkračovat dál. Posunutí na západ v Ukrajině nedává smysl.
Pro nás ČR je lepší mít vedle sebe Ukrajinu než agresívní vyděračské Rusko na slovenské hranici.
Ustoupíš jednou a budeš to dělat pořád.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jez
tak to už by dávalo větší smysl, zmocnit se třeba nedávno objevených ložisek ropy a plynu. Který by Rusku v případě samostatné Ukrajiny a dodávkám do EU hodilo pořádný vidle do ruskýho rozpočtu.
Ale vykládat tady něco o přibližování se NATO k hranicím Ruska, když stačí vystřelit raketu a za pár minut je na Floridě... je fakt dost.
tak to už by dávalo větší smysl, zmocnit se třeba nedávno objevených ložisek ropy a plynu. Který by Rusku v případě samostatné Ukrajiny a dodávkám do EU hodilo pořádný vidle do ruskýho rozpočtu.
Ale vykládat tady něco o přibližování se NATO k hranicím Ruska, když stačí vystřelit raketu a za pár minut je na Floridě... je fakt dost.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Neutralita Ukrajiny? Hezká představa. Proto si taky Putin přivlastnil Krym a chce do vlády Ukrajiny dosadit své lidi. To je podle něj definice neutrálního.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Nepřivlastnil si putin krym (kterej vodjakživa patřil k rusku :D) až potom, co se ukáčka začala cpát do NATO a EU? :D ale jo, ať NATO zaůtočí na rusko, konečně aspoň naplní česko, polsko a maďarsko svou jedinou roli v NATO a poslouží jako hezké bojiště mezi západem a východem, v době varšavské smlouvy jsme totiž byli to samé, totiž nárazník, akorát že na opačné straně... ale ono je to fuk, jestli je nárazník na čumáku auta nebo na jeho p***li, furt je to jenom blbý nárazník :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Arten zas píše sračky veď ako ináč :D
Žiadna pomyselná čiara NATO neexistuje a nikdy neexistovala, Putin žije vo svojich obsesiach a lieči si svoje mindraky a svoj dávny sen o veľkom Rusku, nebolo to tak dávno kedy Putin povedal že najväčšia chyba v 20 storočí bol rozpad SSSR, av tých zmagorenyvh hlavách putina a kgb agentov nič iné ako útok a obliehanie slabších národov neexistuje...
Btw pridávam pekné video z Košíc 1968, skoro totožná situácia s dnešnými dňami, kedy noha Ruska prekročila viacero suverénnych a nezávislých štátov a stali sa z nich protektoráty Ruska az do rozpadu zväzu.
https://m.youtube.com/watch?…
Žiadna pomyselná čiara NATO neexistuje a nikdy neexistovala, Putin žije vo svojich obsesiach a lieči si svoje mindraky a svoj dávny sen o veľkom Rusku, nebolo to tak dávno kedy Putin povedal že najväčšia chyba v 20 storočí bol rozpad SSSR, av tých zmagorenyvh hlavách putina a kgb agentov nič iné ako útok a obliehanie slabších národov neexistuje...
Btw pridávam pekné video z Košíc 1968, skoro totožná situácia s dnešnými dňami, kedy noha Ruska prekročila viacero suverénnych a nezávislých štátov a stali sa z nich protektoráty Ruska az do rozpadu zväzu.
https://m.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rosju: Přečti si ten článek co jsem linkoval, nebo si pusť video z The Hill který jsem též linkoval. Překročení červené čáry neznamená jen vojáci na ukrajině. Rusko za ohrožení jejich bezpečnosti považuje ukrajinu v NATO. To je ta červená čára.
tatrman: To že to rusko považuje za ohrožení ale není něco s čím jsem přišel já, přečti si ten článek co jsem linkoval.
Ale proč je tvůj argument s petrohradem k ničemu. Protože ukrajina v NATO urychluje možnost jaderného úderu na zbylé území ruska. Prakticky to co brání plnému vojenskýmu konfliktu je dokrína zaručeného vzájemného zničení. Jenže ukrajina ji umožňuje omezit. První cíl jaderných zbraní nejsou města, ale ofenzivní schopnosti nepřítele. Zničit atomovky dřív než je nepřítel stihne použít, proto je argument s petrohradem chybný. Já nevím kde je všude rusáci mají. Něco bude na sibiři, něco na ponorkách, beztak i něco poblíž ukrajiny... S ukrajinou dokážeš zničit to co nemají v pohotovosti dřív než to použijí. Pokud na ukrajinu umístíš protiraketové systémy tak zvednout počet střel zničených před dopadem na cíl z těch co v pohotovosti mají. Najednou se to co rusku zajišťuje bezpečnost před úderem z NATO rozpadá. Najednou je pro NATO invaze na rusko mnohem bezpečnější. Můžou je relativně beztrestně vybombardovat do doby kamený
A proč má rusko důvod být paranoidní?
USA a SSSR/Rusko měly dohodu o protiraketových systémech (Anti-Ballistic Missile Treaty) že tyhle technologie budou silně omezený aby se neoslabovala právě ona dosktrína vzájemného zničení. No USA (Bush) ji zkartovalo 2002. Všichni si vzpomínáme na kauzu radar v brdech, že?
USA a Rusko mělo dohodu že nad svými územími můžou navzájem přelétávat (The Open Skies Treaty) aby obě strany mohly ověřit že ta druhá strana nechystá jaderný úder, či invazi. No 2019 (Trump) se začali klidit z téhle dohody. Význam smlouvy byl v tom poskytnout víc času na reakci na úder. Což odstrašovalo od toho úderu.
O tom jak dopadla nepsaná dohoda že se NATO nebude rozšiřovat směrem k nim snad ani netřeba psát... když jsme v zemi jejíž členství je tuším porušením této dohody.
tatrman: To že to rusko považuje za ohrožení ale není něco s čím jsem přišel já, přečti si ten článek co jsem linkoval.
Ale proč je tvůj argument s petrohradem k ničemu. Protože ukrajina v NATO urychluje možnost jaderného úderu na zbylé území ruska. Prakticky to co brání plnému vojenskýmu konfliktu je dokrína zaručeného vzájemného zničení. Jenže ukrajina ji umožňuje omezit. První cíl jaderných zbraní nejsou města, ale ofenzivní schopnosti nepřítele. Zničit atomovky dřív než je nepřítel stihne použít, proto je argument s petrohradem chybný. Já nevím kde je všude rusáci mají. Něco bude na sibiři, něco na ponorkách, beztak i něco poblíž ukrajiny... S ukrajinou dokážeš zničit to co nemají v pohotovosti dřív než to použijí. Pokud na ukrajinu umístíš protiraketové systémy tak zvednout počet střel zničených před dopadem na cíl z těch co v pohotovosti mají. Najednou se to co rusku zajišťuje bezpečnost před úderem z NATO rozpadá. Najednou je pro NATO invaze na rusko mnohem bezpečnější. Můžou je relativně beztrestně vybombardovat do doby kamený
A proč má rusko důvod být paranoidní?
USA a SSSR/Rusko měly dohodu o protiraketových systémech (Anti-Ballistic Missile Treaty) že tyhle technologie budou silně omezený aby se neoslabovala právě ona dosktrína vzájemného zničení. No USA (Bush) ji zkartovalo 2002. Všichni si vzpomínáme na kauzu radar v brdech, že?
USA a Rusko mělo dohodu že nad svými územími můžou navzájem přelétávat (The Open Skies Treaty) aby obě strany mohly ověřit že ta druhá strana nechystá jaderný úder, či invazi. No 2019 (Trump) se začali klidit z téhle dohody. Význam smlouvy byl v tom poskytnout víc času na reakci na úder. Což odstrašovalo od toho úderu.
O tom jak dopadla nepsaná dohoda že se NATO nebude rozšiřovat směrem k nim snad ani netřeba psát... když jsme v zemi jejíž členství je tuším porušením této dohody.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Bussova-carske Rusko anektovalo Krym až 1783 ,takže žádné odjakživa!!!
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jenom 3 vykřičníky? neni to málo na tak zásadní argument? O_o
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lolitak69: Hezká představa? Přečetl jsi si ten článek?
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Artene-samozrejme je mi jasné, že spousta lidí bude omlouvat a oduvodnovat vpád Rusů.na Ukrajinu.
Již Hitlerovi prošlo a bylo omlouvano zabrani Rakouska a poté Československa německými vojsky
V padesátých letech masakr v Madarsku ruskými vojsky bylo některými taky chápáno, stejně jako vpád vojsk Varšavske smlouvy v roce 68 k nám.
Nic není černobílé, ani Ukrajinci nejsou svatí, viz Bandera,který rozhodně nebyl žádný svatousek, přesto vpád na Ukrajinu dnes je prostě normální agrese vůči cizímu státu ,a i v případě, že budeš oponovat sahodlouhymi články, nic to nezmění na tom,že je to prostě a jen nesmyslna agrese plná zbytečných obětí
Již Hitlerovi prošlo a bylo omlouvano zabrani Rakouska a poté Československa německými vojsky
V padesátých letech masakr v Madarsku ruskými vojsky bylo některými taky chápáno, stejně jako vpád vojsk Varšavske smlouvy v roce 68 k nám.
Nic není černobílé, ani Ukrajinci nejsou svatí, viz Bandera,který rozhodně nebyl žádný svatousek, přesto vpád na Ukrajinu dnes je prostě normální agrese vůči cizímu státu ,a i v případě, že budeš oponovat sahodlouhymi články, nic to nezmění na tom,že je to prostě a jen nesmyslna agrese plná zbytečných obětí
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Bussi -odjakživa?
Není to málo, plácat něco, co není pravda :) ?
Není to málo, plácat něco, co není pravda :) ?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Artene-doporucuji ti sehnat si práci v ruské televizi.
Jsi skvělý demagog
Jsi skvělý demagog
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman (25/-/-)
Jez
tak to už by dávalo větší smysl, zmocnit se třeba nedávno objevených ložisek ropy a plynu. Který by Rusku v případě samostatné Ukrajiny a dodávkám do EU hodilo pořádný vidle do ruskýho rozpočtu.
Ale vykládat tady něco o přibližování se NATO k hranicím Ruska, když stačí vystřelit raketu a za pár minut je na Floridě... je fakt dost.
---------
Nekopiruj, tohle jsem psal pred 14 dny ... :-)
Jez
tak to už by dávalo větší smysl, zmocnit se třeba nedávno objevených ložisek ropy a plynu. Který by Rusku v případě samostatné Ukrajiny a dodávkám do EU hodilo pořádný vidle do ruskýho rozpočtu.
Ale vykládat tady něco o přibližování se NATO k hranicím Ruska, když stačí vystřelit raketu a za pár minut je na Floridě... je fakt dost.
---------
Nekopiruj, tohle jsem psal pred 14 dny ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kaido: Když jsme u těch Putinových výroků, tady je taky jeden (zas z toho článku... proto v AJ překladu): “Whoever does not miss the Soviet Union has no heart. Whoever wants it back has no brain.”
... to že lituje rozpadu SSSR neznamená očividně že ho chce obnovit.
... to že lituje rozpadu SSSR neznamená očividně že ho chce obnovit.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Ne,on nechce obnovit SSSR,jemu je blízké carske Rusko, ty hlasna troubo Kremlu :)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Hele rosomáku, moje tlupa v době kamenné vlastnila punkevní jeskyně, tak si říkám, že bych mohl uplatnit nárok upe stejně jako ukrajinci chcou krym :D btw JÁÁÁÁÁ neschvaluju ruskou agresi, páč nejsu p**a aby se mi líbilo česko zaplavený uprchlíkama z ukrajiny a 3 světová za dveřma :D já jenom říkám, že politici na ukrajině sou upe stejní mamrdi jako putna a bidet a celá tady ta banda i***tů svejma rozhodnutíma přivedla lidi do sraček... ovšem ten kolotoč roztočilo d***lní USA za velkou louží a jejich vlezdop***lkové svou rozahovačností a touhou dokázat že maj delší p**o než putna
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Přečetl jsi si ten článek?
Kde tu invazi omlouvám? Invaze a jí způsobené vraždění jsou zcela jednoznačně putinovo rozhodnutí a tedy jeho vina. To že budeme znát důvod proč se pro to rozhodl a kdo ho do té situace dostal kde neviděl jinou možnost tu vinu nijak nesmývá. Jen nám umožňuje vidět jak to rychle ukončit s minimem obětí. Čím dřív si přestaneme nalhávat že mi nic mi muzikanti to všechno jen proto že putin je jen esence zla co to dělá protože se ráno probudil a řekl si "tak a teď ovládnu svět" znamená že tím míň lidí zemře.
Kde tu invazi omlouvám? Invaze a jí způsobené vraždění jsou zcela jednoznačně putinovo rozhodnutí a tedy jeho vina. To že budeme znát důvod proč se pro to rozhodl a kdo ho do té situace dostal kde neviděl jinou možnost tu vinu nijak nesmývá. Jen nám umožňuje vidět jak to rychle ukončit s minimem obětí. Čím dřív si přestaneme nalhávat že mi nic mi muzikanti to všechno jen proto že putin je jen esence zla co to dělá protože se ráno probudil a řekl si "tak a teď ovládnu svět" znamená že tím míň lidí zemře.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Mě je jedno na koho to svedete ,pro mě je podstatné, že agresor je rusko, mimo.jine, bussova, řekni to krymskym tatarum, to cos tady napsal o tom Krymu:)))
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Atrene-precetl, hromada balastu a za vše můžou zlý imperialiste a hoši z Wall Streetu :)
Ps:vždycky jsou jiné možnosti jen slaboch to neprizna
Ps:vždycky jsou jiné možnosti jen slaboch to neprizna
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Arten
Nie vôbec to neznamená :D ty si jak mimo... Vôbec to neznamená keď si sám žiada aby sa vrátili štáty ktoré sú v NATO pred rok 1997 ... Vôbec nevyšlo v prvý deň útoku propagandistický článok o Tom ako sa rodí nové Rusko biela rus malá ru a veľká rus :D ako fakt si myslíš že by sa Putin zastavil na Ukrajine? Odporučil by som ti pozrieť pár relácii alebo aspoň utrzkov čo vysielajú na hlavnej ruskej stanici o Tom ako zbombarduju celú Európu ako je Ukrajina len začiatok :D a to sú propagátorom lutinovho režimu, žiadni náhodní hostia pozvaní do relácie.
Nie vôbec to neznamená :D ty si jak mimo... Vôbec to neznamená keď si sám žiada aby sa vrátili štáty ktoré sú v NATO pred rok 1997 ... Vôbec nevyšlo v prvý deň útoku propagandistický článok o Tom ako sa rodí nové Rusko biela rus malá ru a veľká rus :D ako fakt si myslíš že by sa Putin zastavil na Ukrajine? Odporučil by som ti pozrieť pár relácii alebo aspoň utrzkov čo vysielajú na hlavnej ruskej stanici o Tom ako zbombarduju celú Európu ako je Ukrajina len začiatok :D a to sú propagátorom lutinovho režimu, žiadni náhodní hostia pozvaní do relácie.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Takže názor jednoho z nejvýznamějšách a nejvlivnějších odborníků USA na mezinárodní vztahy na věc přesně zapadající do jeho specializace popíšeš slovy "hromada balastu a za vše můžou zlý imperialiste a hoši z Wall Streetu"?
Mimochodem, o Wall Streetu tam nebyla ani čárka... tak příště zkus lhát o tom že přečetl trochu důvěryhodněji.
Mimochodem, o Wall Streetu tam nebyla ani čárka... tak příště zkus lhát o tom že přečetl trochu důvěryhodněji.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Kaido: Ne neznamená. Propaganda vždycky šíleně přehání. Obzvlášť v době války. Takže ať tam klidně maj to že sestřelili santa clause se sobama co vezl zelinskýmu granáty a tak chystaj jadernej úder na severní pól. Nic to nevypovídá o jejich cílech.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Artene-Wall Street je nadsázka, nelzu, ale nebudu se hádat s puntickarem jako ty,který se dohaduje o slovíčko a uniká mu význam.
Sahodlouhe rozbory jsou jaksi k hovnu, když realita je daná, protože žádné postižené rodině ještě nepomohly.
Sahodlouhe rozbory jsou jaksi k hovnu, když realita je daná, protože žádné postižené rodině ještě nepomohly.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Rosju: Ano realita je daná. Desetiletí všichni od rusáků po US odborníky na zahraniční záležitosti, přes evropský politiky říkaly neserte se s nato k Rusku, do ukrajiny... nebo to blbě dopadne. Já tam přesně dle predikcí vidím teď vidím válku...
A jako reakci zde čtu fantasmagorie o tom ať jdeme do otevřeného konfliktu o mezi jadernými velmocemi a když před tím varuji tak nějaký blbý poznámky jako "priposrankovanou p***l"
A jako reakci zde čtu fantasmagorie o tom ať jdeme do otevřeného konfliktu o mezi jadernými velmocemi a když před tím varuji tak nějaký blbý poznámky jako "priposrankovanou p***l"
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Před 54 minutamiOn-line rosju (51/170/72)
...carske Rusko anektovalo Krym až 1783 ,takže žádné odjakživa!!!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Před 7 minutamiOn-line rosju (51/170/72) NOVÉ
...Wall Street je nadsázka, nelzu, ale nebudu se hádat s puntickarem jako ty,který se dohaduje o slovíčko a uniká mu význam.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1 Nahlásit
...carske Rusko anektovalo Krym až 1783 ,takže žádné odjakživa!!!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Před 7 minutamiOn-line rosju (51/170/72) NOVÉ
...Wall Street je nadsázka, nelzu, ale nebudu se hádat s puntickarem jako ty,který se dohaduje o slovíčko a uniká mu význam.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1 Nahlásit
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Arten -Jasně, lepší je jim nechat dopadat bomby a rakety na hlavu, že ?
To by se musel nejdříve chtít domluvit ,mohl by poslat jednu raketu do tvého PC , k****ne
Nemůžu za to, že nejsi rád, že ČR je v NATO
To by se musel nejdříve chtít domluvit ,mohl by poslat jednu raketu do tvého PC , k****ne
Nemůžu za to, že nejsi rád, že ČR je v NATO
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Pardon , paní Bussova, přes dvě století není opravdu odjakživa :))
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Koukám, že nadsázka je zde povolena jen rosomákům :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Parodie na Černé barony paní Bussova , omlouvám se již to nikdy neudělám :))
Vrazi z Wall Streetu !! :))
Vrazi z Wall Streetu !! :))
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Arten
Su k tomu indicie ze to spravi, uvidime v najblizsej dobe v bielom dome spravodajska sluzba uz dala informacie ze pokial sa Rusku na ukrajinsom fronte nezadari a nedosiahnu to co chcu tak zacnu s hromadnymi kyberutokmi na USA, vyberu si invaziu do ineho statu ktory nie je v NATO(napr moldavsko, gruzinsko) takze uvidis sam. Putin s Lavrovom sa odzaciatku vyhrazaju cervenym tlacitkom, dokazali upolne izolovat cele Rusko od globalnejekonomiky a horzi bankrot a hladomor, vazne si myslis ze by nezautocili a nesli by dalej? Hej to sme si mysleliaj v 1968 a aj pred 28 februarom 2022...a ako to dopadlo. Tak bud naivny a ver Rusku.
Su k tomu indicie ze to spravi, uvidime v najblizsej dobe v bielom dome spravodajska sluzba uz dala informacie ze pokial sa Rusku na ukrajinsom fronte nezadari a nedosiahnu to co chcu tak zacnu s hromadnymi kyberutokmi na USA, vyberu si invaziu do ineho statu ktory nie je v NATO(napr moldavsko, gruzinsko) takze uvidis sam. Putin s Lavrovom sa odzaciatku vyhrazaju cervenym tlacitkom, dokazali upolne izolovat cele Rusko od globalnejekonomiky a horzi bankrot a hladomor, vazne si myslis ze by nezautocili a nesli by dalej? Hej to sme si mysleliaj v 1968 a aj pred 28 februarom 2022...a ako to dopadlo. Tak bud naivny a ver Rusku.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ani v Rusku nejsou v TV jen pošahanci bezmezně milující Putlera:
https://www.seznamzpravy.cz/…i-dal-193778
https://www.seznamzpravy.cz/…i-dal-193778
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Rosju: Nebo jsme se jednoduše nemusely srát s NATO na ukrajinu. Případně jsme mohly ukrajině nelhat aby si nemyslela že má silnější pozici než má a ukrajinci by pak byly ochotnější ke kompromisu při jednání s ruskem a ne "HAHA putine, nám krije záda NATO, k čemu se zmůžeš?"
A teď by jsme to mohly ukončit třeba tak že by biden zvedl svoji senilní p***l a pokusil se domluvit s putinem tu neutralitu ukrajiny na kterou by putin kývl. Byť s každopádně s ruským krimem... a s asi se samostatným doněckem. Ale ne místo toho tam necháme bombardovat města a necháme si zdát vlhký sny o tom že Nato může beztrestně střílet na rusi a putin při tom nezmáčkne červený tlačítko.
A teď by jsme to mohly ukončit třeba tak že by biden zvedl svoji senilní p***l a pokusil se domluvit s putinem tu neutralitu ukrajiny na kterou by putin kývl. Byť s každopádně s ruským krimem... a s asi se samostatným doněckem. Ale ne místo toho tam necháme bombardovat města a necháme si zdát vlhký sny o tom že Nato může beztrestně střílet na rusi a putin při tom nezmáčkne červený tlačítko.
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
Artene -jestli máš vlhké sny,vezmi si pliny, já moč ještě udržím a taky budu při ukrajincich, protože kdybych se narodil o pár km na východ ,byl bych v těch sračkách taky.
I ČR vstoupila do NATO přes skřípění ruských zubů a nikdo nemá záruku že to tak bude pořád . Protože mě z americké kultury serou jen hloupé seriály a genderove problémy, raději to prekousnu, než si znovu zvykat na kulturu a vliv ruský .
Což se časem klidně může někdo zase posrat a zkoušet to i na střední Evropu
Jo,nevolit cara,pardon prezidenta na věčné časy :))
I ČR vstoupila do NATO přes skřípění ruských zubů a nikdo nemá záruku že to tak bude pořád . Protože mě z americké kultury serou jen hloupé seriály a genderove problémy, raději to prekousnu, než si znovu zvykat na kulturu a vliv ruský .
Což se časem klidně může někdo zase posrat a zkoušet to i na střední Evropu
Jo,nevolit cara,pardon prezidenta na věčné časy :))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Kde preboha Nato bestrestne striela na Ruskych vojakoch? V ktorej dimenzi v tej tvojej?
Neutralita ukrajiny neznamena ze si Putin dosadi svoje babky nedemokraticky a neha ich len ako svoj rusky ''satelit''...
Najlepsie sa mi lubi hlavne na soc sietach tie kecy o vseslovanskej vzajmnosti ako by rus nikdy nezautopcil na slovana :D... No a teraz vidime ake to boli reci velki slovanski bratia a putin uz povolal vojakov zo syrie co pridu vrazdit ukrajincov :D
Neutralita ukrajiny neznamena ze si Putin dosadi svoje babky nedemokraticky a neha ich len ako svoj rusky ''satelit''...
Najlepsie sa mi lubi hlavne na soc sietach tie kecy o vseslovanskej vzajmnosti ako by rus nikdy nezautopcil na slovana :D... No a teraz vidime ake to boli reci velki slovanski bratia a putin uz povolal vojakov zo syrie co pridu vrazdit ukrajincov :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Art:Ale proč je tvůj argument s petrohradem k ničemu. Protože ukrajina v NATO urychluje možnost jaderného úderu na zbylé území ruska. Prakticky to co brání plnému vojenskýmu konfliktu je dokrína zaručeného vzájemného zničení. Jenže ukrajina ji umožňuje omezit. První cíl jaderných zbraní nejsou města, ale ofenzivní schopnosti nepřítele. Zničit atomovky dřív než je nepřítel stihne použít, proto je argument s petrohradem chybný. Já nevím kde je všude rusáci mají. Něco bude na sibiři, něco na ponorkách, beztak i něco poblíž ukrajiny... S ukrajinou dokážeš zničit to co nemají v pohotovosti dřív než to použijí. Pokud na ukrajinu umístíš protiraketové systémy tak zvednout počet střel zničených před dopadem na cíl z těch co v pohotovosti mají. Najednou se to co rusku zajišťuje bezpečnost před úderem z NATO rozpadá. Najednou je pro NATO invaze na rusko mnohem bezpečnější. Můžou je relativně beztrestně vybombardovat do doby kamený
Arte podívej se někdy až budeš mít čas na mapu Ruska. Na jeho rozlohu. A porovnej ho s Ukrajinou. Zjistíš, že ta Ukrajina se na té ploše(ač velká země) úplně ztrácí při pohledu na celé Rusko od Vladivostoku po Petrohrad. Čili tvůj argument, že Rusko potřebuje Ukrajinu zabrat, aby mělo víc času na odpálení vlastních raket je opět nesmyslný. Žádná armáda na světě nedokáže zabrat tak obrovský území během vtěřiny, aby nedošlo ke spuštění ruských jaderek a zabrání Ukrajiny na to nemá pražádnej vliv. Je to jenom záminka k něčemu jinýmu. A o oficiální ruské verzi nutnosti denacifikace, se snad nebudem ani bavit...tu by spíš potřebovalo Rusko se svým šovinismem jako koza drbání.
Arte podívej se někdy až budeš mít čas na mapu Ruska. Na jeho rozlohu. A porovnej ho s Ukrajinou. Zjistíš, že ta Ukrajina se na té ploše(ač velká země) úplně ztrácí při pohledu na celé Rusko od Vladivostoku po Petrohrad. Čili tvůj argument, že Rusko potřebuje Ukrajinu zabrat, aby mělo víc času na odpálení vlastních raket je opět nesmyslný. Žádná armáda na světě nedokáže zabrat tak obrovský území během vtěřiny, aby nedošlo ke spuštění ruských jaderek a zabrání Ukrajiny na to nemá pražádnej vliv. Je to jenom záminka k něčemu jinýmu. A o oficiální ruské verzi nutnosti denacifikace, se snad nebudem ani bavit...tu by spíš potřebovalo Rusko se svým šovinismem jako koza drbání.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No,ale on má Tatrman v tomto pravdu :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Ale v jednom mal Putin pravdu, Rusko fakt zaziva navrat do cias SSSR, zivotna uroven a propaganda tam behom par tyzdnov klesla presne na tu istu uroven, v tomto sa to Putinovi podarilo na jednotku.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Zneuziti pravomoci k osobnim zajmum? To jsi zase vytah kde, ty nase pravnicka moudrosti? :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Rosju: Ano, ČR vstoupila do NATO přes nesouhlas rusů. Ale nebylo tak velké ohrožení jejich bezpečnosti aby kvůli tomu riskovaly WWIII. Letmí pohled na situaci na ukrajině říká že v případě ukrajiny to riziko jsou ochotni podstoupit.
Stejně jako ze zřejmých důvodů ČR nechce sousedit z ruskem a stejně tak s ním nechce sousedit Slovensko či Polsko tak z úplně stejných důvodů nechce Ruskou sousedit s NATO. Očividně nejlepší řešení je neutrální ukrajina. Kéž by někdo v USA rusko poslouchal když přesně tohle rusové říkaly. Nebo kéž by někdo poslouchal jejich vlastní specialisty na zahraniční politiku, když pořád dokola všichni opakovali ukrajina v NATO není dobrej nápad. Nebo aspoň merkelovou když s tímhle přišla taky. Místo toho US prezidenti vytvářeli neustále blud otevřených dveří, hrály si s ukrajinou a tý narostlo ego a nebyla ochotna kompromisů, protože si myslely že když bude problém nakluše NATO a spasí je a tak si hrály jako větší páni než byly. Tohle nijak rusko neomlouvá, ale mi nežijeme na růžových obláčcích, ale v realitě a musíme se chovat s vědomím reality.
Takže co je možný udělat? Neutrální ukrajinou. Pokud jsi na straně ukrajinců nechceš aby je rusáci vraždili, řešení existuje. Neutralita. To že Ukrajna nebude v NATO mylím není taková katastrofa. Ostatní podmínky snad krom toho krymu budou hádám vyjednavatelné a rusové z většiny budou ochotni ustoupit. Protože celí tohle dělaj hlavně z toho důvodu že mají stejnou chuť sousedit s NATO na další hranici, jako máme mi, či slováci chuť sousedit s ruskem.
Pokud ve fanatické nenávisti vůči rusku chceš bojovat s ruskem do posledního ukrajince, klidně můžeme dál hrát model SSSR vs Afghánistán, kdy na ukrajinu budem hnát všechny zbraně co stihneme vyrobit. Jen bych rád poznamenal že v Afghánistánu pochcípalo 600 000 až 2 mega civilistů. Jak to asi dopadne na ukrajině?
Stejně jako ze zřejmých důvodů ČR nechce sousedit z ruskem a stejně tak s ním nechce sousedit Slovensko či Polsko tak z úplně stejných důvodů nechce Ruskou sousedit s NATO. Očividně nejlepší řešení je neutrální ukrajina. Kéž by někdo v USA rusko poslouchal když přesně tohle rusové říkaly. Nebo kéž by někdo poslouchal jejich vlastní specialisty na zahraniční politiku, když pořád dokola všichni opakovali ukrajina v NATO není dobrej nápad. Nebo aspoň merkelovou když s tímhle přišla taky. Místo toho US prezidenti vytvářeli neustále blud otevřených dveří, hrály si s ukrajinou a tý narostlo ego a nebyla ochotna kompromisů, protože si myslely že když bude problém nakluše NATO a spasí je a tak si hrály jako větší páni než byly. Tohle nijak rusko neomlouvá, ale mi nežijeme na růžových obláčcích, ale v realitě a musíme se chovat s vědomím reality.
Takže co je možný udělat? Neutrální ukrajinou. Pokud jsi na straně ukrajinců nechceš aby je rusáci vraždili, řešení existuje. Neutralita. To že Ukrajna nebude v NATO mylím není taková katastrofa. Ostatní podmínky snad krom toho krymu budou hádám vyjednavatelné a rusové z většiny budou ochotni ustoupit. Protože celí tohle dělaj hlavně z toho důvodu že mají stejnou chuť sousedit s NATO na další hranici, jako máme mi, či slováci chuť sousedit s ruskem.
Pokud ve fanatické nenávisti vůči rusku chceš bojovat s ruskem do posledního ukrajince, klidně můžeme dál hrát model SSSR vs Afghánistán, kdy na ukrajinu budem hnát všechny zbraně co stihneme vyrobit. Jen bych rád poznamenal že v Afghánistánu pochcípalo 600 000 až 2 mega civilistů. Jak to asi dopadne na ukrajině?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Já žádnou fanatickou nenávisti k rusku netrpím, jediný kdo tady s fanatickou zarputilosti furt dokola opakuje své proklamace jsi ty a protože už jsi opravdu otravny, vyliz si p***l, protože mě už fakt nudis, škoda času s tebou diskutovat
Souhlasím • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Je takový zajímavý a příznačný že když Artenkotorer tady píše politicky neutrální fakta, tak ho tolik lidí hejtuje a mínusuje... správné je unášet se emocemi které mi jsou předloženy! A ne řešit nějaký z******ý fakta! Opakuj mainstream buzno a nemysli u toho!
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tady je Tomášku těch zbabelych krys kteří s tebou nesouhlasí, víc, bohužel
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr-takze napadení cizího státu je mainstream ?
Mrtvé děcka je mainstream
Rozbité obytné bloky je mainstream
Utrpení obyčejných lidí je mainstream
Tak to už je přehlídka ubohosti.Co čekat od posrane buzny která si dá přezdívku tygr :DDD
Mrtvé děcka je mainstream
Rozbité obytné bloky je mainstream
Utrpení obyčejných lidí je mainstream
Tak to už je přehlídka ubohosti.Co čekat od posrane buzny která si dá přezdívku tygr :DDD
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
To přece nikdo nerozporuje...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tomášek 98
Ty jsi zmanipulovaný hloupý i***t a tím už s tebou končím ... člověk co nemyslí a má v hlavě prejt mě nezajímá,tak mě neobtěžuj,jseš ode mě zablokovaný páč jsi otravný.Tvoje výlevy jsou úplně mimo a hloupé.
Ty jsi zmanipulovaný hloupý i***t a tím už s tebou končím ... člověk co nemyslí a má v hlavě prejt mě nezajímá,tak mě neobtěžuj,jseš ode mě zablokovaný páč jsi otravný.Tvoje výlevy jsou úplně mimo a hloupé.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Nejakej tydyt, co se ve 46 letech necha nosit na rukou, bude rikat jinymu, ze ma v hlave prejt. Tak to je bajecnej pulnocni vtip Karome :-) Naposled nam tenhle svalnatej peter nagy ve slipeckach rikal, ze neexistuje kovid a ted neexistuje ani invaze. Spis ale neexistuje jeho mozek ... :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ten o polovinu mladší člověk,kerame ,je rozhodně chytřejší než ty , který ve svých letech jsi totální ubožák
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Arte: Stejně jako ze zřejmých důvodů ČR nechce sousedit z ruskem a stejně tak s ním nechce sousedit Slovensko či Polsko tak z úplně stejných důvodů nechce Ruskou sousedit s NATO. Očividně nejlepší řešení je neutrální ukrajina. Kéž by někdo v USA rusko poslouchal když přesně tohle rusové říkaly.
a názor občanů Ukrajiny tě nezajímá? Budeme poslouchat Rusko, co si přeje a na přání Ukrajinců v jejich zemi se vyserem?
a názor občanů Ukrajiny tě nezajímá? Budeme poslouchat Rusko, co si přeje a na přání Ukrajinců v jejich zemi se vyserem?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nejdříve dezinformace o COVID-19, následně prokremelská propaganda. Vzorec, který se u hlásných trub Kremlu opakuje, platí i u kerama (46/176/59).
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman: Reálně? Ne. Členství v NATO totiž není nárokové. Pokud řekneme "nechceme vás mezi námi" tak se nemůžou sebrat a utíkat si stěžovat k mamince že je diskriminujeme a nechceme si s nimi hrát. Nemají s námi žádné smlouvy o vzájemné obraně. Přibrání ukrajiny do NATO popírá samotný princip NATO který je zajištění bezpečí členským státům. To že bychom rozpoutaly WWIII a naházeli na sebe s rusákama atomovky by bylo selhání NATO. Proto je nám úplně jedno co ukrajina chce. Protože v první řadě jde o to zda je mi chceme mezi sebou. Pokud by se ukrajině tohle řeklo na samém začátku, k žádné válce by teď nejspíš nedošlo. To co ukrajina chce je totiž závislé na tom co je teoreticky možné. Když roky žijí v bludu o jejich budoucím členství v NATO, pak mají menší tendenci hledat kompromisní řešení.
jakoubek18: A mohl bych vidět kde válku podporuji? To že s trochou nadsázky nestavím hranici a nechci upálit veřejně na náměstí každého rusa co projde kolem neznamená že schvaluji válku. Co podporuji je diplomatický řešení, které deeskaluje konflikt.
jakoubek18: A mohl bych vidět kde válku podporuji? To že s trochou nadsázky nestavím hranici a nechci upálit veřejně na náměstí každého rusa co projde kolem neznamená že schvaluji válku. Co podporuji je diplomatický řešení, které deeskaluje konflikt.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene-nikdo z nás nemají zájem o upalování obyčejných rusů.mozna bych dal po tlamě
Ondřeji Lipavskemu za provokaci Banderou :D
Ondřeji Lipavskemu za provokaci Banderou :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jste se tu hosi nejak vazne rozjeli ... Co zajit ven? Je tam hezky, 13 stupnu, profukuje. Dokonce jsem se za 2 hodky dopoledne na strese priopalil :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já teď dojedl,tak až za půl hodky. :))
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jojo, hezky to musis stravit a vyprdet se ... :-)
Jestli ten troll ten profil Ondrej.Lipavsky založil za účelem kompromitace a trolení veleváženého pána onlipa, tak má blbě to jeho příjmení... btw tady hezky není, je hnusná olověná obloha a celou noc chcalo
Nojo kamo, ty sracky odesly k vam na severovychod, my tu v praglu mame nadherne :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art:Členství v NATO totiž není nárokové. Pokud řekneme "nechceme vás mezi námi" tak se nemůžou sebrat a utíkat si stěžovat k mamince že je diskriminujeme a nechceme si s nimi hrát. Nemají s námi žádné smlouvy o vzájemné obraně.
tak ale moje otázka vůbec nezněla. Překrucuješ a mícháš několik věcí. Nikde jsem nepsal, že Ukrajina má nárok být v NATO. Nárok= povinně že ji musí NATO přijmout,když si zažádala.
NATO ani nic takového neslíbilo.
Psal jsem, že Ukrajina má nárok zažádat o členství v NATO. To jestli ji bude vyhověno je jiná věc a záleží na druhé straně - tj. ostatních členech NATO, jestli jí chtějí nebo ne. Ale Rusko(nečlen NATO) nemůže prostě napochodovat s armádou na cizí území a začít zabíjet,protože Ukrajina požádala o členství v NATO, to je prostě hovadina a to nejde okecat.
PS. Arte nemáš náhodou ruskou národnost? To by možná vysvětlovalo i ty pravopisný chyby a hlavně tvoje názory na ruskou agresi.
tak ale moje otázka vůbec nezněla. Překrucuješ a mícháš několik věcí. Nikde jsem nepsal, že Ukrajina má nárok být v NATO. Nárok= povinně že ji musí NATO přijmout,když si zažádala.
NATO ani nic takového neslíbilo.
Psal jsem, že Ukrajina má nárok zažádat o členství v NATO. To jestli ji bude vyhověno je jiná věc a záleží na druhé straně - tj. ostatních členech NATO, jestli jí chtějí nebo ne. Ale Rusko(nečlen NATO) nemůže prostě napochodovat s armádou na cizí území a začít zabíjet,protože Ukrajina požádala o členství v NATO, to je prostě hovadina a to nejde okecat.
PS. Arte nemáš náhodou ruskou národnost? To by možná vysvětlovalo i ty pravopisný chyby a hlavně tvoje názory na ruskou agresi.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: NATO mělo jasně a jednoznačně říct ne. Místo toho "možná, uvidíme, tady máte zbraně, jako by jste v NATO byly". Pokud by tohle NATO udělalo, pak desetitisíce lidí co zemřeli kvůli téhle válce by žili.
No na tom že tam napochodovat a vraždit není v pořádku se shodneme. Nikdy jsem netvrdil že to v pořádku je. Rozdíl je v tom že já netrpím fanatismem pod jehož vlivem který by si rusko představoval jako komiksového záporáka a chápu že pro to co dělaj mají své důvody. Pro diplomacii je právě chápání důvodů podstatný.
Ne nemám ruskou národnost. Jen jaksi protože jsem proti všem státům nemám předsudky a nejsem fanaticky oddán ani jedné straně a tak na rozdíl od velké části lidí jsem schopen střízlivě vyhodnotit situaci.
Mimochodem, ani nesleduji nikoho z ruské strany, ale čistě USA, možná sem tam b*** či kanaďan... (edit, tak vlastně ještě el salvadorský prezident. Ale ten se k ukrajině tuším nevyjádřil)
No na tom že tam napochodovat a vraždit není v pořádku se shodneme. Nikdy jsem netvrdil že to v pořádku je. Rozdíl je v tom že já netrpím fanatismem pod jehož vlivem který by si rusko představoval jako komiksového záporáka a chápu že pro to co dělaj mají své důvody. Pro diplomacii je právě chápání důvodů podstatný.
Ne nemám ruskou národnost. Jen jaksi protože jsem proti všem státům nemám předsudky a nejsem fanaticky oddán ani jedné straně a tak na rozdíl od velké části lidí jsem schopen střízlivě vyhodnotit situaci.
Mimochodem, ani nesleduji nikoho z ruské strany, ale čistě USA, možná sem tam b*** či kanaďan... (edit, tak vlastně ještě el salvadorský prezident. Ale ten se k ukrajině tuším nevyjádřil)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Už v prvních třech řádcích artena je lež , či spíše ničím nepodložené tvrzení :
"Pokud by NATO řeklo ne ,desetisice lidí by žili .
Oni by žili,kdyby Rusko nevpadlo na Ukrajinu.
Tvůj problém Artene je , že se považujes za nejchytřejšího a ostatní za blbce ,nevic taky nebereš v potaz odvěkou nelasku Ukrajinců k Rusku.
Jenže to si ve své povýšenecké aroganci ani nepripoustis.
"Pokud by NATO řeklo ne ,desetisice lidí by žili .
Oni by žili,kdyby Rusko nevpadlo na Ukrajinu.
Tvůj problém Artene je , že se považujes za nejchytřejšího a ostatní za blbce ,nevic taky nebereš v potaz odvěkou nelasku Ukrajinců k Rusku.
Jenže to si ve své povýšenecké aroganci ani nepripoustis.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art:NATO mělo jasně a jednoznačně říct ne. Místo toho "možná, uvidíme, tady máte zbraně,
Ale Arte když sleduješ politiku, tak přece víš, že toto říká NATO a EU všem zájemcům. Tomu se říká diplomacie. Nic neslíbit, ale neříkat ano. Podívej se na Turecko, jak desítky let žádá očlenství v EU, a kde jsou. Totéž země na Balkáně.
Ty organizace musí volit diplomatický slovník, jako ty kdybys neměl zájem o kluka, kterej tě chce, tak mu taky neřekneš na plnou hubu, běž do hajzlu seš mi odpornej... Nechceš aby se pak pár ošklivejch kluků proti tobě semklo ze zhrzenosti a odmítnutí.
Ale Arte když sleduješ politiku, tak přece víš, že toto říká NATO a EU všem zájemcům. Tomu se říká diplomacie. Nic neslíbit, ale neříkat ano. Podívej se na Turecko, jak desítky let žádá očlenství v EU, a kde jsou. Totéž země na Balkáně.
Ty organizace musí volit diplomatický slovník, jako ty kdybys neměl zájem o kluka, kterej tě chce, tak mu taky neřekneš na plnou hubu, běž do hajzlu seš mi odpornej... Nechceš aby se pak pár ošklivejch kluků proti tobě semklo ze zhrzenosti a odmítnutí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Mé tvrzení je mimo jiné podloženo tím článkem který tvrdíš že jsi četl. Který sepsal jeden z předních odborníků USA na mezinárodní vztahy který vidí jako příčinu sbližování ukrajiny s NATO.
To že někoho považuji za zfanatizovaného neznamená že ho považuji za blbce. To že jsem ochoten své názory postavit na názorech odborníků z oboru znamená že akceptuji že jsou v dané problematice chytřejší než já. Ještě nějaký blud máš na skladě?
To že neruští ukrajinci neradi Rusko by bylo relevantní, pokud by ukrajina napadla rusko... teda pokud by rusko fakt nenapadlo ukrajinu kvůli genocidě vůči rusům, což bych neřekl protože by bylo jednoduší to nejdřív zkusit táhnout přes modrý helmy z UN.
To že někoho považuji za zfanatizovaného neznamená že ho považuji za blbce. To že jsem ochoten své názory postavit na názorech odborníků z oboru znamená že akceptuji že jsou v dané problematice chytřejší než já. Ještě nějaký blud máš na skladě?
To že neruští ukrajinci neradi Rusko by bylo relevantní, pokud by ukrajina napadla rusko... teda pokud by rusko fakt nenapadlo ukrajinu kvůli genocidě vůči rusům, což bych neřekl protože by bylo jednoduší to nejdřív zkusit táhnout přes modrý helmy z UN.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: "Ne" je také diplomatická odpověď. Je toi odpověď kterou použiješ když je něco zcela neprůchozí z tvojí strany.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Není, v situaci kde máš diktátorské nedemokratické Rusko v zádech, nechceš ho posilovat politicky o další nasranou zemi s 45mil obyvatel. Navíc tím jasným ne, dáváš najevo i milionům obyvatelů ukrajiny, aby ji vylidnily a odešly na Západ, na co by tam jako pak čekaly, že? Čili má to i migrační dopady na okolní státy.(a celou EU)
a Rusko do toho takhle buransky hodí vidle. touž je druhá migrační vlna,kterou Rusko spouští. Tu první muslimskou vlnu ze Sýrie(2015),má taky za nehty. Cíl Ruska může být i oslabení a rozbití EU. Vyvolat chaos, rozpad, tím, že sem bude nahánět miliony lidí bez domova.
a Rusko do toho takhle buransky hodí vidle. touž je druhá migrační vlna,kterou Rusko spouští. Tu první muslimskou vlnu ze Sýrie(2015),má taky za nehty. Cíl Ruska může být i oslabení a rozbití EU. Vyvolat chaos, rozpad, tím, že sem bude nahánět miliony lidí bez domova.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: Nestojí náhodou za minulou migrační vlnou spíš to že USA a NATO rozesraly celej region? Afghanistán ještě jde chápat jako protiutok... ale ten zbytek? Jistě rusko se taky v něčem podílelo, ale jejich vliv byl o dost menší bych řekl.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jistě je ti známo,kdo drží diktátora Asada u moci...chemický zbraně na civilisty...stíhačky atd.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
No dokud tam byl Asad v klidu, migrační vlna nebyla. Pak USA destabilizovaly region, i díky tomu tomu se začal výrazněji prosazovat islámskej stát, do toho tureckem(NATO) podpořená opozice. Rozhodně asad není svatoušek, ale diktátor, ale migrační vlnu na něj nehodíš, když vznikla kvůli občanský válce kde byly 3 strany. Edit: a minimálně jedna ze stran - ISIS byla horší než on.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele snaha rozesrat Evropu byla v Rusku vždycky, to prostě nezapřeš. Přímá -financování určitých stran a politiků i nepřímá - migrace.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
ISIS tam dávno není, skončil. Šlo tam o bombardování Alepa a použití chemických zbraní proti vzbouřencům proti Asadovi na severu země,odtud se zvedla migrační vlna do Turecka(je to na hranicích) a pak dál do EU.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Neříkám že se o to nesnaží, ale vzhledem k podstatě EU je to zbytečná snaha, není třeba dělat něco co EU zvládne sama. Slovy klasika: https://youtu.be/Ygtdl9hErm0 :-D
ISIS tam dávno není. To je pravda, ten tam byl 2013–2019. jenže migrační vlna neprobíhá teď. Vrcholila tuším 2015, nebo 2016. ne? :-D Tehdy tam ISIS ještě byl
ISIS tam dávno není. To je pravda, ten tam byl 2013–2019. jenže migrační vlna neprobíhá teď. Vrcholila tuším 2015, nebo 2016. ne? :-D Tehdy tam ISIS ještě byl
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Se podívej na Bělorusko(puppet state of Russia) jak posílalo migranty nedávno do Polska přes čáru a dokonce je sváželo zdarma letadly z Iráku. Jednoznačně migrace , infiltrace je a bylo hlavní ruský tažení proti Evropě v týhle studený válce.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Arten-"jaky další blud máš na skladě" ??
Tady nejsi na koncilu ,ty manipulativni slizoune :)
Když neumíš pochopit podstatu věci a dějinné souvislosti nepomůže ti ani milion článků tvých nějakých odborníků:))
Tady nejsi na koncilu ,ty manipulativni slizoune :)
Když neumíš pochopit podstatu věci a dějinné souvislosti nepomůže ti ani milion článků tvých nějakých odborníků:))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jo, to rosomák chápe upe všechno a všechny... akorát že jenom na jedné straně :D:D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bussi,pozdravuji tě krymští Tataři , prý by rádi s tebou pokecali o Krymu :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Wikipedia mi prozradila, že: "V roce 1663 podnikli Krymští Tataři spolu s Turky nájezd na Moravu, při kterém odvlekli do otroctví desítky tisíc lidí.", pročež mám nějaké krymské islamisty v p***li, ať žije pravoslavná rus :P
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Na Moravu pronikali turecké , tatarské a uherske nájezdy každou chvíli.Zatimco nájezdníci plenili Moravu , západní království nájezdníkům prikurovalo, protože tím oslabovali moc Habsburků a odskakali to především obyčejní lidé žijící na Moravě .
Čímž by si tedy kohouti v tomto případě Rusové a Krymští Tataři mohli dát do držky ,za tichého sledování Francie,Nemecka atd...(jak to mají ve zvyku ) třeba na gumových kajacích v Černém moři a zbytek obyvatel této části Evropy by jim střídavě propichovali kajaky,aby nikdo nebyl výrazně silnější a navzájem se vyčerpali :D
Čímž by si tedy kohouti v tomto případě Rusové a Krymští Tataři mohli dát do držky ,za tichého sledování Francie,Nemecka atd...(jak to mají ve zvyku ) třeba na gumových kajacích v Černém moři a zbytek obyvatel této části Evropy by jim střídavě propichovali kajaky,aby nikdo nebyl výrazně silnější a navzájem se vyčerpali :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman: A? To že ty migranty využili přece nijak neimplikuje že jsou prvotní příčinou :-) A už vůbec ne že asadovi pomohly aby vyvolaly migrantskou vlnu.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Nicméně je uklidňující , při přicházejících zprávách o dalších mrtvých lidech (zejména dětech ) , slyšet " konstruktivní " artenuv rozbor :)))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
Tatrman: A? To že ty migranty využili přece nijak neimplikuje že jsou prvotní příčinou :-) A už vůbec ne že asadovi pomohly aby vyvolaly migrantskou vlnu.
Já jen, že jsem si nevšiml, že by totéž dělalo NATO Rusku...:) Prostě ty nepřátelský kroky jsou jen z jedné strany - z Ruska. Když tak mě oprav, a dolož nějakým článkem kdy NATO sváželo letadly Afghánce a pouštělo je přes čáru do Ruska s cílem je tam vnitřně rozjebat...:)
Tatrman: A? To že ty migranty využili přece nijak neimplikuje že jsou prvotní příčinou :-) A už vůbec ne že asadovi pomohly aby vyvolaly migrantskou vlnu.
Já jen, že jsem si nevšiml, že by totéž dělalo NATO Rusku...:) Prostě ty nepřátelský kroky jsou jen z jedné strany - z Ruska. Když tak mě oprav, a dolož nějakým článkem kdy NATO sváželo letadly Afghánce a pouštělo je přes čáru do Ruska s cílem je tam vnitřně rozjebat...:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
No rozhodně se Rusko bude snažit NATO "nenápadně" a postupně testovat, aby zjistilo, co všechno si může dovolit a co všechno NATO vydrží. Napřed jakože havaruje pár dronů na území NATO, potom na západě Ukrajiny kousek od polských hranic jakože raketa omylem netrefí ukrajinskou vojenskou základnu a vybuchne až někde v polském lese no a pak třeba taky nějaká ta kulka jakože omylem sama vklouzne do břicha nějakému civilistovi za hranicemi Ukrajiny. :-P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Bylo by uklidňující, když by jak už jsem psal "biden zvedl svoji senilní p***l a pokusil se domluvit s putinem tu neutralitu ukrajiny". To by ukončilo přicházení těch zpráv a ukončilo konflikt.
Ale histerickej zfanatizovanej národ každý vládě takové vyjednávání znemožňuje, protože přece se musí rusku nakopat p***l a pokud by vláda, třeba i naše tlačila na něco co i trochu by vypadalo jako ústupek rusku, tak by to pro ni díky fanatismu voličů dopadlo blbě, i když by to zachránilo životy i těch ukrajinských dětí.
Ale histerickej zfanatizovanej národ každý vládě takové vyjednávání znemožňuje, protože přece se musí rusku nakopat p***l a pokud by vláda, třeba i naše tlačila na něco co i trochu by vypadalo jako ústupek rusku, tak by to pro ni díky fanatismu voličů dopadlo blbě, i když by to zachránilo životy i těch ukrajinských dětí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Aha, takže národ, kterému zabíjejí děcka je hysterickej a zfanatizovanej ,tak jo, já zapomněl , že měli agresorům poděkovat !!!!!
Co to hulíš za matros,????
Co to hulíš za matros,????
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Tatrman: Nene, nato jen systematicky obkličuje rusko a ruší dohody které zajišťují bezpečnost ruska před USA/NATO...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Rosju: Já nepsal o ukrajincích, ale o USA (Bidenovy), potažmo zbytku NATO.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Arten je psychicky nemocný,za každým rohem vidí vraždícího americana, měl by se jít léčit ,za louží rozhodně nejsou zfanatizovaný , chudák nemocnej
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Artene- zfanatizovaný jsi tady jedině ty vadí ti vše,co není proruské , už přestávas reálně uvažovat
Ty máš stejnou paranoiu jak Punta
Nebo ti posílají prachy z Kremlu ??
Ty máš stejnou paranoiu jak Punta
Nebo ti posílají prachy z Kremlu ??
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Anti-Ballistic Missile Treaty - vypovězena Bush, The Open Skies Treaty - vypovězena Trump.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Biden spolu s Putinem se nemají co dohadovat ohledně neutrality Ukrajiny, aniž by v tom hlavní slovo neměla Ukrajina sama.
Neutralita Ukrajiny bude vždy z pohledu Ruska znamenat, že je jejich vazalem stejně jako Bělorusko. :-P
Neutralita Ukrajiny bude vždy z pohledu Ruska znamenat, že je jejich vazalem stejně jako Bělorusko. :-P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Arten -2022 -zabijeni civilistů, dětí, vyhánění z domovů
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Nevidím relevanci. Všichni vidíme že se tohle teď děje a nejšpíš to tu nikdo nescvhaluje.
Oproti tomu ty jsi napsal jako reakci na: "Nene, nato jen systematicky obkličuje rusko a ruší dohody které zajišťují bezpečnost ruska před USA/NATO..."
tohle: "Ty máš stejnou paranoiu jak Punta"
Načeš jsem doložil zrušené dohody které zajišťovaly bezpečnost rusku. Čímž jsem dokázal že nejde o paranoiu, ale realitu. Ty dohody očividně zrušeny byly.
Lukino_Luk: No možnost být v nato je závislá na našem souhlasu. Takže pokud je mi nechceme, což nechceme, protože to popírá důvod existence nato - ohrožuje to ostatní země NATO, tak ne nemají možnost volby. Respektive mají, možnost být s ruskem, nebo neutrální.
Oproti tomu ty jsi napsal jako reakci na: "Nene, nato jen systematicky obkličuje rusko a ruší dohody které zajišťují bezpečnost ruska před USA/NATO..."
tohle: "Ty máš stejnou paranoiu jak Punta"
Načeš jsem doložil zrušené dohody které zajišťovaly bezpečnost rusku. Čímž jsem dokázal že nejde o paranoiu, ale realitu. Ty dohody očividně zrušeny byly.
Lukino_Luk: No možnost být v nato je závislá na našem souhlasu. Takže pokud je mi nechceme, což nechceme, protože to popírá důvod existence nato - ohrožuje to ostatní země NATO, tak ne nemají možnost volby. Respektive mají, možnost být s ruskem, nebo neutrální.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Chtěl bych znát dotyčného , který popírá že se tam vraždí ,ale to bude ubohý z**dik , který se k tomu nikdy nepřizná :D
To že minuskujes,neznamena že se to neděje :)
To že minuskujes,neznamena že se to neděje :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Arten -nevidim relevanci :
ty jsi doložil zrušené dohody , já uvedl realitu.
Co ti na tom není jasné ??
Že zrušení dohody neospravedlňuje agresi ?
ty jsi doložil zrušené dohody , já uvedl realitu.
Co ti na tom není jasné ??
Že zrušení dohody neospravedlňuje agresi ?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rosju: Psal jsem snad že ospravedlňují? Nepsal. Psal jsem že je to součást důvodů proč k agresi došlo a ukazuje jak z té agrese ven odstraněním původní příčiny.
Vysvětlení příčin neznamená ospravedlnění ani omluvu.
Zkusím vysvětlit na opačném příkladu kde ten rozdíl snad pochopíš, protože nebudeš zaslepen jednostranným fanatismem. To máš tak, když ukrajinci někdo zabije dítě (třeba dělostřelec co zničil porodnici) a pak ho ten ukrajinec najde mezi zajatci a tak ho zastřelí. Je jeho čin vysvětlen a je známa příčina? Ano. Je to ospravedlnění, či omluva? Ani omylem. Zabíjení válečných zajatců je válečným zločinem i když se jedná o válečné zločince.
Vysvětlení příčin neznamená ospravedlnění ani omluvu.
Zkusím vysvětlit na opačném příkladu kde ten rozdíl snad pochopíš, protože nebudeš zaslepen jednostranným fanatismem. To máš tak, když ukrajinci někdo zabije dítě (třeba dělostřelec co zničil porodnici) a pak ho ten ukrajinec najde mezi zajatci a tak ho zastřelí. Je jeho čin vysvětlen a je známa příčina? Ano. Je to ospravedlnění, či omluva? Ani omylem. Zabíjení válečných zajatců je válečným zločinem i když se jedná o válečné zločince.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
NATO nebo RUSKO není jediná forma spojenectví, která existuje. Ještě mají možnost vstoupit do EU, čehož by mohli časem klidně dosáhnout. Ale aby toho mohli dosáhnout, musí být jasně orientovaní na západní svět a nikoli zůstat neutrální. :-P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ne,ty jsi artene fanaticky zaslepeny, když vyhozeny zamestnanec zapálí zaměstnavateli dům, nebudeš řešit požár, ale budeš ho omlouvat tím vyhazovem.
Jsi pokrytec, který má pokriveny charakter,a je ti naprosto jedno,že tam umírají lidi, protože pro tebe je nejdůležitější neustále přesvědčovat že za ty mrtvé vlastně Rusko nemůže
To je na blití, fuj
Z které buňky komunistů jsi ?
Jsi pokrytec, který má pokriveny charakter,a je ti naprosto jedno,že tam umírají lidi, protože pro tebe je nejdůležitější neustále přesvědčovat že za ty mrtvé vlastně Rusko nemůže
To je na blití, fuj
Z které buňky komunistů jsi ?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Lukino_Luk: EU není vojenský pakt. Tuším je vyloženě zpráva jednoho z bidenových poskoků v dobách kdy byl velvyslancem/nebo kde psal o schůzce s Lavrovem, musel bych dohledat pro detaily, Lavrov před lety postoj že EU je ekonomická věc, že tu skousnou, ale NATO je za červenou čarou. Netuším jak moc se situace změnila.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Lukino_Luk (33/180/74) NOVÉ
No rozhodně se Rusko bude snažit NATO "nenápadně" a postupně testovat, aby zjistilo, co všechno si může dovolit a co všechno NATO vydrží. Napřed jakože havaruje pár dronů na území NATO, potom na západě Ukrajiny kousek od polských hranic jakože raketa omylem netrefí ukrajinskou vojenskou základnu a vybuchne až někde v polském lese no a pak třeba taky nějaká ta kulka jakože omylem sama vklouzne do břicha nějakému civilistovi za hranicemi Ukrajiny.
lukino Rusko se chová k NATU stejně jako žák Rosenheim v Obecné škole k té učitelce. Než přišel Igor Hnízdo s rákoskou, pak byl jako beránek.:)
https://www.youtube.com/watch?…
No rozhodně se Rusko bude snažit NATO "nenápadně" a postupně testovat, aby zjistilo, co všechno si může dovolit a co všechno NATO vydrží. Napřed jakože havaruje pár dronů na území NATO, potom na západě Ukrajiny kousek od polských hranic jakože raketa omylem netrefí ukrajinskou vojenskou základnu a vybuchne až někde v polském lese no a pak třeba taky nějaká ta kulka jakože omylem sama vklouzne do břicha nějakému civilistovi za hranicemi Ukrajiny.
lukino Rusko se chová k NATU stejně jako žák Rosenheim v Obecné škole k té učitelce. Než přišel Igor Hnízdo s rákoskou, pak byl jako beránek.:)
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Rosju: Kdo že tu je pokrytec? Já tu píšu jak to ukončit. Jak rychle ukončit vraždění.
Kde jsem napsal že za mrtvé rusko nemůže?
Kde jsem napsal že za mrtvé rusko nemůže?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Hlavně tu donekonečna artene meleš, jak za vše můžou amici.
Když tak všechno víš, napiš to oboum zúčastněným stranám konfliktu,válka skončí a my se tu nebudeme muset donekonečna přít.
Drobné na známku máš, nebo jim to pošleš mailem??
Já jsem pro uzavření vzdušného prostoru
Terorismu se neustupuje
Když tak všechno víš, napiš to oboum zúčastněným stranám konfliktu,válka skončí a my se tu nebudeme muset donekonečna přít.
Drobné na známku máš, nebo jim to pošleš mailem??
Já jsem pro uzavření vzdušného prostoru
Terorismu se neustupuje
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
To že USA dostaly rusko do situace kde se cítili zahnaní do kouta ale přece nijak neomlouvá tu invazi. Vysvětluje proč to udělaly, ale neomlouvá. Takže znovu, kde píšu že za mrtvé rusko nemůže?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Samé vyhybave odpovědi jako tvá povaha.
Odvádís téma tam,kam chces, srabiku
Podsouvas, že vlastně za to můžou amici, protože zahnali Rusy do kouta.
V žádném koutě nejsou
Odvádís téma tam,kam chces, srabiku
Podsouvas, že vlastně za to můžou amici, protože zahnali Rusy do kouta.
V žádném koutě nejsou
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Rosju: Vyloženě jsi lhal o mých postojích a o tom co píšu. Přestaň se vyhýbat srabíku a omluv se.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84)
Tatrman: Nene, nato jen systematicky obkličuje rusko a ruší dohody které zajišťují bezpečnost ruska před USA/NATO...
Nato aby NATO mohlo někoho obkličovat musí být dva. NATO a státy,které si to přejí a žádají vstup do NATO.
Nechceš mi snad namluvit, že NATO vtrhlo k nám do Polska Pobaltí násilím jako Rusové, že ne?:)
Pokud obhajuješ Rusko tím způsobem, že má právo diktovat státům okolo až hluboko do středu Evropy s kým se budou kamarádit a s kým ne, tak v podstatě říkáš, že jsme součástí Ruské federace a že nejsme samostatný stát a národ.
Tatrman: Nene, nato jen systematicky obkličuje rusko a ruší dohody které zajišťují bezpečnost ruska před USA/NATO...
Nato aby NATO mohlo někoho obkličovat musí být dva. NATO a státy,které si to přejí a žádají vstup do NATO.
Nechceš mi snad namluvit, že NATO vtrhlo k nám do Polska Pobaltí násilím jako Rusové, že ne?:)
Pokud obhajuješ Rusko tím způsobem, že má právo diktovat státům okolo až hluboko do středu Evropy s kým se budou kamarádit a s kým ne, tak v podstatě říkáš, že jsme součástí Ruské federace a že nejsme samostatný stát a národ.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Rosju: lež 1. je ti naprosto jedno,že tam umírají lidi
lež 2. nejdůležitější neustále přesvědčovat že za ty mrtvé vlastně Rusko nemůže
Takže jednoznačně jsi prolhanej :-D
Zajímalo by mě od kdy jsou anarchokapitalisti bolševici... ale to asi bude už nějaká tvá nemoc... označovat každýho kdo s tebou nesouhlasí za bolševika :-D
lež 2. nejdůležitější neustále přesvědčovat že za ty mrtvé vlastně Rusko nemůže
Takže jednoznačně jsi prolhanej :-D
Zajímalo by mě od kdy jsou anarchokapitalisti bolševici... ale to asi bude už nějaká tvá nemoc... označovat každýho kdo s tebou nesouhlasí za bolševika :-D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: Je rusko a NATO, rusko se dívá kolem sebe a kde nato je a kde se zdá že chce být no a nějak začíná mít pocit obklíčení.
Nelži. Je rozdíl mezi vysvětlením proč to rusko dělá a obhajobou. Neobhajuji rusko, vysvětluji proč to dělá.
Nelži. Je rozdíl mezi vysvětlením proč to rusko dělá a obhajobou. Neobhajuji rusko, vysvětluji proč to dělá.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Arte
Neobhajuji rusko, vysvětluji proč to dělá.
OK. Tak napiš, co bys vzkázal Ukrajincům, kdyby tě požádali o členství v NATO.(dejme tomu že jsi Stoltenberg):)
Neobhajuji rusko, vysvětluji proč to dělá.
OK. Tak napiš, co bys vzkázal Ukrajincům, kdyby tě požádali o členství v NATO.(dejme tomu že jsi Stoltenberg):)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: "Sorry, nejsem i***t abych chtěl WWIII a jadernou válku, když vím že ten magor to možná fakt zmáčkne. Nejvíc co můžeme udělat je vyjednat neutralitu a nechat na ni dohlížet modrý helmy."
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Arte a jakou máš jistotu, že to neudělá i tak,když je to magor,jak píšeš.?
navíc tím odmítnutím,bys Rusko posílil. Ukrajinci by si mohli říct,tak v NATO nás nechtěj,tak půjdem s Ruskem. Totéž by se pak dělo s každým dalším státem v budoucnu.
navíc tím odmítnutím,bys Rusko posílil. Ukrajinci by si mohli říct,tak v NATO nás nechtěj,tak půjdem s Ruskem. Totéž by se pak dělo s každým dalším státem v budoucnu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Toje politika appeasementu jakou dělal Chamberlain,když mával cárem papíru po návratu z Mnichova.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: Jistotu? Tady nejde o jistoty, ale pravděpodobnosti.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak s jistotou by se stalo to, že Rusko by chtělo víc. Začalo by totéž tvrdit s Pobaltím, a pak je na řadě Polsko a ČR. Putin to několikrát zmínil. Ustoupíš jednou a budeš to dělat furt, dokud se vlk nenažere, ale ten bude mít hlad pořád...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Víš co, podívej se na tenhle film. Je sice starej, asi ne zcela přesnej, protože úroveň poznání se změnila, ale abys věděl do čeho se všichni co chcou dělat ramena a hrát si na drsňáky nevědomky chtějí.
https://www.csfd.cz/…kna/prehled/
https://www.csfd.cz/…kna/prehled/
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To pusť Putinovi, ne mně...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Ale houby. Země které už v NATO jsou jsou nepřekročitelná linie. To je linie kterou pro změnu nemůže nechat překročit NATO, protože by to vedlo k jeho rozpadu. A putin tohle ví.
A přečti si, psal jsem o neutratilitě pod dohledem modrejch helem. To není pod kontrolou ruska :-D
A přečti si, psal jsem o neutratilitě pod dohledem modrejch helem. To není pod kontrolou ruska :-D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ale reálně arte s tvojí argumentací, by defacto bylo možné obětovat úplně všechny země na světě Putinovi, podvolit se mu a ustupovat, jenom aby nezmáčkl to tlačítko. Dal bys mu úplně všecko? Asi ano...je to přece lepší než nucleární zima ne?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tvl ze vas to bavi grafomani, uz jedete treti kolo .. bezte si to vyrikat na pivo :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty to potřebuješ víc. Putin o následcích informovanej bude, nikdo neví nakolik je magor a nakolik to jen hraje a nikdo kdo má alespoň půlku mozku a zná následky nechce testovat hypotézu zda opravdu takovej magor je. Ty zdá se že následky neznáš, protože blouzníš o ideálech když jsme v tvrdý realitě.
Reálně, ruská vojenská doktrína nepočítá se schopností porazit NATO. Oni ví že toho nejsou schopni. Zato počítá s defenzivní válkou, MAD, ale i taktickým jaderným úderem s malou šancí na vyvolání globálního jaderného konfliktu v případě potřeby.
Reálně, ruská vojenská doktrína nepočítá se schopností porazit NATO. Oni ví že toho nejsou schopni. Zato počítá s defenzivní válkou, MAD, ale i taktickým jaderným úderem s malou šancí na vyvolání globálního jaderného konfliktu v případě potřeby.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Navíc on bere prozatím datum do r.1997 jako hranice NATA. To už oznámil. Takže ČR je mimo NATO dle jejich myšlení. Takže nechápu, o čem ty píšeš.
https://denikn.cz/…as-neprejte/
https://denikn.cz/…as-neprejte/
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: "...defacto bylo možné obětovat úplně všechny země..." Doslova jsem napsal: "Země které už v NATO jsou jsou nepřekročitelná linie. To je linie kterou pro změnu nemůže nechat překročit NATO, protože by to vedlo k jeho rozpadu"
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Slyšels o vyjednávání? Nejdřív nadsadit abys měl odkud ustupovat :-D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hele to určitě znají policejní vyjednavači, jak zakročit proti kriminálníkovi s bouchačkou ve škole. Podobná situace. Většinou se používá síla - sniper a je hotovo. Vyjednávání s magorem totiž většinou nepomáhá.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Bezva... tahle možnost ale jaksi na stole není.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jeze,on to psal jaký mají postup , raději to nerozpitvavej,nebo se v tom tak zamotas, že nikdo nebude vědět o co jde :)))
Ty už zas máš potřebu se ke všemu vyjadřovat , že ? :))
Ty už zas máš potřebu se ke všemu vyjadřovat , že ? :))
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84)
Tatrman: "...defacto bylo možné obětovat úplně všechny země..." Doslova jsem napsal: "Země které už v NATO jsou jsou nepřekročitelná linie. To je linie kterou pro změnu nemůže nechat překročit NATO, protože by to vedlo k jeho rozpadu
Tak je celá řada zemí, který v NATO nejsou a nebyly. Co třeba blízké Švédsko, Finsko. Budou druzí na řadě a ostatní se budou koukat?
Tatrman: "...defacto bylo možné obětovat úplně všechny země..." Doslova jsem napsal: "Země které už v NATO jsou jsou nepřekročitelná linie. To je linie kterou pro změnu nemůže nechat překročit NATO, protože by to vedlo k jeho rozpadu
Tak je celá řada zemí, který v NATO nejsou a nebyly. Co třeba blízké Švédsko, Finsko. Budou druzí na řadě a ostatní se budou koukat?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Jako intelectuální cvičení, nejspíš ano, jen by se koukaly.
Co se praktické proveditelnosti týče, rusko by bylo nakopáno zpátky na své území. Rusko není schopný rychle a efektivně dobít ani ukrajinu. Popravdě, nejsou schopni ji ani okupovat po delší dobu, ne celou. To území prostě nejsou schopni udržet. Určitě ne západní část, protože partyzáni jim z okupace udělaj peklo.
Pokoušet se o Finsko... no opravdu myslíš že by zkusily navázat na SSSR a rozjet Zimní válku 2.0? Výhody finska v terénu nikam nezmizely. Finsko má moderní letectvo, moderní armádu.
Například letectvo, Finové mají 64x F-35 Lightning II, rusko má k tomu technologicky nejblíž Su-57. Těch postavily 14, z toho ale 10 jsou testovací.
Takže ano, na tu válku by jsme se dívaly. Konkrétně na to jak Finsko nakope rusáky, jako udělaly v případě SSSR v zimní válce
Co se praktické proveditelnosti týče, rusko by bylo nakopáno zpátky na své území. Rusko není schopný rychle a efektivně dobít ani ukrajinu. Popravdě, nejsou schopni ji ani okupovat po delší dobu, ne celou. To území prostě nejsou schopni udržet. Určitě ne západní část, protože partyzáni jim z okupace udělaj peklo.
Pokoušet se o Finsko... no opravdu myslíš že by zkusily navázat na SSSR a rozjet Zimní válku 2.0? Výhody finska v terénu nikam nezmizely. Finsko má moderní letectvo, moderní armádu.
Například letectvo, Finové mají 64x F-35 Lightning II, rusko má k tomu technologicky nejblíž Su-57. Těch postavily 14, z toho ale 10 jsou testovací.
Takže ano, na tu válku by jsme se dívaly. Konkrétně na to jak Finsko nakope rusáky, jako udělaly v případě SSSR v zimní válce
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak jinak nově Rusko požaduje Aljašku...lol jinak prý atomovka...
https://cnn.iprima.cz/…movkou-87601?…
https://cnn.iprima.cz/…movkou-87601?…
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: "Rusko požaduje Aljašku" není pravdiví výrok. Pravdiví popis je noname poslanec o kom jsme nejšpíš všichni slyšely poprvé se v propagandistický TV vedl propagandu. Ani zdaleka nejde u ruský požadavek. Pokud něco je to snaha pro USA vypadat že Putin je ten rozumější Rus pro domluvu.
Ale to by se ti asi nehodilo do krámu, tak dezinterpretuješ článek jako že rusko požaduje...
Ale to by se ti asi nehodilo do krámu, tak dezinterpretuješ článek jako že rusko požaduje...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Požadovat může. Jenže invaze na Ukrajinu dala Rusku pořádnou facku, že po jejím skončení bude ekonomicky a vojensky natolik vyčerpané, že i kdyby Putin chtěl sebevíc útočit na další země, tak bude trvat hodně mnoho let než se na nějakou novou invazi zmůže. Putin by musel žít minimálně dalších sto let, aby stihnul uskutečnit ten svůj sen o znovuvytvoření sovětského svazu a ještě k tomu vybojovat Aljašku. Putin je však starý dědek nad hrobem, který jen díky plastikám nevypadá jak ta naše troska na hradě. A to samé platí i o jeho nohsledech, ze kterých se pravděpodobně jeden z nich stane prezidentem po něm. Ale představa, že Putinův sen o sovětském svazu bude přetrvávat i u všech dalších následujících ruských prezidentů není příliš pravděpodobná. :-P
Lukino_Luk: “Whoever does not miss the Soviet Union has no heart. Whoever wants it back has no brain.” - Vladimir Putin
Myslím že si o sobě nemyslí že je bez mozku. :-) Takže o obnovu SSSR mu nejde.
Myslím že si o sobě nemyslí že je bez mozku. :-) Takže o obnovu SSSR mu nejde.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukino_Luk (33/180/74) NOVÉ
Požadovat může. Jenže invaze na Ukrajinu dala Rusku pořádnou facku, že po jejím skončení bude ekonomicky a vojensky natolik vyčerpané
Lukino, jenže to spíše popisuješ situaci Ukrajinců, to jejich území je zdevastované, území Ruska je nedotčeno válkou. Ano Putina to stálo nějakou bojovou techniku a pár tisíc vojáků(což pro Rusy neznamená vůbec nic). Všimni si, že na území Ruska nespadla ani jedna raketa. Zbrojovky jedou naplno a beze strachu z bombardování. Jsou přece v Rusku a tam si nikdo netroufne, páč "červený tlačítko"...to je ten paradox. Takhle si může Putin udělat bojový cvičiště z kterékoliv země na světě a nikdo nic neudělá...
Požadovat může. Jenže invaze na Ukrajinu dala Rusku pořádnou facku, že po jejím skončení bude ekonomicky a vojensky natolik vyčerpané
Lukino, jenže to spíše popisuješ situaci Ukrajinců, to jejich území je zdevastované, území Ruska je nedotčeno válkou. Ano Putina to stálo nějakou bojovou techniku a pár tisíc vojáků(což pro Rusy neznamená vůbec nic). Všimni si, že na území Ruska nespadla ani jedna raketa. Zbrojovky jedou naplno a beze strachu z bombardování. Jsou přece v Rusku a tam si nikdo netroufne, páč "červený tlačítko"...to je ten paradox. Takhle si může Putin udělat bojový cvičiště z kterékoliv země na světě a nikdo nic neudělá...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Arte
jenom jsem ti ukázal, že magorů tam maj na skladě plno. Takže vypadne jeden nahradí ho druhej...
jenom jsem ti ukázal, že magorů tam maj na skladě plno. Takže vypadne jeden nahradí ho druhej...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Nope, tvrdil jsi: "Rusko požaduje Aljašku" nikoliv jeden magor v TV chce Aljašku. To jsou 2 diametrálně odlišné výroky. Takže se nesnaž překrucovat svoje vlastní slova tak abys nemusel uznat chybu.
edit:
K tvé reakci na Lukino_Luk: FAB. Maj 1 schopnou vyrábět procesory. A ještě zastaralý proces. Pokud je z toho nevytáhne čína, nejsou schopni ani dozbrojovat moderní techniku vlastní výroby. Víš, to je ta tebou nenáviděná globalizace.
edit:
K tvé reakci na Lukino_Luk: FAB. Maj 1 schopnou vyrábět procesory. A ještě zastaralý proces. Pokud je z toho nevytáhne čína, nejsou schopni ani dozbrojovat moderní techniku vlastní výroby. Víš, to je ta tebou nenáviděná globalizace.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
OK tak si můj původní příspěvek oprav následovně: "nejen Putin, Rusko je plné magorů...viz odkaz "
spokojen?
na Čínu Rusko vsadilo vše. Má se stát jeho zásobárnou dolarů, zboží pro obyvatele a bojové techniky. Pokud vím, tak Čína se ráda toho úkolu zhostí(samozřejmě ne zadarmo, možná si za služby časem ukrojí něco z Ruska poblíž svých hranic), nevidím tam ani náznak odporu proti válce na Ukrajině.
spokojen?
na Čínu Rusko vsadilo vše. Má se stát jeho zásobárnou dolarů, zboží pro obyvatele a bojové techniky. Pokud vím, tak Čína se ráda toho úkolu zhostí(samozřejmě ne zadarmo, možná si za služby časem ukrojí něco z Ruska poblíž svých hranic), nevidím tam ani náznak odporu proti válce na Ukrajině.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Čína se sama snaží balancovat aby na ni neskončili sankce za to že by pomáhala rusku. Navíc teď když zas začínaj s lockdownama. Navíc ještě není zcela připravená se obejít bez SWIFT. Ano čína situaci využije, ale nepředře se. Dřív jsem předpokládal významější pomoc od číny rusku, v tomhle se můj názor spíš posouvá k tomu že opatrnost číny poroste a tak rusku nepomůžou dost.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kdyby se na Rusko Čína vysrala, tak je Rusko v píp...a rozpadne se na tisíce chanátů samo od sebe. Stejně drží pohromadě jenom silou.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
"Kdyby se na Rusko Čína vysrala, tak je Rusko v píp...a rozpadne se na tisíce chanátů samo od sebe. Stejně drží pohromadě jenom silou."
Napsal tatrman (25)
Jo jo, tyhle pohádky vyprávěli Napoleonovi, taky jim uvěřil a táhl na Moskvu. Jenže ruská odhodlanost ho překvapila. Rusové nakonec Frantíky vypráskali ven. Podruhé se o to pokusilo Rakousko Uhersko spolu s Německem za první světové. Taky prohráli a museli z Ruska odtáhnout. Potřetí se o ovládnutí Ruska pokoušel Hitler s Wehrmachtem. Ani třetí pokus nevyšel. No a teď to zkoušejí počtvrté. Přes fintu Ukrajina. Čili ne přímo vletět do Moskvy, ale ukrást Ukrajinu a NATO obklíčit Rusko. A čekat, že se Rus vzdá nebo rozpadne. Přesně, jak tu píšeš své vlhké sny :-)
I tento čtvrtý pokus zkrachuje. Rusko se nedá přemoci. Ale snít můžeš. I další euro a americo soudruzi můžou snít :-)
Napsal tatrman (25)
Jo jo, tyhle pohádky vyprávěli Napoleonovi, taky jim uvěřil a táhl na Moskvu. Jenže ruská odhodlanost ho překvapila. Rusové nakonec Frantíky vypráskali ven. Podruhé se o to pokusilo Rakousko Uhersko spolu s Německem za první světové. Taky prohráli a museli z Ruska odtáhnout. Potřetí se o ovládnutí Ruska pokoušel Hitler s Wehrmachtem. Ani třetí pokus nevyšel. No a teď to zkoušejí počtvrté. Přes fintu Ukrajina. Čili ne přímo vletět do Moskvy, ale ukrást Ukrajinu a NATO obklíčit Rusko. A čekat, že se Rus vzdá nebo rozpadne. Přesně, jak tu píšeš své vlhké sny :-)
I tento čtvrtý pokus zkrachuje. Rusko se nedá přemoci. Ale snít můžeš. I další euro a americo soudruzi můžou snít :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
IIIII-vrat se zpátky do Kremlu ,dik
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
IIII:Podruhé se o to pokusilo Rakousko Uhersko spolu s Německem za první světové.Taky prohráli a museli z Ruska odtáhnout
opravím tě, 1. světovou naopak Rusko prohrálo, a muselo podepsat Brest-litevský mír, kde kapitulovalo.
pro Rusko znamenal významné územní ztráty zhruba 1 milionu kilometrů čtverečních: Rusko přišlo o Finsko, Pobaltí, část Polska, Ukrajinu, Bělorusko a Besarábii, tedy území, na kterém se nacházela přibližně čtvrtina jeho obyvatelstva i průmyslu a většina uhelných dolů.[3]
https://cs.wikipedia.org/…%BD_m%C3%ADr#…
opravím tě, 1. světovou naopak Rusko prohrálo, a muselo podepsat Brest-litevský mír, kde kapitulovalo.
pro Rusko znamenal významné územní ztráty zhruba 1 milionu kilometrů čtverečních: Rusko přišlo o Finsko, Pobaltí, část Polska, Ukrajinu, Bělorusko a Besarábii, tedy území, na kterém se nacházela přibližně čtvrtina jeho obyvatelstva i průmyslu a většina uhelných dolů.[3]
https://cs.wikipedia.org/…%BD_m%C3%ADr#…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
K Rospadu, no, v Rusku je taková nevyslovená lidová moudrost bych řekl. Parafrazoval bych ji slovy, v rusku není dost lidí, aby se na sibiř nevešlo dost gulagů...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman - udělali kompromis, nějaké území pustili, ale Rusko patřilo mezi vítězné mocnosti Dohody. Prohráli Němci, museli platit válečné reparace. V Rusku zvítězili bolševici, Lenin, Stalin, atd. Rusko se nerozpadlo. Vznikl přece Sovětský svaz jako výsledek 1. sv. a převratu v Rusku. Pak byla 2. sv. a Stalin vyhrál. Jediný, kdo stále couval, byl Gorbačov. To byl jeliman, tatrman :-) A pak ožrala Jelcin. To měli smůlu na dva břídily po sobě. Jinak ale ruští carové se starali. To jen tito dva to zmastili. Putin to spravil. Proto se západu nelíbí. Už si dělali chutě na ruské nerostné a přírodní bohatství. Však ministryně zahraničí USA Madeleine Albrightová svého času tvrdila, že je nespravedlivé, že Rusko má tolik bohatství a že ho rozbijou na menší celky a privatizují do amerických rukou. Stejně jako Hitler potřeboval životní prostor pro Němce. Na Rusko si dělali zálusk Fratíci, Němci a Amíci. Chronologicky v tomto pořadí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
IIIII: udělali kompromis, nějaké území pustili, ale Rusko patřilo mezi vítězné mocnosti Dohody.
kompromis není ztráta 1milionu km území. To je prohra - viz mapka hraniční čára až za Azovským mořem. Rusko bylo sice součást Dohody,ale válku vzdalo, respektive muselo vzdát, protože v něm vypukla občanská válka.
SSSR vznikl až v prosinci 1922, tj. 4 roky po válce. do té doby k Rusku nepatřilo ani Bělorusko, ani Ukrajina a Pobaltí anektovalo až r.1940 vojensky.
kompromis není ztráta 1milionu km území. To je prohra - viz mapka hraniční čára až za Azovským mořem. Rusko bylo sice součást Dohody,ale válku vzdalo, respektive muselo vzdát, protože v něm vypukla občanská válka.
SSSR vznikl až v prosinci 1922, tj. 4 roky po válce. do té doby k Rusku nepatřilo ani Bělorusko, ani Ukrajina a Pobaltí anektovalo až r.1940 vojensky.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
S Jelcinem byla aspoň sranda...:)
RE: Na Rusko si dělali zálusk Fratíci, Němci a Amíci. Chronologicky v tomto pořadí.
A teď ho dostanou Číňani a bez boje.
RE: Na Rusko si dělali zálusk Fratíci, Němci a Amíci. Chronologicky v tomto pořadí.
A teď ho dostanou Číňani a bez boje.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A? Okamura je poslanec ČR. Jak vážně bereš jeho prohlášení?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jakýkoliv. Nemyslím nic konkrétního. Nějakej magor z Dumy něco plácne, novinky o tom udělaj bombastickej článek a ty to sem hážeš jako by to bylo něco významného.
Někde jinde za hranicema zas může vyjít článek o tom že okamura, rozner, nebo kdokoliv... někde něco plácly. Třeba kvůli nějakýmu výroku ke koncentráku v Letech by mohl v Izraely vyjít článek "Český poslanec Okamura popírá existenci koncentračního tábora"
A izraelskej tatrman by ten článek pak sdílel bez chápaní kontextu...
Někde jinde za hranicema zas může vyjít článek o tom že okamura, rozner, nebo kdokoliv... někde něco plácly. Třeba kvůli nějakýmu výroku ke koncentráku v Letech by mohl v Izraely vyjít článek "Český poslanec Okamura popírá existenci koncentračního tábora"
A izraelskej tatrman by ten článek pak sdílel bez chápaní kontextu...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tak tos nepochopil,já to sem vlepil v návaznosti na minulou disputaci o ruských magorech. viz vlákno výše... že se jich tam urodilo požehnaně...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Apropos ještě jsem nečetl ani jeden článek o poslanci z NATO země,že by psal o tom, že je nutné shodit atomovku na Moskvu. Od těch ruských poslanců to je docela každodenní chleba. O čem to svědčí?
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Házení atomovkou je ruská věc. Krom toho, chřesťení atomovkama je součástí ruské vojenské doktrýny. Rusko je vojensky slabé. Proti NATO nejsou schopni vést ofenzivní válku a přesně na to maj navrženou doktrýnu a proto maj málo stíhaček, ale AA střel tolik, že zvládnou prožrat na US stíhačkách celej americkej HDP :-)
Takže ten poslanec může být jen magor, nebo taky ne a plní úkol poskakovat kolem a řvát MAD, MAD, MAD aby na nikdo z NATO nezapomněl. Tak či tak ukazovat příklady magorů v Rusku je jako ukazovat na magory v českým sněmovně. DUMA má 450 členů. Aby jsme byly konzervativní, vem počet poslanců SPD a vynásob to 450/200 :-) Jen tomio své poskoky moc nepouští do TV :-)
Ale pokud chceš nějakýho magora z USA, tak jeden tady pro změnu blouzní o atentátech na putina a všimni si že ho za to k***izovaly prakticky R i D :-)
https://www.theguardian.com/…ssia-ukraine
Takže ten poslanec může být jen magor, nebo taky ne a plní úkol poskakovat kolem a řvát MAD, MAD, MAD aby na nikdo z NATO nezapomněl. Tak či tak ukazovat příklady magorů v Rusku je jako ukazovat na magory v českým sněmovně. DUMA má 450 členů. Aby jsme byly konzervativní, vem počet poslanců SPD a vynásob to 450/200 :-) Jen tomio své poskoky moc nepouští do TV :-)
Ale pokud chceš nějakýho magora z USA, tak jeden tady pro změnu blouzní o atentátech na putina a všimni si že ho za to k***izovaly prakticky R i D :-)
https://www.theguardian.com/…ssia-ukraine
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ta ruská propaganda je fakt strašná, tady rusáci dokonce vyrobili falešný video o fašistických ukrajincích a dokonce byli tak vychcaní že to vyrobili už před 8 lety, a v angličtině, mrchy ruský rafinovaný, fujki -_-
https://www.youtube.com/watch?…
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
: Házení atomovkou je ruská věc. Krom toho, chřesťení atomovkama je součástí ruské vojenské doktrýny.
A víš co se říká: S čím kdo zachází, tím taky schází.
aby na to chrastění nedojeli. Vzpomeň si na jejich jadernou ponorku Kursk.
: Házení atomovkou je ruská věc. Krom toho, chřesťení atomovkama je součástí ruské vojenské doktrýny.
A víš co se říká: S čím kdo zachází, tím taky schází.
aby na to chrastění nedojeli. Vzpomeň si na jejich jadernou ponorku Kursk.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Před 3 minutamiOn-line tatrman (25/-/-)
Vzpomeň si na jejich jadernou ponorku Kursk. Dodnes vylučuje radioaktivitu do celýho světa.
xxx
a já d***l myslel že kursk odtáhli do přístavu :D
Vzpomeň si na jejich jadernou ponorku Kursk. Dodnes vylučuje radioaktivitu do celýho světa.
xxx
a já d***l myslel že kursk odtáhli do přístavu :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Aha, díky za info Bussi, tak ještě že to Němci s Američanama vytáhli ven...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Když na to dojedou, tak platí MAD. Tedy dojedem na to všichni.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Arte
tak takový sousedy nechceš...
To je stejný jako bydlet v jednom baráku s narkomanama co pouští plyn , řvou a škrtaj sirkama.
tak takový sousedy nechceš...
To je stejný jako bydlet v jednom baráku s narkomanama co pouští plyn , řvou a škrtaj sirkama.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Američani mají s likvidaci jaderných průserů letité zkušenosti :D
"...17. ledna 1966 se srazil americký bombardér B-52 s tankerem KC-135 nad Středozemním mořem. Bombardér byl na rutinní misi ze základny v Severní Karolíně a během tankování došlo ke kolizi s tankerem, který vybuchnul. Bombardér byl těžce poškozený a ztrácel palivo, čtyři ze sedmi mužů posádky B-52 stihli vyskočit s padáky. Jedna vodíková bomba spadla do moře na neznámé místo a nebyla nikdy nalezena, další bomba spadla do suchého koryta řeky. Poslední dvě spadly poblíž španělského města Palomares a při nárazu došlo k explozi výbušného materiálu bomb. Plutonium se začalo rozptylovat do okolí města. Americká armáda odvezla z oblasti na 1400 tun radioaktivní půdy k likvidaci do Spojených států."
"...17. ledna 1966 se srazil americký bombardér B-52 s tankerem KC-135 nad Středozemním mořem. Bombardér byl na rutinní misi ze základny v Severní Karolíně a během tankování došlo ke kolizi s tankerem, který vybuchnul. Bombardér byl těžce poškozený a ztrácel palivo, čtyři ze sedmi mužů posádky B-52 stihli vyskočit s padáky. Jedna vodíková bomba spadla do moře na neznámé místo a nebyla nikdy nalezena, další bomba spadla do suchého koryta řeky. Poslední dvě spadly poblíž španělského města Palomares a při nárazu došlo k explozi výbušného materiálu bomb. Plutonium se začalo rozptylovat do okolí města. Americká armáda odvezla z oblasti na 1400 tun radioaktivní půdy k likvidaci do Spojených států."
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: No nechceš. Ale už takový magory za sousedy máme, byť přes 2 státy, tak se podle toho musíme chovat.
Jiní takový magoři jsou od nás na druhý straně, kterým teď pro změnu poslední dobou jebe jiným způsobem. Další takový magoři vedou tenhle stát a začínaj si ujíždět na cenzuře, což vede k totalitě... jiní magoři si říkaj že jsou světovej policajt a můžou bombardovat koho chtěj protože jim před 20 lety někdo zboural pár baráků... Pak jeden takovej magor si řekl že když za kus hlíny kde se narodil je ochoten chcípnout on, tak musej bejt všichni a zakázal ve válce zdrhnout všem mužům v bojovém věku.
Vlastně... ti magoři jsou všude. To je jeden z důvodů proč jsem ancap. Hůř se dostávaj k moci, protože si nejdřív tu moc musej vybudovat. Se státem ji dostanou pod nos.
Jiní takový magoři jsou od nás na druhý straně, kterým teď pro změnu poslední dobou jebe jiným způsobem. Další takový magoři vedou tenhle stát a začínaj si ujíždět na cenzuře, což vede k totalitě... jiní magoři si říkaj že jsou světovej policajt a můžou bombardovat koho chtěj protože jim před 20 lety někdo zboural pár baráků... Pak jeden takovej magor si řekl že když za kus hlíny kde se narodil je ochoten chcípnout on, tak musej bejt všichni a zakázal ve válce zdrhnout všem mužům v bojovém věku.
Vlastně... ti magoři jsou všude. To je jeden z důvodů proč jsem ancap. Hůř se dostávaj k moci, protože si nejdřív tu moc musej vybudovat. Se státem ji dostanou pod nos.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
BussterX: Nestalo se jim jednou že jim vypadla bomba ze závěsu na letadle na US území? a nevybuchla jen omylem kvůli závadě? :-D Mám pocit že tam něco takového bylo :-D
Jako rusové maj taky bohaté zkušenosti s odklízením následků jaderných "incidentů". Ale asi jim u Kursku došli političtí věžni, které standardně používaly, třeba při betonování silně radioaktivního jezera po proudu od Mayaku :-D
Jako rusové maj taky bohaté zkušenosti s odklízením následků jaderných "incidentů". Ale asi jim u Kursku došli političtí věžni, které standardně používaly, třeba při betonování silně radioaktivního jezera po proudu od Mayaku :-D
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
No nechceš. Ale už takový magory za sousedy máme, byť přes 2 státy, tak se podle toho musíme chovat.
Nebo sebrat sirky a vykopat z baráku, to by bylo asi nejlepší řešení.
No nechceš. Ale už takový magory za sousedy máme, byť přes 2 státy, tak se podle toho musíme chovat.
Nebo sebrat sirky a vykopat z baráku, to by bylo asi nejlepší řešení.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: A to je přesně ten i***tskej přístup. Funguje totiž jen přesně u lidí. Ne u států s atomovkama.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Hele už jsem to psal dřív, že očekávám že teď Finsko a Švédsko vstoupí do NATO a už se to rýsuje, takže Rusko se (aspoň to tvrdí oficiálně) neustále ohání,že je obkličováno NATO a tou válkou na Ukr. způsobilo a způsobí to pravé obklíčení.
Bývalý finský premiér Alexandr Stubb věří, že kvůli současné situaci je vstup Finska do NATO pravděpodobnější. Putin totiž podle něj narušil dlouhá léta pečlivě chráněnou rovnováhu. „Vstup do NATO jsme vždy vnímali jako určitá zadní vrátka, odstrašující prvek pro zastavení ruské agrese,“ řekl Stubb.
Putinovo chování ale podle něj udržení rovnováhy znemožnily. „Jsme hnáni něčím, čemu se říká racionální strach. Bedlivě sledujeme ruskou agresi a nechceme na to zůstat sami, jako ve druhé světové válce,“ dodal.
https://www.newstream.cz/…upit-do-nato?…
Bývalý finský premiér Alexandr Stubb věří, že kvůli současné situaci je vstup Finska do NATO pravděpodobnější. Putin totiž podle něj narušil dlouhá léta pečlivě chráněnou rovnováhu. „Vstup do NATO jsme vždy vnímali jako určitá zadní vrátka, odstrašující prvek pro zastavení ruské agrese,“ řekl Stubb.
Putinovo chování ale podle něj udržení rovnováhy znemožnily. „Jsme hnáni něčím, čemu se říká racionální strach. Bedlivě sledujeme ruskou agresi a nechceme na to zůstat sami, jako ve druhé světové válce,“ dodal.
https://www.newstream.cz/…upit-do-nato?…
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Kdyby Rusko netrpělo syndromem o své vyjímečnosti a přesvědčením, že je to nejlepší země na světě, ale místo toho žilo v realitě s dostatečnou výší sebereflexe, tak by mu možná došlo, proč ztrácí vliv nad Evropou a přibývá státu v NATO. Dokud si Rusko zkrátka nepřizná, že je to země na hovno, ve které se nedá spokojeně žít a nezačne s tím něco dělat, tak vlivu bude ztrácet stále víc. :-P
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
A to jsi zase vycet kde, ze v Rusku makaji jen zany, Jezino? Jen ze to je uplna blbost :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ja se ptam, kde jsi prisel na to, ze v Rusku makali vzdy jen zeny ... -) K tomu tvymu politoloickymu nazoru vycucanymu z prstu se nevyjadruju, to uz je uplne mimo :-)
Pises to v kontextu, ze ma Rusko velkou rozlou a neobdelanou pudu a ze tam makaly jen zeny. A ted na ty neobdelany pude zase zeny svarely a foukaly sklo? Tvl ty jsi zmatenej, jak Goro u Tokia ... :-)
Ja v Rusku nebyl nikdy Jezino, takze varis zase z vody. A Namesti Miru? To je kde v Rusku. To mame tady my na Praze 2.
Nicmene doloz mi tedy nejakym historickym overenym clankem, ze v Rusku makaly jen zeny. Ok? Ze takoveho nic neexistuje? No chapu ... :-)
Nicmene doloz mi tedy nejakym historickym overenym clankem, ze v Rusku makaly jen zeny. Ok? Ze takoveho nic neexistuje? No chapu ... :-)
Jez1920FC22: Rusové stříli jak střílí, protože takhle vedou válku. Zlomit morálku nepřítele, zaplašit ho a obsadit území s minimem odporu. Všimni si že ze začátku operace neměly civilisté významné ztráty, protože se rusáci snažili o blitzkrieg. Když ten nevyšel, tak přešli na standardní taktiku. Dělaly to takhle i v sýrii. Vraždí civilisty ve velkým, bombardují nemocnice,...
Je úplně jedno jestli tam NATO vtrhne se souhlasem zelinského, nebo bez. Pokud NATO vystřelí na Rusko, ať je ruskej cíl kdekoliv, znamená to že rusko to interpretuje jako válku. A to ne ledajakou, ale WWIII. Rusko nemá schopnosti aby takovou válku vyhrálo konvenčně, tak hádej co to znamená. A tohle si NATO uvědomuje. Proto i když zelinský prosí o uzavření leteckýho prostoru, tak NATO říká že ne.
Teď neočekávejme eskalaci do MAD ze strany ruska, ale co by rusko udělalo velmi pravděpodobně je okamžitá likvidace ukrajinskýho odporu. Takže v první řadě, Iskandery maj dostřel 500km a jsou schopny nést termojaderný hlavice. Buď by šli přímo na Kyjev ala hirošima, nebo někam poblíž - to jen aby udělaly gesto s minimálními ztrátami. Takový varovný výstřel. Co myslíš že by udělala ukrajina? Nejspíš by se vzdala. A co by udělalo Nato? Pokračovalo by v boji i když na budou padat Iskandery? No, mohly by opětovat palbu jadernými zbraněmi, ale MAD. Kouřící kráter na ukrajině není důvod pro kráter místo Washingtonu D.C, Berlína,... Teď jen všichni doufaj že když tam nepůjdou tak taktický úder atomovkou nebude.
Je úplně jedno jestli tam NATO vtrhne se souhlasem zelinského, nebo bez. Pokud NATO vystřelí na Rusko, ať je ruskej cíl kdekoliv, znamená to že rusko to interpretuje jako válku. A to ne ledajakou, ale WWIII. Rusko nemá schopnosti aby takovou válku vyhrálo konvenčně, tak hádej co to znamená. A tohle si NATO uvědomuje. Proto i když zelinský prosí o uzavření leteckýho prostoru, tak NATO říká že ne.
Teď neočekávejme eskalaci do MAD ze strany ruska, ale co by rusko udělalo velmi pravděpodobně je okamžitá likvidace ukrajinskýho odporu. Takže v první řadě, Iskandery maj dostřel 500km a jsou schopny nést termojaderný hlavice. Buď by šli přímo na Kyjev ala hirošima, nebo někam poblíž - to jen aby udělaly gesto s minimálními ztrátami. Takový varovný výstřel. Co myslíš že by udělala ukrajina? Nejspíš by se vzdala. A co by udělalo Nato? Pokračovalo by v boji i když na budou padat Iskandery? No, mohly by opětovat palbu jadernými zbraněmi, ale MAD. Kouřící kráter na ukrajině není důvod pro kráter místo Washingtonu D.C, Berlína,... Teď jen všichni doufaj že když tam nepůjdou tak taktický úder atomovkou nebude.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ještě dodám, když by byl hate proti pilotům ruskejch bombardérů, co bombardujou divadla s dětmi a nemocnice. Ruští piloti nebombardují nemocnice a divadla. Ruští piloti bombardují přesné souřadnice které jim byly dány a na kterých jsou dle pokynů co dostaly vojenské cíle nepřítele. Piloti si nevybírají cíle. Cíle z té výšky a úhlu ani pořádně nevidí. Artilerie na tom bude podobně.
To že cílem jsou děti je rozkaz z velení a piloti/dělostřelci ani neví že to jsou děti.
To že cílem jsou děti je rozkaz z velení a piloti/dělostřelci ani neví že to jsou děti.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Arten-presne to co ty říká má osmdesátiletá sousedka , když stupuje ponožky .
A já jí říkám , pohádky ovčí babičky ,sousedko ,ale představte si, že vy na to máte věk ,ale jsou i hystericti třicátníci , kteří nám všem třesoucím se hlasem ,se slzou v oku , vykládají také .
Jsou to tzv.nositele jediné své pravdy a všechny ostatní označují za si***ele bludů.
Prostě takový novodobí hlasatelé konce světa a přitom mají jen posrane kalhoty , že artene :)))
A já jí říkám , pohádky ovčí babičky ,sousedko ,ale představte si, že vy na to máte věk ,ale jsou i hystericti třicátníci , kteří nám všem třesoucím se hlasem ,se slzou v oku , vykládají také .
Jsou to tzv.nositele jediné své pravdy a všechny ostatní označují za si***ele bludů.
Prostě takový novodobí hlasatelé konce světa a přitom mají jen posrane kalhoty , že artene :)))
Artene
z jiného soudku
na čem vlastně Putin tak zbohatl, že vlastní 200mld.dolarů,ale příjem má jen 120.000USD měsíčně. Můžeš mi říct? A jak se vlastnění takového ohromného majetku slučuje s jeho založením - od mládí v KSSSSR a KGB, kde soukromý majetek byl výsadou imperialismu úhlavního nepřítele. A těm ruským voličům je toto jedno, kde na to vzal? Jinde ve světě by už padaly vlády.
Mně to nějak nejde dohromady...:)
citát:
Vycházel například z informací o tom, že Putin vlastní 58 letadel a vrtulníků společně s dvaceti paláci a rekreačními objekty včetně miliardového domu u Černého moře.
Nejodvážnější odhad pak v půlce února představil ředitel fondu Hermitage Capital Management Bill Browder. „Domnívám se, že majetek Putina dosahuje 200 miliard dolarů. Po čtrnácti letech jeho vlády nebyla spousta peněz, která se v zemi vytvořila, utracena na školy, silnice či nemocnice. Všechny peníze jsou na švýcarských bankovních účtech a v hedgeových fondech, které spravují Putinovi kumpáni,“ uvedl. Browder přitom býval největším zahraničním investorem v Rusku.
https://www.e15.cz/…iard-1329131
z jiného soudku
na čem vlastně Putin tak zbohatl, že vlastní 200mld.dolarů,ale příjem má jen 120.000USD měsíčně. Můžeš mi říct? A jak se vlastnění takového ohromného majetku slučuje s jeho založením - od mládí v KSSSSR a KGB, kde soukromý majetek byl výsadou imperialismu úhlavního nepřítele. A těm ruským voličům je toto jedno, kde na to vzal? Jinde ve světě by už padaly vlády.
Mně to nějak nejde dohromady...:)
citát:
Vycházel například z informací o tom, že Putin vlastní 58 letadel a vrtulníků společně s dvaceti paláci a rekreačními objekty včetně miliardového domu u Černého moře.
Nejodvážnější odhad pak v půlce února představil ředitel fondu Hermitage Capital Management Bill Browder. „Domnívám se, že majetek Putina dosahuje 200 miliard dolarů. Po čtrnácti letech jeho vlády nebyla spousta peněz, která se v zemi vytvořila, utracena na školy, silnice či nemocnice. Všechny peníze jsou na švýcarských bankovních účtech a v hedgeových fondech, které spravují Putinovi kumpáni,“ uvedl. Browder přitom býval největším zahraničním investorem v Rusku.
https://www.e15.cz/…iard-1329131
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Rosju: Pokud bych to byl jen já a tvoje sousedka, pak bys měl možná pravdu. Problém v tvé argumentaci je ten že stejný postoj zastává i velení NATO. Protože když by takový postoj nezastávaly, tak by tam ta bezletová zóna dávno byla.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: Proč se na to ptáš mě?
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Já žádný problém se svou argumentací nemám .
Jediný problém je tvá nesnášenlivost k jiným názorům , protože i ve velení NATO jsou slabé a nerozhodné osobnosti.
Co vůbec znamená problém se svou argumentací ??
Jak se to dotýká tvé věčně posrane p***le,artene ?? :D
Jediný problém je tvá nesnášenlivost k jiným názorům , protože i ve velení NATO jsou slabé a nerozhodné osobnosti.
Co vůbec znamená problém se svou argumentací ??
Jak se to dotýká tvé věčně posrane p***le,artene ?? :D
Art
třeba máš nějaké vysvětlení...:)
třeba máš nějaké vysvětlení...:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer v roce 1938 utíká od našeho předválečného opevnění vstříc německým jednotkam s klicemi od bunkrů, láhvemi vodky a nabídkou kvalitního sexu nacistickým okupantům :))))))
Rosju: Nemám nesnášenlivost s jinými názory. Jen ty názory musí dávat hlavu a patu. A musí být aspoň reálně podloženy i něčím jiným než urážkami a nadávkami. Což je pro tebe poněkud... nemožné.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene-ty jsi zase dostal menstruaci, že, holka ?
Proto ta několikadenní slovní anabaze:)
Proto ta několikadenní slovní anabaze:)
Tatrman: Stát je postaven na tom že okrádá své oběti a říká tomu daně. Různé státy ten lup směřují různými poměry mezi politiky a činnosti státu. V rusku nejspíš teče politikům poměrově trochu větší díl lupu, jakožto managmentu, no.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
A co by se stalo, kdyby se zmrazily všechny Putinovy konta ve Švajcu?nebo zkonfiskovaly na obnovu Ukrajiny.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84)
Tatrman: Stát je postaven na tom že okrádá své oběti a říká tomu daně. Různé státy ten lup směřují různými poměry mezi politiky a činnosti státu.
To je sice možné,ale za socíku existoval paragraf "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví". Stačilo, že si zelinář postavil nadstandardní chatičku a už na něj naběhla kontrola a musel doložit každou kachličku...:)
Dnes v kapitalismu máme anonymní akcie a taková kontrola není možná.
Tatrman: Stát je postaven na tom že okrádá své oběti a říká tomu daně. Různé státy ten lup směřují různými poměry mezi politiky a činnosti státu.
To je sice možné,ale za socíku existoval paragraf "rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví". Stačilo, že si zelinář postavil nadstandardní chatičku a už na něj naběhla kontrola a musel doložit každou kachličku...:)
Dnes v kapitalismu máme anonymní akcie a taková kontrola není možná.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Hmm převedu ti to na něco z mého pohledu identického, jen ve větším měřítku. Mafie vybírala výpalné (stát daně) a vraždila ty lidi co se ji nepodvolili (ukrajina). Zabavíš mafiánskýmu bosovy prachy z výpalného. Co uděláš s penězi? Odškodníš pozůstalé obětí vražd, vrátíš je oloupeným co platily výpalné, nebo si je necháš?
"rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" A přesto, či spíše právě proto vrcholní politici žili na vysoké noze.
"rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví" A přesto, či spíše právě proto vrcholní politici žili na vysoké noze.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art
žili, ale jen do výše svýho platu. nemohli si dovolit postavit palác za miliardu dolarů pro svoji potřebu se 40zaměstnanci(služkama) jako Putka.
žili, ale jen do výše svýho platu. nemohli si dovolit postavit palác za miliardu dolarů pro svoji potřebu se 40zaměstnanci(služkama) jako Putka.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ještě je tu druhej aspekt,krom teda té zlodějny, jak se stane z 30 let zapřísáhlého komunisty, konzervativní pravičák , jako mávnutím kouzelného proutku?
Má na to nějaké vysvětlení Artene?
doplním:
Strana vznikla sloučením Jednotné strany Ruska a Vlasti – Všeruské strany. Svůj „všenárodní“ a propodnikatelský program profiluje jako středový až pravicový. Důležitou vlastností je také všudypřítomný nacionalismus. Oblibu strany zajišťuje hlavně Vladimir Putin, který jako kandidát této strany uspěl v prezidentských volbách (71 %).
Má na to nějaké vysvětlení Artene?
doplním:
Strana vznikla sloučením Jednotné strany Ruska a Vlasti – Všeruské strany. Svůj „všenárodní“ a propodnikatelský program profiluje jako středový až pravicový. Důležitou vlastností je také všudypřítomný nacionalismus. Oblibu strany zajišťuje hlavně Vladimir Putin, který jako kandidát této strany uspěl v prezidentských volbách (71 %).
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
I8051 (50/184/97)
A to jsi zase vycet kde, ze v Rusku makaji jen zany, Jezino? Jen ze to je uplna blbost :-)
xxx
mně to taky jako blbost připadá, ale co čert nechtěl, 2 dny dozadu jsem tu měl jednoho pána na návštěvě (pracovně) který v roce 1986 pobýval v rusku kde jeho táta tehdy pracoval a jako prověřený soudruh se dostal bez povolenky na různá místa kam se nevodili touristi, a ten mně upe náhodou předevčírem zrovna toto vyprávěl, že v továrnách aji na poli většinou viděl makat baby :D mně se tomu taky nechce věřit, ale jak jsem koupil tak prodávám...
A to jsi zase vycet kde, ze v Rusku makaji jen zany, Jezino? Jen ze to je uplna blbost :-)
xxx
mně to taky jako blbost připadá, ale co čert nechtěl, 2 dny dozadu jsem tu měl jednoho pána na návštěvě (pracovně) který v roce 1986 pobýval v rusku kde jeho táta tehdy pracoval a jako prověřený soudruh se dostal bez povolenky na různá místa kam se nevodili touristi, a ten mně upe náhodou předevčírem zrovna toto vyprávěl, že v továrnách aji na poli většinou viděl makat baby :D mně se tomu taky nechce věřit, ale jak jsem koupil tak prodávám...
Chlapi tam dělaj managery, práci rozdělují a popíjejí vodku...:)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Žily si v luxusu, který byl papírově státní. V principu to stejný. Okradli se lidi, nahrnulo se to politikům. Kde je rozdíl? V ničem zásadním.
Možná by ses měl zeptat někoho kdo putina za pravičáka považuje. Ne mě.
Možná by ses měl zeptat někoho kdo putina za pravičáka považuje. Ne mě.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art:Možná by ses měl zeptat někoho kdo putina za pravičáka považuje. Ne mě.
No je vidět, že se ti do toho moc nechce. Jindy máš "argumentů" až na půdu... a teď??:):)
jinak to že je to pravice to Jednotné Rusko, je známá věc. najdi si to třeba na netu. Je to všude. Nehodí se ti to? Aspoň vidíš jakých zvěrstev je pravice u absolutní moci schopna.:) Bomby na porodnice nejsou pro ni problém, život člověka nulová hodnota pro ně.
No je vidět, že se ti do toho moc nechce. Jindy máš "argumentů" až na půdu... a teď??:):)
jinak to že je to pravice to Jednotné Rusko, je známá věc. najdi si to třeba na netu. Je to všude. Nehodí se ti to? Aspoň vidíš jakých zvěrstev je pravice u absolutní moci schopna.:) Bomby na porodnice nejsou pro ni problém, život člověka nulová hodnota pro ně.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Art
věděljsi že v pravicovém Rusku mají 1% Rusů největší podíl na bohatství země na celém světě...vlastní celých 75% národního bohatství.
+ největší rozdíly mezi chudými a bohatými na světě.
https://lb-aps-frontend.statista.com/…l-countries/
věděljsi že v pravicovém Rusku mají 1% Rusů největší podíl na bohatství země na celém světě...vlastní celých 75% národního bohatství.
+ největší rozdíly mezi chudými a bohatými na světě.
https://lb-aps-frontend.statista.com/…l-countries/
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
A tatrman nema nic ... fnuk :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ale me je to tatrmane uplne u ***u, co kdo ma a jak k tomu prisel. Ja nikomu nic nezavidim, ja si ziju SVUJ zivot. Nejsem jako ty, kterej musi vsechno a vsechny resit a vsem zavidet, co maj. Kdybys misto toho neco delal, muzes na tom bejt taky dobre. Ale ty jsi jen lina a zbytecna ves, ktera jen siri nenavist a zlo. Proto te taky nikdo nechce a do smrti budes sam ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
To nebyla poznámka pro tebe ale artena. Tvůj názor mě nezajímá. Ty jsi totiž jenom snůška slovních sraček a průjmů a lží. Najdi si k sobě sobě rovného se stejným průjmem.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No zrejme zajima, kdyz na nej reagujes :-)
Věděljsi že v pravicovém Rusku mají 1% Rusů největší podíl na bohatství země na celém světě...vlastní celých 75% národního bohatství.
+ největší rozdíly mezi chudými a bohatými na světě.
To je celosvětový fakt, ale není to nijak extra podstatné pro život. Pokud bereš za socíku 3000kčs nebo dnes v soukromé firmě 30000kč, tak se ve finančním ohledu pro tebe toho moc nemění bez ohledu na to kolik má tvůj zaměstanavatel milionů (nerozporuju že i tvým přičiněním).
Je to o jistém nastavení společnosti.
Já absolutně nerozporuju že by ruští oligarchové nebyli banda z**dů, ale jsou snad jiní oligarchové jiných států k***a lepší???
+ největší rozdíly mezi chudými a bohatými na světě.
To je celosvětový fakt, ale není to nijak extra podstatné pro život. Pokud bereš za socíku 3000kčs nebo dnes v soukromé firmě 30000kč, tak se ve finančním ohledu pro tebe toho moc nemění bez ohledu na to kolik má tvůj zaměstanavatel milionů (nerozporuju že i tvým přičiněním).
Je to o jistém nastavení společnosti.
Já absolutně nerozporuju že by ruští oligarchové nebyli banda z**dů, ale jsou snad jiní oligarchové jiných států k***a lepší???
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ne, nejsou. Ale je mi to sumak .. :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tygr:
Já absolutně nerozporuju že by ruští oligarchové nebyli banda z**dů, ale jsou snad jiní oligarchové jiných států k***a lepší???
Nejsou lepší, ale tady jde navíc o fakt, že tihle oligarchové z**di v Rusku a u nás,se rekrutovali z komunistů. Tzn. bezpáteřní lidi, kam vítr tam plášť. Včera byli komunisty a dnes jsou to nejtvrdší pravičáci,co by nejradši ty chudé poslali do plynových komor nebo z nich udělali otroky z koncentráku, aby dělali zadarmo. O to tady jde. Charakterově jsou ještě o tři levely níž,než ti ze Západu.
Já absolutně nerozporuju že by ruští oligarchové nebyli banda z**dů, ale jsou snad jiní oligarchové jiných států k***a lepší???
Nejsou lepší, ale tady jde navíc o fakt, že tihle oligarchové z**di v Rusku a u nás,se rekrutovali z komunistů. Tzn. bezpáteřní lidi, kam vítr tam plášť. Včera byli komunisty a dnes jsou to nejtvrdší pravičáci,co by nejradši ty chudé poslali do plynových komor nebo z nich udělali otroky z koncentráku, aby dělali zadarmo. O to tady jde. Charakterově jsou ještě o tři levely níž,než ti ze Západu.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No a ty bys zase tatrmane poslal do plynovejch komor vsechny podnikatele a obecne vsechny, co maj vic nez ty a vsechno jim ukrad. Pises to tady porad, ty nas rudej komunistickej noku ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: Už asi 10* jsem ti vysvětloval že za pravici považuji minimální stát a tedy i minimální státní přerozdělování. Pokud někdo zbohatl skrze státní přerozdělování, ať je to i klidně skrze uplatky za státní zakázky, je to levičák.
Rozdíly mezi chudými a bohatými jsou nepodstatný faktor pro rozdělení pravice/levice. A popravdě, k extrémním formám vede spíš levicová politika, protože přes dojení státu (levici) jde bohatnou extrémněji než poskytováním zboží a služeb koncovým zákazníkům, protože skrze stát ostatní okradeš, místo toho abys je přesvědčoval že si něco od tebe mají koupit.
Rozdíly mezi chudými a bohatými jsou nepodstatný faktor pro rozdělení pravice/levice. A popravdě, k extrémním formám vede spíš levicová politika, protože přes dojení státu (levici) jde bohatnou extrémněji než poskytováním zboží a služeb koncovým zákazníkům, protože skrze stát ostatní okradeš, místo toho abys je přesvědčoval že si něco od tebe mají koupit.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artene, Rusko ale moc nepřerozděluje, jak je patrný z toho grafu. Přerozdělování,o kterým píšeš je spíše typický pro sociálně tržní ekonomiky západní Evropy. Ani ČR tam nepatří. ČR je tržně asociální ekonomika.
Patří tam např. Německo, Dánsko, Švédsko, Finsko, Norsko, Francie...
nezdá semi, že by na tom tyto státy byly špatně. ..:)
Ono je totiž dost rozdíl přerozdělovat plošně do populace(jako to dělá Západ) nebo přerozdělovat tomu 1% , co okrádá všechny ostatní, což je typický pro východ Evropy, pak ti naroste ten graf nerovnosti.
Patří tam např. Německo, Dánsko, Švédsko, Finsko, Norsko, Francie...
nezdá semi, že by na tom tyto státy byly špatně. ..:)
Ono je totiž dost rozdíl přerozdělovat plošně do populace(jako to dělá Západ) nebo přerozdělovat tomu 1% , co okrádá všechny ostatní, což je typický pro východ Evropy, pak ti naroste ten graf nerovnosti.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Pokud rusko nepřerozděluje, jak putin zbohatl?
Slovo "přerozdělovat" vůbec neříká odkud kam.
Slovo "přerozdělovat" vůbec neříká odkud kam.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přerozděluje směrem k 1%, jak jsem psal.Takže to snad ani nejde nazvat přerozdělování ale okrádání většiny nepatrnou menšinou. Je tokumulace kapitálu v kapsách hrstky, na úkor ožebračení zbytku. Proto v Rusku je bída a nemaj na nic peníze. Školy, nemocnice atd. Putin rve prachy z plynu a ropy jenom do armády a oligarchům jako pravicový nacionalista, a o lidi mu nejde.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Daně jsou vždycky krádež. Takže přerozdělování je vždycky krádež. Je mi fuk kdo je oběť a kdo kdo pachatel. Pro určení zda došlo ke krádeži.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To jedno procento ruských oligarchů vzniklo v 90 letech v éře jelcina kdy se zločinecké strukrury v rusku spojily se západními experty lačnícími po zisku :D to neřikám já, ale alexandr kelin... je to někde v tomto videu myslím... https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Pokud by byl pravicový dle mnou užívané definice pravice, tak sníží daně, zprivatizuje kde co nějakým rozumným způsobem, třeba z toho udělat akciovky a hodit to na burzu, zruší, či omezí regulace a obecně sníží všechny příjmy a výdaje státu.
To co pospisuješ je levicové, dle mé definice.
To co pospisuješ je levicové, dle mé definice.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer (33/180/84) NOVÉ
Pokud by byl pravicový dle mnou užívané definice pravice, tak sníží daně, zprivatizuje kde co nějakým rozumným způsobem, třeba z toho udělat akciovky a hodit to na burzu, zruší, či omezí regulace a obecně sníží všechny příjmy a výdaje státu.
To co pospisuješ je levicové, dle mé definice.
Teď sis naběhl na vidle. V Rusku je nejnižší zdanění bohatých na světě. Podívej se na tabulku čistých příjmů osob nad 50000euro a srovnej ji s ostatními státy:
https://www.mesec.cz/…imalni-dane/
mrkni i na Švédsko, Dánsko,Německo.
Pokud by byl pravicový dle mnou užívané definice pravice, tak sníží daně, zprivatizuje kde co nějakým rozumným způsobem, třeba z toho udělat akciovky a hodit to na burzu, zruší, či omezí regulace a obecně sníží všechny příjmy a výdaje státu.
To co pospisuješ je levicové, dle mé definice.
Teď sis naběhl na vidle. V Rusku je nejnižší zdanění bohatých na světě. Podívej se na tabulku čistých příjmů osob nad 50000euro a srovnej ji s ostatními státy:
https://www.mesec.cz/…imalni-dane/
mrkni i na Švédsko, Dánsko,Německo.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tulda005 (26/174/57) NOVÉ
"A je zvláštní, že se Rusové zaměřují převážně na jaderné elektrárny. Možná, že tam v podsvětí něco našli, a tak schválně Ukrajina s Ruskem vyvolala umělou válku."
Ukrajina sama ze svých sil by nic vyvolat nemohla. To je práce Strýčka zpoza oceánu, kterého jen Majdan stál 5 miliard dolarů. Strýček financoval na Ukrajině i obnovení technologie na výrobu jaderných zbraní. Ostatně to tam bylo už za časů USSR. Strýček dále cvičil a vyzbrojoval Ukrajince. Strýček dělal vše, co bylo v jeho "skromných" silách, aby z Ukrajiny udělal Antirusko. Což se mu z velké části povedlo. Strýček je ostatně úspěšný na mnoha místech. Většinou se mu změna režimu povede. Viz Irák, Egpt, Libye. V Sýrii už skoro taky, ale pak do toho hodili vidle z Ruska a ***ad se udržel. Jediné místo, kde Strýček totálně selhal, byl Afghánistán. Tam jsou zase jiní strejcové. Strejcové s kalašnikovem v sandálech s ručníkem na hlavě. A tito strejcové vypráskali velkého Strýčka, co všude po světě instaluje demogracii a pravdu a lásku.
"A je zvláštní, že se Rusové zaměřují převážně na jaderné elektrárny. Možná, že tam v podsvětí něco našli, a tak schválně Ukrajina s Ruskem vyvolala umělou válku."
Ukrajina sama ze svých sil by nic vyvolat nemohla. To je práce Strýčka zpoza oceánu, kterého jen Majdan stál 5 miliard dolarů. Strýček financoval na Ukrajině i obnovení technologie na výrobu jaderných zbraní. Ostatně to tam bylo už za časů USSR. Strýček dále cvičil a vyzbrojoval Ukrajince. Strýček dělal vše, co bylo v jeho "skromných" silách, aby z Ukrajiny udělal Antirusko. Což se mu z velké části povedlo. Strýček je ostatně úspěšný na mnoha místech. Většinou se mu změna režimu povede. Viz Irák, Egpt, Libye. V Sýrii už skoro taky, ale pak do toho hodili vidle z Ruska a ***ad se udržel. Jediné místo, kde Strýček totálně selhal, byl Afghánistán. Tam jsou zase jiní strejcové. Strejcové s kalašnikovem v sandálech s ručníkem na hlavě. A tito strejcové vypráskali velkého Strýčka, co všude po světě instaluje demogracii a pravdu a lásku.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
IIIII-,kolik ti platí, soudruzi z Kremlu :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: Kde se v mé definici vyskytuje slovní spojení "zdanění bohatých"? Psal jsem o zdanění. Když argumentuješ že jsem si naběhl na vidle, tak nejdřív si uvědom že píšu z pohledu mé definice pravice, ne tvé úchylně pokřivené představě o mé definici. Mě je úplně jedno koho stát okrade. Pro mě to není třídní boj. Nejsem marxista abych pravicovost vyhodnocovat podle toho jak moc stát nadržuje konkrétní třídě obyvatel. To je pro mě irelevantní.
Mimochodem, srovnávat zdanění mezi státy je problematické, protože chudší ekonomiky si nemohou dovolit socialistický daňový peklo západu protože by pochcípaly hlady. Proto je spíš trend.
Korporátní daň byla naposled v rusku snížena kvůli krizi, tedy sice pravicoví, ale ne dobrovolný krok.
Oproti tomu zvednutí sales tax - odpovídající druhem daně našemu DPH je levicový krok.
Navýšení výdajů na armádu je pak krok levicoví protože jde o přerozdělování, pravicovým krokem by bylo jejich snížení. Absolutně pravicová armáda dle mé definice pravice je armáda financovaná dobrovolnými příspěvky. Takovou armádou se ale vede útočná válka obtížně. Proto je tato invazi ryze krokem levicovým. Dle mé definice pravice/levice.
Mimochodem, srovnávat zdanění mezi státy je problematické, protože chudší ekonomiky si nemohou dovolit socialistický daňový peklo západu protože by pochcípaly hlady. Proto je spíš trend.
Korporátní daň byla naposled v rusku snížena kvůli krizi, tedy sice pravicoví, ale ne dobrovolný krok.
Oproti tomu zvednutí sales tax - odpovídající druhem daně našemu DPH je levicový krok.
Navýšení výdajů na armádu je pak krok levicoví protože jde o přerozdělování, pravicovým krokem by bylo jejich snížení. Absolutně pravicová armáda dle mé definice pravice je armáda financovaná dobrovolnými příspěvky. Takovou armádou se ale vede útočná válka obtížně. Proto je tato invazi ryze krokem levicovým. Dle mé definice pravice/levice.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art:Oproti tomu zvednutí sales tax - odpovídající druhem daně našemu DPH je levicový krok.
naopak, toto dělal pravičák Kalousek a říkal tomu "zdanění spotřeby" a hlásal jak je to úžasný krok, protože prý bohatým i chudým bere stejně.
To sice bere nominálně, ale už zapomněl jaksi dodat z jak velkýho rozpočtu dané domácnosti.
U nás levice naopak DPH dlouhodobě k***izuje a chce její zrušení nebo sníženíu potravin a léků.
Tvoje definice jsou zvrácené a vůbec neodpovídají realitě.
naopak, toto dělal pravičák Kalousek a říkal tomu "zdanění spotřeby" a hlásal jak je to úžasný krok, protože prý bohatým i chudým bere stejně.
To sice bere nominálně, ale už zapomněl jaksi dodat z jak velkýho rozpočtu dané domácnosti.
U nás levice naopak DPH dlouhodobě k***izuje a chce její zrušení nebo sníženíu potravin a léků.
Tvoje definice jsou zvrácené a vůbec neodpovídají realitě.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Já kalouska ale nepovažuji za pravičáka, ale za střed přinejlepším, byť si moc nepamatuju co všechno dělal.
Moje definice jsou klasicky liberální. To co si myslíš o nich ty není podstatné, podstatné je, že chceš abych hájil postoje které nezastávám.
Co prakticky děláš je "Tohle je podle mě pravice, obhaj to!". Pokud bych ti udělal to stejný, tak můžu po tobě můžu chtít obhajovat od hitlera, stalina, přes český politický procesy až po současnou putinovu válku. Protože ty za levicové považuji já. A ty jsi přece levičák, tak to musíš obhájit! Ale já to nedělám, protože na rozdíl od tebe ti nepodsouvám jiné názory než máš. Víš jak se tomu podsouvání co děláš taky jinak říká? Strawman :-) Tvoje velmi častá praktika.
Moje definice jsou klasicky liberální. To co si myslíš o nich ty není podstatné, podstatné je, že chceš abych hájil postoje které nezastávám.
Co prakticky děláš je "Tohle je podle mě pravice, obhaj to!". Pokud bych ti udělal to stejný, tak můžu po tobě můžu chtít obhajovat od hitlera, stalina, přes český politický procesy až po současnou putinovu válku. Protože ty za levicové považuji já. A ty jsi přece levičák, tak to musíš obhájit! Ale já to nedělám, protože na rozdíl od tebe ti nepodsouvám jiné názory než máš. Víš jak se tomu podsouvání co děláš taky jinak říká? Strawman :-) Tvoje velmi častá praktika.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ale ty tvoje definice vycházej z mylnýho základu - neexistence státu.
Kdybys to předefinoval a vycházel z premisy, že stát tady je, jako realita, tak bys musel dospět k mým závěrům.
Nežijeme v abstraktech na papíru, ale ve státních zřízeních,kde se střídaj buď levicový nebo pravicový vlády u kormidla. A jejich politiky se liší. Pravice zmenšuje daně bohatým a zyšuje chudým a levice to dělá opačně. Pravice osekává výdaje na sociální stát - tj. rozdělování bohatství od bohatých k chudým a levice opačně. Pravice se snaží vybrat co nejméně, aby mohla říct na důchody nemáme, na nezaměstnané nemáme, na invalidy nemáme,a tak vám nic nedáme a běžte se pást na louku...atd. aby problémy mas nemusela řešit a neřeší je dlouhodobě -viz neexistence sociálního bydlení po 33 letech v kapitalismu např.
Dále zdražování všeho takovou vládu nezajímá a neřeší ji,na rozdíl od okolních států, prostě všechno co postihuje peněženku mas jí nezajímá, jakmile jde ale o peněženku podnikatele např. hostinského, tak to okamžitě zruší EET, aby mohl vesele krást na daních. V rozpočtu takhle odteče sice 60mld. ročně, ale to vládu nezajímá,aspoň bude moct říct, že nemá peníze na sociální bydlení a stavět se nebude.
Kdybys to předefinoval a vycházel z premisy, že stát tady je, jako realita, tak bys musel dospět k mým závěrům.
Nežijeme v abstraktech na papíru, ale ve státních zřízeních,kde se střídaj buď levicový nebo pravicový vlády u kormidla. A jejich politiky se liší. Pravice zmenšuje daně bohatým a zyšuje chudým a levice to dělá opačně. Pravice osekává výdaje na sociální stát - tj. rozdělování bohatství od bohatých k chudým a levice opačně. Pravice se snaží vybrat co nejméně, aby mohla říct na důchody nemáme, na nezaměstnané nemáme, na invalidy nemáme,a tak vám nic nedáme a běžte se pást na louku...atd. aby problémy mas nemusela řešit a neřeší je dlouhodobě -viz neexistence sociálního bydlení po 33 letech v kapitalismu např.
Dále zdražování všeho takovou vládu nezajímá a neřeší ji,na rozdíl od okolních států, prostě všechno co postihuje peněženku mas jí nezajímá, jakmile jde ale o peněženku podnikatele např. hostinského, tak to okamžitě zruší EET, aby mohl vesele krást na daních. V rozpočtu takhle odteče sice 60mld. ročně, ale to vládu nezajímá,aspoň bude moct říct, že nemá peníze na sociální bydlení a stavět se nebude.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
"vycházej z mylnýho základu - neexistence státu" - blud. Máš naopak závyslost.
"Pravice zmenšuje daně bohatým a zyšuje chudým a levice to dělá opačně" Dle tvé definice. Jaký politický směr tedy prosazuje snižování daní všem? Nahoru? Pak bych podle tebe nebyl pravičák, ale horňáḱ.
"... aby mohla říct na důchody nemáme, na nezaměstnané nemáme, na invalidy nemáme,a tak vám nic nedáme a běžte se pást na louku" - Blud, už nejes ty houbičky. Snižování daní je prostředek pro to aby se lidi o sebe dokázaly postarat sami. To nedokážou když je stát okrádá o víc než 50% příjmů. Snižování daní má vést k tomu že stát se ani o nikoho starat nebude muset.
sociální bydlení zřizované státem ale není potřeba. Je potřeba deregulovat trh. Trh dokáže zajistit dost levného bydlení, když mu stát nebude stát v cestě. V tomhle snad dokáže ukrajinský konflikt pomoct, protože snad se skartuje významná část zákonů zpomalujících výstavbu.
Zdražování všeho je věcí ČNB a monetární politiky - inflace. Do toho vláda nezasahuje, role jsou rozděleny i v ústavě tuším. Právě pravicoví libertariáni zastávají myšlenky opuštění fiat měn a zastavit tak zdražování. Proč myslíš že první z ekonomů kdo se začali zajímat o bitcoin byla právě rakouská škola?
Co ale do zdražování zasahuje nepřímo je právě rozhazovačná levicová politika. Ona totiž i ta inflace je forma zdanění a tedy státního přerozdělování. Stát nepřímo daní úspory lidí, (snižuje svůj dluh (v reálné kupní síle) tím, že uvolňuje do oběhu nové peníze.
"Pravice zmenšuje daně bohatým a zyšuje chudým a levice to dělá opačně" Dle tvé definice. Jaký politický směr tedy prosazuje snižování daní všem? Nahoru? Pak bych podle tebe nebyl pravičák, ale horňáḱ.
"... aby mohla říct na důchody nemáme, na nezaměstnané nemáme, na invalidy nemáme,a tak vám nic nedáme a běžte se pást na louku" - Blud, už nejes ty houbičky. Snižování daní je prostředek pro to aby se lidi o sebe dokázaly postarat sami. To nedokážou když je stát okrádá o víc než 50% příjmů. Snižování daní má vést k tomu že stát se ani o nikoho starat nebude muset.
sociální bydlení zřizované státem ale není potřeba. Je potřeba deregulovat trh. Trh dokáže zajistit dost levného bydlení, když mu stát nebude stát v cestě. V tomhle snad dokáže ukrajinský konflikt pomoct, protože snad se skartuje významná část zákonů zpomalujících výstavbu.
Zdražování všeho je věcí ČNB a monetární politiky - inflace. Do toho vláda nezasahuje, role jsou rozděleny i v ústavě tuším. Právě pravicoví libertariáni zastávají myšlenky opuštění fiat měn a zastavit tak zdražování. Proč myslíš že první z ekonomů kdo se začali zajímat o bitcoin byla právě rakouská škola?
Co ale do zdražování zasahuje nepřímo je právě rozhazovačná levicová politika. Ona totiž i ta inflace je forma zdanění a tedy státního přerozdělování. Stát nepřímo daní úspory lidí, (snižuje svůj dluh (v reálné kupní síle) tím, že uvolňuje do oběhu nové peníze.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Art:Stát nepřímo daní úspory lidí, (snižuje svůj dluh (v reálné kupní síle) tím, že uvolňuje do oběhu nové peníze.
Na tomto se shodneme. Jenže zároveň tím žene cenu bydlení nahoru, protože bohatí ze strachu ukládají peníze do nemovitostí a skupují kdeco a nafukují bublinu na trhu. Bydlení je tak naprosto nedostupné většině. Když už to stát dělá, měl nějak regulovat možnosti nákupu nemovitostí třeba omezit je podle majetku a zajištěnosti bydlení zájemce. U sociálně slabých obrací každou korunu a prohlíží jejich prádelník, proč to nedělá i u bohatých?aparát zbytečných úředníků na to má dostatečný.
bytů by pak bylo víc než dost. v Čr je 130 000 bytů prázdných.
Na tomto se shodneme. Jenže zároveň tím žene cenu bydlení nahoru, protože bohatí ze strachu ukládají peníze do nemovitostí a skupují kdeco a nafukují bublinu na trhu. Bydlení je tak naprosto nedostupné většině. Když už to stát dělá, měl nějak regulovat možnosti nákupu nemovitostí třeba omezit je podle majetku a zajištěnosti bydlení zájemce. U sociálně slabých obrací každou korunu a prohlíží jejich prádelník, proč to nedělá i u bohatých?aparát zbytečných úředníků na to má dostatečný.
bytů by pak bylo víc než dost. v Čr je 130 000 bytů prázdných.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
"Problém je že západ překročil jasnou červenou čáru kterou Rusko nakreslilo na zem z pohledu svoji národní bezpečnosti, Ukrajina nebude v NATO... Rusko nemá kam ustoupit. Je to krysa zahnaná do kouta."
- fetuješ?
- fetuješ?
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Lukrecius.01: Přečti si článek od předního US experta na zahraniční politiku co jsem sdílel.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tatrman: cena bydlení je hnána nahoru více faktory. Ano jeden z nich je to že nemovitosti skupují lidi jako uchovatel hodnoty. Ale pokud tomuhle zabráníš, léčbou symptom, místo původního problému, tak ti ten problém vybouchne do obličeje někde jinde, možná i mnohem horším způsobem. Bude to dnes nepředvídatelnou kaskádou vedlejších efektů, ale nakonec by to mohlo i skončit tím že lidi nebudou mít třeba na jídlo.
Léčit symptomy choroby je tedy nemoudré. Musíš léčit prvotní příčiny a těmi je stavební zákon a obecně regulace výstavby a pak jak správně píšeš i fiat měnový systém (ten může za dost věcí, protože když peníze jsou ve všem, tak i negativa fiat systému se promítnou do všeho).
Léčit symptomy choroby je tedy nemoudré. Musíš léčit prvotní příčiny a těmi je stavební zákon a obecně regulace výstavby a pak jak správně píšeš i fiat měnový systém (ten může za dost věcí, protože když peníze jsou ve všem, tak i negativa fiat systému se promítnou do všeho).
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Arte: Ale pokud tomuhle zabráníš, léčbou symptom, místo původního problému, tak ti ten problém vybouchne do obličeje někde jinde, možná i mnohem horším způsobem.
Můžeš uvést kde? Zlato a šperky ať si klidně nakoupí, toje mi jedno. To lidi stejně k životu nepotřebují,ale jíst a bydlet prostě musí, pokud chtějí teda žít.
A jídlo skupovat nebudou, páč by se jim zkazilo, takže tam to nebouchne.
Můžeš uvést kde? Zlato a šperky ať si klidně nakoupí, toje mi jedno. To lidi stejně k životu nepotřebují,ale jíst a bydlet prostě musí, pokud chtějí teda žít.
A jídlo skupovat nebudou, páč by se jim zkazilo, takže tam to nebouchne.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
A tvůj návrh je neproveditelnej,protože to by znamenalo udělat novou měnu a začít od nuly bez dluhů. Jenže to bys tvrdě narazil na bankovní sektor - věřitele( nadnárodní firmy), který by tě silně kleply přes prsty.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Psal jsem "nepředvídatelnou kaskádou". Co nechápeš na významu slova nepředvídatelnou? Ale jestli chceš, můžu ti nastínit některé možnosti. A rovnou u zlata, stříbra a je třeba i investiční platina. Jsou to v průmyslu důležité komodity. Jejich zdražování se promítne do ceny všeho. Už aktuální využití zlata jako uchovatele hodnoty zhoršuje kvalitu lékařský péče, protože zlato se ti válí v trezoru a ne v kloubních náhradách, kde pak místo slitin titan-zlato máš horší tuším že čistej titan. Významné zdražení zlata a stříbra se ti pak promítne do ceny prakticky všeho protože elektronika. ROHS pájky obsahují místo olova stříbro co si pamatuju, takže je ho spotřeba celkem dost. To máš zdražení od kardiostimulátorů přes různé implantáty, přes řídící elektroniku zavlažování i aut. Pokud by zdražení bylo fakt velký což by nejspíš bylo pokud by to pojalo všechen kapitál kterejch chceš aby to pojalo, tak by zdravotnictví nejspíš muselo zhoršit kvalitu péče. Zdražili by i potraviny. Zdražení za položku nemusí být nijak velký, aby suma za všechny zhoršila stav lidí do katastrofálního stavu.
ČR mělo za posledních cca 100 až 150 let fakticky 5 měň co si vzpomínám. Rusko nejspíš začne od nuly bez dluhů za chvilku, pokud zkrachuje. Možná udělaj měnovou reformu čímž de fato budou mít novou měnu.
Ale ne, můj návrh není nerealizovatelnej. Obzvlášť teď když USA s EU rozdrtili důvěru v dolarovej standard. Ten návrh se realizuje právě teď. Postupně. Banky na to pomalu naskakují, i karetní společnosti, visa i mastercard už naskakují.Děje se to na celém světě. Některý státy se tomu snaží házet klacky pod nohy, jiný "nah dělejte si co chcete" a některý jdou naproti. Jmenuje se to adopce bitcoinu.
ČR mělo za posledních cca 100 až 150 let fakticky 5 měň co si vzpomínám. Rusko nejspíš začne od nuly bez dluhů za chvilku, pokud zkrachuje. Možná udělaj měnovou reformu čímž de fato budou mít novou měnu.
Ale ne, můj návrh není nerealizovatelnej. Obzvlášť teď když USA s EU rozdrtili důvěru v dolarovej standard. Ten návrh se realizuje právě teď. Postupně. Banky na to pomalu naskakují, i karetní společnosti, visa i mastercard už naskakují.Děje se to na celém světě. Některý státy se tomu snaží házet klacky pod nohy, jiný "nah dělejte si co chcete" a některý jdou naproti. Jmenuje se to adopce bitcoinu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
To cos vypotil jsou samozřejmě kraviny. Zlato ani stříbro nemá vliv na cenu rohlíku...
stopový použití zlata v PC je pravdu tak zanedbatelný, že se nepromítne dokonce ani do ceny elektroniky. i kdyby bylo 1000x zlato dražší což se nestane. kardiostimulátory se snad už ani používat nebudou, jsou modernější metody, biologicko-genetické léčby bez budíků,budíky je technologie stará tak 60let.
Já vím,že si fanda bitcoinu, možná i děláš pro nějakej takovej st**tup nebo v něm máš ulitý prachy. To ale neznamená,že to nekrachne.
Je to spíše počítačová hra, než real money. Je to taková zábava znuděných PC freaks. 90% lidí na světě nevlastní ani bankovní účet a pracuje s cashem, natož nějaký fiktivní peníze na netu. K masovýmu nasazení spíše nedojde, to spíše začnou ty nový měny, ale jak jsem psal, co věřitelé - velký banky - to jsou skuteční hybatelé všeho na zemi. Těm by se to asi nelíbilo. Maj rádi otroky a závazky.
stopový použití zlata v PC je pravdu tak zanedbatelný, že se nepromítne dokonce ani do ceny elektroniky. i kdyby bylo 1000x zlato dražší což se nestane. kardiostimulátory se snad už ani používat nebudou, jsou modernější metody, biologicko-genetické léčby bez budíků,budíky je technologie stará tak 60let.
Já vím,že si fanda bitcoinu, možná i děláš pro nějakej takovej st**tup nebo v něm máš ulitý prachy. To ale neznamená,že to nekrachne.
Je to spíše počítačová hra, než real money. Je to taková zábava znuděných PC freaks. 90% lidí na světě nevlastní ani bankovní účet a pracuje s cashem, natož nějaký fiktivní peníze na netu. K masovýmu nasazení spíše nedojde, to spíše začnou ty nový měny, ale jak jsem psal, co věřitelé - velký banky - to jsou skuteční hybatelé všeho na zemi. Těm by se to asi nelíbilo. Maj rádi otroky a závazky.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Aha, kryptomeny jsou pocitacovy hry, ok. Jsem nevedel, ze si v 50 budu vydelavat hranim her ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrmane a přesně proto máš furt hovno. Tuhle počítačovou hru převedeš na real money během několika kliknutí a fakt to není málo. Já se nad tebou fakt slituju a přivezu ti aspoň jedno těžítko. Sice je trochu starší proto sem ho vyřadil ale pořád funkční. Když budeš mít štěstí tak ti sto dolarů za den vyrobí :)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Arten: ČR mělo za posledních cca 100 až 150 let fakticky 5 měň co si vzpomínám.
Asi by sis měl opravit údaje na profilu :)
Asi by sis měl opravit údaje na profilu :)
Bombiku, starsi tezitko ti vyrobi 100 USD? No, tak to by me zajimalo jaky. Bezny novy 630 MH, coz neni malo, urcite neudela cistejch 100 USD/den :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ježíši íčko říkám když bude mít štěstí :D
No tatra a stesti? S jeho negativnim a linym mindsetem? :-)
Já sem chtěl hlavně vědět jestli bude nějak reagovat tak se příště zdrž komentáře prosím :D
Prani bohuzel nebude vyslyseno, nevadi? ... :-)
Nevadí stejnak už tu dlouho nebudu :)
Chces pujcit provaz nebo mas lepsi metodu? ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Dalo by se říct že jo. Budu hybernovat a tohle období trávím na bytě kde nic nemusím dělat :)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jest a spat v podstatě ne :D
Já bych si to odpustil ale některým věcem neporučíš :D
Tak mám dobré zprávy, ruská invaze na ukrajinu je už téměř u konce :) ukrajinská armáda včera oznámila, že už za*bil_a přes 14 tisíc ruských vojáků... protože VŽDY existuje pravidlo, že na jednoho za_bité*ho nepřátelského vojáka připadají 3 - 5 nepřátelských vojáků zraněných a zajatých, prostými kupeckými počty spočítáme, že ze 150 tisícové invazní ruské armády zbylo 10 kuchařů a 15 skladníků... je po válce, ura ura ura
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
BussterX: https://youtu.be/PM0GFfhj1Ik?…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bussi prdlačka, ještě se bude "denacifikovat" Moldávie, speciální vojenská operace bude pokračovat...
https://www.youtube.com/watch?…
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Chvíli dozbrojovat, hádal bych že nejbližší denacifikace bude na taiwanu... a logicky ne rusama.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Moldávie není vyzbrojená, ani jedno letadlo ani tank, Putka to bude chtít sfouknout najednou,teda pokud ho Ukr. nevykopou.
Člověk může věřit nebo doufat v cokoli ale vítězství Ukrajiny bych mezi reálnýma scénářama moc neviděl a co to ten zelenáč plácal a třetí světové zas? Čím dál víc se potvrzuje moje podezření o jeho vyšinutosti
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jez
tak Ukr bych to vítězství přál. Ale nevěřím Rusům, že se jen tak stáhnou do nory, bojím se že ze zoufaství a křeče vypustí nakonec krakena( atoma). Nejsme tak daleko a černobyl byl taky kousek dodnes máme v lesích radioaktivní houby.
tak Ukr bych to vítězství přál. Ale nevěřím Rusům, že se jen tak stáhnou do nory, bojím se že ze zoufaství a křeče vypustí nakonec krakena( atoma). Nejsme tak daleko a černobyl byl taky kousek dodnes máme v lesích radioaktivní houby.
Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa a druhně atoma nemůže tak lehko vypustit ani on koneckonců zatím k tomu nemá důvod
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bombakul (26/175/70) NOVÉ
Člověk může věřit nebo doufat v cokoli ale vítězství Ukrajiny bych mezi reálnýma scénářama moc neviděl a co to ten zelenáč plácal a třetí světové zas? Čím dál víc se potvrzuje moje podezření o jeho vyšinutosti
Kokain je inhibitorem zpětného vychytávání dopaminu, noradrenalinu a serotoninu v mozku, navozuje silnou euforii, pocit vzrušení, radosti a rozjasněné mysli, stupňuje sebedůvěru, sebejistotu, družnost a iniciativu, zlepšuje schopnost soustředit se, může však narušit sebekontrolu a objektivitu myšlení, podnítit neklid a agresi, zvýšené sebevědomí, sebejistotu, rozhodnost až přeceňování vlastních sil, odpadá únava i pocit hladu, Kokain může u dlouhodobých uživatelů vyvolávat i příjemné iluze a pseudohalucinace. Žádaným účinkem je ztráta zábran, povzbuzení libida, touha po pohybu i zvýšené pracovní nasazení. Pozitivní vliv na sebedůvěru uživatele může vygradovat až v egocentrismus a agresivitu. Ve větších dávkách se může objevit úzkost, podrážděnost, útočnost.
Člověk může věřit nebo doufat v cokoli ale vítězství Ukrajiny bych mezi reálnýma scénářama moc neviděl a co to ten zelenáč plácal a třetí světové zas? Čím dál víc se potvrzuje moje podezření o jeho vyšinutosti
Kokain je inhibitorem zpětného vychytávání dopaminu, noradrenalinu a serotoninu v mozku, navozuje silnou euforii, pocit vzrušení, radosti a rozjasněné mysli, stupňuje sebedůvěru, sebejistotu, družnost a iniciativu, zlepšuje schopnost soustředit se, může však narušit sebekontrolu a objektivitu myšlení, podnítit neklid a agresi, zvýšené sebevědomí, sebejistotu, rozhodnost až přeceňování vlastních sil, odpadá únava i pocit hladu, Kokain může u dlouhodobých uživatelů vyvolávat i příjemné iluze a pseudohalucinace. Žádaným účinkem je ztráta zábran, povzbuzení libida, touha po pohybu i zvýšené pracovní nasazení. Pozitivní vliv na sebedůvěru uživatele může vygradovat až v egocentrismus a agresivitu. Ve větších dávkách se může objevit úzkost, podrážděnost, útočnost.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Bombakul (26/175/70)
Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa a druhně atoma nemůže tak lehko vypustit ani on koneckonců zatím k tomu nemá důvod
XXX
má důvod, vzhledem k tomu, že usa jen za minulej TEJDEN dodaly ukrajině zbraně za 20 miliard (D-V-A-C-E-T M-I-L-I-A-R-D) DOLARŮ :D
OPRAVA - 20 miliard v korunách to je, ne v dolarech :D
Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa a druhně atoma nemůže tak lehko vypustit ani on koneckonců zatím k tomu nemá důvod
XXX
má důvod, vzhledem k tomu, že usa jen za minulej TEJDEN dodaly ukrajině zbraně za 20 miliard (D-V-A-C-E-T M-I-L-I-A-R-D) DOLARŮ :D
OPRAVA - 20 miliard v korunách to je, ne v dolarech :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jezino a si si jistý že ti vojáci řeknou tam se mi nechce a nemusí? Důvod bych hledal jinde
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
III no že na čem jede je vidět už na první pohled
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Jestli je tvoje představa o ruským vojáku taková že je to jen alkoholik tak bys měl asi vystřízlivět. Ať se ti to líbí nebo ne tak patří mezi nejlíp vycvičený a pár žvastů na seznam zprávách to nezmění. Neříkám že jim fandím ale proti Ukrajincům mají značně navrch
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Buřte asi mu ta podpora moc nevoní ale není to důvod hned mačkat červený tlačítko
No co jsem slyšel komenty analytiků, tak prý jsou v ukrajine nasazení fakt ruští branci, teda komě speciálů co měli sejmout zeleninu ale někdo to ukrajincům dopředu oznámil tak je rozsekali na sračku :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
V tomhle mi přišlo celkem divný že seznam věděl koho tím Puňťa pověřil den po objednávce a oni nevěděli že na ně čekají. Tohle byla fakt mega sračka
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Třeba si to dal nějakej ruskej generál na fejsbuk :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Bombakul (26/175/70) NOVÉ
III no že na čem jede je vidět už na první pohled
No zrovna jsem si pustil ČT24 a byl tam a podle toho, jak mluví, jak mrká, jaké má zornice, to je mi jasné. Ale to nevydrží na pořád. Je to magor. Jeho lidi umírají. Je mi z něho zle. Kvůli jeho egu, fetu a zlodějinám
https://www.novinky.cz/…ahy-40374239
je v ohrožení celý svět. A západní politici s tímto magorem pečou. Náš falešný politolog Fiala se s ním paktuje a volá pozdrav banderovců "slava ukrajině".
Mimořádně ohavné.
III no že na čem jede je vidět už na první pohled
No zrovna jsem si pustil ČT24 a byl tam a podle toho, jak mluví, jak mrká, jaké má zornice, to je mi jasné. Ale to nevydrží na pořád. Je to magor. Jeho lidi umírají. Je mi z něho zle. Kvůli jeho egu, fetu a zlodějinám
https://www.novinky.cz/…ahy-40374239
je v ohrožení celý svět. A západní politici s tímto magorem pečou. Náš falešný politolog Fiala se s ním paktuje a volá pozdrav banderovců "slava ukrajině".
Mimořádně ohavné.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Buss:OPRAVA - 20 miliard v korunách to je, ne v dolarech
Bussi ale tolik dostává Punťa za jeden jedinej den od EU za plyn.
Bussi ale tolik dostává Punťa za jeden jedinej den od EU za plyn.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: No maj 3* T-64BV a možná i nějakej T-72A - 1 byl viděn před pár roky. Takže tanky maj :-D Byť spíš muzejní sovětský exponáty. Ale popravdě, tank ani nepotřebujou. Na obranu před ruskou technikou jim stačí aby u nich stála jedna konkrétní svatá a to St. Javelin :-) Javeliny jsou jednoduchý na obsluhu, takže je jde expedovat snadno s minimem treningu. Tanky potřebuješ spíš na ofenzívu... Rusové tam nebudou mít artilerii a zásobování by bylo moc dlouhý. Nemyslím že rusové vezmou celou ukrajinu. Natož aby braly něco dalšího.
Bombakul: Je rozdíl mezi využitím jaderných zbraní proti jaderný velmoci a proti státu bez jaderných zbraní. Proti ukrajině by to prakticky nebylo moc odlišný od nagasaki. NATO by sice remcalo, ale už tuplem by nic neudělalo. Popravdě, nebylo by třeba ani zasáhnout město. Třeba hodit něco slabšího na nějakou dost rozsáhnou zemědělskou oblast. Ideálně někam kudy vede zásobování. Dobře vybrat cíl a mělo by to méně obětí než bombardování teď. Taktický užití atomovky ke zlomení morálky by mohlo vést ke kolapsu obrany a kapitulaci.
Tatrman: Jenže černobyl je jadernej reaktor. cca 192 tun paliva. I nejsilnější bomba kdy vyrobená, se vším všudy vážila 27 tun. Atomový bomby nemaj za tak velkej problém s radiací aby jsme se ho musely bát na tuhle vzdálenost. Se podívej jak vypadá dneska hirošima a nagasaky :-)
Samozřejmě situace by byla jiná když by atomovku hodili na elektrárnu...
Bombakul: Je rozdíl mezi využitím jaderných zbraní proti jaderný velmoci a proti státu bez jaderných zbraní. Proti ukrajině by to prakticky nebylo moc odlišný od nagasaki. NATO by sice remcalo, ale už tuplem by nic neudělalo. Popravdě, nebylo by třeba ani zasáhnout město. Třeba hodit něco slabšího na nějakou dost rozsáhnou zemědělskou oblast. Ideálně někam kudy vede zásobování. Dobře vybrat cíl a mělo by to méně obětí než bombardování teď. Taktický užití atomovky ke zlomení morálky by mohlo vést ke kolapsu obrany a kapitulaci.
Tatrman: Jenže černobyl je jadernej reaktor. cca 192 tun paliva. I nejsilnější bomba kdy vyrobená, se vším všudy vážila 27 tun. Atomový bomby nemaj za tak velkej problém s radiací aby jsme se ho musely bát na tuhle vzdálenost. Se podívej jak vypadá dneska hirošima a nagasaky :-)
Samozřejmě situace by byla jiná když by atomovku hodili na elektrárnu...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bombakul (26/175/70) NOVÉ
Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa
- taky koks?
Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa
- taky koks?
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Artene tak museli by to hodit někam kde nežije moc lidí nebo spíš žádní a místo by ani nemělo být významnou zemědělskou nebo průmyslovou oblastí protože zamořit strategickou oblast je asi blbost ale zas hodit to někam kde si toho nikdo nevšimne taky. Holt atomovka je pro ofenzívu nepoužitelná pokud člověk nechce konflikt eskalovat tak se tam pošlou starý tanky s prázdnou nádrží aby nevznikla velká škoda a uvolní se místo pro modernější stroje
Arte
zapomínáš, že rusové už tam jsou v Podněstří maj odštěpeneckou kolonii,takže zásobování je zajištěno.
ta Moldávie má 6000 vojáků a Podněstří 10000.
zapomínáš, že rusové už tam jsou v Podněstří maj odštěpeneckou kolonii,takže zásobování je zajištěno.
ta Moldávie má 6000 vojáků a Podněstří 10000.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukrecie kdepak. Nebo snad Ukrajinci neupalovali děcka? Rusáci najdou i důkazy o výrobě chemických zbraní na Ukrajině o tom nepochybuju ale ani to neřeším není to moje věc
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bombakul : Zamoření není zas tak hrozný, ale je možný že na polích by to vadilo víc než ve městě, ale i tak silně zamořenýho toho bude relativně málo, ale hlavně zamoření ti vadí jen pokud to chceš obsadit a udržet. Západní část ukrajiny by byla na udržení peklo, protože chlápek s kalachem co nenáviděl rusáky od narození by byl za každým stromem. Tedy je to území o který putin nebude jevit zájem. Zničit tam schopnost zemědělství by byla celkem výhodná. Oni to nebudou ovládat tak jako tak a zničit to znamená že celí svět bude víc závislý na jejích potravinovým exportu... ale furt týkalo by se to tak jako tak relativně malého území. Hlavice není reaktor.
tatrman: Popravdě nezapomínám. Vůbec nevím. Přemýšlím proč by to vůbec chtěly... je tam něco zajímavého?
tatrman: Popravdě nezapomínám. Vůbec nevím. Přemýšlím proč by to vůbec chtěly... je tam něco zajímavého?
Tatrman: Popravdě nezapomínám. Vůbec nevím. Přemýšlím proč by to vůbec chtěly... je tam něco zajímavého?
Není, ale třeba je potřeba denacifikace....něco se vždycky najde...
Moldávie si podala žádanku do EU.
Není, ale třeba je potřeba denacifikace....něco se vždycky najde...
Moldávie si podala žádanku do EU.
Nečet sem to celý to nahoře, ale v hirošimě se 2 roky po atomovým výbuchu už normálně bydlelo, v černobylské pripjati se bude normálně bydlet za cca 20 tisíc let ... protože v atomce bylo 70 kilo plutonia ale v pripjati se do vzduchu dostalo 20 tun nebo tak nějak oxidu uraničitýho z paliva což je větší sajrat prej že, řikali to na jutubu asi před 2 dnima, teda řikali to dřív ale já to viděl až teď
Tatrman: Další znudění PC freaks. Tihle na ukrajině budují mesh network. Protože válka přece nebude stát v cestě necenzurovatelným transakcím :-D
https://nitter.net/…902289522688#m
https://nitter.net/…902289522688#m
Tak si kup grafickou kartu za 65tisíc a můžeš začít těžit...
Jez1920FC22 (58/196/-)
Proto Putin podepsal smlouvu ( před útokem na ukrainu) s Čínou dohodu o vzájemné pomoci a očekává, že čínský bratr pomůže v případě nesnází.
-----------
Jooo? Jakou "smlouvu o pomoci v pripade nesnazi" podepsali? Tvl ty uz tem svejm smyslenejm bludum normalne veris, skoda jen, ze o tom nevi zbytek sveta, ani google :-)
Proto Putin podepsal smlouvu ( před útokem na ukrainu) s Čínou dohodu o vzájemné pomoci a očekává, že čínský bratr pomůže v případě nesnází.
-----------
Jooo? Jakou "smlouvu o pomoci v pripade nesnazi" podepsali? Tvl ty uz tem svejm smyslenejm bludum normalne veris, skoda jen, ze o tom nevi zbytek sveta, ani google :-)
Tatrman: To je ethereum... bitcoin se netěží na grafikách... fakt máš znalosti o bitcoinu starý 6 a více let. Od tý doby se změnila hromada věcí.
Tatrman (25/-/-)
Bojím se že ze zoufaství a křeče vypustí nakonec krakena( atoma). Nejsme tak daleko a černobyl byl taky kousek dodnes máme v lesích radioaktivní houby.
----------------
Trosku se ti pomotaly radioaktivni izotopy z RBMK reaktoru a z atomovy pumy :-)
Bojím se že ze zoufaství a křeče vypustí nakonec krakena( atoma). Nejsme tak daleko a černobyl byl taky kousek dodnes máme v lesích radioaktivní houby.
----------------
Trosku se ti pomotaly radioaktivni izotopy z RBMK reaktoru a z atomovy pumy :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jez1920FC22 (58/196/-)
A problém se provalil. Rusáci nejspíš nemají dostatek spec vojsk. A starým se na frontu nejspíš nechtělo, páč si na ukraině párkrát zaválčili s neúspěchem.
----------------
Nez zase napises blud, zjisti si, kde se aktualne vali pulka rusky armady vcetne specialnich vojsk. Muzes k tomu pouzit mapu Asie. Jsem zvedavej, co z tebe vypadne, ty nas vojensky odborniku ... :-)
A problém se provalil. Rusáci nejspíš nemají dostatek spec vojsk. A starým se na frontu nejspíš nechtělo, páč si na ukraině párkrát zaválčili s neúspěchem.
----------------
Nez zase napises blud, zjisti si, kde se aktualne vali pulka rusky armady vcetne specialnich vojsk. Muzes k tomu pouzit mapu Asie. Jsem zvedavej, co z tebe vypadne, ty nas vojensky odborniku ... :-)
Tatrman (25/-/-)
Tak si kup grafickou kartu za 65tisíc a můžeš začít těžit...
-------------
Na tehle drahejch kartach se netezi, optimalni jsou 3080RTX od EVGA za asi 32 tisic :-)
Tak si kup grafickou kartu za 65tisíc a můžeš začít těžit...
-------------
Na tehle drahejch kartach se netezi, optimalni jsou 3080RTX od EVGA za asi 32 tisic :-)
I8051: Ale to je eth, ne? Btc se těží na ASIC :-D
Jojo, a na zbylech 25 % vykonu se tezi jeste dualmajningem jina mena :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Hmm teď asi bude klesat zisk jak poroste cena elektřiny, co?
Mame prouda za 2.19 Kc/kWh s fiixaci do konce roku a v lete se postavi 18 kWh FVE s baterkovym ulozistem .. :-)
No co jsem četl, tak s baterkou se to těžbou nezaplatí... Ale to bylo o bitcoinu, ale hádám že ETH na tom bude podobně...
Na baterkovou FVE dostanes 45-55 % dotaci :-)
Hele hoši už mě serete, jste na gayseznamce, tady nemá BItcoin co dělat... já budu těžit jedině HOMOtcoin -_-
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Bombakul (26/175/70) NOVÉ
Lukrecie kdepak. Nebo snad Ukrajinci neupalovali děcka?
- jaké a kdy? věrohodný odkaz prosím
Rusáci najdou i důkazy o výrobě chemických zbraní na Ukrajině
- tak samozřejmě, že najdou "důkazy":o)
Akorát nevím, co to má společného s "Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa"
Lukrecie kdepak. Nebo snad Ukrajinci neupalovali děcka?
- jaké a kdy? věrohodný odkaz prosím
Rusáci najdou i důkazy o výrobě chemických zbraní na Ukrajině
- tak samozřejmě, že najdou "důkazy":o)
Akorát nevím, co to má společného s "Tak prvně do kouta byl zahnanej Puňťa"
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zacneme tezit Bussterium ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
I8051 (50/184/97) NOVÉ
Zacneme tezit Bussterium ... :-)
- nn, po proruských agentech neštěkne za chvíli ani ta Lajka :o)
Ale tohle zní good... https://www.idnes.cz/…ranicni_pitt
Zacneme tezit Bussterium ... :-)
- nn, po proruských agentech neštěkne za chvíli ani ta Lajka :o)
Ale tohle zní good... https://www.idnes.cz/…ranicni_pitt
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Myslím že indové budou dál nakupovat zbraně v rusku a financovat tak ruský zbrojní průmysl asi tak ze všech nejpříměji. https://www.youtube.com/watch?…
Neměly by jsme se opíjet naší propagandou. Zděšení tím co se tam děje je primárně evropa a USA. Zbytek světa to neřeší. čína z obchodních důvodů možná trochu ustoupí, ale jinak je jim reálně je jim je to fuk.
Neměly by jsme se opíjet naší propagandou. Zděšení tím co se tam děje je primárně evropa a USA. Zbytek světa to neřeší. čína z obchodních důvodů možná trochu ustoupí, ale jinak je jim reálně je jim je to fuk.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Art: Zděšení tím co se tam děje je primárně evropa a USA. Zbytek světa to neřeší. čína z obchodních důvodů možná trochu ustoupí, ale jinak je jim reálně je jim je to fuk.
S tím souhlasím, v Indii i v Číně, Japonsku, Africe, Jižní Americe.. všude tam je jim to úplně jedno co se děje na Ukrajině, oni ani neví, kde to leží. Navíc tam žijí běloši a to je nezajímá. Nás třeba stejně nezajímaly války v Afghánistánu nebo v Iráku nebo střední Africe.
S tím souhlasím, v Indii i v Číně, Japonsku, Africe, Jižní Americe.. všude tam je jim to úplně jedno co se děje na Ukrajině, oni ani neví, kde to leží. Navíc tam žijí běloši a to je nezajímá. Nás třeba stejně nezajímaly války v Afghánistánu nebo v Iráku nebo střední Africe.
Art:Artenkotorer (33/180/84)
Tatrman: To je ethereum... bitcoin se netěží na grafikách... fakt máš znalosti o bitcoinu starý 6 a více let. Od tý doby se změnila hromada věcí.
znalosti starý 6 let?????
tohle video je z února 2021, testoval kolik těžba bitcoinu vydělá, kolik stojí zařízení a jestli se to vyplatí. Nejde jenom o cenu elektřiny ale hlavně o cenu bitcoinu,která se mění v čase. Můžeš mít smůlu, utratíš 65000Kč za kartu a cena btc sletí na 20k a už proděláváš.
https://www.youtube.com/watch?…
Tatrman: To je ethereum... bitcoin se netěží na grafikách... fakt máš znalosti o bitcoinu starý 6 a více let. Od tý doby se změnila hromada věcí.
znalosti starý 6 let?????
tohle video je z února 2021, testoval kolik těžba bitcoinu vydělá, kolik stojí zařízení a jestli se to vyplatí. Nejde jenom o cenu elektřiny ale hlavně o cenu bitcoinu,která se mění v čase. Můžeš mít smůlu, utratíš 65000Kč za kartu a cena btc sletí na 20k a už proděláváš.
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Horší je že válku v afghanistánu moc neřešili ani občani státu co tam válčili - USA. Jak jsem posílal podcast dřív co na tebe byl moc dlouhej, Gladstein o tom i napsal článek (lidskoprávní aktivista z Human Rights Foundation)
https://bitcoinmagazine.com/…costs-of-war
To je nicehash. Ne těžba btc. V tom je rozdíl :-P
Nicehash, pronajmeš svůj HW, těží se to za co klient platí, ale platí ti v btc. Takže na GPU se těží beztak eth, nebo pro mě za mě dogecoin.
To je jako bys říkal že pečeš koruny, když pečeš rohlíky :-D Za rohlíky ti platěj korunama, ale neznamená to že pečeš koruny :-P těžba btc na GPU je prodělečná už dlouho.
Navíc, ETH migruje na PoS, až se migrace stane, tak zisky hodně klesnou protože zmizí obrovská část poptávky :-) Ale těžba btc nebude ovlivněna. Protože bys nikdy nesplatil ani ten hw těžbou na GPU :-)
https://bitcoinmagazine.com/…costs-of-war
To je nicehash. Ne těžba btc. V tom je rozdíl :-P
Nicehash, pronajmeš svůj HW, těží se to za co klient platí, ale platí ti v btc. Takže na GPU se těží beztak eth, nebo pro mě za mě dogecoin.
To je jako bys říkal že pečeš koruny, když pečeš rohlíky :-D Za rohlíky ti platěj korunama, ale neznamená to že pečeš koruny :-P těžba btc na GPU je prodělečná už dlouho.
Navíc, ETH migruje na PoS, až se migrace stane, tak zisky hodně klesnou protože zmizí obrovská část poptávky :-) Ale těžba btc nebude ovlivněna. Protože bys nikdy nesplatil ani ten hw těžbou na GPU :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ale tohle zní good... https://www.idnes.cz/…ranicni_pitt vložil Lukrecius.01 (49/172/78) NOVÉ
Povrchní pohádky o zlém Putinovi, který si zničehonic usmyslel, že bude bezuzdně řádit... Přitom je dohledatelné ve spoustě videí na youtube, že jak Putin, tak Lavrov, tak další ruští politici opakovaně varovali Západ už minimálně od roku 2007, že to tak dopadne, když se NATO bude donekonečna rozšiřovat k bezprostřední hranici Ruska... Odstraněním Putina se nic geopoliticky nezmění. "Putinizace" celého problému je úsměvná. To bys musel studovat dějiny říší a impérií. Ani žádný americký prezident nedovolil a nedovolí na Kubě nebo v Mexiku ruské rakety. Viz Karibská krize 1962.
Povrchní pohádky o zlém Putinovi, který si zničehonic usmyslel, že bude bezuzdně řádit... Přitom je dohledatelné ve spoustě videí na youtube, že jak Putin, tak Lavrov, tak další ruští politici opakovaně varovali Západ už minimálně od roku 2007, že to tak dopadne, když se NATO bude donekonečna rozšiřovat k bezprostřední hranici Ruska... Odstraněním Putina se nic geopoliticky nezmění. "Putinizace" celého problému je úsměvná. To bys musel studovat dějiny říší a impérií. Ani žádný americký prezident nedovolil a nedovolí na Kubě nebo v Mexiku ruské rakety. Viz Karibská krize 1962.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Takze tatrman uz neni odbornikem jen na kabinky v Palladiu a bisexualitu, on uz je odbornikem i na kryptomeny. Nevytezil sice ani prd, nevi, co to obnasi, ale do vseho keca. Jak Lorenc. Za chvili bude odbornikem i na Sandonoriko ... :-)
Navic tezit krypto na notasu nebo na jedny nabuseny a prepaleny karte v PC pri cene energie 5.5 Kc/kWh je uplnej nesmysl a nikdo krome vocasu to nedela. Tezi se na dobrejch a levnejch kartach, co vydelaj vic, nez ta jedna 3090. My topili v kanclu elektrikou v podlaze a ted topime rigama. Naklady na elektrinu stejny, jen to vydelava ... :-)
https://www.nakluky.cz/…3751/487080/
Navic tezit krypto na notasu nebo na jedny nabuseny a prepaleny karte v PC pri cene energie 5.5 Kc/kWh je uplnej nesmysl a nikdo krome vocasu to nedela. Tezi se na dobrejch a levnejch kartach, co vydelaj vic, nez ta jedna 3090. My topili v kanclu elektrikou v podlaze a ted topime rigama. Naklady na elektrinu stejny, jen to vydelava ... :-)
https://www.nakluky.cz/…3751/487080/
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já mám akorát obavy, že teď si NATO bude na rusko vyskakovat eště víc, páč blitzkrieg na ukrajině se mění v sitzkrieg a západ nabude dojmu, že může rusákům napráskat p***l páč ruská armija vypadá že stojí za starou lajku :D
to přesně si myslel hitler, když rusákům vyprášili p***l daleko slabší finové v zimní válce v karelii v roce 39-40 :D
to přesně si myslel hitler, když rusákům vyprášili p***l daleko slabší finové v zimní válce v karelii v roce 39-40 :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ano, o tom, o cem pisu, o tom neco vim. Ty vis prd a uz k***izujes krypto, p***om ani nevis, jak to funguje a jak se to tezi. A ovlivni te nejaky video pepika, co je na tom stejne tak mimo, jako ty. Proste bezmozek, vid? :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty bys mohl točit jedině takovýhle videa ičko, o všem ostatním víš kulový:
https://www.youtube.com/watch?…
https://www.youtube.com/watch?…
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: No i8051 aspoň nějaký krypto těží, zatímco ty máš fakt o bitcoinu představy zaseklí těch 6 let zpátky. Možná i víc. První ASICy se začaly objevovat 2013 tuším a začaly masakrovat profitabilitu GPU těžby, která už tehdy na tom nebyla nejlíp, protože ještě před ASIC byly FPGA, které se začaly vyskytovat asi už 2011. ASIC jsou tak velký skok v hashrate a efektivitě že velmi rychle zabily gpu těžbu, stejně jako předtím GPU těžba zabila CPU těžbu
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To mu nevysvetlis, tatrman rozumi jen ptakum v Palladku. Zase ale uz zna aspon pulku Prahy ... :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Art
hele bitcoin se zatím nechová vůbec jako uchovatel hodnoty v dlouhodobém horizontu. Jsou tam megavýkyvy jenom na základě ne/vyspání prohlášení některých osob, což by se dít nemělo. Elon Musk řekne něco, že by se mělprodávat, a Bitcoin spadne o 7%? Tak to se chová úplně stejně jako fiat měny, akorát tam to pleskne Draghi nebo Jelenová. Takže risky business.
Větší smysl dávaj nemovitosti, ale zase jenom v nepřepáleným trhu - tzn. ne v českým.
https://www.seznamzpravy.cz/…yptem-156975
hele bitcoin se zatím nechová vůbec jako uchovatel hodnoty v dlouhodobém horizontu. Jsou tam megavýkyvy jenom na základě ne/vyspání prohlášení některých osob, což by se dít nemělo. Elon Musk řekne něco, že by se mělprodávat, a Bitcoin spadne o 7%? Tak to se chová úplně stejně jako fiat měny, akorát tam to pleskne Draghi nebo Jelenová. Takže risky business.
Větší smysl dávaj nemovitosti, ale zase jenom v nepřepáleným trhu - tzn. ne v českým.
https://www.seznamzpravy.cz/…yptem-156975
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Právě naopak. Bitcoin se chová jako uchovatel hodnoty právě v dlouhodobém horizontu. Tuším že kdokoliv kdo koupil bitcoin kdykoliv a držel ho déle než 4 roky nikdy (po těch 4 letech) neztratil žádnou hodnotu a tedy v dlouhodobém horizontu se jeví z historických dat jako skvělý uchovatel hodnoty.
To o čem píšeš je krátkodobý horizont, nikoliv dlouhodobí. Kdy kvůli různým událostem krátkodobě prudce klesá či roste a tedy krátkodobá volatilita. Tu nikdo nepopírá, je to známí problém, který se řeší s rostoucí adopcí.
To o čem píšeš je krátkodobý horizont, nikoliv dlouhodobí. Kdy kvůli různým událostem krátkodobě prudce klesá či roste a tedy krátkodobá volatilita. Tu nikdo nepopírá, je to známí problém, který se řeší s rostoucí adopcí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Já su upe blbý - kdyby přišla atomová válka a přestal by existovat internet, jak bysem si prosím mohl za kryptoměnu koupit netoxickou vodu a náboje do kalašnikova, poradí někdo prosím? O_o
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
14 let ale není dlouhodobý horizont. Navíc bitcoinu hrozí každým okamžikem regulace z US, až bude do btc Rusko pumpovat zdroje. Může úplně zastavit obchodování s btc na burze.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Na to ti busi budou k nicemu i papirovy penize :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman ma porad samy ALE a PROTOZE .. to nejde PROTOZE neco, mas pravdu, ALE ja mam vetsi pravdu ... Ten bude furt s necim nespokojenej. Ve finale je proto nespokojenej i se svym zivotem. Musime to tu trpet, ALE mame z toho aspon bzundu, PROTOZE je to vocas :-) :-)
Kryptoměnou si p***l nevytřu, papírovou bankovkou jo a dá se s ní rozdělat voheň :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
To jo, na tohle se papirovka hodi. Kryptem by sis p***l odrel, je digitalni, jen jednicky a nuly :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: To jsou pro změnu dezinformace. Bitcoin není a dlouho nebude pro rusko jako stát použitelný pro obcházení sankcí. Nemáš dostatečnou likviditu pro dost velký coinjoiny abys skryl původ btc který by pro ruskou ekonomiku byl něco víc než drobný. Bez coinjoinu dokážeš trasovat transakce a tedy ti použití bitcoinu nepomůže s transakcemi ze zemí které rusko sankcionují a se zeměmi které ho nesankcionují není potřeba, protože s ními se používá jiný systém. Čína i rusko mají vlastní obdoby SWIFT, indie s ruskem taky něco spáchaly.
Dále, bitcoin má v US kongresu hodně silné zastoupení z obou stran, má i silné zastoupení z řad firemních lobistů. Zakázat obchodovat bitcoin na US burzách prakticky fatasmagorie s téměř nulovou šancí na úspěch.
Dále, bitcoin má v US kongresu hodně silné zastoupení z obou stran, má i silné zastoupení z řad firemních lobistů. Zakázat obchodovat bitcoin na US burzách prakticky fatasmagorie s téměř nulovou šancí na úspěch.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman by krypto zakazal. Stejne jako soukromy podnikani a bisexualitu ... protoze nicemu z toho nerozumi :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
I8051: Někde byla série videí od levičáka bitcoinera... a nevím kde :-D já znám jen pravicové argumenty pro bitcoin :-D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Art: bitcoin má v US kongresu hodně silné zastoupení z obou stran, má i silné zastoupení z řad firemních lobistů. Zakázat obchodovat bitcoin na US burzách prakticky fatasmagorie s téměř nulovou šancí na úspěch.
To jsou ale jenom tvoje řeči. Nic podloženýho nemáš. Stát se to může a holdaři přijdou o vše.
To jsou ale jenom tvoje řeči. Nic podloženýho nemáš. Stát se to může a holdaři přijdou o vše.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
(Oprava, v Senátu, kdo se v tom us bordelu vyznat?) :-D A mám. Kvůli cryptu se postavil celej senát do pozoru kvůli hlasování o infrastructure bill :-D Bohužel kvůli procesnímu mechanismus, věc o kterou šlo prošla i tak, i když proti úpravě hlasoval jedinej senátor a zbytek se postavil na stranu crypta (byla vyžadována 100% shoda, proto stačil jedinej aby úptavu shodil), ale už se pracuje na řešení toho problému dodatkem :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lol, to je dobrý, zdá se že rusáci se naučili anglický humor :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lukrecius.01 je inteligentní.
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit
BussterX (101/130/150) NOVÉ
Lol, to je dobrý, zdá se že rusáci se naučili anglický humor :D
- ale denacifikovat Ukr. potřeba bylo, že ano
IIIIII (31/-/-) NOVÉ
Zrovna běží na ČT24 rozhovor se Zeleninou. Bože, ten je vysmahnutý. Kokain nebo pervitin...
- spíš mi řekni, na čem jedeš ty
Lol, to je dobrý, zdá se že rusáci se naučili anglický humor :D
- ale denacifikovat Ukr. potřeba bylo, že ano
IIIIII (31/-/-) NOVÉ
Zrovna běží na ČT24 rozhovor se Zeleninou. Bože, ten je vysmahnutý. Kokain nebo pervitin...
- spíš mi řekni, na čem jedeš ty
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lukrecius.01 je fešák.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Onlip, Treska, Rosju, i8051, Lukrecius.01 jsou hezcí a inteligentní uživatelé :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
IIIIII (31/-/-)
Onlip, Treska, Rosju, i8051, Lukrecius.01 jsou hezcí a inteligentní uživatelé :-)
-----------------
A ty jsi d***l ... :-)
Onlip, Treska, Rosju, i8051, Lukrecius.01 jsou hezcí a inteligentní uživatelé :-)
-----------------
A ty jsi d***l ... :-)
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jo, ale to dilema, na co klikat :-) Jsou nebo nejsou inteligentní a hezcí? Souhlasím? Nesouhlasím? Se vám zavaří vaše eurohlavy :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
No, nam staci, ze ty IIIIII jsi stale ten blby Jirka Mak. Dost nam chybi tve homoproslovy na YT, kdybych nebyl linej, tak je nekde vytahnu z archivu a to tu bude bzundy ... :o)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tady je rozhovor se Zeleninou
https://ct24.ceskatelevize.cz/…em-zelenskym
Já si trvám na tom, že tam je amfetamin, kokain nebo něco z toho ranku. Mějte se zatím.
https://ct24.ceskatelevize.cz/…em-zelenskym
Já si trvám na tom, že tam je amfetamin, kokain nebo něco z toho ranku. Mějte se zatím.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Mně se nic nezavaří, já nikoho nepluskuju ani neminuskuju, jedině pluskuju íčka abysem mu vlezl do p***le a aby mě za to svezl na jachtě než umřu v atomovém pekle :P ačkoliv jak nad tím přemejšlím, kamoš je kapitán parníku na brněnské přehradě prigl když zrovna nejezdí se šalinó tak asi se spokojim s parníkem letos v letě :D
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
IIIIII (31/-/-)
Já si trvám na tom, že tam je amfetamin, kokain nebo něco z toho ranku
-----------
Mas s tim zkusenosti, co? :-)
Já si trvám na tom, že tam je amfetamin, kokain nebo něco z toho ranku
-----------
Mas s tim zkusenosti, co? :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Mas s tim zjusenosti, co? :-) i8051 (50/184/97)
-------------------------------------------------
No podle tvého projevu jsi pod vlivem ty. A na to, abych poznal opilce, zdrogovaného nebo zamindrákovaného obtloustlého pózujícího na loďce nepotřebuju být opilec, zdrogovaný nebo zamindrákovaný na loďce.
Jenže já tu nepřišel řešit zakomplexovaného kuličku strejdu z loďky. Tady jde o více. Tady jde o to, zda kvůli jednomu narkomanovi nastane třetí světová válka včetně jaderných zbraní a jaderné apokalypsy.
-------------------------------------------------
No podle tvého projevu jsi pod vlivem ty. A na to, abych poznal opilce, zdrogovaného nebo zamindrákovaného obtloustlého pózujícího na loďce nepotřebuju být opilec, zdrogovaný nebo zamindrákovaný na loďce.
Jenže já tu nepřišel řešit zakomplexovaného kuličku strejdu z loďky. Tady jde o více. Tady jde o to, zda kvůli jednomu narkomanovi nastane třetí světová válka včetně jaderných zbraní a jaderné apokalypsy.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Ono je už uplně jedno, i kdyby zelenina šňupal z kufru koks vodovodní trubkou a měl v zahraničí konta v dolarech z korupce, páč za tu dobu co je ukrajina pod útokem tak se chová jako státník, sice poněkud histericky a afektovaně chvilkama ale tomu se ani nedivim moc... zelenina zůstal v kyjevě kterýmu hrozí obsazení nebo devastace a nezdrh narozdíl od našeho beneše, vede svůj lid a armádu... a teď to srovnám s putnou kterej aby nechytl kovida sedí sám na jednom konci obřího stolu a jeho generálové sou namačkaní 15 metrů od něj v rohu toho stolu jeden vedle druhýho :D pitoreskní obraz... takže zeleninovi ta válka poskytla šanci které beze zbytku využil, na všechno co by kdy udělal MOŽNÁ dřív špatnýho si nikdo nevzpomene, páč teď se chová fakt jak lídr své země... že očekává či vyzývá NATO aby nějak zasáhlo je pochopitelný (pokud to nemyslí jen jako očekávatelné gesto mířené hlavně ke svým občanům), když ho NATO roky hýčkalo nadějemi a hecovalo ukrajinu proti rusku :D
https://d15-a.sdn.cz/…/sKQB5b.jpeg?…
https://media.extra.cz/…-740x416.jpg
https://d15-a.sdn.cz/…/sKQB5b.jpeg?…
https://media.extra.cz/…-740x416.jpg
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
IIIIII (31/-/-)
Jenže já tu nepřišel řešit zakomplexovaného kuličku strejdu z loďky. Tady jde o více. Tady jde o to, zda kvůli jednomu narkomanovi nastane třetí světová válka včetně jaderných zbraní a jaderné apokalypsy.
-----------------
A nekdo se te na nazor snad ptal, ze jsi sem musel prijit resit to "vice"? Nebo uz o tobe nikdo nepsal, nikdo si te nevsimal, nemel jsi komu cpat moudra a komplexy o buznach, protoze uz te vsude vyhejtili? Ani tvi kamaradi, kterym o nas vypravis, te neposlouchaji? Chapu. Tak jsi mel potrebu se sem vratit pod dvacatym a zcela novym nickem a obstastnit nas svymi dalsimi politickymi moudry? Jsou stejne ujeta, jak ty tvoje proslovy o homosexualite na YT ty nas Mgr. Strejdo z vesnice. Byly tak dojemne, ze jsi je nakonec sam smazal? A smazal jsi i ty sve clanky na zpovednici pod nickem Descaharm? To bylo taky k popukani ... :-)
Jooo, ale nekdo preci jen zakonzervoval prezentaci naseho vehlasneho skladatele IIIIII .. notyvole, spartakiada hadr :-))
https://www.youtube.com/watch?…
Ale skoda, uz jsi se opet odkryl. Zase delas ty same chyby, ze pises jen monology a drzis se na uzde, ale jako vzdy te dostanu a ty se rozdrazdis, jak skolacka. Vlastne ty uz jsi napul zena, vid? Proto ta tva hysterie ... :-)
Jenže já tu nepřišel řešit zakomplexovaného kuličku strejdu z loďky. Tady jde o více. Tady jde o to, zda kvůli jednomu narkomanovi nastane třetí světová válka včetně jaderných zbraní a jaderné apokalypsy.
-----------------
A nekdo se te na nazor snad ptal, ze jsi sem musel prijit resit to "vice"? Nebo uz o tobe nikdo nepsal, nikdo si te nevsimal, nemel jsi komu cpat moudra a komplexy o buznach, protoze uz te vsude vyhejtili? Ani tvi kamaradi, kterym o nas vypravis, te neposlouchaji? Chapu. Tak jsi mel potrebu se sem vratit pod dvacatym a zcela novym nickem a obstastnit nas svymi dalsimi politickymi moudry? Jsou stejne ujeta, jak ty tvoje proslovy o homosexualite na YT ty nas Mgr. Strejdo z vesnice. Byly tak dojemne, ze jsi je nakonec sam smazal? A smazal jsi i ty sve clanky na zpovednici pod nickem Descaharm? To bylo taky k popukani ... :-)
Jooo, ale nekdo preci jen zakonzervoval prezentaci naseho vehlasneho skladatele IIIIII .. notyvole, spartakiada hadr :-))
https://www.youtube.com/watch?…
Ale skoda, uz jsi se opet odkryl. Zase delas ty same chyby, ze pises jen monology a drzis se na uzde, ale jako vzdy te dostanu a ty se rozdrazdis, jak skolacka. Vlastne ty uz jsi napul zena, vid? Proto ta tva hysterie ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Obstastnit nas svymi dalsimi politickymi moudry? i8051 (50/184/97)
Nevím, kde chodíš na ten majestátní plurál. Tento portál ti nepatří. Jsi jen jeden z mnoha uživatelů, i když to den co den bombarduješ svým grafomanstvím. Já jsem tu napsal sotva jedno procento, co ty. Zaťukej si na čelo, grafomane a přečti si někdy, co tu o tobě psali, zejména ti mladší.
Nevím, kde chodíš na ten majestátní plurál. Tento portál ti nepatří. Jsi jen jeden z mnoha uživatelů, i když to den co den bombarduješ svým grafomanstvím. Já jsem tu napsal sotva jedno procento, co ty. Zaťukej si na čelo, grafomane a přečti si někdy, co tu o tobě psali, zejména ti mladší.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
BussterX: Bejt na jeho místě, fotím se úplně stejně. Možná tam přihodit nějakou ozbrojenou stráž a na stůl dám ještě pistoly předemne. Jen co dofotíme si ale s nima sednu normálně.
Chcež li od NATO klid míti, chovaj se jako paranoiků král. Budou pak našlapovat opatrněji :-)
Chcež li od NATO klid míti, chovaj se jako paranoiků král. Budou pak našlapovat opatrněji :-)
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
BussterX (101/130/150)
teď to srovnám s putnou kterej aby nechytl kovida sedí sám na jednom konci obřího stolu a jeho generálové sou namačkaní 15 metrů od něj v rohu toho stolu jeden vedle druhýho :D pitoreskní obraz.
i kdyby zelenina šňupal z kufru koks vodovodní trubkou a měl v zahraničí konta v dolarech z korupce
--------------------------------
No oba dva jsou excentričtí. Já tady nebojuju za to, aby byl vítězem jeden nebo druhý. Na můj život nemá žádný vliv, jestli bude větší Ukrajina nebo Rusko a komu připadne Donbas. Krym, atd. Na můj život ale může mít vliv, když se nedomluví nebo když bude jaderná válka. Nebo když do toho zasáhne NATO, apod.
teď to srovnám s putnou kterej aby nechytl kovida sedí sám na jednom konci obřího stolu a jeho generálové sou namačkaní 15 metrů od něj v rohu toho stolu jeden vedle druhýho :D pitoreskní obraz.
i kdyby zelenina šňupal z kufru koks vodovodní trubkou a měl v zahraničí konta v dolarech z korupce
--------------------------------
No oba dva jsou excentričtí. Já tady nebojuju za to, aby byl vítězem jeden nebo druhý. Na můj život nemá žádný vliv, jestli bude větší Ukrajina nebo Rusko a komu připadne Donbas. Krym, atd. Na můj život ale může mít vliv, když se nedomluví nebo když bude jaderná válka. Nebo když do toho zasáhne NATO, apod.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
"jako vzdy te dostanu a ty se rozdrazdis, jak skolacka." i8051 (50/184/97)
Tomu se říká autoprojekce, kulatý strejdo nebo teto grafomane...
Tomu se říká autoprojekce, kulatý strejdo nebo teto grafomane...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Jeee Mgr. Strejda Jirka Mak uz si zalozil nove jmeno Jan Klimecky a jeste se k tomu prizna v textu, ze je to on :-)
------------------
Heterosexualita je celoživotní prokletí, kupování sexu, Prostituce skrze manželství. Chlap s chlapem si přirozeně více rozumí, nebolí ho hlava, atd. Už na základní škole chce sedět kluk s klukem v lavici a holka s holkou. Heteráci taky hledají parťáka, ale v ženě ho nenajdou. Proto se 50% manželství rozvádí. Heteráci považují ženy za nižší level člověka, ve Starém zákoně dokonce ženy měnili za kusy dobytka. Ale jsou odsouzeni s*****it s ženou, kterou ve skutečnosti považují za nižšší level. To heteráci to mají horší. Věčná přetahovaná mezi mužem a ženou. Viz videa na youtube, nick Mgr Strejda. Tam to všecko popisuji a mám pravdu, nikdo nedokázal zatím oponovat. Machrování heteráků je hloupé. A machrovat produkcí děcek v dpbě, kdy je planeta přelidněná, je šílenost. A kdyby se kvalita člověka měřila podle produkce dětí, tak nejlepší lidi jsou cikáni podle této logiky...
+
Já jsem proti drogám. Ostatně o tom taky točím videa. Jsem zásadně proti drogám i alkoholu. A moje příspěvky jsou až jako reakce. Je příčina následek. Akce a reakce. Nikdy nedělám akci, pouze reakci. Kdyby nebyl vás, pomatených homofobů, údajně hetero, nebylo by ani mé reakce. Měli byste se léčit. Místo toho, abyste si našli nějaký koníček nebo práci nebo ženskou, tak jako masařky kroužíte nad tématy homosexuality. Takže jste to vy, kdo vypadá jako sjetí a blázniví. Proč se nestaráte o sebe a svoji údajnou heterosexualitu?
+
Točím videa o postižených heterácích, kteří trpí homofobií. Oni to ani nejsou heteráci čistí, spíše si řeší svoji vlastní homosložku své osobnosti. Taky jsou homofobní, páč jsou škaredí a žádná ženská je nechce. Jsou sami, nikoho nemají. Trpí deprivací. Proto ty homofobní žvásty. Taky se nudí, nemají co na práci. O vás, postižených homofobech točím videa na youtube. Mgr. Strejda je nick. Najdete se tam, bobci postižení, prý hétero...
+
Homosexualita není žádná slepá ulička, ale má jasnou funkci u všech sociálně organizovaných společenství, viz moje videa na youtube Mgr. Stejda nick
+
Heteráci nejsou chlapi, heteráci jsou slečinky, zbabělé, vylekané, schované. Točím o tom videa na youtube. Mgr Strejda. Je to o vás, bobci.
+
Pokud toto vlákno bude číst nějaký novinář, tak jednoznačně prohlašuji, že tato místní pakáž, co tento web obsadila a přivlastnila si, rozhodně nic nemá společného s a***metickým či jiným průměrem ostatních gayů, které jsem potkal. Tady tito místní zoufalci jsou jen obdobou incelů ze zpovednice.cz. Prostě moulové, co nic neumějí, ničemu nerozumějí, nikdo je nechce a do všeho mluví ...
----------------------
Ale fanousku tam mas pozehnane, asi jako tady. Jen skoda, zes ta tva videa smazal :-) Nejlepsi byla ta o vychove deti, ze je to podle tvyho rozboru shodny, jako s vychovou psu. Nebo jak jsi fusersky radil, jak na instalaterinu ... :-)
https://www.lidovky.cz/…_ape/diskuse
------------------
Heterosexualita je celoživotní prokletí, kupování sexu, Prostituce skrze manželství. Chlap s chlapem si přirozeně více rozumí, nebolí ho hlava, atd. Už na základní škole chce sedět kluk s klukem v lavici a holka s holkou. Heteráci taky hledají parťáka, ale v ženě ho nenajdou. Proto se 50% manželství rozvádí. Heteráci považují ženy za nižší level člověka, ve Starém zákoně dokonce ženy měnili za kusy dobytka. Ale jsou odsouzeni s*****it s ženou, kterou ve skutečnosti považují za nižšší level. To heteráci to mají horší. Věčná přetahovaná mezi mužem a ženou. Viz videa na youtube, nick Mgr Strejda. Tam to všecko popisuji a mám pravdu, nikdo nedokázal zatím oponovat. Machrování heteráků je hloupé. A machrovat produkcí děcek v dpbě, kdy je planeta přelidněná, je šílenost. A kdyby se kvalita člověka měřila podle produkce dětí, tak nejlepší lidi jsou cikáni podle této logiky...
+
Já jsem proti drogám. Ostatně o tom taky točím videa. Jsem zásadně proti drogám i alkoholu. A moje příspěvky jsou až jako reakce. Je příčina následek. Akce a reakce. Nikdy nedělám akci, pouze reakci. Kdyby nebyl vás, pomatených homofobů, údajně hetero, nebylo by ani mé reakce. Měli byste se léčit. Místo toho, abyste si našli nějaký koníček nebo práci nebo ženskou, tak jako masařky kroužíte nad tématy homosexuality. Takže jste to vy, kdo vypadá jako sjetí a blázniví. Proč se nestaráte o sebe a svoji údajnou heterosexualitu?
+
Točím videa o postižených heterácích, kteří trpí homofobií. Oni to ani nejsou heteráci čistí, spíše si řeší svoji vlastní homosložku své osobnosti. Taky jsou homofobní, páč jsou škaredí a žádná ženská je nechce. Jsou sami, nikoho nemají. Trpí deprivací. Proto ty homofobní žvásty. Taky se nudí, nemají co na práci. O vás, postižených homofobech točím videa na youtube. Mgr. Strejda je nick. Najdete se tam, bobci postižení, prý hétero...
+
Homosexualita není žádná slepá ulička, ale má jasnou funkci u všech sociálně organizovaných společenství, viz moje videa na youtube Mgr. Stejda nick
+
Heteráci nejsou chlapi, heteráci jsou slečinky, zbabělé, vylekané, schované. Točím o tom videa na youtube. Mgr Strejda. Je to o vás, bobci.
+
Pokud toto vlákno bude číst nějaký novinář, tak jednoznačně prohlašuji, že tato místní pakáž, co tento web obsadila a přivlastnila si, rozhodně nic nemá společného s a***metickým či jiným průměrem ostatních gayů, které jsem potkal. Tady tito místní zoufalci jsou jen obdobou incelů ze zpovednice.cz. Prostě moulové, co nic neumějí, ničemu nerozumějí, nikdo je nechce a do všeho mluví ...
----------------------
Ale fanousku tam mas pozehnane, asi jako tady. Jen skoda, zes ta tva videa smazal :-) Nejlepsi byla ta o vychove deti, ze je to podle tvyho rozboru shodny, jako s vychovou psu. Nebo jak jsi fusersky radil, jak na instalaterinu ... :-)
https://www.lidovky.cz/…_ape/diskuse
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
A přehlédl jsem tvoje sebevědomé vyjádření, že určuješ, čí politická moudra jsou ujetá nebo nejsou. Samozřejmě, že nic neposuzuješ. Tvůj přivlastňovací způsob je absurdní. Neurčuješ pravdivost ani ujetost politických mouder. Notabene, když jsi jednoduchý, neinformovaný. Nejsi arbitr ničeho a že jsi to tu zasvinil svým grafomanstvím, neznamená, že to je tvůj web. Vzpamatuj se.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
No zoufale se mi snažíš dokazovat, že jsi normální a že se mnou něco není v pořádku, ale já to vidím přesně naopak. Já tu nestraším jako ty 365 dní v roce, 7 dní v týdnu, 24 denně. Nemocný jsi ty, kulatá teto strejdo. A co si myslíš nebo nemyslíš, je přece problém tvé hlavy. Ne mé. V politice plaveš, chybí ti všeobecný přehled, vyjadřovat se neumíš. Jsi prostě takový čuník z loďky, jednoduchý, co si něco dává do gůglu a uspokokuje se nad tím, jaký je z něj poručík Colombo. Nebude z tebe nikdy poručík Colombo. Vždycky budeš jen tím jednoduchým čuníkem z loďky.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
IIIIII (31/-/-)
No zoufale se mi snažíš dokazovat, že jsi normální a že se mnou něco není v pořádku
-------------
Neeee, to nedelam, to by bylo hazeni hrachu na zed. To jsi uz dokazal ty sam ve vsech tvych nickach, na YT nebo na Zpovednici. Nebo je snad normalni zakladat si stale nove nicky a jmena? :-)
SMC
externi.poradce
Zoidberg
Simsalabim
Post
ChesneyHawkes
Adrianek
Kesumandle
Rimava
Descaharm
Gevoon
a ten nove .. pozooooor ... IIIIII
Joa zapomnel jsi uz tyden uvest, ze jsme vsichni DEPRIVOVANI INCELOVE ... tve oblibene slovo z poradny, vid? :-)
No zoufale se mi snažíš dokazovat, že jsi normální a že se mnou něco není v pořádku
-------------
Neeee, to nedelam, to by bylo hazeni hrachu na zed. To jsi uz dokazal ty sam ve vsech tvych nickach, na YT nebo na Zpovednici. Nebo je snad normalni zakladat si stale nove nicky a jmena? :-)
SMC
externi.poradce
Zoidberg
Simsalabim
Post
ChesneyHawkes
Adrianek
Kesumandle
Rimava
Descaharm
Gevoon
a ten nove .. pozooooor ... IIIIII
Joa zapomnel jsi uz tyden uvest, ze jsme vsichni DEPRIVOVANI INCELOVE ... tve oblibene slovo z poradny, vid? :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit
Chceš se jen hádat a k politice nemáš nic. To by bylo do nekonečna a na to si najdi někoho jiného, nudný a prázdný pane, nebo teto nikdo. Znovu ti píšu, že ti tento web nepatří. A víc mě nezajímáš. Já politice rozumím aspoň zčásti. Ty vůbec. Nenapsal jsi tu ani jednu přínosnou informaci, ani jednu analýzu. Jsi guma a nevím, proč po mně tak moc chceš, abych se tu věnoval jedné prázdné gumě, co se nudí. Odpal. Já si tu budu psát k politice, co uznám za vhodné. Pokud to gumy nepochopí, ať to nečtou. Tím to považuji za uzavřené.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tak ja to zase otevru, kdyzs to ty uzavrel. At je trosku pruvan. Pred 9 lety jsi byl jeste chlap .. a ted uz padesatileta zena po prechodu? Doktor Zverina uz to ufiknul? A co pan manzel? :-)
https://www.facebook.com/…629521354371
IIIIII (31/-/-)
Znovu ti píšu, že ti tento web nepatří.
------------
A tobe tento web snad patri? Jakoze kdyz mas 10 nicku patri ti vic, nez me s jednim? :-)
IIIIII (31/-/-)
Já politice rozumím aspoň zčásti. Já si tu budu psát k politice, co uznám za vhodné.
-----------
ja ja ja ja :-) A pak kdo je grafoman, kterej ma nutkani na buznapavlaci resit politiku. Vzdyt jsi jen telocvikar a ti na tom ve vseobecnym prehledu moc dobre nebyli ... :-)
Zase ale je hezke, ze jsi nas pocastoval navstevou, myslim, ze jsme te tu resili presne pred rokem :-) https://www.nakluky.cz/…ydirat-lidi/
https://www.facebook.com/…629521354371
IIIIII (31/-/-)
Znovu ti píšu, že ti tento web nepatří.
------------
A tobe tento web snad patri? Jakoze kdyz mas 10 nicku patri ti vic, nez me s jednim? :-)
IIIIII (31/-/-)
Já politice rozumím aspoň zčásti. Já si tu budu psát k politice, co uznám za vhodné.
-----------
ja ja ja ja :-) A pak kdo je grafoman, kterej ma nutkani na buznapavlaci resit politiku. Vzdyt jsi jen telocvikar a ti na tom ve vseobecnym prehledu moc dobre nebyli ... :-)
Zase ale je hezke, ze jsi nas pocastoval navstevou, myslim, ze jsme te tu resili presne pred rokem :-) https://www.nakluky.cz/…ydirat-lidi/
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: A další nudící se PC freaks, tihle se asi nudí při těžbě ropy :-D A mimochodem, tímhle tempem bude mít těžba bitcoinu za chvíli negativní emise v ekvivalentu CO2 :-D Není nad to vydělávat snižováním emisí metanu :-D
https://bitcoinmagazine.com/…s-gas-report
https://bitcoinmagazine.com/…s-gas-report
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
A další nudící se PC freaks. Tihle z nudy dělaj lidskoprávní aktivisty. Jedna se nudila asi fakt hodně, protože zdrhala z KLDR... další jsou z Togo a Palestiny. Moderuje to američan...
https://invidio.xamh.de/watch?…
https://invidio.xamh.de/watch?…
Rusko už nám nevyhrožuje? nějak to téma tady zamrzlo... O_o
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Rusko už vyčerpalo své možnosti, jak nám vyhrožovat. Ono kromě atomovky nám totiž nemá moc čím jiným vyhrožovat. Na utažení plynových kohoutků se nezmůže, protože by ho to bolelo víc než nás. :-P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
No jelikož tržby z plynu jsou pro Rusko díky sankcím tím hlavním co jejich ekonomiku teď udržuje nad hranicí bankrotu, tak je ani nenapadne nám plynem vyhrožovat, natož pak konat. :-P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zlato, nejen pro rusko... dodneška není na ukrajinských hranicích měřící stanice... dodneška ani jediná ruská, a co je vééélmi zajímavé, tak ani jediná UKRAJINSKÁ raketa nebo bomba nebyla namířená na plynovod ani ty přečerpávací stanice na ukrajině ani na nic... obě strany si vesele zabíjejí obyčejný lidi a ruským a ukrajinským oligarchům tečou prachy z plynu... a ukrajinští prezidenti, ti bývalí jistě a ten současný možná mají z plynu byznys soukromý... analytikům už to vrtá v hlavě, že se ukrajinci nepokusili ten přívod plynu stopnout raketou nebo otočit kohoutky či co, hlavně když se EU prsí, že by zastavení plynu přežila, je to divný, že ani jedna strana tu dodávku nepřerušila... bych se vysral na to, umírat v takové válce, ať už za ruský nebo ukrajinský papaláše... obyčejní lidi ze sebe dělají užitečný i***ty a ti nacionalisti nejvíc...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Mimochodem, aby plyn mohl tranzitovat z ruska přes ukrajinu, tak ruský gazprom platí ukrajině 3 miliardy dolarů ročně... za to už se nějakej ten tank koupit dá, ne? :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
© 2011–2025 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
