Maďarsko zakázalo prodej levného benzínu cizincům

A co? Mají regulovaný ceny, na který už tak dojela spousta menších benzínek. A ještě k tomu jim tam jezdí benzínoví turisti ze zahraničí vyžírat zásoby. Ta regulace měla sloužit Maďarům, ne cizincům a tohle je jen důsledek vychcánkovství lidí z maďarského pohraničí. Proč by k***a měl Orbán dotovat benzín lidem, kteří neplatí v Maďarsku daně?
Oni taky hlavně nemají povinnost ceny regulovat, takže když bude Brusel hodně dupat, co asi udělají? No zruší regulace. Je snad nějaká jejich povinnost prodávat benzín pod cenou? Není. Nenadávaj maďarský vládě, nadávej těm č***kům ze Slovače, co si tam jezdili ve velkým s kanystrama a chovali se, jak kdyby měla za týden dojít všechna ropa na světě nebo jak kdyby měli kvůli těm pár eurům chcípnout hlady. Účel regulovaných cen rozhodně nebyl podporovat vychcaný Slováky z Nových Zámků, Štúrova atd., kteří byli schopní se tam otočit s kanystrama desetkrát za den.

Ať jdou Maďaři i s jejich zasranou Mol kou do p***le ,nekoupil bych si tam ani lízátko,
Orbanovci zhuleni:)

Z toho je vidět, že jakákoliv centrální regulace (či zastropování) cen státem akorát vytváří problémy na který se nabalujou problémy další -_-

Mně je jedno odkud tam kdo jezdil pro benzín. Je to jednoznačně popření jednotného trhu EU. Volný pohyb osob a zboží Maďarům vyhovuje ale na jejich benzín jim nesahejte? Tak to k***a můžem zavést taky a na všecko. Ty si myslíš, že když u nás Poláci vykupujou mouku a zvedaj její cenu a tím nám zdražujou pečivo a krmino pro dobytek a tudíž maso, mléko a vejce, tak je to OK? Dáme cenu domácí a cenu pro cizinu a je po problému, všeho bude dostatek a ještě zastavíme dovezenou inflaci.
Jsem docela zvědavý na reakci EU v případě toho Maďarska. Stejně to má nahnutý už s tím Putinem.

Asi ti to jedno není, když se nad tím tak rozčiluješ. Tak zruší regulace a nasolí benzín všem za tržní ceny, budeš se pak cítit líp? No a velice správně, je to JEJICH benzín. A jejich země. A ti Poláci vykupují tu mouku za stejnou cenu, za jakou si ji může koupit kdokoliv jinej. Třeba i já, když budu chtít, a pak ti ji prodat za X-násobek zpátky. Tomu se říká byznys, oslíku.
A neboj, oni si Maďaři poradí i bez té zasrané EU, kdyby na to přišlo. Až oni budou mít plyn a ropu a ty ne, tak si teprve můžeme popovídat o tom, kdo je větší blb. Orbán uvažuje racionálně. Není to jeho válka a za solida***u s Ukrajinou se nenažereš. Zato za plyn a ropu jo.

A ti Poláci vykupují tu mouku za stejnou cenu, za jakou si ji může koupit kdokoliv jinej.

úplně stejně jako si mohl doposud v Maďarsku koupit benzín a naftu za stejnou cenu jako kdokoliv jinej. Nechápu, proč to píšeš. To nikdo nerozporoval. Ale teď už to pro Maďary neplatí, chápeš? Buď všichni nebo nikdo. Ty by sis chtěl vyzobávat jenom to, co se ti hodí do krámu a sračky necháš ostatním. Až ti to udělají ostatní, tak budeš vychcaně řvát.
Tohle nemůže projít, jinak je konec s EU.

Nojo, tatroanonym by rad chtel nemecky platy, madarskej benzin a polsky potraviny. Jooo hochu, to nejde. V Nemecku se maj fajn, protoze v dobe, kdy se u nas proziral ekonomickej rust babisovejma uplatkama, oni hezky investovali do budoucnosti a mej se ted fajn. A Madari s Polakama maj polovicni mzdy a duchody, nez my. Proto tam maj i levnejc. Ty bys chtel jen samy vyhody pro sebe, vyzobat si jen tresnicky a natahovat rucicku. A p***om jsi jen obycejnej nepotrebnej fnukal, kterej tomuhle svetu nic neda. Krome zloby a nenavisti teda ... :-)

TommenBaratheon: No já bych to zrušení regulací ocenil :-)

To je vidět, že jsi p**u Čech. Já bych dojel a zaplatil litra místnímu, at mi koupi do ibc (1000l) a bylo by.

Myšleno aby mi do ibc na kare natankoval.

Jestli se nepletu tak my sme taky jezdili na benzín do Polska než i oni zakázali čerpat do kanistrů. A ono je fakt chytrý tohle dělat sice ušetříš pětikorunu ale ať děláš co chceš tak se ti tam vždycky dostane bordel a nepomůže ani silonka a vyplázneš pár litrů za filtry. Někdy je lepší nepřemýšlet anebo klidně přemýšlet ale dopředu. Za těch 30 Kč si ho každej mohl ještě nedávno koupit i tady tak proč to skoro nikdo neudělal?

Jasně, chápu to, neboj. Regulovatelný ceny jen pro Maďary. No a? Proč tě to vůbec tak sere? Oni nezdražili cizincům benzín, jenom jim ho prodávají za normální neregulovanou tržní cenu tak jako předtím. Regulaci ber jako dočasnou slevu pro maďarský občany, kteří tam platí daně. O Slováky ať se postará slovenská vláda, o Čechy ta česká. Co je Orbánovi po tom, že na Slovensku mají drahej benzín? Úplný hovno.

"Buď všichni nebo nikdo." - ale hovno. Je to prostě sleva a nic jako právo na slevu neexistuje. Stejně tak neexistuje nic jako právo si vozit p***l v autě.

"tak budeš vychcaně řvát" - jedinej, kdo vychcaně řve, jsou ti slovenští dementi z pohraničí, kvůli kterým to udělali - napřed omezení litrů na tankování a když to nepomohlo, tak se regulovaný ceny cizincům zatrhly úplně. Nad tím se spíš zamysli, proč k tomu vůbec došlo. Anebo si tam zajeď a optej se místních, co si o těch nájezdech aut s nálepkou "SK" myslí. Ale ujišťuju tě, že nic hezkýho neuslyšíš.

Jo a prozradím ti ještě jednu věc - z EU nikoho "vyloučit" nejde.

Maďarsko nemá v EU co dělat už delší dobu, doufám, že tohle je poslední hřebíček, který si zatloukli do rakve.

Co je špatnýho na tom starat se o svoje občany? Co máme my?

"Regulaci ber jako dočasnou slevu pro maďarský občany, kteří tam platí daně"

Regulace křiví trh, je pěkný že maďaři mají slevu, problém ale je že ceny jsou informační signál, přes který komunikuje trh. A má i takovou úžasnou vlastnost, že krom cen přenáší i motivace.
To že ti vzroste cena je signál pro konzumenty: "hele, je toho málo, šetři!"
I pro producenty: "hele, je toho málo, tak navyšuj!"

Tedy umělé snížení cen tyto cenové signály narušuje. Pro trh jsou regulace jako toulen. Sice dostaneš do stavu euforie, ale škody které tím pácháš jsou dalekosáhlé.

Charles1: A co EU udělá? Poprosí je aby odešli?
A když delší dobu nemají v EU co dělat, logicky ti nejde jen o aktuální situaci, ale dlouhodobou... no v tom případě se s nimi má svézt i polsko, který je s maďarskem v několika bodech na stejné lodi...

Tak já jsem neřekl, že regulace jako taková je správná věc. Ale anonýmek p**uje, že se ty regulovaný ceny vztahují jen na Maďary. A ať už si o regulovaných cenách myslím cokoliv a ať už budou mít jakýkoliv důsledky, tak faktem zůstává, že se to zavádělo kvůli Maďarům a ne kvůli nějakým k***tům ze Štúrova nebo nějaké jiné p***le ze severní strany Dunaje. Není důvod, aby maďarská vláda dotovala benzín Slovákům a cizincům obecně.
Zákon akce a reakce. Ty slovenský nájezdy na maďarský benzínky už byly neúnosný a kdyby se anonýmek šel místních zeptat na názor, tak "kibaszott" bude ve vztahu k severním sousedům hodně frekventovaný slovo.

TommenBarath: Do madarska chodia tankovat aj rakusaci, ktori maju plat 2x vyssie ako na Slovensku. A to nehovorim, ze tam dostali od statu prachy. Od toho d***lka co si Slovac volila dostali tak maximalne hovno.

Pokud mají Rakušáci vyšší platy, o důvod víc, proč jim benzín nedotovat. A že mají Slováci hovno, to jaksi není problém Maďarů. Zkrátka těch benzínkových turistů měli plný zuby.
Jo, malí Němci tam lezli taky, ale oproti tomu, co se tam valilo ze severu... Ostatně, jak dlouhou mají hranici s Rakouskem a jak dlouhou se Slovenskem?

Mate si koupit auto na baterky a nemusite resit benzin ... :-)

S tím sou jen problémy. Nesmí se nabíjet v garáži a na dlouhý trasy naprosto nevhodný

No, tak bude mrznout venku :-)

Jenže nabíječky nejsou dělaný na venkovní podmínky. Blbý no

Ta je v garazi, kde je 30 stupnu od tezitek :-)

Jinak ten kvikot v diskuzích lžiDnes+Hovinky mě vážně dojímá. Socky a vychcánci ječí jak Viktorka u splavu, že je s kanystrovou turistikou za cizí prachy utrum a když chtějí benzín, musí ho natankovat za normální tržní cenu. Hotová tragédie. Orbán se prý nechce podělit o levnej ruskej plyn a ropu... No, proč by to taky dělal? Dovedl vyjednat výhodný podmínky, tak má teď levnej plyn a ropu. Zatímco tady si lidi zvolili slovenskýho estébáka, kterej vyjednal hovno, maximálně tak svoje malý domů. Tak mají co chtěli. Vox populi, vox dei.

TommenBaratheon: Ok, jsem tě chápal trochu jinak.

"Orbán se prý nechce podělit o levnej ruskej plyn a ropu"
Ale on se o tu ropu dělí :-) Maďarský rafinerky ani jinou ropu neuměj zpracovat :-) tak všechen benzín a nafta co exportujou k nám jsou z ruský ropy... jen se někam ztratila ta nízká cena ruský ropy... ale měla by tam bejt, protože lidi přece nebudou podporovat putina, zjistěj si který benzinky prodávaj paliva z ruský ropy a budou je bojkotovat, čímž je dotlačí do nízký ceny... teda... tak by to mělo bejt. Ale očividně většině lidí je úplně u ... co putin dělá na ukrajině a tak ten tlak jaksi není :-)

Nojo, ale nechce se dělit za ty regulovaný ceny.

"zjistěj si který benzinky prodávaj paliva z ruský ropy a budou je bojkotovat" - tomuhle vážně věříš?

"čímž je dotlačí do nízký ceny" - jakože začnou prodávat PHM pod cenou? Ale no tak. Jakože za současnou cenu je benzín z ruský ropy fuj, ale být za míň, tak už Puťka nevadí? Další věc je, jestli by se jim to za ty "nízký ceny" vyplatilo. Je to kšeft, ne cha***a. A realita je taková, že většina Evropy tu ruskou ropu i plyn prostě a jednoduše potřebuje, Ukrajina neukrajina. A v dohledné době se na tom nic moc nezmění.

A mimochodem, kupovat tu hnusnou ruskou ropu u Maďarů za jejich regulovaný ceny, to těm č***kům vozícím plný kufry kanystrů přes Dunaj nevadí. Naopak ještě serou atomový hřiby z toho, že už nemůžou. 480 forintů za litr a najednou pro všechny ty kanystrový hovnosráče přestala celá Ukrajina existovat. Jen by mě zajímalo, kolik z nich má na fejsu u profilovky ukrajinskou vlaječku.

A realita je taková, že většina Evropy tu ruskou ropu i plyn prostě a jednoduše potřebuje, Ukrajina neukrajina

četl jsem, že Rusko potřebuje prodávat plyn daleko víc než Evropa nakupovat. Plyn se nedá skladovat musí proudit jinak se musí draze zaslepit vrty a poté draze odslepit. Rusko má kapacitu zásobníku téměř plnou a v červenci nebude mít plyn kam dávat a bude muset zastavit těžbu a to je drahé. odstřižení spotřebitelů (Polsko, Bulharsko, Litva, Finsko)holt bude mít pro Rusko následky.

To je sice hezký, ale Evropa nemá zrovna moc možností pokrýt svoji spotřebu bez Ruska. Určitě ne v dohledné době.

Rusko jedná hloupě a krátkozrace. EU je vysoce bonitní klient pro Rusko, takhle o něj přijde a nahradí ho Čínou, Indií a bude dostávat tak max. třetinu ceny a dlouhodobě tratit, než kdyby si vážilo Evropy,kde prodávalo draho desítky let a hrabalo. Čína nebude ochotná dávat Rusku stejnou cenu jako platilo Německo nebo my, vidíme to už dnes, kdy odmítá ruskou ropu za poloviční cenu než je tržní cena a chce dostat ještě větší slevu od Ruska. U plynu bude vyjednávací pozice Číny ještě silnější než u ropy a vyjedná si tak třetinové ceny odhaduju.
Reputace Ruska bude válkou na Ukr. dlouhodobě poškozena a po těchto zkušenostech se tam nikdo nepohrne ani po změně režimu. Jsou to dlouhodobé škody.
Ano potrvá asi dva až tři roky, než se západní Evropa přešaltuje na plyn z jiných zemí postaví terminály, pak Rusko upadne jako ještě zaostalejší země než doposud bylo, tok dolarových deviz se zastaví a rubl spadne na dno. je možné, že se i Rusko rozpadne na desítky menších Čečen.

TommenBaratheon: Ti byla ironie... Věřím tomu že nemůžu věřit lidem, co říkají, ale jen tomu co dělají. Pokud tohle lidi nedělají, pak jim nevěřím že jim významně vadí ruská invaze. Češi maj plnou hubu keců, ale omezovat se moc nebudou, protože reálně jim je cokoliv co si rusáci na ukrajině dělaj u pozadí. Jo poslaly nějakou pomoc, ale reálně kašlat na to.

"jakože začnou prodávat PHM pod cenou" právě že rusko ji prodává pod trřní cenou ropy obecně, protože je po ni menší poptávka :-) Zkus sledovat Twitter Lukáše Kovandy, občas zmíní o kolik levněji kdo nakoupil :-) Důvod proč ta nižší cena není promítlá na benzínky je že koncákům je to u p***le aby bojkotovaly rusko formou která jim způsobí i drobné nepohodlí. Takže maďarský rafinerky maj velký zisky. Pokud by se benzín z ruský ropy bojkotoval, musely by jít z cenou dolů aby tím přesvědčily lidi aby ten benzín kupovaly. Nabídka x poptávka. Vzhledem k tomu že ruská ropa de prodává slevněná, tak rafinerky mají kam jít oproti konkurenci.

Tatrman: Putin může západ i celkem solidně tím plynem vydírat. Je to převážně metan... tuším že všem krom západu je GO u pozadí, tak stačí říct něco jako že upustí když nemaj kam dávat :-) Přeci jen, rusko, zem kde je Mayak a to upouštění mělo jiný grády. Mám pocit že stačí za hodinku zdvojnásobit uniky metanu do okolí a EU bude nakupovat ve velkým.

Jinak, krátkozrakost je na obou stranách, ano rusko na tom bude fakt hodně tratit, ale sblížení ruska s čínou je pro západ katastrofa.
https://www.youtube.com/watch?…

Pro čínu je rusko jenom hlupák, co levně prodává. Nic víc. Nehledal bych tam žádný bratříčkování, Číně nejde o Rusko,ale o nerostný zdroje. 50let byly ruskočínský vztahy docela napjatý za SSSR. Soudruzi Číně nevěřili a to byli komunisti. Teď se rusové sami vehnali pod čínský protektorát a budou na číně závislí nebudou mít možnost manévrovat politicky slepá ulička pro ně. V podstatě si s nima čína vytře p***l jako s užitečnýma i***tama. A je dost možný, že si čína z ruska urve kus tajgy s plynem sama, až se rusko začne rozpadat na čečny.

Tatrman: Souhlasím že zblížení bude mít do značné míry podobu ruska v podřadné roly, ale to je právě ta katastrofa pro západ. Západ ztratí přístup k levným ruským surovinám a čína ho získá (spolu s indií). Co se asi stane s čínou? Jestli tě napadá cokoliv jinýho než "přeroste USA a stane se nejsilnější ekonomikou světa" tak vysaď drogy. Co je dost pravděpodobný je, že se jim pak povede protlačit Yuan jako další zásobní měnu světa, pokud rovnou nenahradí USD.
Co pak budeš dělat až si půjdou pro Taiwan?

To co popisuješ(vliv číny) je spíše otázka za 100-200let.Dřív to nebude, a proto nás to pálit nemusí. Za tolik času navíc role ropy a plynu může být naprosto nulová, věda se vyvíjí a s ní i nové metody a postupy získávání energie, teď na to navíc bude ještě větší tlak,když roste cena.
Navíc aby se čína stala jedničkou, musela by především sama být inovátorem technologií a to není a asi ani nebude. Nemá mozky. Ty jsou na Západě.viz počty patentů a nobelovek dle zemí,stačí dohledat. čína sází podobně jako rusko na průmyslovou špionáž než na vlastní vynálezy. Je snadnější něco ukrást než sám vymyslet. I tu atomovku v podstatě ukradli. Bez ní by byli dnes obě země v pí.i

Já myslím že když už je čína 1. v počtu patentů a předstihla i USA, tak je celkem jasný že inovátorem už je.
https://www.reuters.com/…dUSKBN21P1P9

Co se výzkumu obecně týče tak lepší metrikou než nobelovky je počet vědeckých prací. Tam také vede a má jich 19.9%. USA má 18.3%
https://asia.nikkei.com/…ts-R-D-might

Pohled na čínu jako na pitomečky co jsou jen montovnou světa je dnes hloupí, naivní a zaseklí 20 let v minulosti.

Mimochodem nejlepší čínská univerzita - Tsinghua University je na světovém žebříčku 26. (spolu se švícarskou Swiss Federal Institute of Technology Zurich)
Před ní není žádná univerzita z EU. To k výuce nových mozků.

Až na 37 je University of Copenhagen.

Jako Čech bys tedy měl asi mlčet o mozcích, protože před naší karlovou univerzitou je tuším 13 čínských univerzit. A radši se ani neptej kolik jich mají lépe umístěných než naší druhá nejlepší univerzita :-)

https://www.usnews.com/…ies/rankings

Co se výzkumu obecně týče tak lepší metrikou než nobelovky je počet vědeckých prací. Tam také vede a má jich 19.9%. USA má 18.3%
https://asia.nikkei.com/…ts-R-D-might

Pohled na čínu jako na pitomečky co jsou jen montovnou světa je dnes hloupí, naivní a zaseklí 20 let v minulosti.

Nesouhlasím, právě Nobelovky v přírodních vědách jsou měřítkem, která země jak na tom je. Jde o významné objevy a ne nějaké marginální věci typu barevnější displej do Huawei telefonu.
Navíc přepočítal sis počty patentů na počet obyvatel dané země? Asi ne, jinak bys došel k úplně jinýmu závěru a čína by z toho vyšla jako úplná chudinka.

a umístění univerzit je naprosto podřadná informace. Nevypovídá vůbec nic o množství mozků na počet obyvatel. Stačí, že na univerzitě je zapálený pisálek nějakých pochybných sociologických studií a už se veze celá škola.

A teď si vem že 1,5miliardová čína má stejný počet Nobelistů jako 10 milionové česko. Totéž Indie s 1 miliardou lidí.
Co to vypovídá?
Nebo srovnej Rusko a Německo. A to je Rusko početně větší 2x.

https://www.zsostrovum.cz/…-tabulka.htm

Tatrman:
1. Nobelovy ceny mají komulativní efekt, nobelista co zemřel před 50 lety se stále počítá.
2. Udělení nobelovky má zkluz, protože ověřování, diskuse o významu,... Například Einstein přišel s fotoelektirickým jevem 1905, ale nobelovku za něj dostal 1921.

Čína začala velký přerod relativně nedávno. Logicky nemohla nasbírat tolik nobelovek. Proto je ta metrika hloupá. Měří to vzdálenou minulost která už není relevantní.

Hloupě počítáš i s významem patenty/výzkum na populaci. To nehraje roli. Ne pro to aby se čína stala dominantní silou ve vědě a inovacích. Proč by mělo záležet na efektivitě výzkumu (tedy práce na populaci), když jim stačí jen trumfnout ostatní? A pak, zapomínáš že na tuhle pozici se dostaly za cca těch 20, možná 30 let z praktický nuly... teď si ten trend protáhni na dalších 10 let... nebo 20

Jak jsem ti už psal, nás nemusí zajímat co bude za 100-200let. Nás by mělo zajímat, jaká je situace dnes. A ty výsledky mluví jasně. viz tabulka. Výzkum a vzdělávání je strašně složitá záležitost a buduje se stovky let.Není to otázka pro 10 let. Ten vývoj a směr v západním světě ve směru vzdělanosti a pokroku začal před 600lety. Vynálezem knihtisku Gutenberg. Byl to běh na dlouhou trať a Evropa(Západ) tak získala náskok před ostatním světem.

Tatrman: Pleteš si simultánní vývoj od 0, kterej skutečně trvá dlouho s kopírováním. Víš jak se čína dokázala dostat na špičkovou úroveň? No nebylo to importem knihtisku,... bylo to tím že poslaly děcka na západní univerzity a ty se pak vrátily tak replikovaly západ. Pokud kopíruješ, nejdeš stovkami let slepých uliček a postupného vylepšování, ale nasazuješ aktuální verzi.

btw, když do toho taháš knihtisk, 990–1051 Bi Sheng, Čína :-)

Mimochodem, o o kvalitě vědeckých publikacích vypovídá do určité míry počet citací. Tady, poslední graf, končí v 2017, ale pěkně ukazuje trend jak si čína získává podíl na úkor ostatních v 10% nejcitovanějších vědeckých publikacích.

https://joint-research-centre.ec.europa.eu/…owerhouse_en

Ano v kopírování jsou číňani experti, v tom s tebou souhalsím. Ale vymyslet něco, je jiná liga. Pokud budou jenom kopírovat,tak západ nikdy nedotáhnou, vždy bude lepší a o krok vepředu.
Možná to souvisí i s intelektem, ale takové studie jsou zakázány z rasových důvodů. Takže to se nedovíme.

Tatrman: Tvůj rasismus je vcelku směšný. Asiati mají průměrné IQ vyšší než běloši...
https://www.worlddata.info/…-country.php

(Tím neříkám že to je dáno geneticky, IQ je závislé na mnoha faktorech, včetně vzdělání. To že asiati jsou v tomhle striktnější se dostalo už i do kultury, kdy se žertuje že asijští rodiče znají jen dvě známky A (1) a F(5) (cokoliv jiného než A))

Tatrman: No, ale oni jaksi už nedotáhly podle všech metrik kromě těch co se odkazují na minulost před 100 lety :-D

Tak rasistická je tvoje tabulka, podle které je celá Afrika včetně JAR v pásmu d***lity IQ69, a celý arabský svět je na pomezí.

A s těmi asiaty to nebude asi moc relevantní,když Čína má v tvojí tabulce 104 a Vietnam, Laos, Cambodža Filipíny kolem 88. To se mi nezdá.

Tatrman: Jak jsem psal, IQ je dost závislé na prostředí, víc než na rase. Věděl jsi třeba že při podvýživě novorozence je 9* častější výskyt IQ pod 70? Tam bude jedna z příčin proč je afrika s tak nízkým průměrným IQ.
Tabulka nevypovídá o důvodech, ale popisuje fakta v dané zemi. Tedy není rasistická, protože jen se snaží předkládat oběktivní data. To že z nich činíš rasistické závěry a myslíš že je o nich ta tabulka zas ukazuje na tvůj rasismus.

Tvůj rasistický názor byl ohledně číny že nás nedožene kvůli intelektu číňanů. Já ti to vyvrátil tím že asiati mají vyžší průměrný intelekt než my. Tak zkus přestat používat argumentační klam úhybný menévr a vrať se k tématu.

No, nezdá se ti to protože děláš rasistický předpoklad. Jak jsem psal, jde z velké části o prostředí. Je pravda že ne všechny asijské státy mají vyžší IQ než běloši, ale 6 z nich obsadilo čelní příčky před všemi bílými zeměmi...

Artenkotorer (34/180/84) NOVÉ
Tatrman: Jak jsem psal, IQ je dost závislé na prostředí, víc než na rase. Věděl jsi třeba že při podvýživě novorozence je 9* častější výskyt IQ pod 70? Tam bude jedna z příčin proč je afrika s tak nízkým průměrným IQ.
Tabulka nevypovídá o důvodech, ale popisuje fakta v dané zemi. Tedy není rasistická, protože jen se snaží předkládat oběktivní data. To že z nich činíš rasistické závěry a myslíš že je o nich ta tabulka zas ukazuje na tvůj rasismus.

podvýživa... tak to ti zase nesedí,artene, jak bys vysvětlil JAR s IQ 70, když tam rozhodně netrpí hladem jako třeba v somálsku a navíc tam žijí i běloši, kteří by měli průměr zvednout. Nesedí ti to. Tečka.

RE: o asiatech píšeš ty, jako o souhrnné skupině od začátku, když paušalizuješ a tvrdíš, že maj vyšší intelekt než běloši. Já ti to na číslech z tvojí tabulky vyvrátil na příkladu vietnamců, laosanů, filipínců, ...etc. kteří jsou sousedi ČíNanů a IQ maj hluboko pod evropským standardem. Takže musíš se naučit rozlišovat není asiat jako asiat. Třeba takoví Japonci si myslím na tom nejsou špatně, ale otázkou je, čím to je. Já jsem kdesi četl, že měli původně bílou pleť a že i mezi asiaty jsou velké rozdíly v rasách, ačkoliv nám bělochům se zdají všichni stejní.

Tatrman: Jihoafrická republika ale trpí obrovským problémem s podvýživou kojenců :-D Tak co se mi nesedí? Krom toho jsem nepsal že podvýživa je jediná příčina.
https://en.wikipedia.org/…South_Africa

Uznávám že jsem trochu nevhodně generalizoval, ale na rozdíl od tebe od začátku nehraju na rasistickou strunu, ale tvrdím že rozdíly jsou dány prostředím, bavíme se o číně a ta je na tom proti západu lépe s IQ.

Hmm... ok, omlouvám se že jsem tě nazval komunistou. Ty jsi rasistickej komunista. Tedy s trochou zjednodušení nácek :-D

Hele s tou rasistickou tabulkou jsi vylezl ty, nikoliv já. Takže rasista jsi ty.
Já jsem se zamyslel jen nad hypotézou(na základě počtů Nobelovek v jednotlivých zemích), jestli to náhodou trochu nesouvisí s tím a tím. Ale čísla jsem neměl. Takže to byla jenom hypotéza. Klást si otázky neznamená rasismus. To je nálepkování za každou cenu z tvojí strany s cílem někoho dehonestovat bez argumentů proti. Když je něco černé,nebudu tvrdit jako ty, že je to bílé.

Tatrman: Ta tabulka není rasistická. Tvoje interpretace je rasistická. Měl jsi hypotézu založenou na rasismu. A co hůř, přišel jsi s ní potom, co jsem ti vyvrátil relevantnost nobelovek, ukázal ti lepší metriku než nobolevky a vyvedl tě z omylu že čína je na tom s patenty hůř než západ.
Čína nejdřív skopírovala produkty západu, teď zkopírovala západu vědu, má lepší univerzity než EU, jejich věda je hodně citovaná, což je argument pro její kvalitu. Pokud bys neměl proti číňanům rasistické předsudky, dávno bys uznal že mám pravdu. Místo toho píšeš bludné hypotézy o jejich inteligenci, když jsou inteligentnější než evropa a amerika který si nesmyslně stavíš do role nadlidí a nejsi ochoten přiznat že reálně hrozí že je čína ve všem trumfne a s ruskýmí zdroji v čínských rukou to fakt pro evropu a USA vypadá katastrofálně...

Ano kopírovat umí i cvičená opice.:)

Tak záleží co kopírovat. Zkopírovat schopnost vzdělávat špičkové vědce zvládly nejdřív japonci a teď čína. Jen omezenec si může myslet že před sto lety udělený nobelovky znamenají, že někdo nedokáže zkopírovat západní schopnost generovat vědce. Obzvlášť v době kdy už je generují jak na běžícím páse.