
Uzákonili byste manželství stejnopohlavních párů?

Uzákonili byste manželství stejnopohlavních párů?
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie?
Mají mít právo na dítě?
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce?
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo!
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie?
Mají mít právo na dítě?
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce?
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo!

Máte slovo a diskuze? To mi nejde k sobě
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

To nás ale nezajímá.. nás zajímá názor.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Tak asi hledáš špatně khalo.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

To já bych jí věnoval jako dárek odkaz na tento web.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Já nepotřebuju manželství já chci:
- Právo na SJM nebo SJRP Společné jmění Registrovaných Partnerů.
- Právo na společnou hypotéku aby se slučoval příjem při žádosti o hypotéku…
- Právo při úmrtí partnera abych měl nárok být jak nájemník…
Právo na dítě…. to není jednosměrná odpověď
Jsou desítky případů proč by tu mohla být vyjímka…
Právo ať si třeba 15 letá holka vybere možnost zda chce být v děcáku nebo u pěstounů stejného pohlaví…
- Právo na SJM nebo SJRP Společné jmění Registrovaných Partnerů.
- Právo na společnou hypotéku aby se slučoval příjem při žádosti o hypotéku…
- Právo při úmrtí partnera abych měl nárok být jak nájemník…
Právo na dítě…. to není jednosměrná odpověď
Jsou desítky případů proč by tu mohla být vyjímka…
Právo ať si třeba 15 letá holka vybere možnost zda chce být v děcáku nebo u pěstounů stejného pohlaví…
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím
Nahlásit

Ano Khalo pokud bych to tak převedl to jejich manželství co se ohání křesťanstvím… a když to přiškrtíme do absurdna;
- dokud Vás smrt nerozdělí… rozvod nepřipadá poté do úvahu, jelikož to je proti Bohu
- moje babička chodila jedině se šátkem na hlavě, vdaná a bez šátku na hlavě …. Hnus velebnosti
- dokud Vás smrt nerozdělí… rozvod nepřipadá poté do úvahu, jelikož to je proti Bohu
- moje babička chodila jedině se šátkem na hlavě, vdaná a bez šátku na hlavě …. Hnus velebnosti
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Společnost by se posunula dál kdyby prehistorickou sračku jako je manželství zrušila úplně.... Nevím proč by třeba možnost navštívit někoho v nemocnici měla být vázána na nějaký ubohý papír o "vlastnictví" někoho.....
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Jasné, registrovat si můžeš auto, motorku, pokladnu a já nevím co ještě. Lidi by se registrovat neměli jako věci. Měli bychom mít stejná práva a povinnosti jako muž a žena při sňatku. Co se týče dětí tam si zatím nejsem tak jistý, jako určitě by se ty děcka měli líp jak v děcáku, ale zase jestli by to pro ně nebylo nějak traumatizující, že nevyrůstají v té běžné rodině, nevím. Ale už to někde ve světě je, tak ať si udělají průzkumy :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

No tak dík, ale to je tak strašný strojový překlad, že z toho vím prd ani mě to nebavilo číst, tak to napiš stručně co si se z toho dozvěděl, to bude lepší :D

Chyba je v tom, že je vedro, je to dlouhé a nechce se mi to číst. Nic přepisovat jsi nemusel, stačilo napsat jen závěr průzkumu, tedy ANO nebo NE, pokud je v průzkumu něco jako možná a nevíme, tak je to průzkum o ničem, protože tohle víme taky... :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Ovšemže. Nevím, proč bychom měli mít méně práv na základě vlastnosti, kterou ani svou vůlí nemůžeme ovlivnit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Léčbou? To třeba ovlivnit lze.
Souhlasím • Nesouhlasím - 6
Nahlásit

Byly podobné pokusy, elektrošoky (akorát způsobily epilepsii), podávání pilulek při pouštění gay porna (dotyční pak akorát zvraceli při pohledu na doktora). Pochopitelně tito "pacienti" zůstali stále gayi. Nefunguje to, je to mrzačení lidí.Sakra chlape, nepovažuj se za nemocného, když je moderní věda na tvé straně ;)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

P**u šišky do jeptišky . Jako gay potvrzují že je homosexualita duševní nemoci a je třeba se tomu fakt věnovat. Je to tu dost i vidět na uživatelích.
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit

Hrabuvko, tak nějak si pořád říkám, proč tu jsi, když kolem sebe šíříš jen negativní energii stále :D A nebo se nejdeš tedy léčit, když to ovlivnit lze. Nebo se běž radši jen vyspat ať nemáš kruhy pod očima a blbou náladu... :D
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím
Nahlásit

Idea tobě se tak budu povle zpovídat.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Uzákonili byste manželství stejnopohlavních párů?
- ne, registrované partnerství stačí
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie?
- to těžko, stejně většina lidí nevstupuje ani do toho manželství
Mají mít právo na dítě?
- ne, dítě není věc. Má se správně narodit do rodiny s oběma rodiči.
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce?
- ano, myslím, že to je přednější
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo!
- odkaz pro ty, co neumějí hledat: https://fb.watch/dL4DifEDUP/
- ne, registrované partnerství stačí
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie?
- to těžko, stejně většina lidí nevstupuje ani do toho manželství
Mají mít právo na dítě?
- ne, dítě není věc. Má se správně narodit do rodiny s oběma rodiči.
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce?
- ano, myslím, že to je přednější
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo!
- odkaz pro ty, co neumějí hledat: https://fb.watch/dL4DifEDUP/
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

Je nás víc co to takto vidí. A nemusíme se schovávat za katolického polského aktivistů Walka který by za prosazování pedofilie měl bejt z Čech deportován. Mi jsme gayové a ne perverzní prasata jako je zde na webu každý druhý profil. My slušný gayové chceme aby zase homosexualita byla nelegální.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit

@Khalo
Zajímavé srovnání, pro někoho může být problém to společné jmění. Ostatní věci jako děti a obřad na úřadě mi nepřijdou jako něco, co by se muselo řešit.
Zajímavé srovnání, pro někoho může být problém to společné jmění. Ostatní věci jako děti a obřad na úřadě mi nepřijdou jako něco, co by se muselo řešit.

Je zajímavé že to chybí bisexualem a ne čistým gayům.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Gayové tohle řešit vůbec nemusí.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Uplne by stacilo priradit stejna prava k RP a neni treba rozdlabat institut manzelstvi, zmakne se to za chvili a je klid. Jenze samozvani aktivisti uz to tak roz**d*li, ze uz to ted nikdo nechce resit ... :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit

Hrabuvka, sám si povl a nemá cenu tě řešit, páč jde vidět, že máš opravdu nějaké psychické problémy, ale mě se fakt zpovídat nemusíš, asi bych o to ani nestál, sorry jako... :D
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit

Bisexualita je duševní nemoc.
Souhlasím • Nesouhlasím - 7
Nahlásit

Uzákonili byste manželství stejnopohlavních párů? Ano, i když většina cílové skupiny, plná promiskitních jedinců to neocení a hateři v tom vidí konec světa.
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie? Nevím, dědí parner? má právo na info z nemocnice a na úřadech?
Mají mít právo na dítě? Pokud by byli schopní ho vychovat lépe, než děcák, tak ano, a to by chtělo si každého zájemce včetně heteráků proklepnout.
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce? Dítěti v děcáku je to jedno, až na sígry chce pryč.
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo! Asi ne, mám šichtu.
Staví registrované partnerství lásku leseb a gayů do podřadné kategorie? Nevím, dědí parner? má právo na info z nemocnice a na úřadech?
Mají mít právo na dítě? Pokud by byli schopní ho vychovat lépe, než děcák, tak ano, a to by chtělo si každého zájemce včetně heteráků proklepnout.
Nebo je přednější právo dítěte na matku a otce? Dítěti v děcáku je to jedno, až na sígry chce pryč.
Přijďte diskutovat ve čtvrtek 23.6. večer do Máte slovo! Asi ne, mám šichtu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Hrabi: Iná sexuálna orientácia nie je duševná choroba, to sa zistilo za desiatky rokov, kedy sa to psychoanalýza tradičného štýlu pokúsila rozpliesť... a nič sa im nepodarilo. Dokonca ani sexuálne deviácie nie sú duševnou poruchou, sú to abnormality ľudskej sexuality, chyba v matrixe, ak chceš, ale stavať ju na jednu úroveň s mániodepresiou či schizofréniou je ako kontraproduktívne, tak aj absurdné. Možno by ti pomohol psychológ, psychoterapeut, ktorý by ti umožnil uľahčiť vlastné prijatie. Nemusíš žiť ako homosexuál, ale to z teba heterosexuála nespraví.
No a ku kresťanskému pokrytectvu - nestalo sa vo väčšine prípadov vodcov ex-gay hnutí a kampaní, že ich načapali v gay baroch? :D A veruže tam neevanjelizovali ;)
No a ku kresťanskému pokrytectvu - nestalo sa vo väčšine prípadov vodcov ex-gay hnutí a kampaní, že ich načapali v gay baroch? :D A veruže tam neevanjelizovali ;)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

M.Boy - asi budeš skôr kozmonautom, ako pannou :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Len aby sa nálada v spoločnosti neotočila - masa je vrtkavá a verejná mienka s ňou
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

V tomto som prešiel rovnakým pochopením ako ty, takisto si začínam myslieť, že to je len spôsobne a decentne prezlečená neprajnosť, strach, možno až nenávisť.

Áno, s hnevom sa každý vyfarbí a nie na dúhovo... aspoň potom vieš na čom si, keď sa niekto prestane ovládať a púšťa hovná z papule.

Nikdy si nedokážem predstaviť tú bolesť a samotu mladého človeka, ktorý je za toto odvrhnutý... odchádza do veľkého mesta, lebo mu ani nič iné neostáva, a tam sa pretĺka ako sa len dá... Je to strašne smutné.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Já osobně bych to uzákonil, měli by mít stejná práva jako hetero páry... už jen kvůli majetkoprávním záležitostem...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Jojo, tobe Vajco uzakonime i manzelstvi s plynovou maskou, pendrekem a elastickejma podvlikackama ... :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit

19. 06. 2022 v 21:17 On-line M.Boy (23/-/-) NOVÉ
"Jednou chci byt nevěsta PLAZIT SE PO Oltáři jako panna."
Ale ty už nejsi panna, alespoň tady prohlašuješ, kolik ptáků jsi přeblafla, Miško. :)
"Jednou chci byt nevěsta PLAZIT SE PO Oltáři jako panna."
Ale ty už nejsi panna, alespoň tady prohlašuješ, kolik ptáků jsi přeblafla, Miško. :)
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Spíš bych volil cestu rozšíření práv a povinností registrovaných partnerů. A právo na dítě? Resp. právo na adopci? A kde jsou práva dítěte? Tohle mi smrdí chutí po legalizaci výroby dětí na zakázku. Normální obchod z bílým masem. Vzpomenu si vždycky na berlínskou kauzu ze 70, možná 80 let, týká se sice jen adopcí, ale princip je stejný.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

Mboyi, a ty abys uzavřel stejnopohlavní svazek, tak ten druhý musí být ženská, nebo chlap?:o)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit

Super srovnání Khalo.
A "Hlavním účelem manželství je vzájemná pomoc a podpora partnerů, založení rodiny či výchova dětí."
- faktem je, že ty děti tam figurují a nedělám si iluze, že většina gay chlapů po nich touží
- na druhou stranu, když už po nich touží, je docela pravděpodobné, že když už je budou mít, tak si jich budou vážit víc, než leckterý hetero rodič, jehož dítě končí v děcáku (a není jich zrovna málo); a ti, co o ně nestojí, o ně usilovat ani nebudou
- doteď jsem měl spíš pochybnosti nad tím, jestli to v konečném důsledku neublíží těm dětem, když budou muset žít v gay prostředí, ale v r. 2022 už asi ne a pokud ano, neprolomení hranic tomu stejně nepomůže
- takže stejná práva pro všechny ano a pokud někomu vadí název manželství, ať se to jmenuje třeba abrakadabra
A "Hlavním účelem manželství je vzájemná pomoc a podpora partnerů, založení rodiny či výchova dětí."
- faktem je, že ty děti tam figurují a nedělám si iluze, že většina gay chlapů po nich touží
- na druhou stranu, když už po nich touží, je docela pravděpodobné, že když už je budou mít, tak si jich budou vážit víc, než leckterý hetero rodič, jehož dítě končí v děcáku (a není jich zrovna málo); a ti, co o ně nestojí, o ně usilovat ani nebudou
- doteď jsem měl spíš pochybnosti nad tím, jestli to v konečném důsledku neublíží těm dětem, když budou muset žít v gay prostředí, ale v r. 2022 už asi ne a pokud ano, neprolomení hranic tomu stejně nepomůže
- takže stejná práva pro všechny ano a pokud někomu vadí název manželství, ať se to jmenuje třeba abrakadabra
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Právě proto je potřeba tady ty věci konečně odtabuizovat.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Sám jsem v tom měl blok způsobený tím, že coby kluk-za komančů vyrůstalo se samoživitelkou snad 1 děcko ze všech co jsem znal (z rodiny nikdo) a rozhodně všichni rodiče byli ženská/chlap.
Časy se ale mění.
Časy se ale mění.

Ani ten komunismus!!!:o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Ja by som chcel len svet, kde by som sa mohol s priateľom držať za ruku na verejnosti a neočakávať pohŕdanie, výsmech či možnú fyzickú konfrontáciu...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Co to tedy je "právo na dítě"? Že ti má pojišťovna zaplatit umělý oplodnění u přenašečky? Že ti musí stát sehnat sperma/vajíčka/produkt? Něčí právo je vždycky něčí povinnost. pokud má být naplněno.
Nebo jen právo vychovávat dítě partnera/partnerky, zvlášť po úmrtí? Právo žádat o adopci za stejných podmínek jako heterosexuální páry? Tj. především zájem dítěte. Zájem dítěte vs. právo na dítě.
Pěkně jsi to napsala Miši, nezapomínejme ani na na bifóbii :) Nejen ... Jinak je to pokrytectví.
Nebo jen právo vychovávat dítě partnera/partnerky, zvlášť po úmrtí? Právo žádat o adopci za stejných podmínek jako heterosexuální páry? Tj. především zájem dítěte. Zájem dítěte vs. právo na dítě.
Pěkně jsi to napsala Miši, nezapomínejme ani na na bifóbii :) Nejen ... Jinak je to pokrytectví.

To je jako tatrmanovo pravo na statem prideleny byt ... :-)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Někdo ho už prakticky má, možná by bylo levnější, kdyby soudruh nakonec byt dostal ze stejných důvodů. Ačkoliv si myslím, že u nevděčníků je to naopak kontraproduktivní.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit

R77 (44/-/-) NOVÉ
Já nepotřebuju manželství já chci:
- Právo na SJM nebo SJRP Společné jmění Registrovaných Partnerů.
- Právo na společnou hypotéku aby se slučoval příjem při žádosti o hypotéku…
- Právo při úmrtí partnera abych měl nárok být jak nájemník…
Právo na dítě…. to není jednosměrná odpověď
R77 a proč zákoník zaplevelovat tisíci extra zákony navíc, jenom proto, aby se obešla jedna věta : manželé mohou být i dva muži/ženy. Tato jedna věta by nahradila tvých tisíc zákonů navíc a určitě by se na něco zapomnělo, jak znám česko.
Já nepotřebuju manželství já chci:
- Právo na SJM nebo SJRP Společné jmění Registrovaných Partnerů.
- Právo na společnou hypotéku aby se slučoval příjem při žádosti o hypotéku…
- Právo při úmrtí partnera abych měl nárok být jak nájemník…
Právo na dítě…. to není jednosměrná odpověď
R77 a proč zákoník zaplevelovat tisíci extra zákony navíc, jenom proto, aby se obešla jedna věta : manželé mohou být i dva muži/ženy. Tato jedna věta by nahradila tvých tisíc zákonů navíc a určitě by se na něco zapomnělo, jak znám česko.

Manželství bych ponechal ženě a muži. A adopci dítěte tam jsem pro jen bych se spíš přikláněl pro 2 holky. A pěstouni 2 kluci. Pořád je lepší nějaká Láska než žádná.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

A adopci dítěte tam jsem pro jen bych se spíš přikláněl pro 2 holky. A pěstouni 2 kluci.
- vysvětli prosím
A Khalo, taky proč platit stejné daně!!! - to by bylo gayů najednou :o)
- vysvětli prosím
A Khalo, taky proč platit stejné daně!!! - to by bylo gayů najednou :o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit

Viem, ako to myslíš, tulda, a aj ja mám fetiše, niektoré poriadne :D, ale to nie je ako s orientáciou. Homosexualita je menšinové sexuálne zameranie - orientácia a potom máš rôzne parafílie, ktoré môžu mať rovnako heterosexuáli, ako aj gayovia. Kedysi sa im hovorilo perverzie a nevieme presne, ako to vzniká. Ak to je neškodné, je to ale jedno.

Ja mám iné k***érium - neživý objekt je neživý objekt, fetišizácia v zmysle sexuálnej fascinácie, jasné... ale láska ťažko. A to môžu dvaja ľudia zažiť. Jedno či muž a žena či dvaja muži.
A ja som s tvojím názorom ok, nie je populárny, je nekorektný, dobre tak... hľadáš pravdu. Síce si myslím, že ju nemáš, ale to je jedno. Jedno by to bolo, ak by som sa i ja mýlil. Dôležité mi je jedine to, že s partnerom sme spolu šťastní.
A ja som s tvojím názorom ok, nie je populárny, je nekorektný, dobre tak... hľadáš pravdu. Síce si myslím, že ju nemáš, ale to je jedno. Jedno by to bolo, ak by som sa i ja mýlil. Dôležité mi je jedine to, že s partnerom sme spolu šťastní.

Pozri, ja som fetišista tiež ;) a niektoré fetiše mám veľmi silné, ale nezaľubujem sa do neživých objektov, to ani nie je možné, respektíve to nie je tá láska kvalitatívne taká, ktorú je možné pocítiť len k živej bytosti rovnakého druhu. Ideš proti logike, lebo potom je to na rovnakej úrovni aj ako láska k žene. V čom je láska k žene odlišná od lásky k mužovi alebo teda k autu? A ktorá je tá správna? Ty máš jednoducho extrémne posilnený svoj fetiš. Až tak, že ti zrejme nahradil možnosť vzťahu s človekom. Za iných okolností by si totiž sníval ako žijete a milujete sa so ženou/mužom v tom aute.

Nezhodneme sa, lebo ja nie som realista ani racionalista, ale romantik, snílek, človek spi***uálne a emocionálne zameraný. A dokážem rozpoznať rozdiel medzi láskou, ktorá má nielen erotickú, romantickú, ale povedzme, že i metafyzickú rovinu - voči človeku a potom posadnutosť fetišmi, na ktoré sa pri chybnom sexuálnom vývoji upla sexuálna energia človeka. Ináč u teba to nie je obyčajný fetiš, lebo psychosexuálny vývoj v detstve môže za to, že si ich personifikuješ a antropomorfizuješ, nahrádzaš si partnera svojím fetišistickým objektom. Nevadí. Nie je to nič zdraviu škodlivé a ak sa s tým vyrovnáš aj psychicky, bude to v pohode, aj keď miestami isto ťažké, nenarodil si sa s príťažlivosťou k autám, ale s predispozíciou k parafílii. Mohla sa ti usmerniť prakticky na čokoľvek, tak či onak, stalo sa toto. Škoda len, že racionalizuješ až tak, že trivializuješ mystériá života a bytia. Ak ti to vyhovuje a ak si s tým v poriadku, ok, ale u básnika s takýmto videním sveta nepochodíš :D

Aha, prepáč, tulda - vidím, že som ťa zle prečítal, že si niečo na spôsob teistu a vnímaš veci vlastne sakrálne. Ale je len prirodzené, že aj láska partnerská môže mať a aj má vlastnícky rozmer - za to môže naše ego. Pri spoločnom objatí, bozku, koite - sa na chvíľu stávame jedným. Ale je to splynutie i na vyššej rovine bytia, viď. sexuálna mágia.

To nie je o nude, milujem mačky - čistou láskou, žiadna erotika :D a je to skutočná láska, nie len ťuťu-muťu ako s plyšákom ;) ale sme ľudia a len rovnaký druh a rovnaká duša nám poskytne to splynutie, to súznenie, a to je fakt, a je jedno, že nejaká parafília dokáže sprostredkovať i mocnejšie vzrušenie a baživosť.

Si mláďatko, ešte si len nestretol tú pravú mačku, keď uvidíš, koľko ti dokáže dať nehy - a nezištne, nie len za plnú misku, pochopíš...

Tak muža ;) vedz, že je to super ;) ešte lepšie než mačka, keď si nájdeš nejakého dvojnohého kocúra ;)

Veď ja ťa nechcem preonačovať ani o ničom presviedčať, samozrejme, že bude tak, ako ty budeš chcieť. Ale kamarát by ti nezaškodil - to nikomu.

Název manželství bych nechal svazku heteráků, ale u registrovaného partnerství bych dal stejná práva a povinnosti jako u manželství.
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.


