Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Povinná vojna

04. 08. 2022 v 12:59Off-line Elzem  (23/-/-)
Ahoj, myslíte že se povinná vojna vrátí? Podle mě by to nebyl dobrý krok a když už tak i pro ženy, co si myslíte o návratu tohohle stupidního zákonu?
04. 08. 2022 v 14:16On-line Ladoskin  (23/175/100)
Osobně si myslím taky že je to hloupost (i při dnešní situaci).
Takový to vojáci mají menší motivaci k boji, sebe bych se nedokázal představit s puškou v ruce. Vidím jak všichni s radostí přispějí na naší armádu (až přijde zase čas placení daní). Výuka vojáku za komoušů (beru z dědova vyprávění), tě spíš naučily snášet buzeraci, ponižování a loupání brambor, než střílet. Možná kdyby se zavedla stát by možná získal pár schopných vojáků navíc a spoustu nových terčů pro nepřítele a co se týče povinná armáda pro holky, jsou určitě schopné ženy, ale určitě by spousta z nich si měsíc před odvodem namáčeli ruce do octa a nebo simulovali/uměle vyvolali zápal plic (film: Občanský průkaz)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 15:11On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Jediný co by to přineslo je cannon fodder... Moderní armáda se spoléhá na specialisty, nahnat kamkoliv záklaďáky tak do dopadne zhruba tak jako když teď to z významné části dělá rusko na ukrajině
04. 08. 2022 v 15:23Off-line Tygr728  (29/190/90)
No, jako na způsob jako kdysi ne, ale pár měsíční výcvik kde by se člověk naučil základní věci by nemusel být špatný. Ale ne úplně povinně, protože pro lidi, kteří by o to neměli absolutní zájem, tak za ty by to byli jen vyhozený peníze a akorát by srali ostatní.
04. 08. 2022 v 15:59On-line Khalo  (101/187/85)
Mě je to jedno, už jsem na to stejně starý.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 16:02Off-line Lukino_Luk  (33/180/74)
Návrat vojny neznamená návrat socialistické vojny. Kdyby dneska byla povinná vojna, tak by měla úplně jiná specifika a rozhodně by to nefungovalo tak, že bys byl někde dva roky zavřený. :-P
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 16:07Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Nebolo by to zlé, len by to muselo byť úplne inak koncipované ako kedysi a s tým naším bordelom si neviem predstaviť, že by to bolo napokon čokoľvek iné než úplne kontraproduktívna volovina, kde by sa len zabíjal čas.
Dobrého vojaka robí motivácia - peňažná odmena, spoločenská prestíž, ale najlepšia je existenciálna ;), keď bojuješ o prežitie, prípadne aspoň o slobodu krajiny.
V našich podmienkach je isto najlepšou odpoveďou profesionálna armáda, lenže nebolo by od veci tento sektor trochu zafinancovať a spraviť pre prípadných záujemcov atraktívnym, takto sme armádou hlavne na papieri...
04. 08. 2022 v 16:13On-line Khalo  (101/187/85)
A už vidíš ty naše dnešní děcka jak jsou na vojně? :D
04. 08. 2022 v 16:46Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Vždy to bude istý typ ľudí priťahovať...
04. 08. 2022 v 16:49On-line Khalo  (101/187/85)
Ale vojna není fetish, teda pro někoho jo, ale chápeme se :D Jde o to, že dnešní děcka žijí v jiné době a jsou zhýčkané a to nemyslím nijak špatně, prostě moderní doba to s námidělá. Takže pokud by byla vojna, pak by musela mít jinéa moderní směrnice, podle starých by jim jeli už jen fetišisté na to ujetí :o)
04. 08. 2022 v 17:09On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Khalo: Fetišisti na to ujetí tam taky nebudou. Ti přece jezděj v maskáčích a plynoví masce na kole a tady pak prohlašujou že jihlava je v asii :-)
04. 08. 2022 v 17:15On-line Khalo  (101/187/85)
Kéž by tam byla xDDDDDD Bohužel Jihlava je v p***li spíš xD
04. 08. 2022 v 17:17Off-line BussterX  (101/130/150)
Za komoušů byla jiná doba, byla studená válka, bipolární svět byl v permanentní bojové pohotovosti, v tý době viděno optikou tehdejších mocipánů mělo smysl držet v prezenční službě silný stavy mužstva, víceméně vycvičenýho a neustále k dispozici, jasně že v porovnání s profi amrádou byli ti vojáci v povinné základní službě jenom potrava pro děla... v současný době zatím pořád ještě je situace jiná... ovšem fór je v tom, že brannná povinnost nebyla nikdy zrušená, a ani nebude.. čili kdyby došlo k situaci že bude potřeba mobilizovat do armády povinnými odvody v případě ohrožení územní suverenity či bezpečnosti státu, v současný době nemáme vycvičené masy záložáků, kromě dobrovolných aktivních záloh, které jsou defakto ekvivalentem americké národní gardy... takže až vás armáda zavolá, nebudete ani vědět jak nejlépe vyčistit plynovou komůrku útočné pušky SA58 a se zas***ěnou plynovou komůrkou vás na nepřítele nepustím -_-
04. 08. 2022 v 17:18On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Khalo: Taková díra co nemá ani JE :-D Taková Třebíč, to je pořádný město :-D
04. 08. 2022 v 17:19On-line Khalo  (101/187/85)
Třebíč? UDH, ale tak nejsou tam někteří špatní lidé xD Akorát my jsme víc v p***li, protože i to vedro momentálně tomu odpovídá xD
04. 08. 2022 v 17:25Off-line juraj8381  (15/172/56)
Výcvik na ukrajine:
04. 08. 2022 v 17:49On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Khalo: Tak když poprosíš, tak vám třeba dáme aspoň jadernej odpad ať máte aspoň něco :-D
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 17:57Off-line dannytheroo  (45/180/99)
Tak třeba v Izraeli je vojenská služby povinná i pro ženy na dva roky. takže to tak nereálné není
04. 08. 2022 v 18:08On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
V dnešní době je to úplně zbytečný. Ty časy, kdy bitvy a války rozhodovala početní síla pěchoty, už jsou dávno pryč, v současnosti by to byly akorát vyhozený prachy. Potřeba je opravdu vycvičená profesionální armáda a moderní bojová technika. Není důvod opruzovat s nějakým výcvikem civilisty, kteří o to nemají zájem, nemají na to fyzicky či psychicky a byli by tam leda na obtíž, a to jen kvůli tomu, aby z nich udělali v lepším případě střelce z ručních zbraní a třeba ještě ani to ne. Na Ukrajině je to krásně vidět, jak jsou takoví branci užiteční - jen jako žrádlo pro děla.

Kdo chce, může se dát k profesionální armádě, nebo se realizovat v aktivních zálohách - zájemců je dost a to ještě běžně lidi odmítají a vyhazují, buď pro nedostatečnou fyzičku nebo morálku. Což je jedině dobře, protože armáda není pro každýho a některý lidi bych se samopalem fakt vidět nechtěl.

K těm kecům že vojna vychovává - za prvé, účel vojny nikdy nebyl lidi vychovávat nebo je učit slušnýmu chování, ale vycvičit pro boj a naučit je tupě poslouchat rozkazy. Jestli Franta má doma v pokoji uklizeno, je slušnej k rodičům nebo zdraví sousedy, to těm velitelům bylo úplně u p***le. Ostatně, historicky nejvíc bordelu mezi civilisty dělali právě ožralí a morálně upadlí řadoví vojáci, naverbovaní z donucení.
Souhlasím - 7   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 18:41On-line i8051  (51/184/97)
Zastrilet si, projet se tankem, zalitat stihackou/vrtulnikem nebo si zahrat na vojaky muzu kdykoli i bez vojny ... :-)
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
04. 08. 2022 v 18:58Off-line power  (21/180/65)
I8051 (51/184/97)

S tvojí vahou by se vrtulník neodlepil od země a do tanku by ses nenasoukal průlezem skrze svůj bachor :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 5  Nahlásit
04. 08. 2022 v 19:02On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Furt lepší než mít při 180 cm 65 kilo a být podvyživenej, protože se pro samý ježdění na buzyklu ani nemáš kdy nažrat. A ty se vlastně ani nemáš za co nažrat.
04. 08. 2022 v 19:08On-line Ladoskin  (23/175/100)
Přiznám se že kdyby jsme měli tohle ještě dnes tak se dám k tankistům viz video: https://www.youtube.com/watch?…
04. 08. 2022 v 19:14On-line i8051  (51/184/97)
Hezky vajco, jenze ja uz v obojim byl nebo letel, zato si porad jen v plynovy masce z armysopu vyvbarvujes omalovanky s vojenskou technikou ... :-)
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
04. 08. 2022 v 19:23Off-line BussterX  (101/130/150)
Před hodinouOn-line TommenBaratheon (18/174/73) NOVÉ
... Ty časy, kdy bitvy a války rozhodovala početní síla pěchoty, už jsou dávno pryč....

xxx

to je pravda, mudžahedíni v afghanistánu obvykle vyhrávají nad rusákama a američanama drtivou technologickou převahou svých satelitem naváděných bojových dronů a stíhačkama šesté generace vyprodukovaných svým vyspělým afghánksým průmyslem a mozkovým trustem svých vědeckých kapacit a proto polonahé opěšalé hordy sovětských a amerických nájezdníků následně obvykle zbaběle prchají z afghanistánu drcené afghánskou technologickou převahou 8)
04. 08. 2022 v 20:29On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Power: Tvůj komentář o nosnosti vrtulníků dává smysl skutečně jen když ho napíšeš ty. Protože chápeme že žiješ v imaginárním vajcosvětě kde je všechno šlapací a tak mají vrtulníky tak malou nosnost že neunesou ani sebe, natož pasažéra.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 21:06Off-line power  (21/180/65)
Artenkotorer (34/180/84)

Jakou to má nosnost jsme viděli v Hřensku, jen pár litříků vody, bez techniky odjinud by to tam plápolalo dodnes.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
04. 08. 2022 v 21:17Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Busster - ale oni takticky takmer úplne prehrávajú (vietkong, mudžahedíni a spol.). Pozri sa na straty guerillových zoskupení voči najvýkonnejšej vojenskej sile na svete NATO (v čele s USA), a to že strategicky veľmoci napokon prehrajú (dobre im tak, poviem to na rovinu, za ich nútený vývoz demokracie a slobody do krajín tretieho sveta, prípadne na Blízky východ sú zvedavé len zbrojárske firmy), má na svedomí práve ten démos kratos ;). Aj vojnu vo Vietname neprehrali USA vojensky, ale morálne a samotní obyvatelia Spojených štátov chceli, aby ich chlapci odišli domov a nezabíjali a sami neumierali v džungľovatej p***li tisíce kilometrov ďaleko od rodnej Alabamy či Illinois...
Takže áno, dnes vojnu rozhodujú predovšetkým špičkové zbraňové systémy, fungujúce logistické zabezpečenie a moderný systém velenia. Lenže nad celým národom v zbrani, ktorý nenávidí okupantov (nech sa vznešene nazvú akokoľvek) nemožno vyhrať. Skôr či neskôr ťa uťahajú, lebo ozbrojencom, čo neváha povstať je tam potenciálne každý nad 13 rokov (možno aj mladší). Pomohla by iba taktika spálenej zeme a systematická genocída, ale to si, našťastie, nemôže snáď dovoliť už ani také Rusko.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 21:22Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Co chodíš s tím elitním zabijákem seš nějakej chytrej :o)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 21:23Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Danny, ale Izrael je špecifický a špeciálny príklad, aký vo svete nemá ekvivalent. Je to prťavá krajinka s malým počtom obyvateľstva, ale zato prakticky neobmedzenými finančnými zdrojmi - a obklopená samými (neschopnými) odhodlanými nepriateľmi. Sú prakticky v permanentnom vojnovom stave. Ak máš obmedzené ľudské zdroje, môžeš mať tú najmodernejšiu armádu na svete, ale bojovou pripravenosťou by malo (aspoň teoreticky, veď ortodoxní Židia odopierajú vojenskú službu) disponovať čo najviac obyvateľstva v štáte. Lenže my nežijeme v krajine, kde každý deň dopadajú na mestá podomácky vyrobené palestínske raketky.
04. 08. 2022 v 21:25Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Lukrecius, nooo, on bol na dvoch misiách počas balkánskych vojen, zažil ostreľovanie Sarajeva, radšej sa ani nepýtam na detaily... a bojím sa, že niekedy po piatom pive mi ich sám od seba povie :D
04. 08. 2022 v 22:06On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Power: Pár litříků?
W-3A Sokol nosily vaky s kapacitou 1100 litrů
Bell 412 vaky s kapacitou 800 až 1000 litrů

Chápu že tvá přidstava je asi upachtěný pilot šlapající v český helikoptéře co na požár lije z okýnka 4 půlitry, ale to není založeno na realitě. i8051 váží pod 100kg, dle údajů v profilu, takže i ty policejní Bell 412 nosily hmotnostní ekvivalent 8*i8051 a to jdu jen po vodě, ne vaku a spol.
04. 08. 2022 v 22:13On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Power: udělej nám laskavost a přestaň se vyjadřovat k věcem, o kterých víš úplný hovno.
A přestaň si dávat pluska sám sobě, jsi s tím trapnej.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
04. 08. 2022 v 22:17Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Rozumiem, že nie každý je fanúšik leteckej techniky, to je v poriadku, ja som tiež len nýmand, ktorý rozjíma nad básničkami a husličkami a vie ledva vymeniť žiarovku, ale napísať takú K***TINU, že "Jakou to má nosnost jsme viděli v Hřensku, jen pár litříků vody, bez techniky odjinud by to tam plápolalo dodnes.", aj keď viem, že to bolo myslené ako hyperbolizácia, je neskutočne mimo, hlavne v dnešnej dobe ľahkého prístupu k informáciám na internete... zažil som požiar na ostrove Thasos, keď som tam bol pred pár rokmi na dovolenke a stroje sa pekne činili, lietali takmer nepretržite a podarilo sa to dobre zvládnuť. Boli tam napríklad Boeing CH-47 Chinook alebo Sikorsky S-64 Skycrane...
05. 08. 2022 v 10:28On-line bombakul  (27/175/70)
Já fakt nevím proč si vojnu spojujete jen s válkou. Ona to byla hlavně příprava na život jako takovej. Co absence způsobila vidíme prakticky na všech. Neschopnost nesamostatnost a do normálního života naprostá nepoužitelnost
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
05. 08. 2022 v 10:40Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
To je úplná sprostosť, Bombi. Nikto to z velenia a vedenia nikdy nebral ako dajakú "prípravu na život" :D To bolo len také rčení medzi chlapmi, keď sa navzájom chlácholili pri desiatom pive v štyridsiatke a spomínali, ako obetovali z mladosti dva najlepšie roky svojho života. To aby im nebolo smutno, a aby si mohli ponadávať na mladšiu generáciu, pretože tá mladšia generácia je vždy o čosi horšia ako tá predošlá, že? ;) A najlepšie bolo, keď to hovorili veteráni s modrou knižkou.
Vojenčina JE príprava na vojnu. Alebo mala by byť, keby to malo normálnu metodiku. Lenže za totáča si sa naučil všetko, čo si potreboval vedieť za pár mesiacov, pričom ťa nenaučili aj tak zďaleka všetko, čo mali, no a zvyšok času si zabíjal čas nudením sa a šikanou.
Je pravda, že mnohí dnešní chalani by sa rozplakali, keby mali pochodovať s plnou poľnou viac ako dvesto metrov do najbližšieho obchodného centra, ale to by sa sotva dalo riešiť koncepciou tej našej klasickej základnej vojenskej služby. Tá stála za hovno a zhodnú sa na tom úplne všetci, s ktorými som sa rozprával. Ako záklaďáci, tak aj dôstojníci.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 10:49Off-line power  (21/180/65)
TommenBaratheon (18/174/73)
Power: udělej nám laskavost a přestaň se vyjadřovat k věcem, o kterých víš úplný hovno.
A přestaň si dávat pluska sám sobě, jsi s tím trapnej
-----

Chápu tvojí frustraci. Pořád se držet máminy sukně, to musí být na palici:-)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
05. 08. 2022 v 11:05On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Bombakul: Vojna byla v první řadě přípravou na to slepě poslouchat rozkazy. Samostatnost je úplně to poslední o co armáda u cannon fodderu stojí.
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 11:10Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Tak bombakul o tom niečo vie... ;) nikdy nebol na vojne. Dobre, v jeho podaní by to možno malo zmysel, ale idealizuje si to. Slúžiť v armáde ČSSR, to skutočne nebolo Navy Seals ;).
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 11:19On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Otázka je zda by to dnes mělo smysl v jakémkoliv podání...
05. 08. 2022 v 11:42Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Arten - podľa mňa hej, profesionálna armáda + istá základná vojenská povinnosť, ale to by sa muselo došľapnúť na to, aby sa naozaj učili nejakého pol roka bojovať a nie utekať po večeroch do krčmy, cez deň sa zašívať a sem-tam byť šikanovaní a buzerovaní. Ale ako to ustrážiť. Takže som skôr utopista. No a pre jemných chlapcov, ktorí by si poškodili pri kopaní zákopov nechty (no offense, sme rôzni a nejde vždy iba o rozmaznanosť, spoločnosť nepotrebuje predsa samých hrdlorezov, ale aj nežné kvietka :)) by mala byť zas možnosť civilnej služby. To, že nemáš nijakú možnosť alternatívy a štát ťa znásilňuje, to nie je ok. Nechcem byť ako v Ruskej federácii.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 12:10On-line Artenkotorer  (34/180/84)
MysiakPipo: Za ten půlrok tě nenaučej nic, obzvlášť ne v tak velkým rozsahu, v jakým by byla povinná vojenská služba. To je fakt jen Cannon fodder, kde potřebujou slepou poslušnost a pro její dosažení je šikana ne náhodný jev, ale zcela cílený.

Jakej je rozdíl mezi tím když tě stát znásilní brutálně, nebo jemně? Znásilněnej si pořád... Obecně, jsem ancap takže sice vidím rozdíly mez RF a ČR, ale z mé pozice zastánce extrémní svobody ohraničené vlastnickými právy, ty rozdíly nejsou až zas tak velký jak se stát tváří, obzvlášť když poslední dobou se tu situace zhoršuje.
05. 08. 2022 v 12:15Off-line MysiakPipo  (100/176/60)
Uf, politizovať fakt nechcem... a je možné, že som "mimo misu", ako sa hovorí, samozrejme, ja som na vojne nikdy nebol. Viem však dosť o fungovaní z kníh a od pamätníkov - jasnačka, je to sprostredkované, len také teoretizovanie, pokiaľ človek nezažije, tak skutočne nevie.
Ale tak priateľ bol v cudzineckej légii, takže doma mám riadny výcvik, ale to je ok, mne to je treba :D
05. 08. 2022 v 12:18Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Artenkotorer (34/180/84) NOVÉ
Bombakul: Vojna byla v první řadě přípravou na to slepě poslouchat rozkazy. Samostatnost je úplně to poslední o co armáda u cannon fodderu stojí.
- hlavně za komančů to nebylo o ničem jiném, než lízat zadnice vojenským představitelům vlastizrádného režimu
- jsou takoví, kteří si tam na ostatních léčili komplexy z toho, že v civilním životě neuspěli a kteří dodnes nemůžou přijít na jméno těm, kterým se podařilo z toho prorežimního a šikanózního humusu vyhnout
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 12:19On-line bombakul  (27/175/70)
Tak jinak. Dvouletý vymývání mozků asi fakt nic dobrýho nepřinese ale ten rok nikomu neublížil. Když pominu ztrátu času tak by to nebylo nic proti ničemu
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 12:23Off-line power  (21/180/65)
Lukrecius.01 (50/172/78)

Jojo hlavně že teď nadšeně lízeš zadnici evropské unii a kvituješ všechna šikanózní nařízení.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
05. 08. 2022 v 12:34Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Zvláštní vajcohlave je, že ty, takový voják tělem i duší, místo cobys nastoupil do armády potupně hákuješ někde u pásu.
Asi zas takový voják nejsi, aby tě vzali.
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 12:52On-line i8051  (51/184/97)
Me by zajimalo, jakou ze zadnici EU lizeme a jaka sikanozni narizeni mame. Nevim o zadnem, ktere by se me tykalo. Ale vajco zije v jiny dimenzi, tam je mozne vse ... :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 13:01On-line Artenkotorer  (34/180/84)
MysiakPipo: Cizinecká legie je mám pocit něco jiného, ta má blíž k profesionalní armádě, ne?

bombakul: Nikdo ti nebrání tam jít dobrovolně. Ale myslet si že dokážeš zhodnotit jaké škody to napáchá když to budou mít všichni povinně je pitomost
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 13:02On-line bombakul  (27/175/70)
Artene já zhodnocovat nic nechcu a fakt si nic nemyslím
05. 08. 2022 v 13:30Off-line power  (21/180/65)
I8051 (51/184/97)

Například nařízení zakazující opustit hranici katastru obce, nebo vylézt z baráku po 21h, ty inteligente.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
05. 08. 2022 v 13:44On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
"Ona to byla hlavně příprava na život jako takovej."

Pokud se tím "životem" myslelo držet hubu a krok a nepochybovat o tom, co soudruzi vypouští z huby, tak to potom jo, ale jinak vůbec. Jinak já mám okolo sebe dost lidí do těch cca 35, který už to minulo, a nemám pocit, že by to byli nějací nesamostatní mamánci. Ostatně mám za to, že zavádět povinnou vojnu, aby „mladý nebyli měkký“, je v osmnácti pozdě. Pokud je někdo v osmnácti nesamostatná sračka, povinná vojna už mu nic pozitivního nedá a tou sračkou zůstane i dál. A armáda fakt není od toho, aby vychovávala lidi místo neschopných rodičů.
A konečně, tys vzhledem k věku na vojně taky nebyl, a máš snad pocit, že ti to chybí, žes o něco přišel a nejsi kvůli tomu dostatečně samostatnej?
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 13:51On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Power: jakkoliv to byla p**ovina, tak to nepřišlo z Bruselu, ale byly to čistě jen d***lní výmysly Burešovy t.č. vládnoucí sebranky.
Jinak zrovna tyhle pseudoopatření byly z těch, který mě sraly ze všeho nejmíň, protože jsem si je mohl beztrestně porušit kdykoliv se mi zachtělo. Vzhledem k tomu, jak i***tsky to měli ti diletanti napsaný, tak bylo prakticky bez šance prokázat nedodržení a dotáhnout nějakej flastr do pravomocnýho konce.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 14:10On-line bombakul  (27/175/70)
Já ten pocit fakt nemám ale dost to kolem sebe vidím. Jako jo ti třicátníci většinou ještě za něco stojí ale mladší sou fakt jedna velká tragédie. Jo dávám ti za pravdu že výchova od dětství je základ a v posledních dvaceti letech to fakt vázne a to říkám z vlastní zkušenosti na mě taky rodiče z vysoka srali ale fakt neznám nikoho ve věku do cca 45-50 let kdo by na vojnu vyloženě nadával. Krom ztracenýho roku dohromady nic
05. 08. 2022 v 14:35Off-line Tygr728  (29/190/90)
Já jsem taky většinou slyšel dobré vzpomínky na vojnu, ale zase je pravda kdo by vzpomínal na to špatný.
Jen jedna taková bezvýznamná věc, asi tři roky zpět mi vyprávěl jeden známý (cca 55let)
který byl odjakživa velkým nepřítelem vojny, byl proti tomu, nesnášel to tam, tak prohlásil ,,já když ti poslední dobou vidím ty mladý, tak si říkám že ona ta vojna nakonec do sebe něco měla"
...takže asi tak, jako nevím nebudu hodnotit, píšu jen tak do diskuze...
05. 08. 2022 v 15:23Off-line Jez1920FC22  (58/196/-)
Dle mýho by to byla velmi dobrá zkušenost pro mnoho gayů držet v ruce taky něco jinýho, než kamarádův ocas.
Sorryjako, ale dnešní situace tomu spíš nahrává a je si třeba uvědomit, že by nebylo od cesty se maučit ovládat střelnou zbraň která komukoliv může v případě konfliktu zachránit život. Tím mám na mysli, pokud by kdokoliv byl ohrožen na životě přímým napadením útočníkem vocas by vám život nezachránil. Rozhodujícím by bylo, kdo začne první střílet a dokàže se ve stresu trefit.
05. 08. 2022 v 15:48On-line bombakul  (27/175/70)
Jezi to ovládání zbraně ti pomůže jen v případě že ti zloděj vleze dom a bude krást. Tady schvaluju že mu sotva demokraticky vysvětlíš že dělá špatnou věc a on odejde ale ve válce samotné budeš bez několikaletého výcviku fakt jen na obtíž. A v té druhé části když už budeš fakt v koncích tak můžeš útočníka chytit za ocas a doufat že je taky gej a že ty si jeho typ
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 15:56Off-line BussterX  (101/130/150)
Příznaky rozpadu římského impéria, bod 5. - Čestná vojenská služba vlasti je odmítána, zpochybňována, vysmívána a posléze zákonem zrušena. Armádu tvoří nájemní žoldneři.... eště taky je dobrej bod č 9. - Státní dluh roste do nikdy nesplatitelné výše. :D
05. 08. 2022 v 16:04On-line bombakul  (27/175/70)
To je jako smlouva s nato článek 5. Je fakt srandovní že v obou případech ta pětka znamená že se na tebe všichni vyserou
05. 08. 2022 v 16:14Off-line Jean0220  (24/-/-)
Mrkněte na tohle https://www.sexshop.cz?… :))
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
05. 08. 2022 v 16:15On-line i8051  (51/184/97)
I8051 (51/184/97)
Například nařízení zakazující opustit hranici katastru obce, nebo vylézt z baráku po 21h, ty inteligente.
------------------
Takova narizeni ted nejak EU vydala? Aha, mas k tomu nejaky podklady? :-)
05. 08. 2022 v 16:21On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
"Krom ztracenýho roku dohromady nic"
Bývaly dva, na rok se to zkracovalo až nějak ke konci (nechce se mi to hledat přesně). A i kdyby jenom to, tak prošustrovat rok/dva místo toho, abys ten čas věnoval studiu nebo vydělávání peněz... Furt je to zahozenej čas, kterej ti nikdo nevrátí.

A k jezinovi a ovládání střelný zbraně - samopal doma jako běžnej smrtelník stejně mít nebudeš, vojna nevojna. Ani ho nebude nikdo tahat běžně po ulici. A je sice hezký umět střílet ze samopalu, ale bude ti to úplně k p**i, když ho nebudeš mít. Doma nebo na nošení můžeš reálně mít jenom krátkou pistoli/revolver - a zapamatovat si nějaký základní zásady bezpečný manipulace, naučit se nabít, zamířit a vystřelit aspoň víceméně požadovaným směrem, to fakt není žádná raketová věda. No a konečně, v těch sebeobranných situacích (vloupání, přepadení) to bývá dost nablízko a pokud by se střílelo, tak maximálně na pár metrů - a to trefí lidskej trup i ten, kdo nikdy nestřílel. Tam by spíš záleželo na psychice a odhodlání to zmáčknout - a to se stejně natrénovat ani nasimulovat nedá. I nejlepší výcvik je furt jen výcvik, kde je to všechno jen jako a bude ti úplně k hovnu, že na střelnici střílíš jak pán bůh, když ve skutečný krizový situaci vytuhneš.
05. 08. 2022 v 16:39On-line bombakul  (27/175/70)
Tommiku já se bavím o době kdy to bylo zkrácený a když si studoval tak si na vojnu nemusel
A mimochodem na krátkou vzdálenost do asi 5m je ti střelná zbraň k hovnu leda bys ji chtěl použít jako obušek
05. 08. 2022 v 16:41On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Naopak, do pěti metrů se trefí i úplný vemeno.
05. 08. 2022 v 16:42On-line bombakul  (27/175/70)
To jo jenže než natahnes a aspoň trochu zamíříš tak ti na tu vzdálenost stihnu 3x zakroutit krkem
05. 08. 2022 v 16:43Off-line treska_v_majoneze  (46/-/-)
Takze vsetci, co si strelili gulku do hlavy alebo boli popraveni ranou zblizka, vlastne ojebavali a umreli na ladvinovu koliku? :))
05. 08. 2022 v 16:46On-line bombakul  (27/175/70)
Sebe trefis vždycky ale útočníka který už je v pohybu fakt ne. Copak ty chodíš s nabitým kvérem v kapse? Ten musí být v pouzdře a mimo střelnou pohotovost nebo jak to nazvat
05. 08. 2022 v 16:51On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Revolver natahovat nemusíš... A pokud to stihnu vytáhnout, aspoň zvednout patřičným směrem a nebudu mít morální blok to zmáčknout, tak je game over. Než bys překonal těch pět metrů, já mám prázdnej zásobník.
05. 08. 2022 v 16:54Off-line Jez1920FC22  (58/196/-)
Každý kvér má pojistku. Stačí vzít do ruky, odjistit a trefit se. Jsou lidi, kteří se bojí střílet a při střelbě zavírají oči. Tím mohou být nebezpeční i pro své okolí, protože v tu chvíli neví, kam míří a střílí.
05. 08. 2022 v 17:02On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Nemusí být nutně v pouzdře, nic takovýho zákon nevyžaduje. Jediný omezení je, že jako civil nesmíš nosit zbraň veřejně plus obecný pasáže o opatrnosti, bezpečný manipulaci a povinnosti zabezpečit proti ztrátě, odcizení a blabla. Můžeš to mít klidně v ledvince nebo v kapse, zákonu to neodporuje. A nabitý (ve smyslu náboje v komorách/zásobníku) to samozřejmě mít můžeš, není ani povinnost mít to zajištěný pojistkou spoustě. Revolvery ostatně takovou pojistku vůbec nemají.
A pokud je někdo v pohybu směrem proti mně a ne do boku, tak ho furt mám přímo před hlavní.
05. 08. 2022 v 17:03On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Jezi... Nemá. Ukaž mi třeba, kde je u 38 revolveru pojistka.
A pokud někdo při střelbě zavírá oči, tak je to dement a nepatří mu taková věc vůbec do ruky.
05. 08. 2022 v 17:06On-line bombakul  (27/175/70)
A nepřiměřená obrana ti nic neříká? Navíc kulka může jen projít svalem což ale nemusí nutně znamenat že mě to zastaví. Hele já nemám nic takže ty bouchacku vytáhnout nesmíš a myslí si co chceš
05. 08. 2022 v 17:13On-line bombakul  (27/175/70)
Bloudím v Albertu jak se dostanu ven?
05. 08. 2022 v 17:22Off-line Jez1920FC22  (58/196/-)
Východem.
05. 08. 2022 v 17:25On-line bombakul  (27/175/70)
Ono by to chtělo přes pokladnu
05. 08. 2022 v 17:26On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Omyl, takhle to nefunguje a se mnou se o tom snad hádat nebudeš... Samozřejmě že mi to něco říká, byla by hanba kdyby ne...
Neposuzuje se "palebná síla zbraní", ale přiměřenost toho samotnýho jednání. U nutný obrany nehraje roli, kdo má v ruce silnější zbraň, narozdíl od krajní nouze se neuplatňuje zásada subsidia***y a do určitý míry ani proporcionality (tzn. může být způsoben i těžší následek, než hrozil), posuzuje se jen, zda se nejedná o obranu ZJEVNĚ nepřiměřenou, tzn. exces nad rámec zákonného práva bránit se.

Ostatně, není to nic z mojí hlavy, i nejvyšší soud opakovaně judikoval, že obrana střelnou zbraní je přípustná i proti útoku "mírnějšími" zbraněmi nebo i jen holýma rukama. To není o tom, co si myslím já.
05. 08. 2022 v 17:29On-line bombakul  (27/175/70)
A jak dokážeš že sem se nerozeběhl jen na autobus a nádraží bylo tvým směrem? A jakou máš reakci? Za jak dlouho ubehnu těch pět metrů a za jak dlouho ty tasíš když útok nečekáš? Trochu si na úrovni teorie
05. 08. 2022 v 17:32On-line bombakul  (27/175/70)
Ty snad běžně střílíš na náhodné běžce?
05. 08. 2022 v 17:38On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
In dubio pro reo, bombiku. Tzn v pochybnostech ve prospěch obviněného. Existuje pojem "ucelený řetězec nepřímých důkazů". Nadto, jako obviněný nemusím dokazovat nevinu, ale obžaloba prokazuje vinu a nese důkazní břemeno.
05. 08. 2022 v 17:44Off-line Tygr728  (29/190/90)
TommenBaratheon
,,...Doma nebo na nošení můžeš reálně mít jenom krátkou pistoli/revolver..."

No to tak úplně není, můžeš mít dlouhou. Co se týče samopalu tak souhlasím s tím že ho mít prakticky nemůžeš, nicméně zákon to teoreticky umožňuje ale zajímalo by mě kdo v praxi tu výjimku na to dostane, předpokládám že max. střelnice které dělá nějaké zážitkové střelby. Pokud jseš její majitel tak pak asi můžeš i prakticky....
05. 08. 2022 v 17:45On-line bombakul  (27/175/70)
A znamená to něco? Buď prohraješ a zemřeš takže není protistrana a bouchačka bude tvoje a ve tvé ruce nebo ty budeš muset dokázat proč si Střílel a ne já proč sem běžel
05. 08. 2022 v 17:49On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Nevím nic o tom, že by obviněný měl povinnost něco dokazovat.
A když vyhraju, tak taky nebude protistrana, čili nebude mít kdo přijít s pohádkou o dobíhání autobusu.
05. 08. 2022 v 17:52On-line bombakul  (27/175/70)
Nejspíš se bavíme o různých případech tak co třeba se sejít a pár možností nasymulovat?
05. 08. 2022 v 17:55On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Mimochodem, existují takové věci, jako balistika. On není velkej problém určit, z jaký vzdálenosti a úhlu se střílelo, jestli do stojícího nebo běžícího, a podle toho poměrně přesně rekonstruovat průběh (a na základě toho potvrdit nebo vyvrátit verzi toho či onoho).

A úvahy o tom, jestli bych to stihl nebo nestihl, jsou vážně jen v rovině teorie. U nečekanýho útoku do zad tahám za kratší konec, ale pokud jsem čelem a tak nějak to očekávám, jsem v poněkud lepší pozici.
05. 08. 2022 v 18:01On-line bombakul  (27/175/70)
První odstavec fakt nic neříká a ten druhej taky ne. Ty máš v hlavě nějaký konkrétní případy ale co kus to originál a každá situace vyžaduje poněkud individuální pohled a přístup ne? Nebo je snad univerzální tabulka?
05. 08. 2022 v 18:01On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Tygr: ok, pušku sice mít můžeš, ale ta je na běžný nošení dost nahovno. Pod bundu to neschováš a viditelně to nosit nemůžeš (pokud teda nejseš myslivec ve službě).
05. 08. 2022 v 18:04On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Samozřejmě že každá situace vyžaduje individuální posouzení. Nicméně ty základní aplikační principy daný jsou.
05. 08. 2022 v 18:05On-line bombakul  (27/175/70)
To je ale jen výklad zákona ne boží desatero. A furt máš možnost schůzky a simulace ať si rozšíříš obzory
05. 08. 2022 v 18:16On-line i8051  (51/184/97)
Hele vy dva, pojdte si radeji zastrilet ... :-)
05. 08. 2022 v 18:17On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Dík za nabídku, ale za prvé (logicky) nemám kvér (tu repliku westernovýho koltu nepočítám) a za druhé, i kdybych ho měl, tak do takových pokusů bych se radši nepouštěl. Ostrou situaci (včetně výstřelu) stejně nenasimuluješ.
Nicméně, střílet jsem zkoušel a překvapivě mi to docela šlo. Minimálně v situaci, když už bych to čekal a měl na tom krámu preventivně ruku, bych to na pět metrů vytáhnout a vystřelit stihnul. Otázka je jen, jestli by nezradila psychika, to opravdu říct nedokážu. Jenže to platí recipročně - protistrana při spatření kvéru nejspíš usoudí, že za díru v hrudníku mu to fakt nestojí. Nebo ty bys za aspoň víceméně příčetnýho stavu šel proti pistoli, kdybys měl možnost couvnout?
05. 08. 2022 v 18:18On-line bombakul  (27/175/70)
Já mám čím tak klidně a tommík navíc říká že se může i proti lidem
05. 08. 2022 v 18:30On-line i8051  (51/184/97)
Ja cim nemam, ale mam souseda odstrelovace a ten ma :-)
05. 08. 2022 v 18:37On-line bombakul  (27/175/70)
Střílet chceš ty ale schováváše se za souseda? Srabe
05. 08. 2022 v 18:47On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Jo, může. V nutný obraně.
05. 08. 2022 v 18:49On-line bombakul  (27/175/70)
Proti íčkovi to bude taky v nutný obraně a sice obraně celýho národa. možu ho teda zastřelit?
05. 08. 2022 v 18:55On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Takhle to fakt nefunguje.
05. 08. 2022 v 18:59On-line i8051  (51/184/97)
No za souseda bych se v pohode schoval, ma velky ramena. Ale ja radeji chodim na strelnici. Neprislo mi dulezity mit zbrojak :-)
05. 08. 2022 v 19:00On-line bombakul  (27/175/70)
Takže to funguje jen když se jedná o tebe
05. 08. 2022 v 19:04On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Ne. Takhle to funguje, pokud je to obrana proti útoku. Posuzuje se přiměřenost té obrany jako takové, ne to, co má kdo zrovna v ruce. Jo, tohle je zrovna dost složitá oblast trestního práva a ty hranice jsou někdy hodně tenký.
05. 08. 2022 v 19:34On-line bombakul  (27/175/70)
Jaká obrana a jakej útok? Ty jen tak vytáhneš pistol a začneš po mě střílet tvl. A mimochodem když tu pustil máš v ledvince a já na tebe vybehnu z pěti metrů tak si fakt stojíš za tím že stihneš vystřelit? To je hodně nereálný
05. 08. 2022 v 20:13On-line TommenBaratheon  (18/174/73)
Nestojím si za tím na sto procent. Z ledvinky to tahat by bylo trošku horší. Ale z pouzdra u pasu to při troše cviku dáš, to pouzdro je na to dělaný. Nosit to v pouzdře není sice povinnost, ale z ryze praktických důvodů to většina lidí v tom pouzdře nosí.

Ehm... Já někde psal že vytáhnu kvér a začnu střílet jen tak? Bavíme se tu snad o sebeobraně, ne o tom že někomu jebne v kebuli.

Mimochodem... Existuje dost případů, kdy to lidi stačili vyndat a vystřelit i ve chvíli, kdy ten luxus pěti metrů neměli. Například v pozici, že leželi na zemi a někdo do nich kopal. Viz památný případ Tanvald. Proti tomu chlapovi (důchodce, btw) byli dva mladí, dokázali ho srazit na zem a mlátit ho z bezprostřední blízkosti. A i tak, vleže a bitej, dokázal ten kvér vytáhnout, zamířit a vystřelit.
05. 08. 2022 v 20:22On-line bombakul  (27/175/70)
Bavili sme se o tom že na tebe vybehnu ze křoví a proti pěti metrům si zatím nic nenamítal a fakt je rozdíl když do tebe kopou a ty mas možnost se nějak otočit aby ses dostal do polohy která ti umožní tasit navíc proti dvěma soplům kteří vůbec nesleduji co děláš a mezi magorem kterej tě ihned odkrágluje. Další věc je že i to pouzdro máš za trikem který ti bude zavazet a může tě to stát i sek***u a ta sek***a je čas tvého dožití. A jo v podstatě si psal nebo spíš si mi nijak nevyvrátil že ne mě budeš střílet i když kolem tebe poběžím na autobus. Sory ale v tomhle si fakt jednoduchej
05. 08. 2022 v 20:50Off-line BussterX  (101/130/150)
Samej kombat expert tady :D už ste postříleli hodně lidí v
call of duty, což? :D:D
05. 08. 2022 v 21:38On-line bombakul  (27/175/70)
Busstře já se bojovym sportům věnuju od devíti let a hodně času sem věnoval sebeobraně proti různým zbraním včetně střelným. Šance se vždycky blížila nule ale jen v případě že já du po ulici a někdo na mě nečekaně vytáhne zbraň ale když já se rozhodnu zaútočit na nekoho kdo má zbraň za zipem a mimo dosah prakticky tak moje šance na jeho likvidaci přesahovala 90% a tommikovy teorie z časopisu mě o ničem jiným fakt nepřesvědčí
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
Onload
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2022 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload