Pokárání ČT za Název pro všechny

Správný rozhodnutí. Veřejnoprávní presstituti nejsou od toho, aby dělali nějakým aktivistům reklamu. Stačilo, co vyváděli okolo covidu.

A co se ti nelíbí? Mají zákonnou povinnost poskytovat objektivní informace.

Já neříkám, že je to spolek nějakých duševních gigantů. Ale to není nic na faktu, že ČT nemá nikomu stranit, prosazovat názory jen jedné strany a shazovat názory té druhé.

A povedzte mi Tommen, čo vy si predstavujete pod takým slovom "objektývny"? :)

"prosazovat názory jen jedné strany a shazovat názory té druhé"

Například tohle.

Ne, příjde mi naprosto uchylný sdílení odkazů na FB, místo na něco normálního.

Pořad ČTčka jsem sice neviděl, ALE:

* součástí ústavního pořádku ČR jsou i základní lidská práva, kde hned v článku 1 máš, že všichni občané jsou si rovni v právech. Mají gayové stejná práva jako heteráci? NE. (argument ve stylu, že gay se může oženit - vzít si za družku ženu - stejně jako heterák, neberu)

* článek 2 ti říká, že "(1) Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání." V podstatě hlavní odpůrci jsou zfanatizovaní "rádobykřesťané" (to, co předvádějí, nemá s púvodním křesťanstvím - myšleno co kázal přímo Kristus - nic společného), kteří se tu snaží všem cpát ty jejich "rádobykřesťanské" hodnoty. Jinými slovy snaží se zákony znáboženštit, což je přesně to, co tenhle článek zakazuje.

Peta80: "Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání"
Problém je že spor zda manželství je jen účelový svazek za účelem plození dětí či ne je oboustranně ideologický. To že se ČT postaví na stranu jedné ideologie proti druhé ideologii je jaksi ten problém o kterém je řeč. ČT by měla být nestranná a neklonit se k žádné ideologii.

Co to má společnýho z náboženstvím? Btw, podle téhle logiky by byl protiústavní třeba i institut zpovědního tajemství.
A s těmi právy - ta rovnost není a ani nemůže být absolutní. Rovnost v právech znamená, že pro každého platí existující zákon stejně, ať je bílej, černej, teplej...

P.S.: mně fakt nemusíš citovat Ústavu, já vím co je v ní napsaný.

Mě by hlavně zajímalo těch 7 dní na nápravu...
Jakým způsobem bude někdo napravovat Noru ? :-D

RRTV rozhodla o tom, že Česká televize nesmí informovat o věcech, kde nejsou vyvážené argumenty, protože pak není možné udělat vyvážené zpravodajství. A protože manželství pro všechny má na své straně argumenty, odborníky, i většinu národa, zatímco aliance pro rodinu má na své straně jen argument "nechci, aby se to měnilo", není možné o tomto tématu informovat a debatovat.
Leda by novináři zapřeli svoji čest a buď jedné straně nevyváženého tématu nedovolili říct veškeré argumenty, nebo by druhé straně dovolili říkat i veškeré nesmysly (těch má Aliance pro Rodinu hafo), ale už by je nemohli vyvracet nebo dovolit protistraně je vyvracet, protože to už by zase stranili. (Sice by stranili pravdě, ale to se právě nesmí.)

Ale aby to bylo tedy vyvážené, když OP posílal Alianci pro rodinu, tak taky pošleme reakci Jsme Fér, ne?
https://www.jsmefer.cz/…e_pro_rodinu

Peta80

Jsi takovej malej zfanatizovanej aktivista, viď? To by vysvětlovalo, proč nezapadám do tvé škatulky. A za domácí ukol bych ti dal napsat 100x ten tvůj článek 2, snad by jsi jej pochopil bezezbytku ;-).