Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Neměla by Ukrajina dostat rakety s dlouhým doletem?

10. 10. 2022 v 10:37Off-line Anonym
Nenastal ten pravý čas? Rusové prohrávají válku a jediné co dnes využívají naplno jsou rakety odpálené zákeřně z hlouby Ruska nebo Běloruska na ukrajinské území. Zbabělé chování jako vždy. Cílem jsou paneláky s civilisty v ukrajinských městech.
Ukrajina by měla mít šanci odpovědět stejnou silou a nejen čekat, kolik lidí jí zemře.
10. 10. 2022 v 10:44On-line BussterX  (101/130/150)
To je fakt výbornej nápad, co tam máš dál i*****le
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
10. 10. 2022 v 11:06On-line Peta80  (42/187/-)
Podle mě by stačilo na Ukrajinu dodat větší množství luštěnin, od jistého množství díky přirozeným procesům v těle začnou fungovat jako jetpack. Ukrajinská pěchota by pak mohla rychle překonávat krátké vzdálenosti a vpadnout nepříteli rovnou do týla. Takhle to udělaj několikrát po sobě a vytlačej rusáky raz dva. :)
10. 10. 2022 v 11:33Off-line keram  (46/176/59)
Ne
10. 10. 2022 v 12:44On-line Richard33  (43/185/94)
ANO (budelípe)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 8  Nahlásit
10. 10. 2022 v 12:48Off-line WileECoyote  (33/178/-)
Jen další mrtví nevinní lidé. Žádným politikům takové věci nepatří do ruky, dodal bych maximálně PUR tyče na mlácení a Super Soakery.
Souhlasím - 5   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
10. 10. 2022 v 13:22On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Západ se snaží balancovat na hraně rozpoutání jaderný války tak aby to toho nesletěly. Jedna z věcí který riziko té války výrazně zvýší je dodat ukrajině střeli s dlouhým doletem. To je důvod proč se nic takového ještě nedodává,
Tak si pusť tohle video než dostaneš další d***lní nápad: https://youtu.be/6tG9VYSWyE4
Souhlasím - 4   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
10. 10. 2022 v 13:30Off-line jirka.mak_z_bruntalu  (52/184/137)
Tak kdyby měl Kokainovič Zelenina k dispozici rakety s dlouhým doletem, nedejbože jaderné bomby, tak si tady už dneska nepíšeme...
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 7  Nahlásit
10. 10. 2022 v 14:34Off-line Ymen  (45/180/78)
Ne
10. 10. 2022 v 15:52Off-line TadyJeMistoProNick  (15/-/-)
Vzhledem k tomu jaká odporná zvěrstva ten šílený psychopat z Ruska páchá na Ukrajině, by to rozhodně bylo řešením. Vypálit ty z**dy ruské do základu.
Souhlasím - 6   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
10. 10. 2022 v 16:08On-line BussterX  (101/130/150)
Di se rači čumět na americký sračkoseriály kide
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 4  Nahlásit
10. 10. 2022 v 17:02On-line BussterX  (101/130/150)
Du tě zablokovat treskojd, jenom sem vlezeš už mi kidáš minuska -_-
10. 10. 2022 v 17:06On-line BussterX  (101/130/150)
Jirka p**a z bruntála tvůj přispěvek neni vidět :P
10. 10. 2022 v 17:31On-line BussterX  (101/130/150)
Cmuk :P
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
10. 10. 2022 v 17:33Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
No moment bastře, jak to že treska není ještě zablokovaná a já už jo???!!!
10. 10. 2022 v 17:34On-line BussterX  (101/130/150)
Už je taky :P
10. 10. 2022 v 17:35Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Stačí se vrchnosti jen trochu znelíbit a hned hlavičku dolů...tak to má být :o)
10. 10. 2022 v 18:25On-line Richard33  (43/185/94)
Artenkotorer: Rusko napadne sousední stát, u kteráho samo garantovalo respektování jeho hranic a suverenity, lže jak o život, ale na hraně jaderné války balancuje západ.... Jedniný, co je super je, že teď už chápu, jak byla možná Mnichovská dohoda....
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
10. 10. 2022 v 18:48Off-line Kaido  (29/184/77)
No hej a hlavne kto sa každý druhý deň vyhráža že hodí atómovoku na hlavné mestá Európy alebo USA, lebo pokiaľ viem tak posledného pol roka to robi kremel a ruskí propagandisti v tv :D
10. 10. 2022 v 18:56On-line BussterX  (101/130/150)
No, kdežto Bidet vyhrožovat akorát jednou jedinkrát, že CIA vyhodí do vzduchu plynovod nordstream... tady je vidět, že slovo dělá chlapa, rusko umí akorát žvanit 8)
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
10. 10. 2022 v 19:41On-line bombakul  (27/175/70)
Třeba samotný vstup Ukrajiny do nato odporuje pravidlům a nemají na to v žádným případě nárok. USA tady nelžou? Už dejte pokoj pravdu se v životě nedozvíte a mimochodem Rusko není jen jaderná velmoc ono má Evropu v šachu ve všech směrech. Sankce měly být jiný a hlavně hned natvrdo. Tohle je jen oťukávání kdo víc snese a Puňťa momentálně vede i když úplně příjemný mi to není
10. 10. 2022 v 19:48On-line BussterX  (101/130/150)
No to právě nevim jestli putna vede, kdyby jo tak by nemobilizoval armádu :D btw cca 2 dny dozadu probíhalo v moskvě masivní zatýkání vysokých hodnostářů armády, a neprováděly to ani jednotky omon ani specnaz ale národní garda - rosgvardija (ekvivalent SA nebo SS, tedy ne politicky pochopitelně, ale v porovnání s tim jakej maj status vůči armádě)... buďto putna odhalil spiklenecké centrum pučistů nebo hledá obětní beránky kteří budou pykat za to fiasko při denacifikaci ukrajiny :D
10. 10. 2022 v 19:51On-line bombakul  (27/175/70)
Busstere to sou šachy jak už sem psal. Nezáleží na ztrátách ani na průběhu ale na výsledku a ten je známej až na konci boje a ten nastane nejdřív za 4-5 let
10. 10. 2022 v 19:52On-line BussterX  (101/130/150)
Na a nebo se výsledek dozvíme až z učebnice dějepisu a záleží jestli to budem číst v rusku nebo v USA :D
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
10. 10. 2022 v 19:54On-line BussterX  (101/130/150)
Btw zkus hádat, co se učí v rusku o roce 1968 a pražským jaru :D
10. 10. 2022 v 19:54On-line bombakul  (27/175/70)
V tomhle máš rozhodně pravdu
10. 10. 2022 v 19:55On-line BussterX  (101/130/150)
Pravdu máme oba 8)
10. 10. 2022 v 19:57On-line bombakul  (27/175/70)
Na každém šprochu pravdy trochu se říká
10. 10. 2022 v 19:58Off-line tatrman  (26/-/-)
BussterX (101/130/150) NOVÉ
Btw zkus hádat, co se učí v rusku o roce 1968 a pražským jaru

Jsou věci, který se daj v učebnicích přepisovat a falšovat, dle přání zadavatele, ale na druhou sttanu jsou i fakta,který kamuflovat umlčet nelze. Např. napadení jiného státu a okupace nelze přebarvit na růžovo ani kdyby ses rozkrájel.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
10. 10. 2022 v 20:00On-line bombakul  (27/175/70)
A třeba proto nás dneska už osvobodili Američani?
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
10. 10. 2022 v 20:01On-line BussterX  (101/130/150)
Lze tatra, to by ses divil :D btw je zábavné, že se dodnes učíme o ATENTÁTU na heydricha... neni ti to slovo divný?
10. 10. 2022 v 20:03Off-line tatrman  (26/-/-)
Proč divný?
10. 10. 2022 v 20:07On-line Peta80  (42/187/-)
"A-ten-táta" Heydrich? :)
10. 10. 2022 v 20:07On-line bombakul  (27/175/70)
Podle Wiki Atentát (anglicky ******ination) je násilný čin, jehož cílem je usmrtit nebo zranit osobu nebo skupinu osob. Obvykle je atentát motivován politicky, ideologicky nebo nábožensky, v některých případech za ním mohou stát i ekonomické zájmy nebo duševní porucha. Tak co ti tam busstere nesedí?
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
10. 10. 2022 v 20:13On-line BussterX  (101/130/150)
No já ve výkladu používám raději slovo eliminace, páč to byla vojenská operace a ne čin bandy teroristů :P
10. 10. 2022 v 20:14On-line bombakul  (27/175/70)
Prostě pokus o denacifikaci
10. 10. 2022 v 20:18On-line BussterX  (101/130/150)
Toto je vzorně správný zápis:

Letos si v pátek 27. 5. připomínáme 80. výročí vojenské operace proti zastupujícímu říšskému protektorovi Reinhardu Heydrichovi.
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/…i-anthropoid

xxx

toto je nejhorší možná forma zápisu - atentát, a ještě ho SPÁCHALI... LOL:

27. května 1942 spáchali členové skupiny Anthropoid atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha.
Zdroj: https://www.kudyznudy.cz/…-r-heydricha
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
10. 10. 2022 v 20:18Off-line primosigh  (101/-/-)
Ať už jde celá Ukrajina do p***le, jenom zatahuje svět do války.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 6  Nahlásit
10. 10. 2022 v 20:20On-line BussterX  (101/130/150)
OK, du si udělat žampinony s parmezánem a jodovou omáčkou
10. 10. 2022 v 21:13Off-line tatrman  (26/-/-)
Jód už není, lékárny maj vyprodaný zásoby
10. 10. 2022 v 23:02On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Richard33: Přesně tak. Protože putin správně vsadil na to, že západ nebude riskovat jaderný konflikt. Proto je západ v pozici že balancuje na hraně jaderný války a snaží se hádat co má ještě přijatelný rizika a co už ne.
Problém totiž je v tom, že dokud je to konflikt jedné jaderné velmoci proti nejadernému státu, jaderná válka globálního rozsahu nehrozí, na to potřebuješ dvě jaderné velmoci. I když putin rozháže taktický atomovky na ukrajinu, je to jen lokální jednostranné použití jaderných zbraní, který se moc zbytku světa nedotkne.
Oproti tomu NATO balancuje na hraně toho aby sice ukrajině pomohly, ale ne zas tak moc aby je rusko považovalo za přímého účastníka konfliktu, protože to už je ten střet jaderných velmocí a tedy ta jaderná válka téměř jistá.
11. 10. 2022 v 08:12Off-line tatrman  (26/-/-)
Artenkotorer:
I když putin rozháže taktický atomovky na ukrajinu, je to jen lokální jednostranné použití jaderných zbraní, který se moc zbytku světa nedotkne.

nesouhlasím, že se to zbytku světa nedotkne. Použití jaderných zbraní vždycky ovlivní celý svět. Dvojím způsobem: jednak atmosféru máme všichni společnou, zamoření vzduchu radioaktivním spadem ovlivní přímo minimálně okolní země tedy i země NATO. Všichni víme a pamtujeme, co udělal černobyl nebo Fukušima. Ale to byly nehody.
Druhá věc je precedenc, který otevírá pandořinu skříňku pro ostatní země, celý svět sleduje situaci na Ukr. co si Rusko "smí" dovolit než dostane přes prsty od NATO.(nejvíc to zajímá Čínu) Pokud by NATO nic neudělalo v případě, že by Rusko dobylo Ukrajinu zbaběle atomovkama odpálenýma ze závětří Ruska, tak by si všechny ostatní země řekly, aha tak tudy vede cesta, začneme zbrojit vyvýjet atomovky taky a dobudeme okolní země, nic se nám přece nemůže stát. Byla by to cesta do pekel pro celý svět, a NATO by muselo tvrdě zasáhnout Rusko, nemělo by jinou možnost.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 08:56Off-line Fazan  (61/-/-)
Off-line Anonym NOVÉ
Nenastal ten pravý čas? Rusové prohrávají válku a jediné co dnes využívají naplno jsou rakety odpálené zákeřně z hlouby Ruska nebo Běloruska na ukrajinské území. Zbabělé chování jako vždy. Cílem jsou paneláky s civilisty v ukrajinských městech.
Ukrajina by měla mít šanci odpovědět stejnou silou a nejen čekat, kolik lidí jí zemře.
Všichni jen tlacháte nepodstatné věci, navíc prostě asi nemáte!
Copak si neuvědomujete, že Rusko si nemůže NIKDY dovolit couvnout,? Je to velmoc a takové země použijí jakoukoliv sílu k tomu, aby si uchovaly svoji důstojnost a proto budou bojovat do úplného konce, podle hesla, když se máme utopit, utopíte se s námi.
A právě tím, že je budete hnát stále více do kouta, pomůžete jen k totálnímu konci.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 09:01Off-line Fazan  (61/-/-)
Primosigh (101/-/-)
Ať už jde celá Ukrajina do p***le, jenom zatahuje svět do války.

To jsi na velkém omylu, ne Ukrajina, ale USA, Ukrajinu si jen vzali jako strategický bod a zástěrku na to, aby se nemohlo říct, že za vším jsou jen ti šmejdi!.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 09:25Off-line Arxon  (25/175/63)
Fazan souhlasím. Zprvu sem si říkal valka špatný. Teď? UKčka zdechněte nechte se postřílet ......držte hubu a starejte se o svoje problémi. Nechapu to proč nonstop slyším ukrajina tam okrajina sem....v čr je ted víc modrožlutých vlajek jak našich.....jakože wtf? Ne souhlasím s ruskem at si ty ukačka zase vezmou k sobě a nechají si je tam.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
11. 10. 2022 v 09:48Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Fazan (61/-/-) NOVÉ
...Copak si neuvědomujete, že Rusko si nemůže NIKDY dovolit couvnout,?
- to se dost pleteš hochu; ve svém věku bys mohl vědět, že Rusko už vycouvalo např. z Afghánistánu

Primosigh (101/-/-)
Ať už jde celá Ukrajina do p***le, jenom zatahuje svět do války.
- chvilka déjepravy: do války zatáhlo Ukrajinu Rusko, tam směřuj své díky
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
11. 10. 2022 v 09:55On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman: "atmosféru máme všichni společnou"
Proto jsem psal o taktických zbraních. Je v nich málo štěpného materiálu, kontaminace je celkem nízká a tedy reálně se to zbytku světa nedotkne, pokud je nechají explodovat v dost velké výšce. To že do toho taháš černobyl a fukušimu jasně demonstruje že plácáš nesmysly a mícháš jabka s hruškami. Reaktor a taktická jaderná hlavice jsou zcela odlišné záležitosti rozsahem množství štěpného materiálu...

Druhá věc je zcela irelevantní, protože to už přece dávno všichni dotčení dělají, protože tohle je čistě logický důsledek MAD a všichni ho tedy znají. NATO zná důsledky MAD taky a proto nic nedělá.
11. 10. 2022 v 10:07Off-line primosigh  (101/-/-)
Havloprdi se smáli z útoku na Kerčský most jakoby netušili jak se Putin dokáže pomstít. Zelenský nezná to přísloví "Kdo seje vítr sklízí bouři."? Tak teď to poznal. A to všechno jenom proto, že se Ukrajina nedokáže vzdát nějakého plácku území jako rozmazlený fracek kýblíčku. A kvůli té ukrajinské svoloči je ve válce celý svět.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 10:38Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
"Kdo seje vítr sklízí bouři."
- přesně tak, Rusko už mělo být dávno vymazáno z povrchu zemského
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
11. 10. 2022 v 11:18On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Lukrecius.01: To mám chápat jako volání po genocidě?

Rusové jsou silně ovlivněni propagandou, podrobit čr stejnou propagandou, pravděpodobně se budeš chovat totožně jako běžní rusové. Rusko není problém jeho vláda je problém.
11. 10. 2022 v 11:19Off-line primosigh  (101/-/-)
Jasně, ty by jsi nejraději všechno vymazal, co ti nejde pod nos. Stejně jako to dělali nacisti.
11. 10. 2022 v 11:27Off-line Lukrecius.01  (50/172/78)
Přece "Kdo seje vítr sklízí bouři."
Ty nechápeš ani to, co jsi sám napsal. Gratuluji.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 12:29Off-line primosigh  (101/-/-)
Když myslíš.
11. 10. 2022 v 12:35Off-line Wojciech  (50/-/-)
ANO. dejme Ukraině rakety a pak sovětský čelovek pošle jednu
na NAŠI vodní elektrárnu A půjdem fakt na Sibiř dělat bílé negry
Ivanům, protože jinde nebude místo (pokud nejste ryba či rak
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 12:37Off-line Wojciech  (50/-/-)
No, tvrdý Y si tu občas někdo plete s tvrdým ... jinak pohoda
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
11. 10. 2022 v 12:48Off-line primosigh  (101/-/-)
Jenže ti blbečci si myslí, že když udělají bububu na Putina, tak se Putin lekne a přestane. Jenže on nepřestane, ještě víc se začne mstít, a kdo to odskáče? Civilní obyvatelstvo, toho zakrslíka Zelenského se to ani netkne. Ten v nejhorším sbalí kufry a odfrčí někam do bezpečí.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
11. 10. 2022 v 12:57On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Wojciech: O jaký vodní elektrárně mluvíš? Tady tři soutězky nemáme, všechny vodní elektrárny tady nejsou zas tak velký... a i kdyby jsme měly, zničená přehrada (zcela zničená aby se pustila zadržovaná voda zároveň) znamená jednu vlnu která sice zabije dost lidí, ale pak není to zas tak dlouhodobé. Maximálně horší potlačování občasných záplav, ale obecně to množství životního prostoru významně neovlivní. Přeci jen, ty přehrady tam nejsou zas tak dlouho.
11. 10. 2022 v 16:34On-line BussterX  (101/130/150)
Wojtěch má pravdu s tím, že elektrárny/přehrady jsou opravdu cílem pro jaderný zbraně, tlaková vlna exploze by spolehlivě protrhla hráz... btw historický exkurz: spojenci ve druhé světové měli spěšl leteckou jednotku dambusters a po zničení pouhých 2 přehrad v průmyslovém porůří na čas vyřadili z provozu významnou část výroby železa pro německo nemluvě o ztrátách na životech... ad naše vodní elektrárny - naše přehrady fakticky cílem plánovanýho jadernýho útoku byly a jistě aji jsou :D v době studené války měly USA seznam cílů v československu, vzhledem k tomu, že československo mělo být východištěm bolševických jednotek pro vpád na západ, tak chtěly USA jadernými zbraněmi zničit hráze přehrad aby rozsáhlé záplavy ve středních čechách znemožnily operace sovětských tankových jednotek a přesuny k hranicím, kdyby začala válka ... tady to kde žijem se v mapách vojenských stratégů menuje středoevropské válčiště... sme taková šachovnica kde by se to řezalo... budem vždycky nárazník mezi východem a západem, nic víc, a nárazníku může být jedno, jestli patří ivanovi nebo billovi :D škoda že to nevyšlo s tou ukrajinou v NATO, západ mohl mít větší deformační nárazovou zonu :D
11. 10. 2022 v 17:20On-line Artenkotorer  (34/180/84)
BussterX: To sice jo, ale s jakým výsledkem? Někde to něco spláchne (hodně mrtvých), bude tam chvíli bláto, koryta řek se možná trochu přesměrují. Nakonec tam kde byla přehrada bude víc půdy, protože tam tak nějak poklesne hladina, jinde možná vzniknou jezera, ale +/- množství obyvatelné země se moc nezmění. (závisí na druhu výbuchu, při větší atomovce nebo nízký výšce výbuchu může být nějaký zamoření, ale zas na přehradu netřeba házet strategický hlavice), takže důvod stěhovat se na sibiř o kterém psal není.
Z pohledu snížení obyvatelnosti a vyhnání na Sibiř je lepší cílit na JE. Voda odteče a uschne, radiace ze zničeného reaktoru lidi vyžene na dlouho.
11. 10. 2022 v 19:46Off-line tatrman  (26/-/-)
Art:Druhá věc je zcela irelevantní, protože to už přece dávno všichni dotčení dělají, protože tohle je čistě logický důsledek MAD a všichni ho tedy znají. NATO zná důsledky MAD taky a proto nic nedělá.

Můžeš to objasnit? Nerozumím, jak to souvisí s tím, co jsem napsal.
11. 10. 2022 v 21:49Off-line Fazan  (61/-/-)
Artenkotorer
Rusko není problém jeho vláda je problém

Tak to je u nás úplně stejné :)
11. 10. 2022 v 22:33On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman : Reakce na druhý tvůj odstavec. Souvisí to přesně. Nepotřebuješ precedent, když to je krystalicky čistý logický důsledek.
12. 10. 2022 v 08:02Off-line tatrman  (26/-/-)
Art

pokud to myslíš tak, že už dnes všichni shání nukes, tak to není pravda. Ukr. válka ukazuje, že NATO umí zasáhnout byť nepřímo a v omezené míře, i když nukes nepoužiješ a jen vyhrožuješ a válku prohraješ. Otázka byla, kdyby Rusko nukes použilo, co by to vyvolalo, u ostatních zemí(Čína), kdyby i pak NATO nerozdupalo Riusko na prach přímo, tj. z vlastních plavidel, území a s vlastní vycvičenou armádou. To by byla úplně jiná liga. podle mně NATO by nemělo jinou možnost než to udělat, v opačným případě by začaly nukes vybuchovat všude po světě.(Pákistán - Indie, Irán, Sev. Korea atd. a další by je sháněli)
12. 10. 2022 v 09:46On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman: Všichni kdo mají důvod si myslet že budou v konfliktu do kterého nebudou chtít aby se pletly jaderné velmoci a zíroveň aspoň trochu toho jsou schopni je už vyvíjí. Jde třeba o KLDR, či Irán.
Pokud Rusko použije taktické jaderné zbraně, pravděpodobně to nevyvolá přímí zásah NATO, protože přímí zásah nato proti rusku vyvolá přímou odpověď ruska. Ty myslíš že se rusko nechá napadnout armádou NATO? Jaderné zbraně lze použít jen do doby než jsou zničeny, proto je rusko použije hned jak ucítí nebezpečí že k útoku na jaderný arzenál dojde. NATO to ví, ostatně USA udělají to stejný pokud by byla situace obráceně.
NATO má jen dvě možnosti, tolerovat jaderný úder ruska na ukrajinu, nebo udělat krok po ktrerém téměř jistě dojde k vyhynutí lidstva. A ne USA nemůže napadnout rusko a vynechat atomový arzenál, protože rusko ho dále může užívat proti ukrajině, takže nemá smysl se přímo zapojit.

Zásah proti jaderné mocnosti si NATO dovolí pouze pokud množství atomovek je malé, ne na úrovni stovek. Co by sis vybral ty? Prakticky vyhynutí lidstva, nebo tolerovat jaderný úder v míře který neohrožuje NATO?
12. 10. 2022 v 10:35Off-line tatrman  (26/-/-)
USA už Rusku vzkázalo, že pokud použije nuke na Ukrajině,tak rozdrtí celé jeho námořnistvo a všechny ruské jednotky na Ukr.
Nejnovější a nejmodernější letadlová loď už je ostatně na cestě do Evropy, nese 75 tryskáčů.

Navíc existuje i možnost poskytout Ukrajině svoje taktické nukes proti Rusku. Rusko by pak nemělo právo zasahovat proti NATO,protože defacto válčí s Ukr. a válku by stejně prohrálo a ještě by si zamořilo vlastní území.
12. 10. 2022 v 11:01On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman: Protože ve válce se nikdy nikdy a všichni jsou k sobě upřímní, že?
Vzhledem k tomu že námořnictvo táhne část atomovek, tak na to útočit nebudou, sice to můžou tvrdit, můžou tam přesouvat lodě, ale jde spíš o odstrašení že by mohly. Pokud zaútočí, jsme zas u toho vyhynutí lidstva. To USA ví, putin to ví taky, ale i tak ho to znervózní a všichni doufají že i odstraší.

Co je zas tohle za pí... "Ukrajině svoje taktické nukes proti Rusku. Rusko by pak nemělo právo zasahovat proti NATO" Tady nejde o to kdo má na co právo. Ostatně rusko nemá právo napadat ukrajinu a páchat tam zvěrstva a ukrajina nemá právo vraždit ruský civilisty na ruském území, ale jsme tam kde jsme a děje se obojí. Jde o to co rusko bude považovat za útok od nato. Proto se stále nedodávají ukrajině střeli dlouhého doletu. Pokud USA dají atomovky ukrajině tak dost pravděpodobně to rusko bude považovat za útok od nato. Ostatně, atomovku USA nedají ani nám, myslet si že ji dají ukrajincům je už hodně naivní.

Mimochodem, důvod proč ruko atomovky zatím nepoužilo je spíš indie a čína, kterým by se eskalace tímhle směrem nelíbila a rusko je potřebuje.
12. 10. 2022 v 11:55Off-line tatrman  (26/-/-)
Tak pokud to nevíš, tak Ukr. dostává od začátku války od NATO zbraně a vybavení. od uniforem až po letadla vše. Takže kdyby dostali i malou jaderku, nebyl by to rozdíl a rusové by si to rozmysleli tam tu svoji jaderku použít a hodit. Možná by to i válku ukončilo a případně by se válčilo jen konvenčně a Rusko by to prohrálo.
12. 10. 2022 v 14:10On-line BussterX  (101/130/150)
Tatramatka, kdybych dal zelenině do ruky atomku, tak bych se pojistil, že ji bude moct odpálit teprv až mu pošlu pin kód, možná by stačil model z polyestyrénu a účel by to splnilo stejně :D udělat z nejvíc zkorumpované země v evropě lokální jadernou velmoc zdá se mně býti poněkud bizarní :D
12. 10. 2022 v 14:23On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman: Je tam hodně zásadní rozdíl. Ukrajina dostává zbraně které používá na svém území, prakticky všechny používají jen na svém území. Jaderné zbraně se ale ve válce na svém území nepoužívají. Pokud tenhle rozdíl nevidíš pak jsi blb.

Pokud si myslíš, že tam rozdíl není, tak jsi něčím sjetej. Zástupný války jsou od toho aby proti sobě nestály země s atomovkami. Hranice do kdy válku vnímá rusko jako jen zástupnou je hranice do kdy nelítaj atomovky na NATO. dodání atomovek ukrajině je v každým scénáři překročení tý hranice.
12. 10. 2022 v 17:38Off-line tatrman  (26/-/-)
Art:Pokud tenhle rozdíl nevidíš pak jsi blb.

Blb budeš na tuty. Páč nevíš, že pár raket už spadlo v Rusku na vojenský objekty, muničáky atd. Bělgorod atd.
a propos Krym ty považuješ za Rusko nebo Ukrajinu? a ty 4 loutkostáty...patří kam?
12. 10. 2022 v 17:44Off-line tatrman  (26/-/-)
BussterX (101/130/150)
Tatramatka, kdybych dal zelenině do ruky atomku, tak bych se pojistil, že ji bude moct odpálit teprv až mu pošlu pin kód, možná by stačil model z polyestyrénu a účel by to splnilo stejně :D udělat z nejvíc zkorumpované země v evropě lokální jadernou velmoc zdá se mně býti poněkud bizarní

bussi ale mělbys jistotu, že ta válka zůstane "pouze" konvenční. a nebude jaderná. V současné době, kdy je Putin ve sračkách se může stát, že tu atomovku použije, když si bude jistej, že ukr. ji nemá. kdyby ji měli, tak by nemoh nic dalšího dělat, aniž by riskoval hřib nad moskvou.
12. 10. 2022 v 17:47Off-line power  (21/180/65)
Vytekla Družba.....chudáčkům s autama opět zdraží pohonné hmoty :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
12. 10. 2022 v 18:52On-line BussterX  (101/130/150)
Nechcete už někdo tu blbou cyklobuznu v plynové masce přejet? benzin a odřený lak uhradim... -_-
12. 10. 2022 v 19:08On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Tatrman: Bezva, takže zneužití pár střel (teď popravdě nevím jaký rakety dopadly kam, ale ty co dopadly na rusko mohly být klidně iu jiných zdrojů, ale ok, předpokládejme že to bylo něco od prokazatelně od NATO) najednou maže to to že USA odmítaj dávat střeli dlouhýho doletu aby je ukrajinci nemohly použít k útoku na rusko.
Ojedinělé incidenty stále tvoří statistickou chybu, ale použití jaderné hlavice je něco zcela jiného.

"mělbys jistotu, že ta válka zůstane "pouze" konvenční. a nebude jaderná"
Ne tu jistotu bys ani omylem neměl. Naopak, šance jadernýho konfliktu by se zvětšila.
Mluvíme o státu jehož prezident v reakci na teroristický útok na civilistku tvrdil že oni to nebyly, protože nejsou teroristi aby o pár tejdnů později rozvědka USA přišla s tím že přesně ti to byly. Zelinsky zřejmě nemá pod kontrolou co se v UA přesně děje a nelze jim věřit že ta atomovka v rusku nebouchne. Je tu i možnost že by UA odpálili atomovku i jako false flag aby se pokusily zatáhnout nato na svoji stranu do přímých bojů, ale to je šance snad minimální a USA by si snad atomovku zvládly identifikovat z výbuchu, ale i tak ta možnost je byť miniaturní.
12. 10. 2022 v 19:09On-line Artenkotorer  (34/180/84)
BussterX: Když ho vystřelíme z děla na rusko... bude to důvod k odvetě jadernými zbraněmi, nebo ne?
12. 10. 2022 v 19:15On-line BussterX  (101/130/150)
Jo, pokud jim amíci dodaj dělo M65 známé jako atomová anča :D

edit: zas sem nepochopil otázku.... kde je jezina, dozrál jsem do stadia kdy bysme si mohli pokecat s jezinou jako rovný s rovným O_o
12. 10. 2022 v 19:17On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Mimochodem celkem zajimavý článek o tom že nám docházej zbraně co lze na UA poslat :-D

Nejlepší část je ta kde píšou o tom že země NATO (USA) možná bude vyzbrojovat zemi mimo nato (kypr) pro boj s jinou zemí NATO (turecko) :-D

„Vzhledem k vážným bezpečnostním hrozbám, které každý den přináší turecké okupační síly, by současná bezpečnostní architektura Kypru měla zůstat nedotčena,“ řekl k tomu mluvčí vlády Marios Pelekanos."

https://www.seznamzpravy.cz/…volbu-216687
12. 10. 2022 v 19:17On-line BussterX  (101/130/150)
Ale jenom trošičku plesnivěj, je to modrá ušlechtilá plíseň :P
12. 10. 2022 v 19:21On-line Artenkotorer  (34/180/84)
BussterX : Moc zkracuju :-) Když vystřelíme vajca z děla na rusko, je to použítí ZHN? Tedy je to pro rusko důvod k házení atomovek? Jako... řekl bych že použití jeho je určitě proti konvencím :-)
12. 10. 2022 v 19:25On-line BussterX  (101/130/150)
Já u toho tlachání čučim na dokument na YT, takže se nesoustředim :D tatramatka je neškodná, je to pomýlený soudruh ale v zásadě je někodný 8)
12. 10. 2022 v 19:28On-line Artenkotorer  (34/180/84)
BussterX: Vajco, ne tatra :-)Že by jsme ho narvaly do děla i s žabím oblečkem a kolem :-)
12. 10. 2022 v 19:33On-line Artenkotorer  (34/180/84)
Něco na tenhle způsob :-D https://youtu.be/XaKRp-PsBlg
12. 10. 2022 v 23:00Off-line primosigh  (101/-/-)
Ten ukrajinský haj*l chce čím dál víc. https://www.novinky.cz/…ard-40411438#…
12. 10. 2022 v 23:04On-line BussterX  (101/130/150)
Zajímavé že, že zelenina neprosí ale žádá :D nicméně s opravou škol a infastruktury bysem počkal do doby než přestanou na ukrajinu lítat ruský rakety kdyžtak :D
12. 10. 2022 v 23:11On-line BussterX  (101/130/150)
Zelenina žádá... hm...
"Prosba je namístě tehdy, když žádáme o laskavost. O něco, na co nemáme nárok, právo, ale co bychom potřebovali, nebo chtěli. Žádost je namístě tehdy, kdy požadujeme naopak něco, na co dle našeho přesvědčení nárok i právo máme."
https://www.mikan.cz/…i-a-prosbou/
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2022 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload