Boj proti proruským dezinformátorům
17. 10. 2022 v 14:42
Anonym
Anonym V posledních měsících o sobě dávají dost nahlas znát tzv. proruští dezinformátoři. A já se ptám, jak efektivně proti těmto lidem bojovat? Ignorovat, nebo se s nimi snažit diskutovat? Váš názor?
Jak efektivně proti těmto lidem bojovat
-------
Nejvíc toho vybojuješ dřepěním u počítače :-)
-------
Nejvíc toho vybojuješ dřepěním u počítače :-)
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
17. 10. 2022 v 15:11 Anonym
Anonym Oni se ale pohybují na internetu. Radíš že si jich nemám všímat?
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 5
Nahlásit
Můžeš jim vypnout internet, to je zcela určitě odrovná :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 8
Nahlásit
Všechno, co není oficiální názor Fialovy vlády tak je teď dezinformace.
Souhlasím - 13 • Nesouhlasím - 14
Nahlásit
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Pustím si počítač, proruští dezinformátoři. Otevřu noviny, proruští dezinformátoři. S někým se pohádám, proruský dezinformátor! Bojím se zvednout dekl od hajzlu, tak raději chodím na kadibudku. Ano, tam ještě nejsou, a dokud nezverbujou přítomné pavouky nebo mouchy, tak ani nebudou.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Základ je použít mozek a rozlišovat informace od dezinformací ať už proruských tak prozápadních
Souhlasím - 12 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Nevěnoval se už někdo v sociologii tomu, jak proti těmto kriplům nějak efektivně bojovat? Jedině platí utlouct je fakty. Chápu, že člověk nemá šanci proti kategorii "kdo ví, ten ví", ale každá duše, kterou se povede ochránit před radikalizací ze strany těchto hovad je úspěch.
Souhlasím - 7 • Nesouhlasím - 9
Nahlásit
Fakt je ten, že Ukrajinci vyhodili do vzduchu most a Rusové jim za to vybombardovali Kyjev. To nasere:D :D
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Kdo si pamatuje ze začátku války na ukrajině onu legendu, stíhací ukrajinské eso se šesti sestřely ruských letadel za dva dny? říkali mu kyjevský přízrak ...
nějak se nám pak ztratil z oblohy, že... tak tady je ta tečka za tím přízrakem:
"Dne 30. dubna nejvyšší velení ukrajinských leteckých sil potvrdilo, že šlo o fake news a vyzvalo lidi k lepší informační hygieně"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjevský_přízrak
nějak se nám pak ztratil z oblohy, že... tak tady je ta tečka za tím přízrakem:
"Dne 30. dubna nejvyšší velení ukrajinských leteckých sil potvrdilo, že šlo o fake news a vyzvalo lidi k lepší informační hygieně"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjevský_přízrak
Souhlasím - 9 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Vynechal jsi možnost vypůjčit si auto***ářské praktiky, třeba od putina a zakazovat je a trestat tak jak to dělá právě putin. Vím, jsou to praktiky nepatřící do svobodné a civilizované společnosti a osobně jsem striktně proti nim, ale pár totalitářů i v naší vládě je chce zavést.
Správný postup dle mě je argumentovat proti nim. Bohužel na to není moc času, když tu musím argumentovat proti totalitářům co tu chtějí zavádět totalitu trestáním za názor pod pokřikem že názor je jen to co oni za názor označí a nic jiného není povoleno.
Správný postup dle mě je argumentovat proti nim. Bohužel na to není moc času, když tu musím argumentovat proti totalitářům co tu chtějí zavádět totalitu trestáním za názor pod pokřikem že názor je jen to co oni za názor označí a nic jiného není povoleno.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím
Nahlásit
Před hodinouOn-line ellvin (21/183/81)
...každá duše, kterou se povede ochránit před radikalizací ze strany těchto hovad je úspěch.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
xxx
elvis, aby ti ale v tom svatém nadšení neunikl fakt, že hovada sou na obou stranách (dez)informační barikády :D hlídej si, aby se z tebe nestalo hovado na té oficiálně správné straně, máš k tomu solidně nakročeno...
...každá duše, kterou se povede ochránit před radikalizací ze strany těchto hovad je úspěch.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
xxx
elvis, aby ti ale v tom svatém nadšení neunikl fakt, že hovada sou na obou stranách (dez)informační barikády :D hlídej si, aby se z tebe nestalo hovado na té oficiálně správné straně, máš k tomu solidně nakročeno...
Souhlasím - 6 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zařazením mediální gramotnosti do výuky na školách. Udělat se to mělo už dost dávno.
Souhlasím - 8 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jak by řekla stará labuť: mnoho povyku pro nic. Kvůli dvěma potentátům, kteří se rvou o nějaký Krym a pár dalších "pozemků" je celý svět vzhůru nohama. Ty dva by patřilo postavit do ringu jako v tom filmu s Vondráčkovou a Neckářem, a pak Rusy i Ukrajince vypráskat z ČR. A to bez ohledu na informace a dezinformace.
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
@BussterX Neboj, tento fakt mi neunikl :sD
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
BussterX (101/130/150)
Kdo si pamatuje ze začátku války na ukrajině onu legendu...
- je hrozně moc hezké, Bus, že se nám tady snažíš o tu vyváženost... škoda, že v rozporu s tím co tvrdíš, jen jedním směrem :o)
Kdo si pamatuje ze začátku války na ukrajině onu legendu...
- je hrozně moc hezké, Bus, že se nám tady snažíš o tu vyváženost... škoda, že v rozporu s tím co tvrdíš, jen jedním směrem :o)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Vyváženosti směrem "Boj proti proruským dezinformátorům" není zrovna v této debatě potřeba, nezdá seti? :D:D nějak mi chybí pokorné přiznání nek***ických proukrajinských hýkačů, že ukrajinský pilot kyjevský přízrak byly proukrajinský fake news :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Ellvinovi sic tento fakt neunikl, ale evidentně ho má zcela v p**i....Otázkou je ...co na to Jan Tleskač...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Ty zprávy z bojišť bych nebral jako skutečnost ani z jedné strany, to bude z 90% vždy fake. prostě jsou to zprávy určený protivníkovi a veřejnost, ta přemýšlivá by je neměla tak žrát.
Toť můj názor.:)
Toť můj názor.:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Víte, na tom proukrajinským fake news s kyjevským přízrakem si cením jedné věci, že UKRAJINSKÁ oficiální místa a to dokonce armádní PŘIZNALA, že to bylo fake news ať už ho vymyslel kdokoliv... neumim si představit, že by ruskej kreml přiznal fake news... tím u mně ukrajina obrovsky stoupla... a já samozřejmě vim, že proruský dezinformace sou hojně šířený, ale vy se mi zdá zapomínáte, že sou aji dezinformace proukrajinský, a že člověk musí hledat pravdu, a ne že jednu stranu šmahem zavrhne a info ze strany druhý NEK***ICKY přijímá jako svatou pravdu... je zarážející, kolik lidí tomu nechce rozumět...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Kuš ty brepto.... už je v tisku Volodymyrova bible....
Takže vážení proruští trolové aji vy nek***ičtí proukrajinští hýkači, můžete mi svorně políbit p***lu :P
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tu jejíž foto jsi minule nabízel za ICQ?
Ti zaslepenci na obou stranách sou přesně důvod, proč můžou papaláši verbovat lidi do válek :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Samozřejmě vim, že proruský dezinformace sou hojně šířený, ale vy se mi zdá zapomínáte, že sou aji dezinformace proukrajinský...
- já se v dezinformacích zrovna moc nepřehrabuju (a dezinformace je dezinformace, ať ji vypustil kdokoliv), akorát nezdá se ti, že těch ruských je tak nějak nepoměrně x-krát více...?
Vyváženosti směrem "Boj proti proruským dezinformátorům" není zrovna v této debatě potřeba...
- já nepsal o příspěvku či jeho autorovi, Bástříku, ale o tobě..."vyvažuješ" vždy jen na jednu stranu, aby se to s tebou nepřevrhlo/nezvrhlo :o)
- já se v dezinformacích zrovna moc nepřehrabuju (a dezinformace je dezinformace, ať ji vypustil kdokoliv), akorát nezdá se ti, že těch ruských je tak nějak nepoměrně x-krát více...?
Vyváženosti směrem "Boj proti proruským dezinformátorům" není zrovna v této debatě potřeba...
- já nepsal o příspěvku či jeho autorovi, Bástříku, ale o tobě..."vyvažuješ" vždy jen na jednu stranu, aby se to s tebou nepřevrhlo/nezvrhlo :o)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Já tady ale sakra žádnýho ruskýho trola nikde nevidim, jediný co tady vidim tak sou modrožlutí hýkači :D tady se dá fakt vyvažovat jen na jednu stranu :D:D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
No vidíš, na jednu stranu, páč na té ruské je toho nakládáno až příliš :o)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Jdu píct...kdo si dá... https://ctrlv.cz/DXhw
Bussi raději být proamerický zaslepenec než proruský dezinformátor, alespoň v případě války na Ukr. Nemám rád, když se ubližuje slabším.mňuk:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Hm... nepřipadá mi že by byla ukrajina slabší než rusko... :D:D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
A hele, nějakej proruskej troll už mi napařil nahoře nesouhlas páč se mu nelíbí představa že by byla ukrajina silnější než rusko... sou všude, ti proruští troli -_-
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
A eště navíc mu chybí nadhled a smysl pro humor, chudáčkovi proruskému... jojo, ta ideologická zaslepenost a fanatismus ruských trolů jsou strašné, to troli proukrajinští, to je zcela jiná kategorie bytostí 8)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
To sis tam v rámci kamuflovování dezinformace musel dát sám, přece máš všechny v bloku :o)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tatrman: Podle všeho slabším je rusko...
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Nejlepší by bylo je odeslat do Ruska. Ať mají možnost ten ráj na zemi okusit na vlastní kůži...
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 7
Nahlásit
Richard33 (43/185/92) NOVÉ
Nejlepší by bylo je odeslat do Ruska. Ať mají možnost ten ráj na zemi okusit na vlastní kůži...
Tihle lidé jsou xenofobové (a také rasisti) takže do Ruska by určitě nešli, chtějí žít v zemi, ve které se narodili. Raději by vypráskali ukrajinskou, ruskou i jinou verbež tam odkud přišla.... mluvím i o sobě. Takže máš smůlu :P Tyto vaše havloprdské bláboly typu "odstěhuj se do Koreje, Ruska, na Kubu" atd. jsou směšné.
Nejlepší by bylo je odeslat do Ruska. Ať mají možnost ten ráj na zemi okusit na vlastní kůži...
Tihle lidé jsou xenofobové (a také rasisti) takže do Ruska by určitě nešli, chtějí žít v zemi, ve které se narodili. Raději by vypráskali ukrajinskou, ruskou i jinou verbež tam odkud přišla.... mluvím i o sobě. Takže máš smůlu :P Tyto vaše havloprdské bláboly typu "odstěhuj se do Koreje, Ruska, na Kubu" atd. jsou směšné.
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Havloprdské bláboly typu "odstěhuj se do Koreje, Ruska, na Kubu" atd.
-------
Nechť se odstěhuje Richard33, pokud se mu tady nelíbí. Jistě na něj všude čekají s otevřenou náručí :-)
-------
Nechť se odstěhuje Richard33, pokud se mu tady nelíbí. Jistě na něj všude čekají s otevřenou náručí :-)
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Přesně tak, Ríša může odjet po světě šířit pravdu a lásku pokud si myslí, že je jí málo :D
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Artenkotorer (34/180/84)
Tatrman: Podle všeho slabším je rusko...
Teď jo, ale agresorem je Rusko, Ukrajina nikoho nenapadla. To, že si vystříleli a**enál na porodnice a dětská hřiště a Ukr. podcenili je jen jejich problém a blbost.
A navíc odejít z okupovaných území můžou vždy, nikdo je tam přece nedrží.:) Ukrajina Rusko nenapadne a neobsadí, neboj.:)
Tatrman: Podle všeho slabším je rusko...
Teď jo, ale agresorem je Rusko, Ukrajina nikoho nenapadla. To, že si vystříleli a**enál na porodnice a dětská hřiště a Ukr. podcenili je jen jejich problém a blbost.
A navíc odejít z okupovaných území můžou vždy, nikdo je tam přece nedrží.:) Ukrajina Rusko nenapadne a neobsadí, neboj.:)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Hodí sem někdo odkaz na nějakou ruskou dezinformaci, sím? Ať to nejsou jen císařovy nové šaty.
Já jak sleduju jen to nejnejnejdůvěryhodnější zpravodajství v ČR, tak se mi pořád dezinformace vyhejbaj. Pár demencí např. z rusko-ukrajinskýho konfliktu jsem už četl, ale to se nepočítá, i když jsem žil po nějakou dobu dezinformován, navíc tim nejnejnej…
Já jak sleduju jen to nejnejnejdůvěryhodnější zpravodajství v ČR, tak se mi pořád dezinformace vyhejbaj. Pár demencí např. z rusko-ukrajinskýho konfliktu jsem už četl, ale to se nepočítá, i když jsem žil po nějakou dobu dezinformován, navíc tim nejnejnej…
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Tatrman: Brát to podle toho kdo je agresor je už rozumější metrika, ale zcela odlišná od té zaměřené na sílu.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Tak asi je jedno kdo je silnější, ale kdo je agresor, správně... asi jako když v roce 1983 spojené státy vlítly na grenadu, sesadily levicovou vládu a nasadily si tam proamericky orientované loutky, prostě na pásech tanků tam přivezly demokracii a kokakolu :D neřešil bych kdo je silnější, ale kdo agresor... kontrolní otázka, při opreaci urgent fury v roce 1983 na grenadě byl agresorem - za A - spojené státy, za B - grenada?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 4
Nahlásit
Bussi psal jsem jasně v otázce Ukr., proč sem taháš Granadu? Co třeba husitské války?
Navíc argumentace typu: když můžou oni, budeme to dělat taky, je dost falešná. To bys došel nakonec do obhajoby : Když mohl mít Hitler koncentráky, tak proč ne my?
Navíc argumentace typu: když můžou oni, budeme to dělat taky, je dost falešná. To bys došel nakonec do obhajoby : Když mohl mít Hitler koncentráky, tak proč ne my?
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
WTF? "Rusové ostřelovali v noci na úterý raketami S-300, přičemž zasáhli obytný dům"
S-300 jsou protiletecký střely... že dělaj rusové tohle na mě působí absurně, ale dle jiných zdrojů pro to některý S-300 upravily... ale furt WTF.
S-300 jsou protiletecký střely... že dělaj rusové tohle na mě působí absurně, ale dle jiných zdrojů pro to některý S-300 upravily... ale furt WTF.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Ta válka se Ukrajincům opravdu vyplatí :D :D :D
- dyť jo, kvůli následným dotacím na obnovu země to přece dělají ne? A ten hloupý Putin jim v tom ještě pomáhá
- dyť jo, kvůli následným dotacím na obnovu země to přece dělají ne? A ten hloupý Putin jim v tom ještě pomáhá
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Co napsal Buss spíš působí opačně, ne že když můžou oni, proč ne mí, ale když nemůžou oni, tak jaktože mi jo.
Všechny napadení suvereních států by jsme měly odsuzovat stejně a ne vybírat si které se nám hodí a které ne. Buss upozorňuje na dvojí metr což je zcela na místě a je třeba odsuzovat i USA, nejen rusko.
Všechny napadení suvereních států by jsme měly odsuzovat stejně a ne vybírat si které se nám hodí a které ne. Buss upozorňuje na dvojí metr což je zcela na místě a je třeba odsuzovat i USA, nejen rusko.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Buss upozorňuje na dvojí metr což je zcela na místě a je třeba odsuzovat i USA, nejen rusko.
- jak to říkáš arte, strawmanuješ? V tomto případě naprosto ukázkově.
Nikdo tady přece nezpochybňuje, jestli USA nebo kdokoliv někoho neoprávněně napadli. Téma je ale jinde.
"Zabili tátu. Strčili ho do drtičky."
"Včera na jihu republiky svítilo chvilku slunce."
- jak to říkáš arte, strawmanuješ? V tomto případě naprosto ukázkově.
Nikdo tady přece nezpochybňuje, jestli USA nebo kdokoliv někoho neoprávněně napadli. Téma je ale jinde.
"Zabili tátu. Strčili ho do drtičky."
"Včera na jihu republiky svítilo chvilku slunce."
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zásadní problém je v tom, že ať si naši spojenci dělají co chtějí, tak se to neřeší a vše se tiše toleruje.
Izrael okupuje palestinské území a staví tam osady? Češi skoro i roztleskávaj! USA napadne irák? Ticho, až po letech se o tom začíná mluvit jako že to bylo špatně. SAE vražděj bombardováním civilisty jiného suvereního státu? Tady máte bomby aby vám náhodou nedošli, první významnější odpor proti SAE není v reakci na vraždění civilistů, ale v reakci na omezení produkce ropy.
Azerbajdžán napadne armeniji? Si tu budem jen stát a pískat, hlavně nám dejte plyn.
Kde je sakra reakce nějaká reakce a odsouzení? Nejen tohle, ten seznam může být ještě prodloužen a nikoho to nezajímá ale když rusko napadne ukrajinu a protože ukrajina je bílá tak najednou je to problém, protože na životech ostatních zřejmě nezáleží. Odsouzení ruska a kroky proti němu jsou jednosznačně v pořádku po stránce že něco se udělat muselo, byť se může diskutovat o tom co, ale to co se tiše tolerujeme je nepřijatelné, když teď bylo ukázáno co by se mělo dělat na příkladu s ruskem!
Izrael okupuje palestinské území a staví tam osady? Češi skoro i roztleskávaj! USA napadne irák? Ticho, až po letech se o tom začíná mluvit jako že to bylo špatně. SAE vražděj bombardováním civilisty jiného suvereního státu? Tady máte bomby aby vám náhodou nedošli, první významnější odpor proti SAE není v reakci na vraždění civilistů, ale v reakci na omezení produkce ropy.
Azerbajdžán napadne armeniji? Si tu budem jen stát a pískat, hlavně nám dejte plyn.
Kde je sakra reakce nějaká reakce a odsouzení? Nejen tohle, ten seznam může být ještě prodloužen a nikoho to nezajímá ale když rusko napadne ukrajinu a protože ukrajina je bílá tak najednou je to problém, protože na životech ostatních zřejmě nezáleží. Odsouzení ruska a kroky proti němu jsou jednosznačně v pořádku po stránce že něco se udělat muselo, byť se může diskutovat o tom co, ale to co se tiše tolerujeme je nepřijatelné, když teď bylo ukázáno co by se mělo dělat na příkladu s ruskem!
Kdyby sme měli každou zem která je někým napadená prošpikovat dodávkama kvérů a pak ju znova postavit tak by to byla asi trochu drahá sranda :D prostě sme si vybrali ukrajinu, to že ji upe náhodou napadlo zrovna rusko které leží americe dlouhodobě v žaludku v tom jistě nehraje roli 8)
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
BussterX: No zrovna u jmenovaných by pro začátek stačilo nedodávat zbraně agresorům. Teda zrovna v případě USA by se to dělalo poněkud obtížně... stejně jako třeba mražení rezerv FEDu...
Jakože USA dodává zbraně agresorům? ne napadeným jako v případě ukrajiny? no to se mi ani nechce věřit... to sis nějak popletl ne? O_o
Jako je to možný, ale pochybuji o tom. Hmm zkusím se podívat, letectvo se zdá jako pěkná ukázka, ruční zbraně jdou pašovat, ale stíhačky o dost hůř a informace jsou o nich známy. Když se podívám namátkou na saudy kteří bombardujou civilisty v Yemenu, tak ty letadla maj podezřele často v zemi původu United States...
https://en.wikipedia.org/…di_Air_Force#…
Když se pak podívám zas třeba na okupanty co si přivlastnili kus cizího území (byť uznávám, tu válku tuším nezačaly, ale stále není to jejich území a aktuálně tam dějí takové divné věci že zavraždí novináře), tak taky až moc často se tam objevuje United States
https://en.wikipedia.org/…li_Air_Force#…
Co se instace kde je USA agresor... no je pravda že občas maj nejspíš drobné problémy se zásobováním, ale myslím že i tak lze počítat s tím že je zásobuje USA :-)
Jedinej z mnou jmenovaných agresorů které USA skoro nevyzbrojují co se letectva týče je Ázerbájdžán, kde jim prodaly jen pár helikoptér a všechny bojový letadla jsou ještě sovětské produkce... takže ty usa teda asi moc nezbrojej, to je fakt...
https://en.wikipedia.org/…di_Air_Force#…
Když se pak podívám zas třeba na okupanty co si přivlastnili kus cizího území (byť uznávám, tu válku tuším nezačaly, ale stále není to jejich území a aktuálně tam dějí takové divné věci že zavraždí novináře), tak taky až moc často se tam objevuje United States
https://en.wikipedia.org/…li_Air_Force#…
Co se instace kde je USA agresor... no je pravda že občas maj nejspíš drobné problémy se zásobováním, ale myslím že i tak lze počítat s tím že je zásobuje USA :-)
Jedinej z mnou jmenovaných agresorů které USA skoro nevyzbrojují co se letectva týče je Ázerbájdžán, kde jim prodaly jen pár helikoptér a všechny bojový letadla jsou ještě sovětské produkce... takže ty usa teda asi moc nezbrojej, to je fakt...
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Rusko mnohokrát vyhrožovalo a vyhrožuje i nadále zemím Nato. např. i nám, že nás obsadí, a že tady je ruskoje. A to nemluvím o výhružkách atomovkama, to už skoro zevšednělo. Když připustím, že občas vyhrožovala i třeba KLDR, tak Rusko navíc rozpoutalo válku na hranicích zemí NATO, navíc avizovalo, že se tam nezastaví. To si myslím, že jsou dost pádné argumenty, proč se dnes neměří stejným metrem v případě jiných konfliktů, prostě tento je mnohem odlišnější (výhružky zastavením a neplnění nasmlouvaných dodávek strategicky důležité suroviny- plynu Evropě a jejich dokonání )a hrozně blízko geograficky.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Artenkotorer: Irák a Spojené arabské emiráty jsou daleko, ale Ukrajina je kousek od nás. Jo, je to cynické a pokrytecké, ale bohužel tak ta politika funguje.
Dezinformaci je třeba vyvracet a občas i blokovat, pokud někdo založí desítek účtu nebo anonymních témat a schválně šíří lež. Jinak nedá se normálně bavit.
Dezinformaci je třeba vyvracet a občas i blokovat, pokud někdo založí desítek účtu nebo anonymních témat a schválně šíří lež. Jinak nedá se normálně bavit.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Dyť jo, nebavme se o Putnovi, kterého máme za zadkem a děje se to teď, místo toho rozebírejme věci před 50 lety na druhém konci světa. Čímž neříkám že nebyly, nebo že byly OK, ale na akademické debaty byl a bude čas v dobách míru, teď je situace o něčem jiném.
Nebo tohle snad není buznaweb, ale Úřad pro nápravu v minulosti spáchaných nepravostí a křivd?
Jasně, nějak se to černé svědomí okecat musí.
Nebo tohle snad není buznaweb, ale Úřad pro nápravu v minulosti spáchaných nepravostí a křivd?
Jasně, nějak se to černé svědomí okecat musí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Lukrecius.01: Ty konflikty nejsou vzdálená minulost jak se tu snažíš podsouvat.
Co se Yemenu týče, poslední bombardování bylo v lednu a válka probíhá od 2014 tuším a je stále aktivní. USA to nijak nepřekáží v tom zbrojit extrémě bohaté saudy proti chudýmů Yemenu.
Azerbajdžán napadl Armenii LETOS, protože velmoc která je má bránit si podniká invazi a nemá čas je bránit a Azerové jsou si jistí v kramflecích protože peněz mají dost z EU.
Izrael okupuje stále palestinský území a staví si tam osady i přes nesouhlas OSN stále. Což ale nevadí v tom Izrael zbrojit. Si představ jako by rusko obsadilo dombas, luhansk a krym a USA by pak Rusku prodalo HIMARSy a stíhačky. To ti příjde normální?
Jediný případ kde je teď klid z mnou uvedených je irák kdy USA stáhly armádu 2011, což je minulost nedávná.
Co se Yemenu týče, poslední bombardování bylo v lednu a válka probíhá od 2014 tuším a je stále aktivní. USA to nijak nepřekáží v tom zbrojit extrémě bohaté saudy proti chudýmů Yemenu.
Azerbajdžán napadl Armenii LETOS, protože velmoc která je má bránit si podniká invazi a nemá čas je bránit a Azerové jsou si jistí v kramflecích protože peněz mají dost z EU.
Izrael okupuje stále palestinský území a staví si tam osady i přes nesouhlas OSN stále. Což ale nevadí v tom Izrael zbrojit. Si představ jako by rusko obsadilo dombas, luhansk a krym a USA by pak Rusku prodalo HIMARSy a stíhačky. To ti příjde normální?
Jediný případ kde je teď klid z mnou uvedených je irák kdy USA stáhly armádu 2011, což je minulost nedávná.
Tatrman: A hlavně tam nejsou pro tebe lidi dost bílí, ale to tu na plnou hubu nepřiznáš, byť jsi to pěkně demonstroval když byla řeč o číňanech.
Já taky nepsal o Jemenu Arte, někdo tady operoval válkou ve Vietnamu atp.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Tak američanů ve viatnamu a předtím v padesátých letech v korei bych se já zastal, protože to byla v podstatě reakce na rozpínavost bolševika který se z jemu vymezenýho území roztahoval na území sousední a jak v korei tak vietnamu byli sovětší případně čínští vojenští poradci dřív než ti američtí :D na grenadě se ovšem komouši nikam k sousedům zatím neroztahovali...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Sta: Netvrdím že by se všichni měli skládat na všechny, což ještě jde okecat protože ukrajince máme prostě rádi/rusi nesnášíme, a yemenci jsou nám uradení klidně i z důvodu rasismu, je mi to fuk. Jenže zrovna ve většině případů je západ ten kdo celej konflikt umožňuje. A to tak že dodává bomby který se z letadel západní produkce hážou na civilisty. To je zcela nepřípustné z morálního hlediska. A zrovna stát se pasuje do role morálního arbitra kdy co je a co není přípustné stanovuje zákonem, takže sakra by se měl podle toho chovat?
Lukrecius.01: Pomohlo by psát na koho reaguješ...
Btw jižní koreu v 50 letech podporovaly jednotky OSN, nebyli tam amíci sami, PODOBNĚ to bylo aji ve vietnamu
Tatrman: Nemusím strawmanovat, jen si vzpomeň co jsi psal o číňanech.
Nic jsem nepsal, nemáš na co vzpomínat.
Arte, když napíšu "Já taky nepsal o Jemenu Arte..." tak na koho myslíš, že reaguju?
Lukrecius.01: Tím jsem myslel jak z tohohle mám poznat na koho reaguješ?
" Lukrecius.01 (50/172/78)
Dyť jo, nebavme se o Putnovi, kterého máme za zadkem a děje se to teď, místo toho rozebírejme věci před 50 lety na druhém konci světa. Čímž neříkám že nebyly, nebo že byly OK, ale na akademické debaty byl a bude čas v dobách míru, teď je situace o něčem jiném.
Nebo tohle snad není buznaweb, ale Úřad pro nápravu v minulosti spáchaných nepravostí a křivd?
Jasně, nějak se to černé svědomí okecat musí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím Nahlásit
"
" Lukrecius.01 (50/172/78)
Dyť jo, nebavme se o Putnovi, kterého máme za zadkem a děje se to teď, místo toho rozebírejme věci před 50 lety na druhém konci světa. Čímž neříkám že nebyly, nebo že byly OK, ale na akademické debaty byl a bude čas v dobách míru, teď je situace o něčem jiném.
Nebo tohle snad není buznaweb, ale Úřad pro nápravu v minulosti spáchaných nepravostí a křivd?
Jasně, nějak se to černé svědomí okecat musí.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím Nahlásit
"
'Poradce šéfa ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak íránské výmluvy nebral v potaz a řekl, že Írán odpovědnost za zabíjení Ukrajinců nese. „Tato země, která utlačuje vlastní národ, poskytuje ruským monstrům zbraně k masovému zabíjení v srdci Evropy,“ napsal na Twitter.'
Přesně v tomhle s Mychajlo Podoljak souhlasím. Problém je že obdobná situace s monstry z jiných států je zcela ok se západem kterej prodává.
Přesně v tomhle s Mychajlo Podoljak souhlasím. Problém je že obdobná situace s monstry z jiných států je zcela ok se západem kterej prodává.
19. 10. 2022 v 11:23 Anonym
Anonym Si tak říkám, kde se ta nenávist v lidech bere????? Proč provolávají slávu Rusku? Teď zničehonic?? Předtím mu ani nemohli přijít na jméno, neřešili ho, no a teď najednou se rozjeli.,.,..
Každá akce vyvolá reakci, takže čím víc na jedný straně roste adorace ukrajiny tím víc na druhý straně roste adorace ruska :D ukrajinu taky před rokem nikdo neřešil a na jaře se roztrh pytel s modrožlutýma vlaječkama na FB :D mimoto ti co skutečně to rusko "oslavují", tak to je stejná banda bezmozků co mají "zaručené" informace o "velkém resetu" a "kovidovém spiktutí" a volí SPD a babiša a zemana :D bohužel do stejný skupiny s těma proruskýma bezmozkama ti proukrajinští nek***ičtí hýkači hážou aji normální lidi co se snaží na věci dívat objektivně... jak člověk neni zmalovanej modrožlutě tak je hned prokremelskej trol, takže hýkači sou stejně nenávistní jako prorusáci :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Mimoto se nám cosi děje se svobodou slova... nejen u nás... už existuje cenzura aji ve firmnách... kreativní ředitel firmy wargaming (WoT) vyletěl ze svýho místa za svůj názor který nepronesl jak ředitel wargamingu ale jako soukromá osoba... sice je to i***t když vyslovil podporu separatistickým "republikám" na ukrajině ale něco je špatně když kvůli soukromému názoru vyletěl... takže nám to směřuje k autocenzuře jako za bolševika, kdy si člověk musel dávat bacha co říká aby nevyletěl z práce :D
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
BussterX: Jako s tím že se tu rozmáhá cenzura, s tím souhlasím, ale pokud ho vyrazili ze své vlastní vůle a ne na nátlak státu tak je to za mě ok, protože to nepovažuji za cenzuru. Majitel firmy by měl mít možnost rozhodnout koho bude zaměstnávat podle jakéhokoliv klíče chce a mělo by být jedno zda klíčem je rasa, orientace, či politické názory.
Jo jasně, ale majitelé se posrali předem z očekávané reakce a případné ztráty zisku páč ten názor nebyl majnstrýmový a košer, existuje jednoznačně vytvořený tlak na to co se smí a nesmí říkat (veřejně) :D
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Což je sice pravda, ale skutečný problém to je pouze pokud to vynucuje státní monopol na násilí. Pokud nevynucuje může hledat jiného zaměstnavatele s proruským smýšlením, nebo zkusit založit vlastní firmu.
Jirka.mak_z_bruntalu: Což je ale absolutní kravina, která bohužel částečně uzákoněná je. Proč si majitel firmy nemůže rozhodnout podle čeho chce? Ublíží tím primárně sám sobě, protože si zmenší množinu možných zaměstnanců a připraví se o hromadu talentu. Představ si že chceš najmout řemeslníka aby ti něco opravil, přijde k tobě chlápek potetovanej hákovejma křížema s vyholenou hlavou že ti jde opravit tu pračku. Spousta lidí bude nerada a ty chceš lidi nutit do tohohle ne na půl hodiny, ale na roky. Většinou to není takovíto extrém, ale často to může vést ke zhoršení života obou stran.
Souhlasím • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jirka.mak_z_bruntalu: Hákoví kříže jsou vyjádření politického názoru. Tedy to jasně spadá pod ochranu na bázi politického názoru. Je nesmysl dělit dle toho jak se informaci dozvíš.
"O tom, že když člověk NECHCE zaměstnavateli říkat o své sexualitě, náboženském cítění a politické volbě, mělo by to být RESPEKTOVÁNO!"
Ty jdeš za zaměstnavatelem a TY prodáváš svoji práci jemu. Zaměstnavatel je TVŮJ zákazník. Zajisté, máš právo mu informaci neposkytnout, ale on by pak měl mít právo tvoji práci nekupovat. Stejně jako ty jdeš do obchodu a ptáš se na nějakou vlastnost výrobce. Pokud se ti nelíbí že se někdo ptá, tak jdi nabídnout svoji práci někomu jinému, protože očividně nebudeš u tohohle šťastný. Samo to že se tě bude ptát je tedy sobě o sobě pro tebe užitečná informace.
Bezva, tak si vezmi siderický kyvadlo a najdi si zaměstnavatele kteří se ptát nebudou a ostatním dej pokoj se zákazy a příkazy.
"O tom, že když člověk NECHCE zaměstnavateli říkat o své sexualitě, náboženském cítění a politické volbě, mělo by to být RESPEKTOVÁNO!"
Ty jdeš za zaměstnavatelem a TY prodáváš svoji práci jemu. Zaměstnavatel je TVŮJ zákazník. Zajisté, máš právo mu informaci neposkytnout, ale on by pak měl mít právo tvoji práci nekupovat. Stejně jako ty jdeš do obchodu a ptáš se na nějakou vlastnost výrobce. Pokud se ti nelíbí že se někdo ptá, tak jdi nabídnout svoji práci někomu jinému, protože očividně nebudeš u tohohle šťastný. Samo to že se tě bude ptát je tedy sobě o sobě pro tebe užitečná informace.
Bezva, tak si vezmi siderický kyvadlo a najdi si zaměstnavatele kteří se ptát nebudou a ostatním dej pokoj se zákazy a příkazy.
Souhlasím • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jirka.mak_z_bruntalu: Mě vadí spousta věcí, ale neznamená to že je chci zakazovat. To je ten rozdíl. Dnešní populární představa je že cokoliv se mi nelíbí je potřeba zakázat a to čisté zlo. Nelíbí se ti potraty? Zakázat. Nelíbí se ti že se tě někdo ptá s kým spíš? Zakázat. Vadí mi že si někdo dělá vývar z liány? Zakázat!
To zda to zaměstnavatel chce vědět ať už z jakéhokoliv důvodu, je jen jeho věc, stejně jak tvoje věc je jestli mu to řekneš nebo ne. A oba dva z toho můžete usoudit že tenhle pracovní vztah by vám nevyhovoval tak do něj tedy nepůjdete. Neříkám že máš povinnost mu odpovídat, ale že mu máš nemáš co zakazovat se ptát.
To zda to zaměstnavatel chce vědět ať už z jakéhokoliv důvodu, je jen jeho věc, stejně jak tvoje věc je jestli mu to řekneš nebo ne. A oba dva z toho můžete usoudit že tenhle pracovní vztah by vám nevyhovoval tak do něj tedy nepůjdete. Neříkám že máš povinnost mu odpovídat, ale že mu máš nemáš co zakazovat se ptát.
Ne, ale kdyby se ptaly řeknu že to je moje věc u orientace, politiky že ancap a u náboženství že militantní ateista (vidíš, kdybych chtěl zakazovat co se mi nelíbí tak víra v boha, zakázat!)
Bussi nezapomeň že pro Artena je zaměstnavatel(soukromník) něco jako car v Rusku. Neomezený vládce nad tělem a i duší svých zaměstnanců....:)
Tatrman: Další strawman. Zaměstnavatel je normální smluvní strana. Celou dobu píšu o tom že pokud se mu nelíbí že se zaměstnavatel ptá, klidně může jít za jiným.
Oproti tomu car v rusku by tě nechal třeba popravit.
Oproti tomu car v rusku by tě nechal třeba popravit.
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Včasným příchodem do práce zásadíme zdrcující ránu americkým agresorům!!!!!
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Plány revanšistů zhatí
naši vepři boubelatí
naši vepři boubelatí
Důsledným dopíjením piva za úsporu ječmene!
To by mělo bejt vytesaný v. Každým kostele....
To by mělo bejt vytesaný v. Každým kostele....
Anonym
Proč provolávají slávu Rusku? Teď zničehonic?? Předtím mu ani nemohli přijít na jméno, neřešili ho, no a teď najednou se rozjeli.
-------------------
Tohle nevzniklo přes noc, Rusové a jejich "5. kolona" je komunita, která se zde nenápadně budovala celá léta, a jestli si někdo myslí, že je dokážeme vykořenit během pár měsíců, tak se plete. Jestli Rusům něco historicky šlo, kromě snášení bídy, tak je to propaganda na všech úrovních. Uvědom si, že když je někdo maštěný pod neustálým vlivem ruské propagandy, tak ho jen tak nezměníte. Je to věc, na kterou kromě BIS ostatní srali celou dobu, a teď čumí, jak p**a z gauče, když tu mají odhadem 10% potencionálních kolaborantů :-)
Proč provolávají slávu Rusku? Teď zničehonic?? Předtím mu ani nemohli přijít na jméno, neřešili ho, no a teď najednou se rozjeli.
-------------------
Tohle nevzniklo přes noc, Rusové a jejich "5. kolona" je komunita, která se zde nenápadně budovala celá léta, a jestli si někdo myslí, že je dokážeme vykořenit během pár měsíců, tak se plete. Jestli Rusům něco historicky šlo, kromě snášení bídy, tak je to propaganda na všech úrovních. Uvědom si, že když je někdo maštěný pod neustálým vlivem ruské propagandy, tak ho jen tak nezměníte. Je to věc, na kterou kromě BIS ostatní srali celou dobu, a teď čumí, jak p**a z gauče, když tu mají odhadem 10% potencionálních kolaborantů :-)
Souhlasím - 3 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
@jirka.mak_z_bruntalu Šlehnul sis, nebo co tenhle tvůj kec má jako znamenat? Hele, já nemám nic proti někomu, kdo má opačný názor, než já. Je demokracie, takže proč ne. Bohužel si mnozí myslí, že i podněcování k nenávisti je projevem svobodného názoru, což je to, co mi vadí.
A nevkládej mi do úst něco, co jsem nenapsal. Já nenapsal, že tady má Rusko nějaké agenty, které si platí. Možná je to pravda, možná ne, to já nevím. Na Facebooku jsem narazil na příspěvek Tomáše Čermáka, který psal, že až se vyčistí Ukrajina, tak se půjde do Polska, a pak že následujeme my. Završil to nakonec, když provolal slávu Rusku. Někdo by si řekl, že šlo o příspěvek nějakého pomateného jedince, jenže ouha. Měl docela dost lajků a i srdíček. Co si o tom myslet? Mimochodem, Tomáš Čermák je v současné době s Patrikem Tušlem ve vazbě, což o něčem také vypovídá :-)
A nevkládej mi do úst něco, co jsem nenapsal. Já nenapsal, že tady má Rusko nějaké agenty, které si platí. Možná je to pravda, možná ne, to já nevím. Na Facebooku jsem narazil na příspěvek Tomáše Čermáka, který psal, že až se vyčistí Ukrajina, tak se půjde do Polska, a pak že následujeme my. Završil to nakonec, když provolal slávu Rusku. Někdo by si řekl, že šlo o příspěvek nějakého pomateného jedince, jenže ouha. Měl docela dost lajků a i srdíček. Co si o tom myslet? Mimochodem, Tomáš Čermák je v současné době s Patrikem Tušlem ve vazbě, což o něčem také vypovídá :-)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
@jirka.mak_z_bruntalu Koukám, že ty máš trošičku problém s inteligencí, viď? A teď to nemyslím jako urážku. Já citoval výrok jednoho dezinformátora, který v současné době sedí ve vazbě. Co jsi na mém komentáři nepochopil? Myslím si, že jsem se vyjádřil dost jasně-
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Vyberte si: Buď je Rus slabý nebo silný. Nemůže být slabý a silný současně.
Těžká volba, ale analogicky malé děcko se sirkama a kanystrem benzínu v domě je silný nebo slabý soupeř?
Těžká volba, ale analogicky malé děcko se sirkama a kanystrem benzínu v domě je silný nebo slabý soupeř?
Elvis, seš ochotnej připustit, že někteří vysloveně neobjektivní proruští češi k vytvoření svýho názoru nepotřebovali ani ruskou propagandu? nebo si vlastní názor na základě důkladného studia faktů a neovlivnění médii umí udělat jenom proukrajinští čeští občani? O_o já nezpochybňuju to, že ta proruská masírka tady byla na deziformačních webech, ovšem stačí si vzpomenout na ruského agenta na hradě - vzpomeňte si jak zeman lezl putinovi do p***le a jakýma proruskýma poskokama se obklopil... a to ti jeho voliči, ta tupá masa sáli jako houba... zeman až teď otočil, jak trochu přestal chlastat...
Buss:vzpomeňte si jak zeman lezl putinovi do p***le a jakýma proruskýma poskokama se obklopil... a to ti jeho voliči, ta tupá masa sáli jako houba... zeman až teď otočil, jak trochu přestal chlastat...
jj,s tím souhlasím, ale vzhledem k tomu jak prudce otočil (po okupaci Ukr.) na rozdíl třeba od SPD, se domnívám, že Zeman dělal jen PR a užitečnýho i***ta ruskočínské mafii.
jj,s tím souhlasím, ale vzhledem k tomu jak prudce otočil (po okupaci Ukr.) na rozdíl třeba od SPD, se domnívám, že Zeman dělal jen PR a užitečnýho i***ta ruskočínské mafii.
Z nějaký části to vykalkulovaný populismus určitě byl od zemana, on ví moc dobře CO ho volí za lidi.... ovšem bude v tom něco víc asi... vzpomeň si na zemanova poskoka mynáře (spíš ale je mynářř šedá eminence v pozadí než poskok) a skartování tajné zprávy o vrběticích.. a nejedlý, taky figurka, zřejmě oba s vazbama na rusko... a to doteď sedí na hradě a v jeho okolí, a vy tady řešíte nějaký proruský blbečky z internetu :D
https://www.blesk.cz/…-zemana.html
https://www.blesk.cz/…-zemana.html
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Zemanovo okolí neřeším, to skončí se zemanem v propadlišti. Dál už si neškrtnou, vydrápali se tam jen jako podržtašky po jeho zádech.
Poslouchej své srdce a logiku. Zajímej se o historii Ukrajiny a zjistíš kde je pravda.
Netahej sem logiku, tady frčí vášně - oboustranně :P
A sakra, ukrajinci mají problém... :D:D
V ruské armádě bojující na Ukrajině se rozmáhá nový trend. Podle ukrajinského vojenského důstojníka Jaroslava Lysenka se totiž ruští vojáci hromadně vzdávají.
Zprávy o tom, že se Rusové hromadně vzdávají, Lysenko údajně obdržel od ukrajinských vojáků z Charkovské a Luhanské oblasti, kde se bojuje. „Je to nepříjemná situace. Jsme odhodláni bojovat a za-bíjet nepřítele. Místo toho se ale musíme chovat humánně,“ řekl podle agentury Unian vojenský důstojník.
Poznamenal, že to způsobuje ukrajinské straně problémy. Na udržování Rusů při životě totiž podle něj „není čas ani peníze“. „Nepočítali jsme s tím, že se budou vzdávat. Mysleli jsme, že je prostě za-bijem-e. Co s nimi máme dělat? Nyní jim musíme přidělit ochranu, najít pro ně místo a kontaktovat SBU (Službu bezpečnosti Ukrajiny, pozn. red.), předat je. Už se to ale stává jejich tradicí. Předávají si informace mezi sebou, jak se chovat, co zvednout. Byly situace, kdy se vzdávali s bílými trenkami v ruce. Jiný voják zas vyšel s polystyrenem v ruce,“ popsal důstojník...
xxxx
konec citátu, následuje poznámka buřterixe, aby si to někdo nespojil s tím textem z primy :D :
to nasere no, chceš rusáky po-střílet a oni se vzdají, možná bych je teda střílel když u toho nejsou kamery, to by mohlo fungovat... :D:D
soryjako, joke :D
https://cnn.iprima.cz/…ojnik-190689
V ruské armádě bojující na Ukrajině se rozmáhá nový trend. Podle ukrajinského vojenského důstojníka Jaroslava Lysenka se totiž ruští vojáci hromadně vzdávají.
Zprávy o tom, že se Rusové hromadně vzdávají, Lysenko údajně obdržel od ukrajinských vojáků z Charkovské a Luhanské oblasti, kde se bojuje. „Je to nepříjemná situace. Jsme odhodláni bojovat a za-bíjet nepřítele. Místo toho se ale musíme chovat humánně,“ řekl podle agentury Unian vojenský důstojník.
Poznamenal, že to způsobuje ukrajinské straně problémy. Na udržování Rusů při životě totiž podle něj „není čas ani peníze“. „Nepočítali jsme s tím, že se budou vzdávat. Mysleli jsme, že je prostě za-bijem-e. Co s nimi máme dělat? Nyní jim musíme přidělit ochranu, najít pro ně místo a kontaktovat SBU (Službu bezpečnosti Ukrajiny, pozn. red.), předat je. Už se to ale stává jejich tradicí. Předávají si informace mezi sebou, jak se chovat, co zvednout. Byly situace, kdy se vzdávali s bílými trenkami v ruce. Jiný voják zas vyšel s polystyrenem v ruce,“ popsal důstojník...
xxxx
konec citátu, následuje poznámka buřterixe, aby si to někdo nespojil s tím textem z primy :D :
to nasere no, chceš rusáky po-střílet a oni se vzdají, možná bych je teda střílel když u toho nejsou kamery, to by mohlo fungovat... :D:D
soryjako, joke :D
https://cnn.iprima.cz/…ojnik-190689
Hmm naházet na ukrajinu spoustu zajatců aby čerpaly zdroje a roztřílet infrastrukturu aby omezili dostupné zdroje :-D
Hmm, počítá putin s tím že mrznoucí ukrajinci začnou nechávat zajatce umírat ve velkým aby tím omezil podporu ze západu?
Hmm, počítá putin s tím že mrznoucí ukrajinci začnou nechávat zajatce umírat ve velkým aby tím omezil podporu ze západu?
Důležitý zajatce vymění a ostatní sou jen spotřební zboží. Tak jako na všech stranách
Souhlasím • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
No, jestli aktuální odvedenci jsou vyžšího věku, tak budou mít více zdravotních komplikací, takže tím ještě víc zatíží ukrajinský rozpočet... Hmm počítaly s tím rusové nebo je to jen náhoda :-D
Jako že by putna mobilizoval pul milionu chlapů a počítal předem s tím že se všichni vzdají a tim vyhladoví ukrajinu? to by bylo dábelsky geniální, ale obávám se že putna chce všechno možný jenom ne armádu která se mu rozpouští jak máslo :D
BussterX: Jako myslím že spíš počítaly že budou velký počty těch co se vzdaj a berou to jako malí bonus, tak je to zas tak moc nemrzí :-) A když s tím počítaly mohly by upřednostnit takové jejich vzdání bude pro ukrajinu horší...
Otázka kolik se jich skutečně vzdá aby to vůbec bylo vůbec významný
Otázka kolik se jich skutečně vzdá aby to vůbec bylo vůbec významný
Samozřejmě jde o jen o situaci kdy se vzdává pouze cannon fodder a ne někdo kdo má fakt něco dokázat.
Mě trochu znepokojuje to, že rusáci z chersonu nejen evakuují civilisty na krym, ale dokonce stahují i vojenskou techniku z tama pokud mám dobrý info a neskonil sem to... to se mi nechce líbit... oni to rusáci zdůvodňují obavou z toho, že ukrajina vyhodí do vzduchu hráz přehrady, ale mám strach aby v tom nebylo něco jinýho... páč až se do/k chersonu nacpe ukrajinská armáda a budou tam koncentrovaná živá síla a technika, tak je to přesně ten cíl kterej potřebujete pro taktickou jadernou zbraň, fakt se mi to nelíbí..
https://www.novinky.cz/…adu-40412162
https://www.novinky.cz/…adu-40412162
Mě by teda zajímalo, kde vzali na frontě bílé trenky. Snad se fasují zelené, ne?
Nebo žeby slavná ruská armáda neměla na ošacení mužstva/ženstva a nutila tak vojáky chodit střílet lidi v jejich svátečních hadrech?
Nebo žeby slavná ruská armáda neměla na ošacení mužstva/ženstva a nutila tak vojáky chodit střílet lidi v jejich svátečních hadrech?
Slavná ruská armija má uniformy z číny, ukazovali na jutubu nějaký hadry z ruských mrtvol...teda pokud to neni propaganda ukrajinských trolů :D a pokud to neni ukrajinská propaganda, tak prej ti odvedenci nefasují ani základní věci jako např jídlo který si musí platit ze svýho, řikali teda 8)
Rusáci z chersonu nejen evakuují civilisty na krym, ale dokonce stahují i vojenskou techniku...
- kuwa, taková operace, to tam těch nácků musí být miliony... nácek do každé rodiny!!!
- kuwa, taková operace, to tam těch nácků musí být miliony... nácek do každé rodiny!!!
Ten ruskej generál vypadá jak řezník z jatek.
Nejenom že tak vypadá ale trochu řezník to je, tak se osvědčil v syrii, proto ho tam poslali na ukrajinu aby nahradil neschopné předchůdce, takže ten humanismus z jeho strany a vyklízení chersonu se mi nechce líbit... ale OK, poďmě řeši bílý trence 8)
Čínské unif.+jídlo ze svýho...
- takový šlendrián, kdo to má v pohodlí domova sledovat?! Taky je to málo akční, chce to víc masových hrobů a větší střílečky
- takový šlendrián, kdo to má v pohodlí domova sledovat?! Taky je to málo akční, chce to víc masových hrobů a větší střílečky
Buss:tak prej ti odvedenci nefasují ani základní věci jako např jídlo který si musí platit ze svýho, řikali teda
Odvedencům Putin slíbil 80tisíc Kč měsíčně, tak to by si mohli objednat i na čínské spřátelené alibabě ty hadry sami.
Odvedencům Putin slíbil 80tisíc Kč měsíčně, tak to by si mohli objednat i na čínské spřátelené alibabě ty hadry sami.
Vpoho, my si večer z klukama z ruska aji z ukrajiny zaválčíme... baví mně když spolu na jednom serveru a na stejné straně hrají kluci z RU a UA.. teda spíš asi možná spíš chlapi v mým věku řek bych :D
Kuwa toto není žádný buznaweb, tady mají vzkvétat debaty o první líbačce s klukem a posledním výplachu na gastru, ne nějaká válka, která se nás netýká přece
A zase když to vemu logicky, co by z toho rusáci měli,kdyby si zaneřádili jediný obsazený ukrajinský velkoměsto radioaktivním odpadem? Navíc je to hlavní město republiky, kterou sami vyhlásili. Sice u rusa logiku nehledej, ale i tak.
Tatrman: Úroveň radiace po výbuchu velmi prudce klesá, za předpokladu že by to rusové nechtěli zamořit úmyslně a odpálili to tedy ve vhodný výšce po pár týdnech, max měsících budou úrovně záření v bezpečném rozsahu tuším.
Bavíme se primárně o jaderné bombě, ne reaktoru. Množství štěpného materiálu je diametrálně odlišné - nižší (obzvlášť u taktickejch, i když strategický jsou zas obvykle termonukleární... tedy fůze), kterej se z velký části přemění na něco co se rychle rozpadá (a proto to taky tak moc září, ale zas rychle mizí až se to zarazí na něčem stabilnějším co už tak moc nezáří). Navíc se to "rozpráší" po celkem velký ploše.
Takže s bludy o radioaktivním spadu (ne odpadu, ale spadu, dvě odlišný věci) si nech od cesty. To není argument proč to tam nehodit. Vlastně, stačí se podívat na Hirošimu a Nagasaki. Problém by byl až u použití velkého množství atomovek a hlavně těch s více štěpným materiálem.
Vyhodit do vzduchu dle rusů jejich vlastní město už argument asi je, ale nevím zda by na něj ruští vládci slyšely.
Bavíme se primárně o jaderné bombě, ne reaktoru. Množství štěpného materiálu je diametrálně odlišné - nižší (obzvlášť u taktickejch, i když strategický jsou zas obvykle termonukleární... tedy fůze), kterej se z velký části přemění na něco co se rychle rozpadá (a proto to taky tak moc září, ale zas rychle mizí až se to zarazí na něčem stabilnějším co už tak moc nezáří). Navíc se to "rozpráší" po celkem velký ploše.
Takže s bludy o radioaktivním spadu (ne odpadu, ale spadu, dvě odlišný věci) si nech od cesty. To není argument proč to tam nehodit. Vlastně, stačí se podívat na Hirošimu a Nagasaki. Problém by byl až u použití velkého množství atomovek a hlavně těch s více štěpným materiálem.
Vyhodit do vzduchu dle rusů jejich vlastní město už argument asi je, ale nevím zda by na něj ruští vládci slyšely.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Pokud se nepletu tak putna celkem často opakoval že při napadení ruska se bude bránit všemi dostupnými prostředky, takže poukud ukrajinci obsadí cherson, tak pro ně je to ukrajina ale podle putní logiky už je to díky tomu nedávnému referendu rusko... nemám z toho dobrej pocit prostě... nejde jen o případné použití jaderky v chersonu, arten to popsal celkem přesně ta rizika a následky, ale o to co pak udělají amíci pod vedením bideta, to mi dělá vrásky, jedna taktická jaderka z globálního hlediska neznamená konec lidstva, ale pokud začnou lítat salvy jaderek strategických tak to už je jiná liga... nevěřím tomu že se putna nechá jen tak vypráskat ven z ukrajiny, a na to aby se tam udržel konvenčními prostředky asi ruská armnáda neni dost dobrá momentálně...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Buss:takže poukud ukrajinci obsadí cherson, tak pro ně je to ukrajina ale podle putní logiky už je to díky tomu nedávnému referendu rusko
cherson má velikost Brna cca 300tis.obyv., zajímavé je složení obyvatel 77% Ukrajinci, 20%Rusové. tam asi nešlo o žádné Heim ins Reich, když Putna "osvobozoval" prý ruskou entitu. to je jen poznámka k tomu referendu, jak asi probíhalo...:)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cherson
cherson má velikost Brna cca 300tis.obyv., zajímavé je složení obyvatel 77% Ukrajinci, 20%Rusové. tam asi nešlo o žádné Heim ins Reich, když Putna "osvobozoval" prý ruskou entitu. to je jen poznámka k tomu referendu, jak asi probíhalo...:)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cherson
Eště si sem mohl napsat že v hlasování bylo 99% pro připojení k rusku :D ta vysoká procenta a skutečnost že hlasovali občani na územím pod vojenskou správou cizí mocnosti ta referenda silně znevěrohodňují... šak ta referenda taky žádnej normální stát neuznává... ale to je upe jedno páč podle putina už je to defakto rusko a zdarec :D ale oficiálně myslím ještě připojení neproběhlo ne?
btw krásný výsledky:D
"Okupační úřady tvrdí, že lidé v referendech souhlasili s připojením k Rusku, výsledky se podle nich v jednotlivých regionech pohybují od 87 procent do více než 99 procent pro spojení s Ruskou federací."
btw krásný výsledky:D
"Okupační úřady tvrdí, že lidé v referendech souhlasili s připojením k Rusku, výsledky se podle nich v jednotlivých regionech pohybují od 87 procent do více než 99 procent pro spojení s Ruskou federací."
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Putna celkem často opakoval že při napadení ruska se bude bránit všemi dostupnými prostředky, takže poukud ukrajinci obsadí cherson, tak pro ně je to ukrajina ale podle putní logiky už je to díky tomu nedávnému referendu rusko
- to je přesně ono, že je to mimoň, neuvažující jak normální člověk; otázka zní co s tím?
- to je přesně ono, že je to mimoň, neuvažující jak normální člověk; otázka zní co s tím?
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Že se nechová standardně a chovat nebude muselo bejt jasný v okamžiku kdy nechal změnit ústavu ruska aby mohl bejt doživotní báťuška prezident... budeš mi to mít za zlý, ale já furt tvrdím že se všemu dalo předejít větším respektem ze strany především USA vůči putinovi, tedy v zastoupení rusku a jeho zájmům, protože můžem se jeho armádě smát ale přece jen je to jaderná velmoc, že... :D co s tim ale teď, to fakt netušim, ale na to máme politiky, že...
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím - 1
Nahlásit
Tatrman: Pro to co udělá Rusko je úplně nepodstatné jak si vykládá realitu Ukrajina, či kdokoliv jiný. Podstatné je jak si ji vykládá rusko. Proto argumenty tohoto tvého typu jsou úplně mimo mísu v debatě o tom co rusko udělá, tak je přestaň používat.
Obecně pro každou akci každé osoby není podstatná objektivní realita, ale její subjektivní pohled. To platí pro rusko, ale i pro tebe. Pokud sežeřeš lisohlávky a po zahradě tě bude honit drak, tak před ním budeš utíkat, i když objektivní realita bude že za tebou běží kotě.
Obecně pro každou akci každé osoby není podstatná objektivní realita, ale její subjektivní pohled. To platí pro rusko, ale i pro tebe. Pokud sežeřeš lisohlávky a po zahradě tě bude honit drak, tak před ním budeš utíkat, i když objektivní realita bude že za tebou běží kotě.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Buss: budeš mi to mít za zlý, ale já furt tvrdím že se všemu dalo předejít větším respektem ze strany především USA vůči putinovi, tedy v zastoupení rusku a jeho zájmům
To si nemyslím, že by cokoliv změnilo. Rusko chtělo expandovat vždycky za hranice. Jenže NATO mu do toho hodilo vidle ve střední Evropě přijetím ČR a dalších států, na který má a mělo zálusk. Pokoušelo se teda erodovat ty státy zevnitř - podporou stran proti systému EU a NATO. Zemanovci, SPD, KSČM.. a v jiných státech EU podobně, stálo ho to miliardy dolarů. Avšak neúspěšně, vyhozený prachy.
Na Ukr. Rusko nasrala ta revoluce, co odstranila jeho loutku. Tím to všecko začalo. Rusko nechtělo země vojensky obsazovat, ale chtělo tam mít loutky, který ho poslouchaj na slovo např. Lukašenko. A to se na Ukrajině nepovedlo,proto ta dnešní válka. Ostatní státy bejvalýho SSSR jakž takž poslouchaj,takže zatím bez války, i když Kazachstán by byl asi další na řadě po Ukr.
To si nemyslím, že by cokoliv změnilo. Rusko chtělo expandovat vždycky za hranice. Jenže NATO mu do toho hodilo vidle ve střední Evropě přijetím ČR a dalších států, na který má a mělo zálusk. Pokoušelo se teda erodovat ty státy zevnitř - podporou stran proti systému EU a NATO. Zemanovci, SPD, KSČM.. a v jiných státech EU podobně, stálo ho to miliardy dolarů. Avšak neúspěšně, vyhozený prachy.
Na Ukr. Rusko nasrala ta revoluce, co odstranila jeho loutku. Tím to všecko začalo. Rusko nechtělo země vojensky obsazovat, ale chtělo tam mít loutky, který ho poslouchaj na slovo např. Lukašenko. A to se na Ukrajině nepovedlo,proto ta dnešní válka. Ostatní státy bejvalýho SSSR jakž takž poslouchaj,takže zatím bez války, i když Kazachstán by byl asi další na řadě po Ukr.
Souhlasím - 1 • Nesouhlasím
Nahlásit
Že se všemu dalo předejít větším respektem ze strany především USA vůči putinovi...
- je otázka, jestli se takovým lidem má ustupovat, nebo se jim poklonkovat kvůli tomu že jsou to zmetci
To si nemyslím, že by cokoliv změnilo. Rusko chtělo expandovat vždycky za hranice...
- hodně dobrá úvaha
- je otázka, jestli se takovým lidem má ustupovat, nebo se jim poklonkovat kvůli tomu že jsou to zmetci
To si nemyslím, že by cokoliv změnilo. Rusko chtělo expandovat vždycky za hranice...
- hodně dobrá úvaha
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Lukrecius.01: Je otázka zda setrvání ve smlouvách který prakticky nic moc nestojí, ale dávají rusku pocit bezpečí lze označit za ustupování, například ABMT a Open Skies Treaty.
Ustoupení/neprodloužení těchto smluv vedlo k čím dál větší nedůvěře Ruska vůči NATO. Napadl by putin ukraijinu pokud smlouvy byly platné? Nevím, ale pravděpodobnost by byla nižší.
Ustoupení/neprodloužení těchto smluv vedlo k čím dál větší nedůvěře Ruska vůči NATO. Napadl by putin ukraijinu pokud smlouvy byly platné? Nevím, ale pravděpodobnost by byla nižší.
To s ustupováním jsem myslel trochu jinak.
A Rusko NEMĚLO co nemít pocit bezpečí, nikdo ho nijak neohrožoval.
A Rusko NEMĚLO co nemít pocit bezpečí, nikdo ho nijak neohrožoval.
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Co s tim? Čelem k záblesku a užít si přestavení.... protože to bude derniéra...
Lukrecius.01: " A Rusko NEMĚLO co nemít pocit bezpečí, nikdo ho nijak neohrožoval."
A jak to mají rusové vědět, když jim není dovoleno udělat kontrolní přelet aby si ověřily že na ně nechystáme invazi? Rusové věří západu zhruba tolik, jako západ věří rusům. Jak asi pak působí to že nepokračujeme v Open Skies Treaty? Odstoupit první rusko (byť by to udělalo třeba proto že by hypoteticky mělo špionážní satelity na takové úrovni že by přelety nepotřebovaly a mi tu schopnost přitom neměli (což je fakticky důvod proč USA se na tu smlouvu vykašlaly)), tak se tu všichni můžou posrat že rusko dělá přípravy na invazi.
Ty jsi ze západu a proto si myslíš že rusko nikdo neohrožoval ale rusko ohrožuje nás, stejně jako to vnímám já. Problém je že Rusko to vnímá naopak.
A jak to mají rusové vědět, když jim není dovoleno udělat kontrolní přelet aby si ověřily že na ně nechystáme invazi? Rusové věří západu zhruba tolik, jako západ věří rusům. Jak asi pak působí to že nepokračujeme v Open Skies Treaty? Odstoupit první rusko (byť by to udělalo třeba proto že by hypoteticky mělo špionážní satelity na takové úrovni že by přelety nepotřebovaly a mi tu schopnost přitom neměli (což je fakticky důvod proč USA se na tu smlouvu vykašlaly)), tak se tu všichni můžou posrat že rusko dělá přípravy na invazi.
Ty jsi ze západu a proto si myslíš že rusko nikdo neohrožoval ale rusko ohrožuje nás, stejně jako to vnímám já. Problém je že Rusko to vnímá naopak.
Každej, kdo podporuje russkou teroristickou federaci, válku na Ukrajině a popírá válečné zločiny spolu s genocidou by měl být podle zákona potrestán a navíc vyhnán na Sibiř.. s krajícem chleba a bez bot.. Ať se o takového kolaboranta postarají teroristi z RTF...
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 3
Nahlásit
Jirka.mak_z_bruntalu (52/184/137) - já nejsem ani proukro, ani proeuro, ani pro-usa ani pro nic... já jen odsuzuji, jak russáci zabíjí civilisty a je mi smutno z toho, jak někteří k***ti toto vyvražďování schvalují.. a jejich argumenty jsou "a co dělají UA russákům od roku 2014, a co dělají x let amíci po celém světě....." tak d***lní argumenty, že bych tyhle komentátory švihnul přes pysk lopatou... mně přijde, že v režimu automatických praček jedou právě ti prokremelští švábi, čipy mají z praček, které na ukrajině ukradli...
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jirka.mak_z_bruntalu (52/184/137) - a kde jsi informace zjišťoval ty? :D to ti napsal Lavrov za nějakou úplatu stařeckého mrdu? A co ty víš o tom, kdo tam změnil režim k horšímu? Z jakých zdrojů čerpáš? Šašek jsi tak maximálně ty.. koukám, že už ti v palici taky hučí nějaký čip z ukradené elektroniky.. už ti Putin poslal nový hajzl? WC tam taky teroristi z RTF kradli, protože russko je krom Moskvy všude totální středověk... víš to? :D Ty košťátko jedno velký
Souhlasím - 5 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
:D :D :D tak ty si docela dost solidně sereš do huby :D :D :D a jestli považuješ jako škodlivý mainstream to, že někdo nesouhlasí s vražděním civilistů, tak jsi vážně padlej na hlavu a být tebou, tak si začnu pohrávat s myšlenkou, že navštívím psychiatra..
Souhlasím - 4 • Nesouhlasím - 2
Nahlásit
Jirjka z bruntálu napsal:SSSR vyhrálo druhou světovou válku a patřila mu ve sféře vlivu celá východní a střední Evropa včetně NDR.Gorbačov se toho všeho vzdal.
Tak pokud to bereš takto, a bereš SSSR jako okupanta nikoliv osvoboditele, tak ano, v tom máš pravdu.:)
Tak pokud to bereš takto, a bereš SSSR jako okupanta nikoliv osvoboditele, tak ano, v tom máš pravdu.:)
Souhlasím - 2 • Nesouhlasím
Nahlásit
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
