Mainstream je jako Bible

Hmm má důvěra v mainstream media dostává jednu ránu za druhou a to myslím celosvětově. Aktuálně například způsobem pokrytí afery s FTX.

Zeptal bych se tě na jeden jediný příklad, kdy Česká televize vědomě vypustila reportáž, o které dobře věděla, že se nezakládá na pravdě. To ale považuji za zbytečné vzhledem k tomu, že mi žádný "probuzený" křikloun nikdy nebyl schopen zmínit jedinou takovou reportáž. A pokud se někdo takový našel, tak jen argumentoval reportáží, kde Česká televize během zpráv o situaci na Ukrajině použila chybný ilustrační snímek z tornádem zničených Mikulčic. Televize chybu přiznala a omluvila se za ní, proto jsem tuto odpověď nemohl uznat.

Čt nemusí lhát... stačí trochu šikovné manipulace :D například 100 000 lidí podepíše petici PRO homosexuálníi manželství, a 1000 000 lidí podepíše petici PROTI homomanželství... ale česká televize mluví jen o petici PRO manželství a ještě ji propaguje, o té druhé vůbec nemluví... neni to lhaní, ale je to krásná ukázka manipulace a neobjektivity... a btw, toto se fakt stalo nějakej rok dozadu a rada pro televizní a rozhlasové vysílání potvrdila že se čt dopustila chyby... :D

Bussi ty si nějak moc vysazenej proti manželství pro všecky. Nejsi ty náhodou v partě co si říkaj "Slušný lidi"

https://g.cz/…013760_n.jpg?…

Já su slušnej člověk, ty ne tatro? :P ten příklad co jsem uved je pravdivej, a dokazuje manipulaci a neobjektivitu čt, a čeho se zrovna tento příklad týka je jedno ne, jde o podstatu... nebo buzuci uznávají objektivitu tak trochu jenom když se nejedná o ně? :P

Hele tyhlety objektivity jenom šířej nenávist, viz Tepláreň. Nenávist je třeba utlumovat ne podněcovat. A petice proti rovným právům v " právním" státě je co?

Od toho tu neni česká televize aby mi vybírala na comůžu koukat a na co ne abysem náhodou nenačichl "špatným neprogresivistickým" názorem.... má informovat a to objektivně, má říct - "milí diváci, máme tu dvě petice, jedna je pro, jedna proti, ta co je proti možná není správná, ale to musíte posoudit vy vážení televizní hltači ordinace v růžové zahradě" ... každopádně rada pro rozlas a televizi jasně řekla, že televize udělala chybu když mluvila jen o jedné petici, takže asi rada neni p**a a neřekla by to kdyby petice proti byla nezákonná... :P naštěstí už 15 let televizi nesleduju :D

Sem na tom podobně, taky nesleduju TV ani zprávy. cca 5 let. Zprávy buď čtu na netu nebo sleduju na yutube zahraniční kanály Skynews např když se chcu dovědět, co se stalo na frontě.

Ten k***t co minuskuje může nasednout do nejbližšího letadla do severní kotreje nebo do číny, tam si užije jednostranné manipulativní televize dosytosti :P

Áha, tady někdo určitě četl nějaké zaručené a prověřené zprávy ze sputnik.cz :D

No širo a jak seš na tom s důvěrou v tvrzení moderátorky paní daniely drtinové o objektivitě čt? drtinová v čt pracovala a zná ji takříkajíc zevnitř... ale možná si drtinovou koupil sputnik nebo kreml nebo židoještěři z marsu :D
https://www.youtube.com/watch?…

Tady si někdo plete objektivitu s vírou v objektivitu, objektivita přeci není jen o úmyslných dezinformacích, ale i o chybějících informacích. Posláním ČT přeci není formovat názor, ale podávat ověřené informace. Má-li člověk čas, resp. téma je důležité, pak to chce jít k primárním zdrojům. To není ani sputnik, ani ČT. Zkuste se zamyslet bez fanatismu, jste-li toho ještě vůbec schopni.

Pro @ ellvin (22/183/81)

Česká televize si striktně vybírá jen ty hosty, kteří říkají to, co oni chtějí slyšet. Jakmile některý z hostů říká něco pro ně nežádoucího, už ho nikdy nepozvou. To se stalo třeba Petru Drulákovi nebo před ním Petru Pelikánovi https://www.youtube.com/watch?…

Máličko pozerám televíziu, lebo mi nevyhovuje ten prístup, že pasívne sedím a niečo prijímam (to iba v sexe ;)). Na internete si aktívne vyhľadávam. Ale konkrétne česká televízia - tam idú veľmi obsažné dokumenty a hodnotné filmy, to je so súkromnými, komerčnými stanicami neporovnateľné.

¨mysaku akorát že česká televize má pocit že může všechno a bezostyšně "krade" cizí témata a nápady, dokonce přebírá grafiku úspěšných CIZÍCH dokumentů a tím může lidi uvádět v omyl (prostě čt paratizuje jak říká pan mareš)... to slovo "krade" jsem dal dal uvozovek, stejně jako pan mareš, bývalý redaktor čt, jenž o tom hovoří jakožto "okradený" zde: https://www.youtube.com/watch?…

Tatrman: Hlavním bodem kterým se obhajuje existence ČT je právě snaha zajistit objektivní a vyvážené zpravodajství... nikoliv možnost dělat jednostranou propagandu která zrovna náhodou je ve shodě s názorem tatrmana.

A ne televizi nesleduji, ČT které tím nechci poskytovat legitimitu a ani jinou - pozemní vysílání považuji za umírající technologii

BussterX: Ještě bych dodal že ČT má nefér konkurenční výhodu, televize mají zisky z reklam závislé na sledovanosti, ČT ne. Do nebe volajícím příkladem jasného zneužití této státem udělené výsady je ČT sport, kdy ČT zneužívá svého netržně získaného postavení k tomu aby komerční televize připravila o část zisku v lukrativním obsahu, načeš soukromé televize mají méně prostředků na svůj další obsah.

A když jde někdo z rady pro rozhlasové a televizní vysílání do české televize tak si sebou bere ochranku jako doprovod, což je velmi pikantní :D a ne, ze sputniku tu informaci fakt nemám :D