Zprávy
Aby sis mohl přečíst zprávy, tak se musíš nejprve přihlásit :)
Onload
 
PŘIHLÁŠENÍ

Nemáš ještě svůj účet?

ZAREGISTRUJ SE ZDARMA
Registrace je snadná, rychlá a zdarma!
Onload

Je nějaká otázka, která vám opravdu nedá spát?

06. 02. 2023 v 19:13Off-line Anonym
Je nějaká otázka, která vám opravdu nedá spát a na kterou jste nenalezli odpověď co by vás uspokojila? :D
06. 02. 2023 v 19:39On-line Denis36  (60/-/-)
Tento příspěvek byl skryt, protože nebyl přínosný, nebo se významně odchyloval od tématu diskuze:

D***lnější otázku tam nemáš?
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 3  Nahlásit
06. 02. 2023 v 20:49Off-line i8051  (53/184/97)
A jo, mam takovou fyzikalni, kterou mi nevysvetlili ani 2 kantori na matfyzu a ani kdokoli jinej ... :-)

Takze merna tepelna kapacita vody je 4.18 kJkg-1K-1. Co to je asi vsichni vedi (energie potrebna na zmenu teploty kila vody o 1 stupen). Detaily kdyztak na wiki. No a ted si predstav, ze led ma presne polovicni, cili 2.09 kJkg-1K-1 ... rozdil ty pulky je nekde az na sestym zapornym radu. A ted mi vysvetli proc je to prakticky presna polovina. U jinejch latek v kapalnym a tuhym stavu je to vzdy uplne nahodny, ale voda:led je presne 2:1, ikdyz jsou to v obou skupenstvich uplne ruzne latky. Obecne ma voda presi 50 anomalii oproti ostatnim latkam, takze tohle je jedna z nich.

Tak co, das to? :-)

Btw ze bych kvuli tomu nespal, to zase ne, ale na podzim jsme tomu s pani profesorkou pri preplavbe z Athen na Hydru v noci dali asi 3 hodiny rozboru a po privazani ke brehu dalsi 2 hodiny a pul flasky Pyrata, ale stale jsme se nedobrali k reseni ... :-)
06. 02. 2023 v 21:05Off-line Invictus  (23/182/100)
Sveď to na vodíkové můstky
06. 02. 2023 v 21:41Off-line i8051  (53/184/97)
No to bych rad svedl, ale tim se mi to nevysvetli :-)
06. 02. 2023 v 21:44Off-line R77  (47/-/-)
Překládat Vám to nebudu ale odpověď je tam ;-)

Přesto dík, konečně zajímavou otázku a něco jsem se dozvěděl.

V principu je to vysvětleno příliš velkým prostorem molekul ve vodě, a pokud by to tak nebylo tak klimatické změny a oteplování by bylo ještě horší.

https://sciencing.com/…5481950.html

As a liquid, water has more directions to move and to absorb the heat applied to it. There is more surface area that needs to be heated for the overall temperature to increase.
06. 02. 2023 v 22:00Off-line i8051  (53/184/97)
Hele to je super clanek, mozna uz jsem ho i pri tom hledani drive nasel. To, ze voda je pro Zemi skvelej absorber a akumulator energie (cili mala zmena teploty s dodanou/odebiranou energii), to je znama vec, lepsi latka na to asi neni. Takze pro nas je dobry, ze je v mori voda a ne ethanol :-) Zase ale vodik by na to byl nejlepsi, jen by zase ale z toho more utek. To, ze se do hmoty "vejde" vice energie diky vetsimu "mistu" mezi molekulama, kam se da "nahnacat" vice energie plati taky asi vsude. Ale slo mi o tu presnou pulku. Z clanku ale vyplyvaji trosku jiny hodnoty, nez mam v tabulkach na wiki. Sice je "c" trosku teplotne zavisly, ale tohle uz mi prijde velkej rozdil .. no proste je to jedna z anomalii vody :-)

Stejne to vidim na dalsi tezkej brejnstorming v hospode :-)
06. 02. 2023 v 22:07Off-line R77  (47/-/-)
Je fajn se dokopat, a vyšťourat, a přečíst (najít) něco zajímavého nebo se alespoň o to pokusit. :-)
06. 02. 2023 v 22:17Off-line Invictus  (23/182/100)
Co to je vůbec za profesorku?

Určitě by to šlo vymodelovat z nějakých kvantově-mechanických výpočtů.
06. 02. 2023 v 22:29Off-line idea  (38/170/-)
I8051 a proč tě to zajímá? Neboj, v Chorvatsku se z tvé lodi Titanic nestane... :D
06. 02. 2023 v 22:48Off-line tatrman  (27/-/-)
Proč tu jsme na světě? Nabízí se pak odpověď: abysme se něco naučili, ale pak nechápu proč jsme smrtelní a vše zapomeneme a jedeme zas od začátku... připadá mi to jako plýtvání...
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
06. 02. 2023 v 23:14Off-line i8051  (53/184/97)
Invictus - kamaradova mamca. Vi toho desne moc hlavne z matiky. A pochvalila me, ze jsem schopnej v 50 popsat, co to je a k cemu je derivace, ze dnesni studenti prej akorat vedi, jak se derivujou funkce, ale malokdo vi, k cemu je to dobry a na co se to da pouzit. A to jsem na vejsce z matiky sotva prolejzal ... :-)

Idea - hele me tyhle fyzikalni veci jakoze zajimaj, vzdyt se kolem toho toci svet kolem tebe. No na tuhle anomalii jsem nedavno prisel, kdyz jsem tuto latku vysvetloval kamosovic dcerce, ktera propadala z fyziky.

Btw do Chorvat uz nejezdim. Mam lepsi lokality s lepsima lidma. To i bubak na Vincentovi te chce obrat o petrodolary za kokos nebo jiny ovoce, ale da se usmlouvat na cokoli a aspon to pak smysluplne pouzije. Chorvat te oskube i po smlouvani :-)
06. 02. 2023 v 23:19Off-line i8051  (53/184/97)
Tatrmane, proc jsme na svete uz zjistovalo spousta chytrejch lidi a porad nic. Smyslem zivota je sice 42, ale to zase nikdo nechape. Takze je zbytecny se tim premejslenim zdrzovat a je lepsi si zivot radeji uzivat. Cili se vykasli na maslo a vajicka ... :-)
06. 02. 2023 v 23:22Off-line Invictus  (23/182/100)
Hmmm... Ať se nediví, že studenti umí jenom derivovat, studenti během jediného semestru z hovna zlato neudělají. Aplikovat se naučí později. Do té doby to je prostě jenom limita nebo směrnice růstu křivky v bodě.

Ze strany studenta musí teda existovat nějaká vůle matematiku na něco aplikovat. A ani to se nedá udělat za jeden semestr.
06. 02. 2023 v 23:30Off-line i8051  (53/184/97)
Spravne! Ja ji to popsal sice trosku lidsky, ale vyznam je stejnej. A dokud si nenaprogramujes svuj prvni PID regulator (mozna jen PD, uz nevim), jakozto ja nekdy v devadesatkach pro nejakou sklarnu, co na tom mozna jede dodnes kapilary, tak jsem to taky nevedel :-)
07. 02. 2023 v 00:14Off-line Filipack  (23/188/67)
No jasně, že existuje spousta věcí, co mi nedají spát a na co jsem nenašel uspokojivou odpověď. Ale abych řekl pravdu, tak nejčastěji se týkají věcí jako smysl života, existence Boha, nebo co se stane potom, co umřeme. Tyhle otázky mě prostě dostávají a zatím jsem na ně nenašel žádnou odpověď, co by mě opravdu uspokojila. Ale co, takový je život, že? Vždycky se najde něco, co nás přiměje přemýšlet.
07. 02. 2023 v 00:25Off-line R77  (47/-/-)
Náš mozek - mysl - vědomí je dost zapeklitá věc. Jelikož si poznamenal, že tě daná odpověď “musí” uspokojit. Přijmuti odpovědi jež nezapadne do loga***mu myšlení daného člověka. Pokud by jsi před sebou měl tři odpovědi ale jen jedna je pravdivá stejně neznamená, že by jsi byl schopný ji příjmout.
07. 02. 2023 v 15:52Off-line Lipton  (100/175/-)
Přemýšlel jsem nad svatou trojicí.Bůh,syn a duch svatý.Nešlo mi do hlavy jak může být v takto jedné podobě.Odpověď teologa,místního faráře na mou otázku zněla celkem logicky a to:Když může být voda ve třech skupenství proč by nemohl být Bůh.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
07. 02. 2023 v 15:58Off-line 1H1  (74/-/-)
I8051:
Btw do Chorvat uz nejezdim. Mam lepsi lokality s lepsima lidma. To i bubak na Vincentovi te chce obrat o petrodolary za kokos nebo jiny ovoce, ale da se usmlouvat na cokoli a aspon to pak smysluplne pouzije. Chorvat te oskube i po smlouvani :-)

naprostý souhlas.
07. 02. 2023 v 16:14Off-line Filipack  (23/188/67)
Vždyť s tou tepelnou kapacitou to není žádná raketová věda a není třeba pro zodpovězení otázek s ní spojených konzumovat alkohol. Každý větší dítě přece ví, že tepelná kapacita závisí na mnoha faktorech, jako jsou typ molekul, teplota, tlak a uspořádání molekul. Poloviční tepelná kapacita ledu oproti vodě je výsledkem specifických vlastností ledových molekul a jejich uspořádání. V ledu jsou molekuly pevně spojeny a vytvářejí řady a řady pevných vazeb, což brání molekulám pohybovat se volně a přijímat teplo. Na druhé straně voda má molekuly více volně se pohybující, což jim umožňuje lépe přijímat a udržet teplo. Tyto rozdílný vlastnosti vedou k rozdílné tepelné kapacitě ledu a vody.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
07. 02. 2023 v 16:50Off-line ikar  (44/182/80)
Někdy zůstanou nezodpovezene otázky ze vztahu s druhými lidmi. I já je mám. Bohužel, odpovědi se mi už nikdy nedostane, protože si to dotyčný odnesl s sebou na druhý břeh. Takže nezbývá, než zapomenout nebo si vytvářet domněnky. Asi ta první možnost je lepší.
07. 02. 2023 v 21:19Off-line Titan24  (30/168/56)
Proč při mocnění kteréhokoli čísla nulou vyjde 1...
07. 02. 2023 v 21:44Off-line Filipack  (23/188/67)
Když mocníš nějaké číslo nulou, výsledek bude vždy jedna. Proč? Protože nula říká, kolikrát se něco násobí samo sebou. Takže když mocníš něco nulou, tak to nic nenásobíš a dostaneš jedna jako výsledek. Tady to máš hezky vysvětlený: https://youtu.be/yiwAS3R-mG0
07. 02. 2023 v 22:41Off-line Titan24  (30/168/56)
No, mně právě přišlo, že když číslo nenásobím, jeho hodnota zůstane stejná a ne že se změní v 1. Matika někdy nemá vůbec logiku. Podobně nemá logiku proč má násobení a dělení přednost před sčítáním a odčítáním.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
07. 02. 2023 v 22:56Off-line Lukrecius.01  (51/172/78)
Vejce vs. slepice, samozřejmě.

------------------------

Filipack (22/188/67) NOVÉ
Vždyť s tou tepelnou kapacitou to není žádná raketová věda a není třeba pro zodpovězení otázek s ní spojených konzumovat alkohol.
- a ty seš jako kdo?:o)
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
07. 02. 2023 v 23:57Off-line Filipack  (23/188/67)
Lukrecie.01, pokud si myslíš, že když piješ alkohol, tak jsi schopnej lépe fungovat, tak to tak dál praktikuj. Ve skutečnosti, ale alkohol ovlivňuje tvůj mozek a snižuje tvou schopnost uvažovat jasně a racionálně. To platí jak pro jednoduchý otázky, tak i pro ty složitý, týkající se třeba fyziky. Navíc alkohol ovlivní tvoji paměť a schopnost učit se nový věci. Takže i kdyby sis myslel, že se ti jako ožralému něco podařilo vyřešit, pravděpodobně si to za pár hodin ani nebudeš pamatovat.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 02. 2023 v 00:10Off-line Filipack  (23/188/67)
Titane24, dovolím si ti lehce oponovat. Matika má svou logiku a hlavně smysl, jen ho někdy nemusíme vidět nebo pochopit hned na první pohled. Prio***a násobení a dělení před sčítáním a odčítáním je zahrnutá do "Prio*** početních operací " a má svůj důvod. Tím, že se provádí nejprve násobení a dělení, získáváme přesnější výsledky a udržujeme jednotnost v matematických výpočtech. Takto to prostě funguje a my jen musíme dodržovat daná pravidla. Je to jako s pravidly na silnici, nejsou tam bezdůvodně, ale abychom jezdili bezpečně a v pořádku.
08. 02. 2023 v 00:45Off-line Collaps  (103/-/-)
Proč drtivá většina lidí nechápe, že smyslem života je život sám?
08. 02. 2023 v 00:46Off-line MysiakPipo  (102/176/60)
Hm, ako to bolo v skutočnosti so smrťou Kennedyho a Marillyn Monroe :D
Aleee... Marilyn ma zaujíma viac :D
08. 02. 2023 v 01:00Off-line Filipack  (23/188/67)
Collapsi, to je docela složitá otázka. Pro mnoho lidí je cílem života najít nějaký větší smysl, jako být úspěšný v práci, založit rodinu, nebo najít štěstí. A i když život sám je samozřejmě důležitý, pro většinu lidí to není dostatečně konkrétní cíl. A taky, každý má jiný názor na to, co považuje za důležitý. To je nejspíš i důvod, proč to pro mnoho lidí není tak jasný.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 02. 2023 v 01:06Off-line Collaps  (103/-/-)
Filipack smyslem života je život sám. Každý totiž jdeme za štěstím a vyhýbáme se utrpení. To co každý vidíme jako štěstí a utrpení se liší, ale je to tak. Řídí se tím každá forma života včetně lidí. Nikdy nikdo nedokáže udělat nic, co by tomu neodpovídalo. I kdyby sis chtěl ublížit, děláš to za nějakou motivací pro tebe pozitivní (bolest se nerovná utrpení). To co každý vidí za tím štěstí by se dalo nazvat jako "smyslem jejich života", ale pořád to je v souladu s tím, že to je pro ně štěstím.
08. 02. 2023 v 01:18Off-line Filipack  (23/188/67)
Collapsi, do jisté míry s tebou mohu souhlasit. Je ale podle mýho důležitý si uvědomit, že každý máme své vlastní představy o štěstí a někdy je pro nás utrpení součástí cesty k tomu, abychom si uvědomili, co opravdu chceme. Někdy se také bojíme změn a vyhýbáme se jim, i když by nás mohly přivést k většímu štěstí. A někdy prostě potřebujeme zažít bolest, abychom pochopili, co je pro nás důležitý a co ne. Proč to tak funguje? To je prostě život.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 02. 2023 v 01:24Off-line MysiakPipo  (102/176/60)
Mňo neviem, neviem :) život sám o sebe - akože spať, jesť, rozmnožovať sa a vylučovať? Nie je to trošku samoúčelné? Nie sme len päťzmyslové zvieratá, pre ktoré je vrchol sebarealizácie uspokojenie pudovej zložky osobnosti. Dobre, dobre, ešte sa spoločensky uplatniť podľa Abrahama Maslowa :) byť uznávaný v práci, mať k tomu nejaké hobby a byť váženým občanom... ach, jaj.
A čo vyšší zmysel? A nadzmyslovosť, čo surreálne, metafyzické, transcendentálne? Chápem ale, že väčšina sa tam nedostane... zapovedaná oblasť, o ktorej nič nevedia, tak tvrdia, že je vlastne vybájená :)
P.S. týmto sa ospravedlňujem všetkým zvieratkám, väčšinou sú milšie a lepšie ako ľudia.
08. 02. 2023 v 02:02Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: Proč jsme na světě? No... buď můžeš tisíciletí filozofovat, nebo zahodit ego a říct si, že neexistuje žádný filozofický důvod, je jen nějaký množství náhody a obrovská hromada přirozeného výběru.
08. 02. 2023 v 07:21Off-line tatrman  (27/-/-)
Artenkotorer (34/180/84) NOVÉ
Tatrman: Proč jsme na světě? No... buď můžeš tisíciletí filozofovat, nebo zahodit ego a říct si, že neexistuje žádný filozofický důvod, je jen nějaký množství náhody a obrovská hromada přirozeného výběru.

náhoda? chaos, třesk, to samo se...
na to nevěřím. Na to se mi zdá volná divoká příroda příliš organizovaná,aby to byla pravda. Třeba ta druhová pestrost, každý tvoreček specialista na jinou oblast s jasným úkolem. Včelky opylují stromy, aby nesly ovoce, to zase nasytí zvířata, ptáky, savce, ti zase roznesou semena stromu v trusu dál a stromy zasází, vyrostou nové a tak dál. Jak říkám příliš organizované, systematické.
Co ale má dělat člověk v celém tom systému přírody? jakou plní roli, cíl?
08. 02. 2023 v 09:40Off-line i8051  (53/184/97)
Aha, pokud je zivotnim cilem nejaky breberky nebo treba zizaly bejt uspesna v praci, zalozit rodinu, bejt stasta a mit hobby, tak to joo ... :-)

A kazdy nechce jit za stestim a vyhybat se utrpeni. Treba tatrman. Kupuje masochisticky vajicka za 7+ kacek, kdyz jsou jinde i s dovozem za 4.30. To samy mouku. A pak tu jeste knuci ... :-)
08. 02. 2023 v 10:24Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: Jak jsem říkal, nejdřív musíš zahodit ego.
"náhoda? chaos, třesk, to samo se..."
úplně jsi vynechal k***icky důležitou část mé reakce a to: "a obrovská hromada přirozeného výběru"
Náhoda dodává variabilitu skrze mutace, přirozený výběr ale vytváří z náhody ten (spontánní) řád.
Včely neopylují stromy aby nesly ovoce. Včely opilují stromy aby se nažraly a mohly si tvořit zásoby. Není v tom žádný vyšší účel. Pokud se podíváš na složitý systém který vznikal miliony let kombinací náhodných mutací a přirozenýho výběru kterej vyházel všechno co bylo neschopný přežít a naopak rozšířil všechno co bylo v přežití (a množení se) lepší než ostatní vypadá složitě.

Rostlina která má nektar, přiláká víc opylovačů - víc potomků a vyhrává přirozený výběr. Víš že ne všechny rostliny ale nektar mají? Máme ještě pozůstatky z doby kdy rostliny lákaly opylovače jen na pyl, s tím že na nich zůstane o oni ho rozesou dál.
Rostlina která je opylovaná hmyzem má větší účinnost - její pyl se dostane dál a cíleně, víc potomků, vyhrává evoluci,...

Jasně pokud vidíš výsledek, vypadá to složitě a nemožně pro náhodu, ale když to rozložíš na jednotlivé kroky na sebe navazující s tím že v další generaci je nejvíc zastoupený to co je nejvýhodnější z generace předchozí, najednou to složitý nepříjde a naopak to je nádherně logický a vysvětluje i chyby v návrhu.
08. 02. 2023 v 10:32Off-line Filipack  (23/188/67)
MysiakuPipo, otázka života a jeho vyššího smyslu, to je vážně hodně hluboký téma. Každej na to má jinej názor a nikdo nemá stoprocentně správnou odpověď.

Někteří lidi by řekli, že vyšší smysl života je být šťastnej a dosáhnout spokojenosti, jiní mohou hledat smysl v nějaký vyšší síle, spi***ualitě nebo dokonce věčnosti. Jiní si myslí, že smyslem života je sloužit druhým a pomáhat jim, nebo že smyslem je udělat něco významnyho, co přetrvá po nás.

Co se týká rozmnožování a vylučování, tak to je základní biologická funkce každýho živýho organismu, takže je fakt, že to považovat samo o sobě za smysl života, moc smysl nedává, ach, jaaaj :D Collaps to ale podle mýho možná myslel i tak, že smyslem života je pokračovat v životě a zanechat po sobě potomky. Společenský uplatnění a koníčky můžou dát člověku určitou náplň a štěstí, ale některým jako dlouhodobej smysl života nemusí stačit.

A máš pravdu, že ta většina se soustředí spíš na ty praktický věci a řešení problémů v každodenním životě a ani jim nezbývá čas na hledání čehokoli vyššího. Jiní mohou považovat vyšší smysl za něco neuchopitelnýho a nedostižnýho.
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 2  Nahlásit
08. 02. 2023 v 10:53Off-line klucinek  (33/176/75)
Každej život je jen fronta na smrt....a na smrti je založený vše...
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 02. 2023 v 11:01Off-line R77  (47/-/-)
Doporučuju: The Rig - Prime

https://m.youtube.com/watch?…
08. 02. 2023 v 12:15Off-line Lukrecius.01  (51/172/78)
Drahý Filipeku, to co jsem psal, nebylo ve stylu "když piješ alkohol, tak jsi schopnej lépe fungovat", spíš to byla s nadsázkou myšlená narážka na tvoji školometskou přemoudřelost, kterou nás tady oblažuješ v každém druhém tématu.
Souhlasím - 3   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 02. 2023 v 14:46Off-line i8051  (53/184/97)
Bacha Lucrecie, dnesni ChatGPT AI chlast nepije a tak to nechape ... :-)
Souhlasím - 2   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
08. 02. 2023 v 14:51Off-line filip0976  (31/190/75)
Lukrecius.01 (50/172/78)
Hele Lukrecie , konečne tu prišla rozumná bytosť , ktorá dávala v škole pozor a dokáže toto fórum konečne obohatiť o rozumné a komplexné odpovede na otázky, ktoré človeka trápia .

Takže celkom príjemná a pozitívna zmena oproti ľuďom čo si nedokážu zabookovať ani hotel (telefónom):D
08. 02. 2023 v 17:51Off-line tatrman  (27/-/-)
Včely neopylují stromy aby nesly ovoce. Včely opilují stromy aby se nažraly a mohly si tvořit zásoby

to jsem taky nikde nepsal. Podsouváš. Nepsal jsem, proč to dělají. To je jasné každému. Psal jsem o tvůrci tohoto systému, kde věci do sebe zapadají. Ty tvrdíš, že žádný tvůrce není, a vše je dílem náhody a třesku. Dobře ještě evoluce. Ale proč chce druh přežít? množit se, evoluovat? K čemu to? Což je základním předpokladem té tvojí evoluce. Kdo dělá toho programátora a proč? Co tím sleduje?
08. 02. 2023 v 17:58Off-line i8051  (53/184/97)
Tak je fakt, ze umela inteligence je nekdy lepsi, nez realna blbost ... :-)
08. 02. 2023 v 18:20Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: No, neřekl bych že ti něco podsouvám, doslova jsi totiž napsal: "Včelky opylují stromy, aby nesly ovoce...". Naznačuješ příčinnou vazbu, kterou vyvracím... ale třeba jsem tě jen špatně pochopil...

No, proč chce druh přežít je taky vcelku jednoduše vysvětlitelné přirozeným výběrem. Máš živočicha bez pudu sebezáchovy. Jaká je šance že se stane evolučně úspěšným? Druh co "nechce přežít", tedy nemá pud sebezáchovy zkrátka nepřežije. Tedy důvod proč se druh "chce množit" je vskutku tak prostý jako to, že druhy co to "nechtěli" dávno vychcípaly. To co dnes potkáváš na zemi jsou potomci toho co zbylo.

Jinak se slovem chtít operujeme teď extrémě volně a i v tom výkladu je tvrzení že chtějí "evoluovat" nesmyslné. Evoluce není něco co druhy chtějí, je to něco co se jim stane. Lidi jsou první a zatím jediný druh o kterém víme, že má tak vysokou inteligenci aby to chtěl a snažil se evoluci řídit, či urychlovat.
08. 02. 2023 v 20:01Off-line tatrman  (27/-/-)
Aha,tak sorry, mea culpa.

jinak k tomuto:
že druhy co to "nechtěli" dávno vychcípaly
nesmysl, kdyby to nechtěli, tak by se ani nezrodili. To bys popřel vlastní teorii evoluce. Oni třeba zanikli ne že by nechtěli žít, ale protože je donutili evoluční okolnosti - třeba změna klimatu. Dinosauři si neřekli, tak to tady zabalíme. Něco je donutilo, nebylo to jejich přání, jak ty naznačuješ.

MOji otázku jsi nepochopil. Pud sebezáchovy jsem věděl, že vytáhneš. Ale to neodpovídá na původní otázku: Proč teda mají zvířata a lidé pud sebezáchovy? Chuť se množit? Coje k tomu vede?
A teď napíšeš: je to směs chemických a biologických procesů v mozku, ty je k tomu vedou, že chtějí sexovat a množit.
Pořád to zůstane nezodpovězeno, proč to tělo vytváří ty chemické látky a nevytváří místo nich jiné?
08. 02. 2023 v 20:04Off-line tatrman  (27/-/-)
Proč se nevyplaví serotonin a dopamin třeba při škrábání brambor k obědu? Nebo při úklidu koupelny?:)
08. 02. 2023 v 20:16Off-line TommenBaratheon  (20/174/74)
A hele, pán másla a vajec je tu. Koupil jsem si šíleně drahý máslo. Tady máš něco, z čeho tě třeba trefí šlak:
https://ctrlv.cz/toez

Hrůza, co?
08. 02. 2023 v 22:39Off-line Artenkotorer  (35/180/84)
Tatrman: Ne tak úmplně. Záleží jak definujeme kdy vzniká druh. Ostatně druhu je čistě lidská škatulka pro přírodu nepodstatná, takže je jen na nás jak si ji nadefinujeme. Pokud za vznik druhu počítáme prvního jedince s danou vlastností, pak druh vymře. Celí je to složitější, protože do toho vstupuje výběr v rámci skupiny.

Já nic takového nenaznačuji. Nepsal jsem že to je příčina vymření všech druhů. Existuje totiž hromada věcí co ovlivňuje evoluční fitnes druhu a zrovna jsem odpovídal na dvě věci o kterých jsi psal. Ty způsobují že druh vymře pokud tuto vlastnost má.

Odpověděl jsem, tys jen odpověď nepochopil. Druh který se nechce rozmnožovat vymře. To znamená že všechny druhy které přežijí a prosadí se mají vlastnost že se chtějí rozmnožovat. Není to žádná dobrovolná volba. Přežili jen ti co se chtěly množit.

Proč vytváří zrovna tyto látky? No, protože šplháme po hoře nepravděpodobnosti a velká část hormonálních věcí je opravdu hodně stará a táhne se to s druhy od jejich pradávných předků. Evoluce nefunguje tak že by přišel chytrej pán stvořitel a řekl si "tohle je bordel, je na čase refaktorovat, pro tenhle druh se starej hormonální systém nehodí, tak mu uděláme novej od píky". Evoluce staví na základech od předešlých generací, recykluje (což mimochodem lze demonstrovat na d***lním designu oka, inteligentní stvořitel by takovou pí... nevytvořil a prostě pro slepou skvrnu není žádný logický důvod a že to jinak jde víme, viz chobotnice)

Homo sapiens se vyvinul před 200 000 lety. Opravdu očekáváš že tak starej design bude nějak specificky řešit škrábání brambor který tehdy nebyly pro lidi k dispozici? Navíc hormonální věci se táhnou mnohem, mnohem dál do minulosti, mám pocit že něco sdílíme i s hmyzem, takže to je společnej předek fakt extrémně daleko.
Je ale pravdou, že se může stát že něco co se vyvinulo pro něco jiného má "nezamýšlené" důsledky. Například to že jsme se nevyvinuly pro hojnost cukru, ale cukr je potřeba a tak druh u kterého se objevil sklon k vyhledávání cukru byl úspěšnější než jiné a tak se prosadil. Jenomže ten mechanismus funguje tak že při velkých dávkách se vytváří závislost a absťák když pak už nejsou, protože tehdy evoluce nenarážela na situace kdy by nadbytek cukru způsobil problém, protože nenastal nadbytek cukru. Ostatně, to že nejsme přizpůsobeni na umělé prostředí ve kterém žijeme a to způsobuje spuštění nežádoucích reakcí organismus vidíš napříč celou společností v podobě epidemií různých závislostí od počítačových her až po drogy.
09. 02. 2023 v 01:22Off-line MysiakPipo  (102/176/60)
Arten, uf, nie som fanúšik evolucionizmu (samozrejme, nič proti evolučnej teórii, popieral by ju len nejaký fanatik, ale aj druhá strana je extrém, je to len domýšľavé, keď to niekto povýši na formu akéhosi svetského "náboženstva"), takisto ako nefandím takto striktne biologicky podmienenému svetonázoru. Nie som materialista - určite nie dialektický materialista - nie som ani pozitivista. Prečo tie včielky opeľujú? ;) A možno mal pravdu Sheldrake so svojou teóriou morfických (morfogenetických) polí, jeden nikdy nevie :).
A náhoda? Náhody nie sú. Teda aspoň nie v takomto meradle (pozri synchronicita).
Ale je to aj tak skoro jedno. Množ sa - alebo sa nemnož. Napĺňaj si telesné potreby a psychologické, buď spoločensky úspešný a hlavne buď osobne spokojný. A to prajem vlastne každému...
09. 02. 2023 v 01:33Off-line Collaps  (103/-/-)
Proč se někdo narodí chudý/bohatý nebo nemocný/zdravý?
09. 02. 2023 v 01:45Off-line MysiakPipo  (102/176/60)
Collaps, to sa pýtaš mňa či pána boha? :D Ten ak aj je - ja verím, že áno, ba som o tom presvedčený, ale skôr vo filozofickej rovine v zmysle akéhosi teizmu a osobne duchovnej polohe, nemienim sem ťahať štrukturalizované, kultúrne podmienené náboženské predstavy - tak ti asi neodpovie. A ani prostredníctvom mňa nie :D Ja nemám žiadne tajné poznatky, o ktoré by som sa chcel podeliť s ľudstvom (s výnimkou poézie, samozrejme :D). A vyššia inštancia, ak tak môžem nazvať toho hore, je zrejme neobsiahnuteľná, nepochopiteľná... Ja neviem, prečo sa niekto narodí tak a druhý tak. A nepotrebujem to vedieť. Je mi to jedno. Nie je mi síce jedno, že niekto trpí, navyše bez príčiny, ale s tým toho veľa nenarobím. Význam utrpenia pre jedinca je však zjavný a to nemusím siahať po odpoveď do teológie či ezoteriky.
Dôležité mi je najmä to, aby som ja nebol chudobný a bol zdravý :) Samozrejme, to isté prajem i ostatným.
Souhlasím - 1   •  Nesouhlasím - 1  Nahlásit
09. 02. 2023 v 13:28Off-line R77  (47/-/-)
Collaps:

V první řadě každý se narodil a žil/ žije v prostředí jež třeba ovlivnilo jeho imunitní systém máš vnitřní a vnější vjemy. Některé ovlivníš a jiné zase ne, ikdyby jsi se na hlavu stavěl.

Podívej se na ženu Prezidenta Havla zemřela 63 a třeba žena Gorbačova 67…. obě na rakovinu. Dvě elegantní dámy co v továrně na 3 směny nedělaly.
09. 02. 2023 v 13:30Off-line i8051  (53/184/97)
Tvl ja, elegantni dama, jsem taky nedelal v tovarne na 3 smeny .. tak teda dik ... :-)
09. 02. 2023 v 13:44Off-line R77  (47/-/-)
Neboj: Ty budeš mít jiný osud

https://wp.inews.co.uk/…_1382446.jpg?…
09. 02. 2023 v 14:08Off-line i8051  (53/184/97)
Tak to beru, to je mnohem lepsi, v minulych tydnech jsem si lokality uz i zajistil ... :-)
09. 02. 2023 v 14:08Off-line R77  (47/-/-)
:D :D :D
09. 02. 2023 v 14:15Off-line i8051  (53/184/97)
Uz mam na to i kamose s plnym pytlem (huleni) ... :-)
https://www.nakluky.cz/…3751/536964/
10. 02. 2023 v 18:59Off-line Lukrecius.01  (51/172/78)
Vlastně ještě jedna: nevím, jestli to máte taky tak, ale celoživotní přátelství mi vydrželo de facto jen s lidmi, se kterými jsem se seznámil do nějakých dvaceti let. I když se přátelství navazovaly samozřejmě i později a bývaly taky svého času hodně intenzivní, tak dlouho (až na jeden případ) nevydrželo.
Je to jen tím, že jsem tehdy potkal prostě ty správné lidi, nebo je za tím něco víc?
10. 02. 2023 v 19:07Off-line R77  (47/-/-)
Nejlepší přátele jsem odchytit kolem věku 16-18.

Ale měl jsem přátele i v pozdějším věku, ale je těžké udržovat přátelství když člověk nemůže jezdit na pozvánky, narozky … atd 300-500 km.

Když to shrnu, člověk měl solidní přátelství každý 7-8 let.
11. 02. 2023 v 18:04Off-line Frankie11  (18/174/51)
Zebry na scio testy....
štvou mě, v půlce mě přestanou bavit a konec...a body za to nejsou...:-)))
11. 02. 2023 v 21:53Off-line Invictus  (23/182/100)
Super hoši, dík za ujištění, že budu mít do konce života jediného kamaráda. Schválně kdo z nás dřív ztratí rozum z toho druhého
11. 02. 2023 v 22:36Off-line klucinek  (33/176/75)
Přátelství je sračka......
13. 02. 2023 v 16:27Off-line MysiakPipo  (102/176/60)
Invictus - ak hovoríš o imaginárnom kamarátovi, tak áno, ten ostane do konca života verný :D s tými z mäsa a kostí je to horšie, lebo každý vzťah je o dvoch ľuďoch, teda minimálne jeden to vždy môže posrať ;)
Přihlas se a napiš svůj názor. Nemáš svůj účet? Zaregistruj se.
Onload
Načítám...
 
OnloadOnload
Copyright 2011–2024 NaKluky.cz, všechna práva vyhrazena, ISSN 1805-0506
Onload